2020考研上岸的同学已经陆续收到了自己的录取通知书,就等着九月份开学了。从今年的考研报名人数来看,今年的考研大军又壮大了。研究生大体上分为学硕和专硕两大类,如若从上课形式上来分的话,可以分为全日制研究生和非全日制研究生两种。就学费而言,一般情况下专硕要比学硕的贵一些,非全日制的要比全日制的贵一些,大多数人考研为的就是一个光明的就业前景!然而收取回报之前总要先付出,与高薪、高就业率对应的往往是高昂的学费,可以说是没有最高只有更高!复旦大学的金融硕士非全日制两年学费26万,这样的研要不要读?复旦大学的金融硕士学费高达每年10.9万元,非全日制的更是每年高达13万。类似这样超高学费的院校和专业你还听过哪些,我们一起来盘点一下吧工商管理硕士说起工商管理硕士,可能大家觉得没什么感觉,但一说MBA可能很多人就有些印象了。MBA似乎是成为了“成功人士”的必修课,同时这个专业出名的盛产土豪学费贵,能贵到什么程度呢?基本都是以万作为单位,学费几万起算,名校学费更贵。下面是几所院校的学费表单,费用高到吓一跳!而且MBA的学费,几乎每年都会涨!会计硕士会计硕士是专业硕士里面非常受欢迎的一种专业,报考人数多,究其主要原因是就业容易!无论是大中小型企业都需要会计,学生毕业后就业前景非常广,当然学费也相对较贵。金融硕士金融硕士近些年可以说是非常火热,报考人数每年飞速上涨,主要是我们现在这类就业岗位非常多,且薪资非常高。相比MBA专业,金融硕士专业的学费看起来少了很多,但是相比于学术型硕士该专业的学费还是相当高了,且根据招生人数有相应的浮动。艺术硕士艺术硕士由于就业方向受限制,报考的人数相对来说没有其他专业那么多,但是艺术硕士学费贵是公认的。工程硕士工程硕士(ME)了解的人不多,但是我国现阶段发展的速度很快,学费总的范围大约在2万到10万,这个专业毕业后就业岗位很多跟政府相关,也可以进入大型建筑公司工作,就业方向比较广。自从2014年我国实行研究生收费政策,所有的研究生都取消了公费读研究生的政策。读研的学费和奖助学金马上成为考研小伙伴们共同关心的一大问题。但也不必过分担心,当下的研究生福利奖学金助学金等比较完善,读研读得好。只要报考的专业学费不是特别高,甚至还能赚钱。对于学费高昂的这些专业,同学们要明白几点:一、一般费用较高的多为专业硕士和非全日制硕士,而学硕一般每年学费不超过1万元。同时近些年来,各院校的奖学金覆盖率日益提升,即使是专硕,也有很大的覆盖。二、部分名校的热门专业硕士不仅难考些,同时学费也会相对较高,当然名校的深造带来的价值却也是非常巨大的。三、北京、上海的高校学费较其他地区高校要高,这不仅和两地区的发达水平有关,还跟两地的名校集中挂钩,尤其体现在经管类专业上,同学们在择校时候不妨也多考虑下城市因素,但是一切还是要以自己的实际情况出发。
每一个考研成功的学生在准备考研复习的前期工作时,几乎都付出了足够多的时间和精力去思索自己要报考的目标院校,去分析被录取的难度等等,只是对于大学生来说,考研一定考的是全日制硕士研究生,而不是非全日制硕士研究生,但是对于社会在职人员来说,绝大多数报考的是非全日制硕士研究生。于是,而这便涉及到非全日制的含金量问题,以及非全日制硕士研究生是否不值得报考的问题,这是每年考研学生都会谈到的一个问题,当然关于这个问题,更多的学生认为非全日制并不是最佳的选择。可是,非全日制硕士研究生有含金量,同时也值得报考,而报考的群体不是在校大学生而是社会在职人员。全日制和非全日制最大的区别就是所针对的群体不一样,全日制更多的是为了在校大学生,非全日制更多的是适合社会在职人员,也就是说不同的群体对于这两种教育模式的认识是不同的,所以得出的结论也是不同的。不能因为你是大学生而去否定非全日制硕士研究生的价值,因为非全日制硕士研究生对于在职人员是最佳的选择,因为他们每天都有固定的工作任务需要完成,因为他们有固定的家庭琐事,因为他们的时间跟多的是在周六周日,所以非全日制的教学模式非常的切合他们的实际情况,非常的适应他们的基本事实。所以,非全日制硕士研究生对于在职人员来说,一方面是自己的学历获得了提高,自己能够在未来的工作上更加的有机会,更加的有发展前途,因为之所以会有在职人员报考非全日制硕士研究生是因为单位对于此学历是非常认可的,有着极为关键的现实价值,所以不要简单的认为非全日制研究生学历放到找工作上,而是应该将其放到完善自己工作待遇和事业发展上,这才是非全日制是硕士研究生学历的价值。另一方面,虽然非全日制的学费和日常的交通费用要远远的高于全日制的硕士研究生的开销,虽然全日制硕士研究生和非全日制硕士研究生在毕业证上有些许的不同,但是这对于社会在职人员来说都是可以接受的,因为他们需要的是硕士研究生的学历,这就足够了。因此,很多人说非全日制硕士研究生在招聘会上会受到很多歧视,找工作很有难度,所以认为非全日制硕士研究生那不值得报考,然而真正报考非全日制硕士研究生的学生一般都不是为了用其找工作的,而是为了能够在自己原始单位中有更好的发展,而且一定是自己所在单位非常认可非全日制硕士研究生学历的价值。总之,全日制硕士研究生更适合在校大学生,非全日制硕士研究生更适合社会在职人员,二者有些许不同,但是这不影响二者的价值和含金量,所以每一个考生都要勇敢的去选择。
最近,看到了一些不是很好的消息,心里非常不舒服,乃至于有些气愤。又是关于非全日制研究生就业的情况,在过去的一段时间,就有爆出来非全日制研究生就业被“歧视”的问题。无独有偶,最近又看到了一则让人很不舒服的事情,事情经过见下面截图。这又是一个关于非全日制研究生就业的问题,我不知道这叫不叫“就业歧视”,但是,对于压根没有工作的应届本科生来说,考上非全日制研究生,等到毕业时再面临这样的问题,那将会令人非常头疼。所以,还是真心希望,想报考全日制研究生的同学谨慎一些,特别是应届本科毕业生,在做决定前请三思。那么,非全日制研究生可能将会面临哪些问题?如果说,非全日制研究生的就业会有一些问题,我觉得很大责任在于学校,因为,很多学校压根就“不懂”非全日制研究生,或者说“假装不懂”,然后将非全日制研究生与全日制研究生放在一起培养,一起上课,一起做实验,还美其曰“对非全日制研究生要求很高”。就像下面这位同学面临的问题。这对非全日制的同学来说,绝对不是一个好事,就像上面这位同学,与全日制研究生一样上课,如果不去上课,可能会面临着挂科,重修,如果天天去上课,直接导致的结果就是没有时间再去找工作。那么,学校是真的对非全日制研究生的学生那么好吗?其实,学校不是对学生要求高,而是学校“太懒”,为了省事,不会费劲周折去为了不多的非全日制研究生再去安排周末的课程,干脆让其与其它全日制研究生一起上课算了。岂不知,这样做,完全是“害”了非全的同学,因为,有些学校规定,非全日制研究生的属性是“定向就业”,什么意思呢?就是说,学校已经默认你有了工作,所以等毕业的时候,可能会不能像应届毕业生一样,参加校招,也不能签三方协议,因为你有工作呀,但是,真正的情况又是什么样呢?可能非全的同学,与全日制的同学一起上课、一起在实验室做了三年,到头来拿着一张写有“非全”的毕业证去与全日制的同学竞争,还要遭人白眼,你能做的只会嘴硬的来一句“我们学校非全日制研究生与全日制研究生培养模式是一样的”,这对用人单位来说,这句话的分量能有多大,大家心里都明白,所以说,还是那句话,没有工作的应届毕业生想报考非全日制研究生,请三思。它,可能真的没有你想象中的那么美好,毕竟,非全日制研究生是从2017年才开始的,短短几年,可能很多制度还不够完善。那么,面对非全日制研究生,真正负责的学校应该如何做呢?首先,学校应该明确告知学生,非全日制研究生到底是不是“定向就业”?而不是为了满足自己的招生计划,将学生“骗”到学校,什么都不跟他们讲。特别是对于本来报考全日制研究生的同学,由于复试表现不佳,忽悠他们调剂非全日制研究生的,一定要将一些利害关系告诉他们。其次,将全日制研究生与非全日制研究生明确划分开来,特别是培养计划,而不是为了省事,为了偷懒,将他们混为一体,美其曰对学生要求比较高,是对他们好。将非全日制的同学,上课时间尽量安排在周末,或者安排在寒暑假,集中授课,这样,他们平时还可以找工作,上班,积累一些工作经验,这才是他们将来比较有竞争力的东西。最后,希望每一个招生非全日制研究生的学校,都能够真正对他们负责,因为,既然招生了非全日制研究生,就不要嫌麻烦,好好为他们做一些事情。学校应该鼓励非全的同学在读研期间就去就业,积累工作经验,然后,即使毕业以后,也可以有拿得出手的工作阅历去走入社招,而不是委曲求全跟全日制研究生去竞争,那真的是背离了设置非全日制研究生的初衷。那么,作为非全日制研究生的同学,又如何做呢?首先,我们既然选择了非全日制研究生这条路,就应该摒弃学生思维,不要想着能够在学校认真学习就够了,梦想着踏踏实实学习三年,就可以像全日制研究生一样,以应届生身份参加校招,找到一份满意的工作。而是要,清清楚楚、明明白白搞清楚非全日制的特性与设置非全的初衷,更要想到将来就业会面临哪些问题?其次,千万不要在学校得过且过,一定要去找工作,即使请假也好,实在不行,与学校非全日制的同学一起与校领导谈,将大家的需求说出来,这样,对双方都好。最后,摆正自己的身份,不要觉得与全日制研究生一起上课,就想得到跟他们一样的待遇,那是不大可能的事。因为,在三年前就已经决定了,这完全不是就业“歧视”,因为,这两种研究生本就属于不同的性质,只不过,学校,学生个人故意将两者“揉”在一起,然后,又故意制造出了所谓的就业“歧视”。最后,真心希望考研的同学,特别是想报考非全日制研究生以及从全日制研究生调剂非全日制的同学,请三思而后行,作为应届毕业生,最好报考全日制,将非全日制研究生名额就留给那些已经有工作的往届毕业生吧,非全更适合他们!感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!
为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校,今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析西南政法大学法律硕士的研招信息,一起来看看吧。西南政法大学是新中国最早建立的高等政法学府,改革开放后国家首批重点大学,国家首批卓越法律人才教育培养基地,教育部与重庆市人民政府共建高校,来华留学生中国政府奖学金委托培养院校,中西部高校基础能力提升计划二期入选高校。西南政法大学较清华、人大,北大、中政等来说竞争压力要小很多,但西政的全国影响力并不会比这几所学校弱多少,尤其是在南方地区,西政的认可度特别高。同时,西政是一家真正不在乎学生本科出生的学校,非常适合本科学校不是985、211、双一流的学生报考。另西政的校友几乎占据了法学界的半壁江山。分数线2020年西南政法大学法律硕士复试分数线:法律硕士(法学):355/46/69法律硕士(非法学):367/46/69学制学费2020年西南政法大学全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费1万元/年;2020年西南政法大学全日制法律硕士(法学)学制2年,学费1.3万元/年。2020年西南政法大学非全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费1万元/年;2020年非全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费1万元/年。2020年拟录取情况2020年西南政法大学法硕全日制拟录取情况如下:法硕(非法学)共拟录取266人,最高分429分,最低分367分,平均分398分。法硕(法学)共拟录取363人,最高分408分,最低分355分,平均分382分。2020年西南政法大学法硕非全日制拟录取情况如下:法硕(非法学)共拟录取8人,专项计划1人,最高分381分,最低分341分,平均分361分。法硕(法学)共拟录取8人,专项计划1人,最高分377分,最低分330分,平均分354分。其他政策同等学力:获得国家承认的高职高专毕业学历或大学本科结业后,达到大学本科毕业同等学力并有5年以上工作经验的人员。
进入10月,企业陆续开始秋招,对部分非全日制研究生来说,求职过程却备受冷眼。据媒体报道,国内某大型建筑公司明确“不招收非全日制的学生”,某企业HR也曾坦言,“(全日制和非全日制研究生的区别)大了去了,非全日制=本科生”。2016年,教育部办公厅发布通知,统筹全日制和非全日制研究生(以下简称“非全生”)管理工作。从那时起,两类研究生统一考试、统一划分数线,招考方式正式并轨。通知还要求培养单位要坚持同一标准、同等质量,尤其指出二者学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。唯一区别为毕业证上的学习方式注明“非全日制”字样。基于此,许多认为自己遭歧视的学生向当地人社部门提起举报。消除就业歧视离不开国家政策支持,也需要招聘企业自觉认同。对个案来说,国家有关部门的权益救济或径直有效,但在企业自主招聘范围内,为节省成本,直接将双非院校及“非全生”排除在外的案例屡禁不止。“非全生”遭歧视并非没来由。在“非全生”教育早期试点摸索、制度确立以及后续发展过程中,因招考方式、标准的混乱,功利心态导致的教学培养体系、学历学位授予考核松散,甚至不乏“硕士掏钱就行”的说法,“非全生”无形中被打上“质量低”标签。尽管时过境迁,如今“非全生”的招录门槛远非昔日可比,但社会不少人对其认知依旧停留在过去,企业招聘也依然会有歧视。要改变这种状态,除了改变公众的刻板印象之外,也需要正视当下“非全生”教育中存在的一些问题。目前,许多高校的“非全生”招录情形冷热不均,选择非全日制的考生多青睐人文社科经管领域,如工商管理硕士就常年爆满,而部分院校的理工类学科则门可罗雀、难以维系,甚至逐年减少招生,不平衡的招录情况,在同一院校的不同学科、学科优势特色不同的文理院校间都时有发生。报道中遭“歧视”的研究生,好多还是非全日制应届生。按理说,报考“非全生”要有一定的工作经验,但和部分院校注明“定向就业”的“非全生”招录要求不同,有些院校并无此限制,这些学生往往是全日制统招复试失利后,出于各种原因“调剂”而来。这说明部分院校发展“非全生”教育的盲目无序,既未充分考虑自身学科竞争力,更未预料门槛提高带来的低通过率,导致对招生计划的预见不足。这些学生与依附原工作单位、非脱产学习的“非全生”相比,除了遭受“歧视”之外,还要面临更大的择业焦虑。“非全生”的培养目标为某些专业领域的高层次人才,在2016年全日制、非全日制并轨后,除了同等学力申硕,“非全生”统考能报的学位多为专业硕士,鉴于此,许多院校培养方案也参照专业硕士进行。但目前的专业硕士教育并非臻于至善,加之不同地区、不同院校间固有的差距,部分院校专业硕士的培养方法尚不成熟,“非全生”教育却已草草上马,有的将就沿用此前落后、松散的培养方案,培养质量难以保障。再就是教学科研资源的紧张。尽管说“非全生”为完全成本收费,学校不覆盖奖助学金,更不占住宿等后勤资源,但院校科研教学的承载力是有限的。目前部分院校学硕已缩招,专硕和“非全生”的规模和比例却在增长,还不乏有些院校将“非全生”作为“生财之道”,招生规模的迅速扩张让现有资源更加捉襟见肘,许多院校师资力量难以匹配教学,亟需满足专业硕士实务能力的师资更是匮乏。此外,学制过短使课程节奏过快、业务实践和求职时间冲突等问题也十分尖锐,这些专业硕士培养中已遭遇的问题,应当在“非全生”培养中予以克服。“非全生”教育极大满足了全民终身教育需求,对无缘通过全日制学习获取知识以及学历的人来说,“非全生”教育一定程度保障了他们的“受教育权”。发展好“非全生”教育也可适当借鉴国外成熟经验。和我国的“非全生”不同,英美一些高校以研究生课程的12个学分为界限,修够12个学分,便自然过渡为全日制研究生,其灵活性也体现在“非全生”成长空间上,如与博士学历的无障碍共通;在人才考核上,用较为独立机构的“专业认证”评价把关人才质量。这些成熟经验启发我们既要发挥国家政策的宏观调控,也要适度扩大高校自主权,如此,才能真正办好“非全生”教育。白毅鹏 来源:中国青年报 ( 2019年10月15日 02 版)(来源:中国青年报客户端)
相信对于绝大多数的考研人是不会选择非全日制硕士研究生的,甚至是宁愿选择二战也不会去攻读非全日制硕士研究生,甚至有这种想法的大学生不在少数,同样在今年的290万的报考人数中也必然会有绝大多数的学生不会选择攻读非全日制的。之所以会有这样的的现象,完全是因为非全日制不能够享受到全日制研究生的的各种待遇,一是不能拿奖学金,各种奖学金都是不可以的,二是学校不提供寝室,自己在外租房,三是学费贵生活费贵。但就是这样的情况我还是选择了攻读非全日制研究生,当然必然是有很多原因。首先,值得我去攻读非全日制的硕士研究生的高校是四川大学,一所985高校,34 所自主划线院校之一,所以这是选择非全日制研究生的根本原因。自认为这样的大学是值得的,况且非全日制和全日制的研究生并没有什么根本的区别,所以很果断的选择,甚至我还觉得四级很幸运。其次,很多人对非全日制有一个错误的认识。因为很多学生认为非全日制太费钱了,这样给家里的负担太大了,但其实不然,你或许只是需要支付学费那一部分,至于生活费完全可以通过自己的努力转到生活费,而我就是在周一到周五在培训机构上课,一个月的收入很丰盛,足够自己的日常开销,同时还可以认识到很多的人,那些家长从事各行各业的人都有,所以这就是人脉。而且还不耽误我每个周末的上课。最后,因为不想调剂到双非院校的全日制硕士研究生,这是考研的时候就确定的。或许每个考研的学生都不希望自己被调剂,所以为了到那些我哦哦自认为不是很好的学生,我还是接受了我第一志愿的邀请,况且三年后硕士研究生毕业后,当我拿着985院校的硕士学历时必然会远远的强于那些拿着全日制的双非院校的研究生学历的学生,因此考虑到这个原因选择读非全日制也是很值得的。总之,如果当你考研初试结束后,你面临的处境和我相似的话,我还是建议你去攻读985院校的非全日制硕士研究生,而不是去双非院校的全日制研究生,因为到最后还是非全日制的更好一些!!!
进入10月,企业陆续开始秋招,对部分非全日制研究生来说,求职过程却备受冷眼。据媒体报道,国内某大型建筑公司明确“不招收非全日制的学生”,某企业HR也曾坦言,“(全日制和非全日制研究生的区别)大了去了,非全日制=本科生”。2016年,教育部办公厅发布通知,统筹全日制和非全日制研究生(以下简称“非全生”)管理工作。从那时起,两类研究生统一考试、统一划分数线,招考方式正式并轨。通知还要求培养单位要坚持同一标准、同等质量,尤其指出二者学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。唯一区别为毕业证上的学习方式注明“非全日制”字样。基于此,许多认为自己遭歧视的学生向当地人社部门提起举报。消除就业歧视离不开国家政策支持,也需要招聘企业自觉认同。对个案来说,国家有关部门的权益救济或径直有效,但在企业自主招聘范围内,为节省成本,直接将双非院校及“非全生”排除在外的案例屡禁不止。“非全生”遭歧视并非没来由。在“非全生”教育早期试点摸索、制度确立以及后续发展过程中,因招考方式、标准的混乱,功利心态导致的教学培养体系、学历学位授予考核松散,甚至不乏“硕士掏钱就行”的说法,“非全生”无形中被打上“质量低”标签。尽管时过境迁,如今“非全生”的招录门槛远非昔日可比,但社会不少人对其认知依旧停留在过去,企业招聘也依然会有歧视。要改变这种状态,除了改变公众的刻板印象之外,也需要正视当下“非全生”教育中存在的一些问题。目前,许多高校的“非全生”招录情形冷热不均,选择非全日制的考生多青睐人文社科经管领域,如工商管理硕士就常年爆满,而部分院校的理工类学科则门可罗雀、难以维系,甚至逐年减少招生,不平衡的招录情况,在同一院校的不同学科、学科优势特色不同的文理院校间都时有发生。报道中遭“歧视”的研究生,好多还是非全日制应届生。按理说,报考“非全生”要有一定的工作经验,但和部分院校注明“定向就业”的“非全生”招录要求不同,有些院校并无此限制,这些学生往往是全日制统招复试失利后,出于各种原因“调剂”而来。这说明部分院校发展“非全生”教育的盲目无序,既未充分考虑自身学科竞争力,更未预料门槛提高带来的低通过率,导致对招生计划的预见不足。这些学生与依附原工作单位、非脱产学习的“非全生”相比,除了遭受“歧视”之外,还要面临更大的择业焦虑。“非全生”的培养目标为某些专业领域的高层次人才,在2016年全日制、非全日制并轨后,除了同等学力申硕,“非全生”统考能报的学位多为专业硕士,鉴于此,许多院校培养方案也参照专业硕士进行。但目前的专业硕士教育并非臻于至善,加之不同地区、不同院校间固有的差距,部分院校专业硕士的培养方法尚不成熟,“非全生”教育却已草草上马,有的将就沿用此前落后、松散的培养方案,培养质量难以保障。再就是教学科研资源的紧张。尽管说“非全生”为完全成本收费,学校不覆盖奖助学金,更不占住宿等后勤资源,但院校科研教学的承载力是有限的。目前部分院校学硕已缩招,专硕和“非全生”的规模和比例却在增长,还不乏有些院校将“非全生”作为“生财之道”,招生规模的迅速扩张让现有资源更加捉襟见肘,许多院校师资力量难以匹配教学,亟需满足专业硕士实务能力的师资更是匮乏。此外,学制过短使课程节奏过快、业务实践和求职时间冲突等问题也十分尖锐,这些专业硕士培养中已遭遇的问题,应当在“非全生”培养中予以克服。“非全生”教育极大满足了全民终身教育需求,对无缘通过全日制学习获取知识以及学历的人来说,“非全生”教育一定程度保障了他们的“受教育权”。发展好“非全生”教育也可适当借鉴国外成熟经验。和我国的“非全生”不同,英美一些高校以研究生课程的12个学分为界限,修够12个学分,便自然过渡为全日制研究生,其灵活性也体现在“非全生”成长空间上,如与博士学历的无障碍共通;在人才考核上,用较为独立机构的“专业认证”评价把关人才质量。这些成熟经验启发我们既要发挥国家政策的宏观调控,也要适度扩大高校自主权,如此,才能真正办好“非全生”教育。
为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校,今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析同济大学法律硕士的研招信息,一起来看看吧。同济大学法学教育最早可以追溯到1915年与德国合作培养的法政科学生。1945年抗战胜利以后正式成立法学院并当年招生。首批招收的学生于1949年3月毕业,是同济大学历史上第一批文科毕业生。1949年9月,顺应全国性高校院系调整需要,同济大学法学院整体调入上海其他高校,法学教育在同济大学一度中断。1994年,同济大学复建法律系。2009年,同济大学正式恢复法学院建设。目前,同济大学法学院拥有法学硕士学位、法学一级学科硕士学位、法律硕士专业学位授予权。学院在长期发展的基础上,形成了法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学等七个二级学科方向。分数线2020年同济大学法律硕士复试分数线如下:法硕(非法学)复试分数线:46/69/325法硕(法学)复试分数线:46/69/325学制学费2020年同济大学非全日制法律硕士(法学)学制3年,学费1.97万元/年。2020年同济大学非全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费1.97万元/年。录取名单2020年同济大学法律硕士非全日制录取情况如下:法硕(法学):录取9人,后调入55人。最高分374分,最低分327分,平均分351分法硕(非法学):录取52人,后调入77人。最高分389分,最低分325分,平均分357分专业目录同济大学非全日制研究生专业目录其他政策1.报考法律(非法学)(专业代码:035101)的考生,报考前所学专业为非法学专业(普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等不得报考)。2.报考法律(法学)(专业代码:035102)的考生,报考前所学专业为法学专业(仅普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等方可报考)。
为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校,今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析中国人民大学法律硕士的研招信息,一起来看看吧。中国人民大学是中国一所著名的以人文社会科学为主的综合性大学,法学院是中国人民大学的主要学院之一。中国人民大学法律系成立于1950年,是新中国诞生后创立的第一所正规的高等法学教育机构,被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”,成为引领法学教育的重镇、凝聚国内优秀法律人才的平台和沟通中外法学交流的窗口。1998年,人大法学院在全国高校系统中第一个被授予“全国五一劳动奖状”。并入中国人民大学法律系的朝阳大学创办于1912年,当时被誉为“中国最优秀之法律院校”,在中国近代法学教育史上享有“北朝阳,南东吴”、“无朝(阳)不成院(法院)”的美誉。法学院形成了完整的人才培养体系,是全国首批获准在法学一级学科具有博士学位授予权的单位,博士点和硕士点覆盖了全部的二级学科。拥有国家级重点一级学科(含所有二级学科)1个(法学)、国家级重点二级学科4个,经国务院批准设立了中国第一个法学博士后流动站(含全部博士学位学科点)。拥有1个本科专业(法学),1个第二学士专业(知识产权),1个法律专业硕士学位点。分数线2020年中国人民大学法律硕士复试分数线如下:法硕(法学):370/55/90法硕(非法学):370/55/90学制学费2020年中国人民大学全日制法律(非法学)学制3年,学费20000元/年。2020年中国人民大学全日制法律(法学)学制2年,学费20000元/年。2020年中国人民大学非全日制法律硕士(法学)学制2年,学费30000元/年。2020年中国人民大学非全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费30000元/年。录取名单2020年中国人民大学法律硕士录取情况如下:法律(非法学):进入复试177人,录取全日制84人,非全日制45人。法律(法学):进入复试74人,全日制录取34人,非全日制录取26人。专业目录中国人民大学研究生专业目录其他政策国家承认学历的应届本科毕业生(含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生)及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。考生录取当年9月1日前必须取得国家承认的本科毕业证书,否则录取资格无效。获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年(从毕业后到录取当年9月1日,下同)或2年以上的人员,按本科毕业同等学力身份报考以上为中国人民大学法律硕士择校信息分析,详细情况请参考最新的中国人民大学硕士招生简章。
为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校,今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析北京交通大学法律硕士的研招信息,一起来看看吧。学院简介北京交通大学法学院2012年成立,是中国法学教育体系中一支年轻的力量,其前身为成立于1995年的北京交通大学法律系,为理工科院校中最早招收法学专业本科生的高校之一。法学院以“规模适中、结构合理、特色鲜明”为导向,以本科生教育、硕士研究生教育为主体。拥有法学一级学科(学术型)硕士学位及法律硕士专业学位授予权,招收宪法与行政法学、刑法学、经济法学、国际法学、民商法学等五个专业的学术型硕士研究生,同时招收法律硕士专业学位(全日制、非全日制)研究生。此外,法学院与学校经济管理学院、交通运输学院合作分别招收经济法、信息安全与保密法、运输与物流法方向博士研究生。分数线2020年北京交通大学法律硕士复试分数线如下:法硕(法学)非全日制:325/46/69法硕(非法学)全日制: 353/46/69 学制学费2020年北京交通大学非全日制法律硕士(法学)学制2年,学费全程20000元/年。2020年北京交通大学全日制法律硕士(非法学)学制2年,学费8000元/年。录取名单2020年北京交通大学法律硕士录取情况如下:法硕(法学):非全日制录取27人,最高分 378 分,最低分325分,平均分352分。法硕(非法学):全日制一志愿录取 31人,包含1 名少干计划;最高分395分,最低分353分,平均分374分。专业目录北京交通大学研究生专业目录其他政策1.报名参加法律(非法学)(035101)专业学位硕士研究生招生考试的人员,报考前所学专业为非法学专业(普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等不得报考)。2.报名参加法律(法学)(035102)专业学位硕士研究生招生考试的人员,报考前所学专业为法学专业(仅普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等可以报考)。