2021非全日制法硕

#转眼之间，时间又来到了每年一次的考研调剂时间。昨天研招网发布公告：2021年全国硕士研究生招生网上调剂意向采集系统将于3月20日开通，有调剂意向的考生可提前在此查询招生单位调剂意向余额，做好调剂准备。3月22日，2021年全国硕士研究生招生调剂服务系统将正式开通。可是就在这重要关口，2021年全国硕士研究生招生工作管理规定中的一个改动，确令很多考生欲哭无泪，只能仰天长叹，我到底错在哪里了？我怎么不知道这个规定？这么重要的规定怎么没有权威的解读文章在报名之前发布？#2021年考研调剂#这个改动就是“初试科目与调入专业初试科目相同或相近，其中初试全国统一命题科目应与调入专业全国统一命题科目相同。”也就是说学术型不可以与专业学位型相互调剂，很多高校给出的解释为“报考法学硕士专业的考生不可以申请 调剂到法律硕士专业。”为了让广大考生有一个发表自我声音的地方，我们特组织了本文，希望教育部的相关领导，能够在调剂系统正式开通之前，及时回应广大考生的关切。万分感谢！作为一名法科学子，我们想依法解决本项争议，请教育部及时给出合理的解释。下面是广大考生的心声，文末我们会附上部分质疑，供参考！考生心声摘录不分先后，全部来自考生在此表示感谢，本文不声明原创，版权归广大参与者。考生一：尊敬的教育部各位领导：法学学硕（专业代码0301XX）可以在研究生调剂中转为法律（法学）（专业代码035102）是历年来的惯例，绝大多数高校和万千考研学子也有这样的心理预期，往年考研调剂也是如此操作的。贵单位2020年8月24号发布的《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》（以下称2021研招规定）第62条规定“初试科目与调入专业初试科目相同或相近”，当时颁布的条文模糊，本人及身边同学也咨询了各自报考的高校研招办，高校研招办也都表示法学学硕可以转为法律（法学）。且事发突然，备考法学学硕一般长达7、8个月，法学学硕考研学子已经不能放弃学硕的备考而转投法硕，学硕学子对规定模糊的条文没有预见性。研究生国家线公布后，绝大部分高校也都接受法学学硕转为法律硕士的调剂请求，不少学子更是与高校研招办进行了双向沟通，双方都各自满意。今日0点，研究生网调剂意向系统开放，调剂学子等待至深夜，却发现学硕完全不能转为专硕，并且还存在法律硕士（无论法学亦或非法学）可以转为法学硕士这一不符合2021研招规定的情况。以上种种情况与法治精神不符，更给法学学硕备考学子不小冲击，万千学子备考不易，长达7、8个月的孤独学习备受煎熬。高校自划线的专业课不比法硕联考专业课简单，本人报考的同济大学法学学硕专业课难度相当大，平均分更是只有100-110。法学学硕需要调剂名额全国可能不到一千，需要调剂的人数却有数万，据学生了解，b区的广西师范大学、广西民族大学法学学硕目前调剂分数已达330-340，这与b区的311的法学学硕国家线相距甚远，这样的国家线毫无意义。如此大的调剂压力势必导致明年法学学硕报考人数的减少，大家纷纷转向法律硕士，长久以往，我国的法学研究型人才肯定减少，将影响我国法学事业的发展。建设社会主义现代化国家不仅仅需要理工科人才，人文社科更是至关重要，社会主义文化强国需要文化自信，法学学科的强盛是文化强国的必要，也是文化自信、制度自信的来源。望各位领导慎重考虑！此致敬礼来自一名2021法学考研学子的心声2021年3月20日考生二：1，学硕不能调剂专硕严重损害学硕学子的利息，学硕本来就比专硕难考，名额还少，调剂预留名额就非常少。国家在扩大专硕招生需求的同时，反而限制学硕不可转专硕，完全自相矛盾。2，法不溯及既往是法治基本原则。面临调剂，突然下发通知，更不符合考生利益。如果说政策是去年下发的，那么前几天各大高校还在解读，让考生自行理解更是不现实。教育部制定政策的初衷就是维护广大考生利益，希望慎重考虑。[抱拳]考生三：学硕初试内容与法硕联考内容差不多，命题难度甚至难于法硕联考。仅因为学硕没有参与法硕联考科目考试就不允许其调剂法硕，该政策的科学性与公平性值得商榷。考生四：不能学转专属于重大变动，应该在报考前提前声明且引起学生重视，今年很多学校招生办都不了解政策，刚开始说可以学转专，学校招生办的人都不了解，学生又怎么能了解呢？考生五：第一，学硕能转马克思主义 思政 政治学理论 社会工作等，这些专业初试和法学硕士考试相距甚远，与新规不符；第二，但法律硕士和法学硕士是最相近的不能转，符合新规；第三，意向系统中法律硕士却可以转法学硕士，与新规不符。综上三种情况，形式上新规在适用上不统一，构成对法学硕士的歧视不符合形式法治，实质从考生受教育的目的出发，最相近专业不能转却能转联系微弱的专业只因为第一项所列专业都是相同学科编号，最终管理成为目的，人沦为手段，本末倒置，不符合实质法治考生六：我个人认为，如果学硕可以调剂到专硕，可以让没有进复试的学硕同学有一个选择的机会，至少有书读。但是不知道会不会占据专硕的名额。如果报名的时候说明，的确很合理；如果没说明，能给人家多一个选择的机会也是好的；法律硕士是统考的，学硕是自主命题，难度会大些，按道理是难度大的可以调剂到难度小的。考生七：部分学校学硕考的内容不比法硕少，以东南大学为例，学硕的内容：刑法，民法，行政法，宪法，法理学考生八：1.学硕在知识储备、学术能力以及备考复试等各个方面考察难度远远大于法硕联考，可以说目前的法硕联考很大程度上是在考察记忆力。2.学硕本身招生名额少的可怜，该政策如果实施，各方面没有优势的学硕报考人数势必大幅减少，不利于专业发展。考生九：1.34所自划线和五院四系的法学 学硕自命题难度大知识量多题量也大，而且学校改卷给自己名校招人才都会非常严格。2.学硕招生人数远小于专硕招生，而报考人数和能考出来落榜的高分学子也很多。3.今年国家线降了，普通院校第一志愿法学学硕就已经收满，不招收调剂名额。4.学硕开调剂的院校很少，且名额很少。如果学硕往学硕调，形式会严峻到一堆高分人才互相打架，最后高分人才没有学上。4.法学的专硕法律（法学）招生人多，调剂院校以及调剂名额也多，应该给学硕高分学子调专硕的一个机会。5.如果不给机会容易造成专硕调剂招不满甚至招的低分很多，而学硕高分没学可上的情况。6.政策新规应该提前一年颁布并且有一到两年过渡期和适应期给大众一个预告和接受的过程，颁布以后也没有清楚明白的正确解读很容易给广大考生带来误解以及灾难。考生十：禁止法学学硕调剂到法本法硕这种一刀切的做法并不合理。第一，从内容上来说，确实承认法硕的考试范围是比学硕的范围广的，但是学硕的考试内容并不比法硕的简单，甚至更深入一些。而且目前市场上的法硕培训体系非常完善，相比之下学硕的考试题目和范围都需要考生自己搜集，没办法通过“报个班”，或者只买几套参考书就可以解决的。第二，法学学硕可以调剂到法本法硕，并没有对一志愿为法硕的考生有不利之处。在院校内的法硕招生不满的情况下，可以允许学硕调剂，这种方法可以解决院校生源不足的情况，也可以让更多的优秀落榜学硕有学上。380分的落榜学硕，难道比不上350的法硕吗？而且，也可以把法考作为允许学硕调剂的条件呀，通过法考的高分落榜学硕，也不比普通法硕差吧考生十一：教育部的文件表达不清，各大高校研招办都没有解读清楚。更何况是学生呢。如果要变动，事先应该广而告之，而不是用这种产生歧义的方式。考生十二：一志愿报考法学硕士能否调剂法律硕士（法学）的问题，在《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》（以下简称《规定》）中没有进行限制，所以能够进行调剂。《规定》第六十二条规定了考生调剂基本条件，该问题与其中的第三项、第四项有关。对于第三项规定“调入专业与第一志愿报考专业相同或相近，应在同一学科门类范围内”，而法学硕士与法律硕士相近，同属于03法学门类的范围内。对于第四项规定“初试科目与调入专业初试科目相同或相近，其中初试全国统一命题科目应与调入专业全国统一命题科目相同”，法学硕士的初试科目与调入专业法律硕士（法学）的初试科目相近，只是前者是一志愿学校自主命题，后者是全国统一命题，形式不同，但考试内容相近。对于“其中初试全国统一命题科目应与调入专业全国统一命题科目相同”的理解，这里的“其中初试全国统一命题科目”，是指一志愿的初试全国统一命题科目，对于报考一志愿法学硕士来说，也即政治与英语的统考科目（不包括专业课），因此，报考的政治与英语与调入专业相同即可。《规定》对法学硕士能否调剂法律硕士（法学）的问题没有明确限制，所以否定调剂是一种对《规定》的误读，也限制了考生的权利。即使说该问题在《规定》中是模糊的，依据惯例，法学硕士一直以来都能调入法律硕士（法学），因此，也应当按照惯例。考生十三：科目相同或相近，法律硕士(法学)的专业课科目和不同学校法学学硕的专业课科目相差太多，如果一刀切允许法律硕士(法学)调剂各个学校的法学学硕，有失公允，也与规定不符。学硕培养的是学术性人才，而专硕培养的是专业性人才，二者取向不同，自然考试内容就天差地别，专硕调剂学硕实在不合理，另外，学硕招生名额始终非常少，如果允许专硕考生调剂学硕，会引发学硕考生的大幅度减少，都将涌向专硕通道。考生十四：法学学硕虽是自命题但是和统考法硕的民、刑、法理、宪法、法制史等科目具有共性，法学学硕不能调剂到法律硕士的规定缺乏合理性和正当性。考生十五：法律硕士（法学）近年来不断呈扩招的趋势，而法学硕士名额不断缩减，如果调剂政策规定法学硕士不能调剂到法律硕士（法学）专业，应当提前由官方做详细说明，而不是由各个单位对文件的不同解读造成歧义，使报考法学硕士的学生因政策模糊不清而在寻找调剂资讯时浪费各项成本，使其权益受损。考生十六：按照新规定，法学硕士的考生是完全可以参加法律硕士的调剂，还是希望有关部门抓紧时间解释清楚，因为某些高校的错误解读与执行，已经引起了连锁效应，这对法学硕士考生是不公平的，长此以往，越来越多的人选择读专硕而放弃高风险的学硕，这不利于培养法治人才。考生十七：学硕考试范围未必比专硕小。以我本人为例，我考的对外经贸国际法所涉及的专业共有七门，包括本科从未学过的法律英语，都是需要学生自己去琢磨自己去啃书，学硕难度可想而知。此外，学硕名额是法硕的零头，上岸几率本就小。转而调剂专硕时，学校也都是优先专硕录取。如果禁止学转专，学硕所剩的最后希望也没有了。录取人数少，调剂名额少，这样对学硕学生未免太过苛刻。若是过了法考六级的高分学硕因为这种政策失去公平竞争的入场券，这样的调剂政策真的有利于选拔人才吗？考生十八：首先，法学学硕不能转法学专硕不合理。能带学硕的老师不多，每一位导师能带的学生也是极为有限的，而专硕的导师们则没有这么多要求，能带专硕的不一定能带学硕，这就是为什么专硕比学硕招生名额要多。一个学校的一个专业学硕的研究方向可能只招几个人，而专硕招生则以几十甚至几百的名额招生。这就使得学硕的调剂名额更加困难，很多学生一志愿上不了就可能面临没学上的困境，此时划定的国家线则可能形同虚设。比如苏州大学，法理学可能就招5个人，而专硕法律法学招生名额达到了120人（全日制和非全日制）。除去一志愿上线的，余下留给学硕的调剂名额少之又少。其次，即使教育部规定这样的政策，也应提前解读。从法律上讲，解释方法有很多种，单纯从文义解释上来说，调剂政策第62条第四款前半句是有相同或相近为前提的，而后才有全国统一考试科目应与调入专业统一考试科目相同，专硕学硕都考政治英语一，而不是像其他专业学硕考英一，专硕考英二，这就为学转专扫除了障碍，我们是不是可以这样理解呢。此外还有主观解释，客观解释，具体什么解释方法，如何解释是不是需要给考生一个明确的解读。而不应在调剂系统开通的前几天出来这样一个规定。法不可知，则威不可测，使民不可争辨。法律的权威来源于人们内心的信仰和拥护，政策的出台是否也应如此呢？而不是拿我们这一届考研学子当第一批实验的小白鼠。考生十九：各位教育部领导:如果想要改革法学学硕和法律专硕调剂方法，应该有一个明确的说明文件，文件应使各大高校在报名咨询时就确定，不致发生连高校老师都不清晰政策的情况，更何况刚毕业的大学生。学生们考前咨询得到是可以学转专的回复，临近调剂发现无路可走，对教育部来说一次小小的改革试水，对广大应届生二战生是实打实的辛辛苦苦拼命学习的时光的亵渎。我们不反对教育部改革，但希望不是不知情的情况下被炮灰。改革之前说明白，尽到说明义务，学生才能权衡之下做出自己甘心的抉择，而不是如现在调剂不调剂几乎都是无学可上的窘境。如果这样的政策今年立马实行，势必让学硕学子灰心。希望每一个学子正当的调剂权利都被尊重。考生二十：本人为报考国际法专业的考生，想就教育部所处的2021年调剂政策提出以下反对意见。具体是这一条:初试科目与调入专业初试科目相同或相近，其中初试全国统一命题科目应与调入专业全国统一命题科目相同。在法学考研中，就是专业课为学校自主命题的学硕考生不能调剂到专业课为全国统考的法硕专业。以下是具体诉求:首先，法硕在今年调剂阶段有扩招的趋势，而学硕在缩水，一个学校一个方向每次只有几个，一个方向就会挤占一个填报名额，而接收专硕的学校本来就较多，且一个学校一般都是几十个，像河北大学就有足足81个。如果今年不允许学硕转专硕，考不上第一志愿的学子很大概率就会没学上。其次，对未来的影响。今年这种情况会让很多立志于从事学术科研的学子丧失信心，尤其是冷门专业，一志愿滑档还不能学转专就会没学上。这样未来都不会有人愿意冒险去报名更倾向于学术研究的学硕，毕竟吃力不讨好的事没人愿意干。最后说一下自己的情况，我今年二战对外经济贸易大学的国际法，我们要学7门专业课，还要学习法律英语，远远超过专硕，所以根本不存在分虚高的情况。冒险走上学硕这条道路，本来就意味着我们要承担更多风险，必须要从一而终。如今却还要面对一旦考不上第一志愿连调剂都所求无门的风险，且这一切在报名前都没能正式传法给学生，实属不公。希望研究生招生办能在调剂系统正式填报时取消这一限制。我们的质疑：1.考研调剂申请条件变更属于重大事项，应该举行听证，不知道是否举行？2.广大考生一般不会在报考时关注调剂事宜，以长达一万多字的规定作为依据是否合理？3.学硕招生名额过少，专硕（特别是法律（法学））报名人数较少，这样会导致法学专业考研率急剧下降，进而影响最终的就业率，不知道是否考虑。4.一刀切的调剂政策是否违反学校的自主招生权限，有待商榷。5.很多法本学子为了考研，放弃法考，而就业需要法考，不知道教育部是否在此之前给予充分考虑。6.既然有这个规定，为何还要再强调一遍“第一志愿报考法律（非法学）专业学位硕士的考生不得调入其他专业，其他专业的考生也不得调入该专业。”7.这样的规定，令很多研招办的老师都不解，更何况是学生呢？

我相信每一个决心考法硕（非法学）的人都对法律职业有一种近乎理想主义的情怀和想象。不论是美剧《波士顿法律》，还是韩剧《辩护人》，又或者中国律政剧《精英律师》都在法律人心中激起一圈一圈的涟漪，这种影响像水波一样辐射到每一个梦想成为法律人，大法官的学生中去。可是法律作为一个古老的人文社会科学，并不是像很多门外汉误以为的那样多背法条就可以了解的。法硕考试充其量只是未来法律人的入门训练。只不过，这是一项残酷的考试机制。谁又能说通过了就一定天生就是法律人呢？但它毕竟是通向法律人的大门。法硕（非法学）的考生在入门阶段一定会遇到很多疑惑。自己可能因为罗翔老师在B站的课程进而想学法律，可是考试和兴趣是正相关吗？如何检验自己是不是真的对法律学科充满热情呢？再如一些更具体的问题。2020年《民法典》还未出台，9月份新的考试大纲会把民法制度的新变化列入《考试分析》吗？机构这么多老师如何进行选择呢？老师的讲义和作为官方教材的《考试分析》如何选择和配合使用呢？接下来我想通过自己听课和学习的经验做一些分享。希望对大家有所帮助一、迟迟未出台的《民法典》有什么影响？1、《民法典》 其实整体上是对我国民法体系的汇编整理，并在相关重要制度上进行修正以符合现代社会的变化，尤其是经济关系的变化。新的《民法典》与旧知识体系即以《民法总则》和相关民事单行法（包括但不限于《物权法》、《合同法》、《婚姻法》等）组成的民法体系之间的区别并没有我们想象的大。在机构老师的讲解下，我们完全可以在了解新规定的基础上理解为何如此变化，即把握知识点的同时理解制度背后的原理设计。这样，不论是旧的知识点还是《民法典》的新规定，我们都可以应对得游刃有余。2、2021年考研的同学将是第一批面对《民法典》的中国未来的法律人，就这一点来说，我们应该以迎接挑战的态度拥抱这一荣幸之事。这样，我们没有前摄知识点的干扰，更容易以全新的姿态学习《民法典》的内容。因此，大可不必担心《民法典》出台对备考的影响。二、如何选择老师的课程首先，能在培训机构教书的老师都有能力讲好法硕的考试科目。但是在屏幕外的我们对老师的评价不是单一的讲课水平，老师的声音、讲义排版、甚至教学过程中透露出来的个人品性都会影响我们的选择！所以我建议大家多尝试听几个老师的课程，然后选择一到两个老师全程听课。在这里我推荐一些我感觉很好的老师A、刑法：1、于越老师：一丝不苟，细节很到位而且微博会有难点重点知识点的提示2、车润海老师：后期体系总结非常强大，刑法分则的拆解记忆很棒。B、民法：1、岳业鹏：知识点讲解细致，后期对简答题的答题方法的讲解很棒——体系化答题拿高分。另外是老师案例分析题的梳理2、周洪江：细节知识提示到位，并且擅长用举例的方式提示考点。去年粉笔的讲义编写也不错。C、法理学1、马峰：毫不犹豫选择峰哥呀2、杨帆：主要讲法考，原理讲得很好D、宪法学：听马峰老师的就够了，别忘了还原他的口诀哦。记住知识比段子更重要！！！E、法制史：龚成思+赵逸凡（赵逸凡老师在喜马拉雅的音频多听几遍！！！）

想必各位报考法硕的同学对“五院四系”再熟悉不过，法学相对于其他专业而言，的确是比较讲究出身。老牌法学院校自然实力雄厚，近几年许多法学新星院校也在冉冉升起，发展势头十分迅猛，同样值得大家关注。下面，文都敏行法硕的小编为大家整理了不同难度梯队的法硕院校，快来看看你的报考院校属于哪一梯队吧！文都敏行法硕第一梯队：北京大学、中国人民大学、清华大学、中国政法大学“清北人政”在法学界的地位自然无需多言，大家挤破头都想进入这四所高校。第一，“清北人政”所处的地理位置优越。这四大高校都位于名校林立、人才济济的北京市海淀区，无论是教育资源、实习资源还是未来的就业资源，都是其他地区的高校无法比拟的。第二，“清北人政”拥有我国一流的法学学者。民法大佬王利明、杨立新是中国人民大学的教授，刑法大佬张明楷是清华大学的教授，最近爆火的罗翔老师是中国政法大学的教授。而北京大学的梁根林老师、朱苏力老师、江溯老师等都是法学界非常有影响力的人物。这些法学学者在教书育人的同时，也对我国的立法进程产生一定影响。最优秀的资源自然属于最努力的考生，大家要想考取这四所院校的法律（学）硕士，必然要付出非同寻常的努力。文都敏行法硕第二梯队：西南政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、武汉大学这一梯队基本上是老牌政法类大学，法学实力也非常雄厚，非常值得大家报考。由于西南政法并非地处大家最为关注的城市，很多跨考的同学对这所学校不是很了解，所以小敏着重为大家介绍一下这所院校。西南政法大学：位于重庆市，是新中国最早建立的高等政法学府，改革开放后全国首批重点大学。在由艾瑞深中国校友会网公布的《2018中国大学评价研究报告》中，该校法学专业和中国人民大学、北京大学、中国政法大学法学专业并列全国前四强，被评为8星级专业。文都敏行法硕第三梯队：吉林大学、南京大学、浙江大学、厦门大学、对外经济贸易大学这一梯队基本上是各省的知名985高校，法学实力不容小觑。下面，小敏着重为大家介绍一下法学专业比较有特色的对外经济贸易大学。对外经济贸易大学：该校的法学办学特色可以概括为“复合型、国际化”。该校的国际法学专业被教育部批准为“国家级重点学科”，该校是中国培养涉外经贸法律人才的重镇，并将为国家涉外高端经贸法律人才的培养贡献更多的心智和力量。文都敏行法硕第四梯队：北京师范大学、南开大学、复旦大学、中山大学、山东大学、四川大学、重庆大学、北京航空航天大学、西北政法大学这一梯队的高校也是大家耳熟能详的院校，下面，小敏着重为大家介绍一下今年复试分数线涨幅较大的四川大学和南开大学。今年四川大学法律（非法学）的复试线为379分，较去年增加24分。今年南开大学法律（非法学）的复试线为370分，较去年增加20分。四川大学：该校法学院坚持教学与科研并重、基础与应用并重的办学传统，是四川省法学人才培养基地。目前该校法学院既有全国著名的刑事侦查学周应德教授等老专家，又有一批学术领军人物如杨泉明教授、龙宗智教授、顾培东教授、左卫民教授等。南开大学：该校本着“文以治国，理以强国，商以富国”的办学指导思想，强调法律、政治、经济等多学科密切结合。此外，该校通过客座教授、学生交换、教师访问、开展国际讲习班和学术研讨会等方式与美国、英国、日本、德国等国家和地区的多所大学建立了学术交流关系。文都敏行法硕第五梯队：同济大学、中央财经大学、苏州大学、南京师范大学、安徽大学、上海财经大学、西南财经大学、中国人民公安大学、中国海洋大学、郑州大学这一梯队的院校法学办学都各有特色，下面，小敏着重为大家介绍一下同济大学。同济大学：新时期的同济大学法学院是国家首批“应用型复合型卓越法律人才教育培养基地”。该校注重学科交叉，形成了城市建设与治理法制、科技法等特色方向，与汽车学院、交通学院联合进行无人驾驶的法律问题研究，与建筑与城市规划学院联合进行建筑与规划法的研究，与联合国环境规划署-环境与可持续发展学院联合开展环境法方面的研究等。上述五大梯队是文都敏行法硕的小编结合相关评估结果及个人择校经验所作的划分，可能部分院校与大家的认识有偏差，但是基本上囊括了法硕报考的热门高校。希望大家理智择校，结合自己的兴趣与特长，选择适合自己的法学院校！编辑：文都敏行法硕本文仅代表“文都敏行法硕”的观点，如有雷同侵权请及时联系删除。

法硕考研绝非一朝一夕便可以速成，大家将面临的是一场旷日持久的战役，提早准备才是王道。时至五月，如果你还在纠结与彷徨，左右摇摆不定，静不下心；如果你还在深夜难以入眠，只能默默翻读别人的经验贴找寻方向；如果你还在担忧失败，在意别人的目光，踌躇不前。请接受这份来自上岸学长学姐为你总结的、需要在复习中规避的雷区，做好规划，但行其事，少走弯路。雷区一：为考试而学习，心态不佳随着今年法硕分数的暴涨，尤其是人大、清华、贸大等令人望而却步的分数线，令很多考生心力交瘁，焦虑不已，认为法硕的难度越来越大，实难驾驭，如果一直持这样的心态，仅仅为了考试而学习，那么在未来在长达半年甚至一年的备战过程中，是极其容易枯燥、疲惫的，甚至很容易放弃的，半途而废。兴趣与爱好是做成一件事的原动力，有了它，你才会发自内心、情不自禁地去探索，学习效率非常高，往往会事半功倍。同时你不会感到学习的苦闷，耐力十足，绝不会轻易放弃。法律不仅是一个工具，更是一门艺术，需要大家在学习的过程中细细品味，慢慢感悟，发现其逻辑美，真正的爱上法律，而非为了升学强迫自己去接受法律，去背诵法律，尤其对于非法学的考生，应该有意识地培养起自己对于法律的兴趣与爱好，而一旦喜欢上法律，就成功了一半，奋斗的过程也会更加的富有意义，变得生动起来，好的心态绝对会让你动力十足。雷区二：妄想突击取胜，战线拉太短诚然，每年都有很多人考研突击成功，仅仅凭借最后几个月便上岸，圆梦名校，但是这些例子毕竟少数，更多笑傲考场的是那些勤勤恳恳，默默付出和努力的人。更何况，突击成功的人很可能基础特别好，或者天赋极高，和自己的情况有所不同，一切还是要从自身实际情况出发方为上策。虽然战线拉太长没有必要，疲惫之下会降低效率，但是战线也不宜拉的太短，法硕虽然主要考察基础知识，难度比较堵，但是却有着极大的背诵量，这些是需要一定时间堆砌的，速成很难达到相同的效果，再者把自己的命运压在一种或然性上实在是冒险之举。最好保持复习初期每天6个小时，中期8-10个小时，冲刺阶段10-14个小时的时间规划最为合理。而对于非法学的考生，一般是零基础状态，更要提早进入备战状态，至少利用半年时间来备战如无特别事情，学习一定不要间断，必须摒弃侥幸心理，放平心态，踏实学习，一步一个脚印，方能成功。2021法硕的战役已经打响，希望大家规避雷区，科学备战，持之以恒，最后圆梦理想院校。

01 复试分数线依据北京大学2021年硕士研究生招生复试基本分数线及相关要求，以及北京大学法学院2021年法律硕士（法学）招生计划和初试成绩，北京大学法学院按照大约120%的复试比例，确定了具备复试资格的考生名单。参加复试考生的初试成绩要求为：总分：365分，外语55分，政治55分，专业基础课90分，综合课90分02 录取名单公示03 调剂情况根据北京大学法学院2021年招生计划，北京大学法学院拟招收全日制法律硕士（法学）联考生30名，非全日制法律硕士（法学）联考生45 名。依据2021年法律硕士（法学）报名情况、初试成绩和复试分数线，非全日制法律硕士（法学）尚余部分录取名额，因此，北京大学法学院将接受报考本院全日制法律硕士（法学）考生向非全日制法律硕士（法学）进行调剂。调剂申请表：内容来源：《北京大学法学院 2021年法律硕士（法学）调剂办法》

一、法律硕士专业课复习建议法硕专业课包括法律基础与法律综合，其中法律基础包含刑法、民法，法律综合包括宪法、法制史与法理学。建议考生先进行学习法律基础，因为这两门需要理解应用，而法律综合偏向于理论，以记忆为主。故建议大家先把法律基础打好基础，再复习法律综合。民法、刑法都是和生活密切相关的法律，我们每天听到的关于法律的新闻几乎都是民法或者刑法方面的，因此学起来比较轻松，可以更快的培养我们对于法律的兴趣和法言法语。法理学主要内容就是法的派系、法的结构、法的部门、违反法律要承担的责任、守法、司法、执法、法与社会相关内容的关系等，这些法理学的知识可以反馈到任何一门实体法当中。宪法、法制史主要是记忆了，没有太多的技巧，不过对于法制史，大家把握几条线复习最好，如各朝的重要法典、法典的篇章结构的历史演变、中央司法机关的演变、刑罚制度的演变等。二、法律硕士专业课复习计划1.信息准备阶段：了解法律硕士相关知识，主要有：法律硕士简介全日制与非全日制的区别学硕与专硕的区别法律硕士（法学）考试科目法律硕士（非法学）考试科目法律硕士（法学）考研大纲法律硕士（非法学）考研大纲法硕考研与司法考试的4点区别2.基础阶段（4月-6月）专业课目标：集中主要精力看1-2遍《考试分析》，主要以刑法、民法为主。针对2021考研的学生来说，今年的民法典进行了修订，所以建议大家现在先看民法总则部分。参考书：《考试分析》及《配套练习》。3.强化阶段呢（7月-8月，即暑假期间）专业课目标：继续强化《考试分析》的消化和吸收，同时也可以通过辅导班帮助理解。考试分析看透了后，要利用人大出版的专门针对法硕法学考试的《应试策略》进行强化学习，并且配合《标准化题库》做相关练习。4.强化兼总结阶段（9月-11月）专业课目标：实现重点难点的突破，同时把握掌握各类主观题的分析方法和答题技巧。法制史的一些记忆性知识点，必须开始强记。参考书：《重点法条解析》（人大版）、《经典案例集》（人大版）5.冲刺阶段（12月-考试前夕）专业课目标：主要任务是总结、查缺补漏，同时要非常重视主观题答题技巧的训练，方法上面已经讲过。零碎的时间可以翻翻法条。法硕考研应该如何择校？另外，法硕的参考书和考试内容能够是全国统一的，所以考生不用急于确定目标院校。考生在复习之初，可以确定几个比较有意向的院校，报名前根据自己的复习效果决定院校即可。学姐每天会更新一个院校的招生情况简介，同学们发送感兴趣的院校名称即可查询院校信息。

2021考研：想考法硕？要耐得住寂寞很多同学，被这门专业课吸引的是什么呢？必尚考研之前做过相关调研发现，很多同学在一开始学习的时候，主要是被以下的点所吸引：1、刑法的案例特别生动形象。更有很多学员在学刑法分则的时候，“蠢蠢欲动”的问老师，侵犯公民人身权利民主权利罪这个章节中的强奸罪如何讲课，在此老师想说，用嘴讲。每一个法律每一个罪名都和我们息息相关，别把学习法律当成一种儿戏。2、刑法里的很多罪名和所有的日常生活的确是息息相关，平时就能看到很多！比如大家常听到的贪污罪！组织卖淫罪！黑社会性质组织犯罪！等等，这些法离大家的生活比较接近，所以就容易掌握。相比较而言，刑法总论是比较枯燥无趣的，比如此罪与彼罪、罪责行相适应原则、法条竞合等。每一个知识点背后或许简单或许复杂，唯一的区别就是你对它的理解程度。这个时候就需要耐得住寂寞。这些点重要吗？当然重要，在此想提醒每一位同学，如果总则学不好，后期没办法继续学习刑法分则。打一个比方，A年满18周岁智力正常的人，印假钞、尔后又贩卖同款假钞的。正常感觉又印又贩卖，一定是两个罪！但是，实际上就是一个罪！为什么会产生这种偏差？说明了一个道理前期一定要把书本吃透，把我们的基础讲义吃透！3、民法学习，在这里不说多，2020最重要的一件事就是今年即将召开的全国人民代表大会要审议表决通过《民法典》。现行民法通则要进行大修。但是民法的学习，在此只给一个建议，一定要理清脉络。4、宪法学、法制史学，和很多高中学的部分知识点是一样的。其实，法硕和思想政治教育专业的同学在研究生招生考试中是很占优势的。原因有二：一、你们政治课里面有很多东西是和法律交融的；二、政治里面的中国近现代史纲要和每位同学即将会学到的中国法制史会有交叉部分、同学们学的法律会和思想道德修养这门专业课有交叉重叠部分，总而言之，在时间安排上，同学们会相对轻松些许。5、法理学，堪称法律的精髓所在。核心是啥，是对法律体系的了解，而如何了解呢？是通过本质看现象容易还是通过现象看本质？法理学是所有法的立法支柱！虽然我国根本大法是《中华人民共和国宪法》，但是法理学确实是立法的精髓所在。深刻的学好法理学，不仅有助于学习法硕科目，更有助于去理解我国的法律体系。还有助于你们以后参加的国家法律职业资格考试。简单的分析了各个法律。我们会发现，真正需要去理解的课只有刑法学和民法学。剩下的宪法学、法制史学、法理学都是去靠背诵的！必尚考研认为，来参加2021研究生招生考试的学员，绝大多数都是参加过中国的高考，深刻的知道那些可以去背诵的科目的简单。专业课一共三百分，前者两门一百五十分，后者三门一百五十分。刑法民法可能更多的涉及理解、但是后者更多的是什么呢？背诵！所以呀，每一个学员，你们如果勤勤恳恳的付出，考研的胜利果实终将属于你们！在此，必尚建议：法硕学习不等于自学成才。法律的实质是法条，法条是枯燥的，是无味的，更是难懂的。网上有同学戏称，一杯茶、一个法条、一包烟能坐一下午。这不是没道理的，自己的学习通常要走很多弯路。在备考的路上什么事情最重要呢？想必大家都知道的，时间。不是每一个法条大家都得看。比如说刑法分论第一章，危害国家安全罪，这一章节其实考察的内容很少，间谍罪和叛逃罪，其他的都不是什么重点。而自己在学习的时候，很难抓住重点，会觉得每一个法条都很重要，白白浪费时间；而老师们通过自己的研究，教研组备课，能快速锁定知识点，帮同学们迅速理清哪里重点、哪里需要格外关注、哪里需要着重掌握、哪里可以看看就行。法硕的学习，是付出的汗水与结果正比的一门专业，有付出就有回报！不管未来如何，一定要静下心去学习！只有踏踏实实的领悟每一个重点，方能考高分！要加油呀，2021考研儿！私信：考研必尚考研付老师带你一起考研

2021 考研法硕非法学大纲整体变动情况整体来看，2021考研法律硕士大纲专业基础课部分变动较大，主要体现在民法学部分，因民法法典颁布，民法学基本上每一章都有不同程度的新增知识点和调整知识点，刑法部分除了两个新增考点以外，基本知识对应原有知识体系及表述的修正，新增的妨害传染病防治罪和传染病防治失职罪，呼应社会热点，理解难度不大。综合课部分变动2020年少很多，大多数只是一些表述不严谨有误的地方进行修订，新增知识点很少，法理学部分基本只调整前三章和后三章，中间章节没有实质性变动，宪法学的部分基本没有变化，法制史部分也没有太大变化，大多只是对知识点及表述进行增减调整。2021 考研法硕大纲整体变动内容列表：2021 新大纲发布后法硕备考策略2021 法硕考试大纲不论是专业基础课还是综合课，均有不同程度的变动，尤其是民法学部分变动较大。那么面对变动该如何展开后续的复习呢？就法硕新大纲发布后各科目的备考给各位考生一些建议和指导，希望对大家有所帮助。一、专业基础课专业基础课，主要考查基本知识、基本理论，同时注重考查考生运用刑法学、民法学原理分析、解决问题的能力和运用法学专业语言表达的能力。考生需要准确地再认或再现刑法学、民法学的基本知识，正确理解和掌握重要概念、特征、内容及其法律规定。2021 年考试大纲刑法部分对 2020 年刑法部分改动不是很大，主体框架保持不变，只修改了部分细节以及部分文字性的错误。刑法变动主要在第十九章和第二十一章。第十九章： 妨害社会管理秩序罪中新增“妨害传染病防治罪”；第二十一章：渎职罪中新增“传染病防治失职罪”。新增的两个罪名，主要是与社会热点事件相呼应，难度并不大。除了新增罪名以外，刑法部分的复习重点，依然是基本知识、基本理论，以及高频考点和重点罪名。民法部分变动较大，不仅调整了章节名称、顺序，还根据《民法典》规定修改了具体的内容。但总体框架没有改变，总体考查方式和要求也没有改变。除了新增规定以外，物权篇和债权篇变动也很大。备考中要注意，在掌握民法典新增规定的同时，依然要关注历年民法考试的重点章节，重者恒重，对于重点知识点要加强理解和记忆。二、综合课综合课部分，相比专业基础课而言，更多考查对知识点的理解记忆程度。其中法理学部分研究的是法的一般知识和普遍原理，知识点比较抽象。宪法学部分，主要看考查宪法的基本常识和有关宪法的法律现象的理解和认识。很多时候直接考查宪法法条，因此需要增强记忆。法制史部分更多考查每个朝代的知识点的对比以及记忆，因此需要理清各个法律制度的历史沿革，加强记忆。2021 年考试大纲综合课，三门课都没有太大变动。法理学部分的变动主要体现在一些细节方面的调整与统一。比如，法学体系的分类中，将法学本科和法学边缘学科改为法学本科和法学交叉学科，这只是为了统一与法制史部分的表述。因此，法理学部分没有比较大的实质性变动，备考中要注重对往年高频考点的复习，对重点理论的理解。宪法学部分，只有一些细节文字方面的变动和增加的细节变化，没有实质性的变动，备考中一方面要多关注变动的考点，一方面要重点学习常考的知识点，理解记忆重要法条。法制史部分没有太大变动，只有少许的增减，明确了部分规定的来源。备考中，除了注意变动部分以外，依然需要注意历年常考的各项法律制度，弄清楚各个朝代最具代表性的法律制度及其历史沿革，对比记忆，全面掌握。以上是 2021 年法律硕士新大纲发布后的备考策略，备考法硕需要针对不同考查科目，理解掌握，反复记忆，不断巩固自己的学习成果。最后祝各位考生顺利上岸，一战成硕！

国家线虽然还没有公布，但大家都在着手准备考研复试或调剂的事了，不过并不是所有考生都可以调剂的，大家一定要注意看自己是否满足调剂条件。01未过国家线总分过线，单科未过线：一般不可调剂，若专业课分数较高，可申请破格录取，但难度较大。B区没过：这种情况肯定是没法调剂的；过A区：过了A区国家线可以在AB区调剂，也就是全国；过了B区未过A区，可调剂B区，不可调A区。02专硕调剂学硕专硕不能调学硕，学硕可以调专硕。当然，学硕调剂专硕也是必须要过国家线的。03调入专业与报考专业差别较大调剂专业与第一志愿报考专业相同或相近，应在同一学科门类范围内。比如考生报考的是文学，但是想调剂到工学类专业，是不可行的。调入专业与报考专业差别较大，没有相关性一般不可调剂。04七个专业不能调七个管理类联考的专业，只能在这些专业内调剂，不能调去其他专业，其他专业也不能调入。05法硕非法与其他专业不能互调第一志愿报考法律（非法学）专业学位硕士的考生不得调入其他专业，其他专业的考生也不得调入该专业。06少数民族骨干计划报考“少数民族高层次骨干人才计划”的考生不得调剂到该计划以外录取；未报考的不得调剂入该计划录取。07单独考试参加单独考试（含强军计划、援藏计划）的考生不得调剂。08临床医学类专硕报考临床医学类专业学位硕士研究生的考生可按相关政策调剂到其他专业，报考其他专业（含医学学术学位）的考生不可调剂到临床医学类专业学位。09非全日制不能调全日制非全日制不能调全日制，全日制可以调非全日制。全日制生源基本饱和，且全日制和非全日制都有名额限制，非全日制一般不能调全日制，具体以学校要求为准。10学校有特殊要求某些学校自己有调剂要求，需要满足要求才可调剂。一些985/211院校或科研所可能会要求本科出身是985/211高校，还有一些院校可能会要求第一志愿报考院校是985/211高校、四六级成绩等，如果不符合要求肯定是没法调剂的。有部分学校部分专业只接收校内调剂，外校学生没办法调剂。34所自划线高校校内调剂可自行确定调剂政策。