我们知道研究生分为非全日制和全日制。这两者之间最大的不同就是学习方式不同,非全日制研究生是利用周末暑假上课,上课时不需要进行全日制管理。由院校灵活制定上课时间,而全日制是全脱产学习。两者之间针对的群体也不同。全日制针对的是大学应届毕业生,而非全日制针对的是已经进入社会工作的社会成员。有网友提出疑问,非全日制研究生的含金量与全职含金量是否相同,值不值得我们去报考呢?看看导师是从4个方面如何分析的事实。1.非全日制研究生有什么不同?2017年之前,非全日制研究生都是学校的一些学院自行组织的考试,考试类型单一,考试题目简单。通过录取也较高。因此社会对非全日制毕业生的认可度并不高,一些企业在招聘员工时能明显感觉到对非全日制毕业生的歧视。而更倾向于招聘全日制研究生。不过在2017年进行改革之后,非全日制考试与全日制考试执行相同的政策。考试的难度上也有所增加。也进一步提高了非全日制研究生的含金量,社会上对于他们的接受程度也在提高。如今社会压力大,有些岗位的要求有明确规定必须有研究生学历的人才能去应聘,所以也更多社会人士加入到考研的队伍当中。2.非全日制研究生的含金量如何?与全日制的研究生含金量相比,自然要低很多,而且在学费上也高出一大截,因为全日制学生周一到周五都在上课。上课时间很多,几乎能把所有的时间都放在学习上,而非全日制的学生平时还有工作要做,所以在精力上很难完全集中。所以毕业后在专业能力上要比全日制考生要差一些。3.非全日制研究生真的不值得读吗?也有很多人愿意选择非全日制研究生,主要是因为时间安排较灵活,对于已经在工作的社会成员来说,可以有一种渠道提高自己的学历。既可以上班又可以学习,不耽误自己的工作薪资,也可以通过学历提高自己的知识能力。可以说是锦上添花的一件事。有了学历,以后换工作也更容易。不过与全日制研究生相比,非全日制也有一定的缺点,学校不会安排宿舍,也不会提供奖学金,所以在经济支出上会费用会比较大,必须得自己承担。4.我们到底该如何做选择?我们在做一个选择之前,一定要考虑我们做出这个选择给自己带来的好处与坏处。如果我们能读非全日制研究生,可以对自己未来工作的晋升空间有一定的帮助,总体来说利大于弊。那么就可以选择去读。如果自己工作薪资本身就不高,再加上家庭条件也并不是特别富裕。不能支撑非全日制研究生高昂的费用。那就建议慎重考虑是否就读非全日制研究生。无论做什么决定,只要是遵从自己内心的选择,那么就可以去做。有些同学是因为觉得当初大学的时候没有好好学习,浪费了大学时光,而在工作后觉得心中有所遗憾,想要弥补这些遗憾,从而才选择去读研。如果是你,你会选择就读非全日制研究生吗?
这段时间有关非全日制研究生报考的信息非常多,新考生对非全日制研究生不是很了解,这与在职研究生有什么关系呢?下面就为大家介绍一下。非全日制研究生招生政策与全日制研究生相同,参加全国统考和复试,毕业颁发的研究生学历、硕士学位证书。非全日制研究生的授课方式如下:① 周六日授课;② 晚上学习、休息日学习;③ 法定节假日授课:五一、十一等;④ 集中授课:一般指在一月内,或在几个月内集中几天授课。⑤ 寒暑假授课;⑥ 集中、晚上授课;比较常见的就是周六日上课的形式,全日制研究生则是周一至周五授课,周六日休息。在职研究生定义:以在职人员的身份,部分时间在职工作,部分时间在校学习的研究生学历教育的一种类型。非全日制研究生正式利用业余时间考研,这就是在职研究生。也就是说,非全日制研究生是在职研究生的一种类型,是可以获得在职研究生双证的研究生种类。其实,在职研究生除了非全日制研究生外,还有同等学力申硕、中外合作办学硕士,这两种方式主要也是利用工作之余来考研,多是在职人士选择的方式。综上所述,非全日制研究生和在职研究生是被包含与包含的关系。
近日,小编接到一位研友的问题我的分数通过复试的可能性不大,但是本校同专业非全日制研究生还有名额,我不是很了解非全和全日制到底有什么区别,非全值得一读吗?二者区别其实关于非全和全日制到底有什么区别,早在国家2019年8月12日出台的《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》已经明确了。研究生的学习方式分为全日制和非全日制两种!其他政策标准完全一致。并且双方都拥有学历证与学位证,都是受国家认可的研究生学历和硕士学位。只是毕业证上,会表明“非全日制”等字样。在2016年9月14日发布了《教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,其中明确规定有没有必要调剂到非全首页,如果你是报考全日制被调剂到了非全,有一个好处就是,你依旧可以留在第一志愿的院校和专业内就读。其次,如果你确定被调剂到了非全,经济上的支出会大很多。因为非全是没有奖学金并且学费更贵。最后,非全大多数都是定向招生,也就意味着你毕业后没有派遣证,不能参加校招,只能走社招途径,压力还是比较大的。社会认可非全吗目前我们必须承认,非全的社会认可度比起全日制还是差点,虽然国家认可的,但是有的社会机构并不认可,这是客观存在的歧视。但是小编认为,非全会慢慢地得到社会各界的认可,实际上在去年,部分事业编公务员招聘的时候已经开始认可非全了。另外,有数据显示,百度、腾讯、头条、网易、小米、阿里巴巴、微软、四大、华为、等校招组明确回复接受非全日制研究生。当然了,如果你是应届生,还是建议去读全日制研究生!你想想看,大城市,如果读了非全,又没有工作,学校不安排食宿,租房子+高额学费,真的是一笔不小的压力。总之,是否要读非全,一定要结合你的职业规划来看,切不可盲目选择,知道自己以后到底要做什么,从事的行业会不会歧视非全,再做决定!
前言:最近看到有人说非全日制研究生在同等培养条件下无论如何都比不过全日制研究生,所以理性分析后随笔写了一番。这篇文章可能会受到很多来自全日制研究生的鄙视,但还是姑且分析一下吧。后文所谈到的非全日制研究生是指因招生名额实在有限、报考人数又爆满从而不得不走上非全日制的研究生群体(参考浙大计算机、软件非全,北航计算机非全等)。以该非全群体和全群体作对比。不拿广泛非全日制研究生群体作参考,这个群体目前在各地各校水平不一,参考意义不大。正文:在拟录取名单出来那天,有人录取为全日制研究生,而你为非全日制研究生。这一刻,毋需多辩,你是不如全日制研究生的。你的不及他人,表现在初复试总分上,但你和全日制研究生之间的具体差距有多大应该只有你自己知道。于是不得已,不想工作又不愿二战的你,走上了非全日制研究生这条路。但是一入非全门,就永远比不过全日制研究生么?首先,理性分析,考研那只是一次考试而已,考不过别人就能确定几年后还是不如别人么?答案未知,取决自己。考研这个事情,有的人是大二就开始准备,有的是二三战,当然考研报名前夕才开始准备的也是大有人在。参考条件不同,所以即使考上全日制研究生也并不意味着你学习能力就有多强。但是同等时间同等其他条件下,考上全日制研究生的同学比非全日制研究生同学在学习能力上要强,这点不可否认。然后,回到正题,现在问题是不论你考研花费多少时间,不论你是二战三战还是五战,只要考上全日制研究生,然后在同等培养方式及学习条件下,就都能吊打非全日制研究生?不一定!关于这个问题,大家可以自行以本科学校为基准,按照当年上下30分这个区间去找学校作参考对比。在这个分数区间内应该是不存在说哪个学校可以完全碾压另一个学校的,只能说各有所长。或者你也可以拿身边当年高考比你高30分的同学作参考,现在他们混得一定比你好么?同时,那个当年高考比你少30分的同学现在就一定过得不如你?30分的差距,完全不存在智商差距,但大学四年后的差距如何谁也说不定,这都得看自己以何种方式度过大学生活。理论上来说,本文前言所说这部分非全日制研究生和全日制研究生的差距应该远没有高考30分的差距来的大。所以高考这么大的差距尚不能得出一个碾压性的结论,非全日制研究生和全日制研究生之间的差距又有何惧?最后,无论全日制研究生还是非全日制研究生,几年后到底如何,谁来吊打谁,谁又碾压谁,这些都得靠自身。因为,只有你自己才能决定这一切!备考/就业/分享关于更多非全日制信息请关注百家号“小非说考研”
一直以来非全日制似乎总是不受大家欢迎,没有更多的学生会主动的去攻读非全日制硕士研究生,因为他们都在担心一个问题即硕士研究生毕业之后这样的学历在人才市场是否可以得到承认,是否真的有价值。面对这样的疑问你或许会说,不用担心这个,教育部都承认非全日制硕士学历的,那个用人单位会不承认,可事实是我们总是能够听到一些学长学姐说:“国家承认,但有些用人单位就是不承认”。非全日制硕士学历真的低人一等吗?研究生:信了你就输了!非全日制在在考研学生心目中其一定不是最佳选择,更不是首选,因为只有全日制才是完美的,当然这是我们所必须承认的,所以我们更多的将非全日制作为是“替补选手”,当自己的全日制没有机会时,我们才会选择非全日制,但这是将两者之间放在同一个位置上的,并没有任何等级上的区分。而对于大学生不优先选择非全日制的原因,是因为这并不适合刚刚毕业的应届大学生,不管是从非全日制的教学模式还是奖助体系等方面,对于大学生来说都不是现实的,反而对于在职的工作人员来说却是很不错,所以非全日制的前身便是在职硕士研究生。那么当你真的在最后选择了非全日制硕士,那么这也不能意味着你会在以后的就业中会面临非全日制学历的各种限制,你同样还是会享受到硕士研究生学历该有的待遇,你和全日制的硕士研究生一样可以参加所有的校园招聘会。在你参加校园招聘会时,你是很难发现用人单位排斥非全日制硕士研究生的,也没有用人单位会在自己的招聘条件中详细的写明之诏收全日制的硕士研究生而拒绝非全日制的硕士研究生,因此你可以获得和全日制硕士研究生相等的就业机会以及相同的就业环境。而且当你在考研中因为自己的失误导致全日制没有了希望,你真的会舍弃非全日制硕士研究生的机会吗?尤其是211985高校这样的非全日制硕士研究生,其含金量和价值不比全日制硕士研究生差,甚至你还要远远的优于一部分普通高校的全日制硕士研究生。如果你因为我们一些人所说的关于非全日制硕士研究生的观点,放弃了读研的机会,那么或许你还需再付出一年的时间才能够成功,或许你在未来的某一天会为自己当初的决定而后悔,所以在面临这样的抉择时,希望所有的考研人能够更多的了解非全日制硕士研究生,而不是轻信他人的一些观点。总之,当你获得一个攻读非全日制硕士研究生的机会时,这时的你一定要保证头脑的清醒 ,不要因为外界的因素而影响自己的判断,更不要主观的认为非全日制硕士研究生注定会低人一等,这些都是极不正确的。
关于全日制和非全日制的区别,有很多考生在后台咨询过,担心含金量的问题。我也每次也都很认真的给大家解释。1.上课时间不同;2.学费有差异;3.毕业证书上会明确标明,学习方式为全日制还是非全日制。但教育部明文强调过,无论哪种学习方式,都是正规的统招研究生学历,同等质量。可事实上并非如此,大家担心的问题也终于暴露出来了。无论你是应届生考研,还是往届生考研,一旦你选择了非全日制的上课方式,从此,不仅会受到用人单位的鄙视,还会受到各项福利政策的歧视。上图中提到的《同是统考硕士研究生,为什么我们就低人一等》,是今年8月份的文章,文章作者以给教育部的一封信的形式,诉说了自己的困惑和不公平感。2016年国家教育部针对研究生教育进行了一系列的改革措施。首先,取消了10月份在职研究生的考生(也就是单证考试),统一纳入12月底的全国研究生入学考试。其次,将研究生分为全日制研究生与非全日制研究生两大类,并在毕业证书上有明确标注。就MBAMEM等专业学位研究生硕士来说,全日制和非全日制的报名条件、招考政策、录取分数都是一样的标准,而两者教授的课程、培养目标也都是一样的严谨,最后也都是要修满学分,经过严格的论文答辩才能拿到证书的。大家一样的辛苦备考,一样的培养目标,一样的付出两年。可却因为上课方式的不同,而受到社会各界的不公平待遇,才是让人困惑又气愤的地方。更苦逼的是,“非全”的费用往往比全日制学费贵几万到十几万不等,并且“非全”学生不能享受助贷,不安排住宿,毕业没有派遣证。教育部出台“非全”改革举措2年了,当初大家所担心的含金量问题也渐渐的暴露出来。问题首先出现在大家普遍关心的就业环节中国银联2019年的招聘细则上,确认说明了应聘者要是全日制硕士研究生以上的学历。(非全日制:好尴尬啊~)其次,非全日制研究生不能贷款非全日制:我就是因为没钱才在职读书最后,非全日制研究生不能落户(非全日制:我还能怎样~?)结语:事情就是这样的,只要两者有区别,人们自然而然的就会分个优劣。既然教育部一再强调全日制和非全日制证书具有同等法律地位和相同效力,那能不能请国家再出一纸文件,让各用人单位,政府组织必须同等对待全日制和非全日制研究生。本文来源:MBAChina,图片来源于网络
研究生学历是我国最高学历,有研究生学历傍身,以后找工作、升职、落户、评职称等都是有闪光点的。多花两三年的时间,读一个研究生还是挺不错的,或许就这两三年的沉淀,你以后的生活和工作要平坦的多。老生常谈了,但希望大家能够听进去。而研究生有三类,分别是全日制研究生非全日制研究生和在职研究生,它们三个有什么区别呢,自己如果要考研究生又该报哪个好?先说最重要的学历,并不是所有的研究生都有研究生学历的。全日制研究生和非全日制研究生有学历,他们属于统招学历教育体系,都得过考研那一关,包括非全日制。在职则只有硕士学位证书,却没有研究生学历。经常有人误把非全日制研究生,和在职混为一谈,其实二者有根本性的区别。想拿研究生学历,念非全日制研究生也是可以的。入学形式:全日制研究生和非全,都要参加全国硕士研究生统一招生考试,在被录取后才能就学。而在职研究生是先修学分后考试,而考试难度比统考要简单不少。上课时间:全日制大家就很熟悉啦,户口档案转进学校吃住也在学校,周一到周五上课。而非全日制和在职就灵活很多,可以选在周末或者假期的时候上课,而在职有的还可以网络授课。注意非全日制虽然和在职一样不用脱产,但它不可以网络授课的,能拿双证的一定要面授。证书不同:在职没有学历证书就不说了,而全日制研究生和非全日制研究生,虽然都有学历证书,不过并不是一样的,非全日制会在学历证书上,标注出非全日制。对于非全日制,在社会上多多少少还是有些看轻的。学历、入学形式、上课时间、证书,算是对研究生选择影响比较大的了,当然还有很多不一样就不一一举例了。至于自己如果要考研究生,报哪个好?这就要结合自己的情况去分析了,三者有诸多不一样但谈不上哪个更好只有哪个更适合自己。比如在职研究生,虽然没有学历但入学和毕业简单还有硕士学位,适合工作多年的师傅。非全日制研究生,则可以一边工作一边读书含金量也足,很适合上班族呢等有了研究生学历加持,相信会在职场上更进一步。全日制研究生社会认可度高如果是想找工作,则多考虑全日制研究生一些。好啦本篇文章就写到这了,希望可以帮助到你。
长江日报-长江网10月11日讯(记者汪伟颋)10月10日是考研报名的第一天,微博上“非全日制研究生就业遭歧视”的话题上了热搜。事情的起因是,秋招期间,不少同学反映,有企业在照片问答环节中明确表示“不招收非全日制研究生”,有的HR更是语出惊人,认为“非全日制=本科生”,这一现象引发了网友的热切关注和广泛讨论,超过2.5万人次发表了自己的意见。有不少网友观点犀利,认为全日制研究生与非全日制研究生在培养过程中付出不同,所以不平等也是情有可原。也有人认为,选择非全日制研究生是因为分数要求更低所以退而求其次。还有网友进一步指出,非全日制虽然兼顾了工作和学习,既保证了经济来源又能提升学历,但有被不平等对待的弊端,因此适用于升职而非求职的人员。对于这种“非全日制付出不如全日制多因此二者不平等”的说法,也有不少网友并不赞同。那么全日制研究生与非全日制研究生到底有何不同?是否真如网友所说那样“水”呢?“不少地方招聘简章都明确写的只招全日制的,第三方协议形同虚设”为了证实如上说法,长江日报-长江网记者采访了两位在读的非全日制研究生。杨小姐是湖北省某国有企业职工,为了提升学历加入了2017年第一届非全日制考研“大军”并被录取。“读非全的大多都是报的全日制后来被调剂的,同等分数时,面试的时候很多老师更倾向于考全日制的,因为他们没有工作。”杨小姐还表示,周围不少同学是因为有关规定明确指出非全日制和全日制享受同等待遇,所以很多人对目前工作不满意的便辞职专心读研,等毕业了找新工作,这样既没有收入也找不着工作 ,压力很大。“群里讨论很多,大家发现不少地方招聘简章都明确写的只招全日制的,第三方协议形同虚设。”图片由受访者提供此外“非全”也并不轻松,由于工作地点偏远,每周五小时的交通时间和日益繁重的工作让她感觉十分疲惫。尽管如此,老师并没有降低有关标准和要求,中期考核未能顺利通过让她一度萌生放弃的念头。“所在专业去年仅60%左右按期毕业,希望社会多一些宽容”胡小姐是武汉市某事业单位的工作人员,工作两年后,由于本科学历缺乏竞争优势,在2018年跨专业考入武汉某985高校。胡小姐表示,非全日制研究生招生考试的试卷与全日制研究生招生考试相同,分数线与全日制相比相对较低。上课时间集中在周末,课堂讲授的内容、论文和实践课程的要求与全日制相同。胡小姐表示,目前没有换工作的打算,“因为是公务员,且研修的是公共管理专业(MPA),专业与工作可以有效衔接,对于公务员系统内对非全日制研究生学历是否认可这个问题没有深入了解,目前看来影响不大。”对于网友们所说的培养“水”的说法,胡小姐表示她所在专业去年仅60%左右按期毕业。“希望社会能够对大龄求学的人多一些宽容,希望国家可以提出更多促进继续教育学习的培养政策,以满足现代社会对于人才素质方面的需求。对于个人发展来讲,在职读研多半只是一个补救措施,还是需要在高考、本科学习的过程中多下功夫。”部分综合自第一眼视频、教育部官网、新浪微博【见习编辑:刘益谦】
非全日制到底是什么呢?非全日制研究生是为响应产学结合适应时代需求而提供的攻读硕士的学习方法。指符合国家招生规定,通过全国研究生的统一入学考试(统考)或者国家承认的其他入学方式,被具有实施硕士教育资格的高等学校或其他高等教育机构收取,在基本修业年限或者学院规定的修业年限内,在从事其他职业或者社会实践的同时,采取多种方法和灵活的时间安排进行非脱产学习的学生。非全不同于在职研究生。在职的学生只有学位证,没有毕业证。而毕业证代表硕士学历,学位证代表硕士学位,毕业证由教育部颁发,学位证由学院颁发。2017年之后非全日制研究生诞生,非全研究生双证齐全,既有毕业证,也有学位证,双证唯一区别为毕业证上的学习方式注明“非全日制”字样。非全和全日制招生方法相同,都必须通过全国硕士招生统一考试。全日制和非全实行相同的考试招生政策和培养标准,其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。非全日制≠在职硕士非全与在职的区别也是很明显的,概括为以下几点:1.从进的角度来说:非全学生是参加一月份的统一联考,简单来说就是与传统的一场测试、一套试卷,一个初试分数线,概括为两个字就是:严进。2.从学历层次的方向来讲:非全和全日制一样属于普通高等教育,同时拥有毕业证和学位证,而在职是成人教育,只有学位的证明,不属于学历教育。3.从出的方向来讲,非全和全日制的要求是一样的,甚至有些高校只增不减,为了保证非全质量,非全的论文全部参加盲审,例如北京交通大学。4.从生源的方向来讲,在职身如其名,只有上班的才可以报名,而非全,允许应届生报名,并且因为统考的原因,前三届几乎80%都是应届生。 全日制与非全的区别简单给大家,对比一下两者的区别:分数和难度 全日:分数高,难度难 非全:分数较低,可是名校的难度可不简单报名门槛 全日:部分专硕有经验限制非全:允许应届生报名学费情况: 全日:学硕较低,但部门专业很高非全:一般在2w左右, 部门特别高助学贷款: 全日:可以申请非全:不能申请毕业证书: 全日:双证,会注明全日制非全:一月联考为例,双证,会注明非全毕业标准: 全日:相同,学硕论文更严格非全:相同能否读博: 全日:可以非全:可以整体含金量:全日:现在高,未来会趋同非全:现在较低,未来发展是大趋势一般而言,非全均在专业型硕士招生,兼顾小部分学术型,专业硕士的正是在于培养重视实践和应用的人才。这不正是企业所需的有实践经验的人才吗?为什么现在越来越多的人选择在职还报考研究生?学历不够,晋升加薪无望,尤其是专业,学历不高,现在很多企业都是根据学历定工资,所以便造成了,起点就低。目前职位不错,需要职场充电,有些在职的人员,上班轻松,有着充足的时光,所以可以做到上班学习两不误,为了将来更好的机遇,选择考研。职位封闭,想要拓展人脉,随着学历的提高,可能会慢慢步入上层社会,接触的人也是越来越优秀的,从而得到更大的收获。最后,付老师提醒大家,如果大家想考研,请尽快报名,越早报名,得到复习的时光越多,准备越充足当然胜率也越大。在职备考效率低私信付老师
下面我就从以下几个方面对“应届考生考研被调剂到非全日制到底该不该去读”这一问题分享一下我的看法。首先我们要知道什么是全日制硕士研究生与非全日制硕士研究生?顾名思义全日制就是你跟读大学时期一样,每学期要待在学校,按照课程表上课,主要的任务就是学习,工作的机会很少。非全日制就是在学校的时间很少,基本上都是一边上班一边上课。我身边有个读非全日制的朋友,她是一名小学老师,她平时都在上班,只有寒暑假才会去学校集中上课一段时间。全日制硕士研究生与非全日制硕士研究生的区别在哪里?虽然毕业后都是硕士研究生的学历,但全日制与非全日制在很多方面也有不同的待遇。第一,毕业证书不大相同,全日制研究生与非全日制研究生在毕业证书上会注明。第二,上课时间不同,全日制就是在学校分学期上课学习,非全日制就是在周末或寒暑假集中授课学习。第三,奖学金之类的不一样,一般来说全日制研究生的奖学金除了每个人每年都有的六千元之外,学校还会设其他名目的奖学金,如果是好大学的话,奖学金的种类会更多,这样得到奖学金的机会就更多,但是非全日制研究生的奖学金设置的都很少,所以得奖学金的几率就会很小。第四,学费不同,全日制研究生的学费一般都比较低,很多都是八千元这样的水平,但非全日制研究生就是几万不等。第五,学制年限不同,全日制硕士研究生一般都是两到三年(有的专硕两年),非全日制硕士研究生一般也是两到三年,但特殊情况的话可以延长至五年,当然还有其他方面的区别,我们就不一一赘述了。全日制还是非全日制你读研的心态是什么?随着每年大学毕业生人数的不断增加,与社会对高学历人才的迫切需求,很多人都会选择考研。有的人选择考研是想解决就业,通过读研让自己将来的就业有一个好的保障。有的人选择读研是想提高自己的学历,提升自己现有的知识水平,以便将来在所热爱的行业有所建树。所以是否选择读非全日制研究生跟你当初考研时的目标与心态有很大的关系。如果你只是单纯的想更好的就业的话,那么选择读非全日制的研究生也还不错,毕竟研究生比本科生的人数少很多,你边读研边工作,可以一边积累工作经验一边提高自己的学历,也可以自立不用问父母要钱,将来毕业后还可以凭研究生的学历有一个更好的发展平台。但如果是想从事学术研究之类的话,那么建议不要去读了,因为这全日制与非全日制的授课方式差别很大,非全日制授课时间相对于全日制的授课时间很少。全日制还是非全日制是否有勇气二战?考研的时候大家都很努力,但结局不一定都尽人意。如果不接受调剂或不去读已调剂好的非全日制学校与专业,你会选择二战还是会选择工作?倘若选择二战,那也意味着你将不仅需要付出时间成本,更需要有一个强大的内心,因为一旦二战失败你会失去的更多(比如就业机会,付出的金钱等等)。如果没勇气二战,决定工作,那么建议还是读非全日制,毕竟考研的过程很不容易,而且工作的同时读研,何乐而不为呢!以上就是我对“应届考生考研被调剂到非全日制到底该不该去读”这一问题的看法,希望我的分享对大家有益。如果有更多的问题,大家可以留言或者关注我哦!