欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
非全研究生的尴尬会一如既往?要考研的本科生提前了解二者的不同夏帆

非全研究生的尴尬会一如既往?要考研的本科生提前了解二者的不同

2022届很快已经被喊成往届生,2021届的校招大幕已经拉开,很快就又到了学生要考研还是就业或者是考公的选择纠结上,并且这种纠结持续的时间会很长,毕竟虽然毕业了,但是很多学生内心并不愿意把自己当作一个社会人。近日就有一则尴尬的新闻被报道出来,内蒙古选调生招聘,非全日制研究生依旧被拒绝,其实这样类似的新闻在网上一搜,非全研究生会被出来一大片,说明“全日制”与“非全日制”的歧视由来已久,在当下并不是个例,仅仅从表面看,是对两种人才的不平等对待,但是为什么相关部门呼吁这么久的平等,一直没有得到充分的解决呢?那是不是意味着这次选调生的事情出来之后就可以完全解决这种学历不认可的程度了吗?那倒还真的不一定。首先:非全日制研究生的不认可是与默认的学习方式相关从学习时间上来看,全日制和非全日制的对于大多数学生来讲,学习时长是不一样的,一般情况下,全日制研究生的学习是要倾注全部精力在学习中的,当然虽然研究生也有很水的那种毕业的,但是大多数全日制研究生的学习时间是充足的,但是对于非全日制研究生来讲,也不乏一些学生当时是被调剂或者其他原因,还是刻苦努力地学习完了研究生课程,但是大部分学生会被默认成为在刷学历,仅仅是交几篇突击出来的论文就完成了自己的研究生学历认证。这二者的性质其实与本科和“专升本”,以及非985不收的情形是一样的,那些很优秀的人,被默认为在第一梯队的时候就可以达到合适的高度,而不是后面不停地找补,并且用人单位或者说是招聘者,自己也是从学校出来的,对于学校里面学生“水不水”,是怎么毕业的这种情况,依旧很明白。其次:非全价钱高好不被认可委屈巴巴,但是只要粗制滥造的学习模式不变,这种尴尬还会继续下去。非全日制研究生的代价是很高的,所以当毕业之后,发现高价上学,拿回来的学历甚至没有本科毕业含金量高,是谁都会觉得尴尬。如果说读非全的学生有问题,那也仅仅是表面上看到的,非全没有把全身心投入研究,但是读非全的研究生在工作岗位上又给这个社会创造了多少财富,积攒了多少工作经验呢?更深层次还是在于社会的认可度,非全研究生叫苦,说自己委屈,但是这种模式下,粗制滥造的学习模式几乎是必然会存在和发生的,如果这种学习模式不被社会认可,不被就业认可,那这种模式的存在就已经失去了一半的意义。学习当然不仅仅局限于功利,但是学位和学历本来就是为了功利存在的一种证明,不能仅仅满足学位学历上的“虚荣”现实意义不大。所以归根到底,这是一个社会性质的问题,仅仅对于一个或者几个用人大卫“规劝”意义不大。毕竟先要认可,必须得有拿得出手的实力。对于要考研的本科毕业生来讲,就要提前了解二者的不同和差距,毕竟很多人读研究生不仅仅是为了一纸毕业生证书,还是要为以后的就业铺路搭桥,那就在第一时间做好选择。图片来自网络,侵权请联系删除。

器之

“非全”研究生的尴尬:读个研,把本科读没了

歧视非全日制研究生又有新案例。近日,有网友在社交平台上爆料称,内蒙古自治区选调生招录不允许非全日制研究生报考,并称这一规定与国家政策相悖,是就业歧视。对此,内蒙古自治区党委组织部相关人员向澎湃新闻确认,2020年内蒙古自治区选调生招录对象确实不涵盖非全日制学历的毕业生。内蒙古自治区教育厅机关党委工作人员回应称,“招考部门可以根据自己的需要来设定招聘条件”。从内蒙古发布的选调生公告来看,遭遇“特殊待遇”的不仅有非全日制研究生,民办院校、独立学院也赫然在列。“根据自己的需求来设定招聘条件”,的确没有问题。但是非全日制度研究生、民办院校毕业生都是国家统招,学历学位具有同等法律效力,为国家所认可,将其排除在外,显然不是因为岗位要求,而是以不同教育形式、院校属性等与职位要求无关的资格作为限制条件。说白了,就是这是涉嫌歧视。今年2月14日,教育部下发《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,不得设置与职位要求无关的报考资格条件。早前,内蒙古自治区教育厅等五部门不仅转发了教育部的上述文件,还提醒各地在招录、招聘和落户等方面对不同教育形式的研究生提供平等机会,共同做好非全日制研究生就业工作。现在将非全日制研究生排除在选调生招录资格之外,不仅违背了教育部关于非全日制研究生就业的有关政策,也与自治区关于非全日制研究生的政策相悖。“很多人读了非全研究生之后,发现自己本科时能得到的工作反而没了,是谓 ‘读个研把本科读没了’。”网友在新闻后的一句神评,道尽了非全日制研究生的尴尬。读研究生是为了提升自己学历,让自己变得更优秀,更现实点说,也是为了迈过一些有形无形的就业门槛。其实,就选调生招录而言,国内普通高校全日制本科学历应届毕业生就有资格参加考试,但没想到却因为选了非全日制这一教育形式,却失去参考这一资格。这种歧视政策对努力奋进的求学精神的打击可想而知。非全日制研究生教育改革之后,全日制与非全日制只有教育形式的区别,从招考到培养都坚持同一要求,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。保障非全日制研究生的平等就业权,既是呵护疫情背景下本就不易的求职路,营造公平竞争的就业环境,也是呵护这一教育改革举措。否则,任由这种不合理的歧视政策继续存在,不仅将导致相关毕业生求职之路难上加难,也将把后续非全日制招生推入困境。公务员招录、事业单位及国有企业招聘,在营造平等就业环境的过程中具有示范和表率作用。清理各类就业歧视政策,破除“唯文凭”“唯学历”的顽瘴痼疾,党政部门更应该带头示范,做执行中央和地方政策要求的表率。来源:澎湃新闻

洋洋得意

大学本科、研究生阶段的全日制与非全日制一样吗?

导语:近日,有不少学生反映,有企业在招聘问答环节中直接明确回复,“不招收非全日制研究生”,有的HR更是直接表明,全日制和非全日制研究生的区别大了去了,“非全日制=本科生”。一时间,很多非全日制研究生表示不满。也有媒体人士发表了自己的观点。其中不少招人公司把本科阶段的全日制与研究生阶段全日制搞混淆了。随着我国高等教育扩招,大学生越来越多,高等教育不仅有全日制还有成人教育、自学考试、网络教育等继续教育形式。截止2018年底全国各类高等教育在学总规模达到3833万人,高等教育毛入学率达到48.1%。全国共有普通高等学校2663所(含独立学院265所),比上年增加32所,增长1.22%。其中,本科院校1245所,比上年增加2所;高职(专科)院校1418所,比上年增加30所。全国共有成人高等学校277所,比上年减少5所;研究生培养机构815个,其中,普通高校580个,科研机构235个。普通高等学校校均规模[19]10605人,其中,本科院校14896人,高职(专科)院校6837人。图5 高等教育在学规模和毛入学率研究生招生85.80万人,其中,全日制73.93万人。招收博士生9.55万人,招收硕士生76.25万人。在学研究生273.13万人,其中,在学博士生38.95万人,在学硕士生234.17万人。毕业研究生60.44万人,其中,毕业博士生6.07万人,毕业硕士生54.36万人。普通本专科招生790.99万人,比上年增加29.50万人,增长3.87%;在校生2831.03万人,比上年增加77.45万人,增长2.81%;毕业生753.31万人,比上年增加17.48万人,增长2.38%。表5 普通本专科学生情况成人本专科招生273.31万人,比上年增加55.78万人,增长25.64%;在校生590.99万人,比上年增加46.84万人,增长8.61%;毕业生217.74万人,比上年减少29.30万人,下降11.86%。全国高等教育自学考试学历教育报考544.69万人次,取得毕业证书48.72万人。研究生阶段非全日制和本科有差别吗?研究生是高等教育的一种,一般由拥有硕士点、博士点的普通高等学校和研究生培养资格的科研机构开展,硕士是一种研究生学位,拥有硕士学位者,就称之为研究生。研究生在通常情况下象征掌握并专精于某一学术领域或职场专业。并且比学士更能解决一些复杂问题,拥有更加独立和缜密的思考能力。研究生的类型有很多,可以用学位、专业用途、学习方式、学校地区四种方式来进行划分。一、以学位分类,博士也是研究生研究生按照学位进行划分,可以分为硕士研究生和博士研究生。博士研究生是学位最高的研究生,我们平时生活中所说的研究生,其实默认的是“硕士研究生”,所说的博士,其实也就是博士研究生。二、以专业用途,学硕VS专硕研究生按照专业用途进行划分,可以分为学硕(学术型研究生)和专硕(专业型研究生)。学硕教育以培养教学和科研人才为主,比较侧重于学术研究,授予学位的类型主要是学术型学位;专硕则比较侧重于应用,是克服学硕的弱点,是新增的培养方式。学术型研究生可以直升博士,而专业型研究生不行,得通过考试才可继续读博士。所以在进行选择时,如果想要读博、留校、进科研单位,一般选择学术型研究生。要想毕业后进企业工作,一般选择专业型研究生。三、以学习方式划分可分为全日制研究生和非全日制研究生全日制研究生(也叫做脱产研究生)是指在高等学校和科研机构进行全日制学习的研究生。非全日制研究生(也叫做在职研究生)是指在学习期间仍在原工作岗位承担一定工作任务的研究生。在职人员参加研究生教育的方式可以分为两类:学历教育和非学历教育。学位跟学历不等同。取得学士学位证书的,首先要获得本科的学历证书;已经取得硕士学位或博士学位证书的,不一定就能获得硕士研究生和博士研究生的毕业证书。很多人经常会把学位和学历相混淆,例如有的人学历为本科毕业,但是通过在职人员学位申请最后取得了博士学位,在这个时候,他的学历仍为本科,而不能称之为取得"博士学历"。全日制研究生和非全日制研究生,在法律上是具有同等的地位和效力的。中国的学历认可度,看的是入口,如果入口是一样的,认可度就是一样的,反之,如果入口是不一样的,认可度就是不一样的。例如全日制研究生和非全日制研究生的考试相同,录取分数相同,认可度则相同。专科、本科全日制与非全日制的考试不同,认可度则不同。从专硕改革的方向来看,2019年专硕占比54%,很可能以后全日制只招收推免生,公开招考的名额会越来越少。也就是说很可能报考全日制研究生的难度会越来越大。而非全日制研究生的名额越来越多——这是大势所趋。正如同十年前的专硕没人认可而现在异常火爆一样。虽然说目前有的单位的HR管理制度上,对全日制研究生和非全日制研究生有区别对待,但是这可能是两个原因:其一,2017级是制度改革后第一年招生,目前还没有毕业生出来,各用人单位还未遇到这个问题。其二,距离刚改革没多久,社会的接受需要一定的时间,也就是说很多人还不明白全日制研究生和非全日制研究生的区别,用以前研究生或者专科本科的全日制和非全日制的观念来理解。四、以学校地区划分可分为一区生和二区生国家按照一区、二区确定考生参加复试基本分数要求。一区包括:北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、江西、重庆、四川、陕西等21省(市);二区包括:内蒙古、广西、海南、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆等10省(区)。

非全日制研究生=本科生?网友:多年研究生白读了?

近日有新闻媒体爆出不少同学反映在求职过程中受阻,原因是企业hr回复“不招收非全日制研究生”,在采访过程中,更有企业hr透露,非全日制研究生等于本科生,与全日制研究生的学历差别太大。“非全日制研究生=本科生”这一话题顿时引起热烈讨论,孰是孰非并不能一句话判定,具体问题还需具体分析,下面启航考研老师就带大家了解全日制和非全日制研究生的具体情况。全日制与非全日制研究生招生规定不管是哪类研究生,都需要通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式,并且被有研究生教育资格的高等院校或者高等教育机构录取,在培养方式上,要求对待全日制研究和非全研究生坚持统一标准和保证同等质量。其实在招生政策上,两者并没有多大区别。全日制与非全日制研究生的区别1. 专业类型选择不同。对于非全日制研究生,不同的招生单位会有相应的专业要求,这一点没有学硕的选择多,而且非全日制研究生多以专业硕士专业为主,学硕招生比较少;2. 学费不同。全日制研究生研究生的学费一般在8000元左右,非全日制的学费要高于全日制研究生,一般是1万到几万元;3. 上课时间不同。在授课方式上,全日制研究生上课时间安排在周一至周五,非全日制学生是在周六周日上课;4. 奖学金及住宿。全日制研究生在学习期间享有各种形式的奖学金、助学金,但是对于非全日制研究生大多数学校并未设立奖学金,同时也不提供住宿。尽管有以上几项不同,但是非全日制考生也同样获得相同学历的学位证和毕业证书。其实从以上各方面来看,非全日制研究生与全日制研究生的学习过程只是在授课时间上有所区别,按道理讲,企业人事不该歧视非全日制研究生。不过也有网友针对这一情况认为:用人单位对非全日制学历歧视也是应该的,他认为很多人都是为了“混学历”,原因就是全日制研究生与非全生付出的时间精力程度不一样。但是也有很多人反驳此观点,至少这种现象并不能全面概括所有的非全生的学习质量。也有研究人员表示,现阶段的高等院校在对待全日制和非全研究生的方式、培养质量和标准方面的实际效果还不是很理想。其实用人单位拒绝非全日制研究生,主要还是对其学习质量及能力的质疑,这也是目前非全日制研究生们应该面对的现实问题。其实天任启航考研老师觉得,既然大家能考上在职研究生,说明还是很有实力的,而且在职学习期间也接受院校课程学习,所以企业不能一概而论非全日制研究生的实力不如全日制,非全日制研究生也需要改善自身,努力提高自身的素质要求,金子才会发光。对于这个话题,大家怎么看呢?想了解更多考研干货,记得关注“考研童鞋圈”

艾琳娜

非全日制研究生=本科生?你咋看

近日,有不少学生反映,有企业在招聘问答环节中直接明确回复“不招收非全日制研究生”。有的招聘官更是直接表明,全日制和非全日制研究生的区别大了去了,认为“非全日制研究生=本科生”。一时间,很多非全日制研究生表示憋屈与不满,引发网络热议。非全日制研究生和全日制研究生,学生能力究竟孰高孰低,这一争论不是近期才有。几乎每年到了就业季、求职季,都会成为一个讨论焦点,循环往复。类似争论还有很多。比如,“211”高校学生和非“211”高校学生谁更优秀、专业硕士与学术硕士哪一个含金量更足等等。这背后,固然显示出不同用人单位在选才用才上有所侧重和考量,然而从本质上看,仍是用人单位的就业歧视,是陈旧的招聘观念、选材思维在作祟。选择“非全日制”或者“全日制”,是对人才学识、能力和水平的考察衡量。然而,人才绝不是一个空洞死板的概念,而是一个个具体的、活生生的个体。不同个体的能力、素质和水平,因为不同地区、学校、专业和个人主观能动性的不同,会呈现出不同的实际成色。从这个角度来看,用人单位简单地对“非全日制学生”树起“免招牌”,其实是一种偷懒,直接后果就是“一棍子打翻了一船人”。事实上,早在2016年,教育部就出台了《2016年全国硕士研究生招生工作管理规定》,这意味着非全日制与全日制研究生招考方式正式并轨。并轨后,全日制和非全日制研究生将实行统一考试、统一划分数线。政策层面早已“定调”,一些地区的机关企事业单位也在调整和修正招聘标准,在这样的背景下,某些用人单位依旧还在纠结“非全日制”与“全日制”学生的区别,不仅体现出其用人观、选才观上的偏颇固执,也从某个侧面显示了用人单位的不够自信。当然我们也看到,社会上一些用人单位并非不愿意改变招聘标准。之所以改变来得十分缓慢,是因为虽然国家政策层面已经给“非全日制”和“全日制”定了调子,但在现阶段,不同学校在两者人才培养的质量、方式和标准上,实际效果难以令人满意。这从另外一个侧面也提醒我们——打破“非全日制”与“全日制”的争论,高校也要添把火,加把劲。就业公平是实现和保障社会公平的题中之义。“非全日制”不应成为求职的障碍,招聘理念应随着教育改革与时俱进。敢于突破惯常,给广大求职者一个公平竞争的机会,用人单位或许会收获更多的惊喜。(来源:央视网)

环中

为什么非全考研的人数居高不下?非全日制研究生到底被不被认可?

非全日制研究生是在职读研教育较为热门的报考方式,学员经过非全日制研究生专业课程学习,顺利毕业后可以获得研究生毕业证和硕士学位证,从而提升个人学历和学位,双证的优势深受学员的青睐。最近,很多人对于“为什么非全考研的人数居高不下?非全日制研究生到底被不被认可?”这一话题热议纷纷,下面带着问题为大家详细解答。非全日制研究生为什么报考非全人数居高不下?“专科生报考”的读研梦想非全日制研究生改革之后,实现了专科生报考非全日制读研的梦想。学员若报考非全日制管理类专业读研则需要具备大专学历满足五年以上工作年限,达到与大学本科毕业生同等学力的人员;若报考非管理类专业则需要大专学历毕业满2年,以及满足院校的其他报考要求,按本科同等学力身份报考。由此可以得知,专科生可以报考非全日制研究生学习,不需要进行专升本即可读研。“先考试后学习”的入学方式学员若报考非全日制研究生学习,采取和全日制研究生相同的报考政策,是需要参加入学考试的。入学考试分为全国联考初试和院校复试,全国联考初试成绩达到国家和院校的分数线后才可以具备参加院校复试的资格,院校根据学员的综合考试成绩采取择优录取。由此可以得知,学员若报考非全日制读研,经过严格的考试选拔给予择优录取的。“理论结合实践”的授课方式非全日制读研对应专业课程是招生院校合理安排的,采取理论与实践的授课方式,让学员在接受理论知识的同时还能够运用到社会实践中,从而达到学以致用的效果。部分院校还会开设学习论坛、经验分享交流会等帮助学员提升专业技能,开阔眼界,丰富头脑知识。另外,院校为保证教学质量,专业课程设置学分,学员只有修满学分,通过考核,才能够准予毕业资格。“学习工作互不影响”的上课时间非全日制读研的上课方式有周末班、集中班。周末班的上课时间通常是在周六日期间开设专业课程学习的。集中班的上课时间通常是在五一、十一、学生寒暑假期间进行课程学习的。由此可以得知,上课时间通常是在闲暇时间进行,可实现不脱产学习,学员可以在不放弃原有的本职工作的情况下到校参加课程学习,可以使得学习与工作互不影响。“获得毕业证硕士学位证”的优势学员经非全日制对应课程读研,顺利毕业后可以获得研究生毕业证和硕士学位证。两本证书的获取与全日制读研获取的证书拥有同等的社会地位和法律效益,受社会、企事业单位认可。学员凭借着自身的优秀的专业技能加上双证的获取可以帮助找工作的学员增加竞聘优势,在职场工作多年的学员可以增加升职加薪、评定职称的机会。非全日制研究生非全日制研究生是被认可的经上述报考非全日制读研的人数居高不下的原因,可以得知,此报考方式是备受学员青睐的。2016年,教育部办公厅发布了关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知,内容中明确指出统一组织实施全日制和非全日制研究生招生录取、坚持全日制和非全日制研究生教育同一质量标准。此政策的颁发,意味着非全日制考研采取全日制研究生相同的报考政策,顺利毕业后可以获得学历证书提升学历的。由此可以得知,非全日制研究生是被认可的。通过以上的讲解,学员报考非全日制研究生学习,顺利毕业后可以获得丰厚的收益,是受认可的。若拥有读研梦想的学员,不妨报考非全日制研究生学习,成就个人读研梦想

麻雀侠

为什么说这些全日制本科生不如非全日制本科生

考研我们都知道有全日制与非全日制的区别,但是本科呢我们很少提及全日制与非全日制的区别,今天我们就来看看,本科的全日制与非全的一些信息,我们先来看看有的同学提出的问题:各位本科生?研究生?难道老师说的真话?我还打算考全日制本科呢,好害怕以后越来越差。我们看看是什么情况如下图。那么我们来看看大家都是咋说的关于这个问题:一、自己好好思考一下,老师说的不一定就对,并且他这个数据是哪里来的,针对哪个群体的?并且好与不好也只是相对的概念,想要做什么关键看你自己。反正吧身边人有些的建议,不说一定错吧,但也不一定对,从他们自己的角度来看适用,放到你身上就不一定行了,所以还是得自己的智慧分辨,毕竟最后事情的结果都是自己来承担,如果他的想法也是让你考,那你如果失败了也不怪他,因为已经事先告诉你有20%失败,如果他是不想让你考,你成功了他也没有错,因为你确实有80%的成功。二、非全的本科很多时候就业还是按照专科来的,有的单位都不要非全的本科。三、有一部分一出生就赢在了起跑线,还一部分人直接到终点,按自己情况来一般家庭的话 学历越高越好家庭好的话都无所谓。四、成考 那种,考研正在准备,现正在搜集资料,以前考研对我来说,简直 天方夜谭, 现在工作久了,没学历都不行,好多地方,学历不同,基本工资都不一样, 现在找工作大部分都是看全日制的,所以,能上继续上, 如果现在不努力,以后受罪的还是自己,已是过来人,学历真的很重要,可以说,没学历,信心都没有,再说了,没学历,现在是信息时代,工作上都不会谁要你? 都不好意思在国企混。四、感觉你问你老师的问题,有点幼稚…… 读上去了再说,肯定有人读的好有的人读不好 就像你小学时班里有人高分有人低分一样,你问是什么原因,你说呢?五、考上研究生,不仅是学历的一种提升,还是自己学习生活眼界的提升,毕业后所接触的社会层次便不一样,比一般的本科生起点更高。毕竟社会上好的工作要求研究生以上的学历,当然其实自己的本科起点学校不错的话,早点进入社会也是一种好的抉择,毕竟社会这个大染缸,经验还是非常重要。六、我不知道各位是什么情况 怎么上的研究生 80%已经很说明问题啦 你在意那20%,说明你不懂基本的统计学和二八定律,你的人生缺乏判断能力。或者纯粹是赌徒心理。 我也想问一下80%怎么统计出来的,我觉得是90%。七、从回复中可以看出,受过高等教育的人,大多会抓主要矛盾,对统计数据有深刻理解。非高等教育人总是以个例来说明问题。这就是教育带来的思维方式的不同,而两种思维方式是不可以互相说服的。只能等另一方顿悟。八、不无聊?有这么多时间还不如去睡觉或者看书,因为你永远也叫不醒一个装睡的人。改变自己命运的永远是你自己,而不是别人。九、第一,我先不问你那20%哪来的,先纠正你一个逻辑错误,你说的20%,是指20%的专科生比所有的本科生好,还是极少部分专科生比20%的本科生少呢?还是20%的专科生比20%的本科生好呢?请回答。 第二 你那你老板专科毕业的跟回复你的本科学位比,是典型的偷换概念。 你老板 你同学 你朋友 你哥们,还有马云跟你没任何关系。如果你非要拿你专科学历的你老板比,那也应该跟我三c9博士学位的老板比,对等比较才有意义。对于你来说不用拿什么马云跟我比,那你自己跟我比,OK?十、始终说话有保留,不给我明说,让我自己思考,然后呢,经不了我问,过了几天后才给我公布答案。之前朋友圈就流传一张图片,百分之二十的人掌握百分之八十财富,百分之八十的人掌握百分之二十财富。十一、非全刚开始,大部分都不承认,好的学校的毕业证找工作的时候是很好使的,有好多公司只会去重本招生,所以学历高了,是没有坏处的,你周边的人也都很厉害。虽说在任何环境都要看人,但是好的环境,你再努力奋斗,肯定比你非全的要好很多。十二、考上全日制本科只会更好而不是会变差。且不说你老师那个80%是怎么得出来的(估计是拍脑袋想出来而不是统计出来的)。所谓混的更差的20%的学生,他混的差与他读了全日制本科半毛钱关系都没有,他要不读本科读专科他混的更差。同理那些混得好的专科生你让他去读清北你看他能混得有多牛。干嘛要混淆因果颠倒视听呢。十三、全日制自考不需要考 也不可能参加统招 。而且老师在模糊你的全日制概念明白吗 不是读了书就是全日制。是你的毕业证是全日制。而所谓统考。除了高考上大学是唯一的统考。其他都不是统考。你上的课和真正大学生上的课也是不一样的。接受的教育师资全都不一样。拿的是非全日制的自考毕业证。你也没有学籍。学校也不会掉你的档案。十四、科普一下。通过一门拿一门过关证。全部通过就可以获得毕业证。学校只是监考院校。自考是没有学籍的,不管你在里面呆十年还是二十年都与学校无关。统招生的师资待遇不会落在你头上。你的老师是报名机构随便外面请的。照着书念的那种。你自考不止可以考名校。清北复交你都可以考。因为你的毕业证。是国家发的。是非全日制毕业证。不需要考进去。报名就可考试。全科通过就拿毕业证。自考所谓全日制是招生人员混淆概念。自己在学校租个地 请老师 租寝室。让你在里面呆几年 你以为就是全日制。其实差别非常之大,同样的毕业证花钱太多。耗时太长。以楼主的情况 根本没必要花这个冤枉钱。拿非全日制的毕业证。十五、读书读得越多会发现看到的世界越来越广阔,学历真的很重要,好的大学可以提供更好的平台,去看看你从未见过的世界吧,只有读过的人才能评论好坏,有时候就会明白什么叫做夏虫不可语冰。不知道你看了这些讨论有什么想法,最后给大家科普一下二八定律:一个人的时间和精力都是非常有限的,要想真正“做好每一件事情”几乎是不可能的,要学会合理地分配时间和精力。要想面面俱到还不如重点突破。把80%的资源花在能出关键效益的20%的方面,这20%的方面又能带动其余80%的发展。我们是知了网伴随,大学生成长的趣味、高效在线学习平台,欢迎关注我们每天的原创文章,更多的考研、四六级等内容请关注我,点关注不迷路,也欢迎大家私下交流,如若认同请帮忙分享转发。

夫何修焉

非全日制研究生就业受到“歧视”,到底是谁之过?还要报考吗?

最近,看到了一些不是很好的消息,心里非常不舒服,乃至于有些气愤。又是关于非全日制研究生就业的情况,在过去的一段时间,就有爆出来非全日制研究生就业被“歧视”的问题。无独有偶,最近又看到了一则让人很不舒服的事情,事情经过见下面截图。这又是一个关于非全日制研究生就业的问题,我不知道这叫不叫“就业歧视”,但是,对于压根没有工作的应届本科生来说,考上非全日制研究生,等到毕业时再面临这样的问题,那将会令人非常头疼。所以,还是真心希望,想报考全日制研究生的同学谨慎一些,特别是应届本科毕业生,在做决定前请三思。那么,非全日制研究生可能将会面临哪些问题?如果说,非全日制研究生的就业会有一些问题,我觉得很大责任在于学校,因为,很多学校压根就“不懂”非全日制研究生,或者说“假装不懂”,然后将非全日制研究生与全日制研究生放在一起培养,一起上课,一起做实验,还美其曰“对非全日制研究生要求很高”。就像下面这位同学面临的问题。这对非全日制的同学来说,绝对不是一个好事,就像上面这位同学,与全日制研究生一样上课,如果不去上课,可能会面临着挂科,重修,如果天天去上课,直接导致的结果就是没有时间再去找工作。那么,学校是真的对非全日制研究生的学生那么好吗?其实,学校不是对学生要求高,而是学校“太懒”,为了省事,不会费劲周折去为了不多的非全日制研究生再去安排周末的课程,干脆让其与其它全日制研究生一起上课算了。岂不知,这样做,完全是“害”了非全的同学,因为,有些学校规定,非全日制研究生的属性是“定向就业”,什么意思呢?就是说,学校已经默认你有了工作,所以等毕业的时候,可能会不能像应届毕业生一样,参加校招,也不能签三方协议,因为你有工作呀,但是,真正的情况又是什么样呢?可能非全的同学,与全日制的同学一起上课、一起在实验室做了三年,到头来拿着一张写有“非全”的毕业证去与全日制的同学竞争,还要遭人白眼,你能做的只会嘴硬的来一句“我们学校非全日制研究生与全日制研究生培养模式是一样的”,这对用人单位来说,这句话的分量能有多大,大家心里都明白,所以说,还是那句话,没有工作的应届毕业生想报考非全日制研究生,请三思。它,可能真的没有你想象中的那么美好,毕竟,非全日制研究生是从2017年才开始的,短短几年,可能很多制度还不够完善。那么,面对非全日制研究生,真正负责的学校应该如何做呢?首先,学校应该明确告知学生,非全日制研究生到底是不是“定向就业”?而不是为了满足自己的招生计划,将学生“骗”到学校,什么都不跟他们讲。特别是对于本来报考全日制研究生的同学,由于复试表现不佳,忽悠他们调剂非全日制研究生的,一定要将一些利害关系告诉他们。其次,将全日制研究生与非全日制研究生明确划分开来,特别是培养计划,而不是为了省事,为了偷懒,将他们混为一体,美其曰对学生要求比较高,是对他们好。将非全日制的同学,上课时间尽量安排在周末,或者安排在寒暑假,集中授课,这样,他们平时还可以找工作,上班,积累一些工作经验,这才是他们将来比较有竞争力的东西。最后,希望每一个招生非全日制研究生的学校,都能够真正对他们负责,因为,既然招生了非全日制研究生,就不要嫌麻烦,好好为他们做一些事情。学校应该鼓励非全的同学在读研期间就去就业,积累工作经验,然后,即使毕业以后,也可以有拿得出手的工作阅历去走入社招,而不是委曲求全跟全日制研究生去竞争,那真的是背离了设置非全日制研究生的初衷。那么,作为非全日制研究生的同学,又如何做呢?首先,我们既然选择了非全日制研究生这条路,就应该摒弃学生思维,不要想着能够在学校认真学习就够了,梦想着踏踏实实学习三年,就可以像全日制研究生一样,以应届生身份参加校招,找到一份满意的工作。而是要,清清楚楚、明明白白搞清楚非全日制的特性与设置非全的初衷,更要想到将来就业会面临哪些问题?其次,千万不要在学校得过且过,一定要去找工作,即使请假也好,实在不行,与学校非全日制的同学一起与校领导谈,将大家的需求说出来,这样,对双方都好。最后,摆正自己的身份,不要觉得与全日制研究生一起上课,就想得到跟他们一样的待遇,那是不大可能的事。因为,在三年前就已经决定了,这完全不是就业“歧视”,因为,这两种研究生本就属于不同的性质,只不过,学校,学生个人故意将两者“揉”在一起,然后,又故意制造出了所谓的就业“歧视”。最后,真心希望考研的同学,特别是想报考非全日制研究生以及从全日制研究生调剂非全日制的同学,请三思而后行,作为应届毕业生,最好报考全日制,将非全日制研究生名额就留给那些已经有工作的往届毕业生吧,非全更适合他们!感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!

丛林狼

“非全研究生”有多惨,笔试面试都过却被拒签,还没地儿说理去

随着我国教育事业的蓬勃发展,很多人已经不满足大众化的“本科学历”了,几乎所有大学生都会考虑要不要“读研”这个现实问题,因此这些年考研热是越来越厉害,然而研究生名额是有限的,因此还是有很多本科毕业生无法实现读研的计划。国家为了照顾到部分已经工作但仍有学习需求的“好学分子”,于是开通了“在职研究生”的渠道,为部分在职人员提供一个再学习的机会,类似于“继续教育”,虽然说是“在职研究生”,其实和真正的研究生还是有很大差距的,首先就是不用考试就可以学习课程,没有初试面试一说,只要给钱就可以上“研修班”,修满学分后就可以参加同等学力的考试,这些人毕业后都会自称是“研究生”,其实在学信网上压根就没有硕士学历学籍,所学到的知识也没有全日制研究生扎实。但中国的大环境特别喜欢讲究学历,不管是什么福利政策还是晋升门槛,都喜欢加一条“学历限制”,更要命的是存在很多公司都认可“在职研究生”的硕士学历,这导致很多人不是为了学知识去读在职研究生的,而是为了混文凭而报了在职研究生学习,由于门槛低,通过率高,很多人趋之若鹜,严重破坏了在职研究生的含金量和规范的教育秩序,因此在职研究生逐渐开始走下坡路。直到2016年教育部终于是看不下去了,将“在职研究生”改为“非全日制研究生”,需要和全日制研究生一同参加12月份的全国统考,考试标准和培养方式都一样,毕业后同样具有学位证和毕业证,这是教育部为了保证研究生培养质量而做出的改革,按理说这样一来非全日制研究生的社会认可度会大幅度提升吧,但事实并不是这样,很多单位对其的了解还停留在过去。比如今年刚从中南大学毕业的小欣在求职的路上因为自己是“非全”而屡屡受挫。小欣2016年本科毕业于广西医科大学,她在2017年参加了全国硕士研究生入学统一考试,初试成绩为393分,比她报的中南大学医学类专业分数线高出了83分,但由于小欣复试成绩并不高,于是被调剂到了非全日制公共卫生专业就读,其实小欣完全可以去其他非985院校读全日制的,但由于对985高校的喜爱最终小欣还是接受了“非全”的身份。读研三年来小欣她们都是和全日制研究生一起上课的,也就是完全脱产学习,课程设置和学分要求也都与全日制研究生相同,不同的是非全研究生学校不给安排宿舍,也没有各种奖学金和助学金,更没有生活补贴,为了名校研究生的硕士学历,这一切小欣都忍了。在去年年底即将毕业时小欣开始了自己的求职之路,她报名了广西壮族自治区党委组织招录的2020届选调生,之后顺利通过了资格审查,最后笔试、面试环节小欣也都顺利通过,接下来就是最后一步“签约”了,就在小欣一家人开心的时候,一盆凉水泼了过来,自治区党委告诉小欣因为她是非全所以不能被录取,这是组织部领导的统一决定。此刻所有的努力化为虚有,所有的憧憬化为泡影,小欣一度沮丧到吃不下饭。选调生这条路看来是走不通了,小欣只好老老实实地去医院实习,年初她打算报名公共卫生职业医师考试,但令人没想到的是报考系统中包含了“普通全日制、成人脱产、函授、夜大学、网络教育和自学考试”等学习形式,偏偏没有“非全”这一选项,也就是说小欣连一个正当户口都没有。小欣就此事联系了中南大学所在省份湖南省的卫生健康委医学考试中心,工作人员的答复很干脆:毕业证上有”非全“二字就是不能参加考试,通不过资格审查,走投无路的小欣通过信访的方式向湖南省政府反映了相关诉求,值得高兴的是在政府力量的干预下小欣终于获得了考试的机会。之后小欣顺利通过了考试,拿到了公共卫生职业医师资格证,也顺利入职了广西柳州的一家医院,但小欣所面对的困难远远没有结束。这家医院给全日制研究生提供免试获得编制的待遇,而且还享受柳州市人才政策,只要购房还会补助80000元,虽然小欣也是毕业于985的研究生,但她因为是非全所以与这一切都无缘。同样的学习过程,同样的毕业条件,而且教育部办公厅等五部门明确表示在给予编制的事情上应该给予全日制研究生和非全日制研究生平等的对待,甚至小欣她们比全日制研究生多付出了更多,结果就换来这个,小欣委屈得想哭。事情的来龙去脉讲清楚了,那么小欣如今的遭遇到底是什么原因造成的呢,下面就给大伙儿分析一下,看她到底是真冤枉还是假委屈?很多高校在研究生招生复试时都有一个潜规则就是:对本校的学生会额外照顾,尤其像小欣这种本科就读于非985院校的学生去了985肯定是要受到不公平对待的,这估计也是她当初复试分不高的一个主要原因。其次就是小欣没有判断准确当下的局势,目前非全日制研究生的改革还在进行中,很多制度都还没有完善,社会对非全的歧视还比较严重,这种情况下选择985的非全是远不如选择非985全日制的,要知道小欣当时初试成绩可是高达393分,这种情况下还不是任何一所211随便挑,但小欣出于名校情结做出了不符合当下局势的选择,这为她以后艰难的求职路埋下了定时炸弹。还有就是中南大学也有点坑人,在明知社会对非全有歧视的情况下为了招够非全名额,故意引导一些报考中南大学全日制研究生但被刷下来的学生选择他们的非全,不但学费贵好多,而且各种福利政策都没有他们的份,在这种情况下中南大学又做出了一个错误举措,那就是安排了这些应届非全生和他们学校的全日制研究生一起上课,有些人说这样不是挺好的嘛,为什么是错误的举措呢?原因就在于中南大学太实诚了。没错,这些非全生中很多都是应届生,没有工作没有成家立业,完全可以按照全日制的节奏来安排学习,但问题是这样做就会导致他们误认为自己和全日制研究生没什么区别,所谓是期望越大失望越大,在毕业季求职时自然会心凉一大截,心理上的不平衡感自然也会愈发严重。有名校情结却高考失利,进而导致复试时被不公正对待,之后又判断局势失误,加上中南大学的实诚,这一切加起来导致了小欣如今的遭遇。所以给我们的启示就是这几年本科应届毕业生能上全日制就尽量避免被调剂到非全,再不济先找一份工作到时候再考非全,工作几年会让你了解自己的短板和找到自己真正感兴趣的领域。人生,选择和努力同等重要!

纥草饮水

应届生看过来!我为什么不建议你报考非全日制研究生?

2020考研报名还在进行中,而就在报名伊始,“非全日制研究生=本科生”的话题一度冲上了热搜,全民也进行了一次热烈的讨论。尽管关于非全日制研究生的讨论还在继续,但是随着时间的流逝大家的视线慢慢也转移了。应届生务必报考全日制研究生应届生因为是第一次参加考研,一直在大学校园中,又没有工作经验,所以报考全日制研究生是最好的选择。早在2017年之前,在职研究生的考试是单独进行的,通常的考试题目也非常简单,考个200分就可以获得“读研”的资格。平时上课安排在周末,上课老师都是我们全日制的导师,上完课基本上紧跟着就是考试。论文答辩也更是简单,我曾看到有同学的毕业论文大段摘抄,查重做的也不是很严格。当然那个时候在职研究生拿的是单证。正是上述的这些因素才导致了大家对于“非全日制研究生”的印象一直停留在“花钱买文凭”上。虽然在2017年进行了改革,非全日制和全日制研究生考试统一,但是大家对于“非全”的认识还未转变。不建议研究生报考或调剂非全日制考研的难度不小,竞争也非常激烈,而报考非全日制的有很多人边工作边考研,统一考试难度会,最直接的结果就是很多人初试都过不了。另一方面,学院每年的招生计划和名额又不一定招满,这样就使得有一些考生在复试的时候,有机会选择调剂到非全日制。而我个人是不建议应届生和没有工作经验的往届生去报考或者调剂到非全日制的首先,非全日制研究生学费比全日制研究生贵很多,应届生无收入来源,无疑是一大负担;其次,非全日制研究生就业比较尴尬,全日制研究生毕业可以参加校园招聘,而非全日制研究生校园招聘的时候比较尴尬;最后,非全日制研究生社会认可度还是太低,尽管国家承认学历,也在拉抬地位,但是在社会认可度上非全日制研究生就是比全日制的认可度低,这是不争的事实!人人都渴望提升学历,学历的提升意味着机会和筹码的增加,但是国家对于非全日制研究生政策刚刚改革没几年,在招聘单位和社会大众都不认可的大环境下,学霸君不建议应届生去趟这遭浑水!