非法本法硕

法硕（非法本）如何逆袭进入红圈所？看完《令人心动的offer》第二季前二期，我开始心疼丁辉了。在第一期实习任务中，存在争议比较大的两位实习生是王骁和丁辉。王骁的文件中，书写规范，格式工整，逻辑清晰，引用了大量的来源于《民法典》的法律依据，但《民法典》2021年1月1日起才正式生效；同时，王骁还引用了来源于《婚姻法解释一》的法律依据。问题在于：《民法典》通过后，《婚姻法解释一》还适用吗？文件中有现行的律法，又有明年即将生效的律法，这是自相矛盾，逻辑无法自洽的。史律评价王骁的文件：从实体上，根本是无法使用的。与之相比，丁辉是唯二在规定时间内完成工作任务的人，而且他的作业完成度较高、针对性强、法律分析到位。问题是：丁辉把律师事务所的名字写错了；落款引用时，还是上一个东家锦天城的“团队化”思维，而不是君合“一体化”的思维。史律在最开始评价作业时提到：“希望我能改的越少越好”。而演播间的徐律也说到，丁辉的文本是直接可用的。客观来讲，几乎没人会认为王晓的作业胜过丁辉。但是在带教律师眼里，丁辉的错误不可饶恕，而王骁则是情有可原。与此同时，詹秋怡在第一次提交作业时，也将君合的“合”写成了“和”。但是，詹秋怡却在此次实习任务中获得了第二名的成绩。在第二期实习任务中，读稿者瞿泽林成最佳辩手，力挽狂澜丁辉无缘胜利。丁辉在辩论时一直没有急于表现，但这并不意味他呆愣在那儿没动脑子。相反的，他一直默默地记录着对方的缺陷。当己方陷入僵局暂没人站起来回答时，丁辉才站起来回答问题。他一口气完成三次反驳，反驳得非常有条理，逻辑严明。在讲完之后王骁对他的观点进行了反驳，丁辉立马站起来，用了更强有力的一段发言反驳了斯坦福学霸王骁，并且还提到了“女性在备孕期间饮酒会影响卵子的成熟”这件事。当事人备孕这件事在之前的辩论中大家都没提到，只有丁辉提到了。丁辉两次强有力的反驳，大大促成了团队在此次任务中的胜利。然而，在选队内最佳辩手时，律师在犹豫过后，选择了完全读稿的瞿泽林。瞿泽林虽然也不错，但跟丁辉起到的关键性作用实在是没法比，而且他是读稿发言的，跟上一季脱稿发言也没法比。郭律在宣布结果时表示，虽然你们二人都很优秀，表现同样出色。但是我们选择更有潜力的瞿泽林。这种选法甚至有点像郭敬明给何昶希发S卡：因为他潜力大，而不是演得好。综合前两期的实习任务结果，我能想到的解释是：红圈所带教律师对王骁、瞿泽林是有偏爱的，对丁辉这种非法本法硕生是有偏见的。法硕非法本学生应该如何打破偏见，逆袭进入红圈所？1. 英语能力的培养不容忽视尤其是实习生岗位，接触不到过多核心业务，而基础性的memo撰写等工作对英语基本功的要求非常之高。建议非法本的同学们，无论是否出国，都参加一下托福或雅思考试。如今律所对英语成绩的评价体系中，对这两类考试的认可度都较高。若能取得托福100分以上或雅思7分以上的成绩，写入简历将是很好的一个加分项。2. 法学基础功底仍需加强各大刊物发表文章，学术竞赛收获颇丰，以及过硬的GPA，都是证明自己法学功底的重要途径，这也决定了你是否能先过“简历关”，有资格迎接后续的挑战。需要注意的是，法学功底不仅体现在研究生阶段的成绩上，更重要的是真正将法律学到心里去，并且能够学以致用。这就体现在面试阶段，你是否能熟练地回答出面试官的专业问题。3. 在求职时结合自身专业优势，进行合理定位、选择非法本的同学最大的优势就在于专业复合的背景，因此对具体领域选择正确的话，反而能很快化劣势为优势，为自己赢得更多的可能。4. 灵活的头脑、快速的学习能力以及高度的抗压能力通过多次的实习掌握如何在职场中与前辈交流，了解自己怎样的工作状态是高年级律师需要的，使自己习惯职场氛围，掌握职场中的学习方法。通过参加校内外的实践活动或比赛。通常独立进行一个项目或是高强度的比赛是最能锻炼人的，在短时间内要求同学们很快学习掌握一个领域的知识，并完成一定任务，对大家的学习能力、抗压能力都有很高要求。知识点：什么是“红圈所”？“红圈所”，毫无疑问是个舶来品，美国有“魔术圈”律所，美国有“白鞋律所”。国内的律所也分等级，画地盘，最顶级的律所就称为“红圈所”。目前红圈所是指在北京的国贸CBD商圈，成立时间较早，拥有较高知名度的八家律所，包括金杜、君合、中伦、海问、方达、通商、环球、竞天公诚，排名不分先后。做个不恰当的比喻，红圈所就相当于我们现在提到的一流大学，当然其中的业务领域不一定是一流专业。

据中国人民大学法学院网站，3月31日下午，有邮件反映参加法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。经反复核对，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。全文如下近日，部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理，引发网民关注，现将有关情况说明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。网友评论（原标题：人大通报22名法硕考生复试0分：透露复试内容）来源：北晚新视觉综合人民网、中国人民大学法学院官网、网友评论流程编辑 ：tf020举报/反馈【来源：北晚新视觉网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

上篇文章《非法本法硕生：如何打破偏见，逆袭进入红圈所？》中提到的丁辉，昨晚又上了热搜。昨晚播出的节目中，丁辉在第三个实习任务结束后的晚上，和中级律师、同期实习生聚餐。饭局上，一位中级律师说到大家的年龄。没想到的是，丁辉比中年级律师的年龄还大。何老师在看过这一片段后说到：实习一个月，刚好这一个月遇见了丁辉30岁的生日；刚好在大家聚会的现场，有一个中年级的律师，年龄比他还小；刚好他又坐在整个人群的最远端。这一切的刚好，可能在丁辉看起来是刚刚不好。▲君合律师晋级图以学姐“普普通通打工人”的视角来看丁辉的简历，已经是非常厉害了。然而，在人才济济的君合律师事务所，这样的简历是不会被拿到面试官眼前的。▲丁辉个人简历许多同学看完节目后，和学姐聊到“君合这么看不上华政，我还要考吗？”学姐想说，不是你想不想考？而是你考不考得上！近几年，法律硕士成了考研跨考热门专业。华政作为“五院四系”之一，同时又非985、非211、非双一流，是许多跨考考生的首选院校。考研难度可想而知！学姐帮大家详细分析一波……1. 华政近3年招生数据2.华政考研难度分析在分析考研难度之前，学姐需要简单介绍一下考研国家线、复试分数线的区别。国家分数线是非自主划线院校在规定复试分数线的最低分数；复试分数线是非自划线院校在国家线公布后，结合院校的报考人数及招生计划人数划定的复试线。一般是进入复试考生的初试最低分。从上表中可以看出，华政每年的分数线基本高于国家线15-20分。除了复试分数线外，拟录取考生的初试平均分也具有参考意义。2020年华东政法大学法律（非法学）录取143人，最高分389，平均分369；法律（法学）录取129人最高分386，平均分366。也就是说，法硕（非法学）考生若想顺利进入复试，至少要考356分（每年复试分数线都会往上涨5-15分），若想顺利通过复试，比较保险的分数是369分。法硕（法学）专业同理。3. 华政是否保护一志愿？是否歧视双非？这问题的根源在于，双非考生担心学校会挑选学生生源。其实，除了B区几所985以外，大部分院校都是保护考生一志愿的。你担心能不能考上的同时，学校也会担心能不能完成招录计划。相对于调剂来的生源，学校更希望招收一志愿考生，毕竟“忠诚度”还是比较高的。华政虽说不是985、211，但是如果你以后想在上海就业，华政作为“五院四系”之一，学姐还是比较推荐的。但是考生在10月报考前，要综合评测一下自身实力，是否达到里华政录取平均分的要求。时间是伴随每个人的成长必要存在的。对其他实习生来说，时间是朋友；对丁辉来讲，时间反而是敌人。前2次的实习任务，观察团都觉得他完成的不错，但是他却没有被带教律师选择。是因为时间给他提出了更高的要求。丁辉过去所有的累积和经验，在这项工作中，没有对他起到帮助，没有成为他现在的武器。他选择的是和所有从零开始的人站在同一起跑线上。但在起点的哪些基本条件上，他比不过同期的其他实习生。丁辉每次的人生重大选择都给自己增加了很大的负担。我们大多数人可能会感叹：自己人生没有机会。杨天真在节目末尾提到：很多人缺的不是机会，而是能力。但我们以为自己缺的是机会，以为有了一个机会后，就能拥有想要的。其实不是，是因为你根本不具备那个能力。如果你有那个能力，你早就创造出一个机会了。这些话可能会有些残酷，但这确实是学姐在工作接近两年后，想和大家分享的。所以，同学们，抓紧时间，抓住青春的小尾巴。努力奋进，考上研究生，丰富自身的能力，不要让年龄成为职场竞争时的负面条件。

新京报讯（记者 杨菲菲）近日，多位中国人民大学法学院考生考研复试部分科目0分的话题引发热议。4月9日晚，中国人民大学法学院在官网发布了《关于部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明》（以下简称说明），称经调查，22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。说明显示，根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，人大法学院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。人大法学院称，学校迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。“在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。”人大法学院表示，将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。据介绍，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》中郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。新京报记者 杨菲菲 编辑 缪晨霞 校对 杨许丽

近日，部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理，引发网民关注，现将有关情况说明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。来源：红星新闻wjz

法本法硕究竟应该怎么备考，晓维老师在上述音频中告诉你通过分析全国的最高水平【北京大学-分数线365，能够告诉广大备考法本法硕的同学，法本法硕的备考道路应该怎么走，究竟有哪些坑？【北大非法学的分析，见法硕初试考到什么水平才能进入北大复试？】【北大法本法硕的成绩分析】【北大非法本法硕的成绩分析】北大法本法硕复试名单

近日，中国人民大学法律（非法学）硕士专业学位部分考生“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”引发网友热议。刚刚，北青-北京头条记者从中国人民大学获悉，法学院已发出声明，声明称：部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理。具体声明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。文/北京青年报记者 刘婧编辑/毛羽[ 北京头条客户端 ]

研究生入学考试初试获得高分成绩，复试成绩却为零分，问题出在哪里？日前，中国人民大学法律（非法学）硕士专业学位部分考生“复试专业课和综合素质面试”成绩为“零分”一度引发热议。4月9日晚间，中国人民大学法学院在官网发布声明，对备受关注的热点事件作出回应。部分考生违反考试规则和考试纪律是因，复试成绩为零分是果。从通报内容看，2021年人大法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试期间，部分考生于该专业复试正在进行、尚未结束时，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。人民大学接到相关反映后迅速启动调查核实程序，经过全面深入的调查、取证，最终认定“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为，并取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。因为破坏考场秩序、复试成绩为零分，长期备考的努力一下付诸东流，可惜吗？答案是肯定的。对于考研的莘莘学子而言，从最初确定报考哪所学校，到备战时阅读资料、自主复习，从焦灼地等待笔试成绩再到全力以赴准备复试，其间不仅要面临诸多学业上的难题，还要经受是否能够成功的心理煎熬，如果没有定力、没有毅力、没有耐力很难坚持下来。而且，由于竞争激烈，有的考生往往要经历二战、三战乃至四战，才能进入心仪的学校。此次被判零分的考生中，有的已是第3次走上考研之路。可以说，考研的历程既是一场脑力体力的较量，也是一次心理素质和意志品质的比拼。然而，相较于考研历程的种种心血和努力化为泡影，一些考生只学书本知识、不上社会大课，缺乏规则意识、违背诚信原则的问题更令人深思。作为一场数百万人参加的全国性大型考试，考研不光考学识，也是对规则意识的一次考验。在一些人看来，考后交流复试经验是很寻常的一件事情，谈不上违反考场规则这么严重，但如果深思细想恐怕不那么简单。须知，复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益。《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》上要求“不保存和传播复试内容”“考后不得向他人透露招生考试内容”，白纸黑字写得清清楚楚。考生既然签署了承诺书，就应该了解和遵守复试的要求和规定，而不能将其视为无物，把承诺忘在九霄云外。中国人民大学依照相关法律法规，对违反考场规则和考试纪律的学生作出处理，既是维护考试的公平公正，也用实际行动为考生们上了一堂规则课。对于志在学法的考生而言，本来就更应该明白公平的意义，更应该懂得遵守规则的价值。法学院的毕业生走上工作岗位以后，很多人都从事和法律相关的工作。如果自身都缺乏规则意识、规矩意识，缺乏守法意识，又拿什么来守卫公平正义？规则是一种硬约束，大家都应该遵守。不仅是考场、不止是考生，任何人、任何时候都不能忘记规则意识。遵守规则其实也是一种自我保护，无视规则，到头来吃亏的只能是自己。来源：中央纪委国家监委网站

据新华社9日晚间消息，近日，“人大法学院考研复试泄题”的话题在网上引发关注。为此，中国人民大学法学院9日晚发表声明称，经调查、取证，在该校法律（非法学）硕士专业学位研究生复试期间，有22名复试考生确实存在在微信群中实质性透露复试内容等违纪行为。经学校研究决定，取消这22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。今日，据中纪委网站，研究生入学考试初试获得高分成绩，复试成绩却为零分，问题出在哪里？日前，中国人民大学法律（非法学）硕士专业学位部分考生“复试专业课和综合素质面试”成绩为“零分”一度引发热议。4月9日晚间，中国人民大学法学院在官网发布声明，对备受关注的热点事件作出回应。部分考生违反考试规则和考试纪律是因，复试成绩为零分是果。从通报内容看，2021年人大法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试期间，部分考生于该专业复试正在进行、尚未结束时，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。人民大学接到相关反映后迅速启动调查核实程序，经过全面深入的调查、取证，最终认定“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为，并取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。因为破坏考场秩序、复试成绩为零分，长期备考的努力一下付诸东流，可惜吗？答案是肯定的。对于考研的莘莘学子而言，从最初确定报考哪所学校，到备战时阅读资料、自主复习，从焦灼地等待笔试成绩再到全力以赴准备复试，其间不仅要面临诸多学业上的难题，还要经受是否能够成功的心理煎熬，如果没有定力、没有毅力、没有耐力很难坚持下来。而且，由于竞争激烈，有的考生往往要经历二战、三战乃至四战，才能进入心仪的学校。此次被判零分的考生中，有的已是第3次走上考研之路。可以说，考研的历程既是一场脑力体力的较量，也是一次心理素质和意志品质的比拼。然而，相较于考研历程的种种心血和努力化为泡影，一些考生只学书本知识、不上社会大课，缺乏规则意识、违背诚信原则的问题更令人深思。作为一场数百万人参加的全国性大型考试，考研不光考学识，也是对规则意识的一次考验。在一些人看来，考后交流复试经验是很寻常的一件事情，谈不上违反考场规则这么严重，但如果深思细想恐怕不那么简单。须知，复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益。《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》上要求“不保存和传播复试内容”“考后不得向他人透露招生考试内容”，白纸黑字写得清清楚楚。考生既然签署了承诺书，就应该了解和遵守复试的要求和规定，而不能将其视为无物，把承诺忘在九霄云外。中国人民大学依照相关法律法规，对违反考场规则和考试纪律的学生作出处理，既是维护考试的公平公正，也用实际行动为考生们上了一堂规则课。对于志在学法的考生而言，本来就更应该明白公平的意义，更应该懂得遵守规则的价值。法学院的毕业生走上工作岗位以后，很多人都从事和法律相关的工作。如果自身都缺乏规则意识、规矩意识，缺乏守法意识，又拿什么来守卫公平正义？规则是一种硬约束，大家都应该遵守。不仅是考场、不止是考生，任何人、任何时候都不能忘记规则意识。遵守规则其实也是一种自我保护，无视规则，到头来吃亏的只能是自己。每日经济新闻