废除全日制法律硕士

那天，看到贸大的拟录取结果，心里的大石头总算是放下了。本人考的是对外经济贸易大学法律硕士（国际争议解决方向），初试351分，最后有幸被录取，实在太过幸运，万分感恩！一、心态！！！心态真的非常重要！！！所以这次将其放在第一位！1、一定要相信自己初试准备的时候，给自己买了个日历，每天在上面写上几句话鼓励自己，烦躁或是沮丧的时候瞄上一眼，瞬间充满了斗志？-？有的时候，憧憬下自己的美好未来，学会自我暗示，对自己说：“我可以！”只有相信自己的人才可能成功，若是自己都觉得自己，没有希望，便缺少了奋斗的动力，那怎么能行呢？2、学会发泄，适当放松在复习地很累很烦躁的时候，可以听听音乐，适当看看视频，或者找朋友谈谈心。发泄之后，便集中精力好好学习，而不是花许多时间去纠结，去怀疑。给大家推荐一首特别好的歌，叫《苔》，不想学习时的必备神曲。想想自己曾经忧伤的经历，看看身边的温暖与感动，你会发现，这些考试不算什么，它只是我们人生中的一个选择。所以，放松心情，朝着目标微笑出发，你最后会发现，它并不是那么难！加油！二、初试（一）制定复习计划9月底考完司法考试，国庆节从家里回来才开始复习，所以时间非常紧张【选择法硕的原因之一（捂脸）】。关于复习计划，之前司考经验第一部分中有过详述，此处不再赘述。【参考阅读：大四汉服美眉402分司考经验大公开！】（二）各科目准备1、专业课考了司法考试之后发现法硕的题目真是简单多了？-？感谢司法考试让我锻炼了做错题目也不慌的心理素质！刚开始的时候，也处在司考还是考研中纠结，后面决定拼一拼，最后幸运地两个都通过了。所以，师弟师妹们，不用过多犹豫，只要自己想去做，便努力吧！万一实现了呢？-？（1）所用书目《法律硕士（法学）大纲解析及应试策略》（以下简称“小绿”）文运法硕《考前冲刺背诵手册》（以下简称“小紫”）华成法硕《法硕（非法学、法学）历年真题分类详解》《法硕（法学）历年真题》（2）书目使用心得因为法硕（法学）没有像法硕（非法学）一样的官方大纲解析，所以小绿，你值得拥有，小绿的内容会更详细深刻一些，虽然小绿我只认真看了一遍？-？【10月份才复习的痛】，看一章小绿做一章华成法硕的《真题分类详解》，能够加深记忆。后期转向小紫，小紫适合考试前的背诵，大概背了2-3遍，边背边做每章的真题，包括主观题，着重把非法学考过的民法刑法主观题标记下来，并且熟记。12月份，开始做《法硕（法学）历年真题》，每天做一套，迅速做完选择题，将错题的解析再认真复习几遍。考试前2周，重点放在背诵上面，并且把错题再做一遍。另外，民刑背诵时着重法硕（法学）没考过的。至于法制史、法理和宪法，就尽量多记些吧，木有找到什么规律。【捂脸】法硕考试与司法考试虽然相似——因为都有选择题？-？，但是还是有很大的区别的。个人觉得，法硕比司考简单许多，法硕更考理论，题目也比较直接，司法考试除了理论以外更强调理解运用，一道题目兜几个圈，最后觉得哪个都对【捂脸】。法硕的题目要做，但是更强调错题和知识点的记忆，100%确认的基本就不用再看了，节约点时间来背诵那些没考过的、比较重要的知识点。2、英语（英语一）我的英语分不高，所以木有什么经验【捂脸？-？】，只能跟大家分享一下所用的书和学习方法。（1）单词我是从4月份开始背的单词，用的书是新东方的，每天背1单元，顺便复习前一天背的单词。这里也推荐“恋恋有词”，这本比较薄，许多同学推荐这本，师弟师妹们可以根据自己的喜好选择。（2）阅读+新题型+翻译+完型10月份开始做张剑黄皮书的阅读和新题型，从05-17年，每天做2-3篇，顺便翻译，把每句话都翻译出来，当作是对翻译题目的练习。同时，把每篇阅读中不会的单词都查清楚，背熟。这个时候基本上一篇阅读错3个以上……（凉凉~~~）但是泥萌放心，如果出现这种情况，不用担心，后面会好的！第二轮做阅读，加快速度，每天4篇。再把错误的题目全部做一遍，重点把握错了2次的题目，搞清楚错的原因。12月份，每两天完成一张试卷，包括阅读、完型和新题型。完型分比较难得，所以只做了一遍完型真题【捂脸】。（3）作文11月份，每两周写一篇大作文和小作文，把时间限定在1个小时以内，大作文30分钟，小作文20分钟。12月份，开始背《王江涛考研英语高分写作》的范文，然后自己总结出一些比较漂亮的句子，分门别类整理好，比如环境保护、政治经济、传统文化和人生哲理。【虽然最后都没用上，但说不准今年真出现了~~~？-？】3、政治（1）所用书目《思想政治理论考试大纲解析》、《肖秀荣命题人1000题》【许多考研人必备】、《命题人知识点提要》、《肖秀荣形势与政策》、《肖秀荣八卷套》、《肖秀荣四卷套》（2）书目使用心得大纲解析看了2遍，1000题做了3遍（都只做了选择题），边看书边做真题，第3遍只做了错题，考试前再把错题的答案解析过一遍。主观题强调卷8、卷4！对文科生来说，政治及格不会太难，所以不用太害怕~-~重点放在专业课和英语上。三、复试（复试题目附后）贸大法硕（国际争议解决方向）的考试科目为国际公法、国际经济法、法律英语。笔试、面试分别占60%和40%。笔试为中英文题目混合而成，各自占50%，考试时间2个小时。面试，中英文题目各一道。贸大未指定参考书，通过咨询贸大师姐，了解到他们用的教材如下：国际公法——高等教育出版社《国际公法学》；国际经济法——高等教育出版社《国际经济法学》。因为这个方向是贸大第一次分方向复试，所以也没有以前的题目可以参考，只能尽量熟悉关于争端解决的各项制度，也通过一些公众号了解相关时事，比如南海仲裁案，中国《入世议定书》，ISDS改革，美国232调查等等。法律英语主要是把CISG中英文看了一遍，还有将《国际公法学》中出现的主要条款的中英文整理出来记忆。关于面试，建议师弟师妹们准备一份中英文简历。——结尾分割线——回顾这条路，幸得老师、师兄师姐们的帮助，还有身边大家一直以来的鼓励，加上神一般的运气和倍儿好的心态【捂脸】，才有幸实现心中所愿。万分感恩！每个人都是独特的，而我能提供的也只是一点点小小的建议，若能够给泥萌带来一点点东西，便已满足。未来的路由自己主宰，具体怎么做还得自己不断去探索。总之，一定要有信心，决心，恒心和勇气，不要轻易怀疑自己，否定自己。没有人能够预料未来，我们能做的只有把握当下。我们可以彷徨，可以害怕，可以畏惧，可以沮丧，但是一定要调整好自己的心情，坚持坚持再坚持，坚持到最后你就是胜者，至少未来回头看这条路，不会后悔！愿大家的努力都能有所收获！2019考研党，稳住，我们能赢！附：复试题目笔试：1、国际习惯法的构成要件2、简述国际投资中的公平公正待遇3、简述条约的解释规则4、英文案例：国际法院的管辖问题5、英文案例：ICSID仲裁【我国城建诉也门案】面试：1、中文：ICSID的管辖；WTO上诉机构程序问题。2、英文：联合国宪章关于安理会的条文翻译。

为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校，今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析同济大学法律硕士的研招信息，一起来看看吧。同济大学法学教育最早可以追溯到1915年与德国合作培养的法政科学生。1945年抗战胜利以后正式成立法学院并当年招生。首批招收的学生于1949年3月毕业，是同济大学历史上第一批文科毕业生。1949年9月，顺应全国性高校院系调整需要，同济大学法学院整体调入上海其他高校，法学教育在同济大学一度中断。1994年，同济大学复建法律系。2009年，同济大学正式恢复法学院建设。目前，同济大学法学院拥有法学硕士学位、法学一级学科硕士学位、法律硕士专业学位授予权。学院在长期发展的基础上，形成了法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学等七个二级学科方向。分数线2020年同济大学法律硕士复试分数线如下：法硕（非法学）复试分数线：46/69/325法硕（法学）复试分数线：46/69/325学制学费2020年同济大学非全日制法律硕士（法学）学制3年，学费1.97万元/年。2020年同济大学非全日制法律硕士（非法学）学制3年，学费1.97万元/年。录取名单2020年同济大学法律硕士非全日制录取情况如下：法硕（法学）：录取9人，后调入55人。最高分374分，最低分327分，平均分351分法硕（非法学）：录取52人，后调入77人。最高分389分，最低分325分，平均分357分专业目录同济大学非全日制研究生专业目录其他政策1.报考法律（非法学）（专业代码：035101）的考生，报考前所学专业为非法学专业（普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等不得报考）。2.报考法律（法学）（专业代码：035102）的考生，报考前所学专业为法学专业（仅普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等方可报考）。

盼望着，盼望着，在期待与忐忑中，浙江大学2019年硕士研究生复试分数线终于揭开神秘的面纱。想知道自己有没有上线？进入复试之后需要注意什么？话不多说，快跟着小编一起往下看！一、分数线（一）基本要求注：工商管理[1251]、公共管理[1252]、会计[1253]和工程管理[1256]第一门考试科目为管理类联考综合能力。温馨提示上线并不意味着进入复试哦~生源特别丰富的院系可能会在此基本要求之上再次划定复试分数线或设定复试差额比例~（二）上表所列分数线（管理类联考除外）满足以下情况视同上线：若单科低1分，总分相应高20分及以上；单科低2分，总分高25分及以上；以此类推，单科每低1分，总分相应再提高5分。但单科不得低于5分（含5分），且仅限1门单科。适用该政策上线的考生，总分相应扣减后计算各项排名。（三）公共管理硕士、工程管理硕士考生：凡在2018年参加提前批面试并评定为面试成绩优秀的考生，2019年联考成绩达到国家A类线且政治考试合格者，可免复试直接获得预录取资格。（四）强军计划考生、工程师学院单独考试考生，外语不低于40分、政治不低于40分，业务课不低于60分，总分不低于280分，可参加复试。（五）国家少数民族高层次骨干人才培养计划考生同时满足以下成绩要求的考生可参加复试：1．总分成绩要求：依据所报考专业在表中基本分数线的总分降低15%。2．单科成绩要求：满分为100分的科目成绩不低于45分，满分为150分的科目成绩不低于70分，满分为200分的科目成绩不低于90分，满分为300分的科目成绩不低于135分。（六）退役大学生士兵专项计划考生同时满足以下成绩要求的考生可参加复试：1．总分成绩要求：依据所报考专业在表中基本分数线的总分降低10%。2．单科成绩要求：满分为100分的科目成绩不低于50分，满分为150分的科目成绩不低于75分，满分为200分的科目成绩不低于100分，满分为300分的科目成绩不低于150分。（七）对口支援西部地区高校定向培养考生总分不低于250分可参加复试。（八）西藏公共管理人才培养计划考生总分不低于115分可参加复试。（九）各类加分政策按教育部统一规定的范围和标准执行。符合条件的考生请在3月9日前持相关证明和证件向我校研究生招生处提出申请。二、后续工作安排三、资格审查及体检（一）体检：要 求：复试前先体检。考生需携带准考证参加体检，体检完毕由校医院在准考证上加盖已体检证明章。体检开放时间：3月9日至3月17日之间（详见具体通知）体检对象：参加复试的所有全日制和非全日制考生（包括统考、联考、单独考试考生等）、推荐免试生，体检不合格者不能录取。关于推免生体检：推免生可以到所在学校校医院或其他二甲及以上医院体检，并于2019年3月20日前将体检表寄送到浙江大学录取您的院系研究生科。（二）资格审查：资格审查在复试前进行，我校上线考生复试时间在2019年3月11日-19日（具体复试安排见报考院系网上通知）。为方便考生，考生资格审查全部由所报考学院（系）进行，时间与地点由各学院（系）通知。注意事项：1、资格审查时除出示有效身份证、准考证外，还须提供以下材料：（1）应届生出示完整注册后的学生证（高校教务部门颁发的学生证）。（2）往届生出示本科毕业证书原件。（3）单独考试考生出示本科毕业证书原件（2015年9月1日前毕业）、专家推荐书（二位副高职以上专家）。（4）工商管理硕士（MBA）、公共管理硕士（MPA）、工程管理硕士考生出示大专毕业证书原件（2014年9月1日前毕业）或本科毕业证书原件（2016年9月1日前毕业）。（5）考生请在复试时带上学校教务部门出具的盖有红章的大学期间成绩单（应届生可以向所在学校教务部门索要，历届毕业的考生可向档案管理部门要求复印并盖章）；有论文发表或有科研成果及获奖的考生，请带上相关的清单和复印件，复试时上交复试小组。（6）退役士兵计划考生须提供《入伍批准书》和《退出现役证》原件。（7）军队在职干部需提供《军队在职干部报考研究生推荐审批表》原件。2、网报后在中国学信网学历（或学籍）校验未通过校验考生（未通过名单会再通知里挂附件），除了第1条要求的材料外，还要求如下：（1）因“有研究生学籍”而未通过的考生须提交所在培养单位“同意报考”的证明原件。（2）大学本科三年级学生需提供：本科学校实行学分制的文件、所在省教育厅批准该校实行学分制的文件、教务处盖章和分管校长签字的能提前毕业证明。（3）其他原因不通过的考生须提交学历在线验证报告（应届生为学籍在线验证报告）或学历认证报告（应届生为学籍认证报告）；3、报考法律硕士（非法学）联考的考生须审核考生前置学历须为非法学专业；参加法律硕士（法学）联考的考生前置学历须为法学专业。4、资格审查没通过的考生将取消复试资格，责任自负。请各位考生务必仔细阅读以上事项愿你所有的愿望都能实现，愿你所有的付出都有回报。祝各位考生圆梦浙大！我们在求是园等你，如约而至！内容来源于浙江大学研究生招生办公室图片来源：王磊今日编辑：芷凌责任编辑：李灵

每年全国硕士研究生招生信息一般都在8月-10月陆续公布，现在一些院校陆续公布了2021年法律硕士研究生招生信息。在这里，分享君为大家整理了安徽师范大学2021年法律硕士研究生考试的最新招生信息，仅供备考法律硕士同学们参考。安徽师范大学法学院简介安徽师范大学法硕专业隶属于安徽师范大学法学院。安徽师范大学法学院是从原政法学院中分离出来、重新组建的新学院，是学校最年轻的学院。法学院有悠久的办学历史。1928年建校伊始就设有文法学院，1929年单独设置法学院，其中包括法律系、政治系。到1952年全国专业调整时法学院被停办。现在组建的法学院内拥有的学科专业是从1973年成立的原政教系中孕育发展成长起来的。期间历经政教系、政法与经济系、经济法政学院、政法学院。为了进一步适应学科专业建设发展需要，2013年1月，学校决定撤销政法学院建制，分设政治学院和法学院。以原政法学院的法律系、公共管理系为基础，单独组建成立法学院。安徽师范大学2020年法律硕士考研复试分数线法律硕士（非法学）：325/69/69/46/46法律硕士（法学）：325/69/69/46/46安徽师范大学法律硕士考研招生目录安徽师范大学2021年招收法律硕士研究生，院校已经公布了2021年法律硕士考研招生目录，备考安徽师范大学法律硕士考研的同学要仔细阅读院校公布信息，准备相应的资料进行复习。以上就是安徽师范大学2021年法律硕士研究生考试的最新招生信息，备考2021级法律硕士考研的童鞋们，考研已经开始倒计时了，一定得抓紧时间复习了。在复习过程中如果你有专业知识不能攻克，可以留言或私信哦~

一、简介西北政法大学位于世界历史文化古城西安，但是一直遗憾于一级法学学科博士点，比较委屈，反而西安交通大学率先拥有一级法学学科博士点。作为“五院四系”之一在教育部第四轮学科评估中，西北政法大学法学荣获B+，与复旦大学、中山大学、四川大学等一众985名校并列，法学学科实力强。二、2018-2020年西北政法大学法硕计划招生人数2020年法律硕士教育学院法硕计划招生360人，推免生70人法硕（非法学）计划招生159人（扩招50人），推免40人，非全日制37人，法硕（法学）计划招生129人（扩招40人），推免30人，非全日制35人2020年公安学院法硕（非法学）计划招生20人（扩招2人），推免2人2020年反恐主义法学院法硕（非法学）计划招生35人（缩招14人），推免生4人，法硕（法学）计划招生20人（扩招2人），推免2人2019年法律硕士教育学院法硕计划招生248人，推免生70人法硕（非法学）计划招生109人，推免40人，非全日制25人，法硕（法学）计划招生89人，推免30人，非全日制25人2019年公安学院法硕（非法学）计划招生18人，推免2人2019年反恐主义法学院法硕（非法学）计划招生49人，推免生6人，法硕（法学）计划招生18人，推免2人2018年法律硕士教育学院法硕计划招生298人，法硕（非法学）计划招生198人，非全日制50人，法硕（法学）计划招生100人，非全日制50人2018年反恐主义法学院法硕（非法学）35人， 法硕（法学）20人三、2016-2019年西北政法大学法硕复试分数线2019年西北政法法律硕士教育学院法硕（非法学）复试线为330分，非全日制为320分，法硕（法学）复试线320分2019年西北政法反恐怖主义法学院法硕（非法学）复试线为320分，法硕（法学）复试线为320分2019年西北政法公安学院法硕（非法学）复试线为320分2018年西北政法法律硕士教育学院法硕（非法学）复试线为315分，法硕（法学）复试线为332分，非全日制为315分2018年西北政法反恐怖主义法学院法硕（非法学）复试线为315分，法硕（法学）复试线为315分2017年西北政法法律硕士教育学院法硕（非法学）复试线为331分，法硕（法学）复试线为310分2017年西北政法反恐怖主义法学院法硕（非法学）复试线为310分，法硕（法学）复试线为310分2016年西北政法法律硕士教育学院法硕（非法学与（法学）复试线均为315分四、2017-2019年西北政法大学法硕复试基本概况2019年西北政法大学法硕复试和录取人数法律硕士教育学院法硕（非法学）： 全日制复试人数195人，录取人数160人，刷35人，录取最高分405分，录取分数在330~340分之间的有52人非全日制复试人数44人，录取人33数人，4人放弃，最高分373分，320~330分10人法律硕士教育学院法硕（法学）：全日制复试人数129人，录取人数119人，刷10人，最高分381分，320~330分41人非全日制复试人数10人，录取人数21人，6人放弃，最高分344分，320~330分7人反恐怖主义法学院法硕（非法学）进入复试人数30人，录取人数30人，录取最高分373分，录取分数基本都在320~330之间反恐怖主义法学院法硕（法学）进入复试人数29人，录取人数20人，录取最高分353分，最低分326，公安学院法硕（非法学）录取20人，录取最高分348分，最低分320分2018年西北政法法律硕士教育学院法律硕士（非法学）录取人数为198人，录取最低分 为3152018年西北政法法律硕士教育学院法律硕士（法学）录取人数为人100人，录取最低分为3322017年西北政法大学招生简章显示：法律硕士教育学院，非法学法硕计划招生156人，法学法硕123人反恐怖主义法学院，非法学法硕计划招生34人，法学法硕20人2017年西北政法大学分数以及实际录取人数非法学法硕分数331，法学法硕分数310，二者的非全日制也都是310，这样的分数下，非法学法硕实际录取176人（比原计划156多了20人，可能是生源好的原因），刷掉34人，但是法学法硕上线的人数只有97人，最后还接收了了51人的调剂，（分数低，人还多，非全日制都接收了调剂，数量还不少）其中擦线走的同学也有不少。2019年西北政法大学法硕录取名单（部分）万满意总结：从招生计划看，西北政法大学法律硕士教育学院20年法硕（非法学）计划招生159人（扩招50人），法硕（法学）计划招生129人（扩招40人）从复试线分数线来看西北政法大学法律硕士教育学院16~19年法硕（非法学）全日制复试线分别为315、331、315、330分，法硕（法学）全日制复试线分别为315、310、332、320分西北政法大学反恐怖主义学院17~19年法硕（非法学）全日制复试线分别为310、315、320分，法硕（法学）全日制复试线分别为310、315、320分西北政法大学公安学院19年法硕（非法学）全日制复试线320分小满对于西北政法的院校分析还是很准的，具体可见去年分析，不可说破，不可说破，你懂得20呢？19数据小满已给出。

出行一客（ID：carcaijing）原创，作者 | 李皙寅 郭霁莹，编辑 | 施智梁两份两会议案提案，让争议了35年的“禁限摩”再次进入大众视野。全国人大代表、吉利控股集团董事长李书福在2020年全国两会建议，试点开放“禁限摩”，科学对待城市摩托车行驶，拉动摩托车产业转型升级。目前，全国有近200多座城市推行“禁限摩”政策，其影响范围之广、涉及利益主体之多，使“反禁摩”建议迅速引起各界的广泛关注。凤凰网发起的投票，在短短几天内集聚421万人参与。关于投票中提到的摩托车通行效率高、道路占用资源少、改善交通拥堵、骑行安全、购买意愿等方面，网友们一边倒地表示赞同。李书福在议案中指出，中国是世界上唯一实施“禁限摩”的国家。在欧洲多地都倡导多开摩托车、少开汽车，以抵消使用汽车带来的油耗、道路通行率、车位占用面积等问题。无独有偶。全国政协委员、重庆工商联主席、隆鑫控股有限公司董事局主席涂建华也在提案中指出，一刀切的“禁限摩”剥夺了老百姓自由出行的权利，加重了拥堵。导致摩托车销售只能面向农村，阻碍了行业技术进步和产业升级，让中国失去了连续21年全球摩托车产量第一的桂冠。两位代表委员的议案提案不仅反映了民众对于适度解禁“禁限摩”的心声，也体现了摩托车产业健康发展的迫切需要。事实上，摩托车禁限行35年来，争议不断。在此期间，中国摩托车行业也经历了从小到大、由弱到强的发展历程。2019年，中国摩托车产销量分别为1737万辆和1713万辆，出口712万辆，创汇40多亿美元。91家主要摩托车生产企业实现销售收入1028亿人民币，利税总额超53亿人民币，相关从业人员80余万人。如今，中国摩托车产业处于电动化、国际化竞争的关键时期。却因全球新冠疫情，外贸出口全年预计减少30%-50%，摩托车行业遭遇了至暗时刻。此时，业内期望各界重新审视“禁限摩”，以便拉动内需，促动行业健康发展。“我们是给点阳光就灿烂。”中国汽车工业协会摩托车分会秘书长李彬对出行一客表示，摩托车行业不要特殊政策，只希望拿回市场，这就足够市场健康发展了。据中汽协摩托车分会的摸底，全面解除“禁限摩”将产生一个高达数千亿元规模的增量市场。“我不建议完全解禁，但现在到了必须逐步试点的时刻。”去年，中国摩托车商会秘书长张洪波认为，解禁需要政府重新调整交通设施规划，也需要汽车和摩托车驾驶员互相磨合，这都需要时间。在杭州调研后，他认为当地可以借助其特有的产业优势、营商环境及城市管理水平，都十分适合成为摩托车解禁限行的试点城市。争议35年，解禁成了“结”随着中国城市化进程的推进，交通安全、道路压力、社会治安、城市环境等问题逐渐暴露。究其原因，各地政府认为摩托车影响突出，摩托车管制迫在眉睫。1985年北京率先实行“禁限摩”。随后，“禁限令”从京城向各省城，再向地级市蔓延。到目前为止，全国共有超200多个城市加入“禁限摩”阵营，“禁限摩”已经覆盖了全国绝大多数的中大型城市。1985年的北京市公安局摩托车限行通告，“禁限摩”实行35年来，一直备受争议。现实生活中，交通安全、道路压力、社会治安、尾气排放等昔日的理由，并未伴随法规推行而显著改善。相反，却影响了民众的出行，增加了出行成本，效果不尽如人意。因此，近些年来，开放和解除“禁限摩”成了两会中不变的议案提案，然而都未能如愿，摩托车禁限行似乎成了永远解不开的“结”。作为摩托车行业的全国两会代表，左宗申曾连续多年递交有关解除城市“禁限摩”的提案。甚至在2013年全国两会期间，他骑摩托穿梭北京，用时10分钟抵达目的地，将乘坐其他交通工具的政协委员甩在身后，让身处禁摩城市的人重新认识到摩托车的不可替代性。虽然摩托车行业委员多年提议，中国汽车工业协会摩托车分会也一直积极呼吁，但是迄今为止，仍未见“禁限摩”政策有所松动。各界代表曾向全国人大、政协反映城市“禁限摩”问题，得到的回复是中央部委没有发布过“禁限摩”文件，这是地方政府的行为，此前的议案提案全都不了了之。“我做了一辈子摩托车，却没有一点成就感。”2017年，左宗申在接受《中国工业报》采访时直言，摩托车关系千万老百姓的日常出行，但却成为被国家限制发展的行业，这让他十分遗憾。在张洪波看来，早期企业家们通过摩托掘取了第一桶金，如今用其他产业盈利反哺摩托车，是因为他们没有放弃摩托车行业，希望产业向好，更希望行业得到社会认同。2014-2019年中国摩托车销量及增速/源自历史必然，时过境迁随着“禁限摩”范围的扩增，学界和业界的相关讨论也愈加激烈。据出行一客观察，知网上关于“禁限摩”的论文共约200多篇。其中2000-2009年间，持肯定态度的论文数量仅为8篇。2010年之后，随着学界要求解禁的呼声愈来愈高，认可“禁限摩”的论文数量缩减至4篇。这似乎表明，原本不被看好的“禁限摩”，如今更是大势已去。2010年，华中科技及大学副教授邹志云在《摩托车交通与城市发展相关问题研究———以广州市为例》中对“禁限摩”予以了肯定。他通过列举广州市禁摩后，事故数下降、“两抢”案减少、空气污染减轻、城市噪音降低，以及城区交通顺畅等具体数据，认可了广州市“禁摩令”的有效性。但也有更多人对“禁限摩”持不同主张。“吐槽摩托车的人，大多压根不骑车。”张洪波对出行一客直言，“禁限摩”的理由五花八门，但现在一个个都不存在了。过去路况差，驾驶员安全意识淡薄，因此摩托车事故频发，但这是发展的必然阶段。如今，汽车安全技术的加入、驾驶员安全意识提高，都大大提升了摩托车的交通安全系数。此外，现在摩托车采用的国IV排放标准，比欧洲标准更严格，不会造成空气污染。至于“飞车党”伴随治安管理水平提升，早已成为历史。出行一客查阅国家统计局出具的交通事故情况数据得知，2018年全年汽车交通事故发生数为16.69万起，摩托车交通事故发生数为4.58万起，结合当时中国汽车保有量2.4亿辆，摩托车保有量约在9000万辆，汽车事故率约在0.07%，摩托车事故发生率则在0.05%；从交通事故死亡人数比例来看，汽车约为0.02%，摩托车约为0.02%，从数据来看两种交通工具在交通安全性上，未呈现出显著差异。近18年中国交通事故情况数据/源自国家另一方面，“禁限摩”合法性也备受争议。2016年，云南大学法律硕士王储在《“禁摩限电”的合法性考量》中提出，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第39条，政府在控制交通流量方面有自由裁量权，因此“禁摩限电”行动具有形式合法性。此外，出于道路顺畅和交通安全的考虑，“禁限摩”也具有目的正当性。欧爱民并不认同，他对出行一客直言，现有法律并未赋予交管部门管制一交通工具、禁止上路的依据，因此地方政府不能滥用因地制宜的临时性管制措施。其次，部分省市动用地方立法权和红头文件禁止摩托车上路的举措，违背了物权法，限制公民自由使用合法产品的权力，增加了公民义务，这是法律瑕疵。综合来看，中国摩托车消费和禁限行几乎同时起步于上世纪80年代，这也是改革开放的初期阶段。这一时期，政府行政和财政体制分权改革，推动各地政府以经济发展为首要任务，而往往忽视了公共益品的供给，没有发挥好协调分配有限城市交通资源的职责，偏离公众利益。这是导致“禁限摩”争议不断的深层原因。经测算，杭州市主城区在解除摩托车禁限撬动数千亿内需市场，解禁正当时摩托车产业正处于转型升级关键期，如今遭遇出口承压、内需受阻，这将影响其全球竞争力。“我们遇到了前所未有的困难。”张洪波对出行一客直言，新冠疫情打乱了摩托车出口的全盘计划。摩托车企先后遭遇国内停产、海外退单的双重打击。目前，东南亚、非洲、拉美这些传统的摩托车出口地的抗疫局势仍不明朗。重庆力帆控股有限公司有关人士告诉出行一客，疫情导致海外订单延后，受影响的力帆订单金额在1500万美元左右。不过，在竞争对手停摆时，力帆也把握机遇在非洲加速推广，订单逆势增长20%左右。中国摩托车商会预计，全年摩托车外贸出口或将下滑30%-50%，即便国内市场坚挺，摩托车行业全年营收也将减少20%及以上。“这次影响或远超非典和金融危机，这已经远超行业的承受能力。”张洪波直言，高度市场化的摩托车行业，只希望拿回消除人为限制、充分竞争的公平市场。2019年中国摩托车出口增速/源自中国产值得留意的是，中国大陆仍被海外摩托车企视作热土，竞争日益激烈。2019年6月，哈雷戴维森（HOG.N）与钱江摩托（000917.SZ）敲定合作，共同推出哈雷史上最小排量产品，专供亚洲市场。钱江摩托总经理郭东劭在接受出行一客采访时透露，哈雷在亚洲兜兜转转一圈，最终觉得中国的高端摩托消费增速更快，就将进入亚洲的重心押宝中国。稍早前，奥地利摩托车品牌KTM也与春风动力逐渐加深了合作模式，成立合资公司，导入核心技术，一面布局亚洲市场，一面将产品返销欧美。除此之外，更有大量海外企业到泰国建厂，借道东盟出口中国零关税的优势，抢占中国市场。然而，中国摩托车企业受限于“禁限摩”，一直守着金山叫苦。“借助本土市场，印度摩托车产业的竞争力将会后来居上超过我们。”在浙江春风动力股份有限公司（603129.SH）总经理赖民杰看来，摩托车正处于行业变革关键期，面临电动化和全球化的双重挑战。中国摩托车产业要想争霸全球，就需要高质量、成规模的本土市场，从而可持续地提升技术水平、降低生产成本。长远来看，本土市场的规模效应，将攸关行业的生死存亡。近年来，国内摩托车的消费需求已经发生重大改变。从传统用作生产生活工具的通路车，转变成短途出行的踏板车、时尚拉风的大排量机车，价格和品质已经逐步提升。“风吹过身体感觉很爽，不追求高速度，而是自由自在的感觉。”南京摩友柏炎生告诉出行一客，自己有一辆铃木的踏板小车，上牌花了5万，头盔、服装花了1万。作为“夕阳红”车队（摩友内部自嘲，意为慢慢骑行不喜飙车），日常骑行享受的是操控和驾驶的乐趣，不是拼速度去战斗，而是向往摩托车旅行的感觉。如今，中国摩托车发展遇到了瓶颈。摩托车逐渐成为休闲娱乐和短途代步的工具，大排量摩托车销售增长极快，但需求却被禁限行压制住了。因为数量稀缺，北京市区摩托车牌交易价格可达22万元一块，大家只能倒卖车牌。但国内摩托车爱好者越发年轻化也成为另一新生现象。摩托车已经从交通代步、谋生工具转型为一种生活方式。借助中国的经济发展实力和人口基数，完全可以成为全球最大的摩托车休闲旅游市场。去年8月，在江苏盐城的汽摩旅游嘉年华上，出行一客见到了两名11岁的小骑手，在场地上驰骋，孩子爸爸就是摩友，专门从西安赶来。他俩的培训教员李华透露，未来将专设课程，满足越来越多摩托小爱好者的学车需求。摩托车解禁还将拉动全新的市场需求。据《关于促进中国摩托车产业持续健康发展的政策建议报告》显示，将新增每年700万辆摩托车销量，整车零部件营收将增加3000亿元。此外，据中国汽车工业协会摩托车分会曾在国务院相关研讨会上提交的报告显示，解禁后，全国范围内约有10%的汽车出行将转变为摩托车出行，粗略预算全年可节约碳排放1650万吨。综合考虑摩托车装备、服饰、旅游休闲等上下游产业，在乘数效应下，摩托车将撬动更大规模的新增消费。择城试点可破局这次议案提案能否一举废除摩托车禁限行？业内普遍表示谨慎乐观。毕竟十余年来，围绕摩托车禁限行的业内呼声一浪又一浪，却大多不了了之。一次性完全解禁限行可能性不大。因为摩托车禁限行是各地方政府遗留下的法规，缺乏提纲挈领的抓手，地方上打破萧规曹随的惯例也不容易。此外，准许摩托车上路，也需要地方警力、考试培训等等配套工作跟进，短期全面推进颇有难度。此外，部分摩托车驾驶员“炸街”扰民，市民对摩托车的落后印象，都成为横亘在解除禁限行前的障碍。大比例受访人员的意见为“如果能做到严去年，为推动摩托车解禁限行，张洪波走访了十三个省市与相关部门展开沟通，他坦言：地方交管部门颇为纠结。一方面，他们期待摩托车能够缓解市内交通拥堵；另一方面，他们又不希望打破原有法规，更害怕管理不力而被追责。湘潭大学法学院副院长、湖南省法学研究基地首席专家欧爱民对出行一客建议称，地方政府应做好立法后评估和清理工作，梳理现有的地方性法规和规范性文件，将不合时宜的规章制度，以实事求是态度进行更新。最好由国办开会调研，由领导牵头各部委坐下来，把问题研究透，逐层推动解禁。除了顶层设计的自下而上，摩托车解禁还可以让试点城市先行探索。李书福在议案中建议，试点部分城市恢复摩托车上牌及通行，制定摩托车相关交通管理办法。在中国摩托车商会提供的《关于探讨改进杭州市摩托车管理模式的调研报告》中表示，杭州的城市管理水平优越，城区有治理拥堵的需求，省内有春风动力、钱江摩托等龙头企业，产业发展及营商环境好。大排量摩托车也符合旅游城市的形象定位。杭州市很适合成为先行样板。大多数骑行“超标车”的受访者，愿意转一位盐城交警领导告诉出行一客，很多交警本身就是骑手，认可摩托车的机动性和便利性。但对于解禁摩托车仍有疑惑，尤其是当摩托车骑上机动车道，骑手和驾驶员如何和谐相处、共同安全前行呢？交通本身是一项复杂的系统工程，由于现有城市道路基建对摩托车缺乏包容性，一旦短期内大范围解禁，确实会带来三方面的安全风险：一，快速行驶的摩托车与汽车混行，双方需要磨合适应；二，驾培不充分导致摩托车骑手技能参差不齐，安全意识不到位；三，驾驶摩托车需要佩戴更高级的护具，购买、使用不合格护具都将提高安全风险。不能总用机动车驾驶员素质的“国情论”限制摩托车发展，在李彬看来，素质提高不能靠等，需要各界一起参与，逐步培养驾驶员的驾驶技能和照章通行的习惯。钱江摩托营销管理中心的段雄文告诉出行一客，贝纳利品牌去年做了50场面向车主和潜在用户的专业驾培，包含理论和场地实战。纠正了有些骑手几十年来的错误的驾驶技巧，教会看他们如何预判和防御风险。赖民杰表示，摩托车生产企业十分乐意参与城市交通管理的研讨当中。期待城市交通管理部门、行业协会、企业、车友，共同沟通探讨摩托车在城市出行中的结构性影响，并研究出细化的管理办法和规范。事实上，放开摩托车限行，还有助于改善现在二轮电动车造成的交通乱象。业内认为，二轮电动车在中国的蓬勃发展，本质是禁摩转化来的需求。但由于国标出台较慢、监管法规不明，目前全国逾2亿部行驶在路上的二轮电动车，存在风险敞口。李彬直言，电动摩托车唯独在中国盛行，主要是因为监管不健全，能够钻空子。没有法律规章制度直接约束，缺乏保险保障，最终导致更为严重的管理难题。即便工信部出台了电动车新国标，鼓励存量二轮电动车，在三年后逐步转化为电动自行车和电动摩托车。但部分细则仍存空白：比如，尚无交强险缴纳标准；电动摩托车被视作机动车，那么传统摩托车能否一视同仁？因此，摩托车禁限行问题，如今需要一个明确的说法。李书福在议案中建议，鼓励摩托车相关企业在新能源摩托电动化方向加大研发力度，出台全国统一的电摩上牌政策。改变电动车行业长期以来存在的“超标车”乱象，并参照新能源汽车的方式给予上牌补贴，或实施差异化的车辆注册上牌以及保险方式。“我不建议完全解禁，但现在到了必须逐步试点的时刻。”张洪波认为，现有道路规划忽略了摩托出行。为此，政府需要重新调整交通设施规划；行业协会应该强化安全驾驶培训教育。他还建议，实现摩托车驾考升级，提高收费标准，增加学习内容和考试难度。5月27日，中央文明办不再将“占道经营”列入全国文明城市测评指标。一位摩友转发了这篇新闻并评论称，“同样是民生项目，摩托车摆脱一禁了之还有多远呢？”（责编/杨佩谦）

　　【编者按】　　非全日制研究生考试是个新鲜事物。很多在职有志考研的朋友们都很关注。　　本号特地约请了两位2017年新近参加过非全日制研究生考试，并成绩不俗的朋友撰稿分享新鲜出炉的复习和考试心得。　　今天这一篇由CYU的文子同学撰写。她自称是：“稀里糊涂报了名，最后稀里糊涂被录取了”。您想不想也稀里糊涂考上一回呢？　　另一篇挺明白的是：“第一个吃螃蟹”的师姐讲述非全日制法硕招考中的那些事（超详细！忙，只能假期写）　　欢迎更多的新老研究生来聊聊自己的心路历程，以点亮每一个午夜时分还不肯睡去的迷茫心灵的心灯。【原标题】文子：在职研究生考试小感每到周五的晚上，精神一下放松，整个人都蔫了，这是基层检察院小辅助人员忙完一周的感受。这个时候就会听上一首“外面的世界”，小城市的生活安逸，但它的压抑也同样就在于此。所以往外面走走，暂时脱离一会工作，这成了我考在职非全日制研究生的唯一动力，不过最后还是因为工作，据说读着书也要回来办案子，还是选择了本地的云南大学（当然也考虑到考不上外地的好学校）。满足不了去外面走走，也能满足暂时脱离一下工作这个不纯的学习动机吧，于是就稀里糊涂报了名，最后稀里糊涂被录取了，但期间还是有一点点感悟想与大家分享。一、我们没有时间，有的是好的心态在职的人，我们真的没有时间，白天基本在忙案子，尤其一个毕业三年内的小兵，除了案子，你部门的材料、内勤杂活基本都是你的吧，晚上不加班就好的了，哪有时间学习，能不加班早回去一晚，看两页书就睡着了（一般毅力的人都这种）。借了本法硕联考专题讲座的书，看别人的书都划满了线，也给自己制定了计划，但今年在职非全日制研究生考试改革，全国统考，时间安排也紧，报完名后一个月的复习时间都没有了。所以……两百多页的资料就看了十四页，然后就去考了。真的惭愧，对知识尤其法律专业的不尊重，可期间因为扯一个案子，操碎的心已经压过了没复习的恐慌了。所以当时就抱着体验一下的心态去考了。二、尽力而为其实回想起来，虽说没复习，但对每一刻考试，自己还是尽力而为了。包括审题，答题思路，都还是认真对待了。因为没有扎实复习，所以就竭尽全力地调动自己的知识储备。法律专业题就是调动大学时期的知识储备（在此要感谢我的大学老师们）以及近两年来的办案知识积累，答题时要多思考答案的深度和广度；英语题阅读还是很难读懂，基本看关键词和感觉，英语作文在考试前看了一篇范文，考试的时候把范文中篇章句式利用上了，虽说差以前的水平太远了，可对于考完六级就没有再接触英语的我来说，短暂的时间里我只能这么尽力了，考前我也不可能抱着单词本来一个个记单词，只能找些考试捷径；政治一点资料没看，不过考完后我总结可能是因为考前的那段时间我在听央视的广播，还有就是考试的时候基本是抄材料的核心内容或稍作拓展理解。三、打酱油也需要毅力今年的考题据说较以往有所不同，英语、政治照考，专业分成了专业基础和专业综合，总共考了一个周末，四科。题量还是有点大，感觉需要写的内容也很多，所以最后一科的时候真的想放弃了，因为前面的也没希望，英语感觉都是蒙的。考完第三科本来吃完中午饭打算走人的，比较幸运的是遇到了一个检察系统的同事，鼓励了一下我，还借了我一点复习资料，好吧，都最后一科，硬着头皮，终于给它写完了。如果没有最后的坚持，复试肯定是进不了的。（话说，要不要对这位同事以身相许呢？——编者）四、复试准备阶段多交流得知自己以第十名的笔试成绩进了复试，觉得这回要好好努力了，既然这么幸运的让自己过了笔试，好歹复试也要拼一下了。还是计划没有变化快，才刚刚从进入复试的兴奋中走出来，就通知一个星期后复试，又陷入了凌乱和忐忑。镇定下来，还是跟往届的考生打听了一下复试的形式，云南大学是一个英语题，然后五选三的专业题，自己也推测了下这些题，既然是面对面交流，应该不会是一些很细的题，可能会类似于论述或者开放性的题目，所以就先想好了复习刑法、宪法和法理三科，其中刑法又因在工作中也常用，除了看了几个比较生硬的专业术语外就没有再复习了，直接缩小复习范围，把宪法和法理的一些大纲知识看了一遍。英语，因为不知道怎么复习也没有时间，就完全没准备了，如果算准备，那就是在面试的前一晚，拿着一篇范文读了一遍，因为要考口语，我已经好久没开口说英语了……五、面试，面一种精神紧张是在所难免的，尤其是在你前面的人出来，一个个题都不一样，慌了。不过慌乱中你还是要打听综合老师的面试思路，如果遇到类似的题你会怎么答，英语口语你会用到哪几个关键的表达。当然，除了内容外，形式也很重要，可能是在单位有机会做一些接待和解说员的工作，所以礼仪方面也提醒了自己一下。但进去考场后，老师的第一句话不是英语，也不是什么法律专业术语，有个老师问了句：“哪个学校毕业的？”“中国青年政治学院。”我完整地说出了自己母校的名字，生怕这所惹人争议的学校用简称又遇见被人认不出的尴尬，但那时内心还是涌动着自豪，貌似也迎来了赞叹的目光，然后就带着母校的光环，本着不给母校丢脸的自信，有条不紊的答完了面试题。接到录取通知的时候，最感叹的还是对母校的思念“实事求是，朝气蓬勃”这八个字的精神毕业后在我心中越来越有内涵，包括这次打酱油的在职研究生考试。未来，珍惜学习机会，带着母校的精神走向远方吧。　　【相关链接】　　正在准备考研的同学快来听听成功师姐的考研碎碎念！特别是想考人大法学院的！　　研究生复试已经通过了吗？现在的你，如果此刻感觉迷茫，那么恭喜你正在成长！

本文作者：小安，经济学学士，法律硕士，原在北京市公安系统工作多年，办理各类案件近千件，后转行律师。引言：寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物及扰乱公共场所秩序的行为。常见的寻衅滋事，多是随意殴打他人、任意损毁占用财物及追逐、拦截、恐吓、辱骂他人的行为，且多为酒后实施。但寻衅滋事又被业界称为口袋罪名备受争议。本文关注重点在于，新出现被认定为寻衅滋事的几类行为：软暴力催讨高利贷等非法债务（刑法修正案十一实施后将独立成罪）；多次谎报警情的行为；多次到非信访部门走访、缠访、闹访并强拿应要财物的行为。一、刑法规定第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。【《刑法修正案（十一）》新增加】第二百九十三条之一：“有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：“（一）使用暴力、胁迫方法的；“（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；“（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。”二、相关司法解释1.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年7月22日起施行）1.类型一寻衅滋事界定标准第二条 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。2.类型二寻衅滋事界定标准第三条 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。3.类型三寻衅滋事界定标准第四条 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。4.类型四寻衅滋事界定标准第五条 在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。5.多次纠集寻衅滋事未处理，量刑5-10年第六条 纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。2.两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》（2019.4.9起实施）提示：此前，与催讨高利贷等非法债务相关的软暴力行为，直接按照寻衅滋事认定，但《刑法修正案（十一）》对此进行了调整，罪名称呼暂未知，刑期为三年以下有期徒刑。一、“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。五、采用“软暴力”手段，使他人产生心理恐惧或者形成心理强制，分别属于《刑法》第二百二十六条规定的“威胁”、《刑法》第二百九十三条第一款第（二）项规定的“恐吓”，同时符合其他犯罪构成要件的，应当分别以强迫交易罪、寻衅滋事罪定罪处罚。《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条至第四条中的“多次”一般应当理解为二年内实施寻衅滋事行为三次以上。三次以上寻衅滋事行为既包括同一类别的行为，也包括不同类别的行为；既包括未受行政处罚的行为，也包括已受行政处罚的行为。三、相关案例案例1张某、袁某寻衅滋事、非法拘禁等一审刑事判决书溧阳市人民法院刑事判决书（2019）苏0481刑初523号解读：讨债公司曾经一度猖獗异常，执行力甚至超过走正常诉讼程序，各种手段无所不用其极。本案中，被告人受他人雇佣，采用堵锁芯、喷油漆、显露纹身、聚众造势等“软暴力”、蹲守包围、堵门阻工等手段进行滋扰，影响他人正常生产经营活动。而鉴于其参加的组织的黑社会背景（被告最终未被以黑社会罪名起诉），最终，因所实施行为对他人产生心理恐惧和心理强制，被认定构成“软暴力”型的寻衅滋事。一、简要案情1.2014年6月份左右，被告人张某、袁某受陈良平（已起诉）指使，伙同王全富等人至常州市刘某1家中，采用堵锁芯、油漆喷字等方式对刘某1家人实施滋扰。2.2014年下半年，被告人张某、袁某受陈良平（已起诉）指使，伙同王全富等人至江阴市吉某1家中，采用榔头砸门、油漆喷字等方式对吉某1家人实施滋扰。3.2014年5月至2015年，张腊生为向花某1讨要钱款，安排童洪峰、杜江纠集王全富、杨小平（均另案处理）等人，持续到常州市天宁区万豪花都国际酒店采取拉横幅、组织老年人静坐举牌、组织人员做丧事进行滋扰，期间被告人张某、袁某受王全富纠集以显露纹身、聚众造势等“软暴力”手段进行滋扰，对万豪花都国际酒店的正常经营造成极其恶劣的影响。4.2015年6月份开始，为帮万新良向金桥房地产开发公司朱某1讨要债务，被告人袁某跟随王全富以及刘波、黄超、祝传江（均另案处理）等人，分别到太阳城17楼金桥房地产开发公司、朱某1住所采取蹲守、包围等方式不断进行滋扰，最终迫使朱某1签订金桥市场的共管协议。5.2016年5月26日上午10时许，刘波为帮冷某向常州市海鲨合成化纤有限公司负责人许某1讨要欠款，遂纠集被告人张某以及王全富、董磊、徐志来（均另案处理）等数十人到海鲨印染厂门口，以用车辆堵门阻工、聚众造势等手段逼其向冷某还款，至当日下午2时许，许某1迫于压力答应还款，冷某、刘波才安排车辆、人员离开。6.2017年7月下旬至9月期间，张荣贤为向常州江苏亿林利达科技有限公司法定代表人梁某1索债，纠集被告人张某以及蔡春雷、王全富等人多次至亿林公司，采用语言威胁、聚众造势、穿统一印有“讨债”字样的白色Ｔ恤、高音喇叭播放“欠债还钱”、堵门等手段进行滋扰讨债，严重影响了公司的正常生产秩序。7.2017年11月期间，被告人张某受他人委托向宋某讨要债务，因找不到宋某，张某带人至常州市河海市场内宋某家卖水产品的摊位上，向宋某前夫张某1和儿子张某7进行纠缠、滋扰，妨碍他人正常经营活动，最终迫使张某1、张某7父子归还欠款3万元。二、法院观点本院认为，被告人张某、袁某受雇他人，为索取债务，多次采用软暴力手段恐吓他人，影响他人正常生活、工作，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某、袁某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的被告人张某系从犯的辩护意见，经查，被告人张某虽然受雇佣，但是在各犯罪中是具体行为实施者，根据其犯罪情节，不宜认定为从犯，故对该辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查证属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十三条，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。二、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。审判长 段云松人民陪审员 史林君人民陪审员 周建敏二〇二〇年七月三十一日书记员 翟磊案例2曲某平寻衅滋事一审刑事判决书审理法院：龙口市人民法院案号：（2019）鲁0681刑初377号裁判要旨：多次无故拨打110报警电话，谎报警情、骚扰并辱骂接警员，扰乱110报警平台工作秩序，构成寻衅滋事罪，被判刑6个月一、简要案情2018年1月22日至2019年5月7日期间,被告人曲某平使用138××××****手机号码酒后为泄私愤无故拨打110报警电话共计86次,多次谎报警情、骚扰并辱骂接警员,故意滋事,严重扰乱了110报警平台工作秩序。被告人曲某平于2019年5月31日被龙口市公安局抓获归案。二、法院观点本院认为，被告人曲某平为发泄情绪，多次随意辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后能够如实供述犯罪事实、认罪悔罪，系坦白，依法可从轻处罚。根据本案的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人曲某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。裁判日期二〇一九年十月十一日案例3所某某寻衅滋事一审刑事判决书威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑事判决书（2019）黔0526刑初100号解读：本案系上访案件中比较有典型的案件，最终被告人被以寻衅滋事定罪，获刑四年。劳动教养制度废除后，对于非法信访行为，一般多只能处以行政拘留处罚，威慑力度显然不足。本案中被告人就2018年就曾在4月份、5月份、6月份三次到中南海周边非访，最终被启动刑事追诉程序而获刑。一、简要案情1988年，杨湾桥水库恢复扩建工程，设计水库最高水位线为海拔2188米。水库建成后，将淹没双龙乡耕地共计3533亩，其中被告人所某某所在的江某沟边组将被淹没土地总面积为338亩，江某，江某沟边组当时参与调配土地的人口为**391人，治县政府明确双龙乡耕地征拨费26万元由乡政府统一安排使用，用于全乡公用事业。全乡的涉淹土地，以村民小组为单位进行了重新调整承包。1992年，被告人所某某退伍回到户籍地江某沟边组后，在杨湾桥水库2188米线内将1988年已被国家征用，但尚未被水淹没的土地进行开挖耕种十亩左右。到2002年，所某某将土地租给他人耕种后举家外出到黑石镇做生意。2012年，所某某在本县草海镇鸭子塘村与他人合伙开办威宁自治县佳兴建材有限责任公司（家航瓷粉厂）销售建材。所某某与其家人在鸭子塘村的瓷粉厂及威宁自治县职校附近出租房居住。2016年6月1日，因所某某在本县草海镇鸭子塘村开办的家航瓷粉厂自建成以来一直未办理环保手续，长期无证经营。威宁自治县人民检察院在调查鸭子塘社区废旧塑料加工厂过程中发现该瓷粉厂在住户密集区大量生产瓷粉，噪音及粉尘严重污染周边环境，影响周边住户的身体健康，附近群众反映强烈，且该瓷粉厂位于国家级草海自然保护区红线范围内的集雨区，大量粉尘在雨季经雨水冲刷直排草海，对草海造成污染。于是威宁自治县人民检察院于2016年1月25日向威宁自治县环保和科技局出具威检民（行）行政违监[2016]52242700003号检查建议书，建议威宁自治县环保和科技局认真履职，加强监督管理，依法对该瓷粉厂进行处理。威宁自治县环保和科技局收到威宁自治县人民检察院的检察建议后，便对其作出责令停止生产的行政处罚，并于同年8月8日致函威宁自治县供电局对该瓷粉厂进行断电处理。为此，被告人所某某以要求县委政府赔偿其瓷粉厂因断电造成的经济损失为由，多次到县有关部门进行上访，并于2016年10月16日、12月10日、12月27日越级到北京上访。被告人所某某因在中南海周边非访，被北京市公安局西城分局训诫后，由本县工作人员将其接回。同年12月14日，威宁自治县公安局对所某某作出行政拘留6日的处罚。2017年1月8日，因威宁自治县环保和科技局在执法过程中存在执法不规范，造成所某某开办的瓷粉厂停产，所某某多次上访，为维护社会稳定息访息诉，双方经协商，由威宁自治县环保和科技局于2017年1月27日前一次性对所某某作出29万元的补偿，并承诺帮助所某某推销400吨瓷粉，所某某承诺不再就此进行上访。2017年，因杨湾桥水库复建增效工程的需要，威宁自治县人民政府为解决1988年原杨湾桥水库征地农户未实际得到补偿款的问题，按照现行土地征收价格27600元每亩的标准补偿1988年参与土地调整的农户，所某某所在的江某沟边组土地淹没面积总共为338亩，补偿款合计9328800元。按当时参与调整土地的人口116户391人计算，人均应得补偿款为23858.82元。被告人所某某以钱少为由拒绝领款。此后，所某某便以要求政府解决其位于杨弯桥水库2188线内的约80亩水淹地的赔偿款问题，解决其住房问题和帮助其找到一条可以养家糊口的道路为由，多次到双龙镇政府、威宁自治县信访局、县人民政府及北京进行上访，并且多次越级上访。经调查，所某某称其个人拥有80多亩水淹耕地不属实，其退伍后开挖耕种的土地属于1988年政府已征用的土地，不属于所某某个人所有的承包地。且所某某全家于2002年举家外出经商，属长期在外居住的个体工商户，有一定的经济基础，不符合农村精准扶贫户条件。所某某本人从未向相关部门提出过危房改造、精准扶贫和临时救助的申请，不听疏导、解释和劝告，多次执意到北京上访，越级非访，反映不合理诉求。所某某于2018年4月12日在中南海周边非访，被北京警方训诫，2018年4月14日被送回威宁自治县，并于2018年4月15日被威宁自治县公安局处以行政拘留8日；2018年5月9日，所某某再次到北京上访，并在中南海周边非访，被北京警方训诫，后被送回威宁自治县，2018年5月14日被威宁自治县公安局处以行政拘留10日；2018年6月11日，所某某又到北京上访，在中南海周边非访，被北京警方训诫，2018年6月17日被送回威宁自治县，并于当日被威宁自治县公安局处以行政拘留10日，威宁自治县公安局于2018年6月27日对被告人所某某转为刑事拘留。2018年7月11日，经威宁自治县人民检察院批准，被告人所某某次日由威宁自治县公安局执行逮捕。因被告人所某某的非法上访行为，本县双龙镇政府多次将其从北京接回，共计花费人民币143721.61元。二、法院观点被告人所某某2016年多次越级上访，威宁自治县环保和科技局因在对其瓷粉厂断电执法过程中存在执法不规范行为，迫于信访维稳压力，于2017年1月8日对其支付了29万元补偿款。被告人所某某尝到甜头后，便趁政府及有关单位欲对杨湾桥水库复建增效、对杨湾桥水库被淹没土地的农户进行补偿之机，虚构自己在杨湾桥水库2188米水位线内拥有80余亩水淹地的事实，借机对政府部门提出赔偿其80余亩水淹地补偿款、帮助其解决住房问题、帮助其找到一条可以养家糊口的道路等诸多无理诉求，多次到县有关部门及北京中南海等非信访部门走访、缠访、闹访，强拿硬要、占用公私财物，情节严重，经多次训诫、多次行政拘留后仍拒不悔改，其行为严重妨害了社会管理秩序，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予处罚。据此，公诉机关的指控成立。鉴于被告人所某某到案后如实供述了部分犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以确认。被告人所某某提出的江某沟边组1988年被征收的土地不是338亩、116户，江林村老百姓不知晓1988年县委政府征收土地之后拨款26万元用于公益事业的辩护意见，与威宁自治县委威发（1987）42号文件、江林村村民委员会关于杨湾桥水库1988年扩建土地调整情况说明及证人刘某2、所银光、所二群的证言证实的内容以及所某某本人的供述内容相悖，本院不予采纳。被告人所某某提出的因县政府的举措损害了其合法权益，其才上访，其上访是有理由的，并非其无事找事，无事生非，其不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与其虚构自己在杨湾桥水库2188米水位线内拥有80余亩水淹地的事实，拥有厂房及出租房居住却仍无理要求政府解决其住房问题的事实，以及开办有瓷粉厂并经商多年、拥有一定经济基础却仍要求政府帮助其找到一条可以养家糊口的道路的事实不相符。其上访诉求均属于无理诉求，其多次到县有关部门及北京中南海等非信访部门走访、缠访，且经多次训诫、多次行政拘留后拒不悔改，其行为已严重妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。故对其该辩护意见，本院不予采纳。被告人所某某的辩护人提出的被告人所某某主动接受讯问，并如实交代自己的全部犯罪事实，依法应认定为自首，被告人所某某自愿认罪，对犯罪事实供认不讳，应对其从轻或减轻处罚的辩护意见，不符合本案审理查明的事实，对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人所某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。审判长 郭丽娅人民陪审员 龙正学人民陪审员 仇学平二〇一九年六月十三日书记员 张攀注：1.《刑法》第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（二）项：第四条 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；ay2021.1.8

8月27日，备受社会关注的民法典各分编（草案）提请十三届全国人大常委会第五次会议审议。各分编草案中，继承编草案在现行继承法的基础上，修改了遗嘱效力规则，删除了现行继承法中关于公证遗嘱效力优先等规定。我国现行的继承法是1985年六届全国人大三次会议通过的。实施以来，随着人民群众生活水平的不断提高，自然人的合法财产日益增多，因继承引发的纠纷也越来越多，情形也越来越复杂。根据我国社会家庭结构、继承观念等方面的发展变化，继承编草案在继承法的基础上，修改完善了继承制度，以满足遗产处理的现实需要，促进家庭和睦，推进老龄事业和产业发展。“法律应当适应变化了的生活，应当确认新的生产生活方式。死者生前的财产、债务、遗留未完的民事纠纷，在数量，规模，复杂程度上已经今非昔比。同时，随着科技的进步，遗嘱的表现形式出现了很多新方式。”微博认证为知名法律博主刘文华律师（云南刘文华律师事务所）表示。删除公证遗嘱效力优先规定为切实尊重遗嘱人的真实意愿，草案修改了遗嘱效力规则，删除了继承法中关于公证遗嘱效力优先的规定。对于这一修改，中国政法大学法律硕士学院院长费安玲认为，现行继承法中规定公证遗嘱效率优先的目的是保证立遗嘱人的意思表示得真实高效和保真。而随着技术的发展，这种目的的实现已经成为了多元化的状态。“这种所谓多元化的状态，就是说技术上来讲，通过多种方案可以保证它的真实性。在这种情况下，从立法的角度来讲就不必强势规定公证遗嘱效力优先。”北京市盈科（西安）律师事务所管理委员会主任冯贵强在接受界面新闻记者采访时表示，如果机械规定公证遗嘱优先，在公证遗嘱和最后遗嘱发生冲突时，可能损害遗嘱自由。遗嘱人一旦订立了公证遗嘱，非经公证程序撤消、变更，采取其他任何方式订立的遗嘱均不生效，在继承开始后，仍要适用公证遗嘱，而不管它是否体现了遗嘱人的最终的真实意愿，这严重背离了遗嘱自由之立法目的。冯贵强进一步举例称，若立遗嘱人临终前想要修改公证遗嘱时，因情况危及，无法再次及时履行撤销公证遗嘱程序，立遗嘱人往往会通过口头遗嘱或书面遗嘱的方式表达生前的最终遗嘱意愿，但目前立法对公证遗嘱优先效力的规定就限制了立遗嘱人的意志自由，造成了违反遗嘱人意志的后果。同时，这也是对立遗嘱人变更、撤销遗嘱，遗嘱处分权的一种限制。刘文华亦称，废除公证遗嘱优先的条款，与当今的公证改革相适应，废除强制公证是公证改革的趋势。公证主要是见证签字捺印的过程，签字捺印本身可以通过笔迹和指纹鉴定来识别真伪，即便没有公证，法律行为依然是有效的。公证仅起见证作用，公证本身不会产生额外的效力。同时，有利于在遗产继承中遵循死者最后遗愿，死者的最后遗愿不会因为没有公证而丧失效力。增加遗产管理人制度为确保遗产得到妥善管理、顺利分割，更好地维护继承人、债权人利益，避免和减少纠纷，草案还增加了遗产管理人制度。费安玲提到，在过去，从制度明确规定的角度来讲，中国并没有遗产管理人的制度。但在实际生活当中，无论是以家庭的形式，以家族的形式，还是以单位的形式，存在一些所谓的人出面来进行着遗嘱执行人或者遗嘱管理人的某些职责的活动。“比如在乡间，一旦出现有人去世，家族或者家庭里就会有有威信的人站出来主持继承事宜；而在城市里，实际上也存在执行遗产管理人职能的人或单位，死者的单位会有工会等出面代表单位，帮助分配财产等。”而这次继承编草案的修改就是通过立法的方式来加以明确。草案规定，继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门担任遗产管理人。草案还规定，遗产管理人应当履行清理遗产并制作遗产清单，保管遗产，处理债权债务，按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产等职责。刘文华表示，现今社会，死者生前的财产、债务、未完的民事纠纷体量已经相当庞大，尤其是某些死亡的企业家，需要遗产管理人有组织地处理这些死者的生前事务；其次，某些遗产纠纷旷日持久，遗产纠纷期间无人管理遗产不利于资产的保值增值，不利于社会经济运行。遗产管理人填补了遗产纠纷期间遗产无人管理的法律漏洞；此外，部分死者没有子嗣没有继承人，但其生前财产、债务以及未了结的事务依然要有人管，民政部门担任遗产管理人，可以有效应对此种特殊情况。增加打印、录像等新的遗嘱形式现行继承法规定了遗嘱的形式，包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等，并确立了公正遗嘱优先的原则，明确“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”草案在此基础上，增加了打印、录像等新的遗嘱形式。全国人大常委会法工委主任沈春耀作草案说明时表示，如此修改适应科学技术的发展需要。“确认打印遗嘱、录像遗嘱的效力，是法律对新的生产生活方式的确认。科技催生新的生活方式，法律应当回应这种技术进步。遗嘱本身是死者生前的遗愿，任何记录和固定死者遗愿的表现形式，法律上都应当认定为遗嘱。”刘文华表示。冯贵强亦认为，草案增加打印、录像等新的遗嘱方式，更符合当代人的书写习惯和当下时代发展的要求。冯贵强指出，针对打印遗嘱，实践中主要存在情况有两种，一种是立遗嘱人有阅读书写能力，自己用电脑书写打印或者不熟悉电脑操作，而请他人用电脑书写打印，自己校阅签字。还有一种是立遗嘱人不认识字而且不熟悉电脑打印，请他人用电脑打印，听他人阅读解释后自己签字。这两种情况，一般立遗嘱人都会在正文打印出来后，自己亲自签字捺印。实践操作中，在符合其它法律规定的情况下，通常将其按照“自书遗嘱”处理。增加打印遗嘱的方式，更加明确了其法律地位，也更有利于实践操作中的规范化。《继承法》第十七条第四项对涉及录音遗嘱进行了规定，而录像遗嘱是通过录像的方式，记录遗嘱人订遗嘱的整个过程，不仅有声音，并且有画面，相对更加直观。值得注意的是，立遗嘱人在录像时必须头脑清醒，能具有表达能力，而且必须由遗嘱人亲自叙述遗嘱的全部内容，还应符合法律规定的其它有效条件。费安玲则认为，随着技术的发展，还会有更多的一些立遗嘱的方式出现。“比如说我既没有打印也没有录像。我只是在电脑里边写了遗嘱，不管被别人再怎么修改，云储存都会有记录。”在她看来，对于遗嘱的方式，运用类似电子数据这样一个大概念来规定遗嘱的方式可能更合适，“具体的方式不一定太细，因为随着科技的发展，这个方式可能以后有什么别的变化。我觉得用一个大概念的表述方法就可以了，能包容现在又能包容未来。”