今天考研君看到一条新闻:【非名校生考研成功遭嘲讽:本科双非考上985研究生也没用】虽然在看多了杠精,但第一次见到这种样子的智障,这个人让我想起了当初劝我爸别让我上学,赶紧嫁人的那位老大妈一样。大妈觉得自己姑娘没读书生娃了,我就应该也去生娃;杠精觉得他认命了,所有的人,就该跟他一样认命。有人会问我怎么知道那个杠精不是985的?因为,说读书没用的都是没读过书的,说上大学没用的都是没上过大学的,说好学校没用的都是没上过好学校的。我的好基友舒克,二本跨考985,初试第一,复试第二,稳稳妥妥进了以后,导师资源好到令人嫉妒;同专业一位双非考985的学姐,前两天跟我聊的时候说很嫌弃XX工作,那份薪酬方面非常棒的工作没什么别的要求,除了学历限制死了只要硕士研究生~双非考985是有用的考公务员好多超级好的岗位学历需要硕士研究生,进国企的时候硕士研究生工资是本科生两倍,研究生两三年的资源和收获不是哪一个公司能提供的,那些认命了的人一辈子都不会知道的专业知识你知道了……很久以前看到过这么一段话:如果给你三年内时间,你是选择读研做自己喜欢的事情还是为了车房在工作岗位上拼搏?如果选择了前者,你有机会去行业最顶尖的公司去做自己喜欢的事情,并且顺便解决车和房,如果选择了后者,其中几率可是要少很多。写完有点感觉是一篇没有营养还写的很烂的废文……我果然不适合鸡汤!还是安心干货好了!!!大家有想了解的话题可以在评论区留言
现在社会流行看第一学历,于是有人就说,本科双非,即便考上985研究生也没用,这种观点还很流行。但这种观点还是很扯淡的。别说本科双非考上985研究生了,就是同样是考上双非的研究生,依然是很有用的。这个“有用”,我们首先需要界定一下。什么叫有用?在我看来,“有用”至少应该包含三个方面的内容:学历、能力、就业。1、学历。考上了研究生,读了研究生,无论什么层次的研究生,学历提升毋庸置疑,而且是妥妥的高学历稀有群体。根据2010年第六次人口普查,全国总人口13.68亿,研究生学历(包括硕士和博士)的人口为413.8万。现在过去了8年,每年毕业增加50~60万,则现在全国具有研究生学历的总人口约900万,占比约为0.7%,也就是平均1000个人,只有7个人是研究生学历。未来虽然这个比例会继续提高,但依然很小。2、能力。这个能力包括专业知识、能力和思维方式。研究生阶段的学习,本身就是本科阶段学习的一个升级,985研究生的要求往往更高。专业知识的深挖、专业能力的训练和思维方式的转换,这是本科阶段所无法给予的。研究生需要具备初步的研究能力,这种研究能力的培养过程,是对思维的一个重大升级和更新,这种思维的转变和升级将对整个人生构成重要影响,即便以后不做学术研究。3、就业。即便是双非本科出身的研究生,就业比起本科生会怎样?结论不言自明,更不用说985研究生了。一般情况下,研究生就业,与本科生是没太多可比性的,两者之间并不构成太多的竞争关系。研究生就业属于竞争力的明显提升,属于就业层次的相对提升。认为“双非本科出身考研985也无用”的根源无非就是三条:1、人们的第一学历崇拜心理,总觉得本科出身好才是优势。2、“酸葡萄”心理,说“没用”的人自己就没考上研,更没考上985的研究生。3、因为就业竞争大,在研究生这个群体里面,极少数确实很好的就业单位无法做出合理区分,同时也为了省事,因而要求“本科+研究生”是“双985”或者“211+985”之类,这给人造成“双非即便读了985研究生也没用”的印象。其实,绝大多数就业单位并没那么高的要求,一个985研究生就已经完全足够了,而且这里面有很多好单位。人生的进步,是一个持续的过程,高考不可能一考定终身。看重第一学历不过是目前这个阶段比较流行的一个比较畸形的认知而已,终究会得到矫正。能在好学校接受良好的本科教育,有一个良好的本科出身,固然很好,但这是远远不够的,需要不断进步,不断提升自己;反之,没有好的本科出身,也没太大关系,考研提升就是很好的可选路径之一,能考上985的研究生,更是值得点赞,这种提升,从任何层面来说,都是有用的,而且在以后的人生中,作用无可估量。以上是小编的看法,你怎么看呢?
考研:本科毕业没出路的这几个专业,除非考上研究生!在我们父母那一辈的年代,能考上大学的就是非常厉害的人了,然而随着时代的发展和国家对教育的重视,现在人们的学历已经得到提高,现在社会上最普遍的就是大学生了,大学的毕业证学位证的地位也没有那么高了,所以人们就会谋求更高的学历——研究生。研究生在就业竞争时是比本科毕业生占优势的,甚至有些企业的找人招人标准最低就是研究生了,所以本科生就业的压力越来越大。下面介绍几个不考研几乎找不上工作的专业,考上研就业会顺利很多。一、医学类专业医学类专业是学习的时间比较长,比一般的专业要多一两年,而且学习的难度也比较大,学起来非常困难,而且这个专业的就业要求极高,毕竟是关乎人命的事业。其实,学医并不是我们想象的那么困难,医学类专业一直都是报考比较热门的专业,每年的毕业生是数不胜数。虽然一个大的背景是这样,但是医学生是非常辛苦的,实习的时候更是困难万分,而且本科毕业生就去找工作,无论哪个医院都“不敢”收你,一定要等到你考上研究生,对医学有更深的研究,这样才敢有单位用你。二、法学专业法学专业也和医学一样,是非常热门的专业之一,但是法学生必须通过的一个考试就是法考,这个考试的通过率是非常低的。而且随着各个学院的扩招,法学的招生门槛是越来越低的,好多学生都达不到现在法学真正的水平,所以不得不考研提高自己的法学知识功底。这样就业才能达到用人要为的标准。三、生物技术专业生技专业是连续几年来就业前景很不好的专业,国家在生技方面其实还是需要大量的人才的,但是本科毕业生达不到招人标准,考上研究生以后也可以考虑考博,这样以后说不定能为国家生物技术做贡献。
普通本科学校的研究生有没有必要去读,非全日制的研究生有没有必要去读,可能是今年考研学生问的最多的问题。从今年开始,以后考研难度会更大,985/211高校的招生人数有限,其中大部分名额都给推免生。那么想要去读研势必很多人就要去双非普通高校,那么这个研究生到底该不该读呢?考研学校水平高于本科学校无论你是第一志愿报考,还是因为调剂的原因。只要研究生的学校比一志愿学校要好,我觉得就有去读研究生的价值。任何高中生都想考北京大学与清华大学,但是北京大学与清华大学每年就招那些人,最后大部分还都是上的普通高校,连985/211都算不上。同样考研也一样,名校的名额就那么多,想要读研,想要提升自己的第一学历,那么只要研究生学校相比本科学校来说要好。就有去读研究生的价值,至少他能够给你提供本科学校可能提供不了的资源。另外我个人觉得,也并不是人人都适合读名校研究生。考上名校研究生可能容易,但是想要从名校毕业,现在也不是原来那么容易。如果你的水平达不到名校的科研水平,达不到学校要求毕业的条件。退而求次去相对差一点的学校来说,未尝不更好。有多少人读研是为了科研?为了对知识不限的渴望?很多人读研都是为了拿到拿到研究生学历,为了工作。分专业学科来看待问题读研其实与本科教育还是有点不同的,如果真的想学到东西,想搞科研,还是需要跟着比较牛的老师,牛的团队才可以。难道南京工业大学的化学专业就比中国人民大学的化学专业差吗?难道江苏大学的机械专业就比西北农林科技大学的差吗?如果你是读的工科专业,那么选择的普通本科学校的这个学科实力很强,完全可以去读。理工科更看重学校的学科实力,相对于人文社科类可能更看重于学校的名声。理工科类的毕业生以后是要考技能吃饭的,学校可能给你带来一时的光环,但是能不能过得更好,是要凭真才实学的。理工科不同于文科,文科毕业可能更看中于学校的名声。如果你真的以为一张名校研究生的学历就可以保证以后你工作顺利,那可能就错了。现在名校毕业生毕业找不到合适工作的多的狠,社会缺的不是本科生,也不是研究生,而是缺的有能力的人。分就业区位对待学校的选择例如你学的是师范类专业,你想考学科教育的研究生,以后想在本省发展。但是你所在的省份只有一所师范生大学,而且还不是211高校。那么你可以报考本省那所最好的师范类学校,虽然它不是211,只是普通一本学校,那么毕业的时候,在本省的认可度也绝对不输于985或者211学校里面的学科教育专业。因为这所高校的校友资源,高校的认可度完全可以为你找到一份不错的工作。985/211学校的名头重要吗?至少在当下来看是很重要。但是能够考上固然很好,但是如果你的能力达不到,又想要读研究生,那么普通本科学校也是可以满足的。马云是首富,我也想是首富,可是我没有他那样的头脑,我达不到他的水平,那我只能过自己平凡的日子。同样双非本科的研究生也一样,不要问别人到底值不值,有没有价值,作为一个成年的大学生,自己心里要有一杆秤。你要自己衡量他值不值,能不能满足你以后的发展,如果能够满足你以后的发展那么就值,如果满足不了你以后的发展就不值。如果连读研都要问别人值不值,自己都分不清自己想要的是什么,那么我觉得最好还是别读名校的研究生,可能到时候很难毕业,至于为什么,因为你读研很迷茫,没有任何价值的读研,连独立的思考都不会。缺乏思考的人,缺乏对人生规划的人,即使送你名校研究生学历,又能够在社会上站稳吗?以上就是我的见解,欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我,每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的,可以评论交流。
如今很多人对公务员有个误区,以为这份工作就是读书喝茶看报,其实这都是老思想了,如今的公务员尤其是基层公务员工作并不轻松。很多人以为公务员的工作很简单,招本科生已经足够,研究生去考公务员是在浪费学历,其实非也,研究生当公务员有3大优势。第1个优势就是工资,体制内的工作特别看重学历,不同学历工作人员的工资差距很明显。一般来说本科生考上公务员只是科员待遇,而研究生考上公务员就有副科级待遇,副科级是什么概念?一般小县城的乡镇副镇长、教育局副局长都是副科级。公务员的工资如今并不低,在浙江、广东、成都这些地方,普通公务员的全年收入已经达到十几万,有些级别的公务员甚至能拿到20万以上,在欠发达地区,公务员的全年收入也是社会中等水平。第2个优势是升职相对来说更容易,现在一些地方对于80后的干部本科学历就足以,但是对90后的干部更多的倾向于培养学历高的,有个硕士学历更容易被纳入后备干部培养。硕士生一般比本科生更有学识,能力更强一些,更容易受到领导的器重。在一些遴选考试中,省级、市级部门更倾向于招聘研究生学历的工作人员,有个研究生学历优势明显。第3个优势是工作体面又稳定。公务员都是在编人员,有编制,一般情况下不犯大错就不会被开除,只要工作认真努力,就几乎可以在体制内干一辈子。而且公务员在社会上口碑比较好,社会地位相对来说也比较高,工作比较体面。在私企工作的研究生,可能工资会很高,但是工作相对来说不是很稳定,如果年纪大了还没进入管理层就有被淘汰的风险,如果40多岁还被辞退,那真的是有些悲剧了。其实很多人对如今的研究生认识还不太充分,似乎还在用老眼光看现在的研究生。以前的研究生可以说是真真正正的“天之骄子”,因为那时候的研究生人数少,而如今,研究生人数并不少,而且每年都在扩招,研究生学历的含金量早已经大大降低。大量的研究生进入就业市场,理工、医学、经管类的研究生就业情况还好,纯文科类专业、农学类专业的研究生毕业后工作并不好找,有些学生毕业就失业,更不用谈其他的了,对于这些专业的研究生来说,能有个公务员工作那真是求之不得。你怎么看?
一个北大的研究生,本科就读的不是北大,是后来通过考研考上的,,但是,自从进了北大,原来的优越感都没了,取而代之的是处处自卑,于是在论坛上发表心声,希望能得到众人的帮助,缓解心理压力。这名北大研究生在论坛上发不的内容心理咨询师的评论以上就是这名北大研究生的倾诉内容,看着就好心疼。大学生有的同学出来劝慰说:老师和班里的学姐都挺好的。题目一时没理解过来,也是正常的,谁都有可能发生这样的情况的。如果有什么想法,可以及时跟老师沟通,而不是自己在那胡思乱想。学姐的提示也是善意的,并没有看不起你这类的意思。有问题找老师沟通,也许老师一句话就能让你茅塞顿开。很多同学的留言都是很善意在劝解这位同学。北京大学小编想说的,这位同学真的是想太多了。没有搞清楚自己考入高等学府的目的是什么,是为了在这个平台上更好的发展自己。而不是深陷老师的评价和跟同学们之间的差距之中。这种思维真的很不成熟。当然,一个非本校的本科生,在突然进入这种群英荟萃的环境里,原来的优越感可能会立即被碾压,一时间造成了心理上的很大压力。也或许周围确实有带着有色眼镜的人,但是,这些都不重要的,重要的是你靠自己的努力达到了你想要的结果。这个结果需要珍惜,也许正如那位心理咨询师说的“你确实在努力,也有点太紧张了”,或者真的努力的时候方向有一点点偏了,都没关系,调整过来就好了,相信自己,没问题。
歧视非全日制研究生又有新案例。近日,有网友在社交平台上爆料称,内蒙古自治区选调生招录不允许非全日制研究生报考,并称这一规定与国家政策相悖,是就业歧视。对此,内蒙古自治区党委组织部相关人员向澎湃新闻确认,2020年内蒙古自治区选调生招录对象确实不涵盖非全日制学历的毕业生。内蒙古自治区教育厅机关党委工作人员回应称,“招考部门可以根据自己的需要来设定招聘条件”。从内蒙古发布的选调生公告来看,遭遇“特殊待遇”的不仅有非全日制研究生,民办院校、独立学院也赫然在列。“根据自己的需求来设定招聘条件”,的确没有问题。但是非全日制度研究生、民办院校毕业生都是国家统招,学历学位具有同等法律效力,为国家所认可,将其排除在外,显然不是因为岗位要求,而是以不同教育形式、院校属性等与职位要求无关的资格作为限制条件。说白了,就是这是涉嫌歧视。今年2月14日,教育部下发《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,不得设置与职位要求无关的报考资格条件。早前,内蒙古自治区教育厅等五部门不仅转发了教育部的上述文件,还提醒各地在招录、招聘和落户等方面对不同教育形式的研究生提供平等机会,共同做好非全日制研究生就业工作。现在将非全日制研究生排除在选调生招录资格之外,不仅违背了教育部关于非全日制研究生就业的有关政策,也与自治区关于非全日制研究生的政策相悖。“很多人读了非全研究生之后,发现自己本科时能得到的工作反而没了,是谓 ‘读个研把本科读没了’。”网友在新闻后的一句神评,道尽了非全日制研究生的尴尬。读研究生是为了提升自己学历,让自己变得更优秀,更现实点说,也是为了迈过一些有形无形的就业门槛。其实,就选调生招录而言,国内普通高校全日制本科学历应届毕业生就有资格参加考试,但没想到却因为选了非全日制这一教育形式,却失去参考这一资格。这种歧视政策对努力奋进的求学精神的打击可想而知。非全日制研究生教育改革之后,全日制与非全日制只有教育形式的区别,从招考到培养都坚持同一要求,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。保障非全日制研究生的平等就业权,既是呵护疫情背景下本就不易的求职路,营造公平竞争的就业环境,也是呵护这一教育改革举措。否则,任由这种不合理的歧视政策继续存在,不仅将导致相关毕业生求职之路难上加难,也将把后续非全日制招生推入困境。公务员招录、事业单位及国有企业招聘,在营造平等就业环境的过程中具有示范和表率作用。清理各类就业歧视政策,破除“唯文凭”“唯学历”的顽瘴痼疾,党政部门更应该带头示范,做执行中央和地方政策要求的表率。来源:澎湃新闻
近日,常州大学白云校区南区15号宿舍楼上,宿管阿姨为了庆祝一学霸宿舍集体考取名校挂出了一条横幅:热烈庆祝储运142班302室全体考研成功。最近考研成绩公布,该宿舍的八个男生全部考上了研究生,其中一个被西南石油大学录取、三个考上中国石油大学、剩下四个留在本校读研。这让他们一时成为了学校的“风云人物”,他们的寝室也被人称作“学霸宿舍”。说起准备考研的这一年,他们表示他们八个人就是一个整体,寒暑假都一起留在学校复习,平时一起监督、互相分享信息,平均每天都要学习10小时以上。然而这件事情被媒体报道后,并没有像大家想象的那样都是敬佩、羡慕的声音。在该微博的评论中出现了一大批自诩“名校毕业生”的人对学霸宿舍的几位非名校毕业生进行了嘲讽。“本科双非野鸡学校,考上985的研究生也没用。”“可惜求职给不给笔试机会还是看你本科学校。”也有许多网友反驳:“凭什么普通本科考研就要被嘲,每个人都有努力的权利。”“有的人原地踏步,还不忘踩上后来的人一脚。”“自己的路自己走,谁也没有资格去贬低别人的选择。”那么现实难道真的像某些“名校”网友说的那样,本科不是211、985毕业,就不配考名校研究生么?无法消除的高校鄙视链:73%的研究生都在“被鄙视”之列常州大学学霸宿舍被嘲讽,这样的事情早已不是个例。因为本科学历低导致考研碰壁、工作碰壁的事情屡见不鲜,这显示的还是隐藏在“高校鄙视链”背后的“出身论”思想。据中国教育在线发布的《2014年全国研究生招生数据调查报告》显示,73%的研究生考生来自非985、211高校。也就是说,在中国的研究生队伍里,大部分人都处在“被鄙视”的行列,无论他们是否优秀、出众,仅因为本科出身,这73%的大学生就天然拥有了“被鄙视”的“义务”。高校鄙视链本来一开始是指学校之间的互相鄙视:清北的鄙视其他985,985鄙视211,211鄙视非名校……后来这一思想又被广泛的应用在就业、考研等领域,现在演变成即使同为一个学校研究生,你本科比我低,我依然要鄙视你的畸形心态。如前些年大热的网文,一篇是《我用了18年,才可以和你一起喝咖啡》,这是高考改变命运的写照;还有一篇《我用了18年,还是不能和你一起喝咖啡》,讲的是读完大学后还是生活窘迫,反映了由于家庭出身不同而带来的巨大差距。前段时间在网上疯传的一篇《对不起,我本科不是北大的》文章,作者名叫丁鹏,是一个北大中文系研究生毕业生,中国作协会员,现在《诗刊》杂志社工作。可作者在工作后总是因为自己的本科是毕业于三本院校遭到各种鄙视,这让他感到头疼不已。文章最后丁鹏说道,龚自珍在百年前呼唤“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”,为什么今天反而会有所谓的高校鄙视链?对不起,我本科不是北大的!但我的本科也是我的青春,也是我一生的财富,也是我的母校,我同样热爱它。我不会因外界的影响而妄自菲薄,也不会因外界的影响而数典忘祖。英雄不问出处:打破“鄙视链”需靠努力英雄不问出处,富贵当思缘由。当英雄也要问出处的时候,想要摆脱这条隐藏在人心里的鄙视链就需要更加的努力。“彪悍的人生不需要解释”,非名校生也不需要向谁道歉,更不需要觉得是否“低人一等”。要知道,非名校生考研,甚至非大学生考研,这种困境逆袭、绝地反击的事情应该让人觉得非常骄傲,鼓掌叫好。而不是冷嘲热讽、恶语相向。前段时间一个外卖小哥在路边复习的视频火了,他一边工作一边利用空余时间复习考研,有路人质疑他:“你还考研呢?”,小哥听到后只是回复一句:“准备还可以,试试呗,干啥都要有个好心态,大不了明年再来呗!”。虽然不知道这个小哥最后有没有考上,可他的这种精神就值得人们点赞。如果说这种通过自己努力考研成功的人都应该被“鄙视”,那么“努力”的意义又在哪里呢?坚持12年考研的保安刘小平,虽然还是15分之差没有考上浙大,但是他不会放弃;04年后连续八年报考北大的律师王鹏,虽然已经31岁,但是他不会放弃;03年参加高考考取大专,如今已经75岁高龄却四度考研的老人邹爷爷,他也不会放弃。这些一直努力永不放弃的人们,难道就因为出身非名校就应该被人“鄙视”?还是说考研的意义就在于从一所名校到另一所名校的“迁徙”?如果考研的意义是在于通过自己的努力去一个更好的地方通过学习变成一个更好的自己,那么那些考取了名校的非名校生们,又为什么应该受到“鄙视”和“嘲讽”呢?对那些通过努力改变命运的非名校生们,请给他们掌声。中国式嘲讽背后的中国式焦虑从被嘲讽的“学霸宿舍”到外卖小哥考研被质疑,一系列的“中国式嘲讽”背后体现的其实是一种“中国式”的焦虑。前段时间在中国诗词大会上,一位名叫雷海为的外卖小哥大白了北大硕士彭敏,成为了总冠军。这是他第三年报名中国诗词大会了,终于在第三季的时候受到了回复并成功取得了总冠军。这一平凡小哥击败北大硕士的逆袭神话本应该收到大家的赞叹鼓舞,可在微博上却有很多网友评论:“有什么用,回去还不是送外卖”这样的言论。从什么时候开始,当我们看到一个平凡的、普通的人通过自己的努力做成了一件优秀的、不平凡的事情时,我们首先想到的,就是如何泼一盆冷水。而这一盆冷水的目的,是为了阻止他,是害怕对方超越自己。这种中国式的嘲讽背后隐藏的,正是这种中国式的焦虑。现在社会发展变化的太快,阶层流动和人才更新的速度已经超出了人们的想象,正是因为如此,才让那些暂时居于“高层次”的人才们感到了恐慌。那种居高临下的“优越感”背后,其实是看到别人的进步速度超越了自己的“恐慌感”。在不断循环的高校鄙视链背后,实际上是那73%追逐者和剩下27%“领跑者”之间距离的不断缩小。而那些正在“被鄙视”“被嘲讽”的人们,要知道,出身杭州师范的马云是不会嘲讽你是非名校毕业生的,因为你和他之间的差距太大。而那些正在嘲讽你们的“名校毕业生”们,你们受到的嘲讽越多,就证明你们和他们之间的距离,正变得越来越少。别停止努力,然后超越他们。告诉那些写“你一个外卖小哥凭什么干掉北大硕士”和“非名校毕业生凭什么上北大”的人们:我是非名校毕业生,我就是要上北大!(图片来源网络)
公务员考试越来越人,每年都有很多人参加公务员考试,竞争也是相当激烈。虽然公务员不少岗位学历要求在大专及以上,除了大批大专生和本科生报考,也不乏研究生参加。那么,相比于本科生和大专生,研究生考公务员究竟有什么优势呢?研究生相比于本科生有三年的时间可以安心的学习,可以利用读研三年的空闲时间进行学习,有个安心的环境来备考。对于在大学期间没有入党的本科生来说,在读研期间可以接着入党,相比于本科,增加了入党的机会,党员在报考公务员选岗的时候可以选择的机会更多,考进去后发展的也更好。公务员的报考岗位中,研究生学历可以报研究生及以下的岗位,机会不受学历的限制,选择研究生岗位竞争人数相比于专科本科这些岗位要小很多,从而更容易上岸。此外,在省考中不少省份对于户籍有着明确地限制,不过研究生学历可以不受户籍限制,考试的机会也就更多,报考范围更广,一年可以参加多场公务员考试。对于工科专业的考生来说,每次选岗都是一场难以描绘的痛,符合的专业要求的岗位实在是太少了,很多人无奈选择三不限岗位,竞争相当的激烈,上岸真的好难。对于不想从事本专业的人来说,研究生无疑四重新选择的最佳机会,报考一个感兴趣的专业,从而成功转行。对于又考公务员想法的人来说,报考一个竞争小的专业,为之后考公做准备。研究生考上公务员后的工资要比本科生工资要高,而且转正后是副主任科员,三年后是主任科员,升职相比于本科生也更加容易。体制内还是很看重学历的,研究生学历的人更容易被纳入后备干部培养,并且在一些遴选考试中,省级、市级部门更倾向于招聘研究生学历的工作人员,研究生学历能得到的机会也更多。公务员考试尤其是国考中,应届生有着很大的优势,很多岗位明确要求应届生才能报考,而且限制也相对较小,对于研究生来说,多一次可以以应届生的身份参加国考的机会,可以选择竞争相对比较小的岗位,从而实现自己的考公梦。总体来看,研究生考公务员的优势还是很大的,不仅机会更多,待遇和以后的发展也是一片光明,难怪研究生会想考公了!
说到考大学,就得先说说大学生的就业。在今年开年后的招聘中,我们看到了很多的知名企业的招聘要求,其中有一条非常有意思的是学历要求:本科985大学或211大学。颇有意思的是,很多的知名互联网公司甚至不想招聘博士,只想招收本科生。为什么大企业喜欢招聘211和985大学的本科生呢?一位从业10多年的HR和我们这样说:因为在当下的教育模式下,通过高考能够考入211和985大学的学生,绝对是非常有学习天赋的。而这样的学生在本科毕业后的可塑性非常强,稍微带一下就立马可以独当一面。而且对比研究生来说,他们年龄优势更大。像某知名企业,员工34岁以上就给裁了,如果招收的是研究生,那么他们能用几年?如果是本科生,至少也要多用两三年。因此这些知名企业最喜欢招收的是知名大学的应届毕业生,而开出的年薪也是天价。据了解,今年的校招中,有一知名企业为清华大学的应届毕业生开出40万的年薪!总体而言,考上一个好的大学,改变命运的机会还是很大的。当然,在大学中也要好好学习才行,如果考上大学之后就开始沉迷一些恶习,那么读了大学也没用。