SCI论文已变成很多生物医学领域的科研人员和临床医生展现研究成果,完成学术论坛和营销推广的关键服务平台。对于医学研究生来说,在博士(硕士)期间发表的SCI论文的数量和质量是衡量其研究水平和决定是否授予学位的重要标准。目前,许多研究生反映出对SCI期刊的相关理解不足,没有相应的基础知识和技能。在撰写、投稿和发表SCI论文的过程中,很多作者经常感到困惑、迷茫和不知所措,这使得许多有成就的学术观点无法在高水平的国际期刊上发表和交流。鉴于此,这里将介绍一些与撰写和发表SCI医学论文相关的套路和技巧。一.文章命题1、新颖性一篇论文就是在讲述一个“故事”。不管故事是否吸引人,首先,主题必须新颖,你必须有自己独特的观点,而不是拘泥于规则。这样的文章会给人一种耳目一新的感觉,这会引起审稿人和编辑的兴趣,增加被接收的机会。同行评议专家最关心的是论文是否反映了该领域的最新研究进展,以及相关问题是否是临床和基础研究中亟待解决的热点和难点问题。几乎所有高产的SCI作者都有这种经历。几乎三分之二的时间和精力应该花在文学研究和选题上。这要求我们在写作前收集大量的文献。只有全面阅读大量相关领域的文章,必要时借鉴该领域以外的跨学科研究,才能掌握最新的国际研究趋势。不断与同事交流讨论,总结不同的学术观点,从而产生自己的新观点。2、可持续性课题研究的可持续包含內容的可持续和技术性的可持续,进而产生了一系列的科学研究。研究从某一点或某一方面突破,逐渐向深度和广度发展,形成了一系列的研究课题。这将极大地促进高水平论文的可持续性。二.杜绝学术造假1、作假及抄袭必须坚决抵制学术欺诈和剽窃的行为。即使数据编得很完美,只要审稿人有心,他们通常一眼就能看穿。伪造和剽窃他人的研究成果是非常罕见的,但它们是极其有害的。除了直接导致编辑拒绝稿件之外,还会影响作者、研究团队甚至是我国研究人员的声誉,其危害极其深远。2、“灌水现象”的害处也同样不容忽视国际期刊的投稿必须持认真态度。同时,应对其研究设计和学术水平进行客观评价。糟糕的语法,质量差的文章,在研究和设计中有很多漏洞,被迫提交给国际知名的高分杂志。很多类似的事件也会影响编辑对我们的看法。因此,我们应该避免急功近利,沉下心来,尽力把工作做好。除了努力加强科研素养,提高自己的科研水平外,不建议在论文完成后急于通过。最好修改好几次再通过。这也许不能保证文章的出版,但至少不会让编辑和审稿人觉得作者在灌水。即使文章不能被接受,但由于作者的严肃态度,审稿人通常也会对文章本身提出一些建设性的建议。这对文章的最终发表也会大有裨益。3、一稿两投由于研究的压力,为了增加研究成果,或加快文章的发表,一些研究生可能会被诱惑将同一部分的研究通过到两个或多个杂志上。这不仅影响自身信誉,还会导致被期刊拉黑,稿件永不被录。要对这种行为持反对态度。如果作者认为的确需要将已经发表的论文投到其他杂志,必须要“规避”学术不端行为风险,就必须做到:获得已刊登杂志的同意;同时告知再投稿的杂志,二者缺一不可。特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。
2020年5月13日,国际著名刊物《自然》(Nature)杂志在线发布了16篇最新的研究文章,从第一作者单位来看,国内高校复旦大学有一篇文章,此外,其余的文章第一作者分别来自哈佛大学、普林斯顿大学、德克萨斯大学、新加坡国立大学、奥地利科学院CeMM分子医学研究中心。其中有3篇文章第一通讯单位为哈佛大学(医学院),实力强劲。备受关注的中国科学家,普林斯顿大学颜宁教授团队在5月13日的《自然》杂志上连续发表了2篇研究文章,颜宁都为并列通讯作者。实力可见一斑一篇是名为”Structural basis for catalysis and substrate specificity of human ACAT1“的研究论文,该研究介绍了人类ACAT1的冷冻电子显微镜结构。每个protomer都由九个跨膜段组成,这些段包围了一个胞质通道和一个在预计的催化位点会聚的跨膜通道。这篇文章的研究者除了来自普林斯顿大学之外,还有来自清华大学生命科学学院(北京大学-清华大学生命科学联合中心)、西湖大学生命科学学院、澳大利亚新南威士大学生物技术与生物分子科学学院的研究人员。另一篇题为”Structure and mechanism of human diacylglycerol O-acyltransferase 1“的研究论文,该研究介绍了人类DGAT1的冷冻电子显微镜结构。每个DGAT1都有9个跨膜螺旋,其中8个形成保守的结构折叠,将其命名为MBOAT折叠。这篇文章的主要作者来自德克萨斯休斯敦贝勒医学院、普林斯顿大学分子生物学系、德克萨斯A&M大学化学系。
近日,广东医科大学附属医院研究团队以《慢性阻塞性肺疾病患者夜间供氧的随机临床试验》为题,在世界顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》发表论文,呼吸与危重症医学科赖天文博士为通讯作者,科研部副主任医师吴家园为第一作者。这是自2020年5月以来,该研究团队在《新英格兰医学杂志》上再次发表的学术论文。该文主要针对加拿大魁北克心脏和肺病研究所Lakasse等人的研究进行评述,并指出,对未达到长期氧疗指征,但伴有单纯性夜间低氧的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者是否仍然能从氧疗中获益,以及氧疗如何影响COPD病程的发病机制等,仍需进一步研究。《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine,简称NEJM))创办于1811年,是全球最具影响力的医学类综合期刊,2019年影响因子为74.699。【来源:湛江新闻网】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
对于大多数医学研究生来说,能成功地发表高质量的SCI论文并不是一件容易的事情。在医刊汇编译看来,要发表高质量的SCI论文,除了关注研究的创新性及实验设计的周密性外,还应对论文发表的套路有充分的认识,只有这样,才能在发表论文的道路上少走弯路甚至不走弯路,从而能较快地完成论文的发表。以下是我们总结医学研究生SCI论文投稿的几点体会。一、周密的研究设计和创新性是一篇好论文必须具备的两个前提。一方面,论文的好坏,首先体现在研究题材的创新性上,创新是论文的灵魂,具备较好的创新性的论文,更能吸引期刊编辑的注意,从而能从成千上万的论文中脱颖而出,最终被自已心怡的期刊接收。另一方面,论文的好坏,还体现在论文所承载的研究是否经过周密设计和具体实施,以及其表达语言是否清晰和恰当。所以,创新性是敲门砖,周密的研究设计和恰当的语言表达,是能否投中SCI期刊的前提。二、做足准备工作,谨慎选择目标期刊。首先对自已的论文要有充分的认识,既不能好高骛远,也不能妄自菲薄。有人从影响因子10分以上的期刊投起,遭拒后目标期刊影响因子越来越低,最后甚至被影响因子1分的期刊所拒。究其原因,除了作者在投稿技巧方面存在不足外,对自已文章水平认知的偏差可能是造成这一结果的最主要的原因。所以在投稿前,不妨和所有参研人员沟通,共同确定合适的目标期刊,切忌盲目,以免浪费时间。此外,选期刊时一定要仔细阅读其投稿须知,以明确对论文的要求,比如该期刊是偏重临床还是基础,是否针对特定类型,以及是否约稿等。例如有些专业医师会写meta分析(荟萃分析)等综述类的文章,投出却很快被退稿,仔细一看,综述是需要约稿的,盲目地投出肯定容易被拒。三、严格按照期刊要求,认真细致准备论文。期刊的主页一般都有投稿须知,这里面对论文的各个方面,如题目、字数、参考文献,以及图表的格式等都有严格的要求,要想向某期刊投稿,就得严格按照该期刊的要求准备论文的各个部分。此外,一定要注意所选的期刊对语言的要求,是英语类的还是其他语言的,是美式英语还是英式英语,这些都是在投稿前需要特别注意的。在论文准备过程中,切勿忽视对诸如参考文献、图表格式等这些细节的准备。细节决定成败,如果把参考文献以及图表的格式做得一塌糊涂、丢三落四,期刊编辑会觉得态度有问题,甚至对该研究的真实性产生怀疑。所以在准备论文时一定要有耐心。某些时候写论文可能比做研究花的时间还要长、更繁琐,不要因准备论文不当而被拒稿。四、按照期刊指引,完成网上投稿。投稿有网络和书信两种途径,绝大部分期刊都可以通过因特网完成投稿,后者也是普遍采取的方法。首先进入所选期刊的主页,注册账号,注意大部分期刊要求以通讯作者的名义注册。注册完成后,就可以开始网上投稿的具体操作。一般投稿过程包括以下几个步骤,选择题材类型;加载作者信息及顺序,一般最多可允许有三个共同第一作者;上传摘要,要注意对字数的要求;填入关键词,关键词有字数和字符数的限制,要看清楚;选择文章所属类别;填入你想对编辑说的话,这部分内容不会出现在文章中;推荐审稿人,注意不要随便写审稿人,有些期刊会按作者所填选择审稿人;另外期刊还会要求承诺该研究无任何争议及附上伦理证明,甚至要求上传签字证明,按要求做即可;上传论文各部分。生成PDF文档后,一定要再细细检查一遍,确认无误后才能投出。五、认真学习修回意见,全面细致修改稿件。对大部分人来讲,投稿一般都会遇到修回甚至拒稿的情况,这个时候要按照不同情况进行相应处理。文章投出后,首先期刊确认收到,分配好编辑,该状态即所谓的with editor。不同期刊的审稿周期不尽相同,如果因为种种原因编辑认为论文不符合要求,会在两周左右甚至更短的时间内给予回复拒稿。如认为适合其期刊,除个别会直接接收外,绝大部分的论文会送外审,这时的状态会变成under re-view,这个时间长短不一,只能耐心等,切忌不可一稿两投甚至多投。尤其需要注意的是,如果得到回复,一定要严格按修回意见认真修改,要做到让审稿人满意,即使有些缺陷,也要尽可能让其觉得不好意思拒稿。如果初审被拒稿,觉得审稿人说的不对,或者没有领会本来的意思,或者在论文中错误地表达原来的意思,可以回信申诉,实事求是地说明立场;只要能说清楚,有理有据,并上传证明实验结果的一些文件或图片,以及一些带有图章等证明的材料,再加上足够谦虚的态度,有时编辑也会接受。如果不接收,可根据修改意见,补充实验,或再投他刊,直至成功。
医学论文是交流和传播医学信息的重要载体,一篇好的医学论文不仅反映了医学工作者的学识与经验,也折射出相应的学术态度与学术水平。因此,对于医学论文的写作,医学工作者应注重写作质量。以下是我们对写好一篇医学论文的建议,供大家参考。一、论文的选题要新,内容要精,要素要全。一般来说,对于一篇医学论文的质量要求主要体现在两个方面,一是论文论点明确,论据充分,资料真实、完整,统计分析方法正确,结果可靠,讨论中原理、概念阐述清楚,评价客观、恰当,结论可信,且文字精炼、层次分明;二是具有科学性、先进性、学术性、实用性、指导性与可读性。选题新就是要有所创新,主要体现在新经验、新方法、新技术乃至新的学说、新的理论等诸多方面。内容精则要求文字精炼、行文简洁、表达清晰、层次分明,做法和讨论不重复,图表和文字不重复,不讲与文无关的话题等。要素全是指,作者在投稿时要注意结构完整,格式规范,打印清楚,证明材料等要素齐全。二、论文的结果要源自统计,图表应自明。论文的结果是文章的核心,大多数论文的结果部分常常是统计分析的结果。统计学是一门深奥的学问,正确运用统计学对有效开展科学研究和提高医学论文水平有着极其重要的意义。所以,科研数据要保持原始性,而且要经过统计分析。论文中的图与表有异曲同工之妙,都是起到代替或补充文字叙述的作用。图表均强调自明性,要求重点突出,内容简洁,设计科学,表述规范。一般而言,数据较少的用文字表达即可,数据多而复杂的用图表更加简明。其中,绘制表时一般用三线表。三、讨论应适当引用文献,要言之有理,论之有据。讨论是对研究结果的分析与思考,也是从感性到理性的研究过程,属于论文中比较难写的一部分。一般来说,如果讨论写得不好或可读性不强,即使论文选题再好,其阅读利用效果也会大打折扣。讨论是围绕研究的本身展开的,进一步说明立题的依据、研究的背景、陈述观察的现象、探讨结果的机制、阐发研究的价值、提出未来的方向等,要求推理合乎逻辑,思路清晰,说理透彻,前后呼应。医学论文经常需要引用参考文献,其主要用意在于增加说明力、可信度,做到言之有理,论之有据。对于文献的引用,一般颇有讲究,一是要求作者引用自己阅读过的文献,不可随意引用二手文献;二是根据需要取其精华,或是引用经典标准,或是引用权威理论;三是文献越新越好,载录杂志的等级越高越好;四是要求引用的参考文献与论文相应,融会贯通;五是要求按规定标注参考文献的角码。四、论文写作下笔要谨慎,小心求证,注重细节。文章作者应该清楚,论文内容文责自负,所以在写作是应当谨慎落笔,可以从大处着眼,小处着手。一般建议对不熟悉的不写,有疑问的不写,没把握的不写。写作时要正确使用标点符号、参数单位,以及医学名词与术语,不得随意杜撰。总的来说,撰写医学论文是一项非常复杂的工作,如有这方面的难题,可以咨询达晋编译,达晋编译可以协助医学工作者完成医学科研,其中包括SCI论文翻译、SCI论文评估、SCI论文发表、SCI论文润色、医学基金申请等。
医学论文写作是一项严肃、意义重大的工作,既是交流经验、传播科技成果的重要方式,也是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在临床科研医学论文写作中,选题是非常重要的问题,因为只有选择了有意义的课题,才有可能收到较好的研究成果,写出较有价值的医学论文。因此,临床科研选题要具有创新性。值得一提的是,所提出的创新,不是相对个人、本单位过去研究工作的水平而言,而是与国内外同行在所研究的领域内相比,第一次提出的见解,这种见解才是创新。或新技术开发,或提出某一假说,或找出新的诊断和治疗方法。因此,赛恩斯编译认为,临床科研要在反复论证实践的基础上进行选题,常见的方法有以下几种:一、模仿和类比是简单、实用的常见方法。在医学科研的选题工作中,可以在充分学习他人的科研实践和自己充分准备的基础上,借助于模仿和类比的方法,提出问题,进行立题。二、以已选定的科研课题为基础,寻找细微的差异扩大选题。在科研实践中一些新的有价值的闪光点,不是以前都能想到的,在课题实施中,可能出现偶然未能预料的现象,对这些偶然现象与细微差别进行分析,形成新的科学假说,一个新的课题产生了。这种巧妙地捕捉课题实施中有价值点的方法,是医学科研选题的有效方法之一。三、选题时改变已有成果的组合因素。科研设计有三要素,即施加因素、研究对象和实验效应,在每个命题中都能找到这三个要素。如果有意地将其中的任何一个成分改变,都可以形成一个新的课题。四、注意各种学科领域的空白点。科学选题中,莫过于填补空白最容易获得成果。发现空白,立即对这方面的历史和现状作全面考证,从中发现问题进行研究。此方法应是临床工作者选择科研题目的首选。五、在有争论的焦点中问题中选题。由于人们看问题的角度不同,受各种主客观因素的影响,对同一问题持不同观点者比比皆是。如果能抓住这些矛盾的焦点,通过临床论证,提出自已的观点和意见,更易受到有关专家的重视。六、结合自己的特长和工作单位选题。这种选题方式是针对自己特长、自己已取得的成绩、能开展的项目为依据,开始阶段选的课题更具有可行性。
新华社成都11月4日电(记者陈芳、胡喆)2018年,美国、中国、英国等国发表的临床医学研究论文数量位居全球前10位。中国的临床医学研究论文数量增长迅速,2018年以44279篇位居全球第二。这是记者4日从2019中国生物技术创新大会上发布的《2019中国临床医学研究发展报告》中了解到的信息。中国科学院院士魏于全在对报告进行解读时说,为系统反映中国临床医学研究领域的年度发展概况和主要成就,总结交流科技发展经验,研判未来发展趋势,科技部中国生物技术发展中心组织开展了报告的编制工作。报告指出,我国医药管理部门和医疗机构针对临床医学研究和成果转化的薄弱环节开展了大量工作。随着医学实验室、药物临床试验机构、国家临床医学研究中心等平台建设工作不断推进,我国临床医学研究开始向集成化、规模化、精准化方向发展,临床研究规模有所提升,成果技术转化速度加快,新型产品研发取得进展。报告显示,在主要疾病领域中,肿瘤和心血管疾病是最受关注的医学领域。2018年,全球在肿瘤领域共发表论文6.32万篇,占临床医学研究论文的19.39%。心血管疾病领域的研究论文数量为2.04万篇,不到肿瘤疾病的一半。消化系统疾病、糖尿病与肾脏疾病、肌肉骨骼疾病分列第3位至第5位。报告表明,2009年至2018年我国共发表临床医学研究论文30.23万篇。与全球整体变化趋势相比,我国临床医学研究论文增长速度较快,占全球总数的比重逐步提升,占比从2009年的5.06%增至2018年13.57%。下一步应在数量增长的同时,进一步提升论文的质量。“报告系统、全面地反映了国内外临床医学研究领域2018年度发展概况、主要成就,以及一些政策法规,能够为临床研究领域的政策制定者、研究人员、管理人员、医药工作者、企业家,还有关心中国医药科技发展的社会各界人士提供有益的参考。”魏于全说。
国内许多医学院校有明确规定,研究生必须在SCI收录期刊中发表相关的论文后方可毕业,甚至对期刊的影响因子也有严格的要求。但是对于大多数医学研究生来说,能成功地发表高质量的SCI论文并不是一件容易的事情。为此,医刊汇分享一篇医学研究生SCI论文的投稿体会,从发表SCI论文投稿前的准备、投稿的具体步聚,以及修回后的处理等几个方面,探讨高效地发表SCI论文。一、周密的研究设计和创新性是一篇高质量论文必须具备的两个前提。一方面,论文的好坏,首先体现在研究题材的创新性上,创新是论文的灵魂,具备较好的创新性的论文,更能吸引编辑的注意,从而能脱颖而出,被自已心怡的期刊接收。另一方面,论文的好坏,还体现在论文所承载的研究是否经过周密设计和具体实施,以及其表达语言是否清晰和恰当。所以,创新性是敲门砖,周密的研究设计和恰当的语言表达,是能否投中SCI期刊的前提。二、做足准备工作,谨慎选择目标期刊。首先对自已的论文要有充分的认识,既不能好高骛远,也不能妄自菲薄,在投稿前不妨和所有参研人员沟通,共同确定合适的目标期刊,切忌盲目,以免浪费时间。此外,选期刊时应当要仔细阅读投稿须知,以明确对论文的要求,比如该期刊是偏重临床还是基础,是否约稿等,如果盲目地投出,通常容易就会被拒。三、格按照期刊要求,认真细致准备论文。一般每个期刊的主页上都有投稿须知,这里面对论文的各个方面,如题目、字数、参考文献,以及图表的格式等都有严格的要求,要想向某期刊投稿,就得严格按照该期刊的要求准备论文的各个部分。此外,还要注意所选的期刊对语言的要求,是英语类的还是其他语言的,是美式英语还是英式英语,这些都是在投稿前需要特别注意的。四、按照期刊指引,完成网上投稿。如今绝大部分期刊都可以通过网上完成投稿,投稿过程主要包括以下的步骤:选择题材类型;加载作者信息及顺序;上传摘要,要注意对字数的要求;填入关键词,要注意关键词的字数和字符数限制;选择文章所属类别;填入想对编辑说的话;推荐审稿人;承诺该研究无任何争议及附上伦理证明(若有要求);上传论文各部分。在生成PDF文档后,还要再细细检查,确认无误后才能投出。五、认真学习修回意见,全面细致修改稿件。对大部分人来讲,投稿一般都会遇到修回甚至拒稿的情况,这个时候要按照不同情况进行相应处理。如果得到回复,应当要严格按修回意见认认真真修改,要以非常谦卑的心态做到让审稿人满意,即使有些缺陷,也要尽可能让其觉得不好意思拒稿。如果初审拒稿,觉得审稿人说的不对,或者没有领会本来的意思,或者在论文中错误地表达原来的意思,可以回信申诉,实事求是地说明立场。如果不接收,可根据修改意见,补充实验,或再投他刊,直至成功。
对于广大医务工作者来说,撰写并发表医学科研论文是医学研究工作的重要组成部分,科研论文不仅概括了科研工作的全过程,反映科研成果,体现科研水平和价值,同时也折射出科研工作以及科研工作者严谨的科学态度。下面,达晋编译针对医学研究论文写作中经常出现的问题进行了分析并提出了解决问题的方法,从写作大局观、如何撰写前言、材料与方法、结果、讨论以及如何引用参考文献等方面作了详尽的论述。一、写作大局观。写作医学研究论文首先要有大局观,即对所要撰写的论文有总体的定位和整体的把握。撰写之前应对题材进行认真分析,可以根据所投杂志设定的栏目分析自己的论文属于哪一类。一般来说,按照拟投杂志栏目下的论文格式和要求来落笔行文,就不难写出符合要求的完整论文。但往往有些作者由于对细节考虑得较多而缺少对论文整体的把握,没有一个明确的定位和完整的概念,通常是写到哪算哪,最后可能自己也不知所云。二、如何撰写前言。引言应简洁明确地阐明研究的宗旨和目的、想要解决的问题,同时就该问题的历史沿革及目前状况向读者作一简介并给出必要的文献。以一篇5000字的论文而言,引言一般150~200字。有的论文引言写得过简或过繁,过简者一般不能讲清上述要点,而过繁者往往把研究所用方法、结果都写进去,甚至对自己的研究结果进行评价。诸如本研究达到什么水平、填补了什么空白等是不应出现的内容。三、如何撰写材料与方法。材料和方法部分的写作应按逻辑顺序描述研究的设计,详细叙述研究的步骤或给出有关文献,总结对所得资料进行分析的方法。一般来说,凡是能影响实验观察结果和数据的诸种条件和因素都要在文中说明,并要注意使用规范和专业的语言,度量单位要参考使用国家统一标准中的规定。一些不常用的术语在第一次出现时用全写和注释,以后用简写。总之,材料与方法部分写作的原则,是让读者能顺利地重复该研究。四、如何撰写结果。结果是该研究所获得的数据经统计学处理或验证后得出的主要发现,这部分应回答在前言中提出的问题,采用文字、图、表并用的方式, 说明与对照组比较的结果。一般来说,凡能文字说清楚的则不必列图表,图表能说明的应压缩文字。结果的描述应详细、确切,要实事求是地总结研究过程中的成功与失败,研究结果要忠于事实和材料,不得带有个人的偏见,要有客观性,不得主观意会。有些作者往往只注意阳性结果,忽视阴性结果,这是不正确的,应该客观描述和分析结果,供他人研究时参考。五、如何撰写讨论。讨论是结果的逻辑延伸,是从理论上对实验和观察结果进行分析和综合。通过对结果的阐明论证,为文章的结论提供理论上的依据。讨论部分应以自己的研究为主线,通过对自己研究的结果与相关研究结果的比较,引出研究的结论。要有公正性,不得随意抬高自己和贬低别人,要正确评价自己和他人的工作;也不能夸大或缩小研究过程中的数据和结果;对研究中重要的结论,要指出所用方法的不足之处。在讨论中应包括该发现的意义及其限度,以及对进一步研究的启示。要避免不成熟的论点,避免不足以为自己的资料所支持的结论,避免工作尚未完成就提出或暗示要求首创权,理由充分时应恰如其分地提出新的假说。讨论部分可对得出结果进行分析与评价,从结果引出推论和结论,尚待解决的问题与展望等。但决不能所有讨论都是泛泛而论,还是要突出重点和主要部分,一定要突出作者的新发现和新认识,对前人的资料要集中概括。六、如何引用参考文献。对于一篇论文或一部专著,参考文献是不可缺少的。要继承和发展,就要有前人的真实、丰富的研究成果作为科学依据。参考文献为要著录作者自己阅读过并在论文中直接引用的文献;著录最必要、最新的文献;著录要求一定是在国内外公开发行的报刊或正式出版物上发表过的文献,读者在一般信息机构可以检索到,内部刊物、资料、个人通信等均不能作为参考文献。
医学论文的质量一定程度上能反映医学研究生的学术水平,许多医学院校也将医学研究生必须在期刊甚至核心期刊发表至少一篇论文作为毕业的硬性规定。因此,医学生写好医学论文就显得尤为重要。但是,在现实中很多医学研究生在撰写论文时,或因治学不够严谨,或因学术水平有限,或受制于表达能力匮乏,不通过大量实验佐证,不做广博的阅读涉猎等,以至于常出现一些问题,严重影响论文的成篇质量。下面,蓝译就医学研究生论文撰写的一些常见问题进行分析。一、逻辑性不强。医学论文是科学研究成果的结晶,需要通过严谨的逻辑性论述来表达,论文表述是否清楚、准确,论证是否有力、有理,将直接影响研究成果的价值实现。有的文章在前言中提出问题,不经过讨论实验思路与实验方法就直接得出结论,使文章前后不连贯,让读者不知所云。在医学研究生论文撰写中,常常出现逻辑混乱的现象。即使脑子里的想法很多,但是写出来的论文结构松散不成体系。内容上东拼西凑,层次既不符合论文逻辑顺序,也不符合读者的认知规律。医学论文应当有理有据,可适当利用图表。模型等完善其观点,有利于更加清楚地展示其成果。此外,也要注意正确使用逻辑符号,按照一定的逻辑顺序合理分段,这样才能显得论文干净利落。二、英文摘要不规范。随着国际学术交流的逐渐增多,为方便研究成果的传播,现在的许多期刊都要求医学论文带有英文摘要和关键词。然而受医学研究生自身英语水平的限制,英文摘要的质量往往较低。很多情况下,英文摘要都是从中文部分直接翻译过来的,这就导致了许多中式英语的出现。另外,医学中存在大量的专业名词,许多医学研究生虽然对中文写作得心应手,但由于缺少对英语文献的接触,对英文中专业表述不够熟悉,出现了错误的词汇。英文摘要的撰写需要用最准确恰当的词汇,这就需要医学研究生增加外文文献阅读量,不断积累专业词汇,并且大量练习模仿英文表达习惯。三、统计部分不规范。为了清楚而简洁地将数据归纳整理,医务工作者在进行科研活动时常常要使用统计图表。医学研究生在使用统计图表时,常出现用词不规范的现象,这可能会误导结果的展示,进而影响对结果的分析,影响整篇文章的价值。一篇优秀的论文中,统计图表的作用应是为正文服务的。一些医学研究生在使用统计图表时,落入了数据越多论文越好的误区,将一些与主题无关或关系不大的图表堆砌在文中。太多图表不仅毫无意义,甚至可能影响读者读作者意图理解,找不到作者需要表达的重点。另外,图表应有对应的文字描述,对图表内数据进行分析,阐释数据代表的意义。四、讨论部分不深刻。讨论是医学论文很重要的一个部分,是对实验结果的总结与升华,将结果从感性认识上升到理性认识。某种程度上说,讨论是一篇论文中最重要的部分,蕴含着论文的精华。许多医学研究生往往写完结果就认为论文完成了,不知道或者忽视了讨论的重要性。还有的医学研究生虽然作了讨论,内容却和结果雷同,只是将结果的内容重复了一遍,反而显得论文啰嗦。讨论部分应该是作者对其实验的反思和对未来的展望,并且对实验结果加以阐释,将自己的最重要的发现总结归纳,发表独到的见解。同时也应说明研究的局限性与不足,以及实验结果对临床应用的意义,增加论文的利用效率。五、参考文献引用不当。参考文献是论文作者在研究和创作时所参考或引用的主要文献资料,能够反映论文的科学性,参考文献的著录是对原作者著作权尊重的表现。医学研究生论文在引用文献时,最常见的问题是参考文献太过陈旧。不同于其他学科的论文,医学论文是在不断更新和创新的,医学论文最显著的特点之一就是其时效性和创新性。因此,医学研究生在引用文献时要注意,尽量引用近五年发表的文献,这样才能体现出论文的先进性。还有的医学论文所引用的文献和论文选题的关联度不密切,似是而非,模棱两可,这样也起不到文献应有的作用。引文数量过少也是医学研究生论文撰写中常见的问题,论文的引用应当要掌握一个合理的度。