法学博士好读吗

学法律的童鞋们看过来，教育部留学服务中心对Juris Doctor(以下简称JD)的中文翻译做出调整：1. Juris Doctor(以下简称JD)学位将被统一翻译为“职业法律文凭”。2. 美国和澳大利亚的JD属于“硕士”，而加拿大的JD属于“本科”。消息一出，那些被JD折磨得剩下半条人命的同学们这回也忍不住出来吐槽一番，自己辛辛苦苦读来的研究生瞬间降级成技校毕业生的感觉....1、“Juris Doctor”里的"Doctor”是一个博士学位头衔吗?还不得不说，一个学术头衔对一个留学生来说还真的是挺重要的，不仅影响以后的雇主对你的职业评估，还会影响你回国后享有的福利政策，毕竟，头衔里有个“Doctor”走路也带风有木有?!2、但是“Juris Doctor”里的有"Doctor”就真的是博士吗?JD在美国，严格定义来说，属于professional doctorates，准确翻译过来应该是专业型博士，在政府分类中的正式名称为“博士学位-专业实践(doctor's degree – professional practice)”。而我们观念里认为的那些博士，属于“研究型博士”，所以真正意义上的法律博士学位头衔应该是JSD(Doctor of Justice Science)或者PHD。简单来说，“专业型博士”重实践，“研究性型博士”重研究。因此虽然名字里有博士，但严格来说JD属于一个硕士专业，是本科毕业之后去申读的一个学位，跟我们平时讲的法律硕士LLM是同等级别的。但通常读JD需要花是2到3年，LLM则只需要读一年，很多人就有疑问说，既然两者毕业之后都是硕士，那多花两年的时间和学费真的值得吗?我们以香港为例，看JD和LLM到底有哪些区别，那些去香港读法律的同学们又应该怎么选择专业呢?3、同样是硕士，JD比LLM多读两年值得吗?JD - Juris Doctor，是专门为没有法律背景的学生提供全面深入的法律教育的课程，所以别人在大学四年里学过的东西，你需要在这2到3年中从头学一遍，再加上硕士级别的课程，需要的时间自然会比普通法律硕士更多。课程以coursework为主，基本没有research成分，所以JD也属于硕士学位。而我们常见的LLM - Master of Laws，一般为一年制的法学硕士课程，是提供给有法律专业背景的学生继续研修的课程。除此之外，香港法律规定，要成为香港的执照律师必须还要通过PCLL考试，而完成了JD课程的学生直接获得PCLL的入读资格，之后再实习两年就可以在香港当律师了。但是LLM毕业后无资格参加香港特有的PCLL考试，无法取得香港律师执照的，最多只能作为律师助理。这样说来，那是不是报读JD更好呢?也不是在录取条件条件上说，JD比LLM更为苛刻，而在课程安排上，JD难度和压力也会更大。从职业发展上看，如果是决心希望留港工作的而且预算足够、满足入学条件的同学，那么就可以选择JD项目，含金量更高，且发展前景更好。而对于想回内地就业的同学，则推荐选择LLM项目，因为LLM项目的时间及资金成本较低，性价比更高，在内地成为律师的前提都是要参与司法考试，且对JD学位无任何优惠政策，PCLL在内地也无法使用。

也许在考上博士之前探讨这个问题很无聊。但是这确是我非常关心的一个问题，因为我太穷啦！我得考虑挣钱，挣钱就得先有工作，那么很自然的就得考虑法学博士的就业问题。这个问题从简单明了回答的角度来看，非常简单。大家可以想到的就业出路：从事博士后研究工作、进入高校当一名法学教师、进入科研院所从事科研工作、进入期刊编辑部从事编辑工作、考公务员、做律师、进入企业、自主创业。好像都还不错，而且不少还是自己非常喜欢的，例如进入高校当老师，同时兼职做律师，生活很惬意。但是当回归到客观现实，我发现，我本科普通二本，研究生双非院校，这样除了极个别的情况，我是进不了名校的，那么我可以去非名校呀。是的，如果自己考上清华北大人大法大等院校，进入省重点院校应该没有问题，可是这四个学校我考不上，那么就需要调低一下自己的期望值，进入一所普通的二本院校或者专科院校应该没有问题。可是，这样真的是我想要的结果吗？毕竟现在研究生还是有可能进入这些院校的，没啥非得四年后博士毕业时再进入，何不选择先就业再读博。然后我又考虑了一下我的经济收入，发现现在省会城市的房价不低了，我博士毕业都30多岁了，得结婚买房，这可是一笔巨额的支出啊，普通院校的发展能够满足我的经济需求吗？好像也不能。再有就是我那时候应该不是单身了吧，我的爱人愿意跟我去一所普通的院校或者城市吗？好像也是一个巨大问题。还有一个特别值得我关注的问题，就是父母都60多岁了，读博期间如何实现自给自足，并且接济一下父母。所以，经过思考之后，我发现如果我只是考上法学博士，在读博期间没有开拓客观的收入的话，那么四年之后我的日子可能会很惨，因此仅以进入一所普通院校并不能令我鼓起足够的勇气去考博。那么其他出路呢？好像博士后在经济上好点，缺点就是需要熬夜写论文，发核心期刊论文。还好吧。进入企业或者自主创业、做律师，好像与读博的关联度并不大，不能成为我努力考博的理由，因此只剩下作为引进人才进入公务员行列。可是这能够支撑起我读博的动力来源吗？现在想想真的不如本科毕业时就进入公务员行列，经过7年多的发展，应该混的也不错了。综上，如果仅是上述出路，我一个普通院校的学生，考取非清华北大人大法大等院校的博士，考博并非明智选择，大家觉得呢？

自从考上博士之后，就经常有人来问我关于考博的问题，以前都是单一回复的，但感觉这样回复有很大的弊端，一来是每次回复都要浪费大量的精力来打字；二是可能因为一时想不起而产生遗漏。因而觉得可以写个稿子，将我自己的经验合盘拖出，也方便大家交流。总体来说，我的这篇经验贴将围绕以下5个问题展开：一是是否要考博；二是如何选学校和导师；三是如何联系导师；四是如何准备材料；五是如何应对考试。一、是否要考博（一）想好自己要不要考博？博士学位是目前中国体制下最高的学位了，很多人因为一时兴起，或者是逞强，觉得自己要很牛逼，然后就考博了。特别是对于法学这个吃学历的专业，觉得有博士学位后会轻松很多，因而一股脑子的考。对此，我劝大家在考博之前将这个问题彻底想清楚（时间的话，硕士应该在研二上学期之前彻底想明白）。总的原则是：本科硕士不知道自己要不要上，就上；博士不知道自己要不要上，就最好别上。博士的好处坏处如下:好处：我个人感觉而言，觉得考博的好处就是，你毕业后有一个更高的学历，选择性会大一些，比如教职一般都要求博士。除此之外，别无优势。坏处：1、穷。目前除少数有钱的高校外，大部分的法学博士都很穷逼，学校的补助基本维持在2万左右，有些高校甚至只有1万5，说实话，就这点钱，你可能还要自己接外活才能养活自己。而你的同学、朋友都是老婆孩子热坑头，这会在你博士期间明显的体现出来，关键是你可能不仅读书期间穷，你以后挣钱挣得也可能比没读博的同学少。毕竟，学术是有钱孩子才能搞得，穷孩子只能把学术当做一只饭碗，你的心理还有很多的折磨。2、累。现在国内对于法学博士的毕业要求越来越高了，很多高校的博士毕业都要求一篇法学类CSSCI，老实说，如果你不是天纵奇才或者背景深厚，想自己搞篇法C，少几分之一的阳寿是肯定的，有可能命少了，文章还是搞不出来。而且，法C搞出来以后，你还得搞一篇博士论文，很多博士头发少，是有原因的。（二）想好考博后，要做什么？如果你想好后要考博之后，你接下来马上要做三件事情：1、多看书，多看书、多看书，要形成自己的知识体系；2、搞好英语，掌握第二外语。搞好英语这不用多说了，有很多牛逼人物，语言不行，法学也搞得很666，但你最好不要抱这样的幻想，因为，这样的牛逼人物是凤毛麟角的，如果它外语好的话，可能会更牛逼，上限更高。况且现在好的学校都实行申请考核制了，而外语就是最基本的条件。有人会问，我英语要搞到什么程度。我觉得，雅思6.5；托福100；6级530；达到其中的一项标准，这样是比较稳的。比如清北都是要求雅思6.5，而对于托福和六级成绩，他们可能是有浮动的，如果你达到这个标准，基本上就不怕了，当然像对外经贸那种对语言要求奇高的学校，你就要事先好好看看他们的条件了。也有人会问，我第二外语学什么。现在第二外语基本选择就是德语、法语、日语，而他们的现状是：第一：德派在中国法学界可谓是一骑绝尘。特别是民法学界，牛逼的新生代都基本是德语语系中出来的，刑法学界也基本差不多，但还有很多老一辈的日系大佬。如张明楷老师。第二：日语最快能用。日语因为和中国属于东亚语系，学起来，能很快的看，但是越学越难，而且冷不丁就把意思看反了。第三：法语性价比高。因为法学界会法语的不多，而法国法很强。目前法语厉害的老师好像是人大的石佳友，法大的施鹏鹏。（欢迎补充）（三）发文章文章的作用大概就是三个：一是让老师知道你很牛逼；二是让你自己变得牛逼；三是弥补语言的不足。如中央财经就规定六级没达标准的话，有三篇普刊也可以。文章的重要性，相信这个大家都应该知道，不多说了。二、选学校和导师（一）选学校其实大家都读硕士了，要考博了，对于法学哪些学校牛逼，应该已经很清楚了。我再说，也是属于多说，但是怕很多人不是很清楚，我说说我自己的理解吧。！！！声明：因为涉及到很多人的母校荣誉感，我只代表自己的观点。1、全国性法学牛逼高校能上全国性法学牛逼的高校的只有传统的五院四系和一些后起的富得流油的985高校。（1）五院四系近年来五院中，格局发生了很大的变化，以前最厉害的应该是西南政法，现在基本可以确定是中国政法在五院中一枝独秀了。西政、华政和中南财经政法整体实力可以说差异不大了。如果你想在西南、两广发展，建议考西南政法，那边目前还是西政的势力更强。如果你要在华东地区，就选华政吧。中南财经政法属于211，这是西政和华政不具备的优势。西北政法近年来有点窝火。大家都懂，不评论。四系的排名也是比较清楚的。北大人大最强，接下来武大，再接下来吉大。（2）富得流油的985高校法学可以说是最容易办的专业。几间教室、买几本书，请一些老师老师就可以办起来了，所以，关键就是在请大牛老师上了。但全国这么多985中间，可以说很牛的高校基本上，就是这么几所了。清华大学。不用说，有钱牛逼，关键是清华不止有钱还有眼光和牌子。短短20余年，就办起来了法学院，现在基本上可以说清华北大人大是法学的真三强，而且，这个格局，在未来也很难改变。其他还有：浙江大学、复旦大学、上海交通大学。（欢迎补充）（3）中国社科院这个应该不需要解释，毕竟专门干这一行的。2、区域性强校区域性强校指的是在本区域内比较有影响力的高校。这一块主要是以一些985和211为主。如上海有：上海财经大学；江苏有：南京大学、东南大学、南京师范大学、苏州大学；福建有：厦门大学、福建师范大学；广东有：中山大学、广东外语外贸大学；湖南有：中南大学、湖南大学、湘潭大学、湖南师范大学；重庆有：重庆大学；云南有：云南大学；甘肃有：兰州大学、甘肃政法大学……3、专业强校这一块主要是一些特别的专业。如海商法等，这一块貌似是大连海事和上海海事，具体我也不是很确定，欢迎补充。强调一点：只有时间不冲突，博士是可以同时报考多所学校的。（二）选导师本科看学校、硕士看专业、博士看导师，可以说选个好老师，你的博士生涯会轻松很多很多。学校和导师的选择属于一个相互协调的过程。个人觉得选导师大致按照大咖、对学生好、自己崇拜这个顺序来。前提是你自己要估计好自己的分量，至少自认为有希望被老师选上。否则，你还是选个能要你的老师比较重要。不用管他好不好。大咖的话不用说，大家都懂。行政法姜明安、韩大元、马怀德，刑法陈兴良、张明楷、等等老师肯定都算。衡量是不是大咖主要看三个方面：一、学术地位；二、行政职务，主要看是不是校长、院长、处长等等，三、是不是期刊的主编、副主编或者责编。跟大咖的好处是未来导师随便给你点甜头，就够你能快活很多年了。具体大家应该都懂。大咖选不上，你就选个对学生好的老师。实在都选不上，没办法了，你就选你崇拜的吧。至少以后找偶像签名会方便一些。三、如何联系导师确定好老师后，你就联系老师吧。（一）要不要联系导师有人会问要不要联系老师，我的答案是：绝对要！因为你老师都不知道你，你怎么考？先不说你水平怎么样，至少你连诚意都不够呀。（二）如何联系老师推荐用邮件。邮件可以写的长一些，还可以用福建把成果附带上，老师看起来也方便很多。（三）邮件如何写基本的套路是先赞扬老师，然后写介绍自己的基本情况和学术成果，再表达仰慕之情，最后写自己想考博士。另外，邮件该有的格式和署名和注意。四、准备材料准备材料，你们就看学校的招生简章中要什么材料，你就对号入座就好。一一贮备好，一定要符合标准。其中专家推荐信的话，个人建议找推荐专家的原则：一是可信度高；二是学术能力强；三是和你报考老师的关系要不错，可以看看你报考导师的渊源之类的。五、准备考试（一）笔试还是那句话：多看书、多看书，你不看书，没本事，真的神仙都帮不不了，除非你有个好爹娘。你的实力是根本，其他的只是术。具体来说，就是看你报考学院导师组的老师的成名作和近期的论文，这个要好好看，知道他们的观点，写出自己的见解。你自己本专业有影响力的著作，也要看。知道里面的观点。（二）面试1、材料。要能把证明你能力的一切材料都带上。面试一般就是几十分钟，老师们只能根据你平时的材料来看你。特别是你获奖证明、平时成绩以及发表的论文，统统准备好。事先问好有几个老师，要为自己和每位老师都准备一份。2、心态。要有自信。有可能面试的老师，是你平时崇拜的偶像，学界大牛，你看到他们紧张是很正常的，但你一定要自信。你要相信，再大牛也是人。对自己说出来的话要自信，你本来是错的话，如果你一直自信，老师们说不定以为你研究过这个问题了，就相信你了。毕竟法学是人文学科。3、答题过程。这个没好说的，知道就直接回答，技巧就是显得自己有水平一点，可以表现出自己看的书比较多。不知道的，就往尚未概念或者自己比较了解的相关制度扯。实在不知道，就态度诚恳一点，表示自己对这方面不太了解，以后一定好好学习。

之前我们一直都说的是法学硕士，今天来讨论下法学博士如何备考。我国的博土生制度都较严苛，本着”宁缺毋滥，人才至上“的精神，都是严把质量关，严进严出，精雕细磨。给祖国各条战线输送了不少高质量的科技人才，为国家的繁荣昌盛作出了巨大的贡献！考法律博士需要满足哪些条件？报名条件（一）德才兼备，奉公守法，拥护中国共产党的领导。（二）已有硕士或研究生学历。（三）年龄定在最高不过45岁，委培生适当顺延。（四）有两位或专业相关的教授书信推荐函。（五）体检表。（六）考法学博士须有硕土及以上学位，有著书立说，有科研论文，知名刊物，在专业领城取得一定成就的！（七）同等学力，本科生也可报考，但也有条件要求。专业相关经历一般六年或六年以上。专业考试达标且有教授证明。另一方面，获得过部级、省级科研成果奖，在名刊上发表过论文，学术研究等。招生单位若有其他要求，以具体情况而定。推荐书籍无论对于博士，还是硕士也好，有哪些书籍可以提升人的法学专业素养，有以下推荐：国内有：民法通则，物权法，侵权法，合同法，道路交通法，劳动法，继承法，刑法，民事诉讼法等，理论书有：《刑事诉讼法学》，《民事诉讼法学》，《民法学》，《刑法学》等。国外有：《西方法律思想史》和《西方法律制度史》等，《法理学一从古希腊到后现代》，《西方哲学史一从古希腊到20世纪》。心理准备备考法学博士前我们必须具备一定的心理准备，切记不要盲目跟风和攀比，博士不是一种光环，而是自己对未来的一种选择。真正成功的人生不是用金钱衡量的，而是在自己的兴趣点与事业之间的结合。法学博士终究是一种学历教育，不过只是处于学历金字塔中的顶端。正确的心态不但对我们做人产生积极的影响，还决定了我们做事效率的高低。在这一点上，对于博士生做研究也同样适用。那么博士生如何保持一个好心态呢？我觉得一个优秀的博士必须具备“低期望高标准的科研态度”生活中究竟有没有诗和远方，主观认识是关键。期望越高，失望越大。博士只是一个科研的入门阶段，在学习的过程中尽量抱着积淀的心态：低期望，即使在研究领域内很难写出好的文章也不要心理落差过大，更不要灰心丧气于暂时的失败而一蹶不振；高标准，在预期目标未达成的情况下，降低标准也是一种折中，收获的是在追求高标准的过程中扎实基础，以求厚积薄发。但愿博士生遍地开花，为祖国的建设添砖加瓦！

文|社评妹《平安经》闹剧持续多日，出版社出来澄清道歉，相关部门对作者也作出了处理，本该告一段落。可是，在网络媒体舆论推动下，依然余波未平，公众依然在津津乐道于这个出版界的笑话。很多人在嘲笑作者的智商，怀疑这是一个小学智商的人吗？怎么能写出这么可笑的文字。但是，社评妹想说的是，你可以读不懂《平安经》，但你不可以嘲笑一个法学博士的智商。世人为什么读不懂《平安经》？如果说读不懂《平安经》，很多人可能会笑了，因为小学生都能够读懂的书，怎么可能读不懂。可我想说的是，很多人真的没有读懂道德经。因为，我们一般小老百姓的思想太单纯，根本读不懂《平安经》背后所蕴含的很多东西。文字很浅显，浅显的让人感到可笑。可是深奥的是《平安经》背后的利益、权术。平安经背后受益的是谁？平安经为什么可以销售量那么大？这些都是一般老百姓读不懂的。其实，平安经对于很多人来说，是一本很有价值的书，而这种价值不是普通人能够看得懂的。在市场经济下，价值决定价格，如果这本书没有价值，那为什么可以售价高达200元，却买了数千本。所以，这本书一定是有价值的，只不过价值不在书本身，书只是一种价值承载工具。这一点很多人是看不懂得，所以觉得好笑，其实看得懂人想哭。不要嘲笑一个法学博士的智商！很多人嘲笑作者，嘲笑他的智商，可是我并不认为他智商是有问题的，因为我不相信一个智商有问题的人在学业上可以读到法学博士，在事业上可以做到厅级。之所以出现这样的闹剧，跟智商没有一点关系。为什么这么说呢？主要有以下两种情况：第一，对于一个“日理万机”，忙于政事的人来说，他应该是没有时间去顾及书籍出版这样的事情的，所以，尽管作者写的是他，但是他有没有认真地看过书的内容，这个还真不好说。他手下有一批媚言奉承的人，看到他写书法，喜欢写“平安”二字，所以就想出一个讨好他的方法，于是一番精心运作，就出台了这部平安经。可是，令人始料未及的是，马屁没拍成，最后却让作者惹了一身“骚”。第二，他是一个法学博士，博士的情商不敢说有多么优秀，但是，能读到博士的人，我认为智商一般都不会有问题的。博士学位的获得，有一个前提，就是必须要经过博士论文的答辩。而各个具有博士授予点的学校，对于博士论文的要求也是非常严格的，尽管在他拿学位的那个年代，可能没有现在的专家盲审之类的程序，但是也绝对不可以糊弄，因为看你论文的都是某一领域的专家。所以，你能怀疑一个法学博士的智商吗？结语：世人可以读不懂《平安经》，但不可以嘲笑一个法学博士的智商！《平安经》作者智商不仅没问题，并且绝对是一个智商和情商都很高的人，因为这二者缺一，就很难达到他现在的地位。而《平安经》闹剧只是一起偶然事件，或者是在某些人精心炒作下的事件，发展为今天这样一种局面，绝对是他们没有想到的。不过这也给一些人敲响了警钟，在互联网时代，媒体的力量太强大了，想捧红一个人很快，想搞臭一个人也很容易，怕被搞臭，就一定要谨言慎行，洁身自好！/完/

本文首先剧透一下法学考博、法学博士的相关数据。需要指出的是本文中的法学博士指狭义上的法学博士。全国法学本科培养院所共有654所。全国法学博士后流动站2009年时为26所，现在应该为30-40所，每年招收法学博士后200-500人。全国法学博士培养单位近100个，法学一级学科博士点共有54个，其中华东地区16个，华北地区15个，华中地区8个，西南地区6个，东北地区4个，华南地区3个，西北地区2个。全国在世的法学博士生导师1500余人，2020年招收法学博士的博导1200余人。本年度不招收法学博士的原因主要有已退休或者即将退休、博士招生名额有限、所带博士多人延期毕业、刚被评为博导以及其他原因。全国在读法学博士5000余人，2019年度招收法学博士1600余人。全国所有法学二级学科均招收法学博士，主要为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学、军事法学、知识产权法、比较法学以及法社会学、体育法等等。单年度招收法学博士最多的导师一年招收4-6名法学博士。每年招收少数民族骨干计划博士50-100人，招收非少干定向就业的全日制法学博士50-100人，招收定向就业的非全日制法学博士15-30人。当前保留普通考试制的院校40多所，但是采用该种方式招收的总人数才500多人，大部分院校维持几个人的招生名额。当前每年通过硕博连读方式招收法学博士近100人。当前单年度法学博士招生人数最多的10所院校为：中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、武汉大学、中国人民大学法学院、吉林大学、北京大学法学院、清华大学、中国人民公安大学。当前每年招收的法学博士一大半来自知名院校，特别有名的那几所院校只有个别专业每年录取普通院校的学生。当前单年度参与法学博士报名的人数维持在7000-10000人，每年的复试名额为2000-2600名，真正参与法学考博复试的人数为1800-2200人。当前单年度由于英语成绩不达标而无缘法学博士的人数300-1000人。当前单年度正常毕业的法学博士人数为600-900人，延期毕业的人数为400-800人，无法毕业的人数为几十人。当前法学博士的培养年限为3-8年，其中4-5年毕业的人数最多。当前每年新入职全国各大法学院的应届法学博士为500-800人。最近几年毕业的法学博士平均年龄30多岁，最近3年入校的法学博士近一半的人毕业时将接近30岁，不到30岁。在读博士未婚的人数虽然有所增加，但是整体上而言，读博前结婚以及读博期间结婚的人数已经占据相当大的比例。大部分在读博士扣除学费后每个月的平均收入3000元以下（奖学金平分到各月）。在剧透完上述我们可以想到的部分数据之后，本文想简单地分享一下博士院校、导师的选择问题。在我们的日常交流中，我们发现很多考生对博士院校、导师的选择上存在不少的误解，其以为可供选择的空间很大，因此错误地得出自己可以设定一些条件去遴选院校与导师。本文可以非常肯定地告诉大家，在院校、导师的选择上我们只有2个选择。一是要么你明确告诉我们你选择的1-3所院校，1-3个博导，然后我们再去考察你是否符合该院校的报名条件，当年的竞争情况，该博导今年是否对外招收博士，竞争难度有多大。这种选择很大程度上表明你对考博院校、导师已经有比较清晰明确的认识。二是你最多设置1-2个限定条件，最多不能超过2个限定条件，不然很可能无院校、无博导供你选择。这种选择适用于你对考博基本上一无所知的状态，而且自己还没有做考博比做的信息收集与筛选工作。可能部分学友对第二选择很困惑，为啥只能设置1-2个限定条件呢？不能更多吗？这是我们在咨询时经常遇到的问题。或者其虽然没有设定条件，但是其问题本身就包含多个限定条件。因为基于当前的教学培养来看，我们绝大部分人的学术兴趣点都会落到具体的某单一学科上，甚至大部分学生只知道有限的单一学科知识，例如刑法、民法、刑诉、民诉等，对于更广阔的法学学科其实是很畏惧的，更别说一些新兴的学科、交叉学科了。而我们知道现在虽然有54个法学一级学科博士点，但是具体到二级学科博士点时数量就少了很多，例如刑法不到30个，此时如果你再设定一个条件，如上海高校，那么只有华东政法大学、复旦大学等2个院校供你选择了，这样不就回到了第一个选择上了。可能在部分学科、部分院校上你可以设置多余2个限定条件，但是在绝大多数学科上你只能设置1-2个，这样遴选下来的结果就是只有1-3所院校。而且此时我们还没有考虑你自身的实际情况，很可能你不符合这些院校的报名条件、竞争优势。综上，我们可以告诉大家一个基本的事实，在法学学科的范围内，大家咨询的大部分问题都是假问题，与你自己的考博无关。切记你是想寻求自我问题的解决，而不是去化解一个普遍性问题，也不是像本文一样去研究法学考博、法学博士的整体现状，那么何不在咨询之前首先介绍清楚你的基本情况以及问题的大背景呢？作为一名普通院校的学生，不要急着去要考博复试真题，很多时候我们走不到复试这一步的。

笔者拙文《当下社会，读法学博士的几个理由》发布后，朋友说给大家画了好一幅“考上博士走上人生巅峰”的图景，这是“光看贼吃肉，没看贼挨揍”，要我把博士艰苦的读书生涯和毕业的阵痛转型老实交代，看到他们寒风中拿着电脑赶赴图书馆的踽踽背影，我写了下面的文字。第一，博士科研压力大，毕业太难。看书+码字是博士阶段的主业，由于已经进入高段位，研究问题时不能还像硕士一样把问题弄清楚说明白即可，还要提出逻辑自洽且更有体系性的解决方案，这既是体力活也是技术活，意味着你要费力地把前人相关研究都梳理清楚，也意味着你要问题导向构建你自己的观点体系，随着中国学者国际影响力日隆，语言关是不得不过的坎，不巧的是如果你研究的问题偏大陆法系的话，德语、日语甚至是拉丁文也是要啃的，有条件的话博士期间最好去国外交流一下，或访问学者，或联合培养，一来锻炼语言，二来方便查找资料。语言关是国内法学研究工作者必过的坎科研压力大是广大博士的普遍心声，好不容易码完字，就面临发表成果，但是法学期刊的发展已经进入较为稳定的阶段（法学期刊的发展史又是一段江湖，有机会再说），核心期刊少（普遍认可的“16大”加上c刊30种左右），面对国内600多所法学院系，按每所院系30名专任教师估算，每年发一篇计算，这就是近2万的需求量，可以想象，教授们的文章尚无着落，遑论博士，可矛盾的是，科研成果是毕业的硬通货之一，为了发文章，可是要打破了头的。等到毕业论文答辩时，那就更是一段苦旅。客观地说，国内法学研究处在勃兴阶段，研究成果喷涌，中青年法学家们很多也都具有留学背景，厚积多年，视野开阔，在看待博士答辩时自是俯视，而随着文献资料呈几何数的增长，博士在写作时准备工作也就越多，可以想象答辩时的场景。多期因素叠加的不利后果就是毕业难，一般来讲，名校博士四年毕业是起步，延迟五至七年者，比比皆是。《中国法学》是法学顶级三大刊物之一第二，高校日渐饱和，博士就业难。博士嘛，进入高校当老师还是大多数的选择，除了国内应届毕业博士，海外的博士也纷纷选择回国发展，加上国内院校师资之间的流动，排名靠前，处于一二线城市等地理位置优越的高校就像A股市场上的壳公司，稀缺的不得了，而每年从高校离职加退休的老师又能空出多少坑呢？拥挤的需求和可怜的供给，其结果就是博士靠自己进高校的难度和90后靠自己在北京买房子一样。学过经济学的知道，提供替代品是扩大供给的有效方式，各高校们选择的替代品是什么呢？师资博士后，笔者听到这个词的时候也懵了，那我还到底是不是老师，高校给出的答复是，不一定，成为师资博士后，你要承担一定的科研任务和教学任务，待博士后出站以后择优录取，是的，师资博士后就是你要承担高校老师的义务，但是老师的身份不能保证，要差额择优录取。没办法，博士也是市场经济。第三，成为名角之前，博士要忍受青椒阶段。过五关斩六将终于得以进入高校成为教员，但如果家底不是很厚的话，你极有可能从天之骄子变身高压人群。这些年媒体对高校青年教师的生存状况做了很多报道，集中指出三大压力——科研任务重、教学任务多和经济收入少，这三大压力在法学教师身上表现的尤为明显。笔者在高校做教师的朋友经常和我抱怨，面对现在的科研强度，才知道原来写博士论文也是一件小case（这话讨打），目前高校科研指标在个人职称的评定中权重很大，说白了，你只有论文发得多，课题做得多，才能不断晋升，科研压力就像挥之不去的幽灵，除非你能放飞自我，愿意一辈子当讲师，否则只能使用更好的洗发水，默默地对着电脑码字，然后动用一切资源发文章。应当指出，法学研究者，属于典型的“越老越值钱”，不晋升职称，《当下社会，读法学博士的几个理由》文中说的种种利好也就与你无缘，这不是法学的特性问题，而是实践性社会科学的通病。雪上加霜的是，很多高校职称大都饱和，意味着从讲师到助理教授到副教授再到教授的名额，退一个补一个，每走一步都异常艰难。至于经济收入少，高校也很委屈，它们在性质上属于事业单位，吃的也是财政饭，这就决定了收入是参照体制内发放的，这是硬杠杠。在顶住科研和教学的压力同时，想赚外快，就靠八仙过海各显神通了。

随着高考的到来，每个专业的就业情况又被拿出来重新讨论，这其中最火的可能就是计算机科学与技术了，毕竟程序员的高薪是出了名的（加班也是很严重的，看发量猜段位），而且为了的发展前景也是非常的广阔，可能会有很多考生去报考这个专业。除了大火的计算机科学与技术专业，更多被人讨论的专业恐怕就是法学跟医学这两个专业了，无数在校生发出了“劝人学医，天打雷劈。劝人学法，千刀万剐”的怒吼，来发泄自己心中的不满，然而要知道以后发展比较好的也是这两个专业，毕竟有付出就有回报。然而，有这么一个专业，你可能付出了很多也不一定有回报，甚至到了博士学位，就业都成问题，让无数学生胆颤心惊。别人考研是走向成功，你却开始了自虐之路，怎么比。这个专业就是生物工程，让无数学霸都望而生怯，不是学神且打算一直读到博士的学生，最好不要报考，因为你四年出来就业都成问题。生物工程是20世纪70年代兴起的一门综合学科，他的主体是以生物学的理论跟技术作为基础，并结合化工、机械、电子计算机等现在科技技术，去人为的操纵遗传物质、定向改造生物，创造出新品种，在将之进行大规模培育的学科。怎么样，听起来是不是很高端，充满了满满的科技感，人为创造新品种，这不是许多科幻片的设定吗，难道自己学了这个专业以后能变成威廉博士？我只能说你想多了，世界各国可是禁止做人体试验的，所以威廉博士就别想了。而且，你能学到那个程度吗？大多数学生最多考个研究生就继续不下去了，博士太难了。而且最大的问题还是就业问题，如果你是生物工程的本科生，不好意思，基本没有公司会要你，就算你是名校毕业最多也是搬砖的。如果你是考研的，可能要比本科的好一些，但是待遇也不会太好，可能你同学都月薪上万了，你还在温饱线挣扎。如果你是博士的话，在大型企业跟单位会有一些福利，但是这些福利跟其他学科的毕业生比起来实在太惨了。而且博士啊，有几个人能坚持下去，只是一个考验就能让你头发变得稀疏，而且有几个家里的经济能支持你读下去的，长久得不到回报，不是每个人都能坚持下去的。所以在这里奉劝所有考生，如果你不是那种超级天才，这个专业最好别考虑，不然就打算一直读到博士吧，自虐之路欢迎你。大家有什么想法也可以在评论区里讨论。

婚姻乃人生大事，而随着时代发展，经济进步，国人的婚姻也越来越迟。 那么我们今天通过一个晚婚的命例，来分析一下如何从八字看婚期。 （需要注意的是，关于婚期的看法很多，而本文仅以该命例进行分析，其中所述之方法，不能代表所有看婚姻应期之法门）介绍一下命主的情况：该命主生于1987年，现在法律博士在读（工作后又读博）。命主今年35岁，从2014年开始，平均每年相处2-3个女朋友，但都以分手告终。其八字如下：该八字年空戌亥，日空申酉。首先分析命局。日主为壬，则以丙丁巳午火为妻或者为异性缘分。八字偏旺，则火为用神。 其次来看一下命局中的火。年上有丙火为偏财透出，日主坐午火为正财。乍一看，命主的异性缘分是很旺的。因为丙火有寅木来生，午火有卯木来生。 这里我们能看出一些什么呢？1. 丙火为偏缘，午火为正缘。偏缘在前，命局先见偏而后见正，则必然命主要经历失败的恋爱，方能步入婚姻殿堂。2. 丙火坐寅木为长生，丙壬相照，命主必然因偏缘过旺，而耽误了正缘。3. 午火有亥来暗合，亥是什么？命主的比肩。比肩代表什么呢？是命主的兄弟朋友同辈之人。那么命主的兄弟来合命主的正财妻星，说明什么呢？大家自行脑补。4. 命局有亥水生寅木，寅木生丙火，丙火生己土正官。也就是说，偏财生了正官，偏财为异性，正官为工作为官职，命主很有可能是在工作方面得到女性的帮助而上位。5. 第4条的流通路线，偏财生官，官又贴身，偏财又旺，得食伤生，又说明命主工作之后偏缘比较旺，或者说因工作而接触偏缘。 以上几点是我们对于命主异性缘分的整体分析。 那么看婚期，有个比较重要的点，就是要看一下何时生育子女。从生育子女的时间，来比对判断具体婚期，会更准确一些。 原局己土代表子女，虽然坐空，但有丙火贴身相生，所以也不弱。所以命主要孩子不会有多困难，再结合命主35岁了，还没结婚，只能说明因为结婚晚而耽误了生育。那么往后看，该命主戊申、己酉年，即2028、29年，有生子之象（本文为婚期之分析，如何看生子此处不做解释）。 就近几年来看，庚子年有子午冲动了日支婚姻宫，辛丑年则是与婚姻宫丑午相害也为动，壬寅年则与婚姻宫为半三合。 但这三年虽然婚姻宫有动，却并不能说明是结婚，可能仅仅只是恋爱-分手-再恋爱-再分手的循环。 往后看乙巳年，偏财星在地支出现，天干丙火又开始做功，则这一年也有可能出现异性缘分，但大多只是偏缘。丙午年为偏财+正财的年份，流年午与日支午为自刑。则该年如果正在恋爱中，则可能双方关系出现一定的问题；如果状态为单身，则该年遇到正缘的机会很大。但也是正偏混杂出现，一不小心就容易生出是非。 丁未年，在天干丁与壬相合，在地支则午未相合，为天合地合的一年。且丁为正财为妻子，未为正官为子女。 该年妻与子同时合入日柱，则这一年步入婚姻的可能性很大。再结合戊申年的象，则极有可能结婚与怀孕在同一年，也就是所谓的“奉子成婚”，或刚刚结婚就怀孕。 从大运来看，丁未年也是癸卯运向甲辰运过渡的一年，也是比较容易发生变动的一年。 丁未年为2027年，届时命主已42岁。从八字来看婚姻也许会迟到，但不会缺席，尚需耐心等待。喜欢此文的缘友可以点赞、关注或分享出去让更多的有缘人看到。同时也可关注我们的同名微信公众号：炳赫易学文化 学习了解更多命理知识。