法硕真题

2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》考研真题章节题库模拟试题什么是法硕联考法硕即法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。法律专业硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。考试范围2003年法硕招生入学考试中的初试科目由5门改为4门，政治理论、外国语、综合基础课（含宪法、法学基础理论、中国法制史）和专业基础课（含民法学、刑法学）。其中，政治理论和外国语参加全国硕士研究生入学统一考试。综合基础课和专业基础课等业务考试科目为全国联考科目。联考科目的考试范围和要求依据全国法律硕士专业学位教育指导委员会编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（中国人民大学出版社出版）。哪些专业、哪些性格的考生适合报考法硕？具有工科、理科、农科、医科知识背景的考生都适合报考法硕专业。因为法硕培养复合型、应用型的法律实务人才，它的根本在于本科其他学科背景与法律知识的融合。比如，法律领域近几年最热的知识产权法就适合工科学生报考，因为知识产权法的技术性很强，涉及专利申报、商标注册等方面，工科学生具备扎实的技术背景，学起来很快，将来可同时处理法律和技术事务，就业前景广阔。不同于一般意义的传统题库，本题库是一种包含高清视频课程的题库，是用“高清视频”和“传统题库”两种方式结合详解全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》科目的历年真题的题库【题库＋高清视频课程（21小时）】。本题库提供传统题库做题模式，包括近年真题及解析，同时也提供2012～2019年真题的高清视频讲解。具体来说包括以下三部分：第一部分为历年真题[视频讲解]。精选2010～2019年的考研真题，系统自动评分。学员可以熟悉考试真题的特点，并测试自己的水平。其中，2012～2019年真题提供21小时高清视频讲解，由圣才名师对每一道真题（包括每个选项）从难易程度、考察知识点等方面进行全面、细致的解析，帮助考生掌握命题规律和出题特点。第二部分为章节题库。遵循最新《全国法律硕士（法学）专业学位联考考试大纲》的章目编排，共分为二大部分四十二章，根据考试大纲的要求及相关考试用书、法律法规对题库试题进行了详细解析。第三部分为模拟试题。根据历年考研真题的命题规律及热门考点精心编写了3套模拟试题，其试题数量、试题难度、试题风格与研究生入学考试真题基本保持一致，并提供了详细的解答。......更多资料全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题解析班（网授）2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》（刑法学部分）考研题库2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》（民法学部分）考研题库现推出年费会员业务，只需198元成为年费会员，一年内免费使用万种电子书 ！找考研题库就上畅学苑学习网，助您乘风破浪一次通关！

随着法硕考试结束，各种题目中的离奇案情再度成为网友热议的话题，其中，一起关于人身伤亡赔偿的题目设置尤为引人注目。考生根据回忆描述题目：甲驾驶一辆拖拉机，中途乙要求搭车，甲同意，并告知车上有棺材。途中下雨，乙进入棺材躲雨，后遇丙要搭车，甲同意。雨停，乙推开棺材透气，丙被吓到，大叫“有鬼”于是跳车，摔成骨折。问丙摔断腿的责任该由谁承担？一开始有网友吐槽这道题目的情节设置过于离奇考生们更是一秒变“暴躁”——给我按住他的棺材板！考生已经哭晕：我不该在这里我该在棺材里有媒体记者搜索发现，此前郑州中院官方网站曾发布过一起与该题目极其相似的案例。在真实案例中，村妇受惊吓而跳车摔死，法院最后依法判决涉事司机、躲雨的青年“乙”和死者三方按比例承担事故责任。离奇题目源于真实案例12月21日，2020年全国硕士研究生招生考试正式拉开序幕。考试结束后，各种与考试相关的段子、感慨随之走红网络。其中，一道法律专业考题因案情设置十分“离奇”，很快引发热议。“离奇”试题走红后，不少网友感慨：“这案情也太曲折了，现实生活中怎么可能有这种巧合？”然而，有媒体记者搜索发现，题干中介绍的案情并非凭空设计，而是来源于2006年河北阳原县发生的一起真实案例：一个搭车青年钻进拖拉机运载的馆材里避雨，过一阵后，探出头来想看看雨还下不下，谁知，同在车上避雨的一名村妇受惊吓而跳车摔死，随即引发一场因违反道路交通管理法的有关规定而造成人身伤亡的赔偿官司。惊呼“有鬼”也被呈现2007年5月9日，郑州中院官方网站曾专门发文介绍该起罕见案例。文章介绍称，2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔（化名）驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进馆材里边避雨。走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。拖拉机又行驶了一阵子，躲在馆材里边的男青年想看看雨是否停了，便将棺材盖推开伸出头来。村妇见棺材里突然钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼”后跳车，结果被摔伤，经抢救无效死亡。法院判决三方分别担责此后，死者家属把拖拉机车主和涉事男青年同时告上了法庭，河北省阳原县人民法院审理了这起罕见的案子。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。对此杨奔表示，自己是怕村妇被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年则称，自己从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，也不知道拖车上还载了其他人，村妇的死与他无关。阳原法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违反了道路交通管理规定，拖拉机司机杨奔存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违反了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违反了交通法规，也有过错。经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担上述款项的70％，即47353.15元，死者承担20％，被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。

2021新年伊始，不少法律专业的小伙伴或法律行业的从业人员都开始抱着民法典狂啃，边啃边嚎：九部法太多了。特别是行政诉讼律师，知识产权诉讼律师、刑事诉讼律师，甚至海商法律师，都纷纷感叹破圈了破圈了。考研专业课讲解题库在学盛通学习网试看为什么呢？因为呀我们普通人一辈子最有可能碰上的四个法律问题：民间借贷、买卖租房产、交通事故、婚姻纠纷等，都在民法典里面了。大概的意思就是，只要碰上与人相关的法律问题，任何专业律师的出街装备都得是民法典+专业法。那么民法典跟2022的法学考研有关联吗？必然是有的以法硕联考非法学的498和398来说，因为498法硕联考专业综合考试内容大概分宪法、法理学和法制史三个内容，其中分值法理学为重点，占60分左右，宪法次重，学50分左右，法制史40分左右，仍以教材为主。而同时法硕联考专业综合的398就有所变化了，因为它主要方向是民法和刑法，各占一半分值。所以在民法方面，不得不多增加民法典作为参考资料。那么498的题型和知识点分布在历年真题重是怎么体现的呢？我们可以看一下学盛通学习网的历年真题讲解，下面是详细目录一、498法硕联考专业综合（非法学）真题详细讲解视频目录2020—2010年全国法律硕士《498法硕联考专业综合（非法学）》真题及详解（共46课时）二、题库目录：全国法律硕士《498法硕联考综合（非法学）》历年考研真题详解（电子书）2022考研还有这些统考课/专业课可免费试看参考：张文显《法理学》（第4版）网授精讲班【教材精讲＋考研真题串讲】刘力《公司财务》网授精讲班【教材精讲＋考研真题串讲】2022年中国政法大学807经济法学考研全套题库讲解摘自学盛通学习网

随着法硕考试23日结束，各种题目中的离奇案情再度成为网友热议话题。其中，一起关于人身伤亡赔偿的题目设置，尤其引人注目。这道题目设置的前半段暖心，后半段惊悚，故事曲折迷离，具体来说是这么一回事——“甲驾驶一辆拖拉机，车上载着个空棺材。中途顺路的乙要求搭车，甲好心就同意了，并告知其车上有棺材；途中下雨，乙进入棺材躲雨，还把棺材板盖上了。后来甲又偶遇求躲雨搭车的丙，于是也同意让他上车；没想到的是，雨停了乙推开棺材板透气，丙被吓到，大叫‘有鬼’于是跳车，摔成骨折；问丙摔断腿的责任该由谁承担？”一开始，有网友吐槽这道题目的情节设置过于离奇，考生们更是一秒变“暴躁”——给我按住他的棺材板！考生已经哭晕：我不该在这里，我该在棺材里。考完试后，有些考生在一些法律咨询网站上求解这道题目的答案，几乎清一色的律师都回答称“事故责任应按过错比例分担”。本以为是出卷老师脑洞太大，不过令人没想到的是，这道题还真有一个真实案例。据河南省郑州市高新区人民法院2007年的消息，该法院官网上曾公开过一起与该题目极其相似的罕见案例。在真实案例中，法院依法判决涉事拖拉机司机承担事故责任的70％、死者承担20％、被告青年，即题目中躲在棺材中躲雨的“乙”自愿承担10％。原案讲述的是，2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔（化名）驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然天下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进馆材里边避雨。走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。拖拉机又行驶了一阵子，躲在馆材里边的男青年想看看雨是否停了，便将棺材盖推开伸出头来。村妇见棺材里突然钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼！”随即跳车。结果被摔伤，经抢救无效死亡。此后，死者家属把拖拉机车主和涉事男青年同时告上了法庭，由河北省阳原县人民法院审理。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。对此杨奔表示，自己是怕村妇被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年则称，自己从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，也不知道拖车上还载了其他人，村妇的死与他无关。阳原法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违犯了道路交通管理规定，拖拉机司机杨奔存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违犯了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违犯了交通法规，也有过错。最终经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担上述款项的70％，即47353.15元、死者承担20％、被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。这个“雨中棺材露头”的案例相当经典，不少法学生都曾经学习过。西北政法大学法学教授车辉在讲述《侵权责任法》的“归责原则”时，也曾经讲过和今年法硕考试这道题目类似的案例：故事内容差别不大，唯一不同的是，在乙躺进棺材后车上又上来了两个人，丙和丁。两人被雨淋得难受，想抽只烟取取暖，却发现火柴已经被雨淋湿打不出火。不知所措之时，躺在棺材里的乙突然伸出一只手说“我有火”，丙和丁吓得屁滚尿流，接连掉下车。视频截图就当时的教学进度与内容，车辉告诉学生们，该案件不适用于过错责任原则、过错推定责任原则、无过错责任原则的，因此可适用于《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，即“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”据中国法院网对《侵权责任法》第二十四条“公平责任负担规则”的解读，其中根据实际情况分担损失时应当考虑被侵权人的损害程度，当事人的经济状况因素。使赔偿的多少符合相适应的原则。节选自《侵权责任法》(来源:观察者网)

【编者按】进入研究生考试复试季，为了给广大考生以经验参考，本号组织了一批复试经验谈文章，希望能让过来人们为晚辈后进的求学之路提供点避趋之道。【参考阅读】2017级法律硕士（非法学）研究生调剂与复试心得应届本科毕业生，全日制法硕低分飘过，要改上非全日制法硕吗？人民大学公管学院学硕复试经验谈（2017级学姐回头看）【正文】原标题：研究生的复试心得作者：中国社会科学院大学政法学院2017级法律硕士（法学）袁华萃除了个别的天才以外，笔者以为能进入复试的学生在学习能力上是没有多大差别的，唯二的不同就在于面试者对复试流程的熟悉程度以及心理素质的优良程度。笔者将以复试流程为主线，谈谈自己的一些心得体会。【苗Sir插话】此处的复试流程，各校有差异，请注意了解自己所报考的院校的流程。一、英语面试面试的流程介绍：阅读—自我介绍—英文短文提问（一）阅读阅读的时间大概在3分钟以内，但是面试者在阅读短文的时候，上一位面试者正在接受面试老师的提问；待到上一位面试者面试完毕的时候，面试者放下手中的短文材料接受面试老师的提问，而下一位面试者则进入考场阅读材料。阅读的内容是一篇小的英文短文，词数估计在300词以内。短文的难度不高，但在阅读的时候要多留意细节上的一些表述。（二）自我介绍用英文做一个简短的自我介绍，介绍的时间控制在1分钟以内即可。（三）英文短文提问面试的老师有两位老师，将会针对之前面试者所阅读的英文短文提出几个问题，一般来说是三个问题。前两个问题是针对该短文的细节描述题，后一个问题是针对该短文主题的一个开放性简答题，没有固定的答案，言之成理即可。笔者已经不记得前面两个问题的具体内容了，但是笔者的最后一个问题是“对女生来说，才华和颜值哪一个更为重要”。其实只要面试者根据问题简单地谈谈自己对该问题的看法以及所持的理由便为已足，所以在英语的面试中无需过度的紧张。需要注意的是，由于提问环节的问题是面试者面试之前所无法预知的和无法准备的，故而建议面试者采用简单句的形式来回答问题，不宜采用复合句。二、专业课面试专业课面试的流程介绍：自我介绍—专业问题提问（一）自我介绍专业课的自我介绍不仅仅要介绍面试者自身的情况，有时候还要有意识地进行自我的包装，例如可以多与面试官谈谈本科的毕业院校、本科的授课老师和本科授课老师所持的学术观点。另外，面试老师有时会关注面试者是否取得法律职业资格证书以及是否通过四六级等情况，所以面试者可以在不经意之中透露自己在本科四年所取得的证书情况，当然有时候面试老师也会询问面试者对未来的规划情况。（二）专业问题提问法硕的专业课面试有大部分问的都是各个部分法的一些基础问题，但有时候面试老师也会直接了当地询问你最擅长的是哪一个专业，如果面试老师中有该专业的老师，那么就会在该专业上进行更为深入的询问；如果没有的话，大部分的情况是会询问面试者的毕业论文，所以面试者还应当在毕业论文方面做一些准备。另外，作为面试者的你同时也应当多关注当年立法和修法方面的一些亮点或者是相关的一些热点事件。知之为知之，不知为不知，是智也。面试老师所知晓的内容定然是要比面试者知晓得多，切忌不要在面试老师面前卖弄专业知识，特别是你对答案还不太确定的时候。作为面试者，你应有一种谦和的态度，这样更能让面试老师认同你。需要特别注意的是，说得多自然是好的，但是说得多也容易错得多，所以作为面试者的你只需要回答老师问的问题即可，而不需要再做过多的延伸。三、专业课笔试专业课的笔试考的是民法和刑法（2017年复试题目见末尾），但是因为这是法硕的笔试，故而在试题难度的设置上并不是很难，所考察的知识点也较为基础和简单，不存在较多的争议。笔试的题型较为多样，有名词解释、论述题和案例分析题等题型，面试者应合理分配自己的考试时间。在法学的主观题考试上，法科学生一般会存在如下的定律：名词解释当简答题来解答，简答题当论述题来解答，论述题当小论文来解答。这条定律在某种程度上是有道理的，但是因为考试的时间是有限的，所以你要结合自身的情况来分配答题的时间。四、心理素质参加面试的时候千万千万千万不要紧张，要以一种平和的心态来看待面试老师。面试老师也是人，不要在面试之前就把面试老师过度地神化，认为他们就像非洲草原上的狮子一样凶狠，其实他们比任何人都希望面试者能通过面试。在面试之前，我们要对自己做一个心理的暗示，暗示自己与面试老师是相同的。等到了考场上的时候，就以日常对待老师的态度来对待面试老师即可，老师问什么则回答什么。即使最后失败，也要不曾后悔自己在考场上的表现。请坚信，我来过，努力过，则足矣。附录2017年法硕（法本）复试题目【刑法 50分】简答：犯罪过失与犯罪故意的区别罪刑法定原则的内容的形式侧面辨析：预备中止、末了终止、终了中止论述：继续犯的成立条件案例分析：正当防卫【民法 50分】名词解释：间接代理土地承包经营权代位权案例：合同论述：表见代理祝大家复试顺利！

说到法硕案例，很多同学觉得比论述题和法条分析题都更好答，因为案例定性相对容易，凭着朴素的法感情也能分析的差不多，那么案例分析最爱考什么，如何在案例分析拿到高分呢，除了准确定性之外，还得会分析。根据今年法硕非法学的案例分析题：甲尾随乙入室抢劫，甲将乙双手进行捆绑，乙在呼救是因双手失去平衡，坠楼而亡，家没有抢到任何财物，甲之前犯盗窃罪，服刑5年出狱后又犯罪。同学们非常熟悉的抢劫来了，心里一阵窃喜，所以案例分析最爱考的不是强奸，而是抢劫！抢劫在案例分析当中，比起其他的罪名，地位可谓是遥遥领先，以后的考试，抢劫的重要性不言而喻。根据以往真题的问法，案例分析题的问题有两类，一个问题是定性，另一个问题是量刑，定性是定罪问题，而量刑需要把所有的量刑情节都背会，什么时候是应当？什么时候是可以？千万背的滚瓜烂熟，不能犯迷糊，不然一道题就废了，而今年增加了一种问法，甲的行为属于什么犯罪形态，即是既遂、未遂、中止还是预备的问题，实际上，万变不离其宗，形态也属于量刑情节的一种，所以同学们把量刑抢劫全面的掌握了，这一问也不再话下。在这里给大家总结一下量刑情节：犯罪主体(未成年人、已满七十五周岁)、正当化事由(防卫过当、避险过当)、未完成形态(预备犯、未遂犯、中止犯)、共同犯罪(主犯、从犯、教唆犯)、量刑制度(累犯、自首、坦白、立功)。知道了量刑抢劫，咱们看下今年的案例分析题：1.甲行为的定性，抢劫罪，如何分析呢，甲以非法占有为目的，使用捆绑的方法压制乙的反抗，强行劫取财物，犯抢劫罪。2.甲的犯罪形态是既遂，甲捆绑乙，致使乙失去平衡而坠亡，虽未取得财物，但造成轻伤以上的后果，抢劫既遂。3.接着来数题目里的量刑情节：入户抢劫、累犯、抢劫致人死亡。今年比较简单的一点是没有共同犯罪，这就为定罪量刑降低了难度分析量刑：甲入户抢劫，并在抢劫过程中造成乙坠亡，是抢劫罪的法定加重抢劫，从重处罚；甲犯盗窃罪，在刑罚执行完毕之后5年之内又犯应当被判有期徒刑以上刑罚的犯罪，属于累犯，应当从重处罚，不得缓刑，不得假释。综上，法硕案例分析的命题特点是重者恒重，对抢劫的考察乐此不疲，包括8种法定加重情形、抢劫的手段行为中的暴力(殴打、伤害、杀害、捆包、禁闭等)、抢劫的既遂标准、抢劫和绑架的关系、以及抢劫和其他犯罪的界限，这个界限在于有没有非法占有为目的。这就是抢劫在案例分析中的考法，不管是案例分析，还是选择题，抢劫都是分则罪名中最重要的一个，因此分析的时候格外注意，祝同学们取得好成绩。

2021考研接近尾声，不少大学生变成了准研究生，不过2021年考研也出现了几大重大不同点，第一是各校高分考生云集，热门专业（计算机，金融）400分成为常态，比如清华五道口复试线422。第二是，各校考研难度增大，985院校考研本校不再是躺进，而是难度越来越大，本校学生面对外校考研学生不再有绝对优势，甚至是优势、没有劣势大。本校985学生初试能力被外校二本吊打，天津大学建筑学院，本校学生几乎全军覆没就是典型（小编前几天的文章）。不少985导师哭诉：本校学生如同阿斗，初试扶都扶不起，外校二本学生初试如同秦国，如狼似虎，阻拦不住。2021考研又出了一个大新闻，法硕考人大的几名高分学生，因为刚刚复试完在微信群分享复试试题，结果被举报，复试成绩直接为0。不少都是400多分的考生，不少都是二战三战。中国人民大学都知道，国内最顶级的文科高校，著名的五院四系之一，在五院四系里面地位仅次于北京大学 但是学科实力高于北京大学。2017年学科评估，中国人民大学法学获得A+，名列全国第一（和中国政法大学并列）。2021年，人大法硕复试，先完成复试的考生在微信群里分享复试试题，被举报后，直接0分。，其中最高分415分的两名考生，估计这俩考生直接哭了。辛辛苦苦考了高分，结果复试0分，这决定了今年百分百没希望，而且明年也有可能失去报考资格。为何这样说？因为这是属于泄露试题，为他人提供答案试题。属于违法行为。报考法律硕士，首先要懂法，守法，而不是首先自己去犯法。根据不少大学规定：复试内容属于国家机密，复试期间不得录像，考后不得向他人透漏试题内容。否则就是违法，会被计入个人诚信档案。所以考研的兄弟们，千万要注意，在微信群里分享复试经验，分享复试试题都属于违法行为。这些考生，很可怜，但是可怜之人必有可恨之处。其他准备复试的老铁们，千万注意。

钱江晚报·小时新闻 记者 王湛随着法硕考试23日结束，各种题目中的离奇案情再度成为网友热议话题。其中，一起关于人身伤亡赔偿的题目设置，尤其引人注目。这道题目设置的前半段暖心，后半段惊悚，故事曲折迷离，具体来说是这么一回事——“甲驾驶一辆拖拉机，车上载着个空棺材。中途顺路的乙要求搭车，甲好心就同意了，并告知其车上有棺材；途中下雨，乙进入棺材躲雨，还把棺材板盖上了。后来甲又偶遇求躲雨搭车的丙，于是也同意让他上车；没想到的是，雨停了，乙推开棺材板透气，丙被吓到，大叫‘有鬼’于是跳车，摔成骨折；问丙摔断腿的责任该由谁承担？”一开始，有网友吐槽这道题目的情节设置过于离奇，考生们更是一秒变“暴躁”——给我按住他的棺材板！考生已经哭晕：我不该在这里，我该在棺材里。考完试后，有些考生在一些法律咨询网站上求解这道题目的答案，几乎清一色的律师都回答称“事故责任应按过错比例分担”。本以为是出卷老师脑洞太大，不过令人没想到的是，这道题还真有一个真实案例。据河南省郑州市高新区人民法院2007年的消息，该法院官网上曾公开过一起与该题目极其相似的罕见案例。在真实案例中，法院依法判决涉事拖拉机司机承担事故责任的70％，死者承担20％，被告青年即题目中躲在棺材中躲雨的“乙”自愿承担10％。原案讲述的是，2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔（化名）驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然天下起了倾盆大雨，原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进馆材里边避雨。走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。拖拉机又行驶了一阵子，躲在馆材里边的男青年想看看雨是否停了，便将棺材盖推开伸出头来。村妇见棺材里突然钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼！”随即跳车。结果被摔伤，经抢救无效死亡。此后，死者家属把拖拉机车主和涉事男青年同时告上了法庭，由河北省阳原县人民法院审理。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。对此，杨奔表示，自己是怕村妇被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年则称，自己从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，也不知道拖车上还载了其他人，村妇的死与他无关。阳原法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违反了道路交通管理规定，拖拉机司机杨奔存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违犯了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违反了交通法规，也有过错。最终经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担上述款项的70％，即47353.15元；死者承担20％；被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。内容综合自 人民日报

之前小编给大家简单介绍过北大的法学考研，其中介绍了法学综合卷的考试科目和主要参考书目。本文咱们继续深入探讨北大法学综合卷的备考及历年真题的考查范围，希望能够帮助考生们更加熟悉北大法学硕士的整体特点。一、2020年北京大学研究生初试成绩公布方式发生变动2019年及之前的几年北京大学对于考研初试成绩的公布都是采取全面开放式的，也就是公布所有报考北京大学的成绩单，各位考生可以根据自己的准考号或报名号查找到对应成绩。当然考生也可以登录北大研招网单独查看自己的成绩详情。北京大学每年固定时间内都可以查看统考科目的详细分值，如政治各大题的得分及当初选择题填写的答案。英语、统考专业课等都可以查看。至于北大自己出题的专业课成绩复查则需要单独提交申请。今年2020年北大研招系统更新后可以一键申请复查，程序显得更加简便了。二、北大2019年法学硕士全国统考复试名单估计2020年的复试名单不久也将公布了，成绩因每年报考人数、试题难度等因素会有差异，有的考生就觉得有的年份运气好遇到竞争对手不给力那自己可能就赚到了。这个想法有一定道理，但是反过来说如果自己复习不到位，达不到北大法学院的院线345分的话，恐怕别人给你创造多大的机会也是没有用的。考研是选拔性的考试，除了要跟对手竞争外，更重要的还是跟自己的过去比，只有不断提升自己的学习能力和知识的掌握程度，才能应对自如。希望考生们都能端正复习态度，科学备考。三、北大法学综合卷2020年真题回顾宪法学：1.我国宪法经历了几次修正？分别概述其内容。2.宪法修改是否需要遵循一定的实体限制？行政法学：1.简述法律保留原则及其在立法中的体现。2.公民A申请政府信息公开涉及公民B的隐私，此时行政机关如何处理？民法学：甲和乙约定购买一套学区房，约定加款790万元，这套房的市价为800万元。双方约定乙应在2019年3月1日迁出户口。双方在2019年1月4日办理过户登记和交付房屋。但后来乙始终没有办理户口迁出，甲多次催告未果，因而对女儿的入学问题心急如焚。后丙（乙的弟弟）向法院起诉，主张乙伪造遗嘱和相关文件，将原本应当由丙单独继承的房屋登记在自己名下。法院在2019年4月1日送达了诉讼文件，甲在4月10日向乙发送邮件“我为了女儿入学才购买房屋，现在迟迟不能迁出户口，履行没有意义，我们撤销合同吧”。1.请分析房屋所有权归属。2.请分析甲乙买卖合同效力。民事诉讼法学：1.简述民事诉讼既判力的范围。2.分析《民诉解释》108条（高度盖然性标准）。刑法学：1.论特殊正当防卫权。2.方某伪造身份证，学历证，驾驶证，后用伪造的证件去运输公司应聘。后经该运输公司指派，运送50万的'货物前往外地。结果方某把车辆和货物变卖后逃匿。分析方某的刑事责任。刑事诉讼法学：1.简述不受双重危险原则。2.认罪认罚从宽制度的含义，价值和适用条件。四、法学综合卷参考书目1、宪法：（1）王磊老师的《宪法司法化》和《选择宪法》；（2）张千帆老师的《宪法学导论》；（3）宪法法条。2、行政法：（1）罗豪才和湛中乐的《行政法学》；（2）最新的行政法法条。3、民法：（1）魏振瀛的《民法》或其他民法基础教材；（2）梁慧星《民法总则》重点笔记；（3）王泽鉴《民法思维：请求权基础理论体系》，很重要，必须掌握请求权分析原理；（4）有时间看看薛军老师和葛云松老师的最新论文。4、民诉：（1）刘家兴、潘剑锋的《民事诉讼法学教程》，较基础，掌握重点知识和整体框架。5、刑法：（1）陈兴良的《教义刑法学》；（2）《车浩的刑法题》，有助于案例分析。6、刑诉：（1）陈光中的《刑事诉讼法》，当然也可以使用法考的教材，基础教材必须知识点完整，利于前期掌握基础知识；（2）陈永生老师的录音和笔记；（3）陈瑞华老师的《刑事诉讼的前沿问题》和《看得见的正义》有时间可以看看。以上是小编给大家整理的北大法学硕士的法学综合卷的备考情况，仅供大家参考。据小编所了解的，目前有一家由北大研究生组织的团队，专门帮助报考北大法学硕士的学生们复习的。小编没有报过，不过参照其他机构来看，该团队在这个北大法学垂直领域里还是非常专业的，毕竟术业有专攻嘛。最后还是要提醒一下考生们，一定要自己花点时间对所要报考的学校和专业进行详细地了解，这样才是对自己负责的。想要了解更多精彩内容的快来关注我吧，每天分享更多信息。