转眼已到三月下旬,在这个不平静的年份,考研复试国家线也姗姗来迟。距离考研初试成绩公布整整一个月了,从我们已掌握的考生分数来看,呈现了分数正常稍微偏高的现象,这不仅仅体现在网络晒分上,也体现在我们后台报分的同学们初试分数上。结合教育部宣布的研究生大扩招18.9万人,我来谈谈自己对今年法硕国家线的看法!声明:预测结果只代表本人看法,不做其他任何用途,请各位考生以教育部公布为准。考虑因素一:报考人数2020年考研报名人数创历史新高。根据教育部官网消息,2020年考研报名人数高达341万,较2019年增幅巨大,报考人数增加了50多万人,竞争必定异常激烈。虽法硕报考人数没有官方数据,但是本着总体上升,专硕占比很大的经验,法硕报考人数上升比例只会比全国人数上升比例大,而不会小。单纯从此方面来看,法硕国家线总分线是要上升。考虑因素二:招生人数(大扩招)2020年法硕招生学校减少12所,新增5所。据不完全统计,今年法硕招生总人数本应比2019年有所减少,其中原因包括不少学校因为2019年招生数量未完成计划而2020年招生计划中削减了招生名额,也包括不少学校增加了推免人数,而推免人数挤压了公开招考的人数,比如北京大学全日制法硕非法学招生185人,推免82人;中国政法大学全日制法硕非法学招生289人,推免164人;更为极端的是同济大学全日制法硕所有的学生都是推免生,公开招考人数是0。但是今年2月底教育部为了缓解本科毕业生就业压力,提出了研究生大扩招的政策方针,全国研究生今年扩招18.9万,法硕虽然不是重点扩招专业,但是也会有不少扩招名额。从此方面来看,法硕国家线总分线会持平。考虑因素三:二战考生人数今年是341万人参加考研,其中至少有160万到170万是二战和社会考生。法硕因为是专业硕士,所以广受在职考生关注,而在职考生往往一战、二战、三战都不辞劳苦,同时2019年也有很多当时的应届生选择了二战,选择二战的原因,比如报考了与自己实力不相符合的院校,不考名校誓不罢休,一战时没有选择科学高效的复习方法导致失败,等等原因很多。但是有一点值得注意的是,绝大多数二战考生因为有了一战的经验,他们二战的成绩都是要高于自己去年一战时候成绩的,他们是一战生很强的竞争对手,也是拉高分数线的主力军。从此方面来看,法硕国家线是要上升。考虑因素四:初试试卷难度从考生普遍反映来看,政治难度和去年相持平,英语难度明显比去年有所增加,国家线单科线的政治和英语是同一条线,从辽宁和甘肃考生的成绩来看,今年法硕的单科线应该与去年基本持平,甚至有可能下降2分。今年法硕专业基础课难度明显偏低,而专业综合课的难度明显偏高,两者对冲,考虑到全国报考北京和上海高校的考生较多,北京上海阅卷严格众所周知,辽宁和甘肃阅卷相对北京会宽松一些,因此不排除,这两个省份阅卷比较松,造成全国分数偏高的假象,具体还要结合其他省份的成绩才能做出判断。从试卷难度来讲单科线可能会下降。考虑因素五:国家线历年变化规律国家线是根据不同类型的硕士进行划分的,理学、工学、医学、法学;学硕、专硕等,所以要考虑一个全国整体性的问题,法硕分数线不可能会鹤立鸡群的那么另类。观察近三年国家线总分线历年升高,其中的推动力无疑是历年攀升的报考人数,但是单科线上下波动。所以国家线总分上升是有可能的,单科线下降的可能性也不排除。但是国家线不仅仅是法律硕士专业,还要考虑其他专业通盘考虑,所以总分大幅度上涨是绝对不可能的。考虑因素六:2020“新冠”疫情影响疫情管控对我国的经济影响不言而喻,很多企业无法准时开工,停工时间过长,给各地经济运行带来很大压力,就业岗位将会有所减少,因此国家会考虑降低复试分数线来分流应届毕业生的就业去向,让更多的应届生去读研究生,这样能够在日益严峻的大学生就业趋势前,起到缓解大学生就业带来的压力的作用。上个月教育部关于研究生扩招的通知正是基于此考虑。参考2003年“SARS”疫情时期法硕复试国家线的经验。来看一下2002、2003、2004年法硕复试线。因为近10多年来研究生考试和法硕考试历经多次改革,十几年前的分数线划分方法比较复杂,分数线波动也具有历史特性,甚至考试科目和区域划分都有所不同,考生应注意其参考价值。(规则略复杂,不做详细解释)2002年法硕(初试考5门)国家线比较复杂,应届生总分345分,往届生总分340分;单科最低分60分。A类可降3分,B类可降5分。2003年法硕,A类总分325,单科52,78。B类总分322,单科49,74。C类总分320,单科47,71。A、B、C均可降5分录取。2004年法硕,A类总分330,单科53,80。B类总分328,单科51,77。C类总分325,单科48,72。从2003年的分数可以看出,比2002年大幅下降,但是2003年的法硕考试形式与2002年有所不同,这也是造成分数下降的主要原因,但是反观2004年法硕分数线比2003年分数线高,同时也说明2003年的分数线划线有偏低划线的考虑。从此方面看,今年分数线是会下降。综上研究,预测:2020年法硕国家线一区线总分320分,单科43分,66分。二区线总分310分,单科40分,62分。今年国家线的一再延后,导致复试的备考相较于往年也就更加严峻和紧迫。分数擦边的同学也不要着急,安心等待成绩发布,积极心态准备复试,预祝各位考生初试过线、复试顺利!
近两年来,研究生考试呈现暴涨的状态,2020年考研人数突破380万,很多人预测2021年可能会突破400万。不知从什么时候起,考研成了很多人的选择,不管是出于兴趣还是对学历、名校的情怀,考研成了首选。2020年我也选择了考研,只是我的目的更单纯一些,只是不想那么早的走入社会,还想在学校里再呆几年,加之本科的学校并不好所有我成了考研大军中的一员。学校的图书馆总共五层,几乎每一层都有考研人的身影,每天自习室人满为患,座位都要靠抢的,那时候,几乎所有人的脸上都充满了疲惫感,可是眼睛却是亮的。后来我才知道,那是看到理想的模样。第一年,我报考了中央财经大学的行政管理专业,不考数学,可专业课总共六本书。考研失礼的主要问题就出在专业课上,背的太多,脑子已经乱了,加之没有做好总结导致在考场上一片混乱,背过的知识点也忘记了。所以,思维导图和总结至关重要。后来,我想再试一次,查了很多资料准备考法硕,可是又看到了很多劝退的帖子,前辈们用自己的血泪告诉我们,法硕这条路已经困难重重了,没有370分几乎不可能上名校。要知道北大的法硕专业是全国最难考的,可往年的分数线也是在380分左右,然而现在各大高校的分数分直逼北大,南开今年复试分数线370分,比去年涨了20分,天大虽定在国家线,可进入复试的有100多人,最后之录取了13人,北京、上海的重灾区更是如此严重。这条独木桥走得甚是艰难。考上的说不难,没有考上的在呼吁大家另谋出路,都说高考是人生最重要的一场考试,可后来你会发现,人生的考试不仅如此,后面的考试更多。选择法硕,或许是因为它不考数学,或许是你有个律政佳人的理想,或许是想上名校。不管原因是什么,只希望你能坚定自己的想法然后想好最后能承担的最坏的后果。如果你有清醒的认知,考研是为了实现理想,为了成为更好的自己,并且对那所学校有执念,也能接受最后失败的眼泪与前功尽弃的失望,那么就努力地拼一次。你要知道人生是自己,别人说太多的话,再多的劝告都不如自己去经历一次。撞破了头也就知道回头了,但我仍祝福你们,不要撞墙或者干脆就把它撞翻。法硕成为热门专业,名校成为重灾区,即使在很多劝退的帖子的影响下依然越演越烈,大概是因为我们都相信自己会成为幸运上岸的那一个吧,也许只是纯粹的想不计后果的尝试一次。不管你的原因是什么,希望你可以坚持下去,找到目标后就不闻窗外事,专心致志的做自己的事情。虽然人们会说,考得好不如报得好,这话是没错的,可为了理想努力的你更重要,更难能可贵。我妈经常说我很能折腾,但我想说,因为还年轻,所有我想试试其他的可能性。
2020年考研备战已经如火如荼了,新一届的考研学子又快迎来研究生入学考试的挑战,对于考研,专业的重要性更加重要,因为,专业将决定考生以后的人生道路。而在众多的考研专业中,有2个比较特殊的专业,很多考生在报考的时候容易混淆,那就是法学硕士和法律硕士。二者到底有何区别呢?今天,小编就和大家一起来聊聊:法学硕士和法律硕士有何区别?考生注意,考研和就业都大相径庭。区别一:专业级别不一样在硕士研究生招考中,法学硕士和法律硕士虽然在学位上处于同一层次,但是,二者的专业级别却是规定地非常明显。法学硕士,属于学硕法学门类下设的一个一级学科,而法律硕士,则是专硕的一个类别,分为法律(非法学)和法律(法学)。由此看来,如果想读学硕的考生,就只能选择法学硕士了,法律硕士是没有办法报考的。区别二:报考对本科专业要求不同法学硕士,对于考生的学历层次和所学专业是没有特殊要求的,也就是说,接受非法学专业跨专业报考,这对于很多有志于从事法律行业的考生而言,是一个不错的机会。而法律硕士就要求严格一些,法律(非法学)和法律(法学),专科生和自考生都没有报考资格,而法律(法学)专业则要求考生本科阶段所学专业必须为法学专业,条件很严格。区别三:研究生考试科目不同法律硕士需要参加法硕联考专业基础,和法硕联考综合,而法学硕士则直接考高校规定的业务课即可,相比之下,法学硕士的考试难度低很多,竞争压力也小很多。区别四:学制和培养目标不同法学硕士和大部分硕士研究生的学制一样,是三年学制,极少部分院校也有两年制,比如:中国人民大学,北京大学等。而法律(非法学)则普遍为3年制,法律(法学)为2年制。在培养目标方面,法学硕士主要从事法务工作,而法律硕士则更加具有针对性,专门培养立法、司法、行政执法等专业性人才。根据以上对比,很明显,法律硕士的专业性更强一点,而法学硕士的门槛相对低一点,对于广大考生而言,一定要根据自己的自身条件,兴趣爱好,去综合评定自己应该报考的专业。最后,祝2020年考研的考生们都能金榜题名,考上理想的学校与专业,开启美好的明天。关于:2020考研:法学硕士VS法律硕士?二者有何区别?从4点看出差距。这个话题,你怎么看?
这两天考研成绩公布,有考生问:是不是考上法硕,法考就没有问题了?并不是的,法硕与法考虽然有相似之处,但两者本身还是有很大区别的。首先在概念上两者就有所不同,法硕是学位考试,而法考则是职业资格类考试!1、报名条件不同法硕报考条件必须为国家承认的本科毕业生及自考和网络教育本科毕业生或者专科毕业后满2年的人员,符合各学校规定的条件,可以按本科毕业同等学力身份报考。而且专业需要是非法律专业。法考报名条件最低为本科以上学历,2018年之后入学的非法本需要将学历提升至法硕或者3年法律工作经验,非全日制本科需要将学历提升至法硕。2、考试内容不同法硕涉及的五门专业课分别是刑法,民法,法理学,宪法学,法制史;法考涉及的专业课分别是中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法、仲裁法,共18门。所以说法考与法硕考察内容上有很大的不同。3、题型分值不同法硕考试中基础课题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、论述题、案例分析题五种题型;综合课题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、分析题、论述题五种题型。法考中客观题的题型包括单项选择题、多项选择题和不定项选择题三种;主观题题型包括案例分析题、法律文书题、论述题三种。4、理论观点不同法硕考试理论观点比较保守,内容多为我国法学界的通说;但法考就不同了,观点更偏向于新观点,以刑法为例:刑法学中,最为基础的犯罪构成理论在法硕与法考中就存在这不同的观点,法硕考试中采取四要件说,而法考中采取二阶层说,因此,建立在这两种理论基础上的刑法学体系也不尽相同;其次,法考中的很多问题所涉及到观点展示,这种题目并没有固定的答案,而是要求考生用不同理论学说作答;而法硕考试的所有题目和理论均是约定俗成的,我们只能用官方的观点去回答,没有太多自我发挥的空间,更不要求我们掌握多种理论。对于多数备考法硕的同学来说,他们没有什么法律基础,所以说法硕的考试内容比较初级,属于法学中的基础理论,在备考时只需要根据考试分析的观点进行学习和作答即可;而法考则要求一定的法律基础,我们在备考时要熟练掌握不同的法学理论,从各个角度对法律现象进行分析,这些内容对于备考法硕的同学来说,是很难理解和掌握的。5、考试重点不同虽然说法硕考试比较初级,但并不代表它就简单,法硕考试对于知识点的记忆要求比较高,题目以记忆为主,尤其是近年来,法硕考试涉及的知识点越来越琐碎,想要得高分,就得花大量时间背书、记忆。与法硕相比,法考的内容更侧重于运用,利用理论来解决案例问题,分析法律现象。虽然法考中也会涉及很多记忆内容,但仅仅靠死记硬背很难拿通过法考,只有真正的理解法条和法学理论,锻炼自己看待、分析、解决现实生活中的法律现象的能力,才能够在法考中游刃有余。上述便是中公法考关于法硕与法考的介绍,希望对大家能有所帮助,如有问题可直接留言咨询。关注“中公法考”了解更多法律问题及法考内容。往期精彩回顾非法本考生考上法硕,对就业有什么帮助?考研成绩公布!考上法硕能不能报名法考?你更想从事哪个法律职业?为什么
文|冷丝栏目|考研专业我国法硕包含有法学和“非法学”两个类型,属于专硕行列,开办该专业的硕士点数目较多,名校也很多。比如传统的老牌子高校,北京大学、清华大学、中国人民大学、南京大学、武汉大学、复旦大学、浙江大学等等,它们都有法学硕士点,而且招生人数还不少。一些理工类名校也大多开办有法硕点,比如华中科技大学、电子科技大学、中国科技大学、天津大学、上海交通大学、西安交通大学、北京航空航天大学等等。(本文文末附录有37所名校法硕、法学复试线)就国家线来看,2020年法硕复试线上涨,幅度为5分。而就不同名校法硕复试线来看,上涨和下降的幅度都不大,由此来看,法硕初试的难易度变化不大。冷丝了解到,多年以来,法硕一直是考研的热门专业之一,考上一般高校,难度确实不大。但是,考上名校,比如这37所高校,难度还是很大的。原因也很简单:无论是本科生还是法硕毕业生,就业形势并不理想,而且如果要找对口的工作,必须是这37所高校的法硕毕业生。
经过紧张的法硕考试之后,接下来各位法考人将要面对的就是通过了法硕考试之后,我们将何去何从,备考很辛苦,但是通过法硕考试之后的选择让人更加的苦恼,但是不用担心,优路法考这就来为您排忧解难了,快来看看优路法考学院的小编为大家准备的这份通过法考之后的就业指导吧!一般来说参加法硕考试的无非就是两种人,一种是在校考生,一种是在职考生,但其实就通过形式来看的话:在校生和在职党通过法考之后都会面临以下几个择业方向:(一)参加公务员考试对于即将毕业参加工作的人来说,有两种选择,一种是根据父母的意愿考公务员,既稳定又安逸。而且还能离家近时长陪伴在父母的身边,对恋家或者独身子女来说简直是最好的选择。其实这也是很大一部分在校考生的选择,觉得公务员待遇高,而且家里人也会比较赞同,觉得公务员是铁饭碗,即安逸又稳定。所以说参加公务员考试绝对是应届考生的上上之选。但是要提醒大家的是:现在的公务员待遇并没有很多人想象中好,并且根据地区不同待遇也有很大差异。同时工作压力和强度相对更高,譬如公安部门加班加点是常态。特别是招商引资这样的部门。建议考生参加国考省考考试前,要去该部门官网了解工作内容、信息,才会有全面的了解。不会造成工作后才发现与自己想象的差异过大的情况。对于在职考生来说,要结合自己工作经历、性格进行横向对比。如果本来就在体制内,更要慎重考虑考公务员的选择。不能人云亦云,要根据实际情况全盘考虑。(二)投身律师行业选择这个方向就会有一个去大律所还是小律所的争论,我们要辩证的看待这个问题。大的律所平台大,容易形成集聚化效应,承接业务类型多,可以开展多元化服务,品牌效应非常突出。但是实习律师进去后会跟着团队化操作,只是团队的一份子,很适合前期的工作经验积累,发展到后期容易遭遇瓶颈期。小的律所灵活性强,各个类型的案件都在办,只要专注认真,很容易在当地打响自己的品牌。而且相对于大律所来说,小的律所成长速度是更快的。(三)大公司做法务有学员想到大公司一展身手,那做大公司的法务就是一个很好的机会了,这一工作更需要结合自己的性格,把自己所学的知识融合到公司发展,当然如果以后有去律所工作的打算的话,这也是为自己做正式律师的奠基阶段,总的来说,工作中要不忘初心,不要过分纠结收入问题,提升自我更重要。一份付出一份回报,律师行业更是如此,不经历风雨怎么见彩虹。优路法考还为大家准备了一些的职场建议,帮助大家实现工作中的不可替代性:1、工作要认真,提高效率的同时兼顾质量。如果工作中不断出现差错,会让领导觉得你这个人不太可靠;2、少说多做,凡是多抢在前面做,不要轻易对某些事情下结论,多思考,谦虚谨慎;3、学会处理负能量。因为工作性质的关系,律师行业有接触到很多社会阴暗面。这里建议男生可以多去健身,女生多做瑜伽,通过运动释放压力。4、要安排好工作与家庭的关系。以上就是针对通过法硕考试的小伙伴们提供的就业指导,记得收藏哦,希望可以对就业迷茫的你有所帮助哦
司法考试和法硕研究生的知识互通吗?过了司法考试再继续考全日制研究生或者在职研究生一次通过取证的概率有多大?......为方便学生了解,今天为大家介绍司法考试(法考)和法硕的区别与联系。区别一:性质不同司法考试是法律职业的资格考试,是初任法官、初任检察官和取得律师资格等必须通过的从业考试。是资格考试。对法律知识的应用十分重视,这点从今年司法考试减少理论法学的命题分值就可以看出来。法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试。是学历或者学位考试。法学考研虽然也考察考生对法律的了解和掌握,但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定,法律如此规定有何论理依据。区别二:考试范围不同因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才,输送到社会上各种法律职业岗位,如律师、法官、检察官等等,所以司法考试的考试范围大而全,几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。法学考研的考试范围可谓精而深,除了个别异类变态学校全面考察之外,大部分学校都是只考几门最主要的法学学科。区别三:报考条件不同,报考要求不同法考是资格考试,要求考生满足:全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位;全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历,并获得法律硕士、法学硕士及以上学位;全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。法律研究生有法学硕士和法律硕士。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历,不限本科专业,但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生,且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。区别四:招生方式、考试试题不同司法考试全国统一命题,统一考试,公正性非常高。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外),全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的。司法考试和法硕考研的联系:上文简单提到过,司法考试考试科目大而全,分别是:民法、刑法、三大诉讼法、三国法、理论法;考研的科目一般是:民法、刑法、理论法(部分)、诉讼法(可能会有)。在上述科目中,不管是司法考试还是法硕,民法、刑法最难,也是重点。所以不管考生先准备哪个,都会对另一个考试有很大帮助。但具体到学生个人情况,还是要区别对待,因为:如果想从事理论研究工作,一定要先准备法硕考试,司法考试可以在读研期间过。若想从事实务工作,例如去律师事务所,法院、检察院工作,则建议可以先过司法考试,法硕的学位工作后可以慢慢来。
新发布的2021法硕考试大纲印证了《民法典》出台后,备考法硕的考生们一直担心的问题:民法部分的大纲会有较大变动。小编将五大学科进行对照后发现,刑法、法理学和中国宪法学可以说只进行了“微调”(中国法制史在内容上基本未做调整),调整部分包括但不限于以下内容(法学与非法学不作区分):刑法法理学中国宪法学较以上四科,民法部分的大纲,除了与总则相关的内容,其他部分变动都比较大,考查的点也更为具体,需要大家仔细阅读,领悟考纲意思(后期文都敏行法硕也会通过文章和直播的形式为大家进行细致解读)。那么,面对以上变动,冲刺阶段的复习策略该做哪些调整呢?首先,需要对照大纲梳理民法所学内容,对变动部分重点巩固。前期大家对民法都进行了较为系统的学习,但前期的学习并没有明确的大纲为依托,所以在新大纲发布后,大家应当对照大纲把前期所学进行串联,也相当于一次检验和巩固。在串联知识点时,对自己回忆不起来或者没有掌握的部分应当标注,并结合改动较大的部分重点巩固。其次,改动不大的学科,继续按计划学习,新增部分着重学习。刑法、法理学及中国宪法学改动较小,按照原计划继续学习即可,不要自乱阵脚。新增内容较少,所以没有复习的内容现在开始学习也来得及,踏实掌握即可。最后,面对改动较大的法硕大纲,保持平稳的心态非常重要,这个阶段不要让自己过于兴奋或过于焦虑,保持良好的心态才能为冲刺阶段的顺利度过打下良好基础。
我相信每一个决心考法硕(非法学)的人都对法律职业有一种近乎理想主义的情怀和想象。不论是美剧《波士顿法律》,还是韩剧《辩护人》,又或者中国律政剧《精英律师》都在法律人心中激起一圈一圈的涟漪,这种影响像水波一样辐射到每一个梦想成为法律人,大法官的学生中去。可是法律作为一个古老的人文社会科学,并不是像很多门外汉误以为的那样多背法条就可以了解的。法硕考试充其量只是未来法律人的入门训练。只不过,这是一项残酷的考试机制。谁又能说通过了就一定天生就是法律人呢?但它毕竟是通向法律人的大门。法硕(非法学)的考生在入门阶段一定会遇到很多疑惑。自己可能因为罗翔老师在B站的课程进而想学法律,可是考试和兴趣是正相关吗?如何检验自己是不是真的对法律学科充满热情呢?再如一些更具体的问题。2020年《民法典》还未出台,9月份新的考试大纲会把民法制度的新变化列入《考试分析》吗?机构这么多老师如何进行选择呢?老师的讲义和作为官方教材的《考试分析》如何选择和配合使用呢?接下来我想通过自己听课和学习的经验做一些分享。希望对大家有所帮助一、迟迟未出台的《民法典》有什么影响?1、《民法典》 其实整体上是对我国民法体系的汇编整理,并在相关重要制度上进行修正以符合现代社会的变化,尤其是经济关系的变化。新的《民法典》与旧知识体系即以《民法总则》和相关民事单行法(包括但不限于《物权法》、《合同法》、《婚姻法》等)组成的民法体系之间的区别并没有我们想象的大。在机构老师的讲解下,我们完全可以在了解新规定的基础上理解为何如此变化,即把握知识点的同时理解制度背后的原理设计。这样,不论是旧的知识点还是《民法典》的新规定,我们都可以应对得游刃有余。2、2021年考研的同学将是第一批面对《民法典》的中国未来的法律人,就这一点来说,我们应该以迎接挑战的态度拥抱这一荣幸之事。这样,我们没有前摄知识点的干扰,更容易以全新的姿态学习《民法典》的内容。因此,大可不必担心《民法典》出台对备考的影响。二、如何选择老师的课程首先,能在培训机构教书的老师都有能力讲好法硕的考试科目。但是在屏幕外的我们对老师的评价不是单一的讲课水平,老师的声音、讲义排版、甚至教学过程中透露出来的个人品性都会影响我们的选择!所以我建议大家多尝试听几个老师的课程,然后选择一到两个老师全程听课。在这里我推荐一些我感觉很好的老师A、刑法:1、于越老师:一丝不苟,细节很到位而且微博会有难点重点知识点的提示2、车润海老师:后期体系总结非常强大,刑法分则的拆解记忆很棒。B、民法:1、岳业鹏:知识点讲解细致,后期对简答题的答题方法的讲解很棒——体系化答题拿高分。另外是老师案例分析题的梳理2、周洪江:细节知识提示到位,并且擅长用举例的方式提示考点。去年粉笔的讲义编写也不错。C、法理学1、马峰:毫不犹豫选择峰哥呀2、杨帆:主要讲法考,原理讲得很好D、宪法学:听马峰老师的就够了,别忘了还原他的口诀哦。记住知识比段子更重要!!!E、法制史:龚成思+赵逸凡(赵逸凡老师在喜马拉雅的音频多听几遍!!!)