法硕面授班

文运法硕感谢考生的信任，目前，我校招生人数比去年同期有较大增长，部分长期协议班已经招满，7月份及之前开课的长期协议班名额也非常少（并非饥饿营销），文运法硕短期集训面授班名额也不是很多，今年将在两个会议中心开暑期集训。如果您信任文运法硕，打算报文运法硕2019年面授班且想位置尽量靠前，您可以尽快联系文运法硕的客服老师报名。文运法硕5月8日开课的协议班已经上课，网络协议一班的学员也已经开启听课及答疑，如果您能来北京参加协议班面授，您还可以报名，协议班第一课堂还有几个位置，如果您无法来北京上面授班，您可以考虑网络协议班。聘请优秀负责的老师授课，提供真诚的服务，协助学员高分考取法律硕士。在培训市场参差不齐的当下，选择一个负责的辅导班已经很难，一旦报错班，我们损失的不仅仅是金钱，还有无法用金钱衡量的宝贵时间。文运法硕会时刻谨记，一定用心为学员服务。文运法硕联系方式办公地点：北京市海淀区苏州街33号公寓写字楼1503室 （人大西门右转350米，地铁10号线苏州街地铁站A口出，北京八一学校和时尚华庭酒店中间的大楼。） 办公时间：早9点至晚7点，周末及节假日不休息。

随着这些年经济的发展，现在人们对于法学又有了新的认识。生活中并不是做好自己就可以了，在受到伤害的时候，大伙不仅要用法律来维护自己，同时还需要用法律来争取自身的权益，所有有很多人选择报考在职法学硕士来进行学习，从而提升自身的知识点。说到报考在职法学硕士，那么今天老师就来说说在职法学硕士有几种授课方式？根据老师多年招生的了解，在职法学硕士招生的院校有很多，而这些院校多数都是以同等学力申硕的方式来进行招生的，同时为了满足不同学员的能够顺利的完成学业，院校开设了周末班、集中班、网络班供学员选择。周末班周末班授课是很多院校最常用的授课方式，院校导师会在周六日为学员讲授法学知识，具体授课时间会提前通知学员，这样一来，学员就可以在周一至周五进行日常的生活、工作，在周末学习。集中班集中班同样是面授学习，但授课时间较为集中，院校在讲授法学知识时，会更多地利用节假日进行授课，一次学习时间较长，很适合那些平时较忙的、在周六日抽不出时间或想要休息的人员报名学习。网络班网络班将不再以面授为主，而是通过网络，对学员进行远程教学，这样一来，距离学校较远的学员同样可以在名校老师的指导下学习法学知识，同时，学员还可以重复观看课程视频，提升自己的法学知识。以上这三种上课方式就是关于在职法学硕士上课的三种方式了，当我们想报考在职法学硕士的时候，它的一些基本信息还是有必要了解清楚的，比如说老师分享的上课方式，这个关系到后面的学习，所以通过这篇文章帮助到需要的人，如果你有其它问题也可以咨询在线老师。随着这些年经济的发展，现在人们对于法学又有了新的认识。生活中并不是做好自己就可以了，在受到伤害的时候，大伙不仅要用法律来维护自己，同时还需要用法律来争取自身的权益，所有有很多人选择报考在职法学硕士来进行学习，从而提升自身的知识点。说到报考在职法学硕士，那么今天老师就来说说在职法学硕士有几种授课方式？博勤教育

法律硕士共分为两个方向，法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读，也就是本科专业不是学法律的学生。今天郑州启航考研小编讲的主要就是本专业不是法律的学生，但是考研想要考法硕或是之后想要从事这方面工作的人。法硕考试内容：①101思想政治理论②201英语一或203日语③398法硕联考专业基础(非法学)④498法硕联考综合(非法学)其中政治、外语是全国统考，专业基础课和综合课的命题法律硕士联考科目的考试大纲和考试分析为教育部考试中心制定。各科的具体分值和考试时间：政治(100 分、3 小时)全国统考外语(100 分、3 小时)全国统考综合课(150分、3 小时)联考专业基础课(150 分、3 小时)联考其中综合课为(法理学，宪法学，法制史)，专业基础课为(民法学，刑法学)其中刑法：75 分，民法75 分。法理学60 分，宪法学50 分，法制史40 分。考试内容比较多，考生自己复习起来可能会有难度，郑州启航考研专门针对法硕设置的名师小班面授，一班8个人，为你的考研之路保驾护航。法律硕士联考是全国联考，每年的考试情况不会有很大的变化，备考书目也基本每年一致，因此备考经验具有通用性。就法律硕士考研来讲，要想顺利考取心仪的学校不仅需要合适的方法，更需要有启航考研的老师监督、督查，给学生制定计划。法律硕士考研的出题范围是有限的，按照法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析出题，跟着启航考研的老师搞懂了法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析这本书，那么你的专业课将必定考取高分。跨专业考法硕的研究生，非常适合基础不好，想考取一所名校，之后想从事这方面工作的学生。一个好的辅导对考生的帮助不言而喻：不仅帮助考生建立复习的知识体系、理清复习思路；而且帮助考生正确理解和掌握考点，挖掘考生自学漏点与失分点；其次帮助考生浓缩复习的范围，提高复习的效率，最重要的是四则解决考生在复习过程中等存在的各类误区，从而避免走弯路。

法律硕士是专业学位，有两个方向，也就是大家常说的法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）。其实在平常的交流中，经常会听到的法硕指的就是法律硕士，下面是关于法硕备考、报班的一些小建议，与考研诸位分享。法律硕士（法学）与法律硕士（非法学）的不同：1、产生的时间不同：法硕（法学）是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕（非法学）是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕（法学）的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕（非法学）的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排更多的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕（法学）招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕（非法学）的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕（法学）的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕（法学）一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕（非法学）在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。适合人群1、 数学基础不好，考研不想考数学2、 需要参加司考但是没有法律背景3、 想跨考，但是担心专业课的考研人，报考法硕（非法学）都是没有法律基础的考试内容及结构法硕联考试卷内容结构：专业课一：包括刑法学和民法学两部分内容专业课二：包括法理学、中国宪法学、中国法制史三部分内容法硕联考试卷题型结构：专业课一：包括单项选择题、多项选择题、简答题、辨析题、法条分析题和案例分析题专业课二：题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、分析题、论述题五种题型考研报辅导班天任启航考研有专做法硕考研的团队，不管是师资还是服务体系都相对来说，也是比较完善了，如果真的是想报班，天任启航考研也是个不错的选择。

培训班有用吗？学姐亲身经验告诉你，因人而异。可以先科学的认识一下自己，在此基础之上思考自己一次上岸的可能性有多大，辅导班虽说起着一个辅助作用，但可以满足小伙伴们某些方面的需求，考研也是一个战胜自己的过程。理学考研每年报考人数都不少，不考数学，成为了很多考生的首选专业。辅导班到底有没有用，在学姐看来也是因人而异。好的辅导班课程全面，满足考生个性化需求，可结合自身情况综合考虑一下。法硕考研初试总共四门：政治、外语、专业基础课(刑法、民法)、专业综合课(法理学、宪法学、中国法制史)。其中政治、外语是全国统考，专业基础课和综合课的命题从2004年起由教育部考试中心负责，也是全国考生一样的试卷。也就是说，法律硕士是全国联考，在初试部分，无论小伙伴们报考哪所学校，咱们初试考得都是一样的试卷。关于专业基础课，刑法前期复习要对知识点进行一个全面理解，好多容易记混的，可以单独拎出来对比记忆。学习节奏建议是周一到周六学习，周日这天拿来总结这周学习的知识，并做好思维导图，尤其是基础课更加需要框架性思维；民法学习起来可能会花费时间较长，案例与知识点结合起来学习。学姐当时报了启航考研的法硕面授课程，跟着老师走，确实可以进步很快，将所有知识点梳理一遍，结合案例加强理解和记忆，传授方法和精髓，有了很大提升。专业综合课，法理也是需要主客知识点分离进行学习记忆的，像各种人名门派显然只是客观题考点，不会出到主观题，所以可以用些技巧记住；宪法学可结合启航内部复习资料进行学习，需要记忆的内容较多；法制史近几年的考题越来越偏僻，选择题考过年份、考过数字、古文中的一堆顿号隔开的内容，但我觉得也是有重点和非重点之分的。法硕学习时学弟学妹一定要树立一个思维，就是客观题知识点和主观题知识点的区分思维，客观题知识点也就是那种只能出选择题的点，那么只用掌握到看到这个题目能选对就好，但是主观题知识点是需要我们能够准确地记忆和输出知识点的，所以两者显然需要我们花费不同的时间精力去对待，将复习变得更高效。管理学共考四门：思想政治理论和外语，专业课是学校自主命题的两门专业课。管理学比较特殊，行政管理学是学硕型硕士，管理类专硕主要有公共管理、工商管理、会计专硕等。对于专业课的复习，因为专业课考试题目当中大多数题目都是来自于教材，所以，对于专业课的复习一定要首先把指定教材上的内容吃透、背熟。对于专业教材的复习，只复习一遍是不行的，需要我们经过几轮的复习才能将书上的内容熟练地掌握好。如果是基础较好的学弟学妹，想冲刺名校的，那跟着老师走不仅可以提高学习效率，全程有答疑，可及时解决学习中遇到的难题，好的辅导班老师都是有数十年教学经验的，在各自的领域有着一定影响力，传授方法和精髓，考研也是一场信息战，及时获取最新动态也很重要；对于基础一般，平时自制力不是很好的小伙伴，建议报个辅导班，首先有授课老师帮我们梳理知识框架，还会安排专门的老师和教官负责监督管理，督促规划任务的完成。和有着共同目标的同学在一起备考，可交流经验，学习起来高效；最后普及一点的是，规模大的辅导班会有面授、网课、一对一教学，密训、寄宿等多种学习方式可以选择。一定要想清楚自己有哪方面需求，再去选择一个适合自己的辅导班。以上是一些有关专业课内容的简单介绍，如果学习底子本身比较好，也可以很好地约束自己，那就专门找一个自习室认真备考就行了。但大多数考生是属于学习基础一般，想报考一个好点院校，建议报个辅导班求稳，竞争激烈，选择了就要全力以赴，争取一次上岸。好的辅导班从学习到管理，以及从头到尾资料、所报院校动态都会第一时间传达。最后，祝愿努力的小可爱都可以顺利圆梦，相信自己，加油！

文都敏行法硕原本按部就班早就应该在营里和大家见面，但是世事总是难料，一场新冠让意外的来得实在太突然，既阻隔了我们之间的友谊，更是拉开了各自学习之间的距离，但一定阻隔不了小敏对大家的爱与期待。还是这个暑假，也仍旧是法硕考研，很庆幸从事法硕辅导培训3年，也很荣幸能发表一下小敏对法硕学习的观点，看到有些同学的测评分数、备考方法，真的很担心应了那句“明明很努力，最后老天不开眼”。小敏写不出什么华丽的辞藻，但是句句肺腑，都是考研人，而小敏确是那个失败者，所以推心置腹的祝福只能留给你们，实实在在的避坑套路请收好。首先从选择专业讲起吧法硕，的确是一个很热门的考研专业，但是不得不承认却又是很多双非伙伴的无奈之选，但不乏真有梦想之意，但是对小敏来说就真的只留下遗憾了；本想做个凤凰，命运却给小敏开了玩笑，注定只能做个丑小鸭。想必和小敏一样选择法硕的小伙伴一定是因为不考数学，巧合的是这样想法的人实在太多了，最后注定要一人抵御千军万马。从一个双非经历7个月的历练一跃成骄子确实对很多人来说是一个挑战，但是挑战成功的人不是天赋异禀就一定是经历了九九八十一难。关于选择资料考试分析必买，别想弄一套电子版就够了。如果有这样的想法，真的不建议你考研，即使初试过了，你的心态也很难让你过的了复试这一关，别说是穷人家的孩子，富人家的孩子还需要考研吗？关于辅导资料必买！但是建议先在某站、某网上听一下行业各个老师的课程，最好是去年的正式课，因为试听课可能是精品，正式课才是陪你走向成功之母。听完之后能接受，买他的辅导书没错，一定是要他写的，他写的，他署名的，为什么？鲁迅的作品想必都拜读过，但是了解了鲁迅的创作背景与时代生活，理解还会只停留在语言幽默吗？一个道理，你接受了他的上课风格，那这位老师写的书一定是比较容易接受，万一有机会再来个签名呢，反正小敏还是比较崇拜大佬的。关于课程课程免费的很多，但可能是都是不完整的。系统性的收费课程其实还是挺香的，先不讨论多少钱，但服务是真的很重要，特别是售后，谁都不能保障问出十万个为什么？我们需要的是答疑时效，需要的是专业指导，更需要的是有计划性的引领上岸，其他的天花乱坠都是支票。关于选择机构难道是法硕生越来越好骗了，还是法硕生越来有钱了。自2020年起，机构（包括个辅）都快赶一个排了好吗？没出过几本书，没有自己的学姐学长答疑团队，没有自己的教辅与研发，在服务与输出上的保障你敢用自己的未来下赌注吗？所以，资深、名师、品牌、经验、教辅、图书才是最大的保障，毕竟口碑都是可以用来包装的，数据都是可以作假的，唯有结果是不会骗人的。关于背诵背诵是越早背诵越好吗？肯定好！但前提是你都理解了吗？知道背哪里吗？又知道背多少吗？基础课、暑期强化课都没学习，就开始背诵了，真不建议去挑战这个不符合常理的决定，即使二战也不建议。上帝告诉过我们一定要脚踏实地，一个萝卜一个坑，特别是学习，基础没准备好就开始背诵，那种费劲小敏隔着屏幕都能感受到痛苦，别问为什么？太真实了，考试前夕更是煎熬；马什么梅？什么冬梅？都会一一印证。所以，计划的重要性、安排的合理性可能只有上岸的人知道到底有多重要了吧。关于暑期集训营要不要报一个？你说了算！用小敏的话说，看自己对考点掌握的13数了。很多人都很自信对于复习的状态很是满意，其实有多少水分比谁都清楚，多数人的备考过程基本属于亚健康，比较优秀的人在于少数，要想超车，不是几个通宵就可以去弥补的，况且营地的同学会傻傻的等你吗？当然还有一些嘚瑟的人基本在各大网络平台之间游离，这些人请你远离！那些平常呼声最高的同学（到底是不是“同学”，没人知道）大多数最后都去做“买卖”了，然而那些真真的战士，既可能很轻松的在复习又可能很轻松地在装13！关于大纲大纲的重要性不言而喻了，真的是备考指导方针。但是没有出大纲就不用去复习了吗？对于专业课而言，你更应该按照计划去复习，即使大纲变动大，这部分内容你会比任何知识点都记的更加深刻，别问为什么？人的本性，越怕失去的东西，越在乎他的存在。关于背诵团加入背诵团重要吗？重要！但是基础和精讲强化都没有学习完，请问你背诵起来丧吗？讲究质量而不是数量，所以背诵团的初衷很重要，规划与安排更是重中之重。毕竟大把的时间就交给背诵团，至少应该让自己有一个结果预估与时间规划吧，不然难道是要用花钱来“一战打基础”吗？遇到坑不重要，关键是要吃一堑长一智。（tip：小敏家的背诵团可能是无门槛，也可能会分班、但绝不是往年形式，作为首创者，肯定还是要担起创新的重任吧，敬请期待……）有效复习建议展开法硕复习的时间安排之前，我们首先要明确法硕复习最主要的几种学习方式。行之有效的复习方式有四种：听课、看书、做题、记忆。这四种复习方式在不同的时间段有不同侧重的时间安排。先来具体地说说这四种方式：●听课●不论你是考法硕（法学）还是法硕（非法学），不论你之前的法学基础如何，都不要对听课有什么排斥，只要选对市面上比较有经验的法硕授课老师，即便不是面授，视频课件也可以让你对法硕所考察内容有整体的把握。姑且不论之前没有接触过法学知识的非法学同学，哪怕是法学专业的同学，本科阶段的法学知识也不见得和考试重点的重合度有多高，应试就是应试，我们需要做的就是跟着老师把《大纲》的考点掌握透彻。听课的过程中把知识点理解透彻，切勿囫囵吞枣，为之后的做题和冲刺记忆打下基础。理解能力强或有法学背景专业的同学在听课上选择网课其实也就差不多了，相对来说跨专业性较强，理解有一定难度的同学也可以选择一个1280的全程班多阶段课程听一下看看效果，如果自律性还是不够可以选择一个长期的面授班了。●看书●看书是个比较泛化的说法，我们主要强调对于市面上资料的阅读学习，专业课主要的教材是《考试分析》，首先要强调的是《考试分析》虽然是教育部考试中心出的，但是编写体例，侧重点等都不敢恭维，用学生吐槽的话说，一坨一坨的文字堆在那里，能读下来实属不易。而且有极个别知识点竟然比较陈旧，不说理论上的新旧，单就法条文的规定来说，会出现个别情况下没有根据法条的最新变化及时修正相关内容。以2019《考试分析》举例：该书第111页载道“根据刑法的规定，犯罪人如果在强奸后迫使妇女卖淫的，不进行数罪并罚，而是以强迫卖淫罪定罪，作为适用较重法定刑的法定情节”，但是2015年刑法修正案九对此做过修改，刑法358条明确规定：“组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。”对比法条可以看出，该书的表述就是明显错误的。敏行等机构出版的书都是业界一线赵逸凡、车润海、韩祥波、杨艳霞、戴寰宇等授课老师编写出版，内容严格按照考试大纲，但是从体例和行文习惯来说，更加通俗易懂。强大的表格总结使得阅读记忆更高效。●记忆●法硕的知识点是比较多的，很多点在理解的基础上要没有记住，考试的时候也是白搭。去年的一道选择题，要求选出不属于洗钱罪的上游犯罪的选项，这种题目，要是记住了，三秒钟解决战斗，要是记不住，做半小时，也没啥用。对于记忆，强调三点：第一，记忆不是背诵。我们只要把知识点记住就行，不要用背课文的方式去做这件事。第二，不要数背书背了多少遍，记忆是一个不断强化的过程，不是以次数论，而是以究竟有没有记住为判断标准。有些同学记的过程很慢，一听别人已经搞了好几遍，自己就慌了，根本不要在意几遍，而是在意自己是否记住了，只要记住了，一遍过也无妨。当然有些点前后随着时间的推移会忘记，那你再重温一下即可。第三，记忆的手段可以“无所不用其极”，你可以关键词记忆，你可以口诀记忆，你可以案例夹带记忆，总之只要能让你记住，用就完事了。●做题●考研是应试考试，所有的复习最终都要回归到题目上，考场上把题目做对了才是王道。几乎所有应试考试都要强调的一点就是做真题，法硕也不例外。真题会告诉你哪些考点是重要的，真题告诉你命题老师对于考点是如何切入的，真题会告诉你老师是如何套路你给你挖坑的。同时通过真题还可以进一步巩固强化之前记忆的知识点。当然，和记忆一样，做真题也不能论遍数，最重要的是发挥真题的上述几个功用，整体把握考点的重要性，明晰命题老师的套路，同时练就自己做真题的感觉，明确知悉自己和考试所要求的标准之间的差距。最后，好马配好鞍，考研怎么能少得了名师带你呢？来看看熟悉的配方熟悉的味道：车润海、赵逸凡、韩祥波、戴寰宇在敏行等你哦……插播一条“报道”震惊！！某知名法硕“相声演员”大早上竟然被堵在厕所门口做这些...赵逸凡赵逸凡本文转自“文都敏行法硕”公主号7月22日文章，如有侵权，联系删除。

作者：中国社会科学院大学15法学徐佳坤编者的话一年一度的法考和考研经验系列帖又双叒来啦！现在你们都这么能写吗？动不动就六七千字？论文咋没写这么多呢？：）作者回答说：备考的过程太苦，想倒的苦水（哦不，想说的经验）太多啊！哈哈哈哈！说 在 前 面1.个人情况法本在读，在校生，本阶段同时备考法考法硕。法考一考而过，客观题221分（卷一119，卷二102），主观题121分；法硕属于能进入复试，但排名可能不太靠前的水平，其它就先不说了，怕到时候没学上脸疼。2.使用资料及费用未报班，学习包网课学习+打印资料（≈1100）+客主观报名费（150+70）≈1320RMB；注：使用资料主要是瑞达学习包+厚大鄢梦萱讲商经精讲、真题、119必背。3.备考环境在校，暑期未回家——前期宿舍+后期自习室。4.用时约半年。一些你可能关心的问题一、法考法硕备考是否冲突前期也是纠结得要死，还参加了好多讲座、夏令营、咨询，后来决定还是都试试，现在我个人的结论是：“不冲突”考完法考复习法硕专业课的时候，你会发现专业课真的好简单，需要注意的是法考和考研得部分刑法知识点采用的理论不同，考试的时候不要答叉劈了就行（当然考研公共课得尽早准备）。二、法考改革2018年司考改法考，复习近一半时才知具体的考试时间安排以及一考变了两考，因此师兄师姐的经验可能与实际情况有断层，师弟师妹的具体复习计划应根据实际情况有一定的调整，尽管形式有变，但作为法律职业准入考试，其内容仍是换汤不换药，注意扎实基础，稳定心态，定是能有好结果的。三、关于要不要报班（一）判断要点1.寄己看书行不行？司法考试早期，司考机构没有或刚刚发展起来的时候，貌似有人单看X大本+刷题通过（受我一拜！），但目前这种复习方法的通过率几乎为零（我不管，我没听说过就是没有就是零！）。原因在于很多萌新不了解法考，不知道要考什么，不知道要从哪些方面考，哪些地方有陷阱，且X大本重点不突出很难看进去，所以我们需要好的老师指导，好老师真的是人间宝藏，好老师能让你在正道上飞奔！2.坐得住不？自己在教室坐不坐得住，能不能集中注意力耐心听课（参考自己的平时上课情况）。3.有没有钱（好惨……）大三末便和室友一起参加了很多机构的宣讲，一开始考虑过报班，也去试着上过一节面授课，最后综合考虑到路上花费时间、老师的语速、自己的注意力集中情况以及人民币等因素，选择了学习包学习。（二）各种复习方法优缺点对比1.报班复习（1）优点不用费心于学习资料的选择、封闭面授不用考虑路上花费的时间、有老师在能够及时解答疑惑、部分同学接受面授更容易集中注意力、一些机构还设置了不过退费的神仙选项，让你不至于折了考试又烧了钱；（2）缺点时间不自由、课程安排不灵活、非封闭面授需要考虑路程问题、老师语速慢无法加速听多了想睡觉、太贵（难死英雄好汉的重要原因）。2.学习包/非学习包其它网课复习（1）优点不存在路程问题、时间自由、安排灵活、内容全面、网课免费且可加速（这点真是太重要了）、价格实惠（虽然还是很贵，前期不打折一套正版买下来898,但比起报班千元起步动辄上万的价格幅度可以说很良心了）。（2）缺点学习包的授课老师固定无法选择、没老师及时解疑（每次遇到问题只能赶紧记到本本上然后晚上/午饭时间和室友讨论，然后得出一个可能正确的答案）、没人监督很容易自我放纵导致最后进度跟不上看不完/匆忙过一遍根本没啥用、若没有一个适合自的计划每天很会疲惫但只有零星收获。四、网课学习攻略若你像我一样选择了网课学习，请看这一部分。如果你和我不一样，那么请直接看五、关于学习资料的选择。报班大佬就不用烦忧了，机构收了你辣么多钱资料肯定给你安排得明明白白。（一）关于备考环境建议师弟师妹在校备考，家是天堂，天堂不宜学习。另外在校也尽量在自习室图书馆，别窝在宿舍，宿舍太小太封闭，就算你好好学了但几天不出宿舍整个人精神状态就会很颓，眼白浑浊跟吸毒了一样（亲身经历，在宿舍才学的下去的当我没说嘿嘿）。（二）选老师还是选机构？个人认为无论跟谁，只要认真复习，最后都能通过，如果非得排个序，个人建议是优先选老师，其次选机构，原因在于备考过程中有大量时间需要听视频课，一个你喜欢的老师才能让你有听下去的欲望，让你享受听课的过程、学得轻松，能让你事半功倍。此处的选老师是指选择自己喜欢、授课方式适合自己的老师，个人认为选择过程中“老师讲的知识点全不全”这一因素可以放在第二顺位甚至是第三第四顺位考虑，原因在于能在当下法考培训这片“江湖”上立足的老师，必定在学识、技巧等方面有所储备，只要你听课认真，你会发现每一个老师站出来都能讲到几乎94%及以上的考点，掌握了这部分，剩下的6%其实不要也无妨。（就我个人而言，在试听过两节课后发现瑞达商经法老师（李晗老师）的授课方式不太适合自己，因此另外购买了厚大鄢梦萱老师的精讲+真题+119必背，总的来说就是除商经法以外跟的都是瑞达的学习包课程）（三）一科跟几个老师？一个！很多备考的同学会担心选择的老师知识点不全，于是选择一科听两个或几个老师的课，个人认为真的没必要，前面也说过几乎每个老师都能讲到94%以上的考点，而且一旦两个老师讲得有点不一样你就得疯（实际上讲的肯定是一样的，但讲的角度不同有些时候你脑子会转不过来）（参考《只有一只表时知道时间，有了两只表却不知道时间了》的故事），认认真真跟一个老师完全够用。文末放上个人较为了解、认为值得推荐的老师，老师们虽然主要是想赚钱（？？突然大实话），但在课堂上的他们真的时刻散发着为中国法治事业殚精竭虑的人格魅力，我和室友A每听一科都会无可救药的爱上各自的授课老师，并在晚上回宿舍后狂吹老师的彩虹屁。五、买学习包还是按照选择的老师自己凑资料我们宿舍四人中三人备考，我主要使用瑞达学习包，同学A主要使用指南针学习包，同学B全程自己凑资料，三人全部通过。由此可见资料其实只是辅助，最重要的是要真正学到脑中，学到心里。也有声音说“买学习包其实是白白浪费钱，后几批寄来的包裹甚至都没开封就一直扔在角落，中途转而选择别的老师、别的资料，最后仍然高分通过”，所以说前面的问题（三）”一科选几个老师？“和问题（二）”选老师还是选机构？“其实是双生问题，如果能和我一样喜欢学习包安排的（大部分）老师那简直省了大事儿！自己凑资料就完美解决了学习包老师安排不适合自己的问题，但其弊端在于买书之前要做很足的功课：买书肯定是发生在复习之前的，但一开始复习时很多同学对法考老师的了解很少，很难准确选择适合自己的老师，且后期大家都开始水深火热复习时自己还在想买书的事情会很慌。一句话就是：学习包适合懒人。具体课程安排一、宏观（一）推荐科目顺序刑→刑诉→民→民诉→商经→三国→行政→理论按照机构的说法是首先应该把三大实体法过一遍，我也不知道为什么就把行政留后面了，不过好像也没什么影响，大家可以按照自己认为科学的顺序来，但求求你们一定把刑诉民诉错开学（易混，学的过程中也不要自己搞什么刑民诉相似知识点对比，因为在学得不到位的情况经常是对比到最后傻傻分不清楚了），请在学过商经之后再学三国，学过行政之后再学理论，他们之间是有联系的。（二）阶段顺序导学（其实感觉没什么必要听）→精讲（辅以做题）→精粹（辅以做题）→背诵（辅以刷题）→主观题。其中导学部分我只听了刑、民、三国（三国听得特别早，大三期末要考三国，于是把三国的导学当做助力期末复习的一部分，国私和国经仅靠着三国的导学就高分通过（感谢帆姐！），2019瑞达根据一考变两考的改革撤掉了导学阶段，直接从精讲开始，个人认为还是很科学的）。Ps.瑞达还有真题、金题、168题、考前聚力三小时的课程设置，其中刷题部分，我没有听课，是每听完一天的精讲直接闭卷做题，然后认真琢磨错题，看懂就过了（做到知道每一题中错的选项为什么错，哪里错），看不懂的赶紧记在扉页，然后去问别人/一起讨论（没钱的弊端来了）；考前聚力三小时没听，一是当时复习得差不多了，感觉没啥必要，二是舍不得再花99元，后来别人有发给我资源但是时间已经不够了（呸我这穷酸样……），而且我这人考前几天会进入一种莫名的贤者模式，心里平静无比，想着都到这时候了，也就放纵任由他去了。但建议师弟师妹还是……安排时间看一下三小时，好像有用的。（三）看几遍？跟着课程的安排走，听课听到心里的情况下，精讲一遍精粹一遍足矣。个人不太提倡精讲看好几遍的做法，一是没必要，精讲是知识点最系统最全面的阶段，用心看+听完知识点能记个80%左右，加上每天做题也是一种复习；另外本阶段用时最长，看完八科的精讲后你会发现第一科好像已经忘得差不多了，这时候开始看精粹其实就是复习了，没必要再花时间再看一遍精讲；二是能看好几遍的前提是时间充裕，但战线拉太长会让整个人很疲惫，后期很痛苦甚至厌学。（四）刷题刷几遍？认认真真地做真题一遍+模拟题一遍。我本来计划真题至少刷三遍，第一遍用的是铅笔想着之后擦掉再刷几遍，然而现实很残酷，好几科刷完一遍就没再刷了……一是铅笔印子擦起来太麻烦了，二是后期时间不太够。（刑法、商经的真题刷了两遍，建议大家在时间不够的情况下，把复习的第一科（时间久远怕忘记了）和自己觉得掌握得最不好的一科拎出来再刷一遍就行，时间要用在刀刃上。二、微观（一）复习时间大约在冬季，我买了学习包放在角落。春天来了，才又打开的书。夏天到了，我终于开始努力了……4月份开始正式复习，9月22日考客观题。最努力的8、9月，每天大约能保持10小时的优质学习，前期大概一天也就6小时左右。（二）具体月程安排按照宏观课程安排的顺序学习，最厚的刑民精讲用时约25天/科（前期也懒），其他较薄的精讲用时6~12天/科不等，最快的三国精讲用时6天。这么细致的图片，我就问你：怕不怕？（三）具体日程安排（5月—7月）关于主观题主观题备考的重点主要在于书写和运用，知识储备的工作在客观题阶段其实已经做完了。这一部分的复习主要步骤如下：1.完成小蓝本（学习包主观题资料）的学习。2.做近4年真题的主观题+瑞达主观题模拟四套卷。挑四五套试卷尝试着去写，前期用电脑（打字比写字轻松）考前两三天换答题卡真实地写两套来练手。认认真真写下来，注意格式和逻辑+写完对比老师的模板反思自己写的不好的地方下次改进，这样认真写每天大概能做一套半。做完两三套就大概能对主观题答题格式、技巧有一定的把握了，之后就慢慢精进语言、尽量精炼。然后就能去考啦！Ps.建议大家听一下着重听一下杨雄老师的主观题讲解，真的是很有用了，考试的时候就直接按照老师讲的写上去，感觉刑诉应该是我主观题拿分最多的一科了。3.上考场了，写之前先好好看看答题卡，不要答错位，然后根据之前练习的方法去分析、写作，平稳心态，这样总的写下来会感觉时间特别充裕，要用到法条的地方我都翻了写上去了。ps.关于要不要翻法条、答案里要不要体现法条全文？我认为：（１）时间够才翻，不够就别翻了；（２）善用章节标题找法条；（３）法条不长就抄，长就用自己的话精简说说；（４）有同学说要用的法条翻不到，个人认为还是比较好翻的。其实最主要用的地儿就是三大实体法和程序法，其中程序法要用到的法条其实就那么几条，可在备考阶段就记下；刑法大概记得涉及罪名在哪一章就好，到时候找个大概就能翻到；民法由于涉及的法律法规太多，确实有点难翻，索性就不翻了，可用“《民法总则》/《城镇房屋租赁解释》规定：……”这样的句式按照自己的记忆写上去；行政法要用到的法条很多涉及司法解释，而且有很多新修，备考过程就注意老师引法条时候说的司法解释还是法律法规，考试的时候一翻就能翻到。一点小感言我的法考成绩不算高分，但也总算是给自己一个交代了吧。备考期间被很多人说心态乐观，但不过是外表稳如狗，内心却慌得一批，自己有几斤几两还是清楚的，前期的懈怠后期都要补回来，发际线疯狂上移，还大面积爆痘。个人觉得一天的学习时间8-12h左右都挺合理，再往上就真的做不到了，每天保持这么长时间的优质学习，后面的就交给司法部检验吧，只能尽人事，然后听天命。最后祝大噶都能——逢考必过!!!附：老师教学情况亲测体验报告刑法：柏浪涛、刘凤科我几乎全程跟的凤科老师，刘老师是结果无价值论者，走三阶层理论体系，授课过程中的例子形象有趣，经常听着课能笑出声来，是一个可爱且极有责任心的胖子，授课特点是过程中很多案例都是按照主观题答题的格式完整讲出来而非一笔带过只说个结论，这对第二阶段主观题备考有所助力，但这也就导致部分考生认为他的话多、课时长。另外凤科老师的理论性较强，因此部分同学认为讲得有点深听不懂，个人认为凤科老师讲得还是很好的，认真听下来完全能理解，能真正带你进入刑法世界并感受到刑法的趣味。室友A全程跟的柏浪涛老师，后期因为主观题备考时间充裕，因此听完刘凤科后我也听了柏浪涛，其强大的逻辑思维知识体系简直无可挑剔，语言精练且思路独到，一上讲台人格魅力就up到顶值。总而言之两位老师都各有亮点，师弟师妹选择授课风格更适合自己的就很ok！民法：钟秀勇我的男神，民法只听过钟秀勇，听钟老师的民法绝对是一个享受的过程，能感受到民法的慈悲与趣味，而且通俗易懂（不！是超好懂），看到主观题民、诉结合的54分的夺命大题时我简直想仰天长啸几声然后哭着感谢勇勇。如果你还没选好民法老师，我ball ball你一定给我勇勇一次机会，你一定会爱上他爱上民法的！据说韩祥波老师也很nice，但是因为我没听过，就没办法细讲了。民诉：韩心怡、戴鹏民诉知识点清晰、重点突出，是法考8门中除了三国以外最简单的科目了，绝对的拿分大科。韩老师的授课特点在于其能在保持较快语速的前提下口齿清晰地演绎几近完美的诉讼法逻辑，这一点的好处就是老师上课的节奏特别燃，听课的你也会像打了鸡血一样，每次听韩老师的章节大串讲时都会有一种历练成佛的成就感，民诉被韩老师讲完真是超级简单！室友A听的是戴鹏老师，每晚的彩虹屁交流让我对戴老板也有些许了解，听说戴老板因为太过于优秀有趣曾被学生要求一人讲法考全8门，没错就是这样一个神奇的人，跟他也不需要有任何顾虑。刑诉：杨雄、左宁、向高甲刑诉历来都是难点重点，考察方式也极为变态和恶心，什么“可以”“应当”、什么“批准主体”、“决定主体”，一言难尽。但也不要还没开始就怕得不行，学习过程中要注意紧跟老师思路，注意相似知识点和不同程序、不同阶段的对比记忆，该背的背，总的下来其实也难不到那里去。上述三位老师分别是我、室友A和室友B的选择。杨雄老师主打表格授课法和口诀记忆法，将刑诉知识点简化为130表，刚起步的几节课可能会觉得有点难上手（很多同学甚至反映听不下去），但到后面就会越来越好的。程序法比实体法更重记忆，表格和口诀让记忆不是那么恐怖，杨雄老师讲程序的方法能让你整条线捋得倍儿清，授课方式真的超级适合我，唯一一点就是杨老师讲话有点慢，开2倍速都不够（……）；左宁老师口齿清晰字正腔圆（从这点来看听课的感官体验来讲应该能比杨雄老师好一点），形象很是可爱，理论性稍强一些，授课过程中注重体系构建，我备考之前很多前辈给我推荐的都是左宁老师，后来是基于自己的听课习惯等原因选择了杨雄老师。向高甲老师我不太了解，但应该也是无可挑剔的，防止讲歪，这里就不讲了。商经：鄢梦萱如前所述，除了商经我选择了鄢梦萱老师以外，其他科目都跟的瑞达学习包安排的老师。鄢老师年纪稍微大一些，但是思维是真的清晰，考点把握也特别准，敢于放弃非重点。商经曾经是我最头疼的一科，但听了老师的课真的感觉不是那么难，简直打开新世界大门。三国：杨帆三国没啥说的了，师弟师妹们可以想都不想地跟杨帆老师，老师讲完你会发现三国简单得哭出声。行政：徐金桂、李佳行政法是我有点怵的科目，徐老师的课听了四五节课后开始怀疑自己怀疑人生，感觉遇到法考瓶颈了，真的听不太懂（网上好多同学也这样说，老师确实一开始就讲得有点深），然后临时准备换老师，等书的那几天秉持不浪费时间的理念又坚持听了几节课……然后就退货了，我错了！徐老师讲得还是很好的！由于一开始讲得深有了基础，到了后面就特别特别简单，也慢慢感受到了徐老师的人格魅力，直接让行政法在我这里从夺命大科变成拿分大科！ps.刚开始听课老师的口音会怪怪的，后面适应了就好。李佳老师应该是无可挑剔的，入门可能会比听徐老师的来得快一些，李佳老师属于技术流派，教学认真且幽默善良。行政法属于实体法与程序法结合的科目，但正经说来其实并不是很难，首先它不像刑诉那么琐碎变态复杂，其次其理论性不如刑民实体法那般强，上手后学起来还是挺轻松的。理论：宋光明宋光明，一个有趣的秃顶男人，口诀很奇葩但真的很好记，宋老师有自己的写作风格和训练技巧，跟他学上一二对主观题写作很有启发。理论一科的重点在宪法和法理部分，其他法治理论（主观题会有大题）、法制史和司法制度一般就是靠咱们朴素的法感也能拿七七八八的分。

今天，文都敏行法硕的小编想就21法硕考研专业课的学习， 结合案例、法条简单说一点。相信从你决定法硕考研的那天开始，你就已经看过了形形色色的关于法硕考研备考的复习方法、复习技巧，不知道哪些方法、技巧对你的法硕考研有没有帮助。文都敏行法硕小编觉得，关于学习的方法、技巧，永远不嫌多，如何从已获知的方法、技巧中提炼出适合自己的备考方法才是最重要的。读完别人的法硕备考方法、法硕备考技巧后，反省自己的法硕考研备考方法、法硕考研备考经验，取其精华去其糟粕，在借鉴学习别人的经验中，摸索出属于自己的法硕备考方法，助力自己早日成硕。文都敏行法硕法硕考研备考方式，翻来覆去无非就四种：听老师讲解、读法硕专业备考书籍、做大量真题及模拟题、反复强化背诵记忆。今天，文都敏行法硕小编要说的是这四种复习方式在几个不同时间段如何做不同侧重的时间安排。01先来说说如何听认真听老师讲解。不论你是考法硕（法学）还是法硕（非法学），不论你之前的法学基础如何，都不要对听课有任何的排斥，只要选对市面上比较有经验的法硕授课老师，即便不是面授，视频课件也可以让你对法硕所考察内容有整体的把握。姑且不论之前没有接触过法学知识的非法学同学，哪怕是法学专业的同学，本科阶段的法学知识也不见得和考试重点的重合度有多高，应试就是应试，我们需要做的就是跟着老师把《大纲》的考点掌握透彻。听课的过程中把知识点理解透彻，切勿囫囵吞枣，为之后的做题和冲刺记忆打下基础。文都敏行法硕02读法硕专业备考书籍看书是个比较泛化的说法，我们主要强调对于市面上资料的阅读学习，专业课主要的教材是《考试分析》和诸如文都敏行法硕的《思维导图》等书籍。首先要强调的是《考试分析》虽然是教育部考试中心出的，但是编写体例，侧重点等都不敢恭维，用学生吐槽的话说，一坨一坨的文字堆在那里，能读下来实属不易，而且有极个别知识点竟然比较陈旧，不说理论上的新旧，单就法条文的规定来说，会出现个别情况下没有根据法条的最新变化及时修正相关内容。以2019《考试分析》举例，该书第111页载道“根据刑法的规定，犯罪人如果在强奸后迫使妇女卖淫的，不进行数罪并罚，而是以强迫卖淫罪定罪，作为适用较重法定刑的法定情节”。但是2015年刑法修正案九对此做过修改，刑法358条明确规定：“组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。”对比法条可以看出，该书的表述就是明显错误的。文都敏行法硕等机构出版的书都是业界一线授课老师编写出版，内容严格按照考试大纲，但是从体例和行文习惯来说，更加通俗易懂。强大的表格总结使得阅读记忆更高效。文都敏行法硕03反复强化背诵记忆法硕的知识点是比较多的，很多点在理解的基础上要没有记住，考试的时候也是白搭。去年的一道选择题，要求选出不属于洗钱罪的上游犯罪的选项，这种题目，要是记住了，三秒钟解决战斗，要是记不住，做半小时，也没啥用。对于记忆，强调三点第一，记忆不是背诵。我们只要把知识点记住就行，不要用背课文的方式背知识点。第二，不要数背书背了多少遍，记忆是一个不断强化的过程，不是以次数论，而是以究竟有没有记住为判断标准。有些同学记的过程很慢，一听别人已经搞了好几遍，自己就慌了，根本不要在意几遍，而是在意自己是否记住了，只要记住了，一遍过也无妨。当然有些点前后随着时间的推移会忘记，那你再重温一下即可。第三，记忆的手段可以“无所不用其极”，你可以关键词记忆，你可以口诀记忆，你可以案例夹带记忆，总之只要能让你记住，你用什么方法都是可以的。文都敏行法硕04做大量真题及模拟题法硕考研是应试考试，所有的复习最终都要回归到题目上，考场上把题目做对了才是王道。几乎所有应试考试都要强调的一点就是做真题，法硕也不例外。真题会告诉你哪些考点是重要的、命题老师对于考点是如何切入的、命题老师是如何套路你给你挖坑的。同时通过真题还可以进一步巩固强化之前记忆的知识点。当然，和记忆一样，做真题也不能论遍数，最重要的是发挥真题的上述几个功用，整体把握考点的重要性，明晰命题老师的套路，同时练就自己做真题的感觉，明确知悉自己和考试所要求的标准之间的差距。以上就是文都敏行法硕小编就21法硕考研备考的一点方法、技巧，希望你能结合你自己的实际情况，选择一种适合你的方法。希望能对你的法硕考研有所帮助~编辑：文都敏行法硕

之前答应大家写的法考江湖，现在来了。这篇文章就是和大家聊聊我了解的法考培训行业，基本就是感慨和八卦。如果往年已经领证，还在关注我的，也可以看看后面这两年的变化，也可以在文章下留言写写你的感慨~2019年机构最大的变化就是指南针竟然没了，指南针近两年势头很猛，书质量也好、报班人数也没下降，老师也很优秀，甚至连我们自己带班很多科目也用的是指南针的老师，这几个老师几乎是目前最受学生欢迎的老师，但突然说没就没了，外面的人可能不知道，但其实是有原因的，其原因且看下文分析。一、法考培训的跌宕历史法考最早叫律考，顾名思义就是做律师的人需要考，后面改革成司法考试，范围从律师扩大到法官、检察官这些司法职业都要考，2018年改革成法考，范围从司法人员，由扩大到执法、立法人员都要考。培训大概经历了如下几个阶段： （一）教授大咖的混乱在律考时代，授课老师都是教授、博导，甚至有机构可以请到命题人亲自授课，现在网上都还搜得到一些出题人讲课的音频，那会的押题才叫押题，讲课的就是出题人，押题能不准吗？行业的混乱可见一斑，后面这些命题人被明令禁止出来授课。那个时代其他阶段的授课老师基本都是教授、博导这个级别的，但并不是这个级别的老师或者是命题人讲的就一定好，命题人精力和时间都有限，讲的也比较难，课时有限，只能大概讲讲，如刑法课在高校基本要上两个学期，法考培训就五天，命题人有没有专业训练过，讲的就肯定不全，连一半都讲不完，就开始划重点了；台下听众不是高校基础好法本的学生，很多是在职基础差的，命题人讲的难，太理论，听不懂，时间又不允许深入的全面讲，所以效果自然很差，但命题人押题准，说哪里考哪里。其实那个时代最大的问题是各个大咖并不隶属于这个机构，只是兼职讲课拿点课酬，所以不会把司考授课当作自己的事业，只是随便讲讲，没有用心，而各个机构的人也是求这些大咖的姿态，根本无法考核各个老师，所以出现了各种无法接受的矛盾，老师凭借自己的喜好讲，自己不擅长的部分就跳过让学生自己看；这些老师在高校行政事务繁杂，经常改时间，在职的学生好不容易请假来听课，老师却不来，甚至还有老师喝醉了还来讲课等；这些“大咖”掉链子对于培训机构是致命的，尤其突然调课，根本没办法安排，学生闹事的也不少。（二）万国和众合的顶峰在这些“大咖”掉链子的时候，就有一些带班的研究生、博士出来扛着压力讲课。老师不来，他们就上；老师讲了学生听不懂，他们就给学生开小灶讲；老师跳过的部分他们来讲，老师讲完他们带着讲卷子，给学生总结知识点他们授课很用心，通俗易懂，很受学生欢迎，当然应试效果也很好。在“大咖”掉链子的时候，他们抓住了机会，靠自己的实力取代了当时这些“大咖”，司考培训在他们的开创下，也非常火热，于是就有了当时最火的机构——万国，这也是法考最老牌的机构，当时那一批代表人物有李建伟、骆勇、汪海燕、林红潮等，后面这些人在学术上也非常有造诣，很多也是博导了，但在当年讲课的时候，很多人还是只是在读研究生、博士。在当时只是研究生、博士的他们可以取代了那些博导“大咖”，可见学历不是重点，重点是你对授课的用心，对学生的用心。 当时司考培训火到什么程度，可以通过这几个现象大家看一下，当时万国的收入是新东方的几倍，当年一个接电话招生的，不用主动打电话，就接学生来报名，接电话的客服一个月都可以有上万的月薪，当时北京房价才几千，在海淀区几乎是第一个有了一栋楼的教育机构，20年前的培训费一个人就5000-10000+，二十年后，现在大部分机构也还是这个价格，而且万国当时在全国迅速扩充了很多分校，甚至在新东方都还没上市的时候，万国已经准备上市了，什么都弄好了，三年的税都补齐了。可造化弄人，在上市工作基本准备完毕的时候，李建伟老师带着基本全部老师出走，成立了众合，不仅带走了几乎全部老师，很多各地分校的负责人也在李建伟老师振臂一呼之下，一起离开万国，很多分校昨天还是万国，今天就换成众合的牌子。万国上市自然就失败了，元气也被大伤，但并没有灭亡，毕竟万国依然有知名度，也有管理模式和市场的沉淀，老师只是万国的一部分，不是全部。一线老师被李建伟老师带走后，很多二线老师在万国也有了机会，当然，李建伟老师也带不走全部，也留下了部分一线老师在万国；像万国当时还有韩友谊，陈少文，季宏等老师，而且一些机关单位培训还是比较认机构，不太认老师，所以万国依然有市场。当时市场基本就是万国和众合两家独大，两家在抢市场。在各个高校，万国在哪弄讲座，众合也在那弄，但大趋势还是众合上升的更迅速一些，主要原因是众合才成立的时候，各个老师都是股东，自己的公司就非常卖力了，讲民法的李建伟老师甚至那会都会加课把商法也一起讲了，上课充满激情，李建伟老师在当时的市场影响力，现在看来都还没有人可以超越；还有刑诉的汪海燕老师也是顶级的存在，在我看来到现在也都没人能超越，课程逻辑清晰，法理深入浅出，娓娓道来，如沐春风，他的五年前的课，现在听起来都是顶级的，现在讲课的向高甲、杨洋、肖沛权都是他的学生，他们用的刑诉讲义基本都是他的基础上加工优化的。李建伟老师现在是博导，商法学会副会长，汪海燕老师也是非常年轻就评上博导，十大杰出法学家，刑诉学会秘书长，没大问题就是下一届刑诉学会会长，还有陈景辉老师讲的法理学也是非常精彩，现在马峰老师就是陈景辉老师的学生。但大江东去浪淘尽，现在万国线下市场做的少了，很多分校都撤了，最开始创立的众合老师也都在学界有所成就，现在基本也不讲课了，但他们的学生也都成为市场上独当一面的老师，如向高甲、肖沛权、杨洋老师都是汪海燕的学生，孟献贵老师是李建伟老师的学生，马峰老师是陈景辉老师的学生。他们开创了司考培训的高峰，但也埋下了两颗对这个市场非常不利的种子，就是价格和名师化模式；两个机构竞争之下，价格慢慢就越来越低，没有一开始万国一家独大时候的高价辉煌，名师出走自己做机构可以有那么大的成就，机构大部分流量都在老师，老师就是机构的核心或者说唯一。（三）三校名师和盗版和万国和众合的同时期，还有一个规模大一些的机构“三校”，它的老师基本不独家，很多地方机构也加盟三校，用它的老师；现在厚大、瑞达的很多老师基本都是三校出来的，包括钟秀勇、刘凤科、李仁玉、鄢梦萱老师等，其实这些这些老师非常有实力，但众合、万国各个科目都有自己一线老师，他们就没太多机会，只能在三校和外面各个机构讲。另外三校比较出名的，就是曾动用过一些关系，请了部分出题人出来讲押题班，所以他的押题班也火爆过一段时间，一票难求。这些老师由于是各个地方机构自己请（不像万国、众合是总部统一安排），所以讲的甚至比那些大机构更好，甚至影响力超过了全国性的机构。因为如果讲的不好，各地机构下一年就不请，课酬都是和每家机构协商定的，需要有一定的实力和受欢迎度才可以涨课酬；所以这些老师会比全国性机构老师更“卖力”些，对授课和学生也更用心些。当时的市场，万国和众合最好的老师都是独家，各地分校也基本都是直营，但还有很多地方机构也在做法考培训，虽然没有万国和众合的全国规模，但由于有地方资源，也是自家生意，所以做的也不差，这些地方机构也需要名师，地方机构全部加起来也不亚于全国性机构的影响力，所以各个地方机构极力推这些老师，这些老师也卖力，影响力也越来越大。另外还有一个大家看不到的战场：盗版。那会互联网在发展，众合万国的老师都独家，所以查盗版很好查，如李建伟老师的课，只要不是众合官网，肯定是盗版，但不独家的老师就很难查，如钟秀勇老师的课哪个机构都有，钟秀勇老师不查，其他机构没办法证明是自己的；当时众合和万国也很卖力的查盗版，有个叫新九州还是什么的盗版网站的人被众合联合公安部门抓了，判刑了，所以那会盗版网站都不敢更新众合的资料，万国的盗版也几乎没有。所以盗版资源基本也都是这些老师，听的学生多了，自然在网络上的影响力也就越来越大。（四）厚大、瑞达的学习包在上面的大环境下，这些老师授课卖力，线上盗版也都在用这几个老师，所以这几个老师在高校学生群体中很受欢迎（大部分学生备考都是用盗版，不太会报面授），于是在13年左右，出现了一个机构叫厚大，当时它把三校这批老师全部垄断（钟秀勇、刘凤科、徐金桂等），它提出了一种全新的模式“学习包”，据说是请教了个360的人提出的，至少很像360模式。学习包这个模式的理念是把其他人都收费的东西免费，而且这个东西要是核心需求，靠这个来扩大用户量，在靠其他东西收费，如360杀毒免费，但广告收费。所以厚大的学习包模式是课免费，谁都可以来听，就在官网放着，你不买书也可以听，但书收费，而且不是单本收费，是打个包，靠卖书扩大影响力，然后刺激报班。这个理念当时非常成功，基本一两年厚大就迅速成为影响力第一的机构，而且面授班也爆满，后面第一个跟着出类似学习包的是华旭，也是课免费，但书收费，现在左宁，戴鹏等老师也是在那会出的书，华旭的知名度在那会也突然上升了一段时间；现在几乎所有机构都有学习包，都有免费课，这个模式为什么可以成功？我认为主要是以下几个因素：1.符合消费心态，书肯定是备考必需品，而且肯定要花钱，之前用盗版课件的学生也会花钱买书，盗版课件也要几百，书也要几百，如果花钱买书，课也有了，两全其美。2.学习包第一年出的时候其实不贵，就四五百块，和一般的书和题加起来差不多，而且你花一次钱，就买齐了，后面陆续寄给你；书和题全套都有，课也有，不用再操心找资料，等着收货就好，只愿意花几百，不愿意花几千上万报班的群体是多数，这个市场空白就被学习包填补了。3.之前靠盗版积累起来的线上影响力【注意：这是成功的关键，没有这个，任你再免费，书白送也没人学】。当时网络上三校的几个老师知名度很高，盗版课几乎全是这些老师的，盗版影响力比正版大十倍，其他全国性机构盗版课基本没有，所以这几个老师课大家都在找，突然有个机构免费了，自然都来这个机构听，一看书也不贵，就买一套吧，所以能够迅速火起来，而且当时厚大第二年也就把这几个老师独家了，自然学生就都来厚大，知名度起来了，报班的人自然就多了。其实这个模式的核心是最后一个“名师的线上影响力”，如果有机构把这几个老师都垄断了，也可以火，学习包模式只是一个催化剂，学可以让“名师效应”迅速扩充，并且有填补了消费能力只有几百元的市场空白。如果没有影响力，绝对火不了，否则谁弄个学习包就可以火，成功来的也太容易了，后面其他机构也陆续出学习包，火的能有几个？其他各个培训行业也有人弄学习包，也都失败了，现在瑞达的法硕学习包也卖不过官方教材考试分析，也是这个道理，在那些行业，没有名师效应和知名度。成也萧何，败也萧何，历史总是惊人的相似，厚大大火大热才两年，刘凤科就带着其他老师集体出走，成立瑞达，而且还把三国法杨帆老师也拉上独家了，三国法杨帆老师从没独家，不管谁做老大，杨帆始终是杨帆，万国，众合，厚大都没能让杨帆老师独家，大部分考生三国法都会学杨帆老师的课，很多名师都被长江后浪推前浪淘汰了，或自己精力去做学术，搞律所不弄法考了，但杨帆老师始终是三国第一，十几年从没下滑过；我后面都听过其他三国法老师，其他老师讲的也都挺好，但杨帆老师已经占据市场数十年，实力也没下滑过，其他老师想超过她实在很难，考生也不会在三国上花太多精力，跟他就够了。瑞达也是采用厚大的学习包模式，在所有老师都出走的情况下，没有悬念的，瑞达学习包第一年就是市场第一。双十一促销后，买的学生太多，新成立的机构没有管理和市场经验，印刷和出版这些人管的也很差，仓库也是混乱的，所以前两年都遇到发货危机，比承诺的发货时间晚了几个月，大批学生网上维权，甚至有些新闻网站都报道了，官方说是环保影响印刷，其实主要原因还是前期准备和内部应急管理跟不上，其他机构的书都是正常。瑞达老师走了，厚大的图书也在逐步下滑，但厚大前两年积累的资金和市场还在，也在找了其他老师顶替，也收获了一批很优秀的老师，如鄢梦萱、向高甲、罗翔老师等，所以后期也没有太大问题，基本也在持续发展。现在倒回去看，厚大当时可能以为是学习包这个模式牛，换老师也不怕，其实市场证明了，学习包只是催化剂，核心还是名师，学习包不牛，是老师牛。但学习包模式并不是像表面的那么好，背后有无法调和的矛盾，如越来越厚，大部分学生都学不完，学习包课免费了，机构的核心业务，上万的面授班，网络班还有价值吗？和学习包就用一样的课和书？还是有什么不同？我在后文再做我的思考和评析。（五）搅局失败的指南针之前，上律指南针一直以自己独立的姿态发展，不参与前述的竞争，有自己相对独立的产品，很早之前是一套法条汇编比较出名，但后面看法条的学生越来越少，主要是因为老师的书很多都涵盖了法条，没时间看，自己看书的学生太少了，都喜欢听课。还有自己相对独立的师资，如杜洪波，柏浪涛老师都是一直在指南针独家。上律指南针还有一本王牌教材，柏浪涛老师的《刑法攻略》，无论学习包多火，买的考生也非常多，在大部分年份都是单本销量最高的法考图书；其他刑法老师也非常优秀，书也不差，甚至单纯论讲课而言，有些老师甚至比柏浪涛老师讲的更有激情，更有趣，更受学生欢迎，但为什么柏浪涛老师的书一直经久不衰呢？1.书的质量高，印刷、排版、纸张都很好；写的逻辑清晰，重点明确，没有多余的扩充；理论都会有例子说明，基础差的也能读懂；内容也不多，能接受；一小段通俗的解释，配几个例子，举几个反面例子，最后有些梳理总结，这样比大段大段的理论或法条要通俗很多。2.出版的早。柏浪涛老师一直不太参合这些机构老师竞争，每年只讲一小部分课，精力多在学术，所以花在书上的时间也很多，交稿早，书出版的也是最早，每年基本才考完就可以买到第二年的书。几乎所有考生第一个科目都是刑法，所以就先买柏浪涛老师的书。3.这本书积累了十几年的口碑。学习包之前各个老师出书就随便写写，复制粘贴很多经典教材，机构上面授是用内部讲义，这个会质量高很多，学习包竞争之后，各个老师才花很多时间在书上。但柏浪涛老师不管是面授，还是后面学习包都是用他的书讲，不管模式怎么变，柏浪涛老师就一本书，一本题，虽然指南针不像其他机构那么火，但十几年的坚持和沉淀，听和看的考生怎么也有几十万，这个是其他书无法比拟的。4.模式和价格便宜，刑法攻略是一本书搭配一本题，这个模式很好，基本学完就可以做题，和书配套；书和题两本才60来块（指南针没了后这本书好像有涨价），大部分人都会买，身边的法科生大部分书和题都是买盗版，但柏浪涛老师的基本都是买正版。上面是柏浪涛老师书能够火的几个原因，有些人也分析我带读和推荐也是一个原因，但我个人觉得我最多也只是一个催化剂，本身这个书的质量和沉淀是基础。回到指南针，指南针虽然没有大火，但在学习包激烈竞争下自己也稳定发展，中间更换过几个老板，后面上律指南针改名龙图指南针就是被人收购了，收购后的发展模式令人震惊，完全不合逻辑，前面以为是高端操作，现在看来只是赌博。ps：其实学习包火了，其他机构短期内都没有受太大的影响，招生都没有下降，因为学习包带动的消费群体是只愿意花几百块买书，之前买盗版复习的群体，自己买书复习效果本来就差，想报班的肯定还是会报班，所以其他机构的面授班基本没影响。指南针被龙图收购后，第一步开始就是收购老师，他收购的方法是高价，大约是市场价2倍的价格，而且不需要独家，但课酬不是先给，是之后再给。我和老师聊天，他们说指南针找他们谈的模式是这样的：某老师说“我上课的课酬大概是1万1天”（老师心想，先报1万，可能会被压掉2千块，如果课多的话，8千也可以去上）。指南针说“我给你2万”。老师一下就懵逼了，心想：我靠，从来都是压点课酬，这TM还给我加课酬啊？然后就问“是不是要独家还是有其他条件？”指南针说“没有，就给你2万一天，不用独家。”老师就更懵逼了，总感觉怪怪的，但这条件，没有理由不答应啊，又不傻。于是很多老师就签了，指南针靠这个笼络了市面上几乎全部没有被独家的老师。当然，指南针也要出学习包，于是就找之前在华旭出书，市场上也很火的一批老师谈独家，模式也是一样的，基本高于老师的市场价一倍以上，核心老师还承诺有股权之类的，然后就以技术流这个概念出了自己的学习包，包括柏浪涛老师的刑法攻略也囊括其中，还有戴鹏、李佳、左宁、郄鹏恩等老师。和这些老师谈的价格当然不低，但这么高的价格谈下来，老师不需要独家授课，只是书独家即可，甚至这些老师还可以保留一两本书，如戴鹏老师之前保留了一本华旭的书，李佳老师之前保留了一本众合的书。这些老师也是在我这边上课的老师，授课水平和图书质量肯定是很好的，加上他们授课也有趣，所以也是现在很受学生喜爱的一批老师，书的销量自然也不会差，但跟瑞达相比还是有差距，据说最好的时候可以和瑞达持平，甚至柏浪涛老师的单本书超过瑞达学习包，但瑞达学习包应该还是第一。线下指南针也急速扩充，高价收购了各地一些小机构，入驻高校赞助费给的最高，甚至不惜成本的做，如报了其他机构的班可以折抵指南针的学费，直接补点钱就可以上高端班，所以线下面授班扩充的也快，各地报班人数也都很快上涨。但这个模式一开始就完全不合逻辑，法考培训利润本来也不高，又故意抬高一倍的成本，据说主要是想借鉴互联网的砸钱，先砸钱把老师课程抬上去，其他机构请不起，倒闭了，只剩指南针一家的时候，再来挣钱。但这样扩充需要庞大的资金流，之前传言是有背后财团支撑，后面发现是假的，基本就是拆东墙补西墙的状态，据说也在到处找融资，但没有融资成功。而且法考培训就那么点市场，司法部公布60万人报名，实际40万人进考场参加考试，算一下愿意付费的也就20万左右，还包括买学习包，又不是每个人的日常需求，考过的明年也不会续费，和互联网那些美团外卖返红包，滴滴打车返现金根本不是一回事，所以发展不起来，而且死的也快。所以在2019年指南针就没了，留下一屁股债，指南针上课的老师基本都没拿到承诺的翻倍课酬，甚至绝大部分老师连基本的课酬都没拿到，那边老师说给课酬就看催债的能力和影响力，影响力大的先给，不然他们不上课怕学生会闹事，影响力小的就拖着，他们不在指南针上课，其他地方也没课上，少的拖欠几十万，多的拖欠上百万，最可怜的老师在指南针上了2年课，加起来200多天课酬一分钱都没拿到。很多考生报的什么退费班也不用想了，甚至很多考生买的一套学习包都发不了货，出版社和印刷那边也欠了很多钱，到最后甚至那些老师私人找关系印了一批低价卖给学生。事后有些老师跟我聊天分析说，翻倍课酬给不出来就算了，再怎么样也不至于连基本课酬都给不出来，学习包卖卖，面授班报班也在涨，这些都是盈利的啊，随便算算也可以保障基本课酬吧，不可能亏那么多。所有有些老师就说，可能一开始就是一场赌博，收的钱拿一部分出去维系正常运转，能拖就拖，然后给老师承诺高价课酬，到处造势，去吸引投资；如果吸引到了，赌赢了，就兑现承诺（反正也是投资人的钱）；如果没吸引到投资，赌输了，损失的也是老师和学生，如果期间把收上来的钱转移一部分，还能自己捞一笔。说出来你都不敢相信，教法律的老师，中国法律素养最好的一批人，也会遇上这事，而且选择起诉的少之又少，我也不知道为什么，怪相。现在指南针的老师一部分去了众合，另一部分自己成立了柏杜法考，还有一部分老师各个机构上课，后面会发展成什么样谁也不知道，希望各个老师都可以有自己的一片天地，不要再经历拖欠课酬的事。上面就是法考培训大概的发展历史和一些关键的事件和人物，之前备考只是好奇，现在入行几年，在行业的影响力也越来越大，这几年也陆续认识了很多老师和机构老板，吃过饭，聊过行业，期间自己也经历了一些事件，写这些是想记录一些事，反思一些事，对未来有个启发，大家就当一些八卦和趣闻看看。二、法考培训问题和反思（一）机构和老师的关系到底是什么？这是法考培训最值得思考的问题，也是一直无法被解决的问题。一方面，老师的收入是机构给的课酬，不管兼职还是全职讲课，不管是不是独家，从很大程度上，老师就是机构的一个核心员工或者商业合伙人；老师的知名度一方面是靠自身的实力，另外一方面是靠机构的推广，其实机构推广是很重要的，有些老师突然就火了，老师本身优秀是一个因素，而更重要的还有机构的长期推广，如三国法的殷敏和李涵老师，就被厚大学习包突然带火了，其实有实力和水平的老师有很多，就是却推广平台和机会。老师都要隶属于机构，如果机构跨了，老师也没有地方去，名声一两年基本也就没了，所以老师依赖于机构。另一方面，机构靠老师打知名度，通过推广老师来增加报班和卖书等来盈利；如果没有优秀的老师，这个机构就会缺乏核心竞争力，推广老师是速度最快的模式，也最简单的，只要花钱垄断优秀的名师即可，弄别的APP，教材，题库等还要搞教研，搞研发，没有专业人士很难成功，但老师是现成的，花钱请就好；学生也是看老师报班、买书，尤其学习包，基本就是一个看老师不看机构，老师在哪，我就在哪买，所以机构也依赖老师。如果机构和老师能维系的很好，那么将可以互相依存，共赢，但这很难做到，几乎不可能，历史就证明这个，从机构层面看，机构靠老师火，老师几年就会出走自己成立新机构，机构没有任何核心竞争力，老师一走，机构垮的很快；从老师层面看，老师不可能讲课一辈子，总要做别的事，精力不在讲课了，名气大了就开始傲慢，不愿意静心钻研，实力也会下滑，会被新人取代；所以隔几年就有新的老师和机构出现，如此循环往复。（二）名师化模式的问题现在各个机构都是名师化模式，就是机构绝大部分的资源和精力都在推广名师，拼老师，高价抢名师，花高价钱甚至不赚钱也要笼络老师，名师在，机构火，名师走，机构灭。机构也都。名师化模式下，老师课酬非常高，每天1-3万，机构的大部分成本都是几个老师的课酬。整个考证培训中，法考老师的收入可以排在前三，但培训市场比其他考证差远了，法考最大的机构也才1-2亿，公务员、cpa这些市场做的好的，每年都有数十亿的规模，和一些其他培训领域的同行聊天，一般其他培训一线老师每年100万左右，但法考如果能达到这种影响力，基本都是2-4倍，但老师其实也都很辛苦，每年讲200天左右的课，基本一年到头只有年末这2个月可以在家，因为考生就认这几个老师，对老师依赖程度很高，老师不来，班开不了，除了老师，机构班次没有任何安排，如果机构有其他服务和产品，老师就可以轻松一些了，但基本没有。名师化模式可以让一个机构迅速火起来，而且很容易，只要有钱，有老师就好，但如果机构没有其他核心竞争力，那么机构也是不长久的，老师一定会出走；因为除了钱，没有任何可以牵绊住老师的东西，而机构不可能把自己大部分钱都给老师，机构还要运转，还要养其他员工，老板还有盈利，所以老师最后往往都会出走，自立门户。如果大部分资源和精力都放在名师上，还会导致机构是一个可有可无的存在，机构没有任何核心竞争力，分校管理能力不行，推广能力不行，没有老师招生都招不到，教研产品出不来，APP做不好，除了老师的书，自己机构的核心教材都没有，新老师也没有培养起来；在名师化模式下，机构不需要做上面的事，有名师自然有营收，上面的事任何一个都很难，我做过一些我知道，相比之下，找几个老师容易多了。其实仔细想想，除了名师，机构就没有其他可以做的吗？老师不是机构的唯一，机构毕竟是一个企业，企业可以做的很多，但那些真的都很难，不信你看看，机构多了，哪家的APP能够让你满意，功能够全？机构没有意识到APP的重要性吗？肯定都意识到了，但做一个好的APP真的挺难，既要功能又要内容。搭建一个技术团队的成本基本等于四五个名师的课酬了，更别说里面的题库要找专业程度高的人编校，每年勘误更改，名师不可能还有精力来做这个事，而且这个见效慢，要不断的投入，不像名师，来了就可以卖书。在没做觉晓法考APP之前，我也觉得没那么难，做了后才发现，真的很难，比我去约几个名师来录课难百倍，投入一点都不会比老师课酬少，一年没几百万根本下不来。所以，我觉得名师固然重要，但也不能只有名师，名师只是机构的一个部分，不是全部，机构其他方面也需要投入，这样才有核心竞争力。（三）学习包的弊端和好处学习包目前是各个机构主推的产品，有好处的同时也有一些无法调和的矛盾和问题：1.学习包给一次钱，书和课都有了，就几百块，便宜，它的利润是不高的。而机构主要的收入还是各种几千上万的面授班，面授班和学习包都是一个老师上课，难道内容都是一样的？花几百块买的学习包就和花上万块报班的课程和资料都一样？肯定不是，不然谁还报班，不信你打电话咨询下各个机构招生，是不是用学习包上课，课是不是和学习包一样？这个是正常的，你花的钱少，东西就不好，所以报班的东西肯定比学习包要好，不管是课程内容还是服务。学习包非常厚，书的定义就是你自学，自己看，时间充裕，基础足够，所以你买齐了就知道，摞起来非常厚，你没有个整整一年基本是搞不透的，全部看一遍，一个科目都要一个多月，8个科目至少要8个月，更别说听课做题了，大部分在校学生买了书都看不完全部，更别说一些在职考生了。课和讲义就是各个机构用于面授班培训，提高通过率，迅速掌握考点，可以几个月就把各个科目过2-3轮，短期应试效果肯定比书好，当然要报班才能获取，用这些基本4个月可以过完2轮。今年我也有这个矛盾，开班前用什么带刑法？如果写一本厚厚的书，后面跟班用内部讲义，这样后面跟班就好带，但我就要讲两个课和两本书，两个东西一定有好坏之分，所以最后我们也决定用内部讲义带刑法，后面班次把这部分费用砍掉，确保质量；学习包和收费版一定有好坏之分，没差距机构是做不下去的。2.预售模式的隐患学习包是采取预售模式，先给钱，后面会陆续发给我，这样其实挺方便的，机构资金压力也小，但学习包经常都会出事，之前瑞达才成立，老师上课没问题，但管理和其他能力跟不上，发货晚了几个月，被学生维权；19年指南针学习包不发货，直接跑路，退款期限早就过了，考生的钱打水漂了。但现在各个机构也都还好，发货能力基本应该是跟得上了，很多考生也是不买学习包，怕有问题，买现货的。3.学习包恶性竞争，越来越多。现在的学习包和刚开始的学习包比，厚了近1倍，课时也多了一倍。原因就是面授班是有课表和课时安排的，但学习包没有，随便上，想上多久上多久，书想写多厚写多厚，写薄了还要被骂不全，而且机构宣传就以全来吸引学生，学生买的时候第一个问题就是全不全，要不要再买其他的增补。之前也有一段时间有这种恶性竞争，一个老师讲民诉，说四天就可以讲完，一个机构说，不行，我们课表要显得比别人多，要讲六天；一个老师交稿，说200多页够了，机构说，不行，我们书薄了会显得不全，要400页。业内人有个形容学习包很贴切，一群老头泡澡，总赖着不走，一个澡堂老板就不放热水，水凉了，老友走了，结果就是被老头骂，抠门；另一位老板不断的加热水，老头热了受不了走了，结果就是被老头表扬，够热，下次还来。学习包也是一样，明明各个机构内部讲义一两百页，几十页，一个科目3-5天课就可以解决，下来就自己多做题，多背，效果好；偏要加两倍，变厚，看一遍书都要近1个月，去听课，又要听20多天，你以为是自己能力不够，不配过天下第一考的法考，明年再买一包，其实法考这种考试周期长，内容多，课和资料精简最好，不宜多，这样才可以多来几轮，才记得住。其实最早的学习包没那么多书，课也基本正常，就是越到后面越多，越变味，有恶性竞争的因素，既浪费书本资源，又效果差，老师也累；也有没有人统筹安排，给每个老师确定课时和书的厚度，如果机构能有一个这样的角色，不是让各个老师自由发挥，学习包的质量应该会好很多。同样，学习包的安排真的不合理，谁的课先出，就先发谁的货，先学谁的，为了凸显三国法老师，先修就有三国法，其实这样根本不对，很多考生一开始就学考的分数少，记忆居多的三国法，民法要等到后面才学，三国法花的时间比民法还多，如果有一个统筹安排计划，根据科目的性质决定课程的学习顺序，时间，根据这个学，效果会更好，老师精力消耗也少，也节约纸张，不做无谓的浪费。但站在机构的角度想想，学习包就是应该和面授班有差距，毕竟收费是不同的，学习包利润也越来也低，如果都一样的好，精简，安排合理，面授班的人作何感想，机构还怎么盈利和发展。我个人对学习包的建议就是：基础好一些、时间多一些的考生用，用的时候尽量跟课程看，不要自己看，里面扩充的太多；然后起步晚，时间少的不要用，或者就买本刑法，民法就好，其他科目找找内部讲义和课程学，尽量早点结束课程，多做题，后面不好的再用内部讲义学一两轮，这样效果好；当然如果你有一年以上的备考时间，基础又好，读书又快，可以用学习包。（四）盗版问题我之前也分析过，学习包之所以能火，就是几位名师在线上积累的人气，主要是靠盗版的积累。但他们独家自己成立机构后，就会有矛盾，这个盗版是打还是不打？其他机构也怕自己打了盗版，但其他机构不打，就慢慢影响力越来越小。所以很多机构对于盗版都是睁一只眼、闭一只眼。其实学习包起来后，盗版的市场也变小了，课都免费了，谁还买盗版，但法考的盗版依然很多，很容易搜索到。其他行业很重视版权意识，比如考研想分享个名师的单词课，政治课之类的很容易屏蔽，也很容易被发律师函，有专门的部门负责版权维权。可法考的盗版各个机构基本睁一只眼闭一只眼的态度（我们除外，只要有盗版，肯定发函固定证据，看你量大再决定是起诉还是报案）。但最可笑的事，我们是学法律的，这些是法考机构，应该是最会利用法律武器保护自己权利的，最有权利意识的，最不应该有盗版的行业，但现在看下来，却是盗版泛滥的行业。其实盗版对行业影响还是很大，如果都能齐心协力打盗版，那肯定市场至少会扩大一倍，而且法律人打盗版也狠，之前众合就把一个盗版的直接弄进去坐牢了，不知道现在放出来没有，我们也找了专业律师和版权团队做相关的维权，只是没发现谁量特别大，只能民事诉讼，一般人收到律师函也就不敢卖了，发现了也要找公安部门抓了，现在盗版风险就更大了，各个交易平台数据都是不可抹掉的，之前我们起诉了一个，他以为删了交易记录就没了，其实淘宝后台都在，根本删不掉，所以按照积累下来的量，很多盗版都可以达到量刑标准，风险还是很大。盗版问题如果不是各个机构形成默契一起打，或者成立个协会，明确打击盗版，就会长期无法解决，各个机构甚至还会自己流出盗版扩大市场影响，但整体看来，对行业肯定是不好的，时间越久，越难处理，大部分人很容易获取到盗版就都不报班了。（五）价格矛盾价格矛盾是我最近思考才发现的，开公司压力大啊，我给大家算一笔账，机构的成本主要有如下几个：1.老师课酬。目前老师每天课酬大概8000-30000。老师毫无疑问的每年都要涨课酬，基本每年要涨百分之20-50左右。2.场地租金。面授班要租大型上课的场地，费用不低，每年也要涨百分之10左右。上面两项算完后，一个面授班2-3个月，两轮课，基本要招150-250人（每个人学费大概6000）左右才能保本，大部分地方招不到那么多人。3.其他员工工资福利等，基本每年也要涨百分之10-20左右。4.新项目的投入费用，如APP研发这些一投入就是几百万。所以，得到的结论是，一个机构，如果每年没有百分之30的增长，基本无法长期维系这些成本开支，但据我所知，大部分机构每年收入都没有那么多增长，因为考生总量就那么多，报班的人就那么多，机构所有班次的价格每年应该都要上调百分之20才可以维系，但并没有这样的情况，甚至还在打价格战。之前我说过发展历史，众合没有从万国分家的时候，那会考生没那么多，但却是司考培训的顶峰时代，十多年前万国每年能有1个多亿的收入，现在最大的几个机构每年也差不多1-2个亿，但成本却远高于当时，而且十多年前的1个亿和现在的1个亿，完全不是一个量级，那会一个亿可以北京买几栋楼了，现在买一层都够呛。本来法考是非常挣钱的培训，一个班要十几年前就要大几千上万，报的人也非常多，因为这个证还是比较值钱，很多体制内的人必须要这个证，当时也缺律师，那会做律师也挣钱，花1万培训，考完证接一个案子就挣回来了。但自从众合从万国分家开始，面授班的价格就开始稳定，甚至那会还有打价格战的趋势，培训费不升反降。到现在十多年了，班次的价格都没怎么涨，现在的印刷、老师课酬、场地租金、人员工资都翻了好几倍，可学生的报班学费基本还和十年前差不多，所以机构的利润其实都在逐年在下降，再也没有当时众合没脱离万国的风光。尤其指南针搅局的这两年，指南针就比其他要低，亏本也要开，这样一来很多机构也降价促销，又开始打价格战，最终结果就是指南针垮了，各地分校也死了一片，像万国很多分校都不做了。机构学习包也是，我们印书我知道，印刷在弄环保的这两年基本每年都要涨百分之20-30，如果各个机构不涨，肯定不长久，但涨价又怕销量，所以就扛着，不亏就好。现在的现状就是，很多法考机构能生存下来，按时发课酬就不错了，留来发展的资金很少，抗风险能力很低。一般其他行业的处理就是有个协会，确立好一些准则，不允许价格战之类的，但法考目前没有，各个机构也跟仇家一样看不对眼，但结果就是恶性竞争，市场越来越小，整个行业也越来越差，现在就靠几个名师扛着，看这几年各个老师都老的很快你就知道了，其实全国一年一两百天课非常累，成立了机构的老师还要管理公司，养活那么多员工，还要开会，写书，寻求发展，身体都快透支了。所以，我认为，每个行业成立和行业协会，确立一些准则是有必要的，可以规范竞争，可以做大整个市场，还可以避免类似指南针之类的搅局者出现。三、关于蒋四金和觉晓很多人问觉晓这个机构和蒋四金，在法考这个行业中，我们应该也可以算一个有一定知名度的机构和老师了，淘宝买书都看得到蒋四金推荐，觉晓APP的使用人数也是行业前三。关于我和觉晓，我有太多要说的，后面找机会详细给大家聊聊创立的过程和发展，现在不展开了，只是想感慨下做什么都不容易，然后说下对觉晓的期许就好。很多人以为我就是靠写写推荐老师，书单，计划等火起来的，其实背后都是经验和长期的积累，还有对法考培训的了解，每个科目知识点的熟悉，模仿我的人多了，写推荐的也多了，其他行业也有，但能持续被传播和认可的不多，坚持写的也不多。还有我的带读课，这是我原创的模式，很多老师也弄带读，但他们理解的带读就是一个科目三小时，带你翻一下书，而我的带读模式是针对0基础带着读书，所以基本所有知识点都会讲，还会带着完成笔记和勾画重点，也会在课程中留给读书的时间，我讲课也有四五年了，不敢说多厉害，但基本应试问题不大，听的学生也不少，每年也带那么多只听我的课的学生，过的也不少。我们带班也是，模仿我开内部班的多了，但服务内容和质量跟得上吗，我们免费群带的基本都比各个机构收费群还好，几年下来，计划，模考系统，app这些都再花精力做和完善，后台还做了复杂的监管考核系统，就是为了在人数增长的同时确保带班质量不下滑，甚至提高，我们花在怎么带班上的精力是所有机构最多的，带班的班主任也是各机构最多的，没做到的纠正改进，四千块的班比其他机构几万的班都好，名师也配齐，APP也完善，模考也每周都有，班主任还要电话督促，一直带到考前没附加收费，押题也不附加收费，这些坚持其实都挺难得，尤其越做越大，员工越来越多之后。还有，去年我们主观题题库和AI批改系统一下子就火了，一是做的还可以，二是其他机构没有，很多人就说，运气好，恰好做了，抓住时机；其实不然，谁都知道主观题重要，都在做，但能做成真的很不容易。我们整整做了2年的铺垫，一台批改服务器一年租金就30多万，我们半年才收集和导入完600多个案例题，背后有20-50人的教研团队花了一年半不断的校对批改的关键词，模拟批改，一个案例弄了十几遍；法条和模考系统也都早就搭建好，才能在司法部上线后几天就上线，背后我们做了几个月了；其他机构要做也至少要投入几百万，做几年才能有这些批改系统。最近，我也在带领觉晓全员商定价值观和准则，我们在确定：我们要不要打推售骚扰电话，还是要专心带好班，做好产品和课程来发展，以后能不能欺骗学生，做虚假宣传等一系列原则和准则，让觉晓在扩大的同时不变恶，我们做不好改正就好，但不能背离初心。我和觉晓，我更希望觉晓可以脱离我成功，主观题批改等产品就是基本脱离我做的，觉晓已经做的很好了，未来我想为觉晓注入更多的核心竞争力，让觉晓独立做更多的事，培养出自己独立的老师，我只是觉晓的一个起点，觉晓会发展的比我好。我看到的行业问题不希望出现在觉晓身上，希望觉晓能做好，不被行业坏习惯改变，甚至可以去改变整个行业，形成良性竞争，把整个市场做大，产品服务做好。但我和觉晓还年轻，做的事也是没人做过的，自己摸着石头过河，希望大家能多体谅，有意见和需求多提，我们会逐一优化和改正。四、结语法考这个行业缺失的很多，服务和产品都有很大的空间需要完善，不仅仅几本学习包，几个名师就是所有。每个行业都有自己的问题，这些问题会通过每个行业者的努力去改变，正视问题，多思考，找到正确的路，找到对考生，员工，老师，公司都好的路坚持走，才能长久。希望未来这个行业会越来越好，希望法考江湖少一些搅局者，多一些改良者，希望法考江湖依然精彩！蒋四金 写在2020年初