法硕考试真题

极目新闻记者 刘楒睿视频剪辑 何婷4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩，30余名考生在“复试专业课和综合素质面试”得分为0分。其中，不乏初试高分考生。据“法硕联盟论坛考研”公众号称，出现0分成绩是由于这些考生将复试题目分享在考研交流群内。4月7日，“法硕联盟论坛考研”在微信公众号发文称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。因此举违反了人大的相关复试规定，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分。4月8日下午4时许，极目新闻记者致电法硕联盟论坛，工作人员表示不方便接受采访。极目新闻记者查询中国人民大学官网获悉，2021年该校法律硕（非法学）全日制统招66人；法律硕（法学）全日制统招29人；法律硕（非法学）非全日制统招44人；法律硕（法学）非全日制统招25人。而在该校法学院4月7日公示的复试成绩文件中，极目新闻记者看到其中确系存在30余名考生，在“复试专业课和综合素质面试”一项得分为0分。这其中一名考生，初试成绩高达415分。除此之外，还有大量390分及380分的高分考生。在知乎上，有网友将考研交流群内的聊天内容进行了披露。聊天内容显示，多名学生称自己接到了校方电话，因自己泄露了复试题目被取消了相关成绩。4月8日下午4时许，极目新闻记者多次致电中国人民大学研究生招生办公室，但电话无人接听。随后，极目新闻记者尝试联系负责该校法学院法律硕士招生的教务秘书宋老师，但电话也未能接通。极目新闻记者查询了解到，中国人民大学在2021年3月23日发布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。在《诚信复试承诺书》中第4条提到：保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。而在《复试考场规则告知书》中第14条提到：复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。上述两文件均在文末提到，考生如不遵守相关纪律，将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生诚信考试电子档案。也就是考生行为将被记录到诚信档案，或面临3年禁考。但据知乎用户“陈绿绿”回复表示，上述取消成绩的一名考生发布朋友圈称，自己没有被禁考，只是被取消了成绩。但目前，该用户的回复已经被删除。4月8日下午5时许，极目新闻记者多次拨打北京市教育考试院，希望了解具体处罚情况，但电话也未能接通。对线下复试前交谈题目的情况，极目新闻记者采访了多名已考上研究生的同学。他们均表示，在线下的复试，确实存在提前结束面试的考生与其他考生之间互相交谈题目的情况。但学校会采取抽题、随机提问等方式来应对。截至今日下午5时记者发稿时止，中国人民大学官方还未就上述事件进行回复。更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端。

随着法硕考试23日结束，各种题目中的离奇案情再度成为网友热议话题。其中，一起关于人身伤亡赔偿的题目设置，尤其引人注目。这道题目设置的前半段暖心，后半段惊悚，故事曲折迷离，具体来说是这么一回事——“甲驾驶一辆拖拉机，车上载着个空棺材。中途顺路的乙要求搭车，甲好心就同意了，并告知其车上有棺材；途中下雨，乙进入棺材躲雨，还把棺材板盖上了。后来甲又偶遇求躲雨搭车的丙，于是也同意让他上车；没想到的是，雨停了乙推开棺材板透气，丙被吓到，大叫‘有鬼’于是跳车，摔成骨折；问丙摔断腿的责任该由谁承担？”一开始，有网友吐槽这道题目的情节设置过于离奇，考生们更是一秒变“暴躁”——给我按住他的棺材板！考生已经哭晕：我不该在这里，我该在棺材里。考完试后，有些考生在一些法律咨询网站上求解这道题目的答案，几乎清一色的律师都回答称“事故责任应按过错比例分担”。本以为是出卷老师脑洞太大，不过令人没想到的是，这道题还真有一个真实案例。据河南省郑州市高新区人民法院2007年的消息，该法院官网上曾公开过一起与该题目极其相似的罕见案例。在真实案例中，法院依法判决涉事拖拉机司机承担事故责任的70％、死者承担20％、被告青年，即题目中躲在棺材中躲雨的“乙”自愿承担10％。原案讲述的是，2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔（化名）驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然天下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进馆材里边避雨。走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。拖拉机又行驶了一阵子，躲在馆材里边的男青年想看看雨是否停了，便将棺材盖推开伸出头来。村妇见棺材里突然钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼！”随即跳车。结果被摔伤，经抢救无效死亡。此后，死者家属把拖拉机车主和涉事男青年同时告上了法庭，由河北省阳原县人民法院审理。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。对此杨奔表示，自己是怕村妇被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年则称，自己从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，也不知道拖车上还载了其他人，村妇的死与他无关。阳原法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违犯了道路交通管理规定，拖拉机司机杨奔存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违犯了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违犯了交通法规，也有过错。最终经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担上述款项的70％，即47353.15元、死者承担20％、被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。这个“雨中棺材露头”的案例相当经典，不少法学生都曾经学习过。西北政法大学法学教授车辉在讲述《侵权责任法》的“归责原则”时，也曾经讲过和今年法硕考试这道题目类似的案例：故事内容差别不大，唯一不同的是，在乙躺进棺材后车上又上来了两个人，丙和丁。两人被雨淋得难受，想抽只烟取取暖，却发现火柴已经被雨淋湿打不出火。不知所措之时，躺在棺材里的乙突然伸出一只手说“我有火”，丙和丁吓得屁滚尿流，接连掉下车。视频截图就当时的教学进度与内容，车辉告诉学生们，该案件不适用于过错责任原则、过错推定责任原则、无过错责任原则的，因此可适用于《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，即“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”据中国法院网对《侵权责任法》第二十四条“公平责任负担规则”的解读，其中根据实际情况分担损失时应当考虑被侵权人的损害程度，当事人的经济状况因素。使赔偿的多少符合相适应的原则。节选自《侵权责任法》(来源:观察者网)

4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩，30余名考生在“复试专业课和综合素质面试”得分为0分。其中，不乏初试高分考生。据“法硕联盟论坛考研”公众号称，出现0分成绩是由于这些考生将复试题目分享在考研交流群内。4月7日，“法硕联盟论坛考研”在微信公众号发文称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。因此举违反了人大的相关复试规定，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分。4月8日下午4时许，极目新闻记者致电法硕联盟论坛，工作人员表示不方便接受采访。极目新闻记者查询中国人民大学官网获悉，2021年该校法律硕（非法学）全日制统招66人；法律硕（法学）全日制统招29人；法律硕（非法学）非全日制统招44人；法律硕（法学）非全日制统招25人。而在该校法学院4月7日公示的复试成绩文件中，极目新闻记者看到其中确系存在30余名考生，在“复试专业课和综合素质面试”一项得分为0分。这其中一名考生，初试成绩高达415分。除此之外，还有大量390分及380分的高分考生。在知乎上，有网友将考研交流群内的聊天内容进行了披露。聊天内容显示，多名学生称自己接到了校方电话，因自己泄露了复试题目被取消了相关成绩。4月8日下午4时许，极目新闻记者多次致电中国人民大学研究生招生办公室，但电话无人接听。随后，极目新闻记者尝试联系负责该校法学院法律硕士招生的教务秘书宋老师，但电话也未能接通。极目新闻记者查询了解到，中国人民大学在2021年3月23日发布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。在《诚信复试承诺书》中第4条提到：保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。而在《复试考场规则告知书》中第14条提到：复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。上述两文件均在文末提到，考生如不遵守相关纪律，将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生诚信考试电子档案。也就是考生行为将被记录到诚信档案，或面临3年禁考。但据知乎用户“陈绿绿”回复表示，上述取消成绩的一名考生发布朋友圈称，自己没有被禁考，只是被取消了成绩。但目前，该用户的回复已经被删除。4月8日下午5时许，极目新闻记者多次拨打北京市教育考试院，希望了解具体处罚情况，但电话也未能接通。对线下复试前交谈题目的情况，极目新闻记者采访了多名已考上研究生的同学。他们均表示，在线下的复试，确实存在提前结束面试的考生与其他考生之间互相交谈题目的情况。但学校会采取抽题、随机提问等方式来应对。截至今日下午5时记者发稿时止，中国人民大学官方还未就上述事件进行回复。

No.1法理学 & 学习方法1. 通过案例进行学习。尽管法理学的概念、命题和理论都很“抽象”，但是法理学的问题和理论内容都来源于生活。法理学的理论大多是从具体的法律事件、案件、规定中抽象总结概括出来的,是法律实践经验的总结、系统化和理论化。2. 通过与其他科目融会贯通理解进行学习。法理学实际上可以分为两大部分：第一部分是抽象的法理，也就是法硕法理学教材中所讲述的大部分内容；第二部分是具体的法理，就是法硕教材中的其他部门法，如宪法、刑法、民法等内容。了解法理学，对其他法律知识的学习大有裨益，学习其他法律知识，也可以反过来验证法理学的知识。3.新增知识点的重要性。法硕考试分析每年修订所涉及的新增知识点，在其后两年到三年内考到的概率非常大，尤其是当年修改的内容，在当年考到的概率非常大。考生可以适度关注当年涉及法理学的社会热点问题，这些热点问题，很有可能在法硕考试中得到不同程度的体现。No.2 宪法学 & 学习方法1.细节知识点的掌握。宪法最大的特点是细碎，知识点难度不高但是知识点非常多且琐碎，对于宪法中重要知识点、数字、比例等都要认真熟记，不要混淆。记笔记的时候可以用表格记忆，也可以通过做题巩固这些细碎的知识点。2.注重《宪法》法条原文。宪法学的考试中，很多题目都是直接来源于法条，选择题可能直接出法条的原话，案例分析题也常常需要引用法条的原文。考生在宪法学的学习中，要注重《宪法》法条原文的熟悉与理解，一般老师的课程都将宪法的法条知识点纳入了讲义的知识点里面。No.3 中国法制史 & 学习方法1. 细节知识点的掌握。法制史考试的重要特点就是考的知识点很可能特别小，比如“被庐之法”的考察，仅仅是法制史中很小的一个小知识点。所以在复习中国法制史的过程中，一定要做到细小知识点不放过，将所有大小知识点都进行掌握2. 掌握出题规律。法制史考试出题很有规律，尤其是主观题，法制史在简答题考察中，基本上都是中国近代法制史的考察；材料分析题的考察中，基本上都是中国古代法制史的考察，在复习中，抓住这个重点，就能节省很多时间。No.4 客观题 & 学习方法综合课三门（法理学、宪法学、中国法制史）客观题会考察单项选择题和多项选择题，客观题考察知识点比较细碎，一定要注重全面学习，对大小知识点都要做到熟悉，能够根据考试中给出的信息做对客观题。客观题知识点不需要背的特别熟练，只需要背到能够根据一些信息能够选择正确的答案。No.5 主观题 & 学习方法主观题分为简答题、论述题和材料分析题。对于简答题和论述题，建议选择主观题考试背诵资料，作为整理出来的最可能考试的主观题点，基本上能够涵盖考试中可能出现的所有主观题。在背诵中，和客观题不同，要背诵的相对熟练，能够写出具体的内容。可以参照前面法学基础文章里面过脑式记忆，总结关键词，展开记忆，结合记忆曲线记忆检测。No.6 如何做好笔记？在听课的过程中，要把老师所讲述的重点内容及细节知识点制作成笔记，可以用思维导图或者康奈尔笔记法，做真题的过程中，也要对错误的内容进行标记，将错误的点放在笔记本上，作为日后的重点学习内容。No.7 如何背诵？除了法理学部分内容需要进行理论的学习、理解，结合案例、生活知识进行以外，大部分法理学知识点及宪法学、中国法制史知识点都是需要通过背诵来记忆的。在背诵中，客观题知识点只需要背诵到能够做对客观题的程度即可，没有必要将生僻字、不理解的点进行“死磕”；但是，主观题知识点，不但要能够熟练背诵，而且要能够会写，生僻字也要进行相应的训练。No.8 如何练题？对于真题，要特别注重。综合课往年考过的知识点，甚至说有可能会再次考察原题，所以真题不但能够反映出题规律和重点分布，而且甚至能够带来“意外的收获”。在真题的学习中，要自己准备错题本，对自己错误的题标记或者将题目写于错题本之中，也可以使用软件刷选择题，将错误的选择题进行标记。往年出过的主观题，也要进行背诵（但是近一年或者近两年的主观题大概率不会再考察）。

2021新年伊始，不少法律专业的小伙伴或法律行业的从业人员都开始抱着民法典狂啃，边啃边嚎：九部法太多了。特别是行政诉讼律师，知识产权诉讼律师、刑事诉讼律师，甚至海商法律师，都纷纷感叹破圈了破圈了。考研专业课讲解题库在学盛通学习网试看为什么呢？因为呀我们普通人一辈子最有可能碰上的四个法律问题：民间借贷、买卖租房产、交通事故、婚姻纠纷等，都在民法典里面了。大概的意思就是，只要碰上与人相关的法律问题，任何专业律师的出街装备都得是民法典+专业法。那么民法典跟2022的法学考研有关联吗？必然是有的以法硕联考非法学的498和398来说，因为498法硕联考专业综合考试内容大概分宪法、法理学和法制史三个内容，其中分值法理学为重点，占60分左右，宪法次重，学50分左右，法制史40分左右，仍以教材为主。而同时法硕联考专业综合的398就有所变化了，因为它主要方向是民法和刑法，各占一半分值。所以在民法方面，不得不多增加民法典作为参考资料。那么498的题型和知识点分布在历年真题重是怎么体现的呢？我们可以看一下学盛通学习网的历年真题讲解，下面是详细目录一、498法硕联考专业综合（非法学）真题详细讲解视频目录2020—2010年全国法律硕士《498法硕联考专业综合（非法学）》真题及详解（共46课时）二、题库目录：全国法律硕士《498法硕联考综合（非法学）》历年考研真题详解（电子书）2022考研还有这些统考课/专业课可免费试看参考：张文显《法理学》（第4版）网授精讲班【教材精讲＋考研真题串讲】刘力《公司财务》网授精讲班【教材精讲＋考研真题串讲】2022年中国政法大学807经济法学考研全套题库讲解摘自学盛通学习网

在 2021 年人大法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目，被群内其他考生截图举报，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分，其中有415分的考生，还有大量 380 和 390 分的考生，其中包括两个初试并列第一名。我相信被处罚的考生没有一个是故意的，过于热心害了自己。任何时候，不要高估人性。可怜这些学子，没出校门就被教做人了。一边热情地在群里叽叽喳喳的，都问了什么题呀？一边反手一个举报。回想起来，其实多数考研复试多少是有交流的情况。但是能不能算泄题的具体情况具体分析。大家题目都是不一样的，如果复试都是同样的题目，那和出题者的惰性是很有干系的。现场复试，一般来说，前一个复试结束出来，就会有一群人围上来想知道情况。实际上，每个人的题目都是不太一样的，导师们是以抽盲盒的方式，以及临时现场想题目的方式进行考察的。所以只要题目出的随机性够大，考生即便交流也对复试结果没多大影响。我们那会儿，是按初试排名给的顺序。那么，大多数排名靠前的考生复试结束后，出来后就有同学围上来叽叽喳喳的聊起来。如今回想起来，原来那会儿复试结束后，我们说“问题都挺简单的，放心去吧”才是最好的回答。具体情况记不清了，好像也就前两个简单聊了几句，很快就被招生老师赶走了，「考完的同学赶紧走」。想起来都让人后怕，一般人还真不会轻易意识到这个算泄题舞弊。要知道这个情况，谁会拿自己的前途给别人开后门啊，怕不怕疯了吧？事已至此，给大家的警示作用就是复试千万别太热心了！善良的、热心的，总是容易受伤。而那些冷漠中的观察者，会最大限度地利用规则来实现自身利益。江湖险恶，人心叵测。任何时候都要在规则之内帮助他人，敬畏规则也保护自己。作者：老衲不生气

4月7日，中国人民大学公布了2021年法律硕士招考复试成绩，多名初试高分考生复试专业课得0分。“法硕联盟论坛考研”公众号透露部分考生有分享题目行为。3月28日，部分考试结束较早的考生，考完后在群中分享题目，被群内其他考生截图并向人大举报。某考研辅导机构老师王晓维称，确有考生在群中讨论，并指出复试过程存在信息不对称的情况。

澎湃新闻记者注意到，从4月7日晚间开始，“人民大学法学院考研复试泄题”这一话题在微博、微信、豆瓣、知乎等多个平台流传开来。根据相关网帖描述，“法硕的同学都爱建群，复试相互交流，群内还备注了实名。在2021年人民大学法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目，此举违反了中国人民大学复试相关规定，被群内其他考生截图举报，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分，其中有415分的考生，还有大量380和390分的考生”。澎湃新闻记者查询发现，中国人民大学法学院官网4月7日公布了《2021年法学硕士统考招生调剂复试名单公示》。根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”，其中至少有3名初试总分为415分的考生，还有多人初试总分在390分、380分以上。4月8日下午，澎湃新闻记者致电人民大学研究生招生办和法学院询问此事，相关工作人员均表示，对“人民大学法学院考研复试泄题”暂无进一步回应，但考生对于自己复试成绩有疑问的可以通过正常渠道反映。另外，人民大学法学院一名工作人员向澎湃新闻记者表示，这两天关于部分考生复试成绩为“0分”一事确实在讨论，不过进入复试阶段的考生都签过《诚信复试承诺书》，应该了解复试的要求和规定。对于是否如网传部分考生因“复试泄题”造成复试成绩为“0分”，上述工作人员表示自己并不了解详细情况，拒绝作答。澎湃新闻记者注意到，“中国人民大学研究生院”微信公众号上周曾转发《北京考试报》的文章《人大研招复试：考前严审 考中监控 考后回看》。在该文中， 中国人民大学研究生院叶康涛透露，今年该校继续采用“网络远程”方式举行复试。在确保研考复试录取公平公正方面，叶康涛介绍，“刚刚公布的《考生应试指南》就指出，考生要提前认真阅读教育部《国家教育考试违规处理办法》《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，提高诚信应试意识，并明确，对在考试过程中违反诚信、规范应试相关规定者，无论何时，一经发现，将取消其考试成绩或录取资格，触犯法律的，按有关法律法规进行处理。入学后3个月内，学校将按照有关要求，对所有考生进行全面复查。复查不合格的，取消学籍。”澎湃新闻记者注意到，中国人民大学法学院网站今年3月23日公布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。根据《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》规定：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。”而《国家教育考试违规处理办法》第十六条第二款规定：“盗窃、损毁、传播在保密期限内的国家教育考试试题、答案及评分参考、考生答卷、考试成绩的，由有关部门依法追究有关人员的责任；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。”

关于部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明近日，部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理，引发网民关注，现将有关情况说明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。中国人民大学法学院2021年4月9日来源：中国人民大学法学院官网