法硕考试

我现在开始写，随心所欲。文章会很长，只是不知道能不能写到一万字。如果你是备考2018年法律硕士的考生，或者有这方面意向但对于法律硕士考研一知半解懵懵懂懂，建议你耐着性子看一看，或许还真能有点用处。西南政法大学前言以前的以前，我总爱在百度知道、微博等各种社交平台回答全国各地的考生关于法律硕士考研的各种疑问。毕业以后事情渐渐多了起来，同时自己又在业余时间接受了网上遇到的个别考生的付费辅导，所以就更加的没了时间。曾经想过要创办这方面的辅导机构，奈何如今市场已近乎被个别大型且专业的机构垄断，所以走起了小众化的路线，每年接受三五个考生的有偿辅导，每个两千五百元，全天候全流程的通过微信、电话、邮件等方式针对具体的问题进行答疑解惑，发现这样的效果非常不错，驾轻就熟以后自己也不会那么的累。也正是基于这样的原因，很长一段时间以来微博上有很多私信我的同学，我也是抽不出时间或者懒得抽出时间进行解答。而最近咨询的同学越来越多，作为一名负责任的法律人如果一直视而不见，我又于心不忍，所以我现在要选择其中一些最典型也是最普遍的问题进行一一解答。如果你觉得有用，也请分享给你备考法律硕士（非法学）考研的同学或者朋友，以减少他们在考研路上的烦恼与困惑。法律的象征法律硕士（非法学），到底是个什么鬼回答这个问题，我们就得说说专业硕士这个概念。法律硕士属于专业硕士。一般来说，硕士学位分为学术型硕士和专业型硕士两类。顾名思义，前者注重理论研究，后者注重实际应用。就蓝翔的挖掘机硕士来说（举个栗子，别当真），学术型挖掘机硕士主要学习挖掘机的工作原理，而专业型挖掘机硕士主要学习怎么开挖掘机。一般的专业型硕士是两年，但法律硕士（非法学）却与学术型硕士保持一致，需要扎扎实实的在学校呆满三年。主要原因可能是法律这个专业还是很专业的，对于本科非法学的同学来说，两年时间很难搞的定，毕竟还要参加司法考试。实事求是的说，以前社会上确有一种轻视专业型硕士的倾向，大概是因为相对学术型硕士而言，专业型硕士更容易考一点，现在这种情况日益减少，但不可否认，有些时候还是存在的。而法律硕士（非法学）是针对法律硕士（法学）而言的，本科的时候如果学的是法学类专业考法律硕士的话，那就只能考法律硕士（法学），而本科如果学的是非法学类专业，比如我本科的时候学的是小学教育专业，那我就只能考法律硕士（非法学）。是不是感觉有点绕，画个图多看几遍。摁倒葫芦起了瓢，问题接踵而至。如果本科的专业是非法学类，考研的时候除了可以报考法律硕士（非法学）之外，可以报考学术型法学吗？答案是当然可以的。就比如说我本科小学教育专业的，如果当年没有选择法律硕士（非法学）的话，我也可以报考类似刑法、民商法、法制史这样的学术型法学硕士。那我为什么要报考法律硕士（非法学）呢？原因很简单，因为它相对很简单。决定考研法律硕士（非法学）考研，适合你吗这个问题其实很难回答，因为这得结合考生个人的情况而定。比如你本科毕业于北京大学，要考我西南政法大学的法律硕士，我自然表示尤其的欢迎，但是觉得北大的学生，特别能公关、特别能战斗、特别能考试，如果真对法律感兴趣，不如考一个学术型的法学专业。但你非要说，这是你的兴趣所在，你就喜欢专业型的硕士，我也表示非常的欣赏。再拿我自己举个例子。我本科毕业于伟大的安庆师范大学，当然我毕业那会儿她还叫安庆师范学院，我毕业以后才升格成的大学。这所大学在我心中虽然十分之伟大，分分钟秒杀北大，但毕竟只是一所安徽省内的普通二本学校，而我又属于不思进取、游手好闲的那种学生。更要命的是我还是要男生，而我学的专业是小学教育专业，以后出来专业对口的话是要当小学老师的。这里不是说男生当小学老师不好，事实上现在的小学里面特别缺男教师，男教师很受欢迎，只是我不感兴趣。我们班当时八个男生，现在只有一个在小学当老师。那对于我来说，本科学校一般般，全国排名四五百，考试能力又渣（主要是英语渣，其他的还是阔以滴），选择西南政法大学的法律硕士（非法学）专业，其实还是不错的，perfect。所以，我个人的感觉是，如果你本科学校一般，现在的专业自己又不喜欢同时对法律有兴趣或者感觉自己对法律有兴趣，又或者不知道自己对到底对什么有兴趣，而且应试能力也不咋地那法律硕士（非法学）考研，还是非常适合你的。向着有光的地方，出发法律硕士（非法学），考了到底有什么用很多同学都喜欢问这样的问题，其实当年年少轻狂的我也一样。还没考呢，也没有任何把握能考上的时候总是要不停的问，我考了这个有什么用？考心理咨询师、税务师、注册会计师之前都要百度好几天各种贴吧各种问，看看它的含金量。其实这也无可厚非，万一自己日后废寝忘食加上小宇宙爆发，真的考上了，结果发现并没有什么卵用，岂不是令人夜不能寐，无比惆怅。所以接下来，我很严肃的谈一谈这个问题。首先，法律硕士（非法学）是一个硕士学位，国家完全认可的，在这一点上与其他硕士并无任何差别。而今学历、学位是很重要的。因为将来找工作的时候初入职场，你怎么体现出你超凡的能力（事实上你也没有），还不得靠几张学历、学位证书证明自己学习能力挺强的，学习能力也是一种能力。所以那些跟你鼓吹读书无用、学习无用，不如到工地搬砖的言论，你千万不要相信。姑且看看这个社会的掌舵者的学历，以及向腾讯、阿里这样的企业大佬的学历你就什么都明白了。况且等你毕业出来工作，工地上都不需要人去搬砖了，现在是什么时代，人工智能时代。没见到很多饭店里都换机器人端盘子了吗，单纯拼体力的时代即将一去不复返，所以同学，还是好好学习吧，别想着去搬砖了。其次，法律硕士（非法学）毕竟学习的是法律知识，在考上以后，读研期间你得努力通过司法考试，不然光凭这个硕士学位作用有限，这个硕士学位可以为司法考试锦上添花，但却不能仅凭自己雪中送炭。而司法考试作为传说中的中国第一考（其实我觉得比注会简单多了），很多人都觉得这玩意很难，简直高不可攀，事实上它的确很难，但也不至于那么恐怖。比如说，我读研的时候班级里一共34个同学，近乎30人是硕士毕业以前就通过了，剩下的有几个是毕业当年通过的。现在据我所知只有一个人没有通过，没通过的原因是人家压根就没准备通过，他从事的工作性质不需要这个证书。讲真，不需要给自己增加负担，觉得即使自己考上了法律硕士（非法学）研究生，将来依然有可能通不过司考。这种担心没必要，要对将来的自己充满信心。学历的含金量那最重要的一个问题，与学术型法学硕士相比，法律硕士（非法学）的含金量是不是低一些呢？当然低，毋庸置疑。可以这样说，法律硕士（非法学）能做的工作，学术型法学硕士都能做；法律硕士（非法学）不能做的工作，学术型法学硕士也能做。毕竟，学术型法学的大多数学生本科就读了四年法学，研究生又接着读了三年。光凭这个，含金量也得高于法律硕士（非法学），俗话说一寸光阴一寸金。看到这里是不是心里咯噔一下，略感失望。做好心理准备，更失望的即将登场。比如说有些地区法检招人，是明确不要法律硕士（非法学）的，比如说有些知名的大律所也是不要法律硕士（非法学）的。凭什么？原因很简单，学七年法学的人那么多，人家有钱任性，又有的挑，干嘛要三年的。甚至有的知名企业、律所不仅不要法律硕士（非法学）的，即使是一般的学术型法学硕士人家也不屑一顾。它们指名道姓的只要本硕（博）都是985院校（以后估计会变更为“双一流”）且本硕（博）都是学法学的。你不服气吗，想咬它，来咬一口。所以这些都不重要，即使重要我们也改变不了，我们只需要关注选择法律硕士（非法学）会不会让自己比现在变得更好就足够了。人家只要985的本硕博，那自己如果不是985的，考什么都无济于事。安庆师范大学常言道，此处不留爷，自有留爷处，他们不要，有人要就可以了，那么多人要，我们也应付不来。有的省份的法检公务员是不接受法律硕士（非法学）的，但有的省份接受。有的省份去年不接受，但今年接受。有的省份这个区不接受，但隔壁区接受。所以即使是想通过法律硕士（非法学）这个专业进入法检系统，机会也是大大滴存在。而对于律所，进律所如果不认识人那就只能靠学历了，但是如果这个特别牛的律所主任是你所在学校的校友，因缘际会或者有人推荐，虽然他们原则上只要985，只要学术型硕士，但在实际中依然会选择要你。还是拿我自己举个例子吧，我本科安庆师范大学小学教育专业的，研究生西南政法大学法律硕士专业的，我硕士毕业那年5月，在前后几天的时间里接到了三份面试通知——广州市中级人民法院的法官助理、南京某知名律所的律师助理、南京某世界500强上市公司的省级分公司法务岗。是不是看着都还凑乎，从公务员到律师到企业法务，常见的法学毕业生的岗位都齐了。所以说，如果你觉得根据自己现有的水平和实际情况，挺适合考法律硕士（非法学）专业的，那就别犹豫，别老是把时间和精力浪费在琢磨它的含金量上面。同学，一寸光阴一寸金，岁月不饶人啊。岁月流逝法律硕士（非法学）专业，到底哪家强上面的问题都解决了，下面该是选学校了。如此财大气粗、聪明伶俐的你，到底哪家法学院校才能配得上你呢？其实这个问题很简单，你自行百度一下最近几年的法学专业排行旁自然就心里跟明镜一样了。这里我也简单说一说。最厉害的当然要数拥有今年刚公布的 “一流”法学学科的几所院校了，分别是北京大学、中国人民大学、清华大学、武汉大学、中国政法大学、中南财经政法大学。其中前四所，不仅法学学科一流，而且院校也一流，简称“双一流”。最厉害的自然不那么好考就是了，这里面北大、人大、清华、武大、中政以前就很火爆，中南财经之前和西政、华政差不多的档次，但现在属于“一流”了，热度自然也会水涨船高。除了这些学校还有哪些好呢？比如说我们伟大而杰出的西南政法大学（毕竟每个学生都应该为母校自豪和骄傲嘛，而且西政的确还不错）、华东政法大学、南京大学、复旦大学、吉林大学、山东大学、南京师范大学、华中师范大学等等。剩下的，你就可以去参考教育部的专业排名了。大约估计一下自己的现在的实力以及经过未来一年艰苦奋斗后的实力可以排在什么位置，再结合自己的家乡所在地、恋人所在地、以后就业的憧憬地等各方面因素综合决定。如果实在决定不了，郑重推荐你一种屡试不爽的办法——抓阄。一次结果不满意，可以多抓几次，直到抓到自己满意为止。其实，远远不止这么些如果非要我推荐，首先我推荐你考北京大学，其次我推荐你考西南政法大学。西南政法大学虽然昔非今比了，但在如今的众多院校中法学综合实力排进前十还是妥妥的。除了综合实力强之外，作为专门的法学院校，校友资源也格外丰富，不信可以瞟一眼本届最高人民法院的大法官的毕业院校，以及新设的巡回法庭庭长的学历。法律硕士（非法学）考研，选择什么样的教辅自然是考试就需要看书，而看书就需要买书。尤其需要注意的是法律硕士（非法学）考研是全国统考，就是说像高考那样，是全国统一命题的，而不是各个院校自主命题。不管你是考北大还是考西政，走进考场所答写的试题都是一样的。既然是统一的考试自然有统一的教辅，不需要像考非统考专业一样，四处搜集教辅。统一的教辅是啥呢？主要是以下几种：考试分析和考试指南（1）法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析，高教版，简称“考试分析”这本书是法律硕士（非法学）考研的葵花宝典和命题圣经，可以说每年专业课试题有95%左右的知识点是来源于这本书的，可见这本书是备考的第一大杀器，正所谓“得分析者，得天下”。所以这本书是必备的。（2）全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南，人大出版社，简称“考试指南”这本书在法律硕士（非法学）考研界的地位仅次于“考试分析”，其主要内容是“考试分析”的细化，言下之意内容其实差不多，但是比“考试分析”显得更基础、更细致。一般来说，建议先看完这本书，然后再看“考试分析”。法律法规汇编和重要法条解释（3）法律硕士联考法律法规汇编（非法学、法学），高教版；法律硕士联考重要法条解释，人大版这两本书都是讲的法条，考法硕的不管是非法学法硕还是法学法硕自然都离不开法条。之所以法学、非法学可以用一样的，那是因为法条还是那些法条，并不因为法学或者非法学改变味道，即使以后司法考试也还是会用到这些法条，只不过还会考到其他法条而且考的更深、更细、更变态而已。既然都是法条，所以这两本任选一本即可，内容都差不多。配套练习及历年真题（4）法律硕士联考考试大纲配套练习，人大版；法律硕士联考考试分析基础配套练习，高教版在备考法律硕士的过程中，光看书肯定是远远不够地，看过了书就要及时做题。“听课+看书+做题”才是考得上的备考模式。这两本就是上面说到的“考试指南”及“考试分析”的配套练习。适合一边看书一边做对应章节的联系，巩固和强化学习成果。（5）法律硕士联考历年真题及答案详解，中政版听完了课，看够了书，练习也做的差不多了，自然就到做真题的时候了。其实上面的配套练习当中已经包含了几乎所有的真题，但是由于是配套练习，所以会将一套真题当中的试题分散到很多章节中，不能让人很好的整体把握命题的风格、思路以及各个章节所占的大致比重。因此，真题是必须要买来做的。哪怕只是培养应试的感觉和掌握考试的时间，真题也是必须要做的。在所有的考试当中，真题的作用无可替代。以上就是法律硕士（非法学）考研的主要教辅资料，其余的你可以根据个人的需要和喜好购买，像什么考前五套模拟题、知识点随身记之类的，但除了上面提到的这些书，其他的都不是必须的。法律硕士（非法学）考研和司法考试之间的协调2017年以前，经常会有人问我这个问题。有些从大一、大二开始就奋发图强的同学，打算着先准备司法考试，然后过了司考，再一举拿下法硕（非法学），但又不知这样是否合理。法律职业资格证书（样本）以前我会告诉他们如果大一、大二就开始着手准备的话，这种路径是可行的。再拿我自己举个例子，因为别人跟你都不熟，所以我只能一次又一次的搬出自己。大一下学期，我当时的确对小学教育没什么兴趣，好好学习就为了拿奖学金。后来发现即使努力到拿到奖学金的程度，依旧游手好闲、无所事事。普通高等院校文史类专业的学习是一种什么样的状态，我想你如果都看到这里了，肯定是懂的。当时身边的同学大都在做兼职、谈恋爱、看电视剧、打游戏，我着实无聊，所以就开始准备司法考试了。我准备司法考试的时候，还不知道法律硕士（非法学）考研是个什么东西。大四上学期刚开学的时候参加了司法考试。考完了以后接着准备了法硕考研，大四上学期结束的时候参加了法硕考研。大四下学期参加研究生面试、准备毕业论文、毕业。这样子安排时间是完全不冲突的。如果你现在已经是大三了，那再去准备司法考试，然后再准备法硕考研，可能就来不及了。即使司法考试的难度数倍于法律硕士（非法学）考研，但两者之间的命题风格还是有很大不同的，过了司法考试的人，法硕考研也未必能考到满意的分数。但2017年以后，貌似可能就没有这方面的困惑了。因为从明年开始司法考试改革，从目前的政策来看，自2018年开始非法学本科就没有资格报考司法考试（法律职业资格考试）了，不过目前还没有正式的结论。这里只是说非法学本科阶段是有可能无资格考的，如果考上了法律硕士（非法学）研究生以后，依然有资格报名参加法律职业资格考试。法律硕士（非法学）考研，如何复习现在上面这些你都知道了，该买的书也都买了，接下来就要着手复习了，时间催人老啊。考研是一件既美好又辛酸的事情，如果你铁了心考研而你的另一半（假设你有）不考，基本上你们就差不多可以结束了。而在没结束之前，还有什么心愿没完成，抓紧时间吧。结束之后，记得“分开后难过，不要说；谁没谁，不能好好过”。考上研，就好了。分开后，难过不要说怎么复习的问题，对你来说应该不是问题，毕竟你已久经应试教育的沙场，考试无非就是反复“听课+看书（背书）+做题”。法律硕士（非法学考研），专业课分两场考，考试内容涉及法理学、中国法制史、宪法学、刑法和民法。另外加上政治和英语。既然要考研，老生常谈就避免不了要不要报班的问题。对于这点我的态度很明确，报班自然有报班的好处，但是报班要花不菲的费用，如果你有钱，你就可以报班。当然你有钱，也可以找我，一对一辅导。毕竟报班只是上课，没有课后作业的辅导，而我既可以上课又可以辅导做题，并且由于我是非法学专业出身，我知道非法学法硕考研中会遇到的难处与痛苦。继续说正经的，报班又分为现场班和视频班，一般来说现场授课的比较贵，就专业课来说，集中两个星期左右就可以上完了，价格视不同辅导机构的实力而定，一般在三到五千块钱左右。视频班会相对便宜，几百或者两三千都有。那如果没有那么多钱怎么办呢？继续拿我举例子。不管我备考司考、法硕考研还是税务师这些考试都没有花钱报过班，因为我很穷。我都是在网络上搜集的资料或者花几块钱到那个地方买。具体的就不说了，作为一个正经的法律人，我是应该要积极保护知识产权的。所以必要的备考资料除了上面那些教辅之外还需要一些考试的授课视频、音频（或者现场）的课程讲解，毕竟懂得人跟你讲比你自己苦苦琢磨，效果要好得多，绝对可以事半功倍。到这里，所有法律硕士（非法学）考研的套路尽显眼底——如果你是本科一般，又不喜欢自己现在的专业且对法律有点兴趣，不排斥以后从事法律方面的工作，但考试能力又没特别突出，那么你可以报考法律硕士（非法学）专业，学校的话可以优选北大或者西政，教辅的话就买我说的那些书，司考的事情先别管，不管报不报班都要想办法弄到老师们的视音频培训课程（其实很简单），如果不差钱的话还可以与我取得联系。最后，你就可以清心寡欲，过上听课、看书、做题的考研生活。祝愿你，金榜题名虽然这种生活可能会很苦，但是此时此刻的我，却异常的怀念。所以，如果以后有机会，希望可以和你聊一聊我考研那会儿的故事。环境的好坏，真的可以决定考研的成败？真相原来如此！最后，如果你看到最后了，觉得还是有点用的，希望可以分享给更多需要了解法律硕士（非法学）考研的同学或者朋友。预祝，2018，考研顺利！

这两天考研成绩公布，有考生问：是不是考上法硕，法考就没有问题了？并不是的，法硕与法考虽然有相似之处，但两者本身还是有很大区别的。首先在概念上两者就有所不同，法硕是学位考试，而法考则是职业资格类考试！1、报名条件不同法硕报考条件必须为国家承认的本科毕业生及自考和网络教育本科毕业生或者专科毕业后满2年的人员，符合各学校规定的条件，可以按本科毕业同等学力身份报考。而且专业需要是非法律专业。法考报名条件最低为本科以上学历，2018年之后入学的非法本需要将学历提升至法硕或者3年法律工作经验，非全日制本科需要将学历提升至法硕。2、考试内容不同法硕涉及的五门专业课分别是刑法，民法，法理学，宪法学，法制史；法考涉及的专业课分别是中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法、仲裁法，共18门。所以说法考与法硕考察内容上有很大的不同。3、题型分值不同法硕考试中基础课题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、论述题、案例分析题五种题型；综合课题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、分析题、论述题五种题型。法考中客观题的题型包括单项选择题、多项选择题和不定项选择题三种；主观题题型包括案例分析题、法律文书题、论述题三种。4、理论观点不同法硕考试理论观点比较保守，内容多为我国法学界的通说；但法考就不同了，观点更偏向于新观点，以刑法为例：刑法学中，最为基础的犯罪构成理论在法硕与法考中就存在这不同的观点，法硕考试中采取四要件说，而法考中采取二阶层说，因此，建立在这两种理论基础上的刑法学体系也不尽相同；其次，法考中的很多问题所涉及到观点展示，这种题目并没有固定的答案，而是要求考生用不同理论学说作答；而法硕考试的所有题目和理论均是约定俗成的，我们只能用官方的观点去回答，没有太多自我发挥的空间，更不要求我们掌握多种理论。对于多数备考法硕的同学来说，他们没有什么法律基础，所以说法硕的考试内容比较初级，属于法学中的基础理论，在备考时只需要根据考试分析的观点进行学习和作答即可；而法考则要求一定的法律基础，我们在备考时要熟练掌握不同的法学理论，从各个角度对法律现象进行分析，这些内容对于备考法硕的同学来说，是很难理解和掌握的。5、考试重点不同虽然说法硕考试比较初级，但并不代表它就简单，法硕考试对于知识点的记忆要求比较高，题目以记忆为主，尤其是近年来，法硕考试涉及的知识点越来越琐碎，想要得高分，就得花大量时间背书、记忆。与法硕相比，法考的内容更侧重于运用，利用理论来解决案例问题，分析法律现象。虽然法考中也会涉及很多记忆内容，但仅仅靠死记硬背很难拿通过法考，只有真正的理解法条和法学理论，锻炼自己看待、分析、解决现实生活中的法律现象的能力，才能够在法考中游刃有余。上述便是中公法考关于法硕与法考的介绍，希望对大家能有所帮助，如有问题可直接留言咨询。关注“中公法考”了解更多法律问题及法考内容。往期精彩回顾非法本考生考上法硕，对就业有什么帮助？考研成绩公布！考上法硕能不能报名法考？你更想从事哪个法律职业？为什么

一般而言，法硕指的是法律硕士，而非法本可以选择报考法律硕士（非法学）。实际上，非法本大多选择报考法律硕士（非法学）。考试科目为基础课（刑法和民法），综合课（法理学、宪法、法制史），英语一，还有政治。17年我的成绩是367，基础课115，综合课121。其中选择题刑法扣2分，民法扣3分。综合课法理学选择题扣2分，宪法扣7分，法制史扣0分。就这选择题而言，大部分考上北大的可能都扣分比我多，但是我主观题写的很烂，因为时间没分配好答的内容很少所以答的不全面。这也是为什么选择题多的司考我会如此有优势，而卷四我吸取了法硕的教训，也取得了不低的成绩。那为什么我的选择题会做的这么好呢？答案就是多思考。很多人一听到要考证、考研、考公第一反应就联想到听老师讲课，我之前也这样。直到我隔壁家大哥没听任何考研机构的音频视频410+考上了中科大的环境相关的研究生，我认真思考后发现之前没有接触到的学习方法。保持多思考的习惯，从外表看来你和其他人学习的时间一样，但是你在无意中学到的知识很可能远远大于其他人。那些考上名校的人一定是善于思考的人。1、刑法：在学习刑法的时候，多涉及到犯罪的，你可以通过自己去想例子，例如你在学习故意杀人罪的时候，你通过自己脑袋想象出一个人拿着某种武器（刀或者枪），将另一个人击杀。好，这是第一步，你今天学完了，你有个印象了。但是这幅画面埋下种子，在你学习其他知识的时候，它将慢慢发芽。例如你在学习区分故意杀人罪和故意伤害罪情形的时候，犯罪嫌疑人临时起意，致使被害人死亡。你的脑袋里就会自然而然的浮现出那幅画面，那个场景里当犯罪嫌疑人拿着一些伤害度不高的东西比如小木棍击打被害人手脚却不小心致使被害人死亡时，你几乎可以一瞬间记住这种情形是故意伤害致死，并且当题目出现变化时，你可以很容易的类比这个例子得出正确答案。反观如果你是通过老师举例子而进行理解，你对该情形的理解很大程度上将局限于老师举的例子。刑法有很多关于量刑原则、量刑制度、刑法执行制度等等，你一定要去多想为什么，例如缓刑制度，我当时是想象轻微犯罪的人那么多，监狱能容下吗？有此为前提，你学习缓刑制度的其他特征例如缓刑的附条件不执行等，你会有意想不到的收获。2、民法：法律是一门人文社会学科，与人和社会紧紧相连。如果你懂得较多的人情世故或者市场交易惯例，你对于民法的掌握就越快越好。你一定要基于民法是生活之法的前提去思考民法中的问题，即民法的一些制度是符合生活习惯的，不是不合理无理由这么规定的。例如自然人之间的借贷合同为什么是实践合同？（也就是借了钱后合同才生效）呢？想象一下，一个人答应借钱给别人而突然反悔，这种现象是如此的常见。要是合同在你答应的时候生效，那别人可以因你的反悔起诉你，而因此产生的诉讼会占据大量的司法资源。再举个例子，“买卖不破租赁”，通俗点就是你租了房子还没到期房东把房子卖了，你可以继续租到你租期到了为止。我个人的看法是，一家人租住在房子里要是突然被告诉房子卖了他们要被赶走并且继续找租房，要是累积到一定数量的人可能会不利于社会稳定。我这么一想，这个知识点就记住了。不管我这个看法是不是立法者所想的，但是这个知识点我就是记住了。以上刑法民法如果你坚持思考下来，你做选择题的时候如鱼得水，哪怕你考上法硕、准备司考等，在以后的学习中对你帮助一样很大，因为理解的东西可以让你不会很快遗忘。3、法理学：比起刑法民法而言较为抽象，但是选择题很好拿分。我学习法理学之前，一天洗澡的时候，无意中想到过法律到底是怎么产生的，以及法律是怎么样发展成现在这样，一个个法律之间区分程度较大。所以以此入门我就发现了法理学存在的道理，开始逐渐的学习关于法律的抽象性的东西，比如法律效力、法律要素与法律体系等等。在学习法理学的时候，思维一定要放在一个很宽的层面。例如考虑法律作用的时候你想的主要是法律作为一个整体，而对社会产生的作用，而不是考虑到单一的某部法律所起的作用。换言之，法理学时大时小，大的时候从一个国家乃至多个国家层面去讨论，小的时候只限于一个普通的法律条文去思考。此时你可以借助其他法律来理解，比如你学习法律规则法律原则的时候，难以理解，此时你可以去翻民法找找，有没有对应的，然后你找到了，你主要需要学习东西的是法律规则和法律原则并且能应用它们，举例子只是帮助你理解。4、宪法：宪法学习的时候我是基于：宪法是老大，宪法效力最高，效力最高的东西肯定规定的东西不能太多，就像高手一般话都很少。这样的切入点，宪法很多东西就能迎刃而解。法硕里的宪法就五章，理解起来不难，难的在于准确记忆，准确记忆也可以通过理解来加强。例如，真题里挖过这么一个坑，公民的私人财产神圣不可侵犯，很多人选了这个选项，是因为混淆了其他国家的规定或者另一条社会主义的公共财产神圣不可侵犯。而宪法中有这么一条“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。我个人的理解是作为社会主义国家，只有公共利益才是神圣的。这么一想，这个知识点我也记住了。如果我不思考不去理解，下次我可能还会犯错，到底是哪个神圣，或者都神圣呢？所以，一定要多思考。5、法制史：无他，多背多得分。时间充足可以自己归纳各制度发展，横向纵向都可以。比如婚姻制度、继承制度、司法制度等等。历史好的同学可以基于朝代的特征去理解加深记忆。比如朱元璋明大诰，因为朱元璋自己就是农民家庭出身的，所以他规定家家必须有本大诰，明朝的申明亭普法的也是因为他本身出身而知道老百姓需要普法。这样以来申明亭是哪个朝代时的一项制度就不会混淆啦。所以说，最好根据你个人的学习来思考理解这些东西，其他人告诉你少部分你可能会记住，但是如果你所有东西都是听课得来的，那么你的遗忘率会很高，而且老师在课程上他只能帮助你理解一小部分，大部分是靠你自己去思考。这也是为什么大家都用一样的书，听一样的课程差距却不小的原因。总结：专业课要做真题和重要知识点的错题集，最好是直接是你不懂的知识点，把整题抄下来太浪费时间而且下次你再做这题效果不好，还不如直接掌握知识点来的靠谱。错题集要精简，不要沉浸在做错题集里，占据太多备考时间。利用碎片时间反复看整理好的笔记，滚动看，用心看，自然就记得了。

近两年来，研究生考试呈现暴涨的状态，2020年考研人数突破380万，很多人预测2021年可能会突破400万。不知从什么时候起，考研成了很多人的选择，不管是出于兴趣还是对学历、名校的情怀，考研成了首选。2020年我也选择了考研，只是我的目的更单纯一些，只是不想那么早的走入社会，还想在学校里再呆几年，加之本科的学校并不好所有我成了考研大军中的一员。学校的图书馆总共五层，几乎每一层都有考研人的身影，每天自习室人满为患，座位都要靠抢的，那时候，几乎所有人的脸上都充满了疲惫感，可是眼睛却是亮的。后来我才知道，那是看到理想的模样。第一年，我报考了中央财经大学的行政管理专业，不考数学，可专业课总共六本书。考研失礼的主要问题就出在专业课上，背的太多，脑子已经乱了，加之没有做好总结导致在考场上一片混乱，背过的知识点也忘记了。所以，思维导图和总结至关重要。后来，我想再试一次，查了很多资料准备考法硕，可是又看到了很多劝退的帖子，前辈们用自己的血泪告诉我们，法硕这条路已经困难重重了，没有370分几乎不可能上名校。要知道北大的法硕专业是全国最难考的，可往年的分数线也是在380分左右，然而现在各大高校的分数分直逼北大，南开今年复试分数线370分，比去年涨了20分，天大虽定在国家线，可进入复试的有100多人，最后之录取了13人，北京、上海的重灾区更是如此严重。这条独木桥走得甚是艰难。考上的说不难，没有考上的在呼吁大家另谋出路，都说高考是人生最重要的一场考试，可后来你会发现，人生的考试不仅如此，后面的考试更多。选择法硕，或许是因为它不考数学，或许是你有个律政佳人的理想，或许是想上名校。不管原因是什么，只希望你能坚定自己的想法然后想好最后能承担的最坏的后果。如果你有清醒的认知，考研是为了实现理想，为了成为更好的自己，并且对那所学校有执念，也能接受最后失败的眼泪与前功尽弃的失望，那么就努力地拼一次。你要知道人生是自己，别人说太多的话，再多的劝告都不如自己去经历一次。撞破了头也就知道回头了，但我仍祝福你们，不要撞墙或者干脆就把它撞翻。法硕成为热门专业，名校成为重灾区，即使在很多劝退的帖子的影响下依然越演越烈，大概是因为我们都相信自己会成为幸运上岸的那一个吧，也许只是纯粹的想不计后果的尝试一次。不管你的原因是什么，希望你可以坚持下去，找到目标后就不闻窗外事，专心致志的做自己的事情。虽然人们会说，考得好不如报得好，这话是没错的，可为了理想努力的你更重要，更难能可贵。我妈经常说我很能折腾，但我想说，因为还年轻，所有我想试试其他的可能性。

作者：中国社会科学院大学15法学徐佳坤编者的话一年一度的法考和考研经验系列帖又双叒来啦！现在你们都这么能写吗？动不动就六七千字？论文咋没写这么多呢？：）作者回答说：备考的过程太苦，想倒的苦水（哦不，想说的经验）太多啊！哈哈哈哈！说 在 前 面1.个人情况法本在读，在校生，本阶段同时备考法考法硕。法考一考而过，客观题221分（卷一119，卷二102），主观题121分；法硕属于能进入复试，但排名可能不太靠前的水平，其它就先不说了，怕到时候没学上脸疼。2.使用资料及费用未报班，学习包网课学习+打印资料（≈1100）+客主观报名费（150+70）≈1320RMB；注：使用资料主要是瑞达学习包+厚大鄢梦萱讲商经精讲、真题、119必背。3.备考环境在校，暑期未回家——前期宿舍+后期自习室。4.用时约半年。一些你可能关心的问题一、法考法硕备考是否冲突前期也是纠结得要死，还参加了好多讲座、夏令营、咨询，后来决定还是都试试，现在我个人的结论是：“不冲突”考完法考复习法硕专业课的时候，你会发现专业课真的好简单，需要注意的是法考和考研得部分刑法知识点采用的理论不同，考试的时候不要答叉劈了就行（当然考研公共课得尽早准备）。二、法考改革2018年司考改法考，复习近一半时才知具体的考试时间安排以及一考变了两考，因此师兄师姐的经验可能与实际情况有断层，师弟师妹的具体复习计划应根据实际情况有一定的调整，尽管形式有变，但作为法律职业准入考试，其内容仍是换汤不换药，注意扎实基础，稳定心态，定是能有好结果的。三、关于要不要报班（一）判断要点1.寄己看书行不行？司法考试早期，司考机构没有或刚刚发展起来的时候，貌似有人单看X大本+刷题通过（受我一拜！），但目前这种复习方法的通过率几乎为零（我不管，我没听说过就是没有就是零！）。原因在于很多萌新不了解法考，不知道要考什么，不知道要从哪些方面考，哪些地方有陷阱，且X大本重点不突出很难看进去，所以我们需要好的老师指导，好老师真的是人间宝藏，好老师能让你在正道上飞奔！2.坐得住不？自己在教室坐不坐得住，能不能集中注意力耐心听课（参考自己的平时上课情况）。3.有没有钱（好惨……）大三末便和室友一起参加了很多机构的宣讲，一开始考虑过报班，也去试着上过一节面授课，最后综合考虑到路上花费时间、老师的语速、自己的注意力集中情况以及人民币等因素，选择了学习包学习。（二）各种复习方法优缺点对比1.报班复习（1）优点不用费心于学习资料的选择、封闭面授不用考虑路上花费的时间、有老师在能够及时解答疑惑、部分同学接受面授更容易集中注意力、一些机构还设置了不过退费的神仙选项，让你不至于折了考试又烧了钱；（2）缺点时间不自由、课程安排不灵活、非封闭面授需要考虑路程问题、老师语速慢无法加速听多了想睡觉、太贵（难死英雄好汉的重要原因）。2.学习包/非学习包其它网课复习（1）优点不存在路程问题、时间自由、安排灵活、内容全面、网课免费且可加速（这点真是太重要了）、价格实惠（虽然还是很贵，前期不打折一套正版买下来898,但比起报班千元起步动辄上万的价格幅度可以说很良心了）。（2）缺点学习包的授课老师固定无法选择、没老师及时解疑（每次遇到问题只能赶紧记到本本上然后晚上/午饭时间和室友讨论，然后得出一个可能正确的答案）、没人监督很容易自我放纵导致最后进度跟不上看不完/匆忙过一遍根本没啥用、若没有一个适合自的计划每天很会疲惫但只有零星收获。四、网课学习攻略若你像我一样选择了网课学习，请看这一部分。如果你和我不一样，那么请直接看五、关于学习资料的选择。报班大佬就不用烦忧了，机构收了你辣么多钱资料肯定给你安排得明明白白。（一）关于备考环境建议师弟师妹在校备考，家是天堂，天堂不宜学习。另外在校也尽量在自习室图书馆，别窝在宿舍，宿舍太小太封闭，就算你好好学了但几天不出宿舍整个人精神状态就会很颓，眼白浑浊跟吸毒了一样（亲身经历，在宿舍才学的下去的当我没说嘿嘿）。（二）选老师还是选机构？个人认为无论跟谁，只要认真复习，最后都能通过，如果非得排个序，个人建议是优先选老师，其次选机构，原因在于备考过程中有大量时间需要听视频课，一个你喜欢的老师才能让你有听下去的欲望，让你享受听课的过程、学得轻松，能让你事半功倍。此处的选老师是指选择自己喜欢、授课方式适合自己的老师，个人认为选择过程中“老师讲的知识点全不全”这一因素可以放在第二顺位甚至是第三第四顺位考虑，原因在于能在当下法考培训这片“江湖”上立足的老师，必定在学识、技巧等方面有所储备，只要你听课认真，你会发现每一个老师站出来都能讲到几乎94%及以上的考点，掌握了这部分，剩下的6%其实不要也无妨。（就我个人而言，在试听过两节课后发现瑞达商经法老师（李晗老师）的授课方式不太适合自己，因此另外购买了厚大鄢梦萱老师的精讲+真题+119必背，总的来说就是除商经法以外跟的都是瑞达的学习包课程）（三）一科跟几个老师？一个！很多备考的同学会担心选择的老师知识点不全，于是选择一科听两个或几个老师的课，个人认为真的没必要，前面也说过几乎每个老师都能讲到94%以上的考点，而且一旦两个老师讲得有点不一样你就得疯（实际上讲的肯定是一样的，但讲的角度不同有些时候你脑子会转不过来）（参考《只有一只表时知道时间，有了两只表却不知道时间了》的故事），认认真真跟一个老师完全够用。文末放上个人较为了解、认为值得推荐的老师，老师们虽然主要是想赚钱（？？突然大实话），但在课堂上的他们真的时刻散发着为中国法治事业殚精竭虑的人格魅力，我和室友A每听一科都会无可救药的爱上各自的授课老师，并在晚上回宿舍后狂吹老师的彩虹屁。五、买学习包还是按照选择的老师自己凑资料我们宿舍四人中三人备考，我主要使用瑞达学习包，同学A主要使用指南针学习包，同学B全程自己凑资料，三人全部通过。由此可见资料其实只是辅助，最重要的是要真正学到脑中，学到心里。也有声音说“买学习包其实是白白浪费钱，后几批寄来的包裹甚至都没开封就一直扔在角落，中途转而选择别的老师、别的资料，最后仍然高分通过”，所以说前面的问题（三）”一科选几个老师？“和问题（二）”选老师还是选机构？“其实是双生问题，如果能和我一样喜欢学习包安排的（大部分）老师那简直省了大事儿！自己凑资料就完美解决了学习包老师安排不适合自己的问题，但其弊端在于买书之前要做很足的功课：买书肯定是发生在复习之前的，但一开始复习时很多同学对法考老师的了解很少，很难准确选择适合自己的老师，且后期大家都开始水深火热复习时自己还在想买书的事情会很慌。一句话就是：学习包适合懒人。具体课程安排一、宏观（一）推荐科目顺序刑→刑诉→民→民诉→商经→三国→行政→理论按照机构的说法是首先应该把三大实体法过一遍，我也不知道为什么就把行政留后面了，不过好像也没什么影响，大家可以按照自己认为科学的顺序来，但求求你们一定把刑诉民诉错开学（易混，学的过程中也不要自己搞什么刑民诉相似知识点对比，因为在学得不到位的情况经常是对比到最后傻傻分不清楚了），请在学过商经之后再学三国，学过行政之后再学理论，他们之间是有联系的。（二）阶段顺序导学（其实感觉没什么必要听）→精讲（辅以做题）→精粹（辅以做题）→背诵（辅以刷题）→主观题。其中导学部分我只听了刑、民、三国（三国听得特别早，大三期末要考三国，于是把三国的导学当做助力期末复习的一部分，国私和国经仅靠着三国的导学就高分通过（感谢帆姐！），2019瑞达根据一考变两考的改革撤掉了导学阶段，直接从精讲开始，个人认为还是很科学的）。Ps.瑞达还有真题、金题、168题、考前聚力三小时的课程设置，其中刷题部分，我没有听课，是每听完一天的精讲直接闭卷做题，然后认真琢磨错题，看懂就过了（做到知道每一题中错的选项为什么错，哪里错），看不懂的赶紧记在扉页，然后去问别人/一起讨论（没钱的弊端来了）；考前聚力三小时没听，一是当时复习得差不多了，感觉没啥必要，二是舍不得再花99元，后来别人有发给我资源但是时间已经不够了（呸我这穷酸样……），而且我这人考前几天会进入一种莫名的贤者模式，心里平静无比，想着都到这时候了，也就放纵任由他去了。但建议师弟师妹还是……安排时间看一下三小时，好像有用的。（三）看几遍？跟着课程的安排走，听课听到心里的情况下，精讲一遍精粹一遍足矣。个人不太提倡精讲看好几遍的做法，一是没必要，精讲是知识点最系统最全面的阶段，用心看+听完知识点能记个80%左右，加上每天做题也是一种复习；另外本阶段用时最长，看完八科的精讲后你会发现第一科好像已经忘得差不多了，这时候开始看精粹其实就是复习了，没必要再花时间再看一遍精讲；二是能看好几遍的前提是时间充裕，但战线拉太长会让整个人很疲惫，后期很痛苦甚至厌学。（四）刷题刷几遍？认认真真地做真题一遍+模拟题一遍。我本来计划真题至少刷三遍，第一遍用的是铅笔想着之后擦掉再刷几遍，然而现实很残酷，好几科刷完一遍就没再刷了……一是铅笔印子擦起来太麻烦了，二是后期时间不太够。（刑法、商经的真题刷了两遍，建议大家在时间不够的情况下，把复习的第一科（时间久远怕忘记了）和自己觉得掌握得最不好的一科拎出来再刷一遍就行，时间要用在刀刃上。二、微观（一）复习时间大约在冬季，我买了学习包放在角落。春天来了，才又打开的书。夏天到了，我终于开始努力了……4月份开始正式复习，9月22日考客观题。最努力的8、9月，每天大约能保持10小时的优质学习，前期大概一天也就6小时左右。（二）具体月程安排按照宏观课程安排的顺序学习，最厚的刑民精讲用时约25天/科（前期也懒），其他较薄的精讲用时6~12天/科不等，最快的三国精讲用时6天。这么细致的图片，我就问你：怕不怕？（三）具体日程安排（5月—7月）关于主观题主观题备考的重点主要在于书写和运用，知识储备的工作在客观题阶段其实已经做完了。这一部分的复习主要步骤如下：1.完成小蓝本（学习包主观题资料）的学习。2.做近4年真题的主观题+瑞达主观题模拟四套卷。挑四五套试卷尝试着去写，前期用电脑（打字比写字轻松）考前两三天换答题卡真实地写两套来练手。认认真真写下来，注意格式和逻辑+写完对比老师的模板反思自己写的不好的地方下次改进，这样认真写每天大概能做一套半。做完两三套就大概能对主观题答题格式、技巧有一定的把握了，之后就慢慢精进语言、尽量精炼。然后就能去考啦！Ps.建议大家听一下着重听一下杨雄老师的主观题讲解，真的是很有用了，考试的时候就直接按照老师讲的写上去，感觉刑诉应该是我主观题拿分最多的一科了。3.上考场了，写之前先好好看看答题卡，不要答错位，然后根据之前练习的方法去分析、写作，平稳心态，这样总的写下来会感觉时间特别充裕，要用到法条的地方我都翻了写上去了。ps.关于要不要翻法条、答案里要不要体现法条全文？我认为：（１）时间够才翻，不够就别翻了；（２）善用章节标题找法条；（３）法条不长就抄，长就用自己的话精简说说；（４）有同学说要用的法条翻不到，个人认为还是比较好翻的。其实最主要用的地儿就是三大实体法和程序法，其中程序法要用到的法条其实就那么几条，可在备考阶段就记下；刑法大概记得涉及罪名在哪一章就好，到时候找个大概就能翻到；民法由于涉及的法律法规太多，确实有点难翻，索性就不翻了，可用“《民法总则》/《城镇房屋租赁解释》规定：……”这样的句式按照自己的记忆写上去；行政法要用到的法条很多涉及司法解释，而且有很多新修，备考过程就注意老师引法条时候说的司法解释还是法律法规，考试的时候一翻就能翻到。一点小感言我的法考成绩不算高分，但也总算是给自己一个交代了吧。备考期间被很多人说心态乐观，但不过是外表稳如狗，内心却慌得一批，自己有几斤几两还是清楚的，前期的懈怠后期都要补回来，发际线疯狂上移，还大面积爆痘。个人觉得一天的学习时间8-12h左右都挺合理，再往上就真的做不到了，每天保持这么长时间的优质学习，后面的就交给司法部检验吧，只能尽人事，然后听天命。最后祝大噶都能——逢考必过!!!附：老师教学情况亲测体验报告刑法：柏浪涛、刘凤科我几乎全程跟的凤科老师，刘老师是结果无价值论者，走三阶层理论体系，授课过程中的例子形象有趣，经常听着课能笑出声来，是一个可爱且极有责任心的胖子，授课特点是过程中很多案例都是按照主观题答题的格式完整讲出来而非一笔带过只说个结论，这对第二阶段主观题备考有所助力，但这也就导致部分考生认为他的话多、课时长。另外凤科老师的理论性较强，因此部分同学认为讲得有点深听不懂，个人认为凤科老师讲得还是很好的，认真听下来完全能理解，能真正带你进入刑法世界并感受到刑法的趣味。室友A全程跟的柏浪涛老师，后期因为主观题备考时间充裕，因此听完刘凤科后我也听了柏浪涛，其强大的逻辑思维知识体系简直无可挑剔，语言精练且思路独到，一上讲台人格魅力就up到顶值。总而言之两位老师都各有亮点，师弟师妹选择授课风格更适合自己的就很ok！民法：钟秀勇我的男神，民法只听过钟秀勇，听钟老师的民法绝对是一个享受的过程，能感受到民法的慈悲与趣味，而且通俗易懂（不！是超好懂），看到主观题民、诉结合的54分的夺命大题时我简直想仰天长啸几声然后哭着感谢勇勇。如果你还没选好民法老师，我ball ball你一定给我勇勇一次机会，你一定会爱上他爱上民法的！据说韩祥波老师也很nice，但是因为我没听过，就没办法细讲了。民诉：韩心怡、戴鹏民诉知识点清晰、重点突出，是法考8门中除了三国以外最简单的科目了，绝对的拿分大科。韩老师的授课特点在于其能在保持较快语速的前提下口齿清晰地演绎几近完美的诉讼法逻辑，这一点的好处就是老师上课的节奏特别燃，听课的你也会像打了鸡血一样，每次听韩老师的章节大串讲时都会有一种历练成佛的成就感，民诉被韩老师讲完真是超级简单！室友A听的是戴鹏老师，每晚的彩虹屁交流让我对戴老板也有些许了解，听说戴老板因为太过于优秀有趣曾被学生要求一人讲法考全8门，没错就是这样一个神奇的人，跟他也不需要有任何顾虑。刑诉：杨雄、左宁、向高甲刑诉历来都是难点重点，考察方式也极为变态和恶心，什么“可以”“应当”、什么“批准主体”、“决定主体”，一言难尽。但也不要还没开始就怕得不行，学习过程中要注意紧跟老师思路，注意相似知识点和不同程序、不同阶段的对比记忆，该背的背，总的下来其实也难不到那里去。上述三位老师分别是我、室友A和室友B的选择。杨雄老师主打表格授课法和口诀记忆法，将刑诉知识点简化为130表，刚起步的几节课可能会觉得有点难上手（很多同学甚至反映听不下去），但到后面就会越来越好的。程序法比实体法更重记忆，表格和口诀让记忆不是那么恐怖，杨雄老师讲程序的方法能让你整条线捋得倍儿清，授课方式真的超级适合我，唯一一点就是杨老师讲话有点慢，开2倍速都不够（……）；左宁老师口齿清晰字正腔圆（从这点来看听课的感官体验来讲应该能比杨雄老师好一点），形象很是可爱，理论性稍强一些，授课过程中注重体系构建，我备考之前很多前辈给我推荐的都是左宁老师，后来是基于自己的听课习惯等原因选择了杨雄老师。向高甲老师我不太了解，但应该也是无可挑剔的，防止讲歪，这里就不讲了。商经：鄢梦萱如前所述，除了商经我选择了鄢梦萱老师以外，其他科目都跟的瑞达学习包安排的老师。鄢老师年纪稍微大一些，但是思维是真的清晰，考点把握也特别准，敢于放弃非重点。商经曾经是我最头疼的一科，但听了老师的课真的感觉不是那么难，简直打开新世界大门。三国：杨帆三国没啥说的了，师弟师妹们可以想都不想地跟杨帆老师，老师讲完你会发现三国简单得哭出声。行政：徐金桂、李佳行政法是我有点怵的科目，徐老师的课听了四五节课后开始怀疑自己怀疑人生，感觉遇到法考瓶颈了，真的听不太懂（网上好多同学也这样说，老师确实一开始就讲得有点深），然后临时准备换老师，等书的那几天秉持不浪费时间的理念又坚持听了几节课……然后就退货了，我错了！徐老师讲得还是很好的！由于一开始讲得深有了基础，到了后面就特别特别简单，也慢慢感受到了徐老师的人格魅力，直接让行政法在我这里从夺命大科变成拿分大科！ps.刚开始听课老师的口音会怪怪的，后面适应了就好。李佳老师应该是无可挑剔的，入门可能会比听徐老师的来得快一些，李佳老师属于技术流派，教学认真且幽默善良。行政法属于实体法与程序法结合的科目，但正经说来其实并不是很难，首先它不像刑诉那么琐碎变态复杂，其次其理论性不如刑民实体法那般强，上手后学起来还是挺轻松的。理论：宋光明宋光明，一个有趣的秃顶男人，口诀很奇葩但真的很好记，宋老师有自己的写作风格和训练技巧，跟他学上一二对主观题写作很有启发。理论一科的重点在宪法和法理部分，其他法治理论（主观题会有大题）、法制史和司法制度一般就是靠咱们朴素的法感也能拿七七八八的分。

首先我肯定是不认同用耗费这个字眼的。大学四年的时间说短很短，说长也很长，只要你考上了，你就可以在一个新的环境，接触新的人群，新的知识。这也是很多考名校的同学的梦想吧！考法硕有很多优点，例如：不学数学，入门简单，对专业无要求（限于学硕和非法学）等等。。。。但是就是他的优点，同时产生了缺点，就是考试 的人数越来越多，竞争的压力越来越大，顶尖的学校无论国家线怎么变化，他的复试线却不怎么变过，都是那么遥不可及！所以，难度还是有的，即使是一般的学校，如果你没有过线，调剂还是很难的。当初的我，可能也是抱着要考上研究生的目的来到北京，但是，来了就发现，感谢自己曾经努力拼搏过，你想要的生活还是得自己奋斗得来！考上研并不代表就万事大吉，以后的你想要的会更多，你也会更加努力。下面分享一下我的研究生生活（刚刚研一马上研二）：研究生学习的内容：我是北京 科技大学的一名法硕（非法学）的在校生。我们大一的时候课程真的很多，什么刑法，民法，刑诉，民诉，行政学，商法学，法律文书，证据法学。。。。。等等，很多，多的，我现在记不得自己都学过哪些了。自主研究：研究生阶段，老师重在培养你的思考能力，跟学术研究能力，所以上课的形式，刚开始是老师讲，后来就是分课题，学习小组，每个小组一个课题，然后小姐研究，做成PPT的形式，跟大家分享，老师会根据这个给平时成绩。老师讲：还有的科目主要是老师讲，因为考虑到我们毕竟是非法学专业，即使有基础也只是自学得来的，不是系统的学习，所以老师会带着我们学习。听讲座：还有导师的课，就更好了，导师会时不时的安排一些讲座，让我们去听，当然是去别的学校去听，主要有北大，清华，首都经贸。。。。。等等，你有很多这样的机会，到场的基本上都是一些学界的佼佼者（当然也有我的导师）。虽然路上可能要花费一个小时的公交或者地铁，但是你是真的可以开一下眼界，让你可以学到最前沿的知识，何乐而不为呢。以上就是我研一的时候学到的东西，当然还有很多，不能一一去告诉，何不自己来尝试呢？

耐心看完，值得收藏2020年考研，是非常不平凡的一个考研年，疫情肆虐、复试推迟、线上复试，一系列前所未有的状况一次又一次冲击着考生。2020年的分数情况也不容乐观，在扩招的情况下，大部分专业国家线仍然涨分，对于法硕而言，国家线涨到325分，创历史新高，清华384，人大370，武大370.......名校的分数线同时再次刷新了我们的认知。法律硕士，现在俨然已成为了考研的热门专业，仅次于会计专硕和金融专硕，通过考法硕低分逆袭名校的途径，仿佛已经被堵死。现在要考名校的法硕，已经是和高考差不多——千军万马过独木桥，如果你问我：我还是想考名校法硕，那我该怎么办？我会告诉你一个考名校法硕的最基本要求：充足的备考时间。这样一个看似简单，实则复杂的基本要求，接下来我会细细给大家分析保障充足备考时间的必要性、大致需要的时间测算以及如今同年法考与法硕名校“双杀”的可能性，请大家耐心看完，作为参考。一、基本假设1.以一般人的智力、学习能力为标准。过目不忘的天才不在讨论范围内哈，这些学一遍顶别人学十遍，名校随便考，但产生的概率基本是万里挑一，对分析影响不大，我们还是以一般人的水平作为角度分析。2.假设有考取名校的可能性。指经过充足时间投入，是有可能考生名校的。排除某些记忆力极差，学习能力极差，即使尽了洪荒之力也无法考300分以上的考生，确实读书这条路不适合所有人，有少部分人读书对他们来说是最不擅长的，应该找到自己擅长的领域发光发热为好。3.排除心态、杂事等其他耽误时间的因素干扰。全心全意只为考研一件事，不做耽误备考时间的一切事情。二、保障充足的备考时间的必要性1.法硕的考试特点、改卷特点使然①法硕考试不考数学，专业课考试难度中等，跨专业的也能很快学会。但考查内容多，考查的内容多达几十万字，密密麻麻的，就算归纳成考点也有两千左右的考点，且法硕的考查趋势是越来越全面，非重点也经常考，所以备考过程中只能全面掌握，不可只学所谓“重点”，大大增加了备考难度。②法硕专业课考试的题型包含选择题、简答题、论述题、分析题、案例题等。以主观题为主，这必然要求考生肚子里“有料”，如何“有料”，就是靠反复理解、熟悉、记忆，才能把知识烂熟于心，才能应付越来越灵活的考题，不管考题多难多灵活，对知识的熟悉是基本功，基础功牢固了才能答好题。而练基本功是需要大量时间投入的，“台上一分钟，台下十年功”在法硕考试也是同理。③法硕专业课改卷特点是：由于考生多，卷子多，赶速度，不灵活，基本以教材上的框架和要点为准，这就需要尽可能高度还原教材的框架和要点（不是所有文字，是框架和要点），一定要以教材的知识为基础去灵活作答，特别对于考法律专业的，万万不可瞎编去行使什么“紧急立法权”，如果不会就是真不会了，瞎编的分数一定是很低的。所以改卷特点也决定了考法硕对教材知识的理解、记忆要求是很高的，也是投入非常多时间的。2.法硕的热门程度使然相信大家已经从各大媒体的宣传以及分数线的上涨知道，法硕已经成为考研的热门专业，法硕每年考生高达40万人以上（含非法学和法学），特别很多非法学的同学，发现身边同学慢慢如雨后春笋似的备考法硕，这确实是我国深入推进依法治国，需要大量法律人才的需要，但也增加了备考难度。全国共有243所院校招收法硕，全国总共招生法硕的名额不到2万人，从全国来看，40万人报名只要2万人，只有5%的人可以考上，而且这还是从全国看，包含了一些非名校，如果是名校，录取率更加低，接下来也会分析。3.名校法硕的难度使然法硕名校主要指“五院四系”和一些热门985，下面稍微列举一下2020年这些名校的分数线。上表可见，名校法硕无论是单科线和总分线都是很高的，难度很大。要求每个考生不能偏科，一旦偏科，即使总分特别高，单科没过，也是竹篮打水一场空。对于偏科的同学更是要多花精力补足自己的短板，使自己成为全能选手，这也是需要大量时间投入。同时，上表的分数线只是能进入复试的最低资格线，并不是说你有资格进入复试就稳了，复试也是要刷人的，而且擦线党被淘汰的概率很大，初试考得高出分数线几十分的就稍微轻松一些。因此，有志于考名校法硕的同学，务必把目标定得更高，怎么地也得380-400分的目标，如果不以高目标要求自己，基本上是与名校无缘的，必须抓紧一切时间备考才是王道。4.人本身的学习、记忆规律使然①对于法硕而言，学每一门课基本上都要经历几个步骤：理解、记忆、练题、模拟。先把书上的知识点全部理解，做到一看就明白它说的啥，最好连它背后的原理、具体应用都搞明白；理解后，需要不断地熟悉、记忆，能够自己独立表述书上的知识；针对考试的题型，我们还需要不断地做题、巩固，体会出题规律，运用做题技巧，才能争取到更高的分数；最后还需要一些仿真模拟，按照真实考试时间、试题进行模拟，提前找出可能遇到的突发情况，及时纠正应对，在正式考试就会从容很多。因此，理解需要时间，记忆更需要时间、做题也要大量时间、模拟更是要花时间去做。很多同学单纯地以为法硕只需要背就完了，这是大错特错的，不要被网上一些帖子误导，现在的法硕，早已不是靠背这么简单，如果真那么简单，大家都会背，那为什么还是那么多低分的？还是那么多人无缘法硕？可见，其他的环节，理解、做题、模拟同样重要，同样要投入大量时间，这是大家一定要注意的。②相信大家对“艾宾浩斯遗忘曲线”并不陌生。这条曲线告诉人们在学习中的遗忘是有规律的，遗忘的进程很快，并且先快后慢。对于记忆东西，及时、反复地记忆非常重要。记忆次数越多、时间越长，则记忆保持越久。很多同学妄想一遍就把全部东西记住，但是根据艾宾浩斯总结出来我们人的记忆特点，怎么可能呢？一遍就记住了基本是反人类的超人行为了，是吧？但是我们可以两遍、三遍、五遍、十遍嘛，遍数够多总能记住嘛。别忘了，随着你记忆的遍数越多，你就越熟练，记得越快，后期一天过一到两门轻而易举。但是，前提还是老规则，你得有投入足够的时间，你的腾出的时间与你能过的遍数成正比，也与你考试的分数成正比。可以说，法硕考试也是个时间投入的竞赛，从历史经验看，备考时间长的考生总体来说比备考时间短的考生分数要高很多。三、具体时间要求测算前文已经说明了投入足够的时间如此关键，那么多少时间才叫“足够”呢？精准的时间因人而异，这里不可能准确测算，但本文可以通过笔者多年辅导经验与观察大致总结考名校法硕所需要的时间，供大家根据自己的情况参考适用。1.英语（满分100分）①英语词汇。考名校法硕英语词汇总体记忆时间需要700小时。英语词汇的学习记忆是长期工作，贯穿于整个考研过程，可以说从第一天到考前每一天都是要背单词的，时间要平摊到每一天。②各个题型解题技巧课程的学习。包括语法长难句、翻译、阅读理解、新题型、完形填空、写作。每一个题型都有相应技巧，全部学完并理解透，需要100小时时间。③第一遍做近20年英语一真题。全部做完并消化解析大致需要80小时。④分析近20年英语一真题。把这20年真题所有不会的单词总结、每个选项选择的理由总则、阅读理解全文翻译，认认真真把每一份真题分析透彻。每一份真题大概需要4小时，20套需要80小时。⑤3次以上的模拟考。考试时间+考后复盘总结，每次6小时，3次共18小时。⑥后期的打磨、写作练习。大概需要30小时。总结：考名校法硕英语至少要投入大致1000小时。目标80分以上。2.政治（满分100分）①两遍全程课，并消化。大概需要200小时。②做肖1000题两遍并总结错题，其他老师练习题一遍。大概需要100小时。③肖四肖八冲刺卷、其他老师冲刺卷做题，大概需要50小时。④一定的背诵记忆时间。大概需要100小时。总结：考名校法硕政治至少要投入大致450小时。目标80分以上总结：考名校法硕政治至少要投入大致450小时。目标80分以上。3.专业课（两科，每科满分150分，共300分）①两遍全程课，打通理解关，含课后消化梳理。大致需要300个小时。②练习客观题。真题选择题至少做两遍（分章节的）、基础配套练习一遍，大纲配套练习一遍，至少做这三本，并完成做题纠正与整理（做完题的错题整理还是比较花时间的）。大致需要150小时。③主观题各题型训练。熟悉各大主观题题型的考查方式、做题技巧和一定的练习纠错。大致需要150小时。④反复记忆、背诵。重头戏，理论上多少小时都不过分，这里暂时按500小时计算。⑤模拟考试至少3次，考试时间+考后复盘总结，每次10小时，3次共30小时。总结：考名校法硕专业课至少要投入大致1100小时。目标240分以上。综上，所有科目加起来，考名校法硕至少需要投入的时间为：1000+450+1100=2250个小时。当然，这只是保守估计，时间自然是韩信点兵，多多益善。大概可以预估，如果你是打算花一年时间备考名校法硕，平均每天至少投入6.25小时；如果你是打算花半年时间备考名校法硕，平均每天至少投入12.5小时，还必须不偷懒，没有其他事情干扰的情况。如果有科学的规划和专人督导，效率会高些，可能实际耗时会少。投入时间与学习效率是成反比的，提高学习效率是节约时间、低备考成本高分数收益的关键。四、同年法考与法硕名校“双杀”的可能性近年来，法考改革改为“一年两试”，9月份考客观题，10月份考主观题，客观题和主观题同时通过后才算法考过关。法考考查范围基本涵盖所有部门法，范围很广，难度比法硕专业课要大，以疑难案例分析为主。一般法考的复习时间一般是1000小时左右，但是从备考时间总量来看，同年法考与法硕名校“双杀”，总共需要的时间至少是1000+2250=3350小时，如果你用一年时间“双杀”，则每天差不多需要10小时，如果用半年时间，则是20小时（基本不可能！）；从备考的安排上，“双杀”会让你的复习侧重点混乱。举个例子，7-8月暑假时间对于考研来说是极为宝贵的，是承上启下的关键时期，暑假把握不好，则下半年的考研便会困难重重，但是暑期同时也是法考客观题的考前时刻，更是法考客观题需要最终发力的时期，试问你要复习哪个？而10月份，是法考主观题考前发力时期，也是考研预备冲刺时期，你又要兼顾哪个？单纯是同年备考法考与法硕就已经如此吃力，何况法硕名校？因此，就目前来看，同年法考与法硕名校“双杀”的可能性已经趋向于0（并不代表完全没有，天才除外！）但是，如果你的考研目标只是国家线的学校，努努力还是可能实现的。综上分析，笔者给出以下建议：1.2018级（即大四的时候，2021年年底考试）的学生有考名校法硕的想法的，尽快下定决心，早点开始着手准备，根据自身实力和院校难度1-1.5年的备考时长是合适的，一般从2020.6-2020.12开始着手都是可以的。2.2017级（即大四的时候，2020年年底考试），目标名校的，务必挤出一切时间备考，每天全程高能，要比高三还拼还忙。3.在职考生不建议考名校法硕。4.脱产、二战以上考生时间要求基本同1 、2，可视自己的经验适当缩短。5.非常不建议法考与名校法硕同时准备，成功率趋近为0。法考与一般国家线左右的学校同时准备倒是可以试试。6.科学的安排，督导可提高效率，减少实际耗时。7.考难度低于法硕名校的院校可参考上文分析，时间上可以适当宽松一些，但建议还是以名校的标准要求自己，增加胜率。

由于疫情的影响，今年考研的国家线一直是犹抱琵琶半遮面，上月中旬国家线才终于在千呼万呼始出来，法硕国家线有所增长， A类325，B类315！说好的扩招并没有能使国家线有所下降？五分的涨幅让很多考生直接败北，无缘今年的问鼎。2020年全国研究生考试报考人数为341万，相较于2019年又增加了51万，面对报考人数的逐年攀升以及法硕考研的备受追捧，再加上今年扩招之下分数线的上涨，很多人犹豫了，在法硕和法学考研之间开始纠结，有些人甚至望而却步，想要放弃法硕考研。法学和法硕之间的选择很重要，大家一定要冷静分析，权衡得失，不要轻易的下决定，建议除了考虑分数线和目标院校以外，还是要从真题入手去判断自己能否驾驭。法学考研相对而言要求较高的理论深度和学术涵养，倾向于综合性分析题和案例题的考察，譬如，中国人民大学曾经考过这样的题目：材料一：《化妆品卫生监督条例》中有关化妆品的定义。材料二：《化妆品标志管理规定》中有关化妆品的定义。问题：⑴举例四种常见的法律解释方法，并运用其分析判断牙膏是否属于化妆品？⑵请分析以上四种法律解释方法之间的关系。分析以上题目可以看出学硕不仅要求扎实的理论基础，还需要随时调动理论去解决问题的能力，否则在紧张的考场环境下很容易被题目难住，无从下手。 再以中国政法大学2019年法学硕士综合卷的刑法试题为例，其考察到了名词解释——规范性违反说。解题分析为：规范性违反说是针对法益侵害说而言的，二者都是针对违法性本质或者说犯罪的本质而言的。规范性违反说认为犯罪的本质是对规范的违反，侧重对行为评价，采取的是一种行为无价值的立场，法益侵害说认为犯罪的本质在于侵害了法律所保护的利益，侧重对结果的评价，采取的是一种结果无价值的立场。通过分析可以看出，即便是一道简简单单的名词解释，背后考察的是深厚的学术功底，考察你到底知不知道关于行为无价值和结果无价值之间的分野。倘若只是简单地背一背书，死记几个构成要件，再把大家都知道的东西搬上去是完全无法满足老师对学术型硕士的高期待的，分数自然也不会理想。我自己经历过法学考研的失败，感觉最大的困难就是根本不知道自己的努力方向有没有跑偏，因为市面上的出的复习资料远远不够，当时阅读了很多的前沿论文做了笔记的积累，但是到了考场我发现如果没有复习到考查到的内容，那么一切的努力都是零，那种力不从心的感觉记忆犹新，相反法硕的复习方向就很可控，有真题作为指引，还有考试分析划定范围，只要努力便会有收获，不会让你闭门造车，走偏方向还浑然不觉。此外，无论考研变得多么热，我们需要在意的是性价比，法硕即使没有学硕含金量高，但是它相较于法学考研的诸多不确定性而言，成功的几率很大，比较容易上岸，除了清北人政贸等少数院校以外，很多985和211院校的分数线几乎与国家线持平，比较容易在学历上上一个台阶，值得大家付出时间和精力去尝试、去拼搏！当然究竟作何选择还是应该根据自己的职业规划和实际情况进行考量，希望大家早做决定，潜心复习，圆梦理想院校！

随着法硕考试23日结束，各种题目中的离奇案情再度成为网友热议话题。其中，一起关于人身伤亡赔偿的题目设置，尤其引人注目。这道题目设置的前半段暖心，后半段惊悚，故事曲折迷离，具体来说是这么一回事——“甲驾驶一辆拖拉机，车上载着个空棺材。中途顺路的乙要求搭车，甲好心就同意了，并告知其车上有棺材；途中下雨，乙进入棺材躲雨，还把棺材板盖上了。后来甲又偶遇求躲雨搭车的丙，于是也同意让他上车；没想到的是，雨停了乙推开棺材板透气，丙被吓到，大叫‘有鬼’于是跳车，摔成骨折；问丙摔断腿的责任该由谁承担？”一开始，有网友吐槽这道题目的情节设置过于离奇，考生们更是一秒变“暴躁”——给我按住他的棺材板！考生已经哭晕：我不该在这里，我该在棺材里。考完试后，有些考生在一些法律咨询网站上求解这道题目的答案，几乎清一色的律师都回答称“事故责任应按过错比例分担”。本以为是出卷老师脑洞太大，不过令人没想到的是，这道题还真有一个真实案例。据河南省郑州市高新区人民法院2007年的消息，该法院官网上曾公开过一起与该题目极其相似的罕见案例。在真实案例中，法院依法判决涉事拖拉机司机承担事故责任的70％、死者承担20％、被告青年，即题目中躲在棺材中躲雨的“乙”自愿承担10％。原案讲述的是，2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔（化名）驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然天下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进馆材里边避雨。走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。拖拉机又行驶了一阵子，躲在馆材里边的男青年想看看雨是否停了，便将棺材盖推开伸出头来。村妇见棺材里突然钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼！”随即跳车。结果被摔伤，经抢救无效死亡。此后，死者家属把拖拉机车主和涉事男青年同时告上了法庭，由河北省阳原县人民法院审理。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。对此杨奔表示，自己是怕村妇被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年则称，自己从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，也不知道拖车上还载了其他人，村妇的死与他无关。阳原法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违犯了道路交通管理规定，拖拉机司机杨奔存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违犯了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违犯了交通法规，也有过错。最终经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担上述款项的70％，即47353.15元、死者承担20％、被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。这个“雨中棺材露头”的案例相当经典，不少法学生都曾经学习过。西北政法大学法学教授车辉在讲述《侵权责任法》的“归责原则”时，也曾经讲过和今年法硕考试这道题目类似的案例：故事内容差别不大，唯一不同的是，在乙躺进棺材后车上又上来了两个人，丙和丁。两人被雨淋得难受，想抽只烟取取暖，却发现火柴已经被雨淋湿打不出火。不知所措之时，躺在棺材里的乙突然伸出一只手说“我有火”，丙和丁吓得屁滚尿流，接连掉下车。视频截图就当时的教学进度与内容，车辉告诉学生们，该案件不适用于过错责任原则、过错推定责任原则、无过错责任原则的，因此可适用于《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，即“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”据中国法院网对《侵权责任法》第二十四条“公平责任负担规则”的解读，其中根据实际情况分担损失时应当考虑被侵权人的损害程度，当事人的经济状况因素。使赔偿的多少符合相适应的原则。节选自《侵权责任法》(来源:观察者网)