法硕考

这两天考研成绩公布，有考生问：是不是考上法硕，法考就没有问题了？并不是的，法硕与法考虽然有相似之处，但两者本身还是有很大区别的。首先在概念上两者就有所不同，法硕是学位考试，而法考则是职业资格类考试！1、报名条件不同法硕报考条件必须为国家承认的本科毕业生及自考和网络教育本科毕业生或者专科毕业后满2年的人员，符合各学校规定的条件，可以按本科毕业同等学力身份报考。而且专业需要是非法律专业。法考报名条件最低为本科以上学历，2018年之后入学的非法本需要将学历提升至法硕或者3年法律工作经验，非全日制本科需要将学历提升至法硕。2、考试内容不同法硕涉及的五门专业课分别是刑法，民法，法理学，宪法学，法制史；法考涉及的专业课分别是中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法、仲裁法，共18门。所以说法考与法硕考察内容上有很大的不同。3、题型分值不同法硕考试中基础课题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、论述题、案例分析题五种题型；综合课题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、分析题、论述题五种题型。法考中客观题的题型包括单项选择题、多项选择题和不定项选择题三种；主观题题型包括案例分析题、法律文书题、论述题三种。4、理论观点不同法硕考试理论观点比较保守，内容多为我国法学界的通说；但法考就不同了，观点更偏向于新观点，以刑法为例：刑法学中，最为基础的犯罪构成理论在法硕与法考中就存在这不同的观点，法硕考试中采取四要件说，而法考中采取二阶层说，因此，建立在这两种理论基础上的刑法学体系也不尽相同；其次，法考中的很多问题所涉及到观点展示，这种题目并没有固定的答案，而是要求考生用不同理论学说作答；而法硕考试的所有题目和理论均是约定俗成的，我们只能用官方的观点去回答，没有太多自我发挥的空间，更不要求我们掌握多种理论。对于多数备考法硕的同学来说，他们没有什么法律基础，所以说法硕的考试内容比较初级，属于法学中的基础理论，在备考时只需要根据考试分析的观点进行学习和作答即可；而法考则要求一定的法律基础，我们在备考时要熟练掌握不同的法学理论，从各个角度对法律现象进行分析，这些内容对于备考法硕的同学来说，是很难理解和掌握的。5、考试重点不同虽然说法硕考试比较初级，但并不代表它就简单，法硕考试对于知识点的记忆要求比较高，题目以记忆为主，尤其是近年来，法硕考试涉及的知识点越来越琐碎，想要得高分，就得花大量时间背书、记忆。与法硕相比，法考的内容更侧重于运用，利用理论来解决案例问题，分析法律现象。虽然法考中也会涉及很多记忆内容，但仅仅靠死记硬背很难拿通过法考，只有真正的理解法条和法学理论，锻炼自己看待、分析、解决现实生活中的法律现象的能力，才能够在法考中游刃有余。上述便是中公法考关于法硕与法考的介绍，希望对大家能有所帮助，如有问题可直接留言咨询。关注“中公法考”了解更多法律问题及法考内容。往期精彩回顾非法本考生考上法硕，对就业有什么帮助？考研成绩公布！考上法硕能不能报名法考？你更想从事哪个法律职业？为什么

最近很多同学来咨询我们，说想要跨考法硕，也了解到这个专业的优势，但是有优势就会有劣势，我想说的是法硕越来越难考了！一、目前考法硕的同学当中，本科名校的同学越来越多，这些同学基础特别好，无论题目多么难，他们总能应付自如。基础好的同学更多的加入到法硕的考研大军中，使得高分考生多，哪怕现在的法硕试题越来越难，特别是最近两年的选择题和之前年份的选择题相比难度不是涨了一点点，可是考生的成绩却越来越高。二、非全日制的因素，往年有在职法硕，后改革成非全日制法硕，而这一改革，几乎断了那些真正在职考研人的路，因为真正在职考研的人很难考出超过国家线的成绩，所以现在非全日制真正的考生或在读人群几乎都是没有实际工作过的大学生，即考生和全日制的差不多，这进一步加剧了法硕的竞争激烈程度，或许几年后，目前不入大家法眼的非全日制法硕，也会成为香馍馍。三、法硕题目越来越难，仅仅靠背诵就能取得专业课高分的年代已经过去了，一去不复返了。2019年法硕的题目，选择题真的变难了，主观大题也一改往年的出题思路。法硕的专业课，确实存在过几年题目常规，只需要把分析上的知识点掌握了，基本上都能取得不错的分数，选择题也大量的来自于分析上的接近原文的知识点，而2019年的法硕题目，选择题考的知识点虽然还在考试分析上，但是都结合了当年的法律事件来命题，如果不理解这个知识点，就难以解答。目前法考和考研的时间几乎重叠冲突的，你准备了法考，根本没什么时间用来准备法硕，且法硕专业课难度增加，还得耗费大量的时间去准备政治和外语，根本不是几个月时间就能应付的。小锦建议大家先考法硕，考一个尽量好一点的学校的法硕，考取法硕后有多次参加法考的机会。四、大量学校报名都火爆。法硕不存在分低但学校又不错的学校，稍微好一点的学校复试分数线都很高。不仅仅分数线高，个别学校的复试差额也是惊人。小锦保守估计，每年法硕考研分数在340分以上，但当年没有被任何学校录取，第二年他们会继续加入到下一年法硕考研大军，这样的考生可能多达上千人。法硕再也不是那个法硕，考研也不再是那个考研，往年考法硕动辄非名校不报，而现在却被学校像选秀一样挑剔，且还是海选！综上，法律硕士总体考研人数会进一步增加，考试难度也会进一步加剧，竞争非常激烈，请打算考法硕的同学慎重，一旦入法硕，万般皆辛苦。总结：考研没有easy模式，特别是不考数学的专业！写这篇文章是希望同学们谨慎择校择专业，如果下定了决心就全力以赴！！

作者：中国社会科学院大学15法学徐佳坤编者的话一年一度的法考和考研经验系列帖又双叒来啦！现在你们都这么能写吗？动不动就六七千字？论文咋没写这么多呢？：）作者回答说：备考的过程太苦，想倒的苦水（哦不，想说的经验）太多啊！哈哈哈哈！说 在 前 面1.个人情况法本在读，在校生，本阶段同时备考法考法硕。法考一考而过，客观题221分（卷一119，卷二102），主观题121分；法硕属于能进入复试，但排名可能不太靠前的水平，其它就先不说了，怕到时候没学上脸疼。2.使用资料及费用未报班，学习包网课学习+打印资料（≈1100）+客主观报名费（150+70）≈1320RMB；注：使用资料主要是瑞达学习包+厚大鄢梦萱讲商经精讲、真题、119必背。3.备考环境在校，暑期未回家——前期宿舍+后期自习室。4.用时约半年。一些你可能关心的问题一、法考法硕备考是否冲突前期也是纠结得要死，还参加了好多讲座、夏令营、咨询，后来决定还是都试试，现在我个人的结论是：“不冲突”考完法考复习法硕专业课的时候，你会发现专业课真的好简单，需要注意的是法考和考研得部分刑法知识点采用的理论不同，考试的时候不要答叉劈了就行（当然考研公共课得尽早准备）。二、法考改革2018年司考改法考，复习近一半时才知具体的考试时间安排以及一考变了两考，因此师兄师姐的经验可能与实际情况有断层，师弟师妹的具体复习计划应根据实际情况有一定的调整，尽管形式有变，但作为法律职业准入考试，其内容仍是换汤不换药，注意扎实基础，稳定心态，定是能有好结果的。三、关于要不要报班（一）判断要点1.寄己看书行不行？司法考试早期，司考机构没有或刚刚发展起来的时候，貌似有人单看X大本+刷题通过（受我一拜！），但目前这种复习方法的通过率几乎为零（我不管，我没听说过就是没有就是零！）。原因在于很多萌新不了解法考，不知道要考什么，不知道要从哪些方面考，哪些地方有陷阱，且X大本重点不突出很难看进去，所以我们需要好的老师指导，好老师真的是人间宝藏，好老师能让你在正道上飞奔！2.坐得住不？自己在教室坐不坐得住，能不能集中注意力耐心听课（参考自己的平时上课情况）。3.有没有钱（好惨……）大三末便和室友一起参加了很多机构的宣讲，一开始考虑过报班，也去试着上过一节面授课，最后综合考虑到路上花费时间、老师的语速、自己的注意力集中情况以及人民币等因素，选择了学习包学习。（二）各种复习方法优缺点对比1.报班复习（1）优点不用费心于学习资料的选择、封闭面授不用考虑路上花费的时间、有老师在能够及时解答疑惑、部分同学接受面授更容易集中注意力、一些机构还设置了不过退费的神仙选项，让你不至于折了考试又烧了钱；（2）缺点时间不自由、课程安排不灵活、非封闭面授需要考虑路程问题、老师语速慢无法加速听多了想睡觉、太贵（难死英雄好汉的重要原因）。2.学习包/非学习包其它网课复习（1）优点不存在路程问题、时间自由、安排灵活、内容全面、网课免费且可加速（这点真是太重要了）、价格实惠（虽然还是很贵，前期不打折一套正版买下来898,但比起报班千元起步动辄上万的价格幅度可以说很良心了）。（2）缺点学习包的授课老师固定无法选择、没老师及时解疑（每次遇到问题只能赶紧记到本本上然后晚上/午饭时间和室友讨论，然后得出一个可能正确的答案）、没人监督很容易自我放纵导致最后进度跟不上看不完/匆忙过一遍根本没啥用、若没有一个适合自的计划每天很会疲惫但只有零星收获。四、网课学习攻略若你像我一样选择了网课学习，请看这一部分。如果你和我不一样，那么请直接看五、关于学习资料的选择。报班大佬就不用烦忧了，机构收了你辣么多钱资料肯定给你安排得明明白白。（一）关于备考环境建议师弟师妹在校备考，家是天堂，天堂不宜学习。另外在校也尽量在自习室图书馆，别窝在宿舍，宿舍太小太封闭，就算你好好学了但几天不出宿舍整个人精神状态就会很颓，眼白浑浊跟吸毒了一样（亲身经历，在宿舍才学的下去的当我没说嘿嘿）。（二）选老师还是选机构？个人认为无论跟谁，只要认真复习，最后都能通过，如果非得排个序，个人建议是优先选老师，其次选机构，原因在于备考过程中有大量时间需要听视频课，一个你喜欢的老师才能让你有听下去的欲望，让你享受听课的过程、学得轻松，能让你事半功倍。此处的选老师是指选择自己喜欢、授课方式适合自己的老师，个人认为选择过程中“老师讲的知识点全不全”这一因素可以放在第二顺位甚至是第三第四顺位考虑，原因在于能在当下法考培训这片“江湖”上立足的老师，必定在学识、技巧等方面有所储备，只要你听课认真，你会发现每一个老师站出来都能讲到几乎94%及以上的考点，掌握了这部分，剩下的6%其实不要也无妨。（就我个人而言，在试听过两节课后发现瑞达商经法老师（李晗老师）的授课方式不太适合自己，因此另外购买了厚大鄢梦萱老师的精讲+真题+119必背，总的来说就是除商经法以外跟的都是瑞达的学习包课程）（三）一科跟几个老师？一个！很多备考的同学会担心选择的老师知识点不全，于是选择一科听两个或几个老师的课，个人认为真的没必要，前面也说过几乎每个老师都能讲到94%以上的考点，而且一旦两个老师讲得有点不一样你就得疯（实际上讲的肯定是一样的，但讲的角度不同有些时候你脑子会转不过来）（参考《只有一只表时知道时间，有了两只表却不知道时间了》的故事），认认真真跟一个老师完全够用。文末放上个人较为了解、认为值得推荐的老师，老师们虽然主要是想赚钱（？？突然大实话），但在课堂上的他们真的时刻散发着为中国法治事业殚精竭虑的人格魅力，我和室友A每听一科都会无可救药的爱上各自的授课老师，并在晚上回宿舍后狂吹老师的彩虹屁。五、买学习包还是按照选择的老师自己凑资料我们宿舍四人中三人备考，我主要使用瑞达学习包，同学A主要使用指南针学习包，同学B全程自己凑资料，三人全部通过。由此可见资料其实只是辅助，最重要的是要真正学到脑中，学到心里。也有声音说“买学习包其实是白白浪费钱，后几批寄来的包裹甚至都没开封就一直扔在角落，中途转而选择别的老师、别的资料，最后仍然高分通过”，所以说前面的问题（三）”一科选几个老师？“和问题（二）”选老师还是选机构？“其实是双生问题，如果能和我一样喜欢学习包安排的（大部分）老师那简直省了大事儿！自己凑资料就完美解决了学习包老师安排不适合自己的问题，但其弊端在于买书之前要做很足的功课：买书肯定是发生在复习之前的，但一开始复习时很多同学对法考老师的了解很少，很难准确选择适合自己的老师，且后期大家都开始水深火热复习时自己还在想买书的事情会很慌。一句话就是：学习包适合懒人。具体课程安排一、宏观（一）推荐科目顺序刑→刑诉→民→民诉→商经→三国→行政→理论按照机构的说法是首先应该把三大实体法过一遍，我也不知道为什么就把行政留后面了，不过好像也没什么影响，大家可以按照自己认为科学的顺序来，但求求你们一定把刑诉民诉错开学（易混，学的过程中也不要自己搞什么刑民诉相似知识点对比，因为在学得不到位的情况经常是对比到最后傻傻分不清楚了），请在学过商经之后再学三国，学过行政之后再学理论，他们之间是有联系的。（二）阶段顺序导学（其实感觉没什么必要听）→精讲（辅以做题）→精粹（辅以做题）→背诵（辅以刷题）→主观题。其中导学部分我只听了刑、民、三国（三国听得特别早，大三期末要考三国，于是把三国的导学当做助力期末复习的一部分，国私和国经仅靠着三国的导学就高分通过（感谢帆姐！），2019瑞达根据一考变两考的改革撤掉了导学阶段，直接从精讲开始，个人认为还是很科学的）。Ps.瑞达还有真题、金题、168题、考前聚力三小时的课程设置，其中刷题部分，我没有听课，是每听完一天的精讲直接闭卷做题，然后认真琢磨错题，看懂就过了（做到知道每一题中错的选项为什么错，哪里错），看不懂的赶紧记在扉页，然后去问别人/一起讨论（没钱的弊端来了）；考前聚力三小时没听，一是当时复习得差不多了，感觉没啥必要，二是舍不得再花99元，后来别人有发给我资源但是时间已经不够了（呸我这穷酸样……），而且我这人考前几天会进入一种莫名的贤者模式，心里平静无比，想着都到这时候了，也就放纵任由他去了。但建议师弟师妹还是……安排时间看一下三小时，好像有用的。（三）看几遍？跟着课程的安排走，听课听到心里的情况下，精讲一遍精粹一遍足矣。个人不太提倡精讲看好几遍的做法，一是没必要，精讲是知识点最系统最全面的阶段，用心看+听完知识点能记个80%左右，加上每天做题也是一种复习；另外本阶段用时最长，看完八科的精讲后你会发现第一科好像已经忘得差不多了，这时候开始看精粹其实就是复习了，没必要再花时间再看一遍精讲；二是能看好几遍的前提是时间充裕，但战线拉太长会让整个人很疲惫，后期很痛苦甚至厌学。（四）刷题刷几遍？认认真真地做真题一遍+模拟题一遍。我本来计划真题至少刷三遍，第一遍用的是铅笔想着之后擦掉再刷几遍，然而现实很残酷，好几科刷完一遍就没再刷了……一是铅笔印子擦起来太麻烦了，二是后期时间不太够。（刑法、商经的真题刷了两遍，建议大家在时间不够的情况下，把复习的第一科（时间久远怕忘记了）和自己觉得掌握得最不好的一科拎出来再刷一遍就行，时间要用在刀刃上。二、微观（一）复习时间大约在冬季，我买了学习包放在角落。春天来了，才又打开的书。夏天到了，我终于开始努力了……4月份开始正式复习，9月22日考客观题。最努力的8、9月，每天大约能保持10小时的优质学习，前期大概一天也就6小时左右。（二）具体月程安排按照宏观课程安排的顺序学习，最厚的刑民精讲用时约25天/科（前期也懒），其他较薄的精讲用时6~12天/科不等，最快的三国精讲用时6天。这么细致的图片，我就问你：怕不怕？（三）具体日程安排（5月—7月）关于主观题主观题备考的重点主要在于书写和运用，知识储备的工作在客观题阶段其实已经做完了。这一部分的复习主要步骤如下：1.完成小蓝本（学习包主观题资料）的学习。2.做近4年真题的主观题+瑞达主观题模拟四套卷。挑四五套试卷尝试着去写，前期用电脑（打字比写字轻松）考前两三天换答题卡真实地写两套来练手。认认真真写下来，注意格式和逻辑+写完对比老师的模板反思自己写的不好的地方下次改进，这样认真写每天大概能做一套半。做完两三套就大概能对主观题答题格式、技巧有一定的把握了，之后就慢慢精进语言、尽量精炼。然后就能去考啦！Ps.建议大家听一下着重听一下杨雄老师的主观题讲解，真的是很有用了，考试的时候就直接按照老师讲的写上去，感觉刑诉应该是我主观题拿分最多的一科了。3.上考场了，写之前先好好看看答题卡，不要答错位，然后根据之前练习的方法去分析、写作，平稳心态，这样总的写下来会感觉时间特别充裕，要用到法条的地方我都翻了写上去了。ps.关于要不要翻法条、答案里要不要体现法条全文？我认为：（１）时间够才翻，不够就别翻了；（２）善用章节标题找法条；（３）法条不长就抄，长就用自己的话精简说说；（４）有同学说要用的法条翻不到，个人认为还是比较好翻的。其实最主要用的地儿就是三大实体法和程序法，其中程序法要用到的法条其实就那么几条，可在备考阶段就记下；刑法大概记得涉及罪名在哪一章就好，到时候找个大概就能翻到；民法由于涉及的法律法规太多，确实有点难翻，索性就不翻了，可用“《民法总则》/《城镇房屋租赁解释》规定：……”这样的句式按照自己的记忆写上去；行政法要用到的法条很多涉及司法解释，而且有很多新修，备考过程就注意老师引法条时候说的司法解释还是法律法规，考试的时候一翻就能翻到。一点小感言我的法考成绩不算高分，但也总算是给自己一个交代了吧。备考期间被很多人说心态乐观，但不过是外表稳如狗，内心却慌得一批，自己有几斤几两还是清楚的，前期的懈怠后期都要补回来，发际线疯狂上移，还大面积爆痘。个人觉得一天的学习时间8-12h左右都挺合理，再往上就真的做不到了，每天保持这么长时间的优质学习，后面的就交给司法部检验吧，只能尽人事，然后听天命。最后祝大噶都能——逢考必过!!!附：老师教学情况亲测体验报告刑法：柏浪涛、刘凤科我几乎全程跟的凤科老师，刘老师是结果无价值论者，走三阶层理论体系，授课过程中的例子形象有趣，经常听着课能笑出声来，是一个可爱且极有责任心的胖子，授课特点是过程中很多案例都是按照主观题答题的格式完整讲出来而非一笔带过只说个结论，这对第二阶段主观题备考有所助力，但这也就导致部分考生认为他的话多、课时长。另外凤科老师的理论性较强，因此部分同学认为讲得有点深听不懂，个人认为凤科老师讲得还是很好的，认真听下来完全能理解，能真正带你进入刑法世界并感受到刑法的趣味。室友A全程跟的柏浪涛老师，后期因为主观题备考时间充裕，因此听完刘凤科后我也听了柏浪涛，其强大的逻辑思维知识体系简直无可挑剔，语言精练且思路独到，一上讲台人格魅力就up到顶值。总而言之两位老师都各有亮点，师弟师妹选择授课风格更适合自己的就很ok！民法：钟秀勇我的男神，民法只听过钟秀勇，听钟老师的民法绝对是一个享受的过程，能感受到民法的慈悲与趣味，而且通俗易懂（不！是超好懂），看到主观题民、诉结合的54分的夺命大题时我简直想仰天长啸几声然后哭着感谢勇勇。如果你还没选好民法老师，我ball ball你一定给我勇勇一次机会，你一定会爱上他爱上民法的！据说韩祥波老师也很nice，但是因为我没听过，就没办法细讲了。民诉：韩心怡、戴鹏民诉知识点清晰、重点突出，是法考8门中除了三国以外最简单的科目了，绝对的拿分大科。韩老师的授课特点在于其能在保持较快语速的前提下口齿清晰地演绎几近完美的诉讼法逻辑，这一点的好处就是老师上课的节奏特别燃，听课的你也会像打了鸡血一样，每次听韩老师的章节大串讲时都会有一种历练成佛的成就感，民诉被韩老师讲完真是超级简单！室友A听的是戴鹏老师，每晚的彩虹屁交流让我对戴老板也有些许了解，听说戴老板因为太过于优秀有趣曾被学生要求一人讲法考全8门，没错就是这样一个神奇的人，跟他也不需要有任何顾虑。刑诉：杨雄、左宁、向高甲刑诉历来都是难点重点，考察方式也极为变态和恶心，什么“可以”“应当”、什么“批准主体”、“决定主体”，一言难尽。但也不要还没开始就怕得不行，学习过程中要注意紧跟老师思路，注意相似知识点和不同程序、不同阶段的对比记忆，该背的背，总的下来其实也难不到那里去。上述三位老师分别是我、室友A和室友B的选择。杨雄老师主打表格授课法和口诀记忆法，将刑诉知识点简化为130表，刚起步的几节课可能会觉得有点难上手（很多同学甚至反映听不下去），但到后面就会越来越好的。程序法比实体法更重记忆，表格和口诀让记忆不是那么恐怖，杨雄老师讲程序的方法能让你整条线捋得倍儿清，授课方式真的超级适合我，唯一一点就是杨老师讲话有点慢，开2倍速都不够（……）；左宁老师口齿清晰字正腔圆（从这点来看听课的感官体验来讲应该能比杨雄老师好一点），形象很是可爱，理论性稍强一些，授课过程中注重体系构建，我备考之前很多前辈给我推荐的都是左宁老师，后来是基于自己的听课习惯等原因选择了杨雄老师。向高甲老师我不太了解，但应该也是无可挑剔的，防止讲歪，这里就不讲了。商经：鄢梦萱如前所述，除了商经我选择了鄢梦萱老师以外，其他科目都跟的瑞达学习包安排的老师。鄢老师年纪稍微大一些，但是思维是真的清晰，考点把握也特别准，敢于放弃非重点。商经曾经是我最头疼的一科，但听了老师的课真的感觉不是那么难，简直打开新世界大门。三国：杨帆三国没啥说的了，师弟师妹们可以想都不想地跟杨帆老师，老师讲完你会发现三国简单得哭出声。行政：徐金桂、李佳行政法是我有点怵的科目，徐老师的课听了四五节课后开始怀疑自己怀疑人生，感觉遇到法考瓶颈了，真的听不太懂（网上好多同学也这样说，老师确实一开始就讲得有点深），然后临时准备换老师，等书的那几天秉持不浪费时间的理念又坚持听了几节课……然后就退货了，我错了！徐老师讲得还是很好的！由于一开始讲得深有了基础，到了后面就特别特别简单，也慢慢感受到了徐老师的人格魅力，直接让行政法在我这里从夺命大科变成拿分大科！ps.刚开始听课老师的口音会怪怪的，后面适应了就好。李佳老师应该是无可挑剔的，入门可能会比听徐老师的来得快一些，李佳老师属于技术流派，教学认真且幽默善良。行政法属于实体法与程序法结合的科目，但正经说来其实并不是很难，首先它不像刑诉那么琐碎变态复杂，其次其理论性不如刑民实体法那般强，上手后学起来还是挺轻松的。理论：宋光明宋光明，一个有趣的秃顶男人，口诀很奇葩但真的很好记，宋老师有自己的写作风格和训练技巧，跟他学上一二对主观题写作很有启发。理论一科的重点在宪法和法理部分，其他法治理论（主观题会有大题）、法制史和司法制度一般就是靠咱们朴素的法感也能拿七七八八的分。

近两年来，研究生考试呈现暴涨的状态，2020年考研人数突破380万，很多人预测2021年可能会突破400万。不知从什么时候起，考研成了很多人的选择，不管是出于兴趣还是对学历、名校的情怀，考研成了首选。2020年我也选择了考研，只是我的目的更单纯一些，只是不想那么早的走入社会，还想在学校里再呆几年，加之本科的学校并不好所有我成了考研大军中的一员。学校的图书馆总共五层，几乎每一层都有考研人的身影，每天自习室人满为患，座位都要靠抢的，那时候，几乎所有人的脸上都充满了疲惫感，可是眼睛却是亮的。后来我才知道，那是看到理想的模样。第一年，我报考了中央财经大学的行政管理专业，不考数学，可专业课总共六本书。考研失礼的主要问题就出在专业课上，背的太多，脑子已经乱了，加之没有做好总结导致在考场上一片混乱，背过的知识点也忘记了。所以，思维导图和总结至关重要。后来，我想再试一次，查了很多资料准备考法硕，可是又看到了很多劝退的帖子，前辈们用自己的血泪告诉我们，法硕这条路已经困难重重了，没有370分几乎不可能上名校。要知道北大的法硕专业是全国最难考的，可往年的分数线也是在380分左右，然而现在各大高校的分数分直逼北大，南开今年复试分数线370分，比去年涨了20分，天大虽定在国家线，可进入复试的有100多人，最后之录取了13人，北京、上海的重灾区更是如此严重。这条独木桥走得甚是艰难。考上的说不难，没有考上的在呼吁大家另谋出路，都说高考是人生最重要的一场考试，可后来你会发现，人生的考试不仅如此，后面的考试更多。选择法硕，或许是因为它不考数学，或许是你有个律政佳人的理想，或许是想上名校。不管原因是什么，只希望你能坚定自己的想法然后想好最后能承担的最坏的后果。如果你有清醒的认知，考研是为了实现理想，为了成为更好的自己，并且对那所学校有执念，也能接受最后失败的眼泪与前功尽弃的失望，那么就努力地拼一次。你要知道人生是自己，别人说太多的话，再多的劝告都不如自己去经历一次。撞破了头也就知道回头了，但我仍祝福你们，不要撞墙或者干脆就把它撞翻。法硕成为热门专业，名校成为重灾区，即使在很多劝退的帖子的影响下依然越演越烈，大概是因为我们都相信自己会成为幸运上岸的那一个吧，也许只是纯粹的想不计后果的尝试一次。不管你的原因是什么，希望你可以坚持下去，找到目标后就不闻窗外事，专心致志的做自己的事情。虽然人们会说，考得好不如报得好，这话是没错的，可为了理想努力的你更重要，更难能可贵。我妈经常说我很能折腾，但我想说，因为还年轻，所有我想试试其他的可能性。

首先我肯定是不认同用耗费这个字眼的。大学四年的时间说短很短，说长也很长，只要你考上了，你就可以在一个新的环境，接触新的人群，新的知识。这也是很多考名校的同学的梦想吧！考法硕有很多优点，例如：不学数学，入门简单，对专业无要求（限于学硕和非法学）等等。。。。但是就是他的优点，同时产生了缺点，就是考试 的人数越来越多，竞争的压力越来越大，顶尖的学校无论国家线怎么变化，他的复试线却不怎么变过，都是那么遥不可及！所以，难度还是有的，即使是一般的学校，如果你没有过线，调剂还是很难的。当初的我，可能也是抱着要考上研究生的目的来到北京，但是，来了就发现，感谢自己曾经努力拼搏过，你想要的生活还是得自己奋斗得来！考上研并不代表就万事大吉，以后的你想要的会更多，你也会更加努力。下面分享一下我的研究生生活（刚刚研一马上研二）：研究生学习的内容：我是北京 科技大学的一名法硕（非法学）的在校生。我们大一的时候课程真的很多，什么刑法，民法，刑诉，民诉，行政学，商法学，法律文书，证据法学。。。。。等等，很多，多的，我现在记不得自己都学过哪些了。自主研究：研究生阶段，老师重在培养你的思考能力，跟学术研究能力，所以上课的形式，刚开始是老师讲，后来就是分课题，学习小组，每个小组一个课题，然后小姐研究，做成PPT的形式，跟大家分享，老师会根据这个给平时成绩。老师讲：还有的科目主要是老师讲，因为考虑到我们毕竟是非法学专业，即使有基础也只是自学得来的，不是系统的学习，所以老师会带着我们学习。听讲座：还有导师的课，就更好了，导师会时不时的安排一些讲座，让我们去听，当然是去别的学校去听，主要有北大，清华，首都经贸。。。。。等等，你有很多这样的机会，到场的基本上都是一些学界的佼佼者（当然也有我的导师）。虽然路上可能要花费一个小时的公交或者地铁，但是你是真的可以开一下眼界，让你可以学到最前沿的知识，何乐而不为呢。以上就是我研一的时候学到的东西，当然还有很多，不能一一去告诉，何不自己来尝试呢？

转眼已到三月下旬，在这个不平静的年份，考研复试国家线也姗姗来迟。距离考研初试成绩公布整整一个月了，从我们已掌握的考生分数来看，呈现了分数正常稍微偏高的现象，这不仅仅体现在网络晒分上，也体现在我们后台报分的同学们初试分数上。结合教育部宣布的研究生大扩招18.9万人，我来谈谈自己对今年法硕国家线的看法！声明：预测结果只代表本人看法，不做其他任何用途，请各位考生以教育部公布为准。考虑因素一：报考人数2020年考研报名人数创历史新高。根据教育部官网消息，2020年考研报名人数高达341万，较2019年增幅巨大，报考人数增加了50多万人，竞争必定异常激烈。虽法硕报考人数没有官方数据，但是本着总体上升，专硕占比很大的经验，法硕报考人数上升比例只会比全国人数上升比例大，而不会小。单纯从此方面来看，法硕国家线总分线是要上升。考虑因素二：招生人数（大扩招）2020年法硕招生学校减少12所，新增5所。据不完全统计，今年法硕招生总人数本应比2019年有所减少，其中原因包括不少学校因为2019年招生数量未完成计划而2020年招生计划中削减了招生名额，也包括不少学校增加了推免人数，而推免人数挤压了公开招考的人数，比如北京大学全日制法硕非法学招生185人，推免82人；中国政法大学全日制法硕非法学招生289人，推免164人；更为极端的是同济大学全日制法硕所有的学生都是推免生，公开招考人数是0。但是今年2月底教育部为了缓解本科毕业生就业压力，提出了研究生大扩招的政策方针，全国研究生今年扩招18.9万，法硕虽然不是重点扩招专业，但是也会有不少扩招名额。从此方面来看，法硕国家线总分线会持平。考虑因素三：二战考生人数今年是341万人参加考研，其中至少有160万到170万是二战和社会考生。法硕因为是专业硕士，所以广受在职考生关注，而在职考生往往一战、二战、三战都不辞劳苦，同时2019年也有很多当时的应届生选择了二战，选择二战的原因，比如报考了与自己实力不相符合的院校，不考名校誓不罢休，一战时没有选择科学高效的复习方法导致失败，等等原因很多。但是有一点值得注意的是，绝大多数二战考生因为有了一战的经验，他们二战的成绩都是要高于自己去年一战时候成绩的，他们是一战生很强的竞争对手，也是拉高分数线的主力军。从此方面来看，法硕国家线是要上升。考虑因素四：初试试卷难度从考生普遍反映来看，政治难度和去年相持平，英语难度明显比去年有所增加，国家线单科线的政治和英语是同一条线，从辽宁和甘肃考生的成绩来看，今年法硕的单科线应该与去年基本持平，甚至有可能下降2分。今年法硕专业基础课难度明显偏低，而专业综合课的难度明显偏高，两者对冲，考虑到全国报考北京和上海高校的考生较多，北京上海阅卷严格众所周知，辽宁和甘肃阅卷相对北京会宽松一些，因此不排除，这两个省份阅卷比较松，造成全国分数偏高的假象，具体还要结合其他省份的成绩才能做出判断。从试卷难度来讲单科线可能会下降。考虑因素五：国家线历年变化规律国家线是根据不同类型的硕士进行划分的，理学、工学、医学、法学；学硕、专硕等，所以要考虑一个全国整体性的问题，法硕分数线不可能会鹤立鸡群的那么另类。观察近三年国家线总分线历年升高，其中的推动力无疑是历年攀升的报考人数，但是单科线上下波动。所以国家线总分上升是有可能的，单科线下降的可能性也不排除。但是国家线不仅仅是法律硕士专业，还要考虑其他专业通盘考虑，所以总分大幅度上涨是绝对不可能的。考虑因素六：2020“新冠”疫情影响疫情管控对我国的经济影响不言而喻，很多企业无法准时开工，停工时间过长，给各地经济运行带来很大压力，就业岗位将会有所减少，因此国家会考虑降低复试分数线来分流应届毕业生的就业去向，让更多的应届生去读研究生，这样能够在日益严峻的大学生就业趋势前，起到缓解大学生就业带来的压力的作用。上个月教育部关于研究生扩招的通知正是基于此考虑。参考2003年“SARS”疫情时期法硕复试国家线的经验。来看一下2002、2003、2004年法硕复试线。因为近10多年来研究生考试和法硕考试历经多次改革，十几年前的分数线划分方法比较复杂，分数线波动也具有历史特性，甚至考试科目和区域划分都有所不同，考生应注意其参考价值。（规则略复杂，不做详细解释）2002年法硕（初试考5门）国家线比较复杂，应届生总分345分，往届生总分340分；单科最低分60分。A类可降3分，B类可降5分。2003年法硕，A类总分325，单科52,78。B类总分322，单科49,74。C类总分320，单科47,71。A、B、C均可降5分录取。2004年法硕，A类总分330，单科53,80。B类总分328，单科51,77。C类总分325，单科48,72。从2003年的分数可以看出，比2002年大幅下降，但是2003年的法硕考试形式与2002年有所不同，这也是造成分数下降的主要原因，但是反观2004年法硕分数线比2003年分数线高，同时也说明2003年的分数线划线有偏低划线的考虑。从此方面看，今年分数线是会下降。综上研究，预测：2020年法硕国家线一区线总分320分，单科43分，66分。二区线总分310分，单科40分，62分。今年国家线的一再延后，导致复试的备考相较于往年也就更加严峻和紧迫。分数擦边的同学也不要着急，安心等待成绩发布，积极心态准备复试，预祝各位考生初试过线、复试顺利！

都说鱼和熊掌不可兼得，法考和法硕能吗？答案：可以！为什么可以呢？法考和法硕哪个更重要？小编为大家来分析一下法考：国家统一法律职业资格证书，是法律行业的入门证书，想要从事律师、公证员、检察官、法官等法律相关职业，必须要有法律职业资格证书。法硕：法硕是一个研究生的硕士学位，很多非法本的同学想要往上进修法学或者之后想从事法律行业可以报考法硕。法考和法硕并没有可比性，两者都很重要，一个是从事法律行业必须要考的一个证书，还有一个是想要晋升或者有更好发展需要考的一个学位（因为很多一线城市的公检法机关、红圈所招收律师大多会要求研究生以上学历），所以书法硕报考与否还要看考生自己。而且，2018年法考改革后，报名要求升高，很多2018年之后入学的考生不符合报名条件的需要将学历提升至法硕才能报名，也就是说2018年4月份之后入学的考生大多需要考上法硕才能参加法考。法硕不仅与很多法律行业有关，还与法考报名条件有关。对于想从事法律行业的人员来说，先报考法硕还是法考，考生应结合自身情况：比如在校生考生的话可以考虑先报考法硕，法硕期间可以报考法考；已经毕业的在职考生可以先考法考，然后根据工作要求看是否需要报考法硕或者自己想不想报考法硕。上述便是关于法硕、法考情况的分析，大家可以了解一下，如有法考相关问题的可直接留言咨询。关注“中公法考”了解更多法考内容。往期精彩回顾你到底能不能参加法考？点击了解详情！新型冠状病毒肺炎疫情下，消费者如何维护自身权益？考上了法硕，法考是不是也能考过？

前两天2020年考研初试结束，很多考生是一副胜券在握的样子，小编替他们感到非常的高兴。其中法硕考生占了考研大军中很大的比例，对于这些参加完法硕考试还没过法考的考生来说，可以全心备战法考了，但这些法硕考生却面临着一个很大的问题，就是能不能报考法考？法考的报名条件很多人可能还不是很了解，因为很多考生就算考上了法硕依然不能报考法考。2018年法考改革后报名条件：2018年4月份之前入学的考生，本科以上学历不限专业皆可报考。2018年4月份之后入学的考生，非法本专业的需要将学历提升至法硕或者有3年法律工作经验；非全日制考生需要将学历提升至法硕以上。（其中还有一个要求就是2018年4月之后入学的考生，须持毕业证、学位证才可报名。）也就是说2018年4月份之后入学的考生，需要毕业之后才能报名参加法考，在校期间是无法报名的。也有的考生问自己是2018年之后入学的研究生什么时候可以报考呢？研究生学历的考生可以先看自己的本科学历是否符合报名条件，如果本科学历符合报名条件可直接使用本科学历报名，如果本科学历不符合报名条件或者直接从专科考的法硕，需要法硕毕业后才能报名。（关于想用研究生学历报名的考生，不要考虑那么多了，只要符合报名条件本科、研究生报名都是一样的，没区别）在备考法考前大家要了解法考相关报名条件，确保大家符合报名条件能顺利报名法考。注：符合放宽地区报名条件的考生具体可咨询当地司法局，不同放宽地区对于考生报名放宽要求不同，不过有一点肯定的是无论是否为放宽地区最低报名学历皆为本科。以上便是中公法考为大家介绍的相关内容，如有法考相关问题可直接留言咨询，关注中公法考了解更多法考资讯。往期精彩回顾法考和CPA哪个更好考？这两个证书有什么用法考红利期会持续多久？公检法公务员的收入高不高？

想必法硕和法考能否兼得是令绝大多数考生最关心的问题，二者究竟能不能同时准备，应该怎么规划时间呢？如果无法兼得，又该作何取舍？江湖传言法考是天下第一难考，法考之路无疑是艰辛的人类没有任何考试的庞杂可以超越法考，十几门学科，上百万字的教材，上百个多个法律法规司法解释，上百万字的真题，接近千万字的基础阅读材料，这个量恐怕早已超越了人类的记忆极限。尽管在改革之后通过率大幅提升，但是其难度仍不容小觑。而法硕虽然侧重基础知识的考查，但是背诵量很大，尤其是到后期冲刺阶段，绝对会让你怀疑人生，再加上近年来法硕越来越热，形势越来越严峻，人大、武大、贸大等名校分数线更是出现暴涨的趋势，所以要成功上岸还真的不是那么容易的事情。此外，法硕和法考的知识点虽有重复，但也存在部分理论的分歧，譬如刑法的共同犯罪部分。每年同时通过法硕和法考的考生不胜枚举，但也有很多人黯然离场，以失败告终，因此，究竟要不要同时准备需要静下心来衡量自己的时间、精力和基础，不要人云亦云。人生中总要有一段回忆起来连自己都被感动的日子，相信更多的人会想要逼自己一把，为自己挣得一个两全的结果，那么大家一定要做好规划，分配好自己的时间和精力。需要提醒大家注意的是不仅仅要关注具体的知识和题目，更多的是法学学习方法上的探索和优化，不要陷入明明很努力的理解、背记了很多内容，但是总有一种什么都不会的错觉，在完成第一轮的复习对于庞杂的基础知识大概有一个印象以后，有意识地进行体系化学习，大到整个法律体系，小到具体某个知识点的体系，理出一个总体思路，形成一个对知识点的框架性的把握，然后再逐步填充细节知识点。体系化学习的好处是，能把知识点成体系，不松散，有利于自己的理解和记忆；更好把握知识的脉络，深入剖析知识点；降低对主观题的恐惧，答题的时候不会漏点，大方向会明确很多，清晰的逻辑也更容易得高分。而且将法硕和法考在体系上做出区分，会对二者知识点的交叉和混淆有很大的改善，一旦形成系统全面的法律体系，你内心就会充满自信，感觉自己犹如一个“武林高手”，顿然生起舍我其谁的念头，带着此念头，昂着阔步走向考场，必然将鱼和熊掌归入囊中。法硕考研的筑梦之旅，尽管干涸如沙漠，荒无人烟也有长河日落，相信有文都敏行法硕的相伴，你一定可以耐得住寂寞，守得住繁华！