法硕答案

2021法律硕士(法学)考研已经圆满结束，那么今天环球青藤小编就来给大家说一说2021法律硕士(法学)考研真题答案的相关内容，希望能给各位考生带来帮助，祝愿各位考生都能取得满意的成绩。考研选择题∶1、A和B签订协议，约定两年内B创作一本电视剧剧本，A向B支付50万元报酬c后B将报酬请求权转让给C ()A. 转让通知到达A时，请求权转让B. 合同成立是报酬请求权转让C. A同意时，该请求权转让D.该报酬诘求权具有人身属性不得转让2、然后甲(政府工作人员)接受乙的30万元，然后通过妹夫刘某(公安局干警)，违规撤销了对乙的网上追逃信息，然后 甲的行为应该定性为∶CA、滥用职权罪B、受贿罪C、介绍贿赂罪甲偷割使用中的高速公路紧急信息，请视频的电源，然后价值5000元，甲的行为应该定性为A盗窃罪B破坏交通工具罪C故意毁坏财物罪D破坏交通设施罪。3、甲开设网站，以体育彩票开奖号码作为参考号码，接受该网站注册会员投注并开奖，从中获利6万元甲的行为应该定认定为A非法经营罪B赌博罪C开设赌开设赌场罪D诈骗罪4、甲的外祖父与乙的父亲是亲兄弟，然后甲乙之间的关系是A二代旁系血亲B三代旁系血亲C四代旁系血亲D第五代旁系血亲。考研简答题∶1、(刑法)纯正不作为犯的构成要件2、(刑法)寻衅滋事罪的客观方面3、(民法)宅基地使用权的特征4、(民法)我国民法典侵权责任编中连带责任的情形论述∶1、 试论想象竞合犯按照实质一罪论处的理由2、 试论我国民法典物权编对物权立法的完善和发展考研案例分析题∶1、非法拘禁罪、绑架罪、诈编罪、法定刑升格条件、量刑情形(立功)2、受要约方对要约的变更、要约邀请、合同成立时间、定金双倍返还、违约方不履行合同导致物价上涨，违约方是否应当赔偿守约方的损失2021法律硕士(法学)考研真题答案小编就说到这里了，更多关于考研备考技巧，报名入口，考研报名时间，考研成绩查询，考研报名费用，准考证打印入口及时间等问题，小编会及时更新。希望各位考生都能进入自己的理想考研院校。希望大家能好好复习。取得佳绩。

简容：1、 （刑法）纯正不作为犯的构成要件纯正的不作为犯指行为人构成了法定犯罪行为的本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪， 拒不执行判决裁定罪。（一）行为人负有法律明文规定地作为义务一定的作为义务是不作为犯罪构成的 前提条件，只有具有特定作为义务的人才能成立不作为犯罪，如果不存在这种特定的义 务，就无法构成刑法上的不作为犯罪。法律明文规定的作为义务是纯正不作为犯罪中的 主要来源，也是刑法的罪刑法定原则的必然要求。（二） 行为人能够履行特定的义务这种不作为能够对于危害结果形成的关键因素。 所谓能够履行义务，是指行为人自身有能力和客观上有条件履行义务，即有履行义务的 实际可能性。法律不能强人所难，因而行为人虽然具有实施某种积极行为的义务，但由 于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性，也不构成犯罪的不作为。（三） 行为人没有履行该特定义务。在认定有没有履行时，不能简单以行为人的身 体动静为标准，而应以法律所要求或期待的作为是否得以实施为标准。（四） 纯正的不作为犯，只能以不作为的方式实施，而不能以作为的方式实施。2、 （刑法）寻衅滋事罪的客观方面寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或 者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的主观方面：直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害 结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的 精神刺激或其他不健康的心理需要。寻衅滋事罪的主体：一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成 为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人实施，也有以 结伙聚众形式出现。寻衅滋事罪客观方面：肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物， 或者在公共场所起哄闹事的行为。寻衅滋事罪客体：社会管理秩序。论述：1、试论想象竞合犯按照实质一罪论处的理由案例分析：甲为索取赌债，伙同乙将王某关进地下室数天，其间，乙在甲的默许下，多次对王某拳 打脚踢，导致王某死亡，之后乙按照甲的授意与王某家人联系，谎称王某被绑架，要求 王某家人支付巨额赎金，同时乙以支付高额报酬为诱饵，唆使其表弟丁去王某家收取绑 架赎金，王某家人报警后，警方设法抓获收取赎金的丙，并在丙的带领下抓获甲、乙。 问题：(1) 甲、乙、丙的行为性质应该如何认定？甲、乙索取赌债，非法拘禁他人，成立非法拘禁罪。拘禁期间，故意伤害他人致人死亡 的，转化定为故意杀人罪。后，明知王某死亡，依然以此勒索的，构成诈骗罪！同时，乙教唆定收取赎金，定对此不知情，构成绑架罪。综上：甲乙成立非法拘禁罪的共同犯罪，但转化定为故意杀人罪；且在诈骗范围内，成 立功犯，故甲乙均为故意杀人罪、诈骗罪数罪并罚。丙单独定绑架罪！(2) 甲、乙、丙具有哪些量刑情节？甲主犯乙是教唆犯，从重处罚丙配合抓捕同案犯，属于重大立功，可以减轻免除处罚#法硕考研#

选择题：1. 下列选项中，符合我国刑法关于空间效力的规定的是（）A.我国国家工作人员在我国领域之外犯我国刑法规定之罪的应适用于我国刑法B外国人在我国领域犯罪按我国刑法规定最低判3年以上有期徒刑的，按照我国刑法C 缺失D.凡在我国领域外犯罪，依照我国刑法，应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，但依 然按照我国刑法【解析】无2. 下列对于犯罪形态，表述正确的是（）A.间接故意犯罪可以存在未遂状态B.在犯罪预备阶段可以成立犯罪中止C.自动放弃重复侵害行为的，应认为犯罪既遂D.准备用于犯罪预备行为的工具认为是犯罪预备【解析】本题选B故意犯罪的停止形态只存在于直接故意中，间接故意和过失犯罪没有，所以A不对；B 正确，是预备阶段的中止；C自动放弃的，可能是既遂，但同样还可能是中止甚至未遂， 所以不应直接定既遂，该选项错误！3. 甲（15周岁）实施下列行为构成犯罪的是（）A.为勒索财物绑架同学，将其打成重伤B.打破汽车玻璃，拿走贵重物品C.积极参与表哥组织的黑社会性质组织D.燃放爆竹不慎引燃邻居家，造成邻居财物损失的【解析】本题选A14-16周岁只对八种行为承担刑事责任，即犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。本题B盗窃、C 参加黑社会性质组织，D失火罪都不承担刑事责任。注意：A为勒索财物绑架同学，将 其打成重伤，定故意伤害罪！简答题：1、 （刑法）纯正不作为犯的构成要件纯正的不作为犯指行为人构成了法定犯罪行为的本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪， 拒不执行判决裁定罪。（一）行为人负有法律明文规定地作为义务一定的作为义务是不作为犯罪构成的 前提条件，只有具有特定作为义务的人才能成立不作为犯罪，如果不存在这种特定的义 务，就无法构成刑法上的不作为犯罪。法律明文规定的作为义务是纯正不作为犯罪中的 主要来源，也是刑法的罪刑法定原则的必然要求。（二） 行为人能够履行特定的义务这种不作为能够对于危害结果形成的关键因素。 所谓能够履行义务，是指行为人自身有能力和客观上有条件履行义务，即有履行义务的 实际可能性。法律不能强人所难，因而行为人虽然具有实施某种积极行为的义务，但由 于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性，也不构成犯罪的不作为。（三） 行为人没有履行该特定义务。在认定有没有履行时，不能简单以行为人的身 体动静为标准，而应以法律所要求或期待的作为是否得以实施为标准。（四） 纯正的不作为犯，只能以不作为的方式实施，而不能以作为的方式实施。2、 （刑法）寻衅滋事罪的客观方面寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或 者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的主观方面：直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害 结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的 精神刺激或其他不健康的心理需要。寻衅滋事罪的主体：一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成 为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人实施，也有以 结伙聚众形式出现。寻衅滋事罪客观方面：肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物， 或者在公共场所起哄闹事的行为。寻衅滋事犯罪客体：社会管理秩序。法条分析：（刑法）刑法第28条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚 或者免除处罚1. 如何理解被胁迫参加犯罪被胁迫参加犯罪的这个词.被胁迫参加犯罪的指的是：行为人在他人对其施加精 神强制，处于恐惧状态下，不敢不参加犯罪。刑法”被胁迫参加犯罪的”的认定对于“被胁迫参加犯罪的”，在刑法上是这样认定的：1. 犯罪是违背本人意志的，是在他人的精神强制下不自愿作出的行为.2. 以下几种情况不属于”被胁迫参加犯罪的“：（1） 被诱骗参加共同犯罪的；（2） 先是被迫参加，而后来变被动为主动，积极实施犯罪的；（3） 行为人人身受到强制，完全失去意志自由的.2. 如何理解减轻处罚减轻处罚是指在法定刑以下适用刑罚，只限于主刑。根据我国刑法规定，减轻处罚 有两种情况：一是犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚； 二是犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件具体情况，判处法定 最低刑认为较重时，经最高人民法院核准也可以在法定最低刑以下判处刑罚。《刑法》 第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚； 本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪 分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院 核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。3. 如何理解免除处罚免除处罚，又称免予刑事处罚，是指对于构成犯罪的人员，当其犯罪情节轻微，不 需要判处刑罚时，只给予有罪宣告，同时免除其刑罚处罚。免除处罚的适用，从严格意 义上讲，它不属于量刑的范畴，它是相对于裁量刑罚而言的，对犯罪人裁量刑罚和对犯 罪人不适用刑罚之间是有严格区别的，所以，我国刑法在“量刑”一节中未规定免除处 罚的制度，而在“刑罚种类”这一节中做了规定。案例分析题：（刑法）王某在一中学门口等红灯，看到一人（甲）拎着书包一路奔跑，一人（乙）在 后面追赶，并喊着，你给我站住，王某以为是抢劫，遂一踩油门将甲撞倒在地，并致其 重伤。1. 假如确认甲是抢劫，那么王某的行为是否构成正当防卫。不构成，特别防卫要求是严重危机人身安全的，本处并未严重危机人身安全， 属于防卫过当。2. 假如甲和乙是同学间的打闹，那么王某是否构成正当防卫。不构成，正当防卫要求针对不法侵害行为，甲乙是同学间的打闹，不是不法侵害行 为，所以不是正当防卫。#法硕考研#

随着法硕考试23日结束，各种题目中的离奇案情再度成为网友热议话题。其中，一起关于人身伤亡赔偿的题目设置，尤其引人注目。这道题目设置的前半段暖心，后半段惊悚，故事曲折迷离，具体来说是这么一回事——“甲驾驶一辆拖拉机，车上载着个空棺材。中途顺路的乙要求搭车，甲好心就同意了，并告知其车上有棺材；途中下雨，乙进入棺材躲雨，还把棺材板盖上了。后来甲又偶遇求躲雨搭车的丙，于是也同意让他上车；没想到的是，雨停了乙推开棺材板透气，丙被吓到，大叫‘有鬼’于是跳车，摔成骨折；问丙摔断腿的责任该由谁承担？”一开始，有网友吐槽这道题目的情节设置过于离奇，考生们更是一秒变“暴躁”——给我按住他的棺材板！考生已经哭晕：我不该在这里，我该在棺材里。考完试后，有些考生在一些法律咨询网站上求解这道题目的答案，几乎清一色的律师都回答称“事故责任应按过错比例分担”。本以为是出卷老师脑洞太大，不过令人没想到的是，这道题还真有一个真实案例。据河南省郑州市高新区人民法院2007年的消息，该法院官网上曾公开过一起与该题目极其相似的罕见案例。在真实案例中，法院依法判决涉事拖拉机司机承担事故责任的70％、死者承担20％、被告青年，即题目中躲在棺材中躲雨的“乙”自愿承担10％。原案讲述的是，2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔（化名）驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然天下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进馆材里边避雨。走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。拖拉机又行驶了一阵子，躲在馆材里边的男青年想看看雨是否停了，便将棺材盖推开伸出头来。村妇见棺材里突然钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼！”随即跳车。结果被摔伤，经抢救无效死亡。此后，死者家属把拖拉机车主和涉事男青年同时告上了法庭，由河北省阳原县人民法院审理。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。对此杨奔表示，自己是怕村妇被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年则称，自己从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，也不知道拖车上还载了其他人，村妇的死与他无关。阳原法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违犯了道路交通管理规定，拖拉机司机杨奔存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违犯了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违犯了交通法规，也有过错。最终经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担上述款项的70％，即47353.15元、死者承担20％、被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。这个“雨中棺材露头”的案例相当经典，不少法学生都曾经学习过。西北政法大学法学教授车辉在讲述《侵权责任法》的“归责原则”时，也曾经讲过和今年法硕考试这道题目类似的案例：故事内容差别不大，唯一不同的是，在乙躺进棺材后车上又上来了两个人，丙和丁。两人被雨淋得难受，想抽只烟取取暖，却发现火柴已经被雨淋湿打不出火。不知所措之时，躺在棺材里的乙突然伸出一只手说“我有火”，丙和丁吓得屁滚尿流，接连掉下车。视频截图就当时的教学进度与内容，车辉告诉学生们，该案件不适用于过错责任原则、过错推定责任原则、无过错责任原则的，因此可适用于《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，即“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”据中国法院网对《侵权责任法》第二十四条“公平责任负担规则”的解读，其中根据实际情况分担损失时应当考虑被侵权人的损害程度，当事人的经济状况因素。使赔偿的多少符合相适应的原则。节选自《侵权责任法》(来源:观察者网)

文都敏行法硕的小编有一朋友，之前参加过几次大小型的考试，笔试成绩都不错，但总过不了面试这一最后关卡，几次找工作受挫后，他决定考研，他说，这两年参加过很多大小型考试，有摸索到笔试的一些应试技巧，从不担心笔试，但就害怕面试，他说自己总摸不准面试官在面试中会问什么问题，不知道问题是否会触及到自己的知识盲区漏洞，面对齐刷刷坐着的考官，会紧张焦虑，感觉自己说话声音都是颤抖的。他害怕，如果这次考研复试再被淘汰，自己该如何面对家人。文都敏行法硕的小编觉得，法硕考研复试相比于国省考、事业单位面试，算是比较简单了，因为考官就是学校实实在在的老师，他们要招录的求学的学生，而不是工作人员，所以，法硕考研复试的氛围相对来说比价轻松，面试官除会问1-2道专业问题外，还会根据你的简历问一些问题。比如，让你做个简单的自我介绍、问你为什么考研、为什么选择这所院校、为什么跨考等等的，这些问题没有标准的答案，只要你的答案切合实际，体现出自己的独立思考，做到回答条理清晰，言谈举止大方得体即可，难度不是很大，不用过分焦虑。今天，文都敏行法硕就给大家分享下面试复试常问问题，提前做好复试考研攻略，在考场上答出令考官满意的答案。文都敏行法硕Question 1 ：请你简单的做个自我介绍 　当你进入考场，跟老师们打过招呼后，老师会让你做一个简单的自我介绍。在这里一定要注意一个点，就是老师手上是有你的简历。也就是说，老师可以通过你的简历，知道你的姓名、籍贯、本科院校、专业等资讯，你的自我介绍，不能单单就告诉老师们 你叫什么名字，来自哪里，毕业于什么学校。而是，在短短一两分钟的时间里，给考官展示出你的特长，参与过的大小型活动取得的成绩，或在什么期刊发布过什么论文，或在哪些律师实习过，获得哪些收获等。要记得一点，你所说的每一句话，都应是对你的加分项，即通过你的讲述，让考官觉得你是一个自信、勤奋、好学、上进的人，给考官留下好印象。但这里的加分项，并不单单是成功的事，也可以是一些做得不够好的事，但要注意，最后的落脚点，应是通过这一事件，你学到了什么，吸取了什么教训，有什么收获。Question2：为什么要选择考研？这个问题问得最多，会变换着问你“你为什么要选择这条路”、“为什么会考研”、“你认为考研对你的未来有什么影响”等等，考官问这些，就是想了解你的考研动机。每个人的考研动机都不一样，有现实原因，获得文凭，改善就业情况；有兴趣爱好，喜欢这个领域，想再深造，获得更多知识，想以后从事该领域的专业人，投身科研。很多人会觉得，说考研是为了提升学历，获得文凭，太过于露骨，拿不了高分，便说想做学术研究，觉得这样考官会打高分，但文都敏行法硕想说，这些考官，面试过或教过大量的学生，你的这点小心思，他们都很清楚。所以，建议考生们在面试时，真诚回答，在讲现实需求的同时，也说自己接下来的学习计划，通过考研，不断给自己充电，丰富自己的知识储备，提高自己的核心竞争力，Question3：会不会选择继续读博？如果你说继续深造，投身科研，那导师极有可能会问你，会不会选择继续读博。在回答这个问题，在面对这个问题时，不要鲁莽答应或是直接确定自己的未来规划，也不要表现得毫无目的性，如回答“现在还不知道读不读，考上了再说”之类不确定性太高的答案，这样只会让导师认为你不靠谱、没有科研精神，读研也看不到未来的发展价值。最好的回答，就是态度诚恳阐述自己读研期间的计划，坦白自己踏实做好科研的决心，表示自己会尽力在读研期间完善和提高自己的水平能力，再理性判断自己适不适合读博、能否继续深入研究。Question4：你对目标专业的研究方向有什么了解？谈谈你的看法？　　若你是跨考，则被导师问到的概率极大，所以，从初试到复试整个阶段，你要对你报考的专业，要有大致的了解，比如专业研究的大体方向，报考专业的导师的学术观点、专著。了解相同院校相关专业的情况，做好比较，优势和劣势在哪，表达一下自己的见解。这个，你可以提前做好功课。Question5：你认为自己本科专业和现在所考的专业有什么互补性或者借鉴性？这是一个很多跨考同学会遇到的问题，跨专业的同学也不要担心，实际上老师也很喜欢跨专业的考生，因为有多学科的背景，也希望你能够针对自己的专业说一些与专业相关的东西，找到所跨专业和自己专业的交叉点，以交叉点为突破口就行了。以上这些，就是文都敏行法硕小编给大家分享的几个常考问题，之后，也会不断给大家更新，如果感兴趣，可以关注【文都敏行法硕】哦~编辑：文都敏行法硕 扎扎

我现在开始写，随心所欲。文章会很长，只是不知道能不能写到一万字。如果你是备考2018年法律硕士的考生，或者有这方面意向但对于法律硕士考研一知半解懵懵懂懂，建议你耐着性子看一看，或许还真能有点用处。西南政法大学前言以前的以前，我总爱在百度知道、微博等各种社交平台回答全国各地的考生关于法律硕士考研的各种疑问。毕业以后事情渐渐多了起来，同时自己又在业余时间接受了网上遇到的个别考生的付费辅导，所以就更加的没了时间。曾经想过要创办这方面的辅导机构，奈何如今市场已近乎被个别大型且专业的机构垄断，所以走起了小众化的路线，每年接受三五个考生的有偿辅导，每个两千五百元，全天候全流程的通过微信、电话、邮件等方式针对具体的问题进行答疑解惑，发现这样的效果非常不错，驾轻就熟以后自己也不会那么的累。也正是基于这样的原因，很长一段时间以来微博上有很多私信我的同学，我也是抽不出时间或者懒得抽出时间进行解答。而最近咨询的同学越来越多，作为一名负责任的法律人如果一直视而不见，我又于心不忍，所以我现在要选择其中一些最典型也是最普遍的问题进行一一解答。如果你觉得有用，也请分享给你备考法律硕士（非法学）考研的同学或者朋友，以减少他们在考研路上的烦恼与困惑。法律的象征法律硕士（非法学），到底是个什么鬼回答这个问题，我们就得说说专业硕士这个概念。法律硕士属于专业硕士。一般来说，硕士学位分为学术型硕士和专业型硕士两类。顾名思义，前者注重理论研究，后者注重实际应用。就蓝翔的挖掘机硕士来说（举个栗子，别当真），学术型挖掘机硕士主要学习挖掘机的工作原理，而专业型挖掘机硕士主要学习怎么开挖掘机。一般的专业型硕士是两年，但法律硕士（非法学）却与学术型硕士保持一致，需要扎扎实实的在学校呆满三年。主要原因可能是法律这个专业还是很专业的，对于本科非法学的同学来说，两年时间很难搞的定，毕竟还要参加司法考试。实事求是的说，以前社会上确有一种轻视专业型硕士的倾向，大概是因为相对学术型硕士而言，专业型硕士更容易考一点，现在这种情况日益减少，但不可否认，有些时候还是存在的。而法律硕士（非法学）是针对法律硕士（法学）而言的，本科的时候如果学的是法学类专业考法律硕士的话，那就只能考法律硕士（法学），而本科如果学的是非法学类专业，比如我本科的时候学的是小学教育专业，那我就只能考法律硕士（非法学）。是不是感觉有点绕，画个图多看几遍。摁倒葫芦起了瓢，问题接踵而至。如果本科的专业是非法学类，考研的时候除了可以报考法律硕士（非法学）之外，可以报考学术型法学吗？答案是当然可以的。就比如说我本科小学教育专业的，如果当年没有选择法律硕士（非法学）的话，我也可以报考类似刑法、民商法、法制史这样的学术型法学硕士。那我为什么要报考法律硕士（非法学）呢？原因很简单，因为它相对很简单。决定考研法律硕士（非法学）考研，适合你吗这个问题其实很难回答，因为这得结合考生个人的情况而定。比如你本科毕业于北京大学，要考我西南政法大学的法律硕士，我自然表示尤其的欢迎，但是觉得北大的学生，特别能公关、特别能战斗、特别能考试，如果真对法律感兴趣，不如考一个学术型的法学专业。但你非要说，这是你的兴趣所在，你就喜欢专业型的硕士，我也表示非常的欣赏。再拿我自己举个例子。我本科毕业于伟大的安庆师范大学，当然我毕业那会儿她还叫安庆师范学院，我毕业以后才升格成的大学。这所大学在我心中虽然十分之伟大，分分钟秒杀北大，但毕竟只是一所安徽省内的普通二本学校，而我又属于不思进取、游手好闲的那种学生。更要命的是我还是要男生，而我学的专业是小学教育专业，以后出来专业对口的话是要当小学老师的。这里不是说男生当小学老师不好，事实上现在的小学里面特别缺男教师，男教师很受欢迎，只是我不感兴趣。我们班当时八个男生，现在只有一个在小学当老师。那对于我来说，本科学校一般般，全国排名四五百，考试能力又渣（主要是英语渣，其他的还是阔以滴），选择西南政法大学的法律硕士（非法学）专业，其实还是不错的，perfect。所以，我个人的感觉是，如果你本科学校一般，现在的专业自己又不喜欢同时对法律有兴趣或者感觉自己对法律有兴趣，又或者不知道自己对到底对什么有兴趣，而且应试能力也不咋地那法律硕士（非法学）考研，还是非常适合你的。向着有光的地方，出发法律硕士（非法学），考了到底有什么用很多同学都喜欢问这样的问题，其实当年年少轻狂的我也一样。还没考呢，也没有任何把握能考上的时候总是要不停的问，我考了这个有什么用？考心理咨询师、税务师、注册会计师之前都要百度好几天各种贴吧各种问，看看它的含金量。其实这也无可厚非，万一自己日后废寝忘食加上小宇宙爆发，真的考上了，结果发现并没有什么卵用，岂不是令人夜不能寐，无比惆怅。所以接下来，我很严肃的谈一谈这个问题。首先，法律硕士（非法学）是一个硕士学位，国家完全认可的，在这一点上与其他硕士并无任何差别。而今学历、学位是很重要的。因为将来找工作的时候初入职场，你怎么体现出你超凡的能力（事实上你也没有），还不得靠几张学历、学位证书证明自己学习能力挺强的，学习能力也是一种能力。所以那些跟你鼓吹读书无用、学习无用，不如到工地搬砖的言论，你千万不要相信。姑且看看这个社会的掌舵者的学历，以及向腾讯、阿里这样的企业大佬的学历你就什么都明白了。况且等你毕业出来工作，工地上都不需要人去搬砖了，现在是什么时代，人工智能时代。没见到很多饭店里都换机器人端盘子了吗，单纯拼体力的时代即将一去不复返，所以同学，还是好好学习吧，别想着去搬砖了。其次，法律硕士（非法学）毕竟学习的是法律知识，在考上以后，读研期间你得努力通过司法考试，不然光凭这个硕士学位作用有限，这个硕士学位可以为司法考试锦上添花，但却不能仅凭自己雪中送炭。而司法考试作为传说中的中国第一考（其实我觉得比注会简单多了），很多人都觉得这玩意很难，简直高不可攀，事实上它的确很难，但也不至于那么恐怖。比如说，我读研的时候班级里一共34个同学，近乎30人是硕士毕业以前就通过了，剩下的有几个是毕业当年通过的。现在据我所知只有一个人没有通过，没通过的原因是人家压根就没准备通过，他从事的工作性质不需要这个证书。讲真，不需要给自己增加负担，觉得即使自己考上了法律硕士（非法学）研究生，将来依然有可能通不过司考。这种担心没必要，要对将来的自己充满信心。学历的含金量那最重要的一个问题，与学术型法学硕士相比，法律硕士（非法学）的含金量是不是低一些呢？当然低，毋庸置疑。可以这样说，法律硕士（非法学）能做的工作，学术型法学硕士都能做；法律硕士（非法学）不能做的工作，学术型法学硕士也能做。毕竟，学术型法学的大多数学生本科就读了四年法学，研究生又接着读了三年。光凭这个，含金量也得高于法律硕士（非法学），俗话说一寸光阴一寸金。看到这里是不是心里咯噔一下，略感失望。做好心理准备，更失望的即将登场。比如说有些地区法检招人，是明确不要法律硕士（非法学）的，比如说有些知名的大律所也是不要法律硕士（非法学）的。凭什么？原因很简单，学七年法学的人那么多，人家有钱任性，又有的挑，干嘛要三年的。甚至有的知名企业、律所不仅不要法律硕士（非法学）的，即使是一般的学术型法学硕士人家也不屑一顾。它们指名道姓的只要本硕（博）都是985院校（以后估计会变更为“双一流”）且本硕（博）都是学法学的。你不服气吗，想咬它，来咬一口。所以这些都不重要，即使重要我们也改变不了，我们只需要关注选择法律硕士（非法学）会不会让自己比现在变得更好就足够了。人家只要985的本硕博，那自己如果不是985的，考什么都无济于事。安庆师范大学常言道，此处不留爷，自有留爷处，他们不要，有人要就可以了，那么多人要，我们也应付不来。有的省份的法检公务员是不接受法律硕士（非法学）的，但有的省份接受。有的省份去年不接受，但今年接受。有的省份这个区不接受，但隔壁区接受。所以即使是想通过法律硕士（非法学）这个专业进入法检系统，机会也是大大滴存在。而对于律所，进律所如果不认识人那就只能靠学历了，但是如果这个特别牛的律所主任是你所在学校的校友，因缘际会或者有人推荐，虽然他们原则上只要985，只要学术型硕士，但在实际中依然会选择要你。还是拿我自己举个例子吧，我本科安庆师范大学小学教育专业的，研究生西南政法大学法律硕士专业的，我硕士毕业那年5月，在前后几天的时间里接到了三份面试通知——广州市中级人民法院的法官助理、南京某知名律所的律师助理、南京某世界500强上市公司的省级分公司法务岗。是不是看着都还凑乎，从公务员到律师到企业法务，常见的法学毕业生的岗位都齐了。所以说，如果你觉得根据自己现有的水平和实际情况，挺适合考法律硕士（非法学）专业的，那就别犹豫，别老是把时间和精力浪费在琢磨它的含金量上面。同学，一寸光阴一寸金，岁月不饶人啊。岁月流逝法律硕士（非法学）专业，到底哪家强上面的问题都解决了，下面该是选学校了。如此财大气粗、聪明伶俐的你，到底哪家法学院校才能配得上你呢？其实这个问题很简单，你自行百度一下最近几年的法学专业排行旁自然就心里跟明镜一样了。这里我也简单说一说。最厉害的当然要数拥有今年刚公布的 “一流”法学学科的几所院校了，分别是北京大学、中国人民大学、清华大学、武汉大学、中国政法大学、中南财经政法大学。其中前四所，不仅法学学科一流，而且院校也一流，简称“双一流”。最厉害的自然不那么好考就是了，这里面北大、人大、清华、武大、中政以前就很火爆，中南财经之前和西政、华政差不多的档次，但现在属于“一流”了，热度自然也会水涨船高。除了这些学校还有哪些好呢？比如说我们伟大而杰出的西南政法大学（毕竟每个学生都应该为母校自豪和骄傲嘛，而且西政的确还不错）、华东政法大学、南京大学、复旦大学、吉林大学、山东大学、南京师范大学、华中师范大学等等。剩下的，你就可以去参考教育部的专业排名了。大约估计一下自己的现在的实力以及经过未来一年艰苦奋斗后的实力可以排在什么位置，再结合自己的家乡所在地、恋人所在地、以后就业的憧憬地等各方面因素综合决定。如果实在决定不了，郑重推荐你一种屡试不爽的办法——抓阄。一次结果不满意，可以多抓几次，直到抓到自己满意为止。其实，远远不止这么些如果非要我推荐，首先我推荐你考北京大学，其次我推荐你考西南政法大学。西南政法大学虽然昔非今比了，但在如今的众多院校中法学综合实力排进前十还是妥妥的。除了综合实力强之外，作为专门的法学院校，校友资源也格外丰富，不信可以瞟一眼本届最高人民法院的大法官的毕业院校，以及新设的巡回法庭庭长的学历。法律硕士（非法学）考研，选择什么样的教辅自然是考试就需要看书，而看书就需要买书。尤其需要注意的是法律硕士（非法学）考研是全国统考，就是说像高考那样，是全国统一命题的，而不是各个院校自主命题。不管你是考北大还是考西政，走进考场所答写的试题都是一样的。既然是统一的考试自然有统一的教辅，不需要像考非统考专业一样，四处搜集教辅。统一的教辅是啥呢？主要是以下几种：考试分析和考试指南（1）法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析，高教版，简称“考试分析”这本书是法律硕士（非法学）考研的葵花宝典和命题圣经，可以说每年专业课试题有95%左右的知识点是来源于这本书的，可见这本书是备考的第一大杀器，正所谓“得分析者，得天下”。所以这本书是必备的。（2）全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南，人大出版社，简称“考试指南”这本书在法律硕士（非法学）考研界的地位仅次于“考试分析”，其主要内容是“考试分析”的细化，言下之意内容其实差不多，但是比“考试分析”显得更基础、更细致。一般来说，建议先看完这本书，然后再看“考试分析”。法律法规汇编和重要法条解释（3）法律硕士联考法律法规汇编（非法学、法学），高教版；法律硕士联考重要法条解释，人大版这两本书都是讲的法条，考法硕的不管是非法学法硕还是法学法硕自然都离不开法条。之所以法学、非法学可以用一样的，那是因为法条还是那些法条，并不因为法学或者非法学改变味道，即使以后司法考试也还是会用到这些法条，只不过还会考到其他法条而且考的更深、更细、更变态而已。既然都是法条，所以这两本任选一本即可，内容都差不多。配套练习及历年真题（4）法律硕士联考考试大纲配套练习，人大版；法律硕士联考考试分析基础配套练习，高教版在备考法律硕士的过程中，光看书肯定是远远不够地，看过了书就要及时做题。“听课+看书+做题”才是考得上的备考模式。这两本就是上面说到的“考试指南”及“考试分析”的配套练习。适合一边看书一边做对应章节的联系，巩固和强化学习成果。（5）法律硕士联考历年真题及答案详解，中政版听完了课，看够了书，练习也做的差不多了，自然就到做真题的时候了。其实上面的配套练习当中已经包含了几乎所有的真题，但是由于是配套练习，所以会将一套真题当中的试题分散到很多章节中，不能让人很好的整体把握命题的风格、思路以及各个章节所占的大致比重。因此，真题是必须要买来做的。哪怕只是培养应试的感觉和掌握考试的时间，真题也是必须要做的。在所有的考试当中，真题的作用无可替代。以上就是法律硕士（非法学）考研的主要教辅资料，其余的你可以根据个人的需要和喜好购买，像什么考前五套模拟题、知识点随身记之类的，但除了上面提到的这些书，其他的都不是必须的。法律硕士（非法学）考研和司法考试之间的协调2017年以前，经常会有人问我这个问题。有些从大一、大二开始就奋发图强的同学，打算着先准备司法考试，然后过了司考，再一举拿下法硕（非法学），但又不知这样是否合理。法律职业资格证书（样本）以前我会告诉他们如果大一、大二就开始着手准备的话，这种路径是可行的。再拿我自己举个例子，因为别人跟你都不熟，所以我只能一次又一次的搬出自己。大一下学期，我当时的确对小学教育没什么兴趣，好好学习就为了拿奖学金。后来发现即使努力到拿到奖学金的程度，依旧游手好闲、无所事事。普通高等院校文史类专业的学习是一种什么样的状态，我想你如果都看到这里了，肯定是懂的。当时身边的同学大都在做兼职、谈恋爱、看电视剧、打游戏，我着实无聊，所以就开始准备司法考试了。我准备司法考试的时候，还不知道法律硕士（非法学）考研是个什么东西。大四上学期刚开学的时候参加了司法考试。考完了以后接着准备了法硕考研，大四上学期结束的时候参加了法硕考研。大四下学期参加研究生面试、准备毕业论文、毕业。这样子安排时间是完全不冲突的。如果你现在已经是大三了，那再去准备司法考试，然后再准备法硕考研，可能就来不及了。即使司法考试的难度数倍于法律硕士（非法学）考研，但两者之间的命题风格还是有很大不同的，过了司法考试的人，法硕考研也未必能考到满意的分数。但2017年以后，貌似可能就没有这方面的困惑了。因为从明年开始司法考试改革，从目前的政策来看，自2018年开始非法学本科就没有资格报考司法考试（法律职业资格考试）了，不过目前还没有正式的结论。这里只是说非法学本科阶段是有可能无资格考的，如果考上了法律硕士（非法学）研究生以后，依然有资格报名参加法律职业资格考试。法律硕士（非法学）考研，如何复习现在上面这些你都知道了，该买的书也都买了，接下来就要着手复习了，时间催人老啊。考研是一件既美好又辛酸的事情，如果你铁了心考研而你的另一半（假设你有）不考，基本上你们就差不多可以结束了。而在没结束之前，还有什么心愿没完成，抓紧时间吧。结束之后，记得“分开后难过，不要说；谁没谁，不能好好过”。考上研，就好了。分开后，难过不要说怎么复习的问题，对你来说应该不是问题，毕竟你已久经应试教育的沙场，考试无非就是反复“听课+看书（背书）+做题”。法律硕士（非法学考研），专业课分两场考，考试内容涉及法理学、中国法制史、宪法学、刑法和民法。另外加上政治和英语。既然要考研，老生常谈就避免不了要不要报班的问题。对于这点我的态度很明确，报班自然有报班的好处，但是报班要花不菲的费用，如果你有钱，你就可以报班。当然你有钱，也可以找我，一对一辅导。毕竟报班只是上课，没有课后作业的辅导，而我既可以上课又可以辅导做题，并且由于我是非法学专业出身，我知道非法学法硕考研中会遇到的难处与痛苦。继续说正经的，报班又分为现场班和视频班，一般来说现场授课的比较贵，就专业课来说，集中两个星期左右就可以上完了，价格视不同辅导机构的实力而定，一般在三到五千块钱左右。视频班会相对便宜，几百或者两三千都有。那如果没有那么多钱怎么办呢？继续拿我举例子。不管我备考司考、法硕考研还是税务师这些考试都没有花钱报过班，因为我很穷。我都是在网络上搜集的资料或者花几块钱到那个地方买。具体的就不说了，作为一个正经的法律人，我是应该要积极保护知识产权的。所以必要的备考资料除了上面那些教辅之外还需要一些考试的授课视频、音频（或者现场）的课程讲解，毕竟懂得人跟你讲比你自己苦苦琢磨，效果要好得多，绝对可以事半功倍。到这里，所有法律硕士（非法学）考研的套路尽显眼底——如果你是本科一般，又不喜欢自己现在的专业且对法律有点兴趣，不排斥以后从事法律方面的工作，但考试能力又没特别突出，那么你可以报考法律硕士（非法学）专业，学校的话可以优选北大或者西政，教辅的话就买我说的那些书，司考的事情先别管，不管报不报班都要想办法弄到老师们的视音频培训课程（其实很简单），如果不差钱的话还可以与我取得联系。最后，你就可以清心寡欲，过上听课、看书、做题的考研生活。祝愿你，金榜题名虽然这种生活可能会很苦，但是此时此刻的我，却异常的怀念。所以，如果以后有机会，希望可以和你聊一聊我考研那会儿的故事。环境的好坏，真的可以决定考研的成败？真相原来如此！最后，如果你看到最后了，觉得还是有点用的，希望可以分享给更多需要了解法律硕士（非法学）考研的同学或者朋友。预祝，2018，考研顺利！

十一之后，20考研进入冲刺阶段，部分同学反馈还没找到最佳冲刺状态，也有同学陷入焦虑迷茫中，不知如何继续。今天，文都敏行法硕就给大家归纳下法硕专业课各种题型的答题技巧，希望能对法硕考研的同学有所帮助。如果喜欢，同学们可以关注【文都敏行法硕】官号哦~文都敏行法硕一、简答题规律、技巧1.民法纵观近十年真题，民法简答常集中在民法总则、知识产权法、侵权责任法、合同法、婚姻家庭继承法这些章节里。考查频率排序为民法总则>知识产权法>侵权责任法>合同法=婚姻家庭继承法。其中知识产权法为新起之秀，在近三年考试中基本都出现了简答题，因此，今年考研依然要引起重视，把知识产权法有可能考简单的点都背下来。2.刑法刑法简答题出题风格比较稳定，基本是总则和分则各一道。关于分则，基本就是考察某罪的构成要件，重点罪名，太偏的罪名基本不会考，所以我们把重点罪名的构成要件搞得滚瓜烂熟即可。3.法理法理简答题分布较散，每一章都有可能考到，只能把比较容易出简答的知识点背好，不需要逐字背诵，背出来关键词，考试的时候自行展开说个一两句话就可以。4.宪法答题分布规律同法理不太好抓，每一章都有可能考到，但可以观察到，宪法简答题略微多集中在国家基本制度与国家机构这两大内容，复习时可着重复习。5.法制法制史简答题出题分布比较稳定，除2012 年外，基本都是清末民初法律制度，以及南京国民政府法律制度这两章的内容，我们重点背诵这两章容易出简答题的内容（内容啊、特点及意等）。二、法条分析题规律技巧（非法本）法条分析题特点：法条分析题难度适中，主要考查考生运用法学理论知识分析法律条文的能力，且只适用于本科为非法学的考生，其主要特征如下：法条分析题题目较长，由两部分组成，一是法条，二是设问。①法律条文：一般情况下，需要分析的法律条文仅一条，因此该法条必须是带有一定法学理论的法条，而且这样的法条要么内容较长，要么属于概括性法条，有法条规定内容以外的理论可以回答。②设问：一般情况下包括两种类型：一种是填空类（这是什么制度？其适用范围是什么？）；另外一种是论述类（请你简要概括该制度的制度价值、概念、构成要件及法律后果）。三、案例分析题规律、技巧1.民法民法案例分析题会涉及到合同法、物权法（尤其是担保物权），偶尔有侵权责任法以及继承法。答题时要遵循“大前提+小前提=结论”的三段论答题模式，先把结论列在前面，然后写依据的法律规范，再结合具体案例情节论述一下，最后再强调结论。2.刑法基本是对重点罪名的深化考查，常常结合共同犯罪、犯罪形态、量刑情节等一些总则的内容来考，需要我们对重点罪名的掌握。3.法理法理的材料分析题较为灵活，出题范围广，基本会在一些实践性较强的章节出题。如：法的作用、法的效力、法的渊源、立法、法的实施、法律方法、法律责任与法律制裁、法与社会。4.宪法宪法分析题出题方向比较集中，基本在公民的基本权利与义务、国家机构等。5.法制史非法学的法制史分析题非常集中，基本只在唐朝、宋朝、明朝里出，只需把握这三个朝代的重点制度即可；法学的出题范围较广，每个朝代都有可能考（近代除外，分析题只考古代），从西周到清朝初期，所有重点制度都要有所关注。四、论述题规律、技巧1.常用论述模式参考答论述题我们可以遵循一个惯用的模板来答：“是什么”可答内容包括：概念（必答）、特征、构成要件、分类等。“为什么”可答内容包括：作用（正面作用、反面作用）、功能、意义（积极意义、消极意义）、功能等方面。“怎么做”可答内容包括：立法方面、司法方面、执法方面、法律监督方面、守法方面、适用条件、适用限制等方面。2.民法（法本）基本都出自各章节的概述部分，民法总则的绪论、物权法的概述部分、债法概述、合同法概述等，这些都是容易出民法论述题的考点。3.刑法（法本）基本是从刑法总则出题，也是问“条件”、“认定”、“构成”，相当于一个大简答题，刑法总则的任何一个容易出简答题的地方都可能会出论述，掌握好论述题答题模式，与答简答题有所区别即可。4.法理法理论述题方向比较明显，大部分从“法治”这一章出题，同时，法的作用与法的价值、立法、法律实施这些章节出论述题的可能性也很大，况且立法、法律实施的内容可以作为我们答“怎么样”的素材（立法方面，我们应当......执法方面，我们要......司法方面，必须........守法方面，每个人都有.........）。5.宪法宪法论述题出题的规律性不强，基本每个章节都可能出论述，不过大体也是从原则、内涵、内容、特征方面来考查，大家复习时关注一下理论性的内容，做适当积累，并依照一定的论述模式作答即可，论述题没有唯一的标准答案，言之有理即可，与其关注从时间上来讲，十一月份之后，2020考研进入冲刺阶段（11月至考前），但很多同学并没有达到最佳冲刺状态，甚至很多同学陷入一种焦虑的迷茫之中，不知如何继续。今天就先更新到这里，之后会更新2020法硕考研纯干货，敬请关注~如果觉得对你有帮助，欢迎关注、转发、收藏、评论哦～想要了解更多考研干货请关注文都敏行法硕！我是文都敏行法硕，法硕考研领域专栏，法硕考研专业咨询。编辑：文都敏行法硕

一般而言，法硕指的是法律硕士，而非法本可以选择报考法律硕士（非法学）。实际上，非法本大多选择报考法律硕士（非法学）。考试科目为基础课（刑法和民法），综合课（法理学、宪法、法制史），英语一，还有政治。17年我的成绩是367，基础课115，综合课121。其中选择题刑法扣2分，民法扣3分。综合课法理学选择题扣2分，宪法扣7分，法制史扣0分。就这选择题而言，大部分考上北大的可能都扣分比我多，但是我主观题写的很烂，因为时间没分配好答的内容很少所以答的不全面。这也是为什么选择题多的司考我会如此有优势，而卷四我吸取了法硕的教训，也取得了不低的成绩。那为什么我的选择题会做的这么好呢？答案就是多思考。很多人一听到要考证、考研、考公第一反应就联想到听老师讲课，我之前也这样。直到我隔壁家大哥没听任何考研机构的音频视频410+考上了中科大的环境相关的研究生，我认真思考后发现之前没有接触到的学习方法。保持多思考的习惯，从外表看来你和其他人学习的时间一样，但是你在无意中学到的知识很可能远远大于其他人。那些考上名校的人一定是善于思考的人。1、刑法：在学习刑法的时候，多涉及到犯罪的，你可以通过自己去想例子，例如你在学习故意杀人罪的时候，你通过自己脑袋想象出一个人拿着某种武器（刀或者枪），将另一个人击杀。好，这是第一步，你今天学完了，你有个印象了。但是这幅画面埋下种子，在你学习其他知识的时候，它将慢慢发芽。例如你在学习区分故意杀人罪和故意伤害罪情形的时候，犯罪嫌疑人临时起意，致使被害人死亡。你的脑袋里就会自然而然的浮现出那幅画面，那个场景里当犯罪嫌疑人拿着一些伤害度不高的东西比如小木棍击打被害人手脚却不小心致使被害人死亡时，你几乎可以一瞬间记住这种情形是故意伤害致死，并且当题目出现变化时，你可以很容易的类比这个例子得出正确答案。反观如果你是通过老师举例子而进行理解，你对该情形的理解很大程度上将局限于老师举的例子。刑法有很多关于量刑原则、量刑制度、刑法执行制度等等，你一定要去多想为什么，例如缓刑制度，我当时是想象轻微犯罪的人那么多，监狱能容下吗？有此为前提，你学习缓刑制度的其他特征例如缓刑的附条件不执行等，你会有意想不到的收获。2、民法：法律是一门人文社会学科，与人和社会紧紧相连。如果你懂得较多的人情世故或者市场交易惯例，你对于民法的掌握就越快越好。你一定要基于民法是生活之法的前提去思考民法中的问题，即民法的一些制度是符合生活习惯的，不是不合理无理由这么规定的。例如自然人之间的借贷合同为什么是实践合同？（也就是借了钱后合同才生效）呢？想象一下，一个人答应借钱给别人而突然反悔，这种现象是如此的常见。要是合同在你答应的时候生效，那别人可以因你的反悔起诉你，而因此产生的诉讼会占据大量的司法资源。再举个例子，“买卖不破租赁”，通俗点就是你租了房子还没到期房东把房子卖了，你可以继续租到你租期到了为止。我个人的看法是，一家人租住在房子里要是突然被告诉房子卖了他们要被赶走并且继续找租房，要是累积到一定数量的人可能会不利于社会稳定。我这么一想，这个知识点就记住了。不管我这个看法是不是立法者所想的，但是这个知识点我就是记住了。以上刑法民法如果你坚持思考下来，你做选择题的时候如鱼得水，哪怕你考上法硕、准备司考等，在以后的学习中对你帮助一样很大，因为理解的东西可以让你不会很快遗忘。3、法理学：比起刑法民法而言较为抽象，但是选择题很好拿分。我学习法理学之前，一天洗澡的时候，无意中想到过法律到底是怎么产生的，以及法律是怎么样发展成现在这样，一个个法律之间区分程度较大。所以以此入门我就发现了法理学存在的道理，开始逐渐的学习关于法律的抽象性的东西，比如法律效力、法律要素与法律体系等等。在学习法理学的时候，思维一定要放在一个很宽的层面。例如考虑法律作用的时候你想的主要是法律作为一个整体，而对社会产生的作用，而不是考虑到单一的某部法律所起的作用。换言之，法理学时大时小，大的时候从一个国家乃至多个国家层面去讨论，小的时候只限于一个普通的法律条文去思考。此时你可以借助其他法律来理解，比如你学习法律规则法律原则的时候，难以理解，此时你可以去翻民法找找，有没有对应的，然后你找到了，你主要需要学习东西的是法律规则和法律原则并且能应用它们，举例子只是帮助你理解。4、宪法：宪法学习的时候我是基于：宪法是老大，宪法效力最高，效力最高的东西肯定规定的东西不能太多，就像高手一般话都很少。这样的切入点，宪法很多东西就能迎刃而解。法硕里的宪法就五章，理解起来不难，难的在于准确记忆，准确记忆也可以通过理解来加强。例如，真题里挖过这么一个坑，公民的私人财产神圣不可侵犯，很多人选了这个选项，是因为混淆了其他国家的规定或者另一条社会主义的公共财产神圣不可侵犯。而宪法中有这么一条“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。我个人的理解是作为社会主义国家，只有公共利益才是神圣的。这么一想，这个知识点我也记住了。如果我不思考不去理解，下次我可能还会犯错，到底是哪个神圣，或者都神圣呢？所以，一定要多思考。5、法制史：无他，多背多得分。时间充足可以自己归纳各制度发展，横向纵向都可以。比如婚姻制度、继承制度、司法制度等等。历史好的同学可以基于朝代的特征去理解加深记忆。比如朱元璋明大诰，因为朱元璋自己就是农民家庭出身的，所以他规定家家必须有本大诰，明朝的申明亭普法的也是因为他本身出身而知道老百姓需要普法。这样以来申明亭是哪个朝代时的一项制度就不会混淆啦。所以说，最好根据你个人的学习来思考理解这些东西，其他人告诉你少部分你可能会记住，但是如果你所有东西都是听课得来的，那么你的遗忘率会很高，而且老师在课程上他只能帮助你理解一小部分，大部分是靠你自己去思考。这也是为什么大家都用一样的书，听一样的课程差距却不小的原因。总结：专业课要做真题和重要知识点的错题集，最好是直接是你不懂的知识点，把整题抄下来太浪费时间而且下次你再做这题效果不好，还不如直接掌握知识点来的靠谱。错题集要精简，不要沉浸在做错题集里，占据太多备考时间。利用碎片时间反复看整理好的笔记，滚动看，用心看，自然就记得了。

作者：中国社会科学院大学15法学徐佳坤编者的话一年一度的法考和考研经验系列帖又双叒来啦！现在你们都这么能写吗？动不动就六七千字？论文咋没写这么多呢？：）作者回答说：备考的过程太苦，想倒的苦水（哦不，想说的经验）太多啊！哈哈哈哈！说 在 前 面1.个人情况法本在读，在校生，本阶段同时备考法考法硕。法考一考而过，客观题221分（卷一119，卷二102），主观题121分；法硕属于能进入复试，但排名可能不太靠前的水平，其它就先不说了，怕到时候没学上脸疼。2.使用资料及费用未报班，学习包网课学习+打印资料（≈1100）+客主观报名费（150+70）≈1320RMB；注：使用资料主要是瑞达学习包+厚大鄢梦萱讲商经精讲、真题、119必背。3.备考环境在校，暑期未回家——前期宿舍+后期自习室。4.用时约半年。一些你可能关心的问题一、法考法硕备考是否冲突前期也是纠结得要死，还参加了好多讲座、夏令营、咨询，后来决定还是都试试，现在我个人的结论是：“不冲突”考完法考复习法硕专业课的时候，你会发现专业课真的好简单，需要注意的是法考和考研得部分刑法知识点采用的理论不同，考试的时候不要答叉劈了就行（当然考研公共课得尽早准备）。二、法考改革2018年司考改法考，复习近一半时才知具体的考试时间安排以及一考变了两考，因此师兄师姐的经验可能与实际情况有断层，师弟师妹的具体复习计划应根据实际情况有一定的调整，尽管形式有变，但作为法律职业准入考试，其内容仍是换汤不换药，注意扎实基础，稳定心态，定是能有好结果的。三、关于要不要报班（一）判断要点1.寄己看书行不行？司法考试早期，司考机构没有或刚刚发展起来的时候，貌似有人单看X大本+刷题通过（受我一拜！），但目前这种复习方法的通过率几乎为零（我不管，我没听说过就是没有就是零！）。原因在于很多萌新不了解法考，不知道要考什么，不知道要从哪些方面考，哪些地方有陷阱，且X大本重点不突出很难看进去，所以我们需要好的老师指导，好老师真的是人间宝藏，好老师能让你在正道上飞奔！2.坐得住不？自己在教室坐不坐得住，能不能集中注意力耐心听课（参考自己的平时上课情况）。3.有没有钱（好惨……）大三末便和室友一起参加了很多机构的宣讲，一开始考虑过报班，也去试着上过一节面授课，最后综合考虑到路上花费时间、老师的语速、自己的注意力集中情况以及人民币等因素，选择了学习包学习。（二）各种复习方法优缺点对比1.报班复习（1）优点不用费心于学习资料的选择、封闭面授不用考虑路上花费的时间、有老师在能够及时解答疑惑、部分同学接受面授更容易集中注意力、一些机构还设置了不过退费的神仙选项，让你不至于折了考试又烧了钱；（2）缺点时间不自由、课程安排不灵活、非封闭面授需要考虑路程问题、老师语速慢无法加速听多了想睡觉、太贵（难死英雄好汉的重要原因）。2.学习包/非学习包其它网课复习（1）优点不存在路程问题、时间自由、安排灵活、内容全面、网课免费且可加速（这点真是太重要了）、价格实惠（虽然还是很贵，前期不打折一套正版买下来898,但比起报班千元起步动辄上万的价格幅度可以说很良心了）。（2）缺点学习包的授课老师固定无法选择、没老师及时解疑（每次遇到问题只能赶紧记到本本上然后晚上/午饭时间和室友讨论，然后得出一个可能正确的答案）、没人监督很容易自我放纵导致最后进度跟不上看不完/匆忙过一遍根本没啥用、若没有一个适合自的计划每天很会疲惫但只有零星收获。四、网课学习攻略若你像我一样选择了网课学习，请看这一部分。如果你和我不一样，那么请直接看五、关于学习资料的选择。报班大佬就不用烦忧了，机构收了你辣么多钱资料肯定给你安排得明明白白。（一）关于备考环境建议师弟师妹在校备考，家是天堂，天堂不宜学习。另外在校也尽量在自习室图书馆，别窝在宿舍，宿舍太小太封闭，就算你好好学了但几天不出宿舍整个人精神状态就会很颓，眼白浑浊跟吸毒了一样（亲身经历，在宿舍才学的下去的当我没说嘿嘿）。（二）选老师还是选机构？个人认为无论跟谁，只要认真复习，最后都能通过，如果非得排个序，个人建议是优先选老师，其次选机构，原因在于备考过程中有大量时间需要听视频课，一个你喜欢的老师才能让你有听下去的欲望，让你享受听课的过程、学得轻松，能让你事半功倍。此处的选老师是指选择自己喜欢、授课方式适合自己的老师，个人认为选择过程中“老师讲的知识点全不全”这一因素可以放在第二顺位甚至是第三第四顺位考虑，原因在于能在当下法考培训这片“江湖”上立足的老师，必定在学识、技巧等方面有所储备，只要你听课认真，你会发现每一个老师站出来都能讲到几乎94%及以上的考点，掌握了这部分，剩下的6%其实不要也无妨。（就我个人而言，在试听过两节课后发现瑞达商经法老师（李晗老师）的授课方式不太适合自己，因此另外购买了厚大鄢梦萱老师的精讲+真题+119必背，总的来说就是除商经法以外跟的都是瑞达的学习包课程）（三）一科跟几个老师？一个！很多备考的同学会担心选择的老师知识点不全，于是选择一科听两个或几个老师的课，个人认为真的没必要，前面也说过几乎每个老师都能讲到94%以上的考点，而且一旦两个老师讲得有点不一样你就得疯（实际上讲的肯定是一样的，但讲的角度不同有些时候你脑子会转不过来）（参考《只有一只表时知道时间，有了两只表却不知道时间了》的故事），认认真真跟一个老师完全够用。文末放上个人较为了解、认为值得推荐的老师，老师们虽然主要是想赚钱（？？突然大实话），但在课堂上的他们真的时刻散发着为中国法治事业殚精竭虑的人格魅力，我和室友A每听一科都会无可救药的爱上各自的授课老师，并在晚上回宿舍后狂吹老师的彩虹屁。五、买学习包还是按照选择的老师自己凑资料我们宿舍四人中三人备考，我主要使用瑞达学习包，同学A主要使用指南针学习包，同学B全程自己凑资料，三人全部通过。由此可见资料其实只是辅助，最重要的是要真正学到脑中，学到心里。也有声音说“买学习包其实是白白浪费钱，后几批寄来的包裹甚至都没开封就一直扔在角落，中途转而选择别的老师、别的资料，最后仍然高分通过”，所以说前面的问题（三）”一科选几个老师？“和问题（二）”选老师还是选机构？“其实是双生问题，如果能和我一样喜欢学习包安排的（大部分）老师那简直省了大事儿！自己凑资料就完美解决了学习包老师安排不适合自己的问题，但其弊端在于买书之前要做很足的功课：买书肯定是发生在复习之前的，但一开始复习时很多同学对法考老师的了解很少，很难准确选择适合自己的老师，且后期大家都开始水深火热复习时自己还在想买书的事情会很慌。一句话就是：学习包适合懒人。具体课程安排一、宏观（一）推荐科目顺序刑→刑诉→民→民诉→商经→三国→行政→理论按照机构的说法是首先应该把三大实体法过一遍，我也不知道为什么就把行政留后面了，不过好像也没什么影响，大家可以按照自己认为科学的顺序来，但求求你们一定把刑诉民诉错开学（易混，学的过程中也不要自己搞什么刑民诉相似知识点对比，因为在学得不到位的情况经常是对比到最后傻傻分不清楚了），请在学过商经之后再学三国，学过行政之后再学理论，他们之间是有联系的。（二）阶段顺序导学（其实感觉没什么必要听）→精讲（辅以做题）→精粹（辅以做题）→背诵（辅以刷题）→主观题。其中导学部分我只听了刑、民、三国（三国听得特别早，大三期末要考三国，于是把三国的导学当做助力期末复习的一部分，国私和国经仅靠着三国的导学就高分通过（感谢帆姐！），2019瑞达根据一考变两考的改革撤掉了导学阶段，直接从精讲开始，个人认为还是很科学的）。Ps.瑞达还有真题、金题、168题、考前聚力三小时的课程设置，其中刷题部分，我没有听课，是每听完一天的精讲直接闭卷做题，然后认真琢磨错题，看懂就过了（做到知道每一题中错的选项为什么错，哪里错），看不懂的赶紧记在扉页，然后去问别人/一起讨论（没钱的弊端来了）；考前聚力三小时没听，一是当时复习得差不多了，感觉没啥必要，二是舍不得再花99元，后来别人有发给我资源但是时间已经不够了（呸我这穷酸样……），而且我这人考前几天会进入一种莫名的贤者模式，心里平静无比，想着都到这时候了，也就放纵任由他去了。但建议师弟师妹还是……安排时间看一下三小时，好像有用的。（三）看几遍？跟着课程的安排走，听课听到心里的情况下，精讲一遍精粹一遍足矣。个人不太提倡精讲看好几遍的做法，一是没必要，精讲是知识点最系统最全面的阶段，用心看+听完知识点能记个80%左右，加上每天做题也是一种复习；另外本阶段用时最长，看完八科的精讲后你会发现第一科好像已经忘得差不多了，这时候开始看精粹其实就是复习了，没必要再花时间再看一遍精讲；二是能看好几遍的前提是时间充裕，但战线拉太长会让整个人很疲惫，后期很痛苦甚至厌学。（四）刷题刷几遍？认认真真地做真题一遍+模拟题一遍。我本来计划真题至少刷三遍，第一遍用的是铅笔想着之后擦掉再刷几遍，然而现实很残酷，好几科刷完一遍就没再刷了……一是铅笔印子擦起来太麻烦了，二是后期时间不太够。（刑法、商经的真题刷了两遍，建议大家在时间不够的情况下，把复习的第一科（时间久远怕忘记了）和自己觉得掌握得最不好的一科拎出来再刷一遍就行，时间要用在刀刃上。二、微观（一）复习时间大约在冬季，我买了学习包放在角落。春天来了，才又打开的书。夏天到了，我终于开始努力了……4月份开始正式复习，9月22日考客观题。最努力的8、9月，每天大约能保持10小时的优质学习，前期大概一天也就6小时左右。（二）具体月程安排按照宏观课程安排的顺序学习，最厚的刑民精讲用时约25天/科（前期也懒），其他较薄的精讲用时6~12天/科不等，最快的三国精讲用时6天。这么细致的图片，我就问你：怕不怕？（三）具体日程安排（5月—7月）关于主观题主观题备考的重点主要在于书写和运用，知识储备的工作在客观题阶段其实已经做完了。这一部分的复习主要步骤如下：1.完成小蓝本（学习包主观题资料）的学习。2.做近4年真题的主观题+瑞达主观题模拟四套卷。挑四五套试卷尝试着去写，前期用电脑（打字比写字轻松）考前两三天换答题卡真实地写两套来练手。认认真真写下来，注意格式和逻辑+写完对比老师的模板反思自己写的不好的地方下次改进，这样认真写每天大概能做一套半。做完两三套就大概能对主观题答题格式、技巧有一定的把握了，之后就慢慢精进语言、尽量精炼。然后就能去考啦！Ps.建议大家听一下着重听一下杨雄老师的主观题讲解，真的是很有用了，考试的时候就直接按照老师讲的写上去，感觉刑诉应该是我主观题拿分最多的一科了。3.上考场了，写之前先好好看看答题卡，不要答错位，然后根据之前练习的方法去分析、写作，平稳心态，这样总的写下来会感觉时间特别充裕，要用到法条的地方我都翻了写上去了。ps.关于要不要翻法条、答案里要不要体现法条全文？我认为：（１）时间够才翻，不够就别翻了；（２）善用章节标题找法条；（３）法条不长就抄，长就用自己的话精简说说；（４）有同学说要用的法条翻不到，个人认为还是比较好翻的。其实最主要用的地儿就是三大实体法和程序法，其中程序法要用到的法条其实就那么几条，可在备考阶段就记下；刑法大概记得涉及罪名在哪一章就好，到时候找个大概就能翻到；民法由于涉及的法律法规太多，确实有点难翻，索性就不翻了，可用“《民法总则》/《城镇房屋租赁解释》规定：……”这样的句式按照自己的记忆写上去；行政法要用到的法条很多涉及司法解释，而且有很多新修，备考过程就注意老师引法条时候说的司法解释还是法律法规，考试的时候一翻就能翻到。一点小感言我的法考成绩不算高分，但也总算是给自己一个交代了吧。备考期间被很多人说心态乐观，但不过是外表稳如狗，内心却慌得一批，自己有几斤几两还是清楚的，前期的懈怠后期都要补回来，发际线疯狂上移，还大面积爆痘。个人觉得一天的学习时间8-12h左右都挺合理，再往上就真的做不到了，每天保持这么长时间的优质学习，后面的就交给司法部检验吧，只能尽人事，然后听天命。最后祝大噶都能——逢考必过!!!附：老师教学情况亲测体验报告刑法：柏浪涛、刘凤科我几乎全程跟的凤科老师，刘老师是结果无价值论者，走三阶层理论体系，授课过程中的例子形象有趣，经常听着课能笑出声来，是一个可爱且极有责任心的胖子，授课特点是过程中很多案例都是按照主观题答题的格式完整讲出来而非一笔带过只说个结论，这对第二阶段主观题备考有所助力，但这也就导致部分考生认为他的话多、课时长。另外凤科老师的理论性较强，因此部分同学认为讲得有点深听不懂，个人认为凤科老师讲得还是很好的，认真听下来完全能理解，能真正带你进入刑法世界并感受到刑法的趣味。室友A全程跟的柏浪涛老师，后期因为主观题备考时间充裕，因此听完刘凤科后我也听了柏浪涛，其强大的逻辑思维知识体系简直无可挑剔，语言精练且思路独到，一上讲台人格魅力就up到顶值。总而言之两位老师都各有亮点，师弟师妹选择授课风格更适合自己的就很ok！民法：钟秀勇我的男神，民法只听过钟秀勇，听钟老师的民法绝对是一个享受的过程，能感受到民法的慈悲与趣味，而且通俗易懂（不！是超好懂），看到主观题民、诉结合的54分的夺命大题时我简直想仰天长啸几声然后哭着感谢勇勇。如果你还没选好民法老师，我ball ball你一定给我勇勇一次机会，你一定会爱上他爱上民法的！据说韩祥波老师也很nice，但是因为我没听过，就没办法细讲了。民诉：韩心怡、戴鹏民诉知识点清晰、重点突出，是法考8门中除了三国以外最简单的科目了，绝对的拿分大科。韩老师的授课特点在于其能在保持较快语速的前提下口齿清晰地演绎几近完美的诉讼法逻辑，这一点的好处就是老师上课的节奏特别燃，听课的你也会像打了鸡血一样，每次听韩老师的章节大串讲时都会有一种历练成佛的成就感，民诉被韩老师讲完真是超级简单！室友A听的是戴鹏老师，每晚的彩虹屁交流让我对戴老板也有些许了解，听说戴老板因为太过于优秀有趣曾被学生要求一人讲法考全8门，没错就是这样一个神奇的人，跟他也不需要有任何顾虑。刑诉：杨雄、左宁、向高甲刑诉历来都是难点重点，考察方式也极为变态和恶心，什么“可以”“应当”、什么“批准主体”、“决定主体”，一言难尽。但也不要还没开始就怕得不行，学习过程中要注意紧跟老师思路，注意相似知识点和不同程序、不同阶段的对比记忆，该背的背，总的下来其实也难不到那里去。上述三位老师分别是我、室友A和室友B的选择。杨雄老师主打表格授课法和口诀记忆法，将刑诉知识点简化为130表，刚起步的几节课可能会觉得有点难上手（很多同学甚至反映听不下去），但到后面就会越来越好的。程序法比实体法更重记忆，表格和口诀让记忆不是那么恐怖，杨雄老师讲程序的方法能让你整条线捋得倍儿清，授课方式真的超级适合我，唯一一点就是杨老师讲话有点慢，开2倍速都不够（……）；左宁老师口齿清晰字正腔圆（从这点来看听课的感官体验来讲应该能比杨雄老师好一点），形象很是可爱，理论性稍强一些，授课过程中注重体系构建，我备考之前很多前辈给我推荐的都是左宁老师，后来是基于自己的听课习惯等原因选择了杨雄老师。向高甲老师我不太了解，但应该也是无可挑剔的，防止讲歪，这里就不讲了。商经：鄢梦萱如前所述，除了商经我选择了鄢梦萱老师以外，其他科目都跟的瑞达学习包安排的老师。鄢老师年纪稍微大一些，但是思维是真的清晰，考点把握也特别准，敢于放弃非重点。商经曾经是我最头疼的一科，但听了老师的课真的感觉不是那么难，简直打开新世界大门。三国：杨帆三国没啥说的了，师弟师妹们可以想都不想地跟杨帆老师，老师讲完你会发现三国简单得哭出声。行政：徐金桂、李佳行政法是我有点怵的科目，徐老师的课听了四五节课后开始怀疑自己怀疑人生，感觉遇到法考瓶颈了，真的听不太懂（网上好多同学也这样说，老师确实一开始就讲得有点深），然后临时准备换老师，等书的那几天秉持不浪费时间的理念又坚持听了几节课……然后就退货了，我错了！徐老师讲得还是很好的！由于一开始讲得深有了基础，到了后面就特别特别简单，也慢慢感受到了徐老师的人格魅力，直接让行政法在我这里从夺命大科变成拿分大科！ps.刚开始听课老师的口音会怪怪的，后面适应了就好。李佳老师应该是无可挑剔的，入门可能会比听徐老师的来得快一些，李佳老师属于技术流派，教学认真且幽默善良。行政法属于实体法与程序法结合的科目，但正经说来其实并不是很难，首先它不像刑诉那么琐碎变态复杂，其次其理论性不如刑民实体法那般强，上手后学起来还是挺轻松的。理论：宋光明宋光明，一个有趣的秃顶男人，口诀很奇葩但真的很好记，宋老师有自己的写作风格和训练技巧，跟他学上一二对主观题写作很有启发。理论一科的重点在宪法和法理部分，其他法治理论（主观题会有大题）、法制史和司法制度一般就是靠咱们朴素的法感也能拿七七八八的分。