欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
房地产经纪行业研究报告:市场变局与突围之道衡门

房地产经纪行业研究报告:市场变局与突围之道

(报告出品方/作者:东北证券,王小勇)1. 住房交易市场前景:空间存在潜力,结构开始转向住房交易市场是房地产市场的重要组成部分,而其中主要分为三个部分: 住宅新房销售市场、住宅存量房销售市场和住房租赁市场。1.1. 新房销售:规模巨大,未来提升空间受限从商品住房市场开启至今,新房销售市场在中国住房交易市场中占据着重 要的地位。商品住宅新房销售交易规模巨大。2020 年中国商品住宅新房总交易额达到 15.5 万亿元,2014-2020 年 CAGR 达到 16.5%,作为住房商品化以后住房交 易市场的主导力量,近 20 年商品住宅新房销售市场交易规模巨大。核心驱动力减弱——未来城镇人口增长存在限制。虽然中国城镇化进程依 然在持续当中,但城镇人口的同比增速持续减小,城镇化呈现逐渐放缓的 趋势,商品住宅新增需求增速减缓。与其他国家对比来看,世界主流发达 国家城镇化率普遍在 70%以上,中国城镇化率仍存在一定空间。根据联合 国预期,2030 年中国城镇化率将达到 70%,之后开始进入城镇化后期,同 时对标美国的城镇化变化历史趋势来看,城镇化率增长至 70%时产生拐点, 进入城镇化后期,增速大幅减缓。2019 年中国城镇化率达到 60.6%,按照 2009-2019 年的城镇化率趋势推算,同样将在 2030 年左右城镇化率达到 70%,预计增速将进一步放缓;长期来看,城镇人口增长存在限制,考虑到 新房销售的基础在于城镇住房的需求增量,新房销售的未来提升空间受限。商品住宅新房销售市场的交易额规模会在中短期内维持增长,但由于需求 增量的逐步减缓,预计未来的提升空间受限。1.2. 存量房销售:规模提升迅速,地位逐渐凸显存量住宅交易额提升迅速,增速超过新房。2019 年存量住宅销售总交易额 达到 6.7 万亿元,2014-2019 年复合增长率达到 20.8%,超过新房销售同期 17.5%的复合增速,提升迅速。存量住宅销售在多个大中城市中占据主导,重要性逐渐凸显。根据前瞻产 业研究院数据,包括四个一线城市和厦门、宁波、苏州等强二线城市在内 的 18 个大中城市的存量房交易的市场规模占比已经超过 50%,开始占据交 易市场的主导地位,表明存量房市场的重要性开始逐渐显现。存量住宅销售流通率维持稳定,销售交易额增长趋势将随存量房价值提升 而延续。我们根据存量房总价值=城镇人口总数*城镇人均住房面积*全国 二手房成交均价对存量房总价值进行测算,根据测算,2020 年底国内存量 房总价值约为 258.8 万亿元,2014-2020 年复合增长率达到 15.1%,增速较 快;同时根据存量房流通率=存量房交易额/存量房总价值的计算方式对存 量房流通率进行计算(由于是对交易额进行预测,与常规的流通率=交易套 数/总套数的计算方法存在一定差异)。根据计算,中国存量房流通率 2014- 2019 年平均值为 3.27%,整体基本维持在 3%左右,较为稳定,预计存量住 宅销售交易额将持续快速增长。1.3. 住房租赁:伴随存量房价值同步提升,流通率保持平稳中国住房租赁交易额规模平稳上升。2019 年住房租赁总交易额达到 1.7 万 亿元,2014-2019 年复合增长率达到 13.6%,持续平稳上升。住房租赁流通率维持平稳。我们根据住房租赁流通率=住房租赁交易额/存 量房总价值的计算方式进行住房租赁流通率的计算,2014-2019 年中国住 房租赁流通率整体维持在 0.75%以上,保持平稳。1.4. 住房交易市场总结:空间存在潜力,结构开始转向根据计算,我们认为:空间存在潜力:到 2030 年,商品住房总交易额将提升到 39.2 万亿元。 结构面临转向:到 2030 年,存量房市场(存量房销售+住房租赁)占比超 过 50%,在住房交易市场中占据主导。2. 渠道竞争格局:混业化渠道之争产生住房交易的传统渠道竞争是一种泾渭分明的状态。在新房销售市场上,开 发商开发新房,并通过售楼处直接自销给购房者,而一手代理公司则为开 发商售楼处提供代理、策划服务,协助销售;在存量房销售和住房租赁市 场上,经纪公司通过旗下人经纪人进行存量房销售和住房租赁的渠道业务。2.1. 各方角色发生改变,渠道竞争格局开始转变渠道竞争格局开始发生转变,地产开发商、一手房代理公司、经纪公司以 及电商平台在住房交易渠道竞争的角色产生变化。地产开发商拓展自有渠道,并进入存量房租售渠道业务。地产开发商通过 旗下分布较为广泛的物业管理公司案场,协助进行新房的自销;另一方面, 依托物业管理公司的场地以及长期与小区住户接触的机会,开发商开始衍生存量房销售和租赁的渠道业务,龙头房企碧桂园、融创、保利等通过旗 下物管公司同时布局一二手房渠道业务。一手房代理公司传统业务遭遇瓶颈,开始拓展二手房经纪业务。新房代理 销售业务的增速趋缓,根据中国指数研究院数据,TOP10 一手房代理公司 代理销售额的上升速度较慢,落后于新房市场的增长速度,渗透率降低, 从 2016 年的 16.9%下降到 2019 年的 14.2%,传统一手房代理业务遭遇瓶 颈。在拓展的新业务中,部分一手房代理公司通过赋能经纪人的方式拓展 二手房经纪业务。以易居为例,赋能二手经纪业务的营收占比从 2016 年的 0.8%提升到 2019 年的 39%,存量房相关业务愈发重要。经纪公司开始进行一二手联动,并布局线上平台。经纪公司在传统的存量 房渠道业务基础上开始参与新房销售渠道业务,进行一二手联动,将渠道 能力逐渐向新房市场复制和迁移。以贝壳为例,2020 年,新房业务和二手房业务的营收占比分别为 54%和 43%,新房业务已经成为重要的收入来源。 此外,经纪公司开始构建房产经纪 O2O 模式,同时在网页端和手机 app 建 设相应的平台接口,进行线上线下的业务联动。房产交易相关的电商平台通过线上引流获客进行渠道业务的开展。主要有 以下两种模式:第一种是“直买直卖”平台:绕过经纪人的中间环节,房 东和开发商直接在线上平台挂牌房源,并与客户直接约谈完成交易,平台 收取交易服务费,典型的例子是 2018 年以前的房多多;第二种是信息端口 平台,平台仅提供端口供经纪人发布房源,帮助进行推广,并收取平台使 用费和增值服务费用,不直接参与交易环节,典型的例子是安居客;第三 种是赋能平台:为线下经纪人提供数据库、品牌、线上交易工具等进行赋能, 并在交易佣金中抽取提成,以易居和现在的房多多为代表。2.2. 业务边界打破,混业化渠道之争展开综合来看,渠道的竞争格局产生演变,原本住房交易各细分领域的渠道参 与者开始互相加入其他领域的赛道,细分业务的边界被打破,住房交易市 场的渠道之争开始混业化。3. 线下突围之道:市场变局推动优势转换3.1. 现象:经纪公司在三项业务中渗透率持续提升在混业化渠道之争当中,经纪公司在三项业务中均持续提升。从三类业务 的渗透率来看,经纪公司在新房市场的渗透率从 2014 年的 10%提升到 2019 年的 26%,迅速提升;存量房交易市场渗透率长期维持在 80%以上,占据主 导地位;住房租赁市场渗透率从 2014 年的 33%提升到 2019 年的 53%,逐 渐取得优势;经纪公司在三项业务的渗透率均持续提升。3.2. 新房与存量房的渠道逻辑差异新房与存量房的渠道逻辑存在差异。在分析线下渠道商业模式之前,我们 可以看到的是住宅新房和存量房的渠道业务逻辑存在差异:新房的渠道逻 辑偏向于卖方市场,房源端的开发商在其中占据优势,通过推广的方式, 使客源端的购房者获知楼盘信息,并直接通过开发商自有渠道(主要是售 楼处)进行交易;存量房的渠道逻辑则偏向于均衡市场,房源和客源两端 需要经纪人进行拓展寻找,并与经纪人达成联系,经由经纪人进行信息匹 配撮合最终完成交易。3.3. 卖方需求转变:去化难度增加,需要增强获客能力长周期维度看,新房去化难度将逐渐增加。商品住宅新房的销售去化周期 处于波动上升的进程中,去化周期加长,商品住宅新房的去化难度逐渐增 加;从长期来看,根据住房和城乡建设工作会议披露,2019 年中国城镇人 均住房面积达到 39.8 平米,对比世界主流发达国家来看,已经高于德国、 英国、法国的 39.4、35.4、35.2 平米,未来住房面积的提升空间较小,住 宅新房销售需求的提升空间存在一定限制,预计去化难度将逐渐增加;同 时,经纪公司新房业务的渠道佣金率从 2017 年的 2.1%提升至 2019 年的 2.3%,也从侧面印证新房去化难度增加。长效机制下,销售快速结转需求增加。房地产长效机制之下,国家对地产 行业的调控收紧,“三条红线”政策限制房企的融资规模,增加房企的资金 链压力,另一方面,房贷集中度管理政策从开发商和个人购房者两端对房 地产相关融资进行限制,这样的政策环境使房企的资金压力增大,对快速 销售结转的需求增强。由以上两个因素推动,新房渠道的卖方市场逻辑开始转变,房源端的优势 开始减弱,而客源端重要性增加,开发商需要拥有更强获客能力的新渠道。3.4. 买方需求转变:选择面扩大,匹配转换效率需求提升买方选择面扩大,渠道转换效率重要性凸显。多数购房者开始不再区分新 房和二手房,而以实际需求为导向。存量房交易在全国重要一二线城市占 据主导,并且存量房的位置和交通优势逐渐凸显,使得一二手房需求市场 开始融合。以上因素使得购房者的选择面开始扩大,相应地,对渠道的匹 配撮合能力有更高的需求,渠道转换效率的考量变得很重要。3.5. 经纪公司获客能力优势:多元覆盖面+大规模布局经纪公司的获客方式覆盖全面且规模大,拥有较强的渠道获客能力。相对 于开发商和一手房代理公司,经纪公司的渠道获客方式覆盖面更广且规模 较大。在线上拥有更高的月活量的平台,线下长期培养的门店和经纪人拥 有相对开发商案场更多的数量优势,并且经纪业务长期在客户资源上的深 耕积累也使得熟客资源能通过转介绍带来新的客户资源。3.6. 经纪公司转换效率优势:直接运营带动赋能增效经纪公司直营带动赋能的模式效率高于纯赋能模式。通过门店和经纪人进 行的渠道业务主要为直营和加盟赋能两种模式,直营模式下公司直接管理 门店和经纪人进行业务,并从交易中抽佣,以链家为代表;加盟赋能模式 下,公司输出品牌、数据、软件工具等,并从加盟商获取的佣金当中抽取 部分提成,以易居为代表。从效率上来看,经纪公司(链家、我爱我家等) 直接运营模式下的转换效率远高于一手代理公司(易居)的赋能模式,从 单个门店完成交易额的数量来看,链家与我爱我家的单店交易额分别为 1.42 亿元/年和 0.9 亿元/年,而易居纯赋能模式下单店交易额为 0.19 亿 元/年;从单个经纪人完成的交易额来看,链家和我爱我家单经纪人完成交 易额分别为 820 万元/年和 610 万元/年,纯赋能模式下的房多多和易居单 经纪人完成交易额为 80 万元/年和 40 万元/年。同时,贝壳平台赋能部分 单店交易额和单经纪人交易额分别为 0.35 亿元/年和 460 万元/年,介于 直营模式和纯赋能模式之间,经纪公司通过直营带动平台赋能的模式下, 转换效率同样高于纯赋能模式。3.7. 经纪公司的基础设施壁垒:门店规模与经纪人培养经纪公司的门店布局和经纪人培养存在壁垒。门店和经纪人作为经纪公司 的基础设施,直接决定经纪业务的覆盖面。头部经纪公司均拥有大规模的 门店布局,数量远超头部开发商的物管项目,截至 2020 年来看,物管公司 中规模最大的碧桂园服务在管 3277 个项目,而头部经纪公司中门店数量 较少的我爱我家拥有约 3400 个门店,德佑则拥有约 10000 个门店,即使开 发商全部物业项目均开展案场业务,其覆盖面依然与头部经纪公司存在差 距;此外,而作为经纪公司业务基础单位的经纪人,其技能存在一定的专 业性,从交易前的房源实勘、维护,到交易中的协助贷款、协助公证,再 到交易后的客户关系维护,均存在特定专业技能,同时 82%的经纪人从业 年数在 1 年以上,38%的经纪人从业超过 4 年,需要一定工作经验积累,无 法快速培养,经纪人的培养同样存在壁垒。3.8. 总结:经纪公司是线下渠道竞争中最理想的模式综上,基于市场变局的买卖双方渠道需求改变,使得渠道获客能力和渠道 转换效率成为渠道竞争中的关键。经纪公司在获客渠道的覆盖面和规模上 双向占优,直营带动平台赋能的模式拥有高转换效率,与新的渠道需求匹 配度最高,同时存在门店和经纪人的基础设施壁垒,是线下渠道竞争中最 理想的模式。4. 线上平台突围之道:线上线下闭环引导模式突围房产线上交易平台在房产交易中愈发重要,线上平台的活跃度和渗透率不 断提升,在整体市场当中的地位越发重要,而线上三种平台模式的竞争也 由此展开,主要的竞争者为经纪公司衍生平台、“直买直卖”平台、信息端 口平台:经纪公司衍生平台:经由线上导流以后,通过线下经纪人对接房源客源, 引导交易完成,以贝壳找房为代表。收费模式上,对自营部分的交易收取 与线下相同比例的佣金,对非自营的部分则从加盟经纪商的佣金中获取一 定比例的平台抽成。“直买直卖”平台:房主直接在平台上挂出房源,买家直接通过平台获知 房源信息并与房主协调达成交易,以 2018 年以前的房多多为代表。收费模 式上,平台按照完成的线上直接完成的交易额按比例抽取佣金。信息端口平台:为经纪人和经纪公司提供广告信息平台,挂出房源,平台 并不直接参与交易,仅收取使用费和增值服务费用,以安居客为代表。收 费模式上,主要是按照月份/季度进行固定额度的使用费收取,与交易额无 关。赋能平台:平台为线下中小经纪商提供品牌、数据库等资源,通过赋能经 纪商的方法参与交易,以现在的房多多为代表。从收费模式来看,赋能平 台对经纪商完成的交易额按一定比例抽取佣金作为服务费用。4.1. 房产交易平台化的痛点:交易转化以及用户留存房地产交易线上平台存在痛点。房地产的产品特性决定了房产交易平台存 在的痛点:交易转化与用户留存。1)在交易转化方面,房产交易环节多, 流程复杂,且关联方多,转换交易的难度相较一般商品交易更大;2)在用 户留存方面,通过贝壳平台与滴滴出行、美团外卖的对比来看,房产交易 频次低,单次金额高,而佣金率较低;美团、滴滴这种佣金率比较高的平 台可以让利补贴、用低价格吸引用户,使用户养成叫外卖和网约车的习惯 后停止补贴;房产价交易平台则无法做到这一点,房产佣金率低,佣金补 贴相对于房价比例太少,佣金补贴无法吸引用户选择平台,也就无法通过 佣金补贴培养用户粘性,同时由于交易频次低,即使培养用户粘性,作用 也较小,用户留存的难度大。我们将结合从线上到线下的房地产交易流程,针对两个痛点的解决,对平 台模式进行对比分析。4.2. 房源→流量:线上线下联动房源拓展,构成网络效应线上线下联动拓展房源,构建网络效应。房源上线获取流量为交易平台进 行交易的第一步。从购房者获知房源信息的来源来看,63.3%的购房者会选 择门店咨询,为最主要的获知方式,线下的信息渠道依然重要。从房源开 拓方式来看,应用最多的两种分别为门店接待和熟客转介绍,线下的房源 拓展方式依然占据主导。经纪公司及其衍生平台通过维持线下门店和经纪 人的拓展方式保持房源数量上的优势,增加上线的房源数量,促成网络效 应,以此增加线上流量。相比之下,“直买直卖”平台缺少线下拓展的房源, 信息端口平台难以保证房源质量,赋能平台则多数赋能中小经纪商,房源 拓展力度较低。4.3. 流量→客源:高房源真实性保证流量转化为客源高房源真实性保证流量转化为客源。中国质量万里行促进会的调查显示, 73.8%的购房者在选择线上平台时会关注房源真实性,为购房者对平台的选择中考虑的最重要因素。而在线上平台房源真实度评分排名当中,链家网 (链家直营)、贝壳找房(链家直营+平台加盟)、21 世纪不动产位列前三 位,均为经纪公司衍生平台。信息端口平台仅收服务费用的运营逻辑决定 其无法对经纪人拓展房源的真实性进行监控,“直买直卖”平台则由于缺少 专业经纪人的实勘,难以对发布房源的真实性进行有效认定。相比于另外 几种模式,经纪公司衍生平台具备更高的房源真实性,高房源真实性保证 经纪公司衍生平台的线上流量对客源的高转化率。4.4. 客源→成交:线下经纪人深度投入,引导交易转换线下经纪人的深度投入不可或缺。房产交易推进的过程当中环节复杂,且 涉及关联方多,需要专业经纪人协助进行实勘、验真、带看、签约、过户, 而即使在交易时间之外,房源依然需要维护,线下经纪人的工作无法被取 代。同时,客单的成功签约需要经纪人多次带看,成功签约的经纪人 5-10 次带看占比为 48.4%,10-20 次带看占比为 37.2%,98.7%的成功签约经纪 人需要带看 5 次以上,线下经纪人的深度投入不可或缺。经纪人业务效益存在头部效应,且头部经纪人拥有高转换率。根据贝壳研 究院数据显示,前 20%的经纪人完成拓展房源量的 59%,带看量的 42%和成 交量的 81%,同时头部经纪人成交量与带看量的占比差异证明头部经纪人 拥有远优于其他经纪人的高转换率,存在较强的头部效应。经纪公司衍生平台拥有针对经纪人的强管控能力。“直买直卖”平台没有经 纪人,而信息端口平台不直接参与交易,对经纪人的管控力度低。相对于 另外两种平台模式,经纪公司衍生平台的准入审核更强,技能培训、业务 监管、激励制度、合作共享方面拥有管理模式的优势,强管控能力使其拥 有更强的能力培养优质经纪人。4.5. 成交→房源:数据和客户资源的集中沉淀,引导进一步房源开拓数据和客户资源的沉淀引导房源开拓。经纪公司衍生平台在交易完成后由 经纪人对交易信息进行录入,将楼盘数据和客户资源集中沉淀在公司数据库内,再依托数据进一步拓展新房源。通过积累数据和客户资源进一步拓 展新房源并上线,重新开始新一轮交易循环,维持交易各环节的相对竞争 优势,无需依赖用户习惯,从而避免用户留存的问题。对比之下,“直买直 卖”平台缺少线下经纪人的环节对房源进行进一步拓展,信息端口平台则 缺少对房源信息的统一沉淀,赋能平台与经纪人联系度较低,房源信息沉 淀的集中难度较大。4.6. 总结:经纪公司衍生平台,线上线下联动构建闭环,是房产交易平 台最理想的模式经纪公司衍生平台的线上线下联动的全环节布局构建商业模式的闭环,解 决平台化的痛点。交易转换问题的解决:经纪公司衍生平台维持线下经纪人的深度投入和对 经纪人的强管控力度,保证从流量到客源再到成交的顺利转换。用户留存问题的解决:通过数据和客户资源积累重新拓展房源,进行下一 个循环,维持交易各环节的相对竞争优势,而无需依赖用户习惯。因此,经纪公司为基础,衍生线上平台,是渠道之争中突围的最理想模式。详见报告原文。(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)精选报告来源:【未来智库官网】。

古镇情

房地产经纪人现状调查:11月半数经纪人佣金不足万元

投稿来源:大董酷评当前针对二手房市场的分析,多集中于成交和挂牌数据分析上,诸葛找房基于此也进行了大量的市场研究分析。但是,房地产经纪人作为市场的重要参与方之一,目前从经纪人角度出发的研究分析还较少,为了能够全方位、多角度的了解二手房市场,诸葛找房自2019年10月起针对全国房地产经纪人展开月度二手房市场情况问卷调研,以下为11月经纪人调研(第2期)结果分析报告(第1期调研报告详见《10月经纪人市场表现调研报告》)。11月参与调研的经纪人中,主要从事二手住宅经纪业务的占比65%,从事新房业务的占比32%,从事租赁及其它业务的占比3%。本报告将重点关注二手房经纪人所反馈的市场表现与市场信心。此外,由于经纪人所在岗位对于市场情况掌握的差异性,本报告将从经纪人和管理人员(包括店长、区域经理、合伙人和公司老板)两个角度进行对比分析。本次参与调研经纪人中,经纪人占比76%,管理人员占比24%。本报告对经纪人市场信心的分析主要包括三个方面:一是经纪人对下月市场信心的直接反馈,并通过交叉分析了解影响经纪人市场信心的因素;二是对经纪人11月所处市场环境的反馈加以描述,反映经纪人当月业务状况以及市场整体行情有无重大变化;三是通过交叉分析,对经纪人乃至经纪机构当前生存现状加以分析。一、市场信心:持转暖和变冷比例均上升,彰显城市市场分化1、超1/3经纪人持市场转暖信心,但亦有近1/3持市场转冷态度整体来看11月参与调研的经纪人对下月市场信心的反馈,仍是持有市场转暖信心的经纪人占比最多:其中37%对下月市场转暖有信心,较上月增加3个百分点;但28%持市场转冷态度,较上月增加9个百分点,增长显著;21%认为市场将没有明显变化,较上月减少11个百分点。一线经纪人对市场信心的两极化更加显著,认为市场无变化或不确定的情况减少。而进一步按城市分析发现,不同城市经纪人市场信心差异显著,其中经纪人市场转暖意愿占比前三的城市分别为北京、重庆和西宁;经纪人持市场转冷态度占比前三的城市分别为武汉、上海和宁波。而管理人员的市场信心略有提振,认为市场转暖和转冷的占比持平,均为33%,但认为市场转暖的较上月增加1个百分点,认为市场转冷的较上月减少4个百分点。总体上来看,管理人员对下月市场信心转暖情绪提升。2、经验较少经纪人和经验丰富管理人员认为市场转暖比例较高通过交叉分析经纪人市场信心与其工作年限可以看出,对于经纪人而言,工作年限越短的,对下月市场转暖信心更高,其中工作少于一年的经纪人中,42%对下月市场转暖抱有信心;而工作5年以上的经纪人中仅有32%认为下月市场转暖,认为市场转冷的占比为37%,超过认为市场转暖的。由此可见,经验越浅的经纪人,与其说市场信心更足,不如说期望下月市场转暖的意愿更强。而对于管理人员而言,其工作年限越长的,对市场转暖有信心的反而越高,其中工作1-3年的管理人员认为市场转冷的占比40%,远超过认为市场转暖的20%;而工作3-5年的管理人员认为市场转暖的占比40%,远超过认为市场转冷的27%;工作5年以上的管理人员认为市场转暖和市场转冷的比例相同,均为34%。由此可见,经济丰富的管理人员认为市场转暖的。二、11月市场表现:二手房市场活跃度下滑明显1、成交多套经纪人占比大幅收窄,三分之一经纪人无成交通过对比10月、11月份经纪人成交量可以发现,11月经纪人整体成交量并不乐观,无成交及低成交量占比扩大,中等成交量大幅收窄。11月无成交经纪人占比为33.59%,环比扩大8.92个百分点;成交1-2套的经纪人占比为47.81%,环比扩大13.81个百分点。11月成交3-5套经纪人区间占比大幅收窄,由10月份占比37%下跌至11月份的10.59%,环比收窄26.41个百分点。11月经纪人成交情况不及10月,可见二手房市场成交活跃度不高。11月成交均价稳中微涨:11月成交均价以稳为主,经纪人反馈成交均价持平占比为45.54%;其次为成交均价下跌占比最高,下跌占比为31.62%,但环比收窄1.05个百分点;成交均价上涨占比为22.84%,环比扩大2.17个百分点。11月经纪人反馈成交均价上涨占比小幅扩大,成交均价稳中微涨。2、11月委托量及带看量占比均向低位水平移动,市场活跃度下滑明显11月经纪人接受业主委托房源量占比向低位水平移动,业主挂牌出售意愿降低:11月经纪人接受业主委托主要集中在1-2套,占比为45.08%;无委托及接受委托1-2套房源占比相比上月有所扩大,分别扩大1.64、18.75个百分点;接受委托房源3套以上占比均有所收窄,其中3-5套房源占比收窄最多,由10月的39%收窄11.16个百分点至11月的27.84%。通过业主委托房源量占比区间可以发现,11月业主挂牌出售行为减少,经纪人接受委托量向低位水平移动。11月经纪人带看组数普遍较少,市场活跃度一般:11月经纪人带看组数主要集中在20组以下,占比近9成,带看10组以下的占到63%。其中带看5-10组占比最高,11月占比为36.91%,环比扩大2.91个百分点。11月经纪人带看11-20组占比明显下滑,环比收窄6.31个百分点,其余带看区间均有所扩大。3、卖方降价出售行为普遍,但心态较稳11月多数业主进行调价且多选择下调价格:根据参与调研的经纪人反馈,11月份有22.09%的业主未进行调价,有77.91%的业主进行了调价行为,有条件行为的业主相比10月扩大9.24个百分点。11月下调价格的业主占比扩大至60.36%,环比扩大12.69个百分点,可见11月业主对于市场信心略有下降,纷纷降价出售。11月经纪人及管理人员对于业主调价行为反馈结果相似:市场主要以下调价格为主,占比近60%,其次为未调价房源占比居多,涨价房源占比最低。管理人员对于业主调价行为反馈未调价及上调价格占比与经纪人略有不同,主要原因在于管理人员接触市场面较广,对于市场了解更加广泛,对业主调价反馈更加全面。多数业主调价幅度在5万元以下:上调价格的业主中,70%以上的业主调价幅度在5万元以下,20%以上的业主调价幅度在5-10万,仅不足5%的业主调价幅度在10-20万;下调价格的业主中,55%左右的业主调价幅度在5万元以下,35%左右的业主调价幅度在5-10万,不足10%的业主调价幅度在10万元以上。从调价幅度中明显可以看出,在10-20万及20万以上调价区间内,下调价格在此区间占比比上调价格在此区间的占比大。卖房业主心态整体较稳:从经纪人与管理人员反馈的11月卖房业主心态来看,包括换房客户和投资客户在内的不着急出售的客户仍旧占比居多,均在50%以上;对于着急出售心态的业主,经纪人反馈的占比为30%,其中着急换房出售的占比26%,担忧房价下降而着急出售的占比为14%,而管理人员反馈的占比更高,为47%,其中着急换房出售的占比26%,担忧房价下降而着急出售的占比为21%。整体上来看卖房业主心态较平稳。4、买房客户以本地刚需及改善型需求为主,购房者仍在观望以待入市时机本地客户购房需求活跃:从经纪人反馈的11月买房客户区域分布情况来看,经纪人和管理人员接触到的客户区域来源相近。总体上仍以本地客户为主,主要还是受地方限购政策的影响,其中表示买房客户来自本市的占比为55%,表示买房客户来自本省其它城市的占比在24%-28%,表示买房客户来自外省的占比在15%-19%。首次及二次改善型住房需求为主:从经纪人反馈的购房客户需求来看,经纪人与管理人员的反馈基本相近,客户需求以二次改善型住房和首次购房为主,其中二次改善性住房占比在42%-44%,较10月份增加超过10个百分点;首次购房占比39%,较10月份增加9个百分点;投资性购房占比在11%-14%,较上月减少近10个百分点。市场进入淡季,投资性需求减少明显,二次改善性和首次购房始终是主流需求。买房客户观望情绪依旧浓厚:参与调研的经纪人和管理人员,对于买方客户心态的反馈基本接近,反馈买房客户保持“继续持币观望,不着急出手”心态的占比在54%-55%,反馈买房客户持有“持币选房,有合适房子马上出手”心态的占比在29%-33%,表示客户“只是看看,了解市场居多”的占比在13%-14%。整体上来看,随着市场下行,买房客户的观望情绪依旧浓厚。三、经纪门店生存现状:小门店生存令人担忧1、市场信心方面,小门店管理人员市场信心更悲观通过交叉分析经纪人市场信心与其所在门店规模情况可以看出,不论是经纪人还是管理人员,通常其所在门店规模越大,对市场转暖的信心越高。但是交叉分析过程中一个显著的发现是,1-5人规模门店的管理人员中超过50%持市场转冷态度,与其他门店规模持相同态度的管理人员差异显著,反映出小门店管理人员对市场行情的悲观情绪。门店规模较小的经纪公司市场更竞争力相对较弱,对市场未来预期较为悲观,规模小的经纪公司生存令人担忧。2、市场业绩方面:11月收益不乐观,小门店竞争压力巨大11月经纪人佣金收益不乐观:参与调研的经纪人中,超过70%的当月佣金收益在3万以下,3-5万的占比13%,5-10万元的占比10%,10万元以上的占比不到5%。通过交叉分析经纪人所在门店规模与其工作年限可以看出,规模越小的门店,其经纪人工作经验少于三年的占比越高,而规模越大的门店,其经纪人工作经验丰富的占比更高。而经纪人工作经验往往于其工作业绩直接相关。在此基础上分别通过交叉分析经纪人所在门店规模与当月成交量、佣金收益可以看出,均呈现出门店规模越小,成交量和佣金收益较少的占比更多的情形。

猫老大

房地产经纪行业深度研究与投资策略:从贝壳上市说起

贝壳:从链家进化而来的中国房地产交易巨头进化:链家铺路贝壳搭台,资本加持重塑生态贝壳(BEKE US)是中国领先的线上线下一体化住房交易和服务平台,上市公司体内包括 “贝壳找房”平台、房地产经纪自营品牌“链家”、加盟品牌“德佑”以及贝壳金控、如 视等衍生服务主体(但不包括长租公寓品牌“自如”)。公司 2001 年在北京创立房地产经 纪品牌“链家”,逐步发展为线上线下一体化的全国性房地产经纪品牌,率先创设楼盘字 典、ACN(Agent Cooperate Network)等行业重要基础设施和标准,推出加盟品牌“德 佑”,积累了丰富的行业经验。2018 年 4 月,公司推出“贝壳找房”平台,希望将链家身 上的成功经验推广给更多中介品牌,重塑房地产经纪行业。公司业务包括二手房和新房销售、房屋租赁居间服务以及装修、金融等居住衍生服务。根 据贝壳招股说明书,2019 年贝壳平台成交总额(GTV,Gross Transaction Value)达到 2.13 万亿元,同比增长 85%,国内市占率为 9.55%,共促成超过 220 万笔房屋交易,是 中国最大的房屋交易和服务平台以及第二大商业平台。截至 2020H1,贝壳平台共连接 265 家品牌经纪公司,它们在 103 个城市拥有 4.2 万家线下门店,经纪人总数超过 45.6 万人。 尽管新冠疫情在 2020Q1 对公司经营产生干扰,公司 2020H1 仍然实现营收 272.61 亿元, 同比增长 39%,实现净利润 16.07 亿元,同比增长 189%,调整后净利润、调整后 EBITDA 分别为 18.61、25.93 亿元。本次发行前,贝壳共有 30.64 亿普通股,其中 A 类、B 类股份分别为 21.79、8.85 亿股(每 股 A 类股拥有 1 票投票权、B 类股拥有 10 票投票权,1 股 B 类股可以转换为 1 股 A 类股, A 类股不可转换为 B 类股)。公司创始人左晖持有全部 8.85 亿 B 类股,此外部分股东将其 持有的 5.47 亿 A 类股投票权授予其代理,因此左晖能够控制的股份数量占比为 46.8%, 投票权达到 85.2%。此外,腾讯、软银、高瓴资本分别持有公司 12.3%、10.2%、5.3% 股份,是公司主要外部股东,其中腾讯与公司在营销、云服务等方面存在密切合作。根据贝壳的公告和 Bloomberg,贝壳已于 2020 年 8 月 13 日在纽交所成功上市,共发行 1.219 亿股 ADS(包括超额认购的 0.159 亿股 ADS),发行价为 20 美元,募集资金 24.38 亿美元。其中,腾讯、高瓴、红杉参与认购 3.3 亿美元。上市首日贝壳收盘涨幅达到 87%, 以当日汇率计算,市值达到 2931 亿元。贝壳计划将本次发行所得净款项的 30%用于技术研发,继续完善平台功能和基础设施技术, 包括大数据、人工智能和虚拟现实;30%用于扩展新房交易业务;25%用于服务产品多样 化和运营区域的扩张;剩余款项将用于公司日常经营,包括补充营运资本以及用于潜在的 战略投资和收并购。生态:以 ACN 为基础,面向新居住生态的所有参与者贝壳平台及生态系统组成贝壳平台是面向住宅房地产行业和生态系统参与者的开放平台,连接房地产市场的供需方 (购房者,卖方,房东和租户)和经纪商(房地产经纪品牌、门店和经纪人),帮助所有 参与者高效完成多种场景下的房屋交易服务。贝壳平台以 ACN 为基础,通过促进经纪品 牌、门店和经纪人之间的合作,规范真实房源清单,并标准化和简化房屋交易流程,实现 交易效率的提升。SaaS、客户前端、线下门店、交易中心、金融服务等各类功能模块与 ACN 一起构成了平台的基础设施。ACN 系统:中国升级版的“MLS”ACN(Agent Cooperate Network),即经纪人合作系统,类似于美国的多重上市服务(MLS, Multiple Listing System),是贝壳平台的操作系统,通过佣金分配机制规定房屋合作交易 中经纪人的角色、权利和义务,来重新定义行业参与者之间的关系,使得同一品牌和不同 品牌的经纪人可以按照其机制进行合作完成房屋交易,并取得对应的提成,提高信息获得 和交易效率。ACN 运行模式:角色分工,协同工作,佣金共享。贝壳将二手房交易(包括二手房销售 和租赁)划分为不同的步骤,分析经纪人的个人特征,与适当的角色相匹配,使多个经纪 人在一次交易中有效合作,并根据其角色分配佣金。经纪人分为卖方经纪人和买方经纪人, 卖方经纪人为卖方服务,主要的工作分配包括发布、实地工作、建档、钥匙保管、关系和 信息管理;买方经纪人为买方服务,主要的工作划分包括签署协议、合同准备、协商、看 房、房源推荐。如下图所示。贝壳根据城市发展和门店分布对地理区域进行了划分,以便经纪人可以成为其附近地区房 源的专家。经纪门店有权管理门店附近的现有房源清单,并担任这些房源的卖方经纪人。 对于买方经纪人,如果他们的客户有意在其他地区购买房屋,则可以通过将其房屋客户推 荐给所需地区的经纪人来获得一部分佣金。ACN 治理工具箱:经纪人和经纪门店评价体系、“真实房源”清单。对于经纪人的治理方 式包括三种:1、 贝壳分数。贝壳分数表明经纪人的绩效和服务质量。贝壳分数通过一个综合的多因素 评估系统得出,其中包括经纪人特性,例如专业资格、客户投诉、客户转换率以及协 作团队合作记录。具有较高贝壳分数的经纪人可以享受某些特殊权利,例如更高的房 产曝光率、客户前端的定制经纪人资料、在线课程培训营等。房屋客户可以在客户前 端查看经纪人的贝壳分数。2、 贝壳币。平台上的经纪人拥有贝壳币,经纪人可以使用贝壳币购买与他们的经纪工作 相关的设施,以及在客户前端增加曝光率。3、 信用分。贝壳建立信用积分制度,经纪人从加入平台起开始积分,违反 ACN 规则和 不当行为将被扣分。根据累计的信用积分扣减,经纪人可能会收到警告或在特定时间 段内被限制或禁止访问平台。对于门店的治理方式包括:门店资格限制和排名系统。贝壳建立了经纪门店的进入标准和 程序,如经纪人数量门槛等;贝壳的排名系统用以奖励平台上表现出色的经纪门店。对“真实房源”的管理:贝壳规定平台上房源挂牌需要满足 4 个条件:真实存在;真实可 出售或出租;真实已验证的地址和房源相关数据;真实的价格。贝壳通过客户回访、实地 拜访、大数据分析等方式,对平台房源真实性进行监控和验证,及时更新或删除不合格房 源。当经纪人在 SaaS 系统中发布新的房源时,将根据楼盘字典检查其信息,从而提高信 息的准确性。功能模块:标准化流程的基础和数据洞察力的来源。基于 ACN,贝壳构建了各种功能模 块,对平台上的用户提供差异化服务,补充平台服务的基础架构,实施一系列针对数据(包 括房地产,房屋客户和经纪人的数据)、交易流程和服务质量的数字化和标准化工作。多年的线上、线下操作在平台上积累了大量的特色数据,使贝壳对整个房屋交易和服务价 值链拥有强大的洞察力。一方面利用庞大的数据量来运行专有算法,以优化产品和解决方 案;一方面通过虚拟现实,人工智能,大数据和物联网等新技术来提高客户体验和服务效 率。例如,贝壳应用大数据和人工智能算法来分析交易和行为数据,以推荐更有可能成功 出售的优质商品,从而可以进一步提高建议准确性并缩短交易周期;收集经纪人活动数据 并为经纪人建立各种数据模型,以提高他们的潜在客户转换效率。在美国 MLS 的基础上创新升级。贝壳 ACN 系统的创新主要体现在:1、促进服务提供商 之间的信息和资源共享,以拆除信息孤岛;2、指派经纪人的合作角色以实现跨门店、跨 品牌合作;3 为经纪人、门店、品牌和其他服务提供商创建一个专业网络,以使其与平台 建立联系和互动。不同于美国 MLS,ACN 不仅仅局限于 B 端的房源联卖,还制定规范流 程推动行业良性发展,同时向 C 端开放,基于一体化平台创造商机转换和新业务场景的拓 展机会。贝壳平台服务对象:涵盖需求终端、经纪商和开发公司贝壳平台主要包括三类用户:客户、经纪商和房地产开发商。2020Q2 贝壳平台的 MAU (月活跃用户人数)达到 3900 万。住房客户:提供经纪服务、全过程支持及家居装修。住房客户包括购房者和卖方、房东和 租户四类。1.二手房和新房出售、房屋租赁的经纪服务:贝壳主要通过线下经纪人和门店网络以及 线上客户前端提供经纪服务。线上客户前端是平台功能模块中的一个模块,包括 ke.com 网站、贝壳应用程序、贝壳微信小程序三部分。客户前端为顾客提供二手房、 新房及房屋租赁的房源清单以及相关信息(对于二手房,客户可以查看 VR、平面图、 经纪人对房源的评论、同一社区的交易历史等信息;对于新房,贝壳提供楼层平面图、 销售数据、经纪人评论及其他住房客户的讨论;对于房屋租赁,客户可以查看设施和 家具、租金、押金等信息;另外,客户还可以获得交通、教育、医疗保健等社区信息, 这些信息来源于贝壳 ACN 系统的“真实房源”清单),选择经纪人并与经纪人建立即 时联系,了解房屋销售流程、市场新闻等内容。通过线上平台,客户与经纪人联系使 客户可以在线下快速找到门店和经纪人,从而为顾客高效便捷地提供本地服务。2. 全过程支持和金融服务,包括安全支付、房屋托管、按揭服务、产权清算和担保、过 渡贷款和其他金融解决方案。3. 家居装修服务:贝壳通过客户前端,经纪门店和体验中心,探索客户对房屋装修的需 求;严格挑选合作承包商,并直接控制供应链,管理施工团队执行工作。客户可以在 贝壳装修 APP 挑选设计师,通过 VR 体验房屋的未来状况,贝壳平台为顾客显示各 种可能的设计方案达到更好的匹配。经纪商:自营品牌和合作品牌兼有。截至 2020H1,贝壳平台连接超过 45.6 万名经纪人和 超过 4.2 万家以社区为中心的门店,连接 265 个房地产经纪品牌,具体可分为三类公司: 其一是链家,是贝壳旗下的自营品牌;其二是德佑,是贝壳旗下的加盟品牌,主要用于赋 能小微房地产经纪公司;其三是其他合作品牌,它们通常拥有较多的门店和经纪人,在所 在区域已经形成一定品牌力,因此得以保留自身品牌。贝壳为经纪品牌提供的服务包括:1. 平台服务:经纪商能够访问“真实房源”清单,自动进行基于角色的佣金分配,并协 同使用不同的模块,包括 SaaS、数据与技术、培训与招聘、签约服务等;2. 品牌服务:允许小型经纪店加入到著名经纪品牌的业务中,受益于更好的质量控制和 潜在客户转换;3. 金融服务,如商业贷款。作为回报,经纪品牌遵循 ACN 以及平台上的其他协议,并根据合作的深度为贝壳缴纳特 许经营费(针对加盟品牌)或平台服务费(针对其他品牌)。根据贝壳招股说明书,从 2018-2020H1,链家门店数量由 7673 家增加至 7700 家,经纪 人数量由 10.27 增加至 13.42 万人,增幅并不明显;而非链家门店数量由 8136 家增加至 34547 家,经纪人数量由 6.09 万人增加至 32.18 万人,在贝壳平台诞生(2018 年 4 月) 后取得了明显增长。根据德佑官网,2019 年德佑门店超过 15000 家,经纪人数量超过 12 万,而贝壳平台上的其他合作品牌门店数量约为 14600 家,经纪人数量约为 11.28 万人。大量的非链家品牌已经成为贝壳平台不可或缺的组成部分。2020H1 贝壳平台上约 77.7% 的二手房信息由非链家品牌经纪人发布,2019 年贝壳 GTV 中 46.9%来自非链家品牌。 2019 年贝壳平台二手房交易的 70%以上涉及 ACN 跨店合作,平台关联门店平均店效由 2018H2 的 1090 万元/店提升至 2019H2 的 2030 万元/店。房地产开发商:助力开发商新房销售。根据 CIC 报告,随着发达地区城市群的土地供应日 益受限,新房规模预计将减少,这将使房地产开发商维持庞大的全职销售团队的经济可行 性降低。新房项目越来越多地位于城市群中的边缘城市,给开发商带来了销售困难。新房 销售市场中供求关系的变化也使房地产开发商有效地定位和转换客户以缩短销售周期变 得更加重要。贝壳平台利用广泛的住房客户基础,充当新房项目的强大销售渠道,为房地产开发商提供 全面的销售解决方案,包括经纪服务,销售计划,接待服务,在线营销等。对于平台推动 的新房销售,房地产开发商通常会在购房者签署买卖协议并支付首付款后向贝壳支付佣金。根据 CIC 报告,贝壳平台已经成为中国最大的新房销售平台。贝壳平台上的新房项目数量 从 2018 年 12 月 31 日的 3,486 个增加到截至 2019 年 12 月 31 日的 7,769 个,分别约占 同期中国销售的新住宅项目总数的 9%和 22%。截至 2019 年 12 月 31 日,贝壳平台新房 销售的 GTV 达到 7476 亿元。业务:链家之外二手房和新房交易规模和业绩快速扩张贝壳平台将自身业务划分为 3 类,分别为二手房交易服务、新房交易服务、新兴和其他服 务。二手房交易服务:非链家 GTV 大幅提升推动营收增长和贡献率改善二手房交易服务指贝壳平台上的房地产经纪公司为交易双方提供二手房买卖或租赁的居 间服务,从而赚取服务佣金。贝壳平台的收入来源包括:1、链家独立完成或与其他品牌 经纪公司合作完成交易的居间服务佣金;2、向加盟品牌收取的特许经营费和向其他合作 品牌收取的平台服务费,两者按其在平台上赚取佣金的一定比例收取;3、其他增值服务 的报酬,包括交易完成服务、现场辅助工作(如房源验证、经纪人招聘和培训服务)等。其中,居间服务佣金的收入和成本确认方式与链家在交易中扮演的角色有关,若链家独立 完成交易或在合作交易中为主代理人,则佣金全额确认为贝壳收入,其中分配给链家和其 他品牌经纪人的佣金均确认为主营业务成本;若其他品牌为主代理人,则只有归属于链家 的佣金确认为贝壳收入,其中分配给链家经纪人的佣金确认为主营业务成本。根据贝壳招股说明书和 CIC 的数据,2017-2019 年贝壳平台二手房交易 GTV(包括买卖 和租赁)由 7377 亿元增长至 12974 亿元,市占率由 10.11%增长至 15.44%。2019 年链 家二手房交易 GTV 为 8550 亿元,同比增长 9%;非链家二手房交易 GTV 为 4424 亿元, 同比增长 1066%,占比已达到 34%。随着非链家品牌门店和经纪人数量的快速增长,链 家之外的品牌作为主代理人的二手房交易数量由 2018 年的 2.9 万个迅速提升至 2019 年 的 31.3 万个,驱动了 GTV 的提升。由于受到新冠疫情影响,2020Q1 链家门店平均暂停经营时间超过 1 个月,经营受到较大 影响。但随着 2020Q2 公司经营逐步恢复正轨、房地产滞后需求逐步释放,公司经营数据 迎来 V 型反转。2020H1 贝壳平台二手房交易 GTV 同比增长 26%,其中链家二手房交易 GTV 同比下滑 7%,非链家二手房交易 GTV 同比增长 122%,主要因为连接门店和经纪 人数量的快速提升抵消了疫情带来的负面影响。根据贝壳招股说明书,2017-2019 年贝壳平台二手房交易营收由 184.61 亿元增长至 245.69 亿元,2019 年增速提升至 22%,主要因为:1、链家和非链家二手房交易 GTV 均 实现增长,尤其是非链家品牌增长显著;2、佣金率由 2018 年的 2.49%提升至 2.56%。 2017-2019 年贝壳平台二手房交易贡献(公司衡量分业务业绩的特殊指标,=分业务营收分业务分配给经纪人的佣金)由 56.35 亿元增长至 95.54 亿元,贡献率(=分业务贡献/分 业务营收)由 30.53%提升至 38.89%,主要因为:1、来自非链家品牌的特许经营费和平 台服务费由 0.26 亿元大幅增加至 15.47 亿元,这部分收入不会产生分佣;2、公司优化了 链家经纪人的分佣机制。2020H1 贝壳平台二手房交易营收同比降幅由 Q1 的 44%收窄至 1%,二手房交易贡献率 稳定在 38.60%。来自非链家品牌的特许经营费和平台服务费达到 11.25 亿元,同比增长 128%。新房交易服务:营收逐步超越二手房,非链家增速尤其亮眼新房交易服务指贝壳平台上的房地产经纪公司为房地产开发商提供新房销售服务(通常是 作为销售渠道协助引流),从而赚取服务佣金。贝壳会与开发商签订新房代理合同,不同 项目的结算条款和佣金率不尽相同,履行合同前需要支付一笔定金,2019 年末该类定金 达到 33 亿元。由于开发商结算账期较长,贝壳通常会在客户签订新房销售合同后定期向 经纪公司提前垫付佣金,之后再统一向开发商结算,2019 年末新房业务应收开发商结算 款达到 78 亿元,应付经纪人结算款则为 35 亿元。在新房交易中,链家总是作为主代理人(与开发商签订合同,能够决定服务价格和内容), 佣金全额确认为贝壳收入,其中分配给链家经纪人的佣金确认为主营业务成本 (Commission – internal);若有其他品牌合作交易,分配给其他品牌经纪人的佣金也将 认为主营业务成本(Commission – split)。根据贝壳招股说明书和 CIC 的数据,2017-2019 年贝壳平台新房交易 GTV 由 2526 亿元 增长至 7476 亿元,市占率由 2.30%增长至 5.38%。2019 年链家新房交易 GTV 为 2017 亿元,同比增长 42%;非链家二手房交易 GTV 为 5459 亿元,同比增长 294%,占比达 到 73%。2019 年公司发力扩张新房业务,新房销售项目由 2018 年的 3486 个大幅提升至 2019 年的 7769 个,新房交易数量由 2018 年的 19.6 万个大幅提升至 2019 年的 53.3 万 个,尤其是非链家品牌的新房交易规模出现明显增长。一方面更多房企将贝壳视为重要的 分销渠道,百强房企均与贝壳进行了合作;另一方面非链家门店和经纪人数量大幅增加, 使得贝壳平台新房分销能力显著提升。2020H1 尽管受到新冠疫情影响,贝壳平台新房交易 GTV 依然同比增长 104%,市占率达 到 8.27%,链家、非链家新房交易 GTV 分别同比增长 28%、148%,非链家增速尤其亮 眼。根据贝壳招股说明书,2017-2019 年贝壳平台新房交易营收由 64.19 亿元增长至 202.74 亿元,2019 年增速大幅提升至 171%,主要因为链家和非链家新房交易 GTV 均实现快速 增长,尤其是非链家品牌增长显著。2017-2019 年贝壳平台新房交易贡献由 28.66 亿元增 长至 49.19 亿元,但贡献率由 44.65%下滑至 24.26%,主要因为更多的新房交易由非链家 品牌完成,分配给经纪人的佣金有所提升。2020H1尽管受到新冠疫情影响,但由于 GTV的增长和佣金率的提升(由 2019H1 的 2.68% 提升至 2.83%),贝壳平台新房交易营收仍然同比增长 116%。此外,贝壳在新房分销领域 取得领先优势后开始优化分佣结构,2020H1 新房业务贡献率小幅回升至 25.07%。新兴和其他服务:方兴未艾新兴和其他服务主要包括住房交易相关的金融服务和装修服务,通常在服务提供后确认收 入。根据贝壳招股说明书,2017-2019 年贝壳平台新兴及其他服务 GTV 由 241 亿元增长 至 827 亿元,营收由 6.25 亿元增长至 11.73 亿元,业绩贡献由 4.08 亿元增长至 9.43 亿 元,贡献率由 65.20%增长至 80.44%。这类业务贡献率较高,因为主要依靠公司系统和资 源提供服务,经纪人参与度较小、分佣较低。2020H1 新兴及其他服务 GTV、营收和贡献率依然实现增长,主要因为房地产金融服务收 入同比增加 1.40 亿元。财务:新房业务驱动营收高增,2020H1 逆势实现净利润 16 亿元营收方面,2017-2019 年贝壳营收由 255.06 亿元增长至 460.15 亿元,其中新房业务营收 占比由 25%提升至 44%,是 2019 年营收快速增长的主要驱动因素。2020H1 新房业务继 续快速增长,营收占比进一步提高至 51%,成为公司业绩在疫情影响下保持韧性的重要支 柱,背后根本原因是非链家品牌和交易规模的快速增长。主营业务成本方面,非链家交易规模快速攀升导致非链家分佣成本大幅提升,但得益于贝 壳平台带来的交易效率提升、链家内部分佣机制优化、门店租金和能效成本优化,贝壳毛 利率由 2017 年的 19.7%持续提升至 2020H1 的 25.9%。期间费用率方面,2018 年贝壳平台上线后公司开展大规模线上线下推广,使得销售费用 率提升至 8.7%,此后相关推广力度有所减弱,2019 年销售费用率回落至 6.7%,2020H1 进一步回落至 5.0%。2019 年贝壳面向高管团队推出股权激励计划,导致管理费用率进一 步提升至 18.2%,2020H1 相关开支暂时较少导致管理费用率回落至 11.2%。贝壳高度重 视平台基础设施的升级迭代,2017-2020H1 研发费用率由 1.0%持续提升至 3.6%。盈利方面,虽然 2017-2019 年贝壳持续出现净亏损,且 2019 年净亏损大幅扩大至 21.80 亿元,但在加回股权激励费用、2019 年收购中环以及 2018 年与腾讯就广告和云服务方面 的合作产生的无形资产的摊销等调整项后,调整后净利润持续为正,2019 年达到 16.56 亿元。进一步加回利息支出、税收费用、折旧费用等调整项后,调整后 EBITDA 亦持续为 正,2019 年达到 29.17 亿元。2020Q1 受新冠疫情影响,贝壳净亏损 12.31 亿元,但马上 迎来反转,Q2 录得净利润 28.39 亿元,创下单季度盈利新高。2020H1 累计实现净利润 16.07 亿元,调整后净利润、调整后 EBITDA 分别为 18.61、25.93 亿元。国内经纪业务的发展:从野蛮生长到规范创新历史:2008 年迎来规范发展,2011 年拥抱移动互联网和产业互联网浪潮伴随着中国房地产市场的快速发展,中国大陆房地产经纪行业走过了 1998 年之前的复苏 期、1998-2008 年的快速发展期、2008-2011 年的行业整合与调整期、2011 年至今的移 动互联网和产业互联网融合发展阶段。2008 年金融危机后,房地产经纪行业整合加速,本土品牌占据市场主流,期间多部门联 合制定和细化房地产经纪行业的管理规范,房地产经纪行业开始走上健康规范的发展道路。 同时传统互联网营销盛行,房地产商利用互联网媒体、社交网络、搜索引擎等平台开展线 上营销。2011 年伴随着移动互联网时代的到来,移动互联网利用线上线下结合能力,将房地产的 营销和服务推上了新台阶,促进了房产商和房产信息服务平台等的移动化;智能移动终端、 大数据、人工智能、VR/AR 等的兴起,赋予房地产行业以更加积极主动的态度深化移动互 联网服务水平;同时随着 5G、云计算等新基建的加速发展,房地产行业或将进入数字经 济时代,房地产市场各细分产业链将在线上和线下深度融合。2011 年后,房地产线上交易平台的出现,标志着房地产交易 O2O 这一商业模式开始出现。 房多多、Q 房网、平安好房、爱屋吉屋、链家网等相继成立,2014 年乐居在纽交所上市。 同时,行业集中度不断上升,58 同城收购安居客成立 58 安居客房产集团,链家地产先后 完成对上海德佑地产、21 世纪不动产等十余家同行的并购和加盟,中介行业产业链形成 了“中小企业+大型品牌公司+O2O 平台”的发展格局。路径:从直营、加盟到互联网和一体化开放平台目前中国二手房经纪领域的参与者主要包括四类:第一类是二手房经纪商,传统模式以链 家、中原、我爱我家为代表,主要业务为二手房出售与租赁经纪业务;第二类是互联网垂 直网站模式,以 58 同城、房天下、安居客为代表,使用线上媒体提供房源信息,通过在 线广告流量变现;第三类是新房代理,以易居、世联行为代表,通过开发商服务外包的形 式代销新房;第四类新兴模式以贝壳、Q 房网等 O2O 平台,以及房多多、大房鸭等电商 平台为主。在发展路径上,房产交易服务模式从重到轻呈现出四种形态:直营模式、加盟模式、O2O 模式、平台化模式。直营优势在于能够形成从房源、获客再到房产买卖的完整闭环,对于门店和经纪人能够形 成强管控,但劣势在于规模无法快速扩张和对重运营的要求。在当下,直营模式房源获取 难度大、成本高,重度垂直门店模式在逆周期抗风险能力较弱,链家等直营经纪公司开始 通过合伙制等方式积极求变。加盟模式是直营模式弊端的一大解决方案,能从品牌的知名度、培训、系统、运营支持等 方面实现企业优势整合、链接共享。如 2016 年,21 世纪不动产进行 M+模式改造,对外 称要做全球最重的加盟模式。21 世纪不动产通过品牌影响力吸引中小经纪公司加入后, 对加盟企业进行品牌、技术和管理模式等输出,以内部 MLS(房源共享系统)为基础实现 房源共享、业务合作,提升运营效率,扩大品牌影响力。加盟模式虽然能够实现一定的轻 资产扩张,但是品牌管控弱化以及加盟门店效能偏低的问题仍待解决。O2O 模式是随着互联网电商的兴起,房地产经纪行业也走向线上,房地产商利用互联网 媒体、社交网络、搜索引擎等平台开展线上营销,并将线下数据智能化,从营销、售卖、 租赁、家装等方面催生出“互联网+房产”的多种业态。O2O 模式经历了 2014-2015 年互 联网中介佣金战的冲击之后,逐渐证明传统线下经纪商转型线上的优越性。目前线下端依 然以传统经纪商为主,线上端以经纪商自有平台以及部分专业信息网站和电商网站为主。 O2O 模式改变了行业生态,同时线下到线上的数据化为管理和作业效率的提升。平台化模式以贝壳的 ACN 开放合作系统(包含规则和协议的操作系统,通过佣金分配机 制规定房屋合作交易中的角色和经纪人的权利和义务,重新定义行业参与者之间的关系) 和我爱我家的“入口级多元一体化居住平台运营商”(2019 年报提出 2020-2025 年,公司 将通过开展直营合伙、加盟业务、平台模式外延整合产业优质资源,严选优质的品牌、店 东和第三方,实现各方共建共赢)为典型代表。借鉴美国 MLS 经验,通过平台化模式的 建设,有利于规范房源信息,简化交易流程,促进经纪人之间的合作与信息共享,提高经 纪人的专业化和区域化水平,将是中国房地产经纪行业未来的主流发展方向。现状:庞大的劳动密集型行业,堵点难点痛点依然较多房地产经纪行业依然总体呈现出粗放发展的态势。根据 CIC 的研究,目前经纪行业依然面 临缺乏信息基础设施、经纪人合作机制、高质量的经纪服务提供商、针对开发商的有效营 销解决方案等行业难题。我们认为行业发展的堵点体现在合作机制的搭建,难点表现在从 业人员综合能力的提升,痛点在于真房源和信任危机。堵点:规模庞大,竞争分散伴随着房地产行业的快速发展,经纪行业规模同步扩大,吸引了大量的从业人员。国家统 计局数据显示,房地产中介服务企业由 2004 年的 2 万个增至 2018 年的 20.6 万个,CAGR 达 18.13%,从业人员由 2004年的 23.5万人增至 2018 年的 158.3万人,CAGR达 14.60%。 2018 年房地产中介服务业资产 13305.2 亿元,为 2004 年的 18.5 倍,CAGR 达 23.18%。 房地产中介服务业营业收入 3277.6 亿元,为 2008 年的 5.7 倍,CAGR 达 19.07%。根据 中国房地产估价师与房地产经纪人学会披露,2019 年全国共有房地产经纪机构 25 万家, 从业人员超过 150 万人,仅有 21 万人取得了国家房地产经纪专业人员职业资格。贝壳招股说明书和 CIC 研究显示,国内许多地区经纪行业参与者的业务资源有限,经纪行 和房地产房产经纪人通常被限制在一个较小的地理区域内,为上市和客户资源展开激烈的 竞争。如果没有有效的机制让房产经纪人共享佣金收入并根据其各自的角色进行适当激励, 房产经纪人就不太可能合作,这会损害整体效率和提供高质量服务的机会。难点:从业人员年龄低、学历低、收入低、从业门槛低另一方面,对于从业人员而言,作为劳动密集型服务行业,经纪公司人均创收能力偏低, 从业人员经验不足、学历不高、收入不稳定、从业门槛低共同导致服务质量难以提升。58 安居客房产研究院发布的《2019 百万房地产经纪人生存报告》显示,2019 年中国房地 产经纪人年龄在 20-29 岁的占 52%,从业经验 1-3 年的占 52.5%,从业人员年轻化成为 行业主流。大专及以上学历占比 49.6%,整体平均学历水平不断提高。经纪人日均工作时 长 9.1 小时,62.9%的经纪人有固定底薪,其中 66.4%为 3000 元以下。64.7%的经纪人 主营业务为二手房交易,12.8%为二手房租赁业务,19.4%为一手房买卖。CIC 研究表明,由于高度分散的市场的激烈竞争,与较发达的市场相比,中国房产经纪人 的生产率较低,这导致平均收入越来越低且不稳定,而周转率也更高。中国房产经纪人的 月度流失率约为 12%,大大高于美国在 2019 年的水平。2019 年中国房产经纪人的行业 经验中位数不足两年,而美国房产经纪人的年均经验则为 8 年左右。根据 CIC 报告,中国 的房产经纪人也要年轻得多,中位年龄约为 30 岁,而 2019 年美国的中位年龄约为 55 岁。 缺乏经验和相关的培训和指导导致行业中代理服务质量参差不齐。痛点:真房源和信任危机仍待解决由于房地产交易频率低、交易过程专业壁垒高的固有属性,行业内房源、价格、交易等信 息不透明,严重影响交易效率和消费体验。同时近年来房地产经纪行业逐渐转向互联网化, O2O 模式的兴起使得平台制造信息为线上导流、拉拢客源,大量假房源信息充斥。2016 年《中国房产服务行业消费者满意度调查报告》显示,消费者对房产中介服务很满意和满 意的占比为 53.3%。中国消费者协会接到的房屋中介相关投诉数量由 2014 年的 1609 件 增至 2018 年的 5696 件,并于 2019 年回落至 4506 件。其中假冒、合同、虚假宣传等诚 信类问题占比在 2016-2018 年均在 60%以上,2019 年回落至 41.61%。房地产经纪行业 的信任危机仍为消费者面临的严峻问题。贝壳研究院 2019 年《10000+组调研样本:揭示消费者的居住痛点有哪些》显示,30.2% 的消费者对房屋交易中的中介行为不规范表示不满意,高居居住不满因素的首位,其次为 房东素质问题 16.0%、销售人员服务水平低 11.5%。《中国房产服务行业消费者满意度调 查报告》显示,消费者选择房产中介考虑的主要原因的首位为“房源信息发布真实性”, 占比 36.60%,买方和租客对行业信息的真实性和透明度具有迫切需求。2016 年行业内诚 信满意度和真房源诚信满意度排名前十位的公司名单基本一致,链家、我爱我家、21 世 纪不动产均分居前三位,行业内经纪公司的诚信品牌效应出现分化。展望:行业空间广阔,GTV、渗透率都有望提高2024 年中国住房市场 GTV 有望达到 30.7 万亿CIC 报告显示,预计 2024 年中国二手房成交占比将从 2019 年的 23.8%增加至 34.7%, GTV 预计 2019 至 2024 年将以 CAGR 12.4%增长至 15.6 万亿元;中国房屋租赁的 GTV 预计 2019 至 2024 年将以 CAGR 12.8%增长至 3.1 万亿元;中国新房销售的 GTV 预计 2019 至 2024 年将以 CAGR 2.3%增长至 15.6 万亿元。综合新房和二手房买卖与租赁市 场,合计 GTV 预计 2019 至 2024 年将以 CAGR 6.6%增长至 30.7 万亿元。2024 年住房经纪衍生业务 GTV 有望达到 15 万亿根据 CIC 报告,中国住房交易的增长以及对优质生活的需求为其他住房相关的服务(例如 房屋装修,房地产金融服务和其他服务)提供了重大机遇。中国其他住房相关服务的总市 场规模从 2014 年的 3.6 万亿元增至 2019 年的 7.9 万亿元,CAGR 为 17%,预计 2019 至 2024 年将以 CAGR 13.7%增长至 15 万亿元。2024 年经纪业务渗透率有望达到 62%根据 CIC 的报告,中国通过经纪服务出售和租赁的房屋的 GTV 总额从 2014 年的 3.2 万 亿元增加到 2019 年的 10.5 万亿元,CAGR 26.8%,预计 2019 至 2024 年将以 CAGR12.7% 达到 19.1 万亿元。以 GTV 计,经纪服务在中国所有房屋交易中的渗透率(包括二手房和 新房销售以及房屋租赁)从 2014 年的 33.0%增至 2019 年的 47.1%,并将在 2024 年进 一步增长至 62.2%,对应的佣金收入规模预计 2019 至 2024 年将以 CAGR 15.1%增长至 5078 亿元。格局:“一超多强”的格局,2C 与 2B 的争夺线上 C 端流量争夺线上层面,行业竞争依然聚焦 C 端流量的争夺。TalkingData 2020 年 3 月数据显示,58 同城、安居客、贝壳找房成为主流房产流量平台,移动经纪人、碧桂园凤凰通等房产经纪 平台差异则相对较小。其中 58 同城占据分类信息和服务内容广度优势,安居客、房天下 等传统垂直网站传统广告效应突出,贝壳找房、我爱我家凭借品牌优势和服务闭环同样成 为流量聚合高地。线下 B 端资源整合线下经纪层面,根据保利投顾研究院《2017 年全国存量房市场白皮书》以及各公司官网 最新数据,全国存量房经纪行业的分化持续加剧,第一梯队与其他梯队之间的差距不断拉 大。2017 年行业全面调控开启之后,传统直营门店在与区域本土力量的竞争中进一步扩 张的性价比下降,直营系扩张速度有所放缓,线下竞争集中于头部品牌对区域中小门店资 源的整合与争夺,进而聚焦产业互联网层面供给侧的改革,即产业链优化、资源共享以及 行业能效提升等 B 端能力。竞争格局逐渐从此前的全面分散竞争转向头部竞争、中小合作 的良性生态,头部品牌在基础设施建设和数据网络建设方面具备绝对的先发优势。新房代理降维打击新房代理层面,随着主流房企全国化布局的完成以及销售渠道的完善,对传统代理公司的 依赖逐渐降低,同时传统代理模式区域深耕能力不足,渠道绑定和客户粘性弱化决定了竞 争力的下降。根据中指院数据,2017 年以来 TOP10 新房策划代理商收入增速持续位于 5%以下,市占率由 2016 年的 17%降至 2019 年的 14%。相比之下,存量经纪公司占据线上线下的入口优势,具备成熟的门店渠道和销售人员,成 本分摊和产能利用效应更为突出。同时,多元业务结构下具备更强的垫佣和议价能力,区 域市场理解、客户服务粘性和一二手场景切换能力更为突出。2019 年贝壳新房代理销售 GTV 为 7476 亿元,超过新房代理龙头易居企业的 5324 亿元。存量经纪商持续抢占传统 代理市场份额。全球房地产经纪上市公司估值如何?我们梳理了在中国大陆、香港、美国上市的主要房地产经纪上市公司。从商业模式的角度 看,这些公司大体上可以分为 5 个类别:信息平台、房地产电商、传统中介、新房代理和 一体化平台。从估值的角度看,海外市场对这类公司主要采用 EV/EBITDA 估值法(EV 为企业价值,EV=普通股市值+净负债;EBITDA 为息税折旧摊销前利润,EBITDA=净利 润+利息开支+所得税+当期计提折旧与摊销;该估值方法能够剔除资本结构的影响,考察 公司产生现金流的能力,也适用于部分净利润为负的公司)。Zillow、Redfin 等以线上业务 为主的平台类公司 2022 EV/EBITDA(Bloomberg 一致预期)显著高于 Realogy、RE/MAX 等以线下业务为主的传统经纪公司。信息平台。这类公司主要通过在网站、APP 上展示开发商、房地产经纪公司、装修公司等 的项目信息,赚取广告服务费用。他们并不涉足线上展示项目的交易环节,最终成交与否 对广告费用并无影响。市值最高的是美国的房地产信息平台 Zillow,2019 年月均访问用户 1.73 亿人、月均访问量 80.66 亿次,市值达到 1174 亿元(市值数据截至 2020 年 8 月 13 日,以当日汇率折算为人民币,下同),但 2019 年依然亏损,2022 EV/EBITDA 为 51.26 倍(数据来自 Bloomberg 一致预期,下同)。其次是美国上市但主要业务都在中国的生活 服务信息平台 58 同城,房产平台只是其中的一部分,通过收并购整合了安居客和赶集网 的资源,市值达到 581 亿元,2017 年以来连续盈利,2021EV/EBITDA 为 11.68 倍(2022 年无一致预期数据)。最后是美国上市但主要业务都在中国的房产垂直领域信息平台房天 下,2019Q4 月均访问用户达到 1 亿人,但市值仅有 8 亿元,2019 年依然亏损。房地产电商。这类公司的经营活动主要在线上进行,同样会在网站、APP 上展示项目信息, 但与信息平台不同的是,他们的营收来自平台交易的抽成。美国上市的 Redfin 就是其中 的代表,其拥有自营的房地产经纪品牌,辅以少量的第三方品牌,本质上更像是纯线上化 的房地产经纪公司,2019 年 GTV 达到 2129 亿元,仍然亏损,但市值达到 301 亿元,2022 EV/EBITDA 为 74.51 倍。美国上市但主要业务都在中国的房多多,其与 Redfin 的区别在 于没有自营的房地产经纪品牌,平台上完全是第三方经纪公司和经纪人的项目信息,2019 年 GTV 为 2105 亿元,仍然亏损,市值为 49 亿元。传统经纪公司。这类公司的经营活动主要在线下进行,依托门店和经纪人网络开展二手房 经纪和新房分销业务。中国大陆上市的我爱我家 2020H1 门店数量达到 3500 家、经纪人 数量 5.5 万人,大多数为自营门店,2019 年实现归母净利润 8.27 亿元,市值为 111 亿元, 2022 EV/EBITDA 为 6.47 倍。美国上市但业务遍布全球的 Realogy 2019 年门店数量达到 1.85 万家、经纪人 30.24 万人,其中绝大多数为加盟店(17790 家、25.02 万人),2019 年 GTV 高达 3.52 万亿元,但出现亏损,市值仅为 83 亿元,2022 EV/EBITDA 为 8.68 倍。 美国上市的 RE/MAX 2019 年门店数量 8629 家,经纪人数量 13.09 万人,全部为加盟模 式,2019 年实现归母净利润 1.75 亿元,市值为 45 亿元,2022 EV/EBITDA 为 4.38 倍。 中国大陆上市的国创高新旗下拥有房地产经纪品牌“Q 房网”,2019 年 GTV超 2200 亿元, 门店数量超 1000 家,经纪人数量超 2 万人,上市公司旗下仍有部分原材料业务,2019 年共实现归母净利润 3.07 亿元,市值为 39 亿元。新房代理。这类公司主要提供售楼处销售代理服务,是中国特有的业务模式,受新房渠道 分销冲击较大,多数公司都在探索转型方向。香港上市的易居企业控股 2019 年新房代理 GTV 为 5324 亿元,通过“房友”品牌探索类加盟制的房地产经纪网络服务,2019 年房 友 GTV 为 1382 亿元、门店数量超 1 万家,实现归母净利润 8.61 亿元,市值为 119 元, 2022 EV/EBITDA 为 6.83 倍。中国大陆上市的世联行 2019 年新房代理 GTV 为 3569 亿 元,其业务较为多元,2019 年共实现归母净利润 0.82 亿元,市值为 91 亿元,2022 EV/EBITDA 为 19.57 倍。香港上市的合富辉煌 2019 年新房代理 GTV 为 4816 亿元,亦 拥有 390 家二手房经纪门店,2019 年实现归母净利润 4.34 亿元,市值为 10 亿元。一体化平台。我们将贝壳单独归类为一体化平台,因为其模式较为特殊。从线上到线下的 角度,我们可以将贝壳视为线上交易规模扩大版的房地产电商 Redfin,同时叠加了线下自 营、加盟和合作的房地产经纪品牌门店和经纪人网络。截至 2020 年 8 月 13 日,贝壳市 值为 2931 亿元。投资建议(详见报告原文)透过贝壳的高速发展路径,我们认为中国房地产经纪行业成长规模广阔,将在规范创新中 迎来共享繁荣的未来。建议投资者积极关注显著提升行业效率、商业模式可持续且具备网 络效应、能够凭借规模优势形成竞争壁垒的头部标的。……(报告观点属于原作者,仅供参考。报告来源:华泰证券)

呜呼

2020年经纪人调查报告

2020年房产经纪人生存指南最近,房地产界风云不断。随着恒大一夜之间房价“六折大甩卖”,搅动了无数风云,各个楼盘随之降价,一周之内,不少折扣优惠房纷纷售空。房产开发公司收回款开不开心我不知道,但是不少新业主和房产经纪人倒是乐坏了。中国的房产经纪人从业时间普遍较短。平均从业时长不足一年。业绩的稳定性是经纪人面临的生存压力,无底薪高提成是行业的普遍现状。受客观环境影响,2020年房产经纪人的作业模式和习惯发生了很大的改变。线上平台化逐渐成为经纪人的主战场。精准化成为经纪人的标准,行业新技术的运营成为新的挑战。且目前随着线上第一巨头贝壳的上市。大资金大平台大循环下的商业闭环已经慢慢成立起来。这些变化使得房产经纪人提升专业的能力变得迫在眉睫。精耕社区、社群,成为社区专家、意见领袖,修炼专业技能提升服务效率,注重服务品质,打造个人KOL是经纪人通往成功的捷径。房地产经纪人呈现出“年轻化”的特点,调研显示,30岁以下的房地产经纪 人占比59.0%,30-40岁的房地产经纪人占比31.6%。从学历来看,拥有大专及以上学历的经纪人占比44.2%,高中及大专学历人员为经纪人主力群体,占比73.7%。调研数据显示,约半数房地产经纪人自有住房,四成经纪人目前租房居住。调研数据显示,从业3-6年的经纪人占比20.3%,从业年限在1-3年的经纪人占比66.8%,同比去年增长14个百分点,从业者年轻化,从业时间较短依旧是行业的特征。分城市来看,北京的房地产经纪人从业在3年以上的占比49.4%,高于全国均值,与去年相比,北京经纪人从业年限在3年以上的占比也有所增加。对于每日的工作时长,83.5%参与调研的经纪人表示每日工作8小时以上,10小时以上的占比36.7%;分城市来看,一线城 市的经纪人相对更拼,日工作时长10小时以上的经纪人占比超50%,上海更是以72.6%的占比领先全国。年龄方面,18-25 岁的经纪人更能坚持长时间的工作,高工作时长的人数占比最高。调研显示,所有成交的客户中,经纪人通常需要对同一客户带看5次以上才能成交,近5成成交客户在带看5-10次后成交。客户带看一次便可成交的几率较小,尤其是买卖客户需多次带看才能成交,因此需要经纪人通过提升自身能力,精准客户需求匹配与改善带看呈现,增加复看率,增加带看转换率。2020年受客观原因影响,房地产经纪人每日最主要的工作向线上化转变。与2019年相比,经纪人将更多的时间花在网站发布/更新房源信息上,而打电话寻找房/客资源则排在了第二位。线上端口是获取客户的主要渠道,提升端口呈现的质量,将能获取更多客户接触的机会。线上获客和转介绍成为经纪人获客的主要渠道,经纪人通过高质量线上推广及有品质的服务后获得转介绍这两个渠道可以获 得更多的客户接触和委托。对比2019年,线上获客的经纪人占比有明显上涨,从61.0%上涨至80.8%。与此同时,一手新房除了走分销渠道外,房开自身也开始组建独属分销渠道。全民营销,随着房开巨头进入,同时还有如目前的阿里宣布切入房地产市场。因此,随着各大房开开始完善自身渠道,以及如贝壳,天猫好房,房自购等线上平台,房产中介的日子会越来越难熬。

尝又与来

智联发布最具发展潜力行业研究报告房地产经纪行业对高学历人才需求猛增

“金九银十”逐步进入尾声,应届毕业生的秋招正在紧锣密鼓地开展,对于尚未走出校园、对各行业认知较少的高校毕业生而言,如何选择高潜力的行业、寻找适合的行业方向成为他们最关心的话题。近日,智联招聘联合贝壳研究院发布《2020-2025最具发展潜力行业研究报告》(以下简称为《报告》)。报告显示,房地产行业位居最具发展潜力行业排行榜第二。其中,房地产经纪行业人才需求旺盛,近四年需求复合增长率达22%,远超全行业水平。此外,房产经纪行业人才吸引力强劲,高学历、高收入将成为房地产经纪行业人才新趋势。迈入存量房新时代,房产经纪服务渗透率将超60%根据智联招聘近3年15大类行业25189万在线职位及32354万投递行为数据,《报告》显示,2020-2025最具发展潜力的五大行业分别为互联网/IT/电子/通信、房地产、制造业、金融业和专业服务。从需求指数来看,房地产、制造业、互联网行业人才需求潜力排名前三、从薪酬指数来看,金融业、房地产、互联网行业薪酬潜力排名前三、从吸引力指数来看,互联网、制造业、专业服务、批发/零售/贸易、房地产行业吸引力排名前五、从粘性指数来看,互联网、制造业、房地产行业粘性排名前三。作为房地产行业的重要分支,在广阔的居住市场空间下,房地产经纪行业的价值日益凸显。《报告》认为,国内一线城市已经进入房地产存量时代,北上深二手房交易占比近70%,未来将迎来存量的全国化;同时,房地产经纪服务的渗透率将由2019年的47.1%提升至2024年的62.2%。这一发展前景在房产经纪人才需求数据上也得到了印证,结合智联招聘2017-2020年房地产经纪行业346万在线职位及852万投递行为数据,《报告》发现在供需方面,2020年受疫情冲击,就业市场出现疲态,但房地产经纪行业2020年1-6月仍能提供67万个在线职位,近四年需求复合增长率达22%,远超全行业和房地产行业整体-1.19%和-2.21%的增长率水平。从岗位投递简历的来源来看,非房地产经纪行业投递简历占比超过70%,其中超过四成来自互联网、教育培训、咨询服务和证券期货等高端行业,行业吸引力极高。高学历、高收入成房产经纪人新趋势,贝壳找房打造行业实践样板通过监测智联招聘近3年房地产经纪行业346万投递行为数据,《报告》从人才需求质量和行业薪酬水平角度,对房地产经纪行业的人才发展趋势进行解读。新时代下,房产经纪人正朝着高学历、高收入趋势发展。2017-2020年,房地产经纪行业本科及以上人才需求占比由26.7%上涨到40.2%,房地产经纪行业整体人才质量提升需求迫切。在薪酬方面,《报告》显示,房地产经纪行业人才需求TOP20城市的平均年薪近12万元,比国家2019年平均薪酬水平高32%。同时,房产经纪企业发布的各学历职位薪酬均高于求职者期望薪酬,本科职位发布薪酬比求职者期望高34.3%,研究生职位发布薪酬比求职者高65.5%。而具体到个人来看,工作经验越长,沉淀价值越高,经纪人收入水平越高,收入增长速度越快。工作3-5年的经纪人平均年薪15万元左右,近四年复合增长率达7.5%,5-10年经验的经纪人平均年薪26万元以上,近四年复合增长率达6.1%,经验价值沉淀优势凸显。此外,《报告》以国内最大的线上线下房地产交易和服务平台为例,剖析了贝壳找房的最佳行业实践。在行业体量不断扩大、行业人才发展趋势向好的背景下,贝壳找房以数字化赋能经纪人,通过构建数字基础设施为服务者提供多元数字化工具,提升经纪人作业效率;另一方面,贝壳通过高学历准入、专业培训、从业体验和收入回报等方面竭力打造经纪人职业化。受疫情影响,2020年上半年大部分行业就业市场有所萎缩,但据贝壳研究院调研数据显示,全行业近八成经纪品牌未关店裁员反而逆势扩招。在此行业背景下,贝壳找房作为领军企业的表现尤为突出,2020上半年,贝壳平台帮助各新经纪品牌吸纳25万经纪人入职,而在人才的选用上,高学历经纪人逐渐成为贝壳找房的准入门槛。贝壳研究院数据显示,在一线城市,每10个经纪人约有3个本科及以上学历经纪人;北京、上海链家新招经纪人统招本科以上占比超90%。在受今年疫情影响,高校毕业生就业受阻的情况下,《报告》最后指出,建议广大求职者更新认知,重点关注未来具有高发展潜力的行业,综合考虑自身能力与行业发展等因素,选择最适合自己的职业发展方向。 (文章来源:IT时代网)

惠施

《2019百万房地产经纪人生存报告》发布

6月18日,“智慧服务,开放共赢”房地产新聚能峰会在京举行,活动主办方58同城、安居客在大会上发布了《2019百万房地产经纪人生存报告》。该报告从房地产经纪人择业出发点、业务内容、获客渠道、工作时长、工作年限等职业要素切入,全面展现国内百万房地产经纪从业者的生存现状。数据显示,近六成房地产经纪人因寻求锻炼机会投身经纪行业;打电话寻找房、客资源是经纪人的主要工作,占比64.7%的二手房交易则是多数房地产经纪人的主营业务,现阶段58同城、安居客等网络端口网是经纪人首选的获客渠道;在从业年限方面,半数以上房地产经纪人保持在1到3年之间。近六成经纪人因寻求锻炼投身行业 房地产经纪人从业年限呈增长趋势58同城、安居客《2019百万房地产经纪人生存报告》从多个角度全方位展现了房地产经纪人的人群画像和职业状态。数据显示,在房地产经纪从业者年龄构成上,90后年轻人占比高达52%,行业整体呈现年轻化趋势。谈及择业出发点,近六成房地产经纪人投身经纪行业的初衷是寻求锻炼机会和通过努力实现自己的梦想。一个合格的房地产经纪人需要具备销售、沟通、房地产专业知识、法律法规政策等多项知识技能,从事这一行业的确对提升个人综合能力有较大帮助。58安居客房产研究院、58房产经纪大学联合调研显示:目前半数以上的房地产经纪人从业年限在1到3年之间,从业6年以内的房地产经纪人占比近八成,这与行业整体呈年轻化有一定关系。房地产经纪行业普遍存在着从业时间短、人员流动性大等问题,为了避免优秀房地产经纪人的流失,经纪公司应当为从业人员提供更多专业指导及发展空间。但值得一提的是,与2017年调研数据相比,房地产经纪人从业年限呈现出增长的趋势,工作年限长的房地产经纪人正在逐渐沉淀,选择将房地产经纪人这个职业当做终身职业的人数在逐步提高。工作时长方面,58同城、安居客《2019百万房地产经纪人生存报告》数据显示,全国房地产经纪人不含午休的日均工作时长为9.1小时,其中上海房地产经纪人日均工作时长最长,为10.5小时,广州、北京紧随其后,日均工作时长均在10小时上下。可见,一线大城市工作节奏更快、用户找房需求也相对旺盛,房地产经纪人的工作时间也会适当延长。一二手联动是行业必然趋势,58同城、安居客为经纪人首选获客渠道从调研结果来看,二手房交易依然是多数房地产经纪人的主营业务,占比64.7%,二手房租赁业务占比12.8%,商业类业务占比仅3.1%。与之对应的,全国来看二手房经纪人的从业人数大于一手房的从业人数,二手房买卖占比相对较高。但是,随着二手经纪效率的不断提升,一二手房界限将逐渐模糊,专业的房地产经纪人将能够为用户提供更加多元的房地产配置方案,“多面场景”经纪人数量将持续上涨,一二手联动是未来必然趋势。58安居客房产研究院、58房产经纪大学联合调研结果显示,打电话寻找房、客资源占据了房地产经纪人大部分的时间,此外,发布和刷新房源信息、电话邀约客户及带客看房等也是经纪人的主要工作内容。互联网及创新技术的发展为经纪人的工作提供了极大便利,网络的“去”地域性和便捷性,愈发高效地连接着房地产经纪人与找房用户,58同城、安居客等网络端口网依然是其首选的获客渠道。带客看房是经纪人必不可小的工作内容之一,58同城、安居客《2019百万房地产经纪人生存报告》数据显示,75.2%的房地产经纪人带看10次以下就能成功签约一单,这一比例与去年相比有所上升。不同地域的带看次数也略有差异,甘肃、海南、重庆等省市成交一单的带看次数均在10次以上,辽宁、吉林、陕西等地区的平均带看次数则相对较少。而对于带客看房的主要交通工具,六成房地产经纪人选择了可调配性更高且价格亲民的电动车,另外,内蒙古、山东、浙江、河北等地房地产经纪人自有汽车带看比例相对较高。一二手房买卖及租赁签单量方面,77.3%的房地产经纪人月均签单量在3单以下;商业地产方面,43.6%的房地产经纪人月均签单量在1-3单。虽然二手经纪行业非常考验从业人员的综合素质,工作时长也相对较长,但从调研结果来看,各地房地产经纪公司为自己的员工提供了旅游、带薪假期等各项福利,有七成以上的房地产经纪人对公司的综合满意度都较高,对今年的楼市市场整体也满怀信心。58安居客房产研究院首席分析师张波在《2019百万房地产经纪人生存报告》中指出,房地产经纪行业未来发展将呈现出三点趋势。房地产经纪人将告别以往野蛮生长的时代,越来越多经纪人将通过考取相关的资格证书、参加门店系统性的培训及线上专业平台的课程等多渠道提升自身能力,且58房产经纪大学等专供房地产经纪人学习的线上平台可有效提高学习效率,帮助经纪人成功取得房地产经纪人职业证书,未来将涌现出更多的专业、高效的金牌经纪人。经纪人、用户的年轻化趋势愈发明显,对创新技术的接受程度也将提升,58安居客房产研究院线上数据显示,购房用户更愿意使用微聊、问答等工具,在看房前与房地产经纪人沟通,愿意通过VR看房、视频看房等方式事先了解房源,大大减少无效带看次数,提高买房卖房效率。尤其是5G全面商业化将进一步弱化交易双方的信息不对称问题,未来使用先进技术,优先掌握独家房地产信息的房地产经纪人将在行业竞争中获得先机。二手房整体GMV提升,继北上深等大城市之后,更多城市将逐渐过渡到存量房为主体的市场,而市场成交结构的转变也会给房地产经纪行业带来更多变化,未来更多的商品房交易也会通过经纪人来带动,一二手房产交易的界限也将越来越弱化。【购房资讯轻松享,快来关注乐居网】来源:新华网

见巧乎王

疫情期间,10366名房产经纪人参与调研,我们发现了一些真相!

公众号【中介说】在上个月发起了《2020房产经纪人疫情期间工作问卷调查》,问卷为全匿名方式,定向发送给全国经纪人填写,截至2月底,共收到10366份有效问卷。来看看疫情期间全国的同行都在干什么吧!1.疫情隔离期间,您更多的时间在做什么?隔离期间,有56.3%的房产经纪人还在接受专业相关的线上培训;11.7%的经纪人在准备经纪人职业资格证书的考试,有超过一半的经纪人在闲暇时间注重专业的学习和个人提升。2.如果自主学习,会选择哪类的课程?在自主学习的过程中,51.6%的经纪人希望学习与专业直接相关的课程;45.6%的经纪人希望可以学习到微信营销知识,提升线上获客、维护客户的经验;41.8%的经纪人希望可以提升自己的演讲沟通能力;23%的经纪人希望可以学习证书培训类的课程。3.疫情期间,如何跟客户保持联系和沟通?在维护客户方面,有超过多半的经纪人跟自己的客户保持联系,有12.3%在疫情期间与客户几乎无联系。与客户的联系过程中,有36.3%的经纪人仍然会跟客户交流业务,51.4%的经纪人与客户的沟通只保持在平时节假日的问候。在对未来市场的预期上,有一半的经纪人对未来预期比较乐观,50.3%认为此次疫情对市场的创伤不大,很快会回稳。通过这次疫情很多经纪人明白:过度依赖线下作业模式会让自己的作业思维受到局限,线上和线下作业相结合,才能在特殊时期降低风险。那么,在这个特殊时期,房产经纪人应该怎么做才能更好地提升服务、更好地满足客户的需求呢?1善用微信,建立影响力因为出门不便,大家的朋友圈互动变多了、线上交流也变得频繁起来。这时正是房产经纪人通过社交媒体渠道建立影响力的时候,没有比实时更新房源动态更为有效的方式。从调查数据来看,有超过一半的经纪人会在疫情期间与客户保持联系,但是有超过50%的经纪人和客户的沟通只停留在节日送祝福上,对客户的真正需求没有挖掘到位。疫情期间,太屋流通十六部的一名经纪人在线上成功开了五单租赁,会议中他和大家分享经验,他说:“好的服务有一个重要的原则是精准,不然就会浪费客户的时间。”他表示,不管是和客户在微信上聊天还是在朋友圈发布房源,他都会用自己的专业做到精炼。比如描述一套房源的优势,他一定是将最重要的信息作为标题和文案,让客户看到的时候一目了然,沟通过程中也是紧跟客户思维,一面了解客户想要什么,一面整合手头的资源,做到专业高效。2电话回访,主动服务客户疫情期间,为了在减少人员接触的同时又能最大化地服务好客户,很多太屋经纪人通过电话对曾经在门店接待过的客户进行重新回访。在这个过程中,可以知道哪些客户的购房需求有变化,并根据客户需求类型进行分类维护。一名太屋经纪人说,大部分人销售人员习惯于站在主观的角度进行思考,而不注重信息交互,现在这个时候,由于大家出门不便,沟通会受到一些影响,更需要我们经纪人作为桥梁,积极主动地从各方面了解买卖双方的需求。3培养互联网思维,线上线下“双服务”疫情期间,人们的需求并没有因为疫情而消失,只是转变了表现途径。线上平台的影响力空前显著,人们的互动从线下转移到了线上。很多售房、租房的业主在疫情期间会将自己的房源信息发布到线上平台,这时就需要经纪人通过门户网站主动联系发布房源的业主,保障客户能够看到房源信息的持续更新。如今做房产经纪人,应该是线下与线上的结合——线上通过全景、视频、图片以及房源的基本信息,让客户随时随地在线上就能看房;线下通过经纪人自身的行业敏锐度以及对于商圈的熟悉度,给客户更全面、更极致的售房、购房体验!4注重自我提升,把握充电好时机一个人不知道以后的路该怎么走的时候,就去学习,每一次学习都会让你对事情本身有个新的认知。心理学上常常说,一个人最大的敌人,就是无处不在的“惯性思维”。当一个人对自身的工作熟悉了之后,常常不可避免会陷入“惯性思维”中,很难做出创新、得到进步。只有不断地学习才能不断地打破思维上的惯性。一个微博大v曾经说:“如果一支股票每天涨 10%,那么 7 天后它就翻倍了。如果一个人能每年进步 10%,那么 7 年后 ta 就是当初的自己眼中的超人。而一年进步 10%,只需要平均每天进步 2.6%%,也就是不到万分之三。”前段时间,大家都在家隔离,相比在岗时的忙碌,这段时间使他们有充足的时间去学习,更新知识储备,复工以来,很多太屋经纪人都对行业和专业都有了更深的见解,服务客户时也更加深入人心。在这个信息化时代,我们房产经纪人更应该考虑的是,如何利用互联网全方位地提升自己,在每一个细节上都给客户优质的体验。罗振宇曾经说过,最好的服务,是给客户他们还不知道的好东西。换句话说,就是不仅要做好自己的本分,还要精益求精,给客户创造惊喜。想客户所想,急客户所急,用高品质打造更好的服务!转载来源:中介说

弥赛亚

2019年玉林市房地产经济运行分析

2019年以来,玉林市认真贯彻落实中央和自治区房地产宏观调控政策,坚持“房子是用来住的,不是用来炒的”准确定位,以“稳地价、稳房价、稳预期”为主基调,加强房地产市场监管,总体保持了房地产市场平稳运行。一、2019年房地产市场的基本情况1-12月,全市房地产市场总体平稳,呈现完成房地产开发投 资、商品房施工面积、新开工面积、批准预售面积、销售面积、销售面积、销售价格同比均稳步上升的发展态势。但投 资热度下降,房地产下行压力增大。具体表现为:(一)开发投 资保持增长势头,对经济发展贡献增大。1.总体投 资情况。1-12月,全市完成房地产开发投 资328.48亿元(该数据未包含保障性住房),投 资额全区排名第四,比增29.43%,增速比1-11月上升7.38个百分点,比上年同期回落8.24个百分点;其中11月份完成投 资48.89亿元。2.各县(市、区)投 资排名。各县(市、区)投 资排名,玉州区完成投 资84.11亿元,比增9.62%;北流市75.1亿元,比增57.33%;玉东新区74.98亿元,比增47.75%;博白县30.32亿元,比增15.16%;容县32.78亿元,比增31.5%;陆川县23.52亿元,比增17.43%;兴业县6.76亿元,比增139.96%;福绵区0.93亿元,比降79.4%,福绵区出现投 资负增长。(二)开发建设态势平稳。1-12月,全市商品房施工面积2322.97万m2,比增14.2%,增速比1-11月上升1.93个百分点,比上年同期回落5.62个百分点(其中商品房新开工面积763.54万m2,比增22.74%,增速比1-11月上升4.75个百分点,比上年同期上升23.54个百分点)。全市商品房竣工面积302.58万m2,比增52.35%,增速比1-11月回落0.97个百分点,比上年同期回落11.82个百分点。(三)商品房供应充足,销售疲软,出现供大于求局面。1.批准预售和合同备案情况。1-12月,全市新建商品房审批发放了416宗预售证,批准预售面积779.19万m2,比增23.09%,增速比1-11月上升8.03个百分点,比上年同期上升11.55个百分点(其中,新建商品住房批准预售面积695.45万m2,比增19.59%,增速比1-11月上升5.8个百分点,比上年同期上升8.68个百分点)。全市新建商品房办理网签合同备案583.07万m2。全年供应销售比例为1.34:1。2.销售情况。全市新建商品房销售面积661.82万m2,全区排名第三,比增8.71%,增速比1-11月上升7.17个百分点,比上年同期回落23.68个百分点(其中12月份销售面积120.92万m2)。3.销售排名。各县(市、区)销售面积排名,玉州区214.47万m2,比增16.31%;玉东新区127.56万m2,比降10.07%;北流市110.38万m2,比降10.58%;容县85.25万m2,比增32.42%;陆川县51.49万m2,比增28.58%;博白县54.23万m2,比增3.43%;兴业县15.8万m2,比增15.13%;福绵区2.63万m2,比降78.32%。8个县(市、区)有玉东、福绵两地出现商品房销售面积负增长。(四)商品房销售价格稳中趋升。受城市新区吸引力增强,土地拍卖价格升高、建筑材料人工涨价及一批精 装楼盘高价入市影响,全市商品房销售价格稳中有升。2019年全市商品房合同备案的销售均价为5279元/m2,比增5.82%(其中商品住房合同备案销售均价为5117元/m2,比增6.57%)。二、房地产市场监管工作及成效(一)积极开展我市房地产发展调研服务活动。2019年,我们围绕全市的房地产发展开展了年初、年末两次调研服务活动,以“玉林房地产市场如何实现稳地价稳房价稳预期”为主题,深入各类在建楼盘、房开公司,采取召开座谈会、问卷调查、实地考察、研讨咨询等形式进行了深入的调查研究。在调研基础上,经市政府同意,市政府办出台了《关于玉林市加快培育和发展住房租赁市场的实施意见》(玉政办发〔2019〕4号)和《关于促进玉林市房地产市场平稳健康发展的意见(2019年修订)》(玉政办发〔2019〕26号)。(二)强化监管责任,净化市场环境。全市现有450多家房开企业、230多家房地产经纪机构、15家房地产评估机构,以及280多个在建在售房地产楼盘。我们采取措施,综合施策,保持市场平稳,没有大起大落。严格监管,依法治理市场乱象。与市市场监督管理局、城市管理监督局联合开展了房地产市场专项检查;在“不忘初心牢记使命”主题教育中,聚焦群众关切,开展了住房租赁中介机构专项整治。(三)服务和监管并重,探索推进我市房地产行业监管机制改革。出台了《玉林市房地产行业信用信息管理办法》,建成了玉林市房地产行业诚信系统,10月底调试使用,已对全市房地产企业开展系统上线使用培训,进行了企业基础信息采集。这个系统在广西住建系统14个市中处于领先地位,我市率先实施房地产市场信用评价的规范管理。建立诚信系统后,将做好企业诚信评价工作,加强房地产行业事中事后监管。大力扶持企业,优化营商环境。(四)抓好商品房预售监管,实现商品房网签合同备案全覆盖。市政府出台了《玉林市新建商品房预售资金监管办法》,开展了预售资金监管;市住建局与自然资源局共同启用了《玉林市不动产登记与房产交易信息平台》,在此平台上办理商品房预售许可、商品房预售合同网签、备案、二手房交易、房屋租赁、房屋抵押等业务,并在全市范围内实现市、县共建共享,最终实现自治区、市、县三级联网的工作目标,为房地产市场监管提供依据。(五)妥善化解处理房地产纠纷问题,维护社会稳定。针对房屋质量投诉件逐年增加的问题,出台了《玉林市房地产行业工程质量纠纷投诉联合处置的工作机制》。全年市本级共受理房地产信访案件120多件,接访投诉900多人次,对每件信访均有答复,维护了社会的稳定。三、当前房地产市场的存在问题(一)全国、全区房地产发展普遍低迷,对玉林市楼市产生直接影响。今年国家继续坚持房地产调控政策不动摇,全国全区均呈现房地产降温的大趋势;金融系统维护金融秩序、控制信贷风险加大力度;各地都在规范预售管理、严格预售条件。对全国金融信贷政策、预售政策从严从紧的趋势分析,我市房地产市场面临形势比较严峻。(二)房地产发展大环境艰难,房开企业等待观望情绪渐浓。据我市房地产调研收集的情况反映,当前房开企业存在融资放贷难、净地交付难、市政配套难、供电配套难等“四难”问题。供电排水道路等市政配套不到位,影响到楼盘的销售和购房户的正常使用;房开企业的资金流比较紧张,投 资商信心下降,楼市下行压力增大,可能导致市场需求萎缩。(三)房地产市场日常联合监管机制尚未健全,房地产市场秩序有待规范。房地产市场监管涉及土地管理、规划管理、建设管理、资金管理、经营管理、产权办理等多个环节和部门,但目前部门间相互协同的工作机制还不健全,没有形成合力。(四)房地产开发历史遗留问题多。个别房开企业,重前期建设和销售、轻后期服务和物业管理。少部分企业诚信缺失,造成了建筑安全隐患和购房户权益受损问题,影响社会稳定。四、下一步工作措施(一)以“三稳”主基调统揽房地产市场,确保全市房地产市场总体平稳健康发展。以建立诚信系统、预售资金监管、物业维修基金归集三项重点工作为抓手,完善房地产监管机制、分析研判机制和风险预警机制。要求各县(市、区)重点抓好房地产大项目的销售,促进房地产经济健康运行,实现2020年商品房销售稳健增长的目标。(二)创新监管思路,强化专项治理。一是加强新建商品房预售资金监管,建立完善商品房销售网签系统,不符合预售要求的项目坚决不开口子、不打折扣,一律不予发放预售许可证书。严格督促开发企业按规划完成房屋交付和落实好小区的公共设施配套建设。二是加强资质管理。对未取得资质证书和超越资质等级的企业,坚决不允许从事房地产开发经营活动。加强合同管理,确保合同条款的公正性和严肃性。三是增强群众观念,加强房地产监管的宣传教育。鼓励公众广泛参与社会监管,督促各楼盘、各开发企业,采取措施增加房地产市场行为的透明度。采用触摸电视屏、诚信承诺等多种形式,主动公示楼盘的真实内容,包括规划条件、楼盘缺陷及不利因素,最大限度减少购房纠纷。(三)以建立诚信系统为重点,完善以信用为基础的新型房地产监管机制。创新信息化管理,实现信息共享,借助信息化大幅提升房地产行业管理水平。严查严管房地产领域违法违规行为,建立失信主体“黑名单”制度,对被依法查处的房地产企业和从业人员名单向社会公开,发布风险提示,并将其有关信息通报土地、税收、金融、市场监管等相关部门,限制其参加土地购置、金融信贷等活动,让失信企业受到惩罚。加上目前正在推行的玉林市商品房预售资金监管、物业专项维修资金管理,逐步形成新型的房地产监管机制。(四)加强统筹协调,完善房地产全过程监管体系。市住建、国土、城管监督、市场监管、银监和辖区政府,逐步建立相互协同的执法联动机制,建立健全信息共享、情况通报及违法违规行为的联合查处和移送机制。着力建立房地产市场风险预警机制,做好风险防控预案,有效应对可能存在的风险突发事件。加强各部门间的密切联系,扩大信息来源,实现大数据时代信息共享,防范房地产开发企业违法违规经营导致的房地产市场风险。【购房资讯轻松享,快来关注乐居网】文章来源:玉林市住建局网站

其圆五尺

《2020-2025最具发展潜力行业研究报告》出炉,房地产行业潜力排行位居第二

来源:时刻头条“金九银十”逐步进入尾声,应届毕业生的秋招正在紧锣密鼓地开展,对于尚未走出校园、对各行业认知较少的高校毕业生而言,如何选择高潜力的行业、寻找适合的行业方向成为他们最关心的话题。近日,智联招聘联合贝壳研究院发布《2020-2025最具发展潜力行业研究报告》(以下简称为《报告》)。报告显示,房地产行业位居最具发展潜力行业排行榜第二。其中,房地产经纪行业人才需求旺盛,近四年需求复合增长率达22%,远超全行业水平。此外,房产经纪行业人才吸引力强劲,高学历、高收入将成为房地产经纪行业人才新趋势。迈入存量房新时代,房产经纪服务渗透率将超60%根据智联招聘近3年15大类行业25189万在线职位及32354万投递行为数据,《报告》显示,2020-2025最具发展潜力的五大行业分别为互联网/IT/电子/通信、房地产、制造业、金融业和专业服务。从需求指数来看,房地产、制造业、互联网行业人才需求潜力排名前三、从薪酬指数来看,金融业、房地产、互联网行业薪酬潜力排名前三、从吸引力指数来看,互联网、制造业、专业服务、批发/零售/贸易、房地产行业吸引力排名前五、从粘性指数来看,互联网、制造业、房地产行业粘性排名前三。作为房地产行业的重要分支,在广阔的居住市场空间下,房地产经纪行业的价值日益凸显。《报告》认为,国内一线城市已经进入房地产存量时代,北上深二手房交易占比近70%,未来将迎来存量的全国化;同时,房地产经纪服务的渗透率将由2019年的47.1%提升至2024年的62.2%。这一发展前景在房产经纪人才需求数据上也得到了印证,结合智联招聘2017-2020年房地产经纪行业346万在线职位及852万投递行为数据,《报告》发现在供需方面,2020年受疫情冲击,就业市场出现疲态,但房地产经纪行业2020年1-6月仍能提供67万个在线职位,近四年需求复合增长率达22%,远超全行业和房地产行业整体-1.19%和-2.21%的增长率水平。从岗位投递简历的来源来看,非房地产经纪行业投递简历占比超过70%,其中超过四成来自互联网、教育培训、咨询服务和证券期货等高端行业,行业吸引力极高。高学历、高收入成房产经纪人新趋势,贝壳找房打造行业实践样板通过监测智联招聘近3年房地产经纪行业346万投递行为数据,《报告》从人才需求质量和行业薪酬水平角度,对房地产经纪行业的人才发展趋势进行解读。新时代下,房产经纪人正朝着高学历、高收入趋势发展。2017-2020年,房地产经纪行业本科及以上人才需求占比由26.7%上涨到40.2%,房地产经纪行业整体人才质量提升需求迫切。在薪酬方面,《报告》显示,房地产经纪行业人才需求TOP20城市的平均年薪近12万元,比国家2019年平均薪酬水平高32%。同时,房产经纪企业发布的各学历职位薪酬均高于求职者期望薪酬,本科职位发布薪酬比求职者期望高34.3%,研究生职位发布薪酬比求职者高65.5%。而具体到个人来看,工作经验越长,沉淀价值越高,经纪人收入水平越高,收入增长速度越快。工作3-5年的经纪人平均年薪15万元左右,近四年复合增长率达7.5%,5-10年经验的经纪人平均年薪26万元以上,近四年复合增长率达6.1%,经验价值沉淀优势凸显。此外,《报告》以国内最大的线上线下房地产交易和服务平台为例,剖析了贝壳找房的最佳行业实践。在行业体量不断扩大、行业人才发展趋势向好的背景下,贝壳找房以数字化赋能经纪人,通过构建数字基础设施为服务者提供多元数字化工具,提升经纪人作业效率;另一方面,贝壳通过高学历准入、专业培训、从业体验和收入回报等方面竭力打造经纪人职业化。受疫情影响,2020年上半年大部分行业就业市场有所萎缩,但据贝壳研究院调研数据显示,全行业近八成经纪品牌未关店裁员反而逆势扩招。在此行业背景下,贝壳找房作为领军企业的表现尤为突出,2020上半年,贝壳平台帮助各新经纪品牌吸纳25万经纪人入职,而在人才的选用上,高学历经纪人逐渐成为贝壳找房的准入门槛。贝壳研究院数据显示,在一线城市,每10个经纪人约有3个本科及以上学历经纪人;北京、上海链家新招经纪人统招本科以上占比超90%。在受今年疫情影响,高校毕业生就业受阻的情况下,《报告》最后指出,建议广大求职者更新认知,重点关注未来具有高发展潜力的行业,综合考虑自身能力与行业发展等因素,选择最适合自己的职业发展方向。

殆而已矣

《2020中国房产经纪人发展报告》:90后成中坚力量,高学历是行业趋势

来源: 凤凰网房产2020年,中国经济逆势增长2.3%,成功走出“V型”曲线。房地产经纪行业,也同样实现逆势增长。这份成绩,离不开每一位经纪人努力。据贝壳研究院测算,2020年我国房地产经纪人总数,已接近200万。这200万人,到底是一个怎样的群体?贝壳研究院联合贝壳找房人力资源中心、经纪人增长中心,对全国137个城市、292个经济品牌,超21万经纪人进行调研,发布《2020中国房产经纪人发展报告》。《报告》中记录的每一个鲜活个体,是否符合你对他们的一般印象?大学生为什么去做经纪人小柯(化名)毕业于河北某大学,地质专业。2020年5月,他进入链家地产,成为一名房产经纪人。为什么选择这份职业?“就觉得跟自己还比较合适吧”,这个24岁的大男孩,除去身上的职业装,跟普通大学生没什么两样。很多人眼里,房产经纪是一个没有门槛的行业。但事实上,房产经纪人学历水平,正在逐年提升。《报告》证实了这种转变。截至2020年,全国大专及以上经纪人占比为43.29%,其中本科及以上占比17.1%。在北京、上海,本科及以上学历占比分别能达到49.57%和61.91%。经纪人学历水平提升,背后是经纪人行业“职业化”进程加速。房产经纪人,不只是带人看个房、办个手续。新居住时代,一个合格的经纪人,应当在满足消费者购房需求基础上,提供符合他们心理需求、情感体验的增值服务。让消费者“住得更好”,才是经纪人的核心价值所在。实现这一目标,经纪人必然要走向职业化、专业化,也必然会拉高从业者“门槛”。新门槛设立,促使经纪人群体“换血”。目前,90.78%经纪人年龄在20-39岁之间。其中,90后占比在一半以上。性别方面,虽然66.85%经纪人为男性,但从业年限越久,女性占比越高。在40岁以上经纪人中,女性占比反超男性。年轻经纪人中,女性占比也在提升。2018-2020年,链家女性在职经纪人占比由27.7%上升至32.2%。更多高学历年轻人、女性经纪人,正在加入房产经纪行业。哪些因素吸引这些人加入?答案还是房产经纪“职业化”。专业对消费者有价值,对经纪人本身也有价值。一份工作有知识壁垒,有成长空间,从业者才能够以此为长期职业、终生职业。《报告》显示,2020年行业内5年以上经纪人占比为16.74%,一线城市可以达到27.3%。对于刚走出校门的大学生,做一名房产经纪人不完全是“迫于无奈”的选择,而是可以长期坚持的职业。他们也要996?房产经纪人是一份轻松的工作?《报告》调研结果显示,40%经纪人,每天加班超1个半小时;超10%经纪人,每天加班在3小时以上。而且有33%经纪人上班时间在8点半之前。尤其对于早起障碍人士,房产经纪人工作着实不轻松。虽说加班不至于比肩程序员,但房产经纪人工作也绝不像某些人想象的那样:无事饮茶,有事打杂。在消费者看不到的地方,一个经纪人每天要做的工作有哪些?不同于零售或其他服务业,一间房屋从挂牌到成交要经历漫长过程,包含委托、匹配、带看、谈判、签约、审核、贷款、缴税、登记、交付等多个环节。调研显示,和2017年相比,2020年房产经纪成交服务周期增长1倍。在30个重点城市,每成交一套房,平均用时40天;在一线城市,更达到56.5天。而平均每套成交房源,需要经过二十余次带看。2020年,经纪人人均带看次数达到72次。当然,带看只是线下服务一环,随着各类线上工具普及,经纪人工作也变得“随时随地”。2020年,每个购房者成交前,平均要IM(在线咨询)经纪人80余次。2020年全年,贝壳找房平台经纪人和消费者共同发起2.6亿次VR带看。超8成经纪人,每天线上工作时长超1个半小时,超4成在3小时以上。除了服务工作本身,房产经纪人每天还要花时间学习。2020年,49%经纪人每天学习时长超1小时,27%在1个半小时以上。广州、呼和浩特、苏州是学习热情最高的三座城市。房产政策、市场行情、谈客沟通技巧、城市发展规划,一个有理想的经纪人,需要掌握的知识远比想象的多。不断提高从业者知识积累,也是经纪人职业化发展的必经之路。经纪人工作不容易加班、学习,经纪人的付出能否获得相应回报?“开单难,缺少成就感”,是多数经纪人都有的痛点。调研显示,42%经纪人曾被这个问题困扰。但随着从业年限增长,“开单难”的影响越来越小。更大的问题,还是收入不能令人满意。有人认为,现在一套房子动辄百万,中介费一单十几万,经纪人似乎“很赚钱”。然而,房产经纪人的真实收入,并不像看上去那般繁花着锦,羡煞旁人。调研结果显示,约7成经纪人,年收入在10万元以内。一线城市较高,但也只有5成经纪人年收入能超过10万元。比较好的消息是,随着工作年限增长,经纪人平均薪酬也会增长。从工作1年到工作5年,年收入超过10万元的经纪人占比,会从10.85%飙升至61.92%。由于经纪人不靠底薪吃饭,而是用业绩说话。这也导致行业内经纪人收入差距巨大。既有大把人年收入不到5万,也有1%“王牌经纪人”,年收入可超百万元。对于经纪人,收入和职业成长是幸福感的源泉。特别是从业3年以上经纪人,收入水平对他们更加重要。如何进一步提高经纪人收入水平,也是行业发展必须要破解的课题。改变正在发生门槛不低工作不少,《报告》表明,经纪人并不是一个“钱多事少离家近”的职业。除了这些客观条件,历史原因造成的固有印象,也是经纪人职业路上的障碍。经纪人门槛低、职业卑微、不受尊重,不可否认,这些现象现在也依然存在。但好在,改变正在发生。2020年,虽然有疫情影响,但仍有约70%经纪人,对过去的一年表示满意。“缺乏社会认同”、“没有职业尊严”造成的负面影响,在2020年大幅降低。经纪人工作受到更多消费者认可。有70%消费者表示,“房产经纪行业正向更好的方向发展”。更好的发展,吸引更多优秀人才加入这个行业。2020年,房地产经纪人入职情况呈波浪上升趋势,其中链家品牌全年经纪人同比增长6.71%。也有更多人愿意在这个行业里长期发展。68%的经纪人,愿意以此作为终身职业;71%经纪人,愿意把这份工作推荐给别人。2020年,全国新房、二手房交易金额约22万亿元;其中一半经由房产经纪人完成交易。在房产交易市场,经纪人的作用不是减少了,而是增强了。这些变化背后的动力,无疑还是房产经纪人“职业化”。经纪人不是想干就干,也不是可有可无。专业度永远是经纪人的生命线。为推动经纪人职业化,贝壳找房平台“搏学大考”和“贝壳分”,是两项重要工具。“搏学大考”又称经纪人高考,是经纪人职业技能考核的重要指标。2018年,“搏学大考”面向贝壳平台所有经纪公司开放。2020年,搏学大考全国平均分为56.4分,80分以上占比4.78%。数据显示,搏学大考分数越高的经纪人平均业绩越高,分数在80分以上的经纪人平均业绩是60分以下的近2倍。同样,平均分数越高的经纪人与客户产生纠纷的情况越少,违规比例也越低,搏学分数在80分以上的经纪人违规比例不到3%。贝壳分信用体系,是基于经纪人行为数据,通过大数据算法模型,得出的经纪人评分标准。给经纪人评分,而不是品牌或门店评分,确立了“人”在房产经纪业务里的中心地位。截至2020年底,贝壳平台经纪人平均分310.5分,比上一年增加47.4分。无论是经纪人自我提升,还是消费者置业选择,贝壳分都是重要参考。《2020中国房产经纪人发展报告》,全面而真实地呈现出,当前中国房产经纪人生存现状。200万个活生生的人,他们的喜怒哀乐、人情冷暖,是这份报告背后真实的力量。让更优秀的人从事经纪行业,为消费者提供更完善的服务体验;让经纪人获得更丰厚回报,成为有尊严的服务者,无疑会是中国房产经纪行业未来的趋势。