法律硕士主观题

作者：中国社会科学院大学15法学徐佳坤编者的话一年一度的法考和考研经验系列帖又双叒来啦！现在你们都这么能写吗？动不动就六七千字？论文咋没写这么多呢？：）作者回答说：备考的过程太苦，想倒的苦水（哦不，想说的经验）太多啊！哈哈哈哈！说 在 前 面1.个人情况法本在读，在校生，本阶段同时备考法考法硕。法考一考而过，客观题221分（卷一119，卷二102），主观题121分；法硕属于能进入复试，但排名可能不太靠前的水平，其它就先不说了，怕到时候没学上脸疼。2.使用资料及费用未报班，学习包网课学习+打印资料（≈1100）+客主观报名费（150+70）≈1320RMB；注：使用资料主要是瑞达学习包+厚大鄢梦萱讲商经精讲、真题、119必背。3.备考环境在校，暑期未回家——前期宿舍+后期自习室。4.用时约半年。一些你可能关心的问题一、法考法硕备考是否冲突前期也是纠结得要死，还参加了好多讲座、夏令营、咨询，后来决定还是都试试，现在我个人的结论是：“不冲突”考完法考复习法硕专业课的时候，你会发现专业课真的好简单，需要注意的是法考和考研得部分刑法知识点采用的理论不同，考试的时候不要答叉劈了就行（当然考研公共课得尽早准备）。二、法考改革2018年司考改法考，复习近一半时才知具体的考试时间安排以及一考变了两考，因此师兄师姐的经验可能与实际情况有断层，师弟师妹的具体复习计划应根据实际情况有一定的调整，尽管形式有变，但作为法律职业准入考试，其内容仍是换汤不换药，注意扎实基础，稳定心态，定是能有好结果的。三、关于要不要报班（一）判断要点1.寄己看书行不行？司法考试早期，司考机构没有或刚刚发展起来的时候，貌似有人单看X大本+刷题通过（受我一拜！），但目前这种复习方法的通过率几乎为零（我不管，我没听说过就是没有就是零！）。原因在于很多萌新不了解法考，不知道要考什么，不知道要从哪些方面考，哪些地方有陷阱，且X大本重点不突出很难看进去，所以我们需要好的老师指导，好老师真的是人间宝藏，好老师能让你在正道上飞奔！2.坐得住不？自己在教室坐不坐得住，能不能集中注意力耐心听课（参考自己的平时上课情况）。3.有没有钱（好惨……）大三末便和室友一起参加了很多机构的宣讲，一开始考虑过报班，也去试着上过一节面授课，最后综合考虑到路上花费时间、老师的语速、自己的注意力集中情况以及人民币等因素，选择了学习包学习。（二）各种复习方法优缺点对比1.报班复习（1）优点不用费心于学习资料的选择、封闭面授不用考虑路上花费的时间、有老师在能够及时解答疑惑、部分同学接受面授更容易集中注意力、一些机构还设置了不过退费的神仙选项，让你不至于折了考试又烧了钱；（2）缺点时间不自由、课程安排不灵活、非封闭面授需要考虑路程问题、老师语速慢无法加速听多了想睡觉、太贵（难死英雄好汉的重要原因）。2.学习包/非学习包其它网课复习（1）优点不存在路程问题、时间自由、安排灵活、内容全面、网课免费且可加速（这点真是太重要了）、价格实惠（虽然还是很贵，前期不打折一套正版买下来898,但比起报班千元起步动辄上万的价格幅度可以说很良心了）。（2）缺点学习包的授课老师固定无法选择、没老师及时解疑（每次遇到问题只能赶紧记到本本上然后晚上/午饭时间和室友讨论，然后得出一个可能正确的答案）、没人监督很容易自我放纵导致最后进度跟不上看不完/匆忙过一遍根本没啥用、若没有一个适合自的计划每天很会疲惫但只有零星收获。四、网课学习攻略若你像我一样选择了网课学习，请看这一部分。如果你和我不一样，那么请直接看五、关于学习资料的选择。报班大佬就不用烦忧了，机构收了你辣么多钱资料肯定给你安排得明明白白。（一）关于备考环境建议师弟师妹在校备考，家是天堂，天堂不宜学习。另外在校也尽量在自习室图书馆，别窝在宿舍，宿舍太小太封闭，就算你好好学了但几天不出宿舍整个人精神状态就会很颓，眼白浑浊跟吸毒了一样（亲身经历，在宿舍才学的下去的当我没说嘿嘿）。（二）选老师还是选机构？个人认为无论跟谁，只要认真复习，最后都能通过，如果非得排个序，个人建议是优先选老师，其次选机构，原因在于备考过程中有大量时间需要听视频课，一个你喜欢的老师才能让你有听下去的欲望，让你享受听课的过程、学得轻松，能让你事半功倍。此处的选老师是指选择自己喜欢、授课方式适合自己的老师，个人认为选择过程中“老师讲的知识点全不全”这一因素可以放在第二顺位甚至是第三第四顺位考虑，原因在于能在当下法考培训这片“江湖”上立足的老师，必定在学识、技巧等方面有所储备，只要你听课认真，你会发现每一个老师站出来都能讲到几乎94%及以上的考点，掌握了这部分，剩下的6%其实不要也无妨。（就我个人而言，在试听过两节课后发现瑞达商经法老师（李晗老师）的授课方式不太适合自己，因此另外购买了厚大鄢梦萱老师的精讲+真题+119必背，总的来说就是除商经法以外跟的都是瑞达的学习包课程）（三）一科跟几个老师？一个！很多备考的同学会担心选择的老师知识点不全，于是选择一科听两个或几个老师的课，个人认为真的没必要，前面也说过几乎每个老师都能讲到94%以上的考点，而且一旦两个老师讲得有点不一样你就得疯（实际上讲的肯定是一样的，但讲的角度不同有些时候你脑子会转不过来）（参考《只有一只表时知道时间，有了两只表却不知道时间了》的故事），认认真真跟一个老师完全够用。文末放上个人较为了解、认为值得推荐的老师，老师们虽然主要是想赚钱（？？突然大实话），但在课堂上的他们真的时刻散发着为中国法治事业殚精竭虑的人格魅力，我和室友A每听一科都会无可救药的爱上各自的授课老师，并在晚上回宿舍后狂吹老师的彩虹屁。五、买学习包还是按照选择的老师自己凑资料我们宿舍四人中三人备考，我主要使用瑞达学习包，同学A主要使用指南针学习包，同学B全程自己凑资料，三人全部通过。由此可见资料其实只是辅助，最重要的是要真正学到脑中，学到心里。也有声音说“买学习包其实是白白浪费钱，后几批寄来的包裹甚至都没开封就一直扔在角落，中途转而选择别的老师、别的资料，最后仍然高分通过”，所以说前面的问题（三）”一科选几个老师？“和问题（二）”选老师还是选机构？“其实是双生问题，如果能和我一样喜欢学习包安排的（大部分）老师那简直省了大事儿！自己凑资料就完美解决了学习包老师安排不适合自己的问题，但其弊端在于买书之前要做很足的功课：买书肯定是发生在复习之前的，但一开始复习时很多同学对法考老师的了解很少，很难准确选择适合自己的老师，且后期大家都开始水深火热复习时自己还在想买书的事情会很慌。一句话就是：学习包适合懒人。具体课程安排一、宏观（一）推荐科目顺序刑→刑诉→民→民诉→商经→三国→行政→理论按照机构的说法是首先应该把三大实体法过一遍，我也不知道为什么就把行政留后面了，不过好像也没什么影响，大家可以按照自己认为科学的顺序来，但求求你们一定把刑诉民诉错开学（易混，学的过程中也不要自己搞什么刑民诉相似知识点对比，因为在学得不到位的情况经常是对比到最后傻傻分不清楚了），请在学过商经之后再学三国，学过行政之后再学理论，他们之间是有联系的。（二）阶段顺序导学（其实感觉没什么必要听）→精讲（辅以做题）→精粹（辅以做题）→背诵（辅以刷题）→主观题。其中导学部分我只听了刑、民、三国（三国听得特别早，大三期末要考三国，于是把三国的导学当做助力期末复习的一部分，国私和国经仅靠着三国的导学就高分通过（感谢帆姐！），2019瑞达根据一考变两考的改革撤掉了导学阶段，直接从精讲开始，个人认为还是很科学的）。Ps.瑞达还有真题、金题、168题、考前聚力三小时的课程设置，其中刷题部分，我没有听课，是每听完一天的精讲直接闭卷做题，然后认真琢磨错题，看懂就过了（做到知道每一题中错的选项为什么错，哪里错），看不懂的赶紧记在扉页，然后去问别人/一起讨论（没钱的弊端来了）；考前聚力三小时没听，一是当时复习得差不多了，感觉没啥必要，二是舍不得再花99元，后来别人有发给我资源但是时间已经不够了（呸我这穷酸样……），而且我这人考前几天会进入一种莫名的贤者模式，心里平静无比，想着都到这时候了，也就放纵任由他去了。但建议师弟师妹还是……安排时间看一下三小时，好像有用的。（三）看几遍？跟着课程的安排走，听课听到心里的情况下，精讲一遍精粹一遍足矣。个人不太提倡精讲看好几遍的做法，一是没必要，精讲是知识点最系统最全面的阶段，用心看+听完知识点能记个80%左右，加上每天做题也是一种复习；另外本阶段用时最长，看完八科的精讲后你会发现第一科好像已经忘得差不多了，这时候开始看精粹其实就是复习了，没必要再花时间再看一遍精讲；二是能看好几遍的前提是时间充裕，但战线拉太长会让整个人很疲惫，后期很痛苦甚至厌学。（四）刷题刷几遍？认认真真地做真题一遍+模拟题一遍。我本来计划真题至少刷三遍，第一遍用的是铅笔想着之后擦掉再刷几遍，然而现实很残酷，好几科刷完一遍就没再刷了……一是铅笔印子擦起来太麻烦了，二是后期时间不太够。（刑法、商经的真题刷了两遍，建议大家在时间不够的情况下，把复习的第一科（时间久远怕忘记了）和自己觉得掌握得最不好的一科拎出来再刷一遍就行，时间要用在刀刃上。二、微观（一）复习时间大约在冬季，我买了学习包放在角落。春天来了，才又打开的书。夏天到了，我终于开始努力了……4月份开始正式复习，9月22日考客观题。最努力的8、9月，每天大约能保持10小时的优质学习，前期大概一天也就6小时左右。（二）具体月程安排按照宏观课程安排的顺序学习，最厚的刑民精讲用时约25天/科（前期也懒），其他较薄的精讲用时6~12天/科不等，最快的三国精讲用时6天。这么细致的图片，我就问你：怕不怕？（三）具体日程安排（5月—7月）关于主观题主观题备考的重点主要在于书写和运用，知识储备的工作在客观题阶段其实已经做完了。这一部分的复习主要步骤如下：1.完成小蓝本（学习包主观题资料）的学习。2.做近4年真题的主观题+瑞达主观题模拟四套卷。挑四五套试卷尝试着去写，前期用电脑（打字比写字轻松）考前两三天换答题卡真实地写两套来练手。认认真真写下来，注意格式和逻辑+写完对比老师的模板反思自己写的不好的地方下次改进，这样认真写每天大概能做一套半。做完两三套就大概能对主观题答题格式、技巧有一定的把握了，之后就慢慢精进语言、尽量精炼。然后就能去考啦！Ps.建议大家听一下着重听一下杨雄老师的主观题讲解，真的是很有用了，考试的时候就直接按照老师讲的写上去，感觉刑诉应该是我主观题拿分最多的一科了。3.上考场了，写之前先好好看看答题卡，不要答错位，然后根据之前练习的方法去分析、写作，平稳心态，这样总的写下来会感觉时间特别充裕，要用到法条的地方我都翻了写上去了。ps.关于要不要翻法条、答案里要不要体现法条全文？我认为：（１）时间够才翻，不够就别翻了；（２）善用章节标题找法条；（３）法条不长就抄，长就用自己的话精简说说；（４）有同学说要用的法条翻不到，个人认为还是比较好翻的。其实最主要用的地儿就是三大实体法和程序法，其中程序法要用到的法条其实就那么几条，可在备考阶段就记下；刑法大概记得涉及罪名在哪一章就好，到时候找个大概就能翻到；民法由于涉及的法律法规太多，确实有点难翻，索性就不翻了，可用“《民法总则》/《城镇房屋租赁解释》规定：……”这样的句式按照自己的记忆写上去；行政法要用到的法条很多涉及司法解释，而且有很多新修，备考过程就注意老师引法条时候说的司法解释还是法律法规，考试的时候一翻就能翻到。一点小感言我的法考成绩不算高分，但也总算是给自己一个交代了吧。备考期间被很多人说心态乐观，但不过是外表稳如狗，内心却慌得一批，自己有几斤几两还是清楚的，前期的懈怠后期都要补回来，发际线疯狂上移，还大面积爆痘。个人觉得一天的学习时间8-12h左右都挺合理，再往上就真的做不到了，每天保持这么长时间的优质学习，后面的就交给司法部检验吧，只能尽人事，然后听天命。最后祝大噶都能——逢考必过!!!附：老师教学情况亲测体验报告刑法：柏浪涛、刘凤科我几乎全程跟的凤科老师，刘老师是结果无价值论者，走三阶层理论体系，授课过程中的例子形象有趣，经常听着课能笑出声来，是一个可爱且极有责任心的胖子，授课特点是过程中很多案例都是按照主观题答题的格式完整讲出来而非一笔带过只说个结论，这对第二阶段主观题备考有所助力，但这也就导致部分考生认为他的话多、课时长。另外凤科老师的理论性较强，因此部分同学认为讲得有点深听不懂，个人认为凤科老师讲得还是很好的，认真听下来完全能理解，能真正带你进入刑法世界并感受到刑法的趣味。室友A全程跟的柏浪涛老师，后期因为主观题备考时间充裕，因此听完刘凤科后我也听了柏浪涛，其强大的逻辑思维知识体系简直无可挑剔，语言精练且思路独到，一上讲台人格魅力就up到顶值。总而言之两位老师都各有亮点，师弟师妹选择授课风格更适合自己的就很ok！民法：钟秀勇我的男神，民法只听过钟秀勇，听钟老师的民法绝对是一个享受的过程，能感受到民法的慈悲与趣味，而且通俗易懂（不！是超好懂），看到主观题民、诉结合的54分的夺命大题时我简直想仰天长啸几声然后哭着感谢勇勇。如果你还没选好民法老师，我ball ball你一定给我勇勇一次机会，你一定会爱上他爱上民法的！据说韩祥波老师也很nice，但是因为我没听过，就没办法细讲了。民诉：韩心怡、戴鹏民诉知识点清晰、重点突出，是法考8门中除了三国以外最简单的科目了，绝对的拿分大科。韩老师的授课特点在于其能在保持较快语速的前提下口齿清晰地演绎几近完美的诉讼法逻辑，这一点的好处就是老师上课的节奏特别燃，听课的你也会像打了鸡血一样，每次听韩老师的章节大串讲时都会有一种历练成佛的成就感，民诉被韩老师讲完真是超级简单！室友A听的是戴鹏老师，每晚的彩虹屁交流让我对戴老板也有些许了解，听说戴老板因为太过于优秀有趣曾被学生要求一人讲法考全8门，没错就是这样一个神奇的人，跟他也不需要有任何顾虑。刑诉：杨雄、左宁、向高甲刑诉历来都是难点重点，考察方式也极为变态和恶心，什么“可以”“应当”、什么“批准主体”、“决定主体”，一言难尽。但也不要还没开始就怕得不行，学习过程中要注意紧跟老师思路，注意相似知识点和不同程序、不同阶段的对比记忆，该背的背，总的下来其实也难不到那里去。上述三位老师分别是我、室友A和室友B的选择。杨雄老师主打表格授课法和口诀记忆法，将刑诉知识点简化为130表，刚起步的几节课可能会觉得有点难上手（很多同学甚至反映听不下去），但到后面就会越来越好的。程序法比实体法更重记忆，表格和口诀让记忆不是那么恐怖，杨雄老师讲程序的方法能让你整条线捋得倍儿清，授课方式真的超级适合我，唯一一点就是杨老师讲话有点慢，开2倍速都不够（……）；左宁老师口齿清晰字正腔圆（从这点来看听课的感官体验来讲应该能比杨雄老师好一点），形象很是可爱，理论性稍强一些，授课过程中注重体系构建，我备考之前很多前辈给我推荐的都是左宁老师，后来是基于自己的听课习惯等原因选择了杨雄老师。向高甲老师我不太了解，但应该也是无可挑剔的，防止讲歪，这里就不讲了。商经：鄢梦萱如前所述，除了商经我选择了鄢梦萱老师以外，其他科目都跟的瑞达学习包安排的老师。鄢老师年纪稍微大一些，但是思维是真的清晰，考点把握也特别准，敢于放弃非重点。商经曾经是我最头疼的一科，但听了老师的课真的感觉不是那么难，简直打开新世界大门。三国：杨帆三国没啥说的了，师弟师妹们可以想都不想地跟杨帆老师，老师讲完你会发现三国简单得哭出声。行政：徐金桂、李佳行政法是我有点怵的科目，徐老师的课听了四五节课后开始怀疑自己怀疑人生，感觉遇到法考瓶颈了，真的听不太懂（网上好多同学也这样说，老师确实一开始就讲得有点深），然后临时准备换老师，等书的那几天秉持不浪费时间的理念又坚持听了几节课……然后就退货了，我错了！徐老师讲得还是很好的！由于一开始讲得深有了基础，到了后面就特别特别简单，也慢慢感受到了徐老师的人格魅力，直接让行政法在我这里从夺命大科变成拿分大科！ps.刚开始听课老师的口音会怪怪的，后面适应了就好。李佳老师应该是无可挑剔的，入门可能会比听徐老师的来得快一些，李佳老师属于技术流派，教学认真且幽默善良。行政法属于实体法与程序法结合的科目，但正经说来其实并不是很难，首先它不像刑诉那么琐碎变态复杂，其次其理论性不如刑民实体法那般强，上手后学起来还是挺轻松的。理论：宋光明宋光明，一个有趣的秃顶男人，口诀很奇葩但真的很好记，宋老师有自己的写作风格和训练技巧，跟他学上一二对主观题写作很有启发。理论一科的重点在宪法和法理部分，其他法治理论（主观题会有大题）、法制史和司法制度一般就是靠咱们朴素的法感也能拿七七八八的分。

民法作为法律硕士考试中5门课中最繁杂的一门，一直是让同学们感到头疼的存在。但是，像其他学科一样，民法部分在重点难点及答题技巧方面都是有技巧可寻的，了解掌握了相关的技巧之后，同样可以让大家面对题目的时候更加从容，复习备考的时候能够做到内心不慌！文都敏行法硕一、关于民法的考试重点：民法的考试内容虽说比较纷繁复杂，也不像刑法那样自成体系，但是却总有几个重点是每年必要考到的：（1）首先，民法总则作为近几年的热点一定会在试卷中反映出来。自然人的出生，死亡，民事行为能力涉及的年龄问题，合伙企业，民事行为的效力判断………这些都是非常重要的考点，选择题一定会涉及，也有可能考出主观题，大家在备考复习的过程中需要多多用心留意。（2）其次，关于民法的“分编”部分，也是有所侧重的。其中物权法，合同法，知识产权法，侵权责任法，继承法就是最重要的几个章节，同学们一定要注意这些章节中出现的大段、重点、并且从未考过的主观题，简答题中的问题很可能就源自于这几章节。并且，对于这些章节中的小知识点，例如物权变动的模式，是登记生效主义还是登记对抗主义？合同什么时候成立？要约和承诺的时间问题？知识产权中每个权利的内容？继承中的法定继承和遗嘱继承的规则？ 这些内容很可能单独或着杂糅起来在选择题中出现，这就需要同学们融会贯通，多做题多分析，把各种有可能出现的题型分类汇总，活学活用。二、关于民法的答题技巧首先需要说明的是，答题技巧是建立在对考试内容有一定掌握的基础上的，技巧是为了有的放矢，而不是利用投机取巧的方式得分。民法的技巧可以根据不同的题型来说明，主要针对主观题来进行分析。第一，简答题：简答题其实是最不好答的，因为它主要针对纯记忆内容，面对这类题如果根本没有被背诵过那肯定是不行的，但是在背过的基础上也要掌握一定的技巧。我们可以把简答题当作小型论述题，具体公式是：概念+小标题+详细内容（可简略写）有的同学把简答题真的只当作简答题，只答小标题和后面比较精简的内容，虽然背的比较熟，但是内容写得过少，这样的结果就是背的很好但是得不了满分。对于基础课的简答题，一定要在背诵过的基础上争取得到满分，这样才能给其他题目留出空间。划重点，如果碰到简答题，完全忘了里面的内容是什么该怎么办？你要知道，此时这道题你已经得不了多少分了，所以能抢救一点是一点，快速答其他题。这时候要做的是，用法言法语，解释一下题目中的名词，然后尽量写你记得的并且合理内容，并且要分点，写的工整。如果判卷老师不太严格，很有可能多给一两分。第二、法条分析：法条分析一直是同学们存在疑问比较多的地方，因为它很多答案并没有写在考试分析里，而更多的是靠大家平时的积累和拓展。首先建议大家的是，从基础入手，趁还有时间多多积累一些知识，关于考试分析的小的点多看一下，例如建设工程合同里优先求偿权的时间问题，就是去年考到并且被大多数人忽略的，其次是把物权法、合同法重点的司法解释自己过一遍，万一就碰到原题了呢？ 从技巧方面来说，如果大家碰到法条分析真的不会的，不要怕！根据自己的理解，用法律的术语表达观点，阐述原因，主要符合逻辑一般不会太错误。所以不会写也要写得很全面，说理充分，不能看到不会的题就心态爆炸，破罐破摔了。第三、案例分析：相信到了这个阶段，案例分析题大家也做了很多了，对于答题技巧也有一定的掌握。那小编就从做题技巧来给大家提供一些经验。首先，通读案例后首先要做的是分析法律关系，是合同还是侵权，是人身还是财产，这样的关系分析出来就不必担心之后的问题做不对了。当然，法律关系分析错了后面的问题就很危险了。所以大家在看题时就要很严谨，对于赠与，借款这样的字眼，以及下落不明，死亡，意思表示这样的节点更是要格外注意。这些关键词是帮助大家判断法律关系的重要因素。最后，还是那句话，技巧是建立在对知识点掌握的基础上的。现在距离初试还有最后一个月左右的时间，大家一定要保证每天都对民法有所复习，掌握了足够的知识储备，才能在结合技巧的基础上冲击高分！今天就先更新到这里，之后会持续更新2020法硕考研纯干货，敬请关注~如果觉得对你有帮助，欢迎关注、转发、收藏、评论哦～想要了解更多考研干货请关注【文都敏行法硕】！我是文都敏行法硕，法硕考研领域专栏，法硕考研专业咨询。编辑：文都敏行法硕

今天，终于做了个决定，那就是不调剂了，准备二战！首先，我先把我一战的情况说清楚：一战南京师范大学法律硕士（非法学），最后的成绩总分是332（思想政治理论：66 英语一：68法硕联考专业基础：105 法硕联考综合：93）。332的成绩不足以让我在调剂的时候选择心仪的学校，所以作出二战这个决定也并不是无迹可寻，而是理所当然。因为疫情的缘故拖了2个月的复试准备时间让我足以想清楚一些事情：我能调剂的都是偏远地区的双非院校，最好的选择就是湖南理工或者河北科技，其他的太偏了。而自己又不甘心就此调剂到偏远地区。如果选择了那些院校，那我为什么不二战呢？选择一个更好地学校与我而言，或许是个更好的选择。做出这个决定后，心里面坦然了很多，我明白或许查到分数的时候，我内心就是这个选择了，只是前期并没有彻底地说服自己。 今天南师除了复试线343，我的成绩远不够复试线，超出国家线也仅仅7分，江苏压分确实是不争的事实，我报考的专业综合课甚至很少有110以上的，然而除去这个原因，最主要的原因还是因为自己在准备初试的时候没有做到面面俱到，很多知识点都没有完全背熟，故而导致了此时此刻的局面。首先说下政治，政治选择题共50份，估计我只得到28分（56%的得分）左右，而后的主观题拿到38分（76%的得分），很明显，客观题得到的分数实在是有限，二战的话这个部分需要重视起来。至于客观题拿到这个分数，我觉得自己并没有理解，也并没有对一些重点选择题考点进行背诵，听之任之，还有一个重要的原因是因为开始的比较晚，后面有点着急赶进度，所以得分实在是低。下面一个是英语，英语的话，我的重点放在了阅读理解上，后面的新题型做得比较少，作文背的也不是很熟练。最最重要的是专业课以及综合课，之前我最主要的精力都花在了这两门课程上，但是结果却不尽人意，原因有二：其一，背诵，尤其是综合课的背诵太飘了，没有一字一句落到实处，抑或是因为自己在尚未理解完全的基础上背诵，导致遗忘速度非常快，每次都像第一遍；其二，真题，我觉得这个部分的问题最严重，真题对于初试来说意义重大，尤其是主观题的答题思路，这些都需要根据以往的真题答案进行总结，但是我注重的却是客观题，过分追求客观题的正确率，没有深入总结主观题的答题思路，这个地方需要特别注意。除了看书太飘，后期我的心态也有些崩了，后面的一个月有些三天打鱼两天晒网的模样，所以得到这个分数，是我自己种的因。今天是5.8号，距离今年的考试也剩下不到7个月，今年我想边上班边考试，我想这需要更坚定的信念和毅力，因为上班就意味着你的大部分时间都被工作占据，剩下的时间就更需要好好利用。这个工作我应该会做到九或者十月份，这样起码保证自己还有两三个月的时间全心全意来看书。今年的目标总分是：380！政治75，英语75，专业课120，综合课110，为了一个目标一定要好好奋斗，以后每天早上给自己半小时的时间安排当天的复习任务，晚上临睡前复盘当天的任务完成情况，我想这样自己一定可以做到，考上目标院校。加油！！张小洁！

想必法硕和法考能否兼得是令绝大多数考生最关心的问题，二者究竟能不能同时准备，应该怎么规划时间呢？如果无法兼得，又该作何取舍？江湖传言法考是天下第一难考，法考之路无疑是艰辛的人类没有任何考试的庞杂可以超越法考，十几门学科，上百万字的教材，上百个多个法律法规司法解释，上百万字的真题，接近千万字的基础阅读材料，这个量恐怕早已超越了人类的记忆极限。尽管在改革之后通过率大幅提升，但是其难度仍不容小觑。而法硕虽然侧重基础知识的考查，但是背诵量很大，尤其是到后期冲刺阶段，绝对会让你怀疑人生，再加上近年来法硕越来越热，形势越来越严峻，人大、武大、贸大等名校分数线更是出现暴涨的趋势，所以要成功上岸还真的不是那么容易的事情。此外，法硕和法考的知识点虽有重复，但也存在部分理论的分歧，譬如刑法的共同犯罪部分。每年同时通过法硕和法考的考生不胜枚举，但也有很多人黯然离场，以失败告终，因此，究竟要不要同时准备需要静下心来衡量自己的时间、精力和基础，不要人云亦云。人生中总要有一段回忆起来连自己都被感动的日子，相信更多的人会想要逼自己一把，为自己挣得一个两全的结果，那么大家一定要做好规划，分配好自己的时间和精力。需要提醒大家注意的是不仅仅要关注具体的知识和题目，更多的是法学学习方法上的探索和优化，不要陷入明明很努力的理解、背记了很多内容，但是总有一种什么都不会的错觉，在完成第一轮的复习对于庞杂的基础知识大概有一个印象以后，有意识地进行体系化学习，大到整个法律体系，小到具体某个知识点的体系，理出一个总体思路，形成一个对知识点的框架性的把握，然后再逐步填充细节知识点。体系化学习的好处是，能把知识点成体系，不松散，有利于自己的理解和记忆；更好把握知识的脉络，深入剖析知识点；降低对主观题的恐惧，答题的时候不会漏点，大方向会明确很多，清晰的逻辑也更容易得高分。而且将法硕和法考在体系上做出区分，会对二者知识点的交叉和混淆有很大的改善，一旦形成系统全面的法律体系，你内心就会充满自信，感觉自己犹如一个“武林高手”，顿然生起舍我其谁的念头，带着此念头，昂着阔步走向考场，必然将鱼和熊掌归入囊中。法硕考研的筑梦之旅，尽管干涸如沙漠，荒无人烟也有长河日落，相信有文都敏行法硕的相伴，你一定可以耐得住寂寞，守得住繁华！

备考21年法律硕士：你的学习方法对吗？我们都是普普通通的考研人，没什么过目不忘的本领。想要记住的东西，只能一遍遍去学去背。法硕，背诵是必不可少的环节，但是，也存在很多“雷场”，甚至有的授课老师都对法硕定义成背者则高分，导致很多人误以为法律硕士和背书一样，没有方法的疯狂背。不看书就直接上手背，复习效率低下，甚至怀疑自己是不是根本不适合学法律。必尚想告诉每位学员每年都有自我感动的人，虽然付出了无数个日夜的辛劳，然而最终的成绩却和预期相差甚远。必尚认为在与其在初期中就开始想背诵的问题，还不如好好研究下复习方法论，良好的复习才是决战最后战场的必胜之道，没有方向的考研人，试试付老师给的方法：一、背是必须的，没有哪个人不背，说不背的都是在搞笑首先，我们必须强调，法硕当然离不开背这个阶段的，五门专业课，刑、民、法理、宪法主要靠理解，但后期不背诵也想拿高分是不是在耍流氓？法制史，无记忆无背诵无高分。无论是非法学还是法学，主观题都是占据大多数的分值，得客观题者得半壁江山，但是得主观题者决战群雄！所以，背对于法律人来说，是一个必须的要素。必尚认为，刑法、民法、法理、宪法这四门学科重在理解，需要适当听我们的课程帮助理解。法制史则重在考生自己归纳总结，法制史的内容并没有太多需要理解的，其实是否听课都不重要，考生把法制史历年真题做完，知道法制史怎么考了，然后自己去反复看书即可。然而，如果认为背是解决一切难点的万能钥匙，那就几乎陷入了误区。每年都有人使用了错误的复习方法，不但让自己的复习过程非常痛苦，自我感动的非常好实际成绩非常糟糕，最后还没有取得对应的效果。二、背诵的先决条件是对知识点把握程度。法律不是语文，有一些法硕的人认为，法律都是中文，没几个我不认识的字，背下来不就可以吗？即使你背下来了，你也不懂在说啥！法律是抽象的，比如犯罪中止。如何界定，如何理解，是你能看字就能认识的吗！但是实际无论每年有多少高分人，他们都不敢说自己能把考试分析完全纯背！因为法律很多东西是内在关联的逻辑体系，比如刑法总则和分则其实是一个完整衔接的知识体系，分则的知识点都几乎和总则关联。在考试的过程中，大量的题目都是考查多个知识点，做题的过程中，都是需要用到多个知识点的糅合！你要背，但丝毫没有基础，就想背？什么是基础？必尚认为基础就是你对每一个学科都具备基本的知识框架了，哪怕不翻书，你也知道刑法主要有哪些章节，每个章节具体讲什么，此外，基础是你对大多数知识点能逆推如流，知道这些知识点是讲什么，核心的知识点的概念和特征也有足够的掌握通透。只有你达到这个程度了，你方可去背。背诵，不是比谁背诵的早晚，比的是背的成效。如果盲目背诵，浪费时间。如果你看到身边的人说已经背了好几遍了，而你自己却一遍都没有背，然后因为主观的着急遂放弃基础知识的学习，也去跟着别人的进度，如果你这样做会直接导致自己的复习计划都乱了。没有基础的硬背一个难一点的主观题考点，可能很久才能背出来，而且就算背出来了，这样的记忆也是教条的，这样的记忆也是无法准确做题的，你压根不会灵活运用。如果你对某个主观题要考什么知道的一清二楚，可能你只需要分分钟就可以背出来，重要的是你是理解后的背诵，这样的背诵是能持久的，做题也就没什么BUG了。所以，请务必注意，如果你要开始背诵，务必掌握通透要背的知识点。按照复习步骤，背应该是最后一个核心的提高分数的环节，而不是前期。虽然有人背背背，那是这些人自己根本没有考过法硕，非法本的学生，半道学习法律哪有什么法律知识体系！如何去背诵？如果对考试分析上的知识点不熟悉，没有理解，也没有研究真题而不知道哪里是重点，冒然的拿着一本分析就在毫无目标的背诵，效果是很差的。备考21年法律硕士：私信付老师-考研

考生背景录取通知书我是去年辞职考研的，我没有二战的机会，我也承受不了失败的代价，幸运的是我还是一路走了过来，最终以初试成绩363分上岸。这里面大部分是自己的实实在在的付出，也有一定的运气成分，如果我选择分数更好的学校，或者多错了几道题，今天心里就没有这么美了。备考经过备考的一年似乎非常短暂，但是每一个细节我都记得很清楚，致敬不算虚度的一年时光。五月份，我正式完成了离职交接程序，全身心地投入了考研，像你们一样寻找经验贴，寻找方法和资料。很好的是，法硕是联考科目，各种经验，各种课程，各种辅导书籍，就像政治英语一样，市面上应有尽有。我很艰难地找到了一个自习室，一个座位，一张饭卡，能就近吃上食堂的饭，我感觉很幸福。五月磕磕碰碰地看老师的视频，做基础练习。看了陈永生，看了杨烁，还有马峰和龚成思，这些在B站都有，开始接触法硕的世界。法硕的老师讲的段子都很好玩，专业课的复习进行得很有滋味，不是那么的痛苦。英语也在慢慢开始，用恋恋有词背了20个单元的单词，恋恋有词其实吧有点长，追求效率的同学直接背单词即可。然后极其害怕的做了第一张英语真题，发现竟然错的也没有那么多，于是便有了一点信心。我四级425分过得。英语基础不太好。接下来是六月。六月的时候，我已经慢慢听完所有的专业课了，专业课还是要听一下，一开始没听马峰老师的宪法课，走了一点弯路。六月已经开始背专业课了，第一轮专业课我花了一个半月才背完，背完以后还挺有成就感的，玩了几个小时游戏奖励一下自己。第一轮背得很细致，后面就再也没有那么细致了，追求细致背的就特别慢哇呀。其实我发现法硕专业课考试挺傻瓜的，就是默写，十分考验记忆力。但是有的选择题还是十分考验理解的深度，案例分析题也要求有相应的理解，总的来说，难度不算高，但是对记忆的要求很高。7月和8月。继续地背，英语真题第一遍也做完了，我真题也只做了一遍，越做真题越狂，后面我已经可以做到客观题只错十分以内了，单词也还在背，投入的时间少了很多。这段时间英语进步最大。还有专业课真题，专业课真题18年以后明显难度上升了，18年以后的真题有点搞不定。政治也开始了哲学部分。9月政治开始发力，英语被忽视了。政治也要听课，尤其是毛中特和史纲部分，二者存在着密切的联系，把时间轴和时间以及意义捋顺了，选择题就可以游刃有余了。专业课还是一轮接一轮的背，我背的速度比别人慢很多，我也不是很着急，背书的目的在于可以对应着题目默写，而不是不停地遗忘或者说不知道答案对应着哪一个题目。10月和11月几乎都在背专业课，写真题。似乎没干多少事情，真题又写了一遍。肖四肖八买了就写完，主观题没有写，直接背了三套肖四的答案，如果要把政治考一个很高的分数，我觉得背现成的答案还不够，要自己把重要知识点掌握的基础上掌握答题套路，我在政治上花的时间很少，也没有做到这点。英语作文背了十篇，还是非常有用的，至少今年可以直接用上，同样的，欲考高分，还需强化写作基本功，仿写练习安排上。12月就是搞政治，背英语作文。然后我又背了两遍专业课，也就是考试分析，背考试分析让我有点恶心，这种傻瓜考试就是靠背，有啥办法，硬着头皮背吧。一轮又一轮。心得体会考完以后我发现自己还是有些地方没做好，就是所谓的踩坑。第一法制史的选择题考的真是bt的细致，只能去bt记细节。第二，我英语时间没把握好，做得着急了，阅读错了不少。第三，法硕的有些题目，已经很灵活了，例如今年的基础的案例分析题，背分析是无法应对的，有时间可以看看法考的，理解上更有深度。今日我春风得意马蹄疾，须知未来更加艰难，需要更加努力去追求我想要的。明年你们也一样，也可以发个朋友圈，晒着自己的录取通知书。选择一个适合的学校，只管加油，无需焦虑。加油少年！

十一之后，20考研进入冲刺阶段，部分同学反馈还没找到最佳冲刺状态，也有同学陷入焦虑迷茫中，不知如何继续。今天，文都敏行法硕就给大家归纳下法硕专业课各种题型的答题技巧，希望能对法硕考研的同学有所帮助。如果喜欢，同学们可以关注【文都敏行法硕】官号哦~文都敏行法硕一、简答题规律、技巧1.民法纵观近十年真题，民法简答常集中在民法总则、知识产权法、侵权责任法、合同法、婚姻家庭继承法这些章节里。考查频率排序为民法总则>知识产权法>侵权责任法>合同法=婚姻家庭继承法。其中知识产权法为新起之秀，在近三年考试中基本都出现了简答题，因此，今年考研依然要引起重视，把知识产权法有可能考简单的点都背下来。2.刑法刑法简答题出题风格比较稳定，基本是总则和分则各一道。关于分则，基本就是考察某罪的构成要件，重点罪名，太偏的罪名基本不会考，所以我们把重点罪名的构成要件搞得滚瓜烂熟即可。3.法理法理简答题分布较散，每一章都有可能考到，只能把比较容易出简答的知识点背好，不需要逐字背诵，背出来关键词，考试的时候自行展开说个一两句话就可以。4.宪法答题分布规律同法理不太好抓，每一章都有可能考到，但可以观察到，宪法简答题略微多集中在国家基本制度与国家机构这两大内容，复习时可着重复习。5.法制法制史简答题出题分布比较稳定，除2012 年外，基本都是清末民初法律制度，以及南京国民政府法律制度这两章的内容，我们重点背诵这两章容易出简答题的内容（内容啊、特点及意等）。二、法条分析题规律技巧（非法本）法条分析题特点：法条分析题难度适中，主要考查考生运用法学理论知识分析法律条文的能力，且只适用于本科为非法学的考生，其主要特征如下：法条分析题题目较长，由两部分组成，一是法条，二是设问。①法律条文：一般情况下，需要分析的法律条文仅一条，因此该法条必须是带有一定法学理论的法条，而且这样的法条要么内容较长，要么属于概括性法条，有法条规定内容以外的理论可以回答。②设问：一般情况下包括两种类型：一种是填空类（这是什么制度？其适用范围是什么？）；另外一种是论述类（请你简要概括该制度的制度价值、概念、构成要件及法律后果）。三、案例分析题规律、技巧1.民法民法案例分析题会涉及到合同法、物权法（尤其是担保物权），偶尔有侵权责任法以及继承法。答题时要遵循“大前提+小前提=结论”的三段论答题模式，先把结论列在前面，然后写依据的法律规范，再结合具体案例情节论述一下，最后再强调结论。2.刑法基本是对重点罪名的深化考查，常常结合共同犯罪、犯罪形态、量刑情节等一些总则的内容来考，需要我们对重点罪名的掌握。3.法理法理的材料分析题较为灵活，出题范围广，基本会在一些实践性较强的章节出题。如：法的作用、法的效力、法的渊源、立法、法的实施、法律方法、法律责任与法律制裁、法与社会。4.宪法宪法分析题出题方向比较集中，基本在公民的基本权利与义务、国家机构等。5.法制史非法学的法制史分析题非常集中，基本只在唐朝、宋朝、明朝里出，只需把握这三个朝代的重点制度即可；法学的出题范围较广，每个朝代都有可能考（近代除外，分析题只考古代），从西周到清朝初期，所有重点制度都要有所关注。四、论述题规律、技巧1.常用论述模式参考答论述题我们可以遵循一个惯用的模板来答：“是什么”可答内容包括：概念（必答）、特征、构成要件、分类等。“为什么”可答内容包括：作用（正面作用、反面作用）、功能、意义（积极意义、消极意义）、功能等方面。“怎么做”可答内容包括：立法方面、司法方面、执法方面、法律监督方面、守法方面、适用条件、适用限制等方面。2.民法（法本）基本都出自各章节的概述部分，民法总则的绪论、物权法的概述部分、债法概述、合同法概述等，这些都是容易出民法论述题的考点。3.刑法（法本）基本是从刑法总则出题，也是问“条件”、“认定”、“构成”，相当于一个大简答题，刑法总则的任何一个容易出简答题的地方都可能会出论述，掌握好论述题答题模式，与答简答题有所区别即可。4.法理法理论述题方向比较明显，大部分从“法治”这一章出题，同时，法的作用与法的价值、立法、法律实施这些章节出论述题的可能性也很大，况且立法、法律实施的内容可以作为我们答“怎么样”的素材（立法方面，我们应当......执法方面，我们要......司法方面，必须........守法方面，每个人都有.........）。5.宪法宪法论述题出题的规律性不强，基本每个章节都可能出论述，不过大体也是从原则、内涵、内容、特征方面来考查，大家复习时关注一下理论性的内容，做适当积累，并依照一定的论述模式作答即可，论述题没有唯一的标准答案，言之有理即可，与其关注从时间上来讲，十一月份之后，2020考研进入冲刺阶段（11月至考前），但很多同学并没有达到最佳冲刺状态，甚至很多同学陷入一种焦虑的迷茫之中，不知如何继续。今天就先更新到这里，之后会更新2020法硕考研纯干货，敬请关注~如果觉得对你有帮助，欢迎关注、转发、收藏、评论哦～想要了解更多考研干货请关注文都敏行法硕！我是文都敏行法硕，法硕考研领域专栏，法硕考研专业咨询。编辑：文都敏行法硕

（一）2019年全日制法律硕士和非全日制法律硕士统一考试在2016年之前，法律硕士分为一月法律硕士和十月法律硕士，其中一月法律硕士（往年考研初试都是在一月上旬进行，改到12月下旬考试是最近两年的事情）就是指参加全国硕士研究生统一入学考试且录取后转学籍的普通法律硕士，十月法律硕士就是指十月份进行考试的在职法律硕士。在职法硕2015年是最后一年，2016年取消十月在职硕士联考，在2016年9月份，教育部下发文件，将法律硕士区分为全日制法律硕士和非全日制法律硕士。全日制法律硕士就是和本科一样上课学习，而非全日制法律硕士一般都是周末上课或者每年集中几个时间段上课（和之前的在职法硕类似），但是，非全日制法硕也是发双证，即有毕业证和学位证，而之前的在职法硕是只有学位证没有毕业证的。全日制法硕和非全日制法硕，招生区分开，比如一个学校是否招非全日制法硕，招多少，相对于全日制法硕来说都是独立的。但是，非全日制法硕和全日制法硕的试卷是一样的，只是届时复试分数线会不一样。所以，非全日制法硕的复习，用书，考试和全日制法硕没有区别。一般而言，非全日制法硕的复试分数线会比全日制法硕的复试分数线低一些，从一般意义上来说，非全日制法硕更好考一些，当然也不排除有特例的存在。非全日制法硕的产生，将对全日制法硕具有一定的影响，首先因为非全日制法硕也有双证，那么必然会导致部分之前打算考全日制法硕的同学改考非全日制法硕。此外，由于非全日制法硕不占用高校太多的资源，如不需要安排住宿，且每年只是集中授课，而且收取的学费还高，这可能会导致有的高校会给予非全日制法硕更多的招生名额。（二）2019年法律硕士培养将逐步区分研究方向在2016年的法律硕士招生院校简章中，对法律硕士研究方向的描述，几乎都是清一色的“不区分研究方向”，但是，当我们查看2017和2018年年院校招生简章的时候，我们可以发现，大量的法律硕士招生院校的简章已经明确给出了自己学校对于法律硕士学生能给予提供的研究方向选择。虽然从那些早已在法律硕士入学后区分研究方向或者选导师的院校在读法硕口中得知，法律硕士分方向的实际意义并没有太大，更多的是增加了一个群体认同，即和您分在同一个方向的同学之间有一个身份归属感，但是由于法律硕士有大量的基础学业需要完成，特别是非法学的在读法硕需要花费大量的时间去学习法学十四门主干课程，所以能花在所选研究方向上的时间并不多。而且目前国内的法学教育已经很发达，高校老师除带法律硕士外，还得带法学硕士，加上学术研究任务或课题，所以导师的时间也不充裕。但是，我们必须认识到一点，那就是以后法律硕士的培养会更加的专业化，法律硕士的素质也会越来越高。（三）2018年法律硕士名校招生名额有缩减的趋势，2019年将继续从2014年开始，就有学校逐步扩大了推荐免试招生法律硕士的人员比例。譬如中国政法大学2015年招生简章就大幅度提升了法律硕士推免招生人数占总招生人数的比例，而不仅仅是中国政法大学，比如北京大学招220人，其中一半都是推免，中国人民大学也有大量的推免招生。推免招生人数的提升，会降低考试招收考生的比例，这无疑会增加名校的竞争度。但华成法硕也获悉，由于要获得推免入学资格，条件也比较苛刻，比如华成法硕获知2015年中国政法大学和中国人民大学，他们都没有通过推免招收到足够的生源，那么本该通过推免招生的计划人数，其没有招满的部分将改为通过国家统一的硕士研究生入学考试来录取，也就是把这名额给各位参加考研的考生。名校还有缩减招生的趋势，最显著的例子就是清华大学，清华大学2014年尚且招收100多个法律硕士非法学的考生，而到2015年却只招收60多人，2016年计划招生又变成40人左右。中国政法大学最近几年也有类似缩减招生人数的趋势。2016年全国考研报名人数比上年增加7%，总人数177万之众，而其中专业硕士报考人数几乎占50%。法律硕士是传统专业硕士学位，报考人数常年稳定。华成法硕认为，由于全国考研总人数的这个基数在上升，加上法律硕士就业在文科类硕士研究生当中属于较好的一个专业，为此最近几年法律硕士报考人数应该还会有所上升。但是，我们也该了解，2014年年底，教育部一次性增加68所法律硕士招生院校，使得几乎中国有法学院的高校或者说几乎全部的985和211重点大学都有资格招收法律硕士，为此总的招生人数也是上升的。结合以上，华成法硕认为，各位同学以后考名校法律硕士会难，但如果您仅仅需要的是一个法律硕士毕业证和学位证，或者说本着任何学校都能出人才，任何学校都能培养出法律佼佼者的正常心态，那么考取一个不是特别热门的高校法律硕士研究生，这也并非难事。（四）2019年法律硕士专业课试题会更加灵活在五年前或者十年前，对于法律硕士而言，大家广为所知的复习方式就是“背背背”，只要把官方书籍多看几遍，多背几遍，都能考个差不多的分数。但是，最近五年来，特别是最近三年来的法律硕士专业课真题已经非常灵活。命题人不会再循规蹈矩的完全去考查重点知识，而是采取凡是考试分析上的内容，无论是否有实用价值，无论相关学说是否在我国存在，都命制题目考查考生，比如2016年法律硕士刑法简答题居然考查“结合犯”，而“结合犯”在我国根本不存在，该概念是日本等国刑法的理论，且高等教育出版社的法律硕士考试分析明确说明我国无“结合犯”一说。所以，广大考生必须全面复习，一定要抱着凡是考试分析上的内容都有可能考查的心态全面复习。此外，法律硕士专业课选择题也非常灵活，部分选择题的题目选项在考试分析上根本没有原话，都要求考生对考试分析的相关知识理解了，方能对选项进行正确的筛选和作答。案例分析题和辨析题更是如此，书上根本没有一模一样的内容可以让我们去背诵抄写，都是需要我们理解知识后去利用知识作答。法律硕士命题还有一个趋势，就是反押题。华成法硕说的押题就是押题班那一天的讲义是否能预测到当年的考题，往年能随随便便的预测到多个法律硕士大题，但是最近两年的命题人却突然回避一些从未考过的热门重点考点，而去考查很多考生普遍轻视的考点。所以，最近几年要预测到大题，都需要下一番功夫。当然，或许您看到某些培训班挂着“全部命中大题”、“命中8个甚至10多个大题”，稍微聪明一些的考生估计都不会相信一些押题效果的骗局。很多机构不去要求自己的学员认真打好基础，不去要求自己的学员真正学懂知识点，而是宣传虚假的押题去骗取不懂的考生报名。殊不知很多机构把基础班，练习题班等平时课程都算为押题，大家知道，仅仅一个基础班几乎能把最少90%甚至100%的考点都讲解一次，那么基础班讲义岂不是能预测到100%题目？还有机构自己开了一天的押题班，事后又制作包括大量主观题考点的“补充押题”、“押题补丁”、“二次或者三次押题”等，最后其押题班一个题目没有押到，但其发的包括大量题目的补充押题肯定能押到题目，押几百个大题，能不押到题目吗？而且居然有机构就这样把押题补充欺骗性的宣传自己是“神押题”，丝毫不顾及考生的利益和感受，欺骗考生的手段无以复加。

一般而言，法硕指的是法律硕士，而非法本可以选择报考法律硕士（非法学）。实际上，非法本大多选择报考法律硕士（非法学）。考试科目为基础课（刑法和民法），综合课（法理学、宪法、法制史），英语一，还有政治。17年我的成绩是367，基础课115，综合课121。其中选择题刑法扣2分，民法扣3分。综合课法理学选择题扣2分，宪法扣7分，法制史扣0分。就这选择题而言，大部分考上北大的可能都扣分比我多，但是我主观题写的很烂，因为时间没分配好答的内容很少所以答的不全面。这也是为什么选择题多的司考我会如此有优势，而卷四我吸取了法硕的教训，也取得了不低的成绩。那为什么我的选择题会做的这么好呢？答案就是多思考。很多人一听到要考证、考研、考公第一反应就联想到听老师讲课，我之前也这样。直到我隔壁家大哥没听任何考研机构的音频视频410+考上了中科大的环境相关的研究生，我认真思考后发现之前没有接触到的学习方法。保持多思考的习惯，从外表看来你和其他人学习的时间一样，但是你在无意中学到的知识很可能远远大于其他人。那些考上名校的人一定是善于思考的人。1、刑法：在学习刑法的时候，多涉及到犯罪的，你可以通过自己去想例子，例如你在学习故意杀人罪的时候，你通过自己脑袋想象出一个人拿着某种武器（刀或者枪），将另一个人击杀。好，这是第一步，你今天学完了，你有个印象了。但是这幅画面埋下种子，在你学习其他知识的时候，它将慢慢发芽。例如你在学习区分故意杀人罪和故意伤害罪情形的时候，犯罪嫌疑人临时起意，致使被害人死亡。你的脑袋里就会自然而然的浮现出那幅画面，那个场景里当犯罪嫌疑人拿着一些伤害度不高的东西比如小木棍击打被害人手脚却不小心致使被害人死亡时，你几乎可以一瞬间记住这种情形是故意伤害致死，并且当题目出现变化时，你可以很容易的类比这个例子得出正确答案。反观如果你是通过老师举例子而进行理解，你对该情形的理解很大程度上将局限于老师举的例子。刑法有很多关于量刑原则、量刑制度、刑法执行制度等等，你一定要去多想为什么，例如缓刑制度，我当时是想象轻微犯罪的人那么多，监狱能容下吗？有此为前提，你学习缓刑制度的其他特征例如缓刑的附条件不执行等，你会有意想不到的收获。2、民法：法律是一门人文社会学科，与人和社会紧紧相连。如果你懂得较多的人情世故或者市场交易惯例，你对于民法的掌握就越快越好。你一定要基于民法是生活之法的前提去思考民法中的问题，即民法的一些制度是符合生活习惯的，不是不合理无理由这么规定的。例如自然人之间的借贷合同为什么是实践合同？（也就是借了钱后合同才生效）呢？想象一下，一个人答应借钱给别人而突然反悔，这种现象是如此的常见。要是合同在你答应的时候生效，那别人可以因你的反悔起诉你，而因此产生的诉讼会占据大量的司法资源。再举个例子，“买卖不破租赁”，通俗点就是你租了房子还没到期房东把房子卖了，你可以继续租到你租期到了为止。我个人的看法是，一家人租住在房子里要是突然被告诉房子卖了他们要被赶走并且继续找租房，要是累积到一定数量的人可能会不利于社会稳定。我这么一想，这个知识点就记住了。不管我这个看法是不是立法者所想的，但是这个知识点我就是记住了。以上刑法民法如果你坚持思考下来，你做选择题的时候如鱼得水，哪怕你考上法硕、准备司考等，在以后的学习中对你帮助一样很大，因为理解的东西可以让你不会很快遗忘。3、法理学：比起刑法民法而言较为抽象，但是选择题很好拿分。我学习法理学之前，一天洗澡的时候，无意中想到过法律到底是怎么产生的，以及法律是怎么样发展成现在这样，一个个法律之间区分程度较大。所以以此入门我就发现了法理学存在的道理，开始逐渐的学习关于法律的抽象性的东西，比如法律效力、法律要素与法律体系等等。在学习法理学的时候，思维一定要放在一个很宽的层面。例如考虑法律作用的时候你想的主要是法律作为一个整体，而对社会产生的作用，而不是考虑到单一的某部法律所起的作用。换言之，法理学时大时小，大的时候从一个国家乃至多个国家层面去讨论，小的时候只限于一个普通的法律条文去思考。此时你可以借助其他法律来理解，比如你学习法律规则法律原则的时候，难以理解，此时你可以去翻民法找找，有没有对应的，然后你找到了，你主要需要学习东西的是法律规则和法律原则并且能应用它们，举例子只是帮助你理解。4、宪法：宪法学习的时候我是基于：宪法是老大，宪法效力最高，效力最高的东西肯定规定的东西不能太多，就像高手一般话都很少。这样的切入点，宪法很多东西就能迎刃而解。法硕里的宪法就五章，理解起来不难，难的在于准确记忆，准确记忆也可以通过理解来加强。例如，真题里挖过这么一个坑，公民的私人财产神圣不可侵犯，很多人选了这个选项，是因为混淆了其他国家的规定或者另一条社会主义的公共财产神圣不可侵犯。而宪法中有这么一条“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。我个人的理解是作为社会主义国家，只有公共利益才是神圣的。这么一想，这个知识点我也记住了。如果我不思考不去理解，下次我可能还会犯错，到底是哪个神圣，或者都神圣呢？所以，一定要多思考。5、法制史：无他，多背多得分。时间充足可以自己归纳各制度发展，横向纵向都可以。比如婚姻制度、继承制度、司法制度等等。历史好的同学可以基于朝代的特征去理解加深记忆。比如朱元璋明大诰，因为朱元璋自己就是农民家庭出身的，所以他规定家家必须有本大诰，明朝的申明亭普法的也是因为他本身出身而知道老百姓需要普法。这样以来申明亭是哪个朝代时的一项制度就不会混淆啦。所以说，最好根据你个人的学习来思考理解这些东西，其他人告诉你少部分你可能会记住，但是如果你所有东西都是听课得来的，那么你的遗忘率会很高，而且老师在课程上他只能帮助你理解一小部分，大部分是靠你自己去思考。这也是为什么大家都用一样的书，听一样的课程差距却不小的原因。总结：专业课要做真题和重要知识点的错题集，最好是直接是你不懂的知识点，把整题抄下来太浪费时间而且下次你再做这题效果不好，还不如直接掌握知识点来的靠谱。错题集要精简，不要沉浸在做错题集里，占据太多备考时间。利用碎片时间反复看整理好的笔记，滚动看，用心看，自然就记得了。