参加了2020全国研究生招生考试中法硕联考的同学应该都被这个“棺材避雨案”想必伤神了。多位考生反映“见鬼”,被网友列入2019年研究生考试中的“槽点”。对于这样出题,小编带你一起解析回顾:文都敏行法硕2020法硕联考真题:甲驾驶一辆拖拉机,中途乙要求搭车,甲同意,并告知车上有棺材。途中下雨,乙进入棺材躲雨,后遇丙要搭车,甲同意。雨停,乙推开棺材透气,丙被吓到,大叫“有鬼”于是跳车,摔成骨折。问丙摔断腿的责任谁承担?A、甲承担责任。B、乙承担责任。C、丙承担责任D、——(不详)对于这样出题,想必是难倒了一大片考生,逻辑很清晰,简短的3行字,通过“棺材避雨案”将法硕中的法考精髓考察的淋漓尽致。文都敏行法硕看看网友们都是怎么为你解析:选A 的理由:拖拉机不能载人,载人后没有立即告知?甲告诉了丙车内有棺材,但是没有告诉丙棺材里有个乙在躲雨。乙已经躺在棺材里,更本就不知道外面发生了什么,更不知道乙在棺材内,如果追究乙没有告诉丙他在棺材内的责任,不好追究,毕竟如果要乙告诉丙的话,还是得从棺材出来,也要造成丙惊吓,想要丙不受到惊吓,并且由乙来告诉丙的话,那就得乙先告诉甲,甲再告诉丙棺材有人,丙才有准备,并且,甲没有做好相应的安全防护措施。选B的理由:掀开棺材盖是直接原因导致。乙仅仅是因为下雨而搭车,个人行为因为下雨大而躲进棺材,更是导师丙“跳车”的直接原因,所以乙承担责任。选C的理由:跳车是个人行为,且棺材是否有人是成年人应该具备的认知。丙自己承担,因为丙搭乘甲的车,并没有向甲付出代价,甲没有享受权利,也不用承担义务。另外与棺材同乘车,应该有意识、生活经验接受棺材里有人。其实,以上的所有理由都具有一定道理,但是在真实案件中会根据当时不同的情景、不同的地方法院,根据事故的实际情况都会有一个公平的判决。文都敏行法硕“一切认识源自生活”,其实考题中所出的该题,通过网友发现该故事案例源自生活中的真实案例,如下:2006年9月29日上午9时许,河北省阳原县农民杨奔驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房,顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路,突然天下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时,路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车,并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大,青年人被雨淋得受不了,索性掀起棺材盖钻进棺材里边避雨。文都敏行法硕走了几里路后,又路遇一名村妇拦车,司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡,于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。因为司机知道拖车上还坐着个青年人,再加上雨下得太大顾不上多说话,所以,就没向那名妇女讲清拖车上的棺材里没装着死人,请她不要害怕。上车后,见拖车上放着口棺材,村妇虽然有点胆怯,但也顾不了别的只管向拖车上爬去。走了一阵子,躲在棺材里边的男青年想看看雨是否停了,于是,他将棺材盖推开伸出头来。此刻,村妇见棺材里钻出一个大活人来,以为是见鬼了,便大喊一声“有鬼!”接着就往飞奔着的车下跳去。结果被摔伤,经抢救无效死亡。对此道路交通伤人事故,死者家属把拖拉机车主和那男青年同时告上了法庭。文都敏行法硕此后,河北省阳原县人民法院审理了这起罕见的案子。庭审中,原告称,拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人,小伙子突然从棺材里探出头来,才把人吓死。杨奔称,我们怕她被大雨淋坏,好心让她上了拖车,并不知道男青年钻进了棺材,所以不应承担任何责任。男青年称,他从棺材里探出头来不是存心吓唬人的,只不过是想看看雨停了没有,并不知道拖车又上了个妇女,所以该村妇的死与他无关。文都敏行法硕法院审理认为,拖拉机司机杨奔存在明显过错:驾驶室超员,拖车上人货混载,严重违反了道路交通管理规定,且造成伤亡事故,应承担事故主要责任;男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐,违反了交通管理有关规定,他钻进棺材,确实不知道拖车又上了人,虽然无过错,但其行为造成了一定后果,也应承担适当的补偿责任;死者该村妇乘坐人货混载的车,同样违反了交通法规,也有过错。经计算,死者应得到各种赔偿共计67645元,法院依法判决被告杨奔承担70%的47353.15元、死者承担20%、被告青年自愿承担10%。宣判后,原、被告都表示服判。当然参与2020全国硕士研究生招生考试中的法律硕士联考的同学可借此案参考丙摔断腿的责任归谁。编辑:文都敏行法硕
湖南日报新湖南4月16日讯(记者 左丹 通讯员 蔡颂 刘力)庄重的法庭上,那个跟班实习的法官助理,可能就是湖南师范大学法学院在读研究生。今天上午,湖南师范大学法学院举行法律硕士“法律助理联合培养计划”签约仪式,该院与长沙市雨花区人民法院等7家单位签订联合培养高素质法律人才的协定。 湖南师范大学法学院推出的“法律硕士法律助理联合培养计划”,即该院将全日制法律硕士研究生输送至各实务部门,委托实务部门进行不少于6个月的联合培养,其中包括“法官助理联合培养计划”、“检察官助理联合培养计划”、“仲裁员助理联合培养计划”以及“律所助理联合培养计划”等。旨在共同培养具有多学科知识背景、系统掌握法院知识、娴熟运用法律技能的复合型、应用型高素质法律职业人才。 该培养计划是湖南师范大学法学院根据法律硕士培养新要求在法律硕士人才培养模式上的首创。在联合培养期,双方共同成立工作指导委员会,共同设计培养体系、组织教学团队,共同对学生进行指导,并根据学生表现情况予以评定,最终通过评分机制转化相应学分。 此次与湖南师范大学法学院签约的7家单位分别为邵东县人民检察院、长沙仲裁委员会、长沙市开福区人民法院、长沙市雨花区人民法院、长沙真泽律师事务所、上海建纬(长沙)律师事务所、湖南清枫律师事务所等。邵东县人民检察院党组书记、检察长吴青山表示,“法律助理联合培养计划”的实施非常必要,不仅能够为实务部门解决实际困难,也能切实提升法律硕士人才培养质量。 据悉,根据该计划,湖南师范大学法学院45名研二学生不久将到签约单位开展法律实践活动。 [责编:谭思敏]
作为一名律师,为什么还要考CPA?是不是疯了?要知道,现实生活中,一听说某人是律师,大爷大妈们都纷纷竖起了大拇指!这不,律师考CPA的人大有人在!甚至有律师被面试官当面问是否懂会计……法律硕士面试被问到是否会会计,没考CPA,悔不当初!知乎上有一名法律硕士也说出了自己为什么考CPA的原因:刚开始的拒绝考CPA,可能是对CPA有什么误解吧,一听注册会计师,会计?不感兴趣!司考过后又有人劝阻,了解了一点CPA,但是觉得太难了,又认为术业有专攻,懂法律就行了。直到入职到某证券公司,发现差距来了,身边的人全是注册会计师。后来面试又被问到是否懂会计……这一系列的经历告诉他,考个CPA有多重要!优胜劣汰的时代,提升自己价值,律师也要考CPA!张同学是一名律师,2019年备考注册会计师CPA获一年五科的优异成绩:审计65.25、经济法71、会计60、战略63.75、税法62.5作为一名律师,能够在财务行业拿下CPA证书,对自己的法律职业也是有非常大的帮助的。因为最初让张同学决定考CPA原因就是工作中遇到的一些事情。“在一次庭审中,当对方(公司)同意支付我方(个人)要求的居间费用,但是只能支付代扣代缴个人所得税之后的金额。因为个税高达一百多万,因此双方未能达成调解。这次庭审让我越发意识到法律财税实际上是相辅相成的,让我也深刻意识到自己知识体系中缺少了和经济、社会都息息相关的重要一环——财税方面的知识。”是的,法律人在面对公司的客户时,需要懂得的不仅仅是法律合规方面的防控,同时也需要了解财务、税务方面的服务。如果能够实现法财税一体化,提供的服务绝对是1+1>2的效果。法财税一体化不可或缺,一举拿下双证,人生无敌!尽管律师是很多大爷大妈听了都竖起大拇指点赞的职业,在社会上来说已经是相对高薪了,但是依然有法律人去考CPA,相信他们也是想让自己变得更值钱,服务更全面,客户更信赖!就如上面会计零基础的法律人张同学所说:“这是一个优胜劣汰的时代,所以一定要保持自己的学习能力,想尽办法提升自己的价值,即使是学习和你现在的职业不一定相关的知识,未来某一刻也许你就能用上。”的确是这样,知乎的这位法律硕士,如果在最开始就听劝考了CPA,后面也不会是界限那边人家的起点;面试被问是否懂会计时,霸气说出自己考过了CPA,又会不会是另外一种结果呢?法律人也开始考CPA了,他们没疯,只是优秀的人还在一如既往地努力着!
为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校,今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析西南政法大学法律硕士的研招信息,一起来看看吧。西南政法大学是新中国最早建立的高等政法学府,改革开放后国家首批重点大学,国家首批卓越法律人才教育培养基地,教育部与重庆市人民政府共建高校,来华留学生中国政府奖学金委托培养院校,中西部高校基础能力提升计划二期入选高校。西南政法大学较清华、人大,北大、中政等来说竞争压力要小很多,但西政的全国影响力并不会比这几所学校弱多少,尤其是在南方地区,西政的认可度特别高。同时,西政是一家真正不在乎学生本科出生的学校,非常适合本科学校不是985、211、双一流的学生报考。另西政的校友几乎占据了法学界的半壁江山。分数线2020年西南政法大学法律硕士复试分数线:法律硕士(法学):355/46/69法律硕士(非法学):367/46/69学制学费2020年西南政法大学全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费1万元/年;2020年西南政法大学全日制法律硕士(法学)学制2年,学费1.3万元/年。2020年西南政法大学非全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费1万元/年;2020年非全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费1万元/年。2020年拟录取情况2020年西南政法大学法硕全日制拟录取情况如下:法硕(非法学)共拟录取266人,最高分429分,最低分367分,平均分398分。法硕(法学)共拟录取363人,最高分408分,最低分355分,平均分382分。2020年西南政法大学法硕非全日制拟录取情况如下:法硕(非法学)共拟录取8人,专项计划1人,最高分381分,最低分341分,平均分361分。法硕(法学)共拟录取8人,专项计划1人,最高分377分,最低分330分,平均分354分。其他政策同等学力:获得国家承认的高职高专毕业学历或大学本科结业后,达到大学本科毕业同等学力并有5年以上工作经验的人员。
2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础(法学)》考研真题章节题库模拟试题什么是法硕联考法硕即法律硕士(Juris Master简称JM)是专业学位之一,我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。法律专业硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位,主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。考试范围2003年法硕招生入学考试中的初试科目由5门改为4门,政治理论、外国语、综合基础课(含宪法、法学基础理论、中国法制史)和专业基础课(含民法学、刑法学)。其中,政治理论和外国语参加全国硕士研究生入学统一考试。综合基础课和专业基础课等业务考试科目为全国联考科目。联考科目的考试范围和要求依据全国法律硕士专业学位教育指导委员会编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》(中国人民大学出版社出版)。哪些专业、哪些性格的考生适合报考法硕?具有工科、理科、农科、医科知识背景的考生都适合报考法硕专业。因为法硕培养复合型、应用型的法律实务人才,它的根本在于本科其他学科背景与法律知识的融合。比如,法律领域近几年最热的知识产权法就适合工科学生报考,因为知识产权法的技术性很强,涉及专利申报、商标注册等方面,工科学生具备扎实的技术背景,学起来很快,将来可同时处理法律和技术事务,就业前景广阔。不同于一般意义的传统题库,本题库是一种包含高清视频课程的题库,是用“高清视频”和“传统题库”两种方式结合详解全国法律硕士《397法硕联考专业基础(法学)》科目的历年真题的题库【题库+高清视频课程(21小时)】。本题库提供传统题库做题模式,包括近年真题及解析,同时也提供2012~2019年真题的高清视频讲解。具体来说包括以下三部分:第一部分为历年真题[视频讲解]。精选2010~2019年的考研真题,系统自动评分。学员可以熟悉考试真题的特点,并测试自己的水平。其中,2012~2019年真题提供21小时高清视频讲解,由圣才名师对每一道真题(包括每个选项)从难易程度、考察知识点等方面进行全面、细致的解析,帮助考生掌握命题规律和出题特点。第二部分为章节题库。遵循最新《全国法律硕士(法学)专业学位联考考试大纲》的章目编排,共分为二大部分四十二章,根据考试大纲的要求及相关考试用书、法律法规对题库试题进行了详细解析。第三部分为模拟试题。根据历年考研真题的命题规律及热门考点精心编写了3套模拟试题,其试题数量、试题难度、试题风格与研究生入学考试真题基本保持一致,并提供了详细的解答。......更多资料全国法律硕士《397法硕联考专业基础(法学)》真题解析班(网授)2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础(法学)》(刑法学部分)考研题库2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础(法学)》(民法学部分)考研题库现推出年费会员业务,只需198元成为年费会员,一年内免费使用万种电子书 !找考研题库就上畅学苑学习网,助您乘风破浪一次通关!
4月4日晚,由法学院团委、法学院就业指导与服务办公室主办,北京大学法律硕士联合会会同清华大学法学院研究生总支部委员会、中国人民大学法学院研究生会、北京师范大学法学院研究生会联合承办的法律人“职海有涯”律所专场交流会以腾讯会议线上直播的方式举行。本次活动邀请到来自北京大学、清华大学、中国人民大学三所高校法学院中拟签约金杜、中伦、方达、汉坤、美国瑞生等一线律师事务所的六位毕业生针对疫情形势下的职业选择、招录政策、应试沟通技巧等方面进行经验交流与分享,近600位四校学生线上参与活动。线上交流会各位毕业生逐一展开经验分享。清华大学2017级法律硕士樊蓉从职业规划、律所及从业领域选择、律所求职技巧等方面展开了详细的介绍,并结合自身经验提出了有关律所求职的实用建议。中国人民大学2017级法律硕士韦静对律师工作情况以及金杜律师事务所铸金计划的相关流程内容进行了介绍,并指出应多元化尝试以掌握选择的主动权。北京大学2018级法学硕士杨祖睿对外资所的相关情况进行了分享,他详细介绍了外资所的业务范围、招录情况、用人要求、工作状态、未来发展路径等内容。清华大学2017级法律硕士董晓结合个人求职的心得体会,详细介绍了寻找律所实习时应当注意的细节问题,列举了律所工作所需具备的能力素质。北京大学2017级法律硕士李梦欢结合自身的实习和科研经历进行了经验分享,就理论与实践的有效结合提出了个人看法。中国人民大学2017级法律硕士张硕强调了律师职业规划和能力培养的重要性,同时从律师能力培养、工作技巧等方面给出了具体的建议。毕业生求职分享各位毕业生结合各自高校在疫情防控背景下的就业帮扶政策,积极分享了在疫情形势下如何调整求职心态、克服实际困难、实现顺利就业的心得体会,纷纷表达了平稳心态、勇于尝试、多向选择在当前形势下的重要性。嘉宾与同学们就疫情影响下在律所就业实习的典型问题与困惑进行了互动交流。此次活动旨在搭建毕业生求职经验交流分享的互动平台,通过呈现各高校毕业生的直观认识与感受,为疫情影响下毕业生顺利求职、在校生厘清就业形势提供更为切实有效、精准全面的经验做法,进一步助力同学们坚定信心,从容应对求职困扰,努力实现求职理想。
为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校,今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析中国政法大学法律硕士的研招信息,一起来看看吧。中国政法大学是全国第一批法律硕士专业学位教育八个试点院校之一,1996年开始招收法律硕士专业学位研究生。法律硕士学院成立于2005年,是迄今为止全国唯一以培养法律硕士专业学位人才为目标的专门学院。自建院到2018年,培养毕业生近五千人。2011年,学院获批教育部“法律硕士教学改革试点项目”;2015年,获批教育部“深化专业学位研究生教育综合改革项目”。该院现有全日制和非全日制非法学本科背景的三年制法律硕士专业两种学历教育培养类型,该院生源质量一流,报考人数和录取分数线一直居于全国前列。分数线2020年中国政法大学法律硕士复试分数线如下:法侓硕士(非法学):法律硕士学院复试分数线:60/90/370光明新闻传播学院复试分数线:60/90/350证据科学研究院复试分数线:60/90/355法侓硕士(法学):法学院复试分数线:60/90/355民商经济法学院复试分数线:60/90/365学制学费2020年中国政法大学全日制法律硕士(法学)学制2年,学费1.5万元/年。2020年中国政法大学非全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费2.8万元/年。录取名单2020年中国政法大学法律硕士全日制录取情况如下:法律(法学)法学院录取17人,最高分387分,最低分356分,平均分372分。法律(法学)民商经济法学院录取29人,其中包括4少骨,1退役士兵,最高分407分,最低分368分,平均分388分。法律(非法学)法律硕士学院录取140人,其中包括5退役士兵,5少骨,最高分411分,最低分370分,平均分391分。法律(非法学)光明传播学院录取6人,最高分405分,最低分351分,平均分378分。法律(非法学)证据科学研究院录取30人,最高分383分,最低分358分,平均分371分。2020年中国政法大学法律硕士非全日制录取情况如下:法律(非法学)法律硕士学院录取30人,最高分382分,最低分370分,平均分376分。专业目录其他政策1.报考法律硕士(非法学)专业学位的考生,之前在高校学习的专业须为非法学专业(普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代 码为 0301]毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生 等不得报考)。2.报考法律硕士(法学)专业学位的考生,之前在高校学习的专业须为法学专业(仅普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码 为 0301]毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等 可以报考)。以上为中国政法大学法律硕士择校信息分析,详细情况请参考最新的中国政法大学硕士招生简章。
为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校,今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析中国人民大学法律硕士的研招信息,一起来看看吧。中国人民大学是中国一所著名的以人文社会科学为主的综合性大学,法学院是中国人民大学的主要学院之一。中国人民大学法律系成立于1950年,是新中国诞生后创立的第一所正规的高等法学教育机构,被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”,成为引领法学教育的重镇、凝聚国内优秀法律人才的平台和沟通中外法学交流的窗口。1998年,人大法学院在全国高校系统中第一个被授予“全国五一劳动奖状”。并入中国人民大学法律系的朝阳大学创办于1912年,当时被誉为“中国最优秀之法律院校”,在中国近代法学教育史上享有“北朝阳,南东吴”、“无朝(阳)不成院(法院)”的美誉。法学院形成了完整的人才培养体系,是全国首批获准在法学一级学科具有博士学位授予权的单位,博士点和硕士点覆盖了全部的二级学科。拥有国家级重点一级学科(含所有二级学科)1个(法学)、国家级重点二级学科4个,经国务院批准设立了中国第一个法学博士后流动站(含全部博士学位学科点)。拥有1个本科专业(法学),1个第二学士专业(知识产权),1个法律专业硕士学位点。分数线2020年中国人民大学法律硕士复试分数线如下:法硕(法学):370/55/90法硕(非法学):370/55/90学制学费2020年中国人民大学全日制法律(非法学)学制3年,学费20000元/年。2020年中国人民大学全日制法律(法学)学制2年,学费20000元/年。2020年中国人民大学非全日制法律硕士(法学)学制2年,学费30000元/年。2020年中国人民大学非全日制法律硕士(非法学)学制3年,学费30000元/年。录取名单2020年中国人民大学法律硕士录取情况如下:法律(非法学):进入复试177人,录取全日制84人,非全日制45人。法律(法学):进入复试74人,全日制录取34人,非全日制录取26人。专业目录中国人民大学研究生专业目录其他政策国家承认学历的应届本科毕业生(含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生)及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。考生录取当年9月1日前必须取得国家承认的本科毕业证书,否则录取资格无效。获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年(从毕业后到录取当年9月1日,下同)或2年以上的人员,按本科毕业同等学力身份报考以上为中国人民大学法律硕士择校信息分析,详细情况请参考最新的中国人民大学硕士招生简章。
简容:1、 (刑法)纯正不作为犯的构成要件纯正的不作为犯指行为人构成了法定犯罪行为的本身就是不作为的犯罪,如遗弃罪, 拒不执行判决裁定罪。(一)行为人负有法律明文规定地作为义务一定的作为义务是不作为犯罪构成的 前提条件,只有具有特定作为义务的人才能成立不作为犯罪,如果不存在这种特定的义 务,就无法构成刑法上的不作为犯罪。法律明文规定的作为义务是纯正不作为犯罪中的 主要来源,也是刑法的罪刑法定原则的必然要求。(二) 行为人能够履行特定的义务这种不作为能够对于危害结果形成的关键因素。 所谓能够履行义务,是指行为人自身有能力和客观上有条件履行义务,即有履行义务的 实际可能性。法律不能强人所难,因而行为人虽然具有实施某种积极行为的义务,但由 于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性,也不构成犯罪的不作为。(三) 行为人没有履行该特定义务。在认定有没有履行时,不能简单以行为人的身 体动静为标准,而应以法律所要求或期待的作为是否得以实施为标准。(四) 纯正的不作为犯,只能以不作为的方式实施,而不能以作为的方式实施。2、 (刑法)寻衅滋事罪的客观方面寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或 者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的主观方面:直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害 结果,并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的 精神刺激或其他不健康的心理需要。寻衅滋事罪的主体:一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成 为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为,此罪名既可由单个人实施,也有以 结伙聚众形式出现。寻衅滋事罪客观方面:肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物, 或者在公共场所起哄闹事的行为。寻衅滋事罪客体:社会管理秩序。论述:1、试论想象竞合犯按照实质一罪论处的理由案例分析:甲为索取赌债,伙同乙将王某关进地下室数天,其间,乙在甲的默许下,多次对王某拳 打脚踢,导致王某死亡,之后乙按照甲的授意与王某家人联系,谎称王某被绑架,要求 王某家人支付巨额赎金,同时乙以支付高额报酬为诱饵,唆使其表弟丁去王某家收取绑 架赎金,王某家人报警后,警方设法抓获收取赎金的丙,并在丙的带领下抓获甲、乙。 问题:(1) 甲、乙、丙的行为性质应该如何认定?甲、乙索取赌债,非法拘禁他人,成立非法拘禁罪。拘禁期间,故意伤害他人致人死亡 的,转化定为故意杀人罪。后,明知王某死亡,依然以此勒索的,构成诈骗罪!同时,乙教唆定收取赎金,定对此不知情,构成绑架罪。综上:甲乙成立非法拘禁罪的共同犯罪,但转化定为故意杀人罪;且在诈骗范围内,成 立功犯,故甲乙均为故意杀人罪、诈骗罪数罪并罚。丙单独定绑架罪!(2) 甲、乙、丙具有哪些量刑情节?甲主犯乙是教唆犯,从重处罚丙配合抓捕同案犯,属于重大立功,可以减轻免除处罚#法硕考研#
湖南师范大学法学院法律硕士“法律助理联合培养计划”签约仪式。红网时刻4月16日讯(通讯员 蔡颂)4月16日,湖南师范大学法学院法律硕士“法律助理联合培养计划”签约仪式在法学院304会议室举行。“法律助理联合培养计划”合作单位邵东县人民检察院、长沙仲裁委员会、长沙市开福区人民法院、长沙市雨花区人民法院、长沙真泽律师事务所、上海建纬(长沙)律师事务所、湖南清枫律师事务所主要负责人,湖南师大研究生院院长刘子兰、法学院院长肖北庚、党委书记于烽等出席签约仪式,仪式由法学院副院长欧福永主持。现场,肖北庚致欢迎辞,他表示“法律助理联合培养计划”是学院为共同培养具有多学科知识背景、系统掌握法院知识、娴熟运用法律技能的复合型、应用型高素质法律硕士职业人才的人才培养新模式,是学院在法律硕士实践教学的创新。他希望学院与实践基地继续深化合作,为推动法律硕士实践新发展共同努力。法学院教授夏新华对此次法官助理培养计划进行了项目介绍。他表示,学院将与合作单位共同协商制定人员派遣的具体协同培养模式,共同为全日制法律硕士制定政府法务课程培养方案,共同组织教学团队,实现“双师型”课程教学模式。邵东县人民检察院党组书记、检察长吴青山作为新遴选实践基地代表发言。他认为,“法律助理联合培养计划”的实施非常必要,不仅能够为实务部门解决实际困难,也能切实提升法律硕士人才培养质量,他表示一定认真按照学校要求对有效开展教育活动,切实实施好“法律助理联合培养计划”。刘子兰表示,希望法学院法律硕士学位点在法学院各位领导的领导下继续保持示范作用,努力培养更多的法律人才。他还介绍了湖南师范大学研究生培养整体情况,对校企的进一步合作表达了期许。2015级法官助理培养计划学生代表徐范从日常活动、导师指导、自我提高等方面进行了汇报,她非常感谢湖南师范大学法学院与雨花区法院提供一个优质的实践平台。2016级实习生代表欧阳松表示一定认真完成“法律助理联合培养计划”的任务,努力成为复合型、应用型法律人才。随后,举行了签约仪式与授牌仪式,相关负责人对深入开展合作进行了交流。湖南师范大学法学院高度重视法律硕士实践能力建设,形成了“五个一”的法律硕士实践能力提升体系,即力争每一个法律硕士都参加一次实务课、参与一次法律硕士论坛、走上一次赛场、担任一次助理,紧密围绕着实践能力提升这一核心要素,以法律硕士培养的各个阶段为抓手,把握实践教学规律,培养了一大批应用型、复合型法律硕士人才。