法律硕士课件

今天，文都敏行法硕的小编想就21法硕考研专业课的学习， 结合案例、法条简单说一点。相信从你决定法硕考研的那天开始，你就已经看过了形形色色的关于法硕考研备考的复习方法、复习技巧，不知道哪些方法、技巧对你的法硕考研有没有帮助。文都敏行法硕小编觉得，关于学习的方法、技巧，永远不嫌多，如何从已获知的方法、技巧中提炼出适合自己的备考方法才是最重要的。读完别人的法硕备考方法、法硕备考技巧后，反省自己的法硕考研备考方法、法硕考研备考经验，取其精华去其糟粕，在借鉴学习别人的经验中，摸索出属于自己的法硕备考方法，助力自己早日成硕。文都敏行法硕法硕考研备考方式，翻来覆去无非就四种：听老师讲解、读法硕专业备考书籍、做大量真题及模拟题、反复强化背诵记忆。今天，文都敏行法硕小编要说的是这四种复习方式在几个不同时间段如何做不同侧重的时间安排。01先来说说如何听认真听老师讲解。不论你是考法硕（法学）还是法硕（非法学），不论你之前的法学基础如何，都不要对听课有任何的排斥，只要选对市面上比较有经验的法硕授课老师，即便不是面授，视频课件也可以让你对法硕所考察内容有整体的把握。姑且不论之前没有接触过法学知识的非法学同学，哪怕是法学专业的同学，本科阶段的法学知识也不见得和考试重点的重合度有多高，应试就是应试，我们需要做的就是跟着老师把《大纲》的考点掌握透彻。听课的过程中把知识点理解透彻，切勿囫囵吞枣，为之后的做题和冲刺记忆打下基础。文都敏行法硕02读法硕专业备考书籍看书是个比较泛化的说法，我们主要强调对于市面上资料的阅读学习，专业课主要的教材是《考试分析》和诸如文都敏行法硕的《思维导图》等书籍。首先要强调的是《考试分析》虽然是教育部考试中心出的，但是编写体例，侧重点等都不敢恭维，用学生吐槽的话说，一坨一坨的文字堆在那里，能读下来实属不易，而且有极个别知识点竟然比较陈旧，不说理论上的新旧，单就法条文的规定来说，会出现个别情况下没有根据法条的最新变化及时修正相关内容。以2019《考试分析》举例，该书第111页载道“根据刑法的规定，犯罪人如果在强奸后迫使妇女卖淫的，不进行数罪并罚，而是以强迫卖淫罪定罪，作为适用较重法定刑的法定情节”。但是2015年刑法修正案九对此做过修改，刑法358条明确规定：“组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。”对比法条可以看出，该书的表述就是明显错误的。文都敏行法硕等机构出版的书都是业界一线授课老师编写出版，内容严格按照考试大纲，但是从体例和行文习惯来说，更加通俗易懂。强大的表格总结使得阅读记忆更高效。文都敏行法硕03反复强化背诵记忆法硕的知识点是比较多的，很多点在理解的基础上要没有记住，考试的时候也是白搭。去年的一道选择题，要求选出不属于洗钱罪的上游犯罪的选项，这种题目，要是记住了，三秒钟解决战斗，要是记不住，做半小时，也没啥用。对于记忆，强调三点第一，记忆不是背诵。我们只要把知识点记住就行，不要用背课文的方式背知识点。第二，不要数背书背了多少遍，记忆是一个不断强化的过程，不是以次数论，而是以究竟有没有记住为判断标准。有些同学记的过程很慢，一听别人已经搞了好几遍，自己就慌了，根本不要在意几遍，而是在意自己是否记住了，只要记住了，一遍过也无妨。当然有些点前后随着时间的推移会忘记，那你再重温一下即可。第三，记忆的手段可以“无所不用其极”，你可以关键词记忆，你可以口诀记忆，你可以案例夹带记忆，总之只要能让你记住，你用什么方法都是可以的。文都敏行法硕04做大量真题及模拟题法硕考研是应试考试，所有的复习最终都要回归到题目上，考场上把题目做对了才是王道。几乎所有应试考试都要强调的一点就是做真题，法硕也不例外。真题会告诉你哪些考点是重要的、命题老师对于考点是如何切入的、命题老师是如何套路你给你挖坑的。同时通过真题还可以进一步巩固强化之前记忆的知识点。当然，和记忆一样，做真题也不能论遍数，最重要的是发挥真题的上述几个功用，整体把握考点的重要性，明晰命题老师的套路，同时练就自己做真题的感觉，明确知悉自己和考试所要求的标准之间的差距。以上就是文都敏行法硕小编就21法硕考研备考的一点方法、技巧，希望你能结合你自己的实际情况，选择一种适合你的方法。希望能对你的法硕考研有所帮助~编辑：文都敏行法硕

张博今年36岁，是西安市公安局雁塔分局法制大队民警。在这支拥有一千余名民警的队伍中，张博年龄不大，名气不小，从2013年年底到法制大队至今，参与的案件研讨会、业务指导会、基层授课讲评活动大大小小就超过百余次。对于派出所一线办案的同志来说，法制大队张博就是一部“行走的法律活宝典”，有刚分到新单位的军转干部，办案中请教张博时，电话里一口声一个“哥”，后来深入了解，才知自己年龄比张博快大了半轮···“高含金量”证书成就的“考证达人”了解张博前，先看一组数据：通过国家司法考试取得A级证书，通过公安部高级执法资格考试取得证书，通过公益律师资格认定考试取得认证证书，2016年取得西北大学法律硕士学位，荣获个人三等功一次，优秀公务员三次，个人嘉奖五次···走进张博的办公室，映入眼帘的是他桌上堆叠的厚厚一摞法律书籍。随手拾起一本，里面已经到处勾勾划标注的满满当当，有的内容旁边，张博还密密麻麻注下一段段自己的看法和见解，这是张博看书的一个“癖好”——喜欢记录和标记，说起来，张博自己不好意思地说“我记性不太好，怕看过了忘掉，就随手记录了一些”。张博看书时，喜欢做各种记录、标记这些沉甸甸的成就都是张博参加公安工作以来陆续取得的，荣誉背后，是别人看不见的努力和付出。法制大队在雁塔分局机关院内，每天上下班的其他科室同事，经常会看到一个背着书包的年轻身影，走过时步行如风，有时打招呼他似乎也没注意，原来是耳边塞了一副耳机，正听着“罗翔讲刑法系列”。有人问张博，你司考都过了，还一天看法律书籍有什么意思呢？张博就说，社会经济不断发展，也催生法律的推陈出新，这样才能更好适应时代变化，服务社会需求，而我是法制民警，就更应该时刻学习，随时“充电”，学习掌握新的司法解释和法规法条，为基层办案单位提供专业法律解释，做好各类刑事治安案件把关审核工作。张博所说的“法理解释和案件把关”工作，正是分局法制大队的重要工作内容。正值雁塔分局如火如荼开展全警实战大练兵之际，法制大队立足法制大练兵，严格落实学法用法培训制度，着力实现执法主体能力的全面提升，力争促进全局民警法律素养和业务能力。在学习比拼大练兵的浪潮中，张博身先士卒，利用工作闲暇时间，用心制作了以案释法教学课件，整理了案件评析指导材料。针对分局民警反映在办理电信诈骗案件中遇到的问题，张博还先后到大雁塔派出所、小寨路派出所等基层单位授课，为一线办案民警送去了“知识大餐”。培训中，张博结合分局侦办的实际案例进行讲解分析，以案析理，剖析民警现实执法中常见的问题，解读执法过程中值得借鉴的优点和亮点，并对民警现场提出的执法疑惑和问题，进行了答疑。在警队很多人看来，国家司法考试和公安部高级执法资格考试是公安考试的两座高峰，是检验一个人真实学识能力的“验金石”。张博将它们一一拿下，同时还先后荣获了八次各类表彰荣誉，这与他学无止境的奋斗精神、不耻下问的积极态度是分不开的。好多人戏称张博是警队中的“考证达人”，张博却并不以此为傲。“学的越多，才发现自己还有很多知识盲区，要学习的地方就更多···”张博说。张博荣获的各类荣誉证书“拿不准了就打个电话”，大家都爱请教的“法律顾问”张博姓张，个性却一点都不张扬。中等身高，体型略瘦却显紧实，精干的小平头，一身休闲穿着配上运动鞋···这是初见张博的人对他第一印象，如果是刚认识，可能会觉得张博是个话不多、有些内向腼腆的人。实际上，如果对张博了解深一些后，就知道张博为人热心、主动，只要是自己看到有基层单位在办案取证中遇到困难，就算不在自己工作划分范围内，也想办法提供思路和方法，和大家一块解决，是大家都爱请教的“法律顾问”。张博接地气的性格，为他赢得了良好的工作口碑。平日里，基层一线单位遇到棘手的案件或复杂的警情时，在定性方面拿捏不准，就会想到向法制大队“求救”，这时候，张博的电话就会应声而响。2019年夏天的一个晚上，临近深夜十一点，张博接到曲江派出所一名年轻民警打来的电话，这名民警也十分热爱钻研法律知识，平日里没事背着《刑法学》和案卷跑张博办公室和他探讨，遇到问题时也爱向他请教，是一名不折不扣的“小迷弟”。深夜电话必有急事，虽然在家里，张博也仿佛身处现场，看到了正上头的双方当事人和挠着头的办案民警···张博接起电话，耐心听民警讲述：这起群众报警案件中，当事人自述自己经营的饭馆被陌生人故意破坏，几个陌生男子进店后又是搬运又是打砸店内杯盘碗筷等物，群众认为这是“故意损坏财物”，应该由公安机关受理，可民警调查中发现，这些物件其实是指使搬运打砸的另一方采购的，而这个被报案群众控告的另一方还是这家店的合伙人之一，反而是报案群众，压根就不是被砸坏物件的所有人，自己派人砸自己的店？案情有些蹊跷，线索有些凌乱，两边各说各有理，民警也有点懵圈，无奈之下，只好深夜拨通张博电话请求“支援”。张博通过分析梳理，认为双方在之前合伙经营过程中发生纠纷，没有说好，才发生了“打砸店铺的问题”，从被砸物件所有权着手，肯定不是报案人一口声咬定的“故意损坏”，而指使破坏的另一方，虽然声称物件是自己购买，可是也有雇佣陌生人破坏正常经营秩序的情节。张博并没有让办案民警简单对双方“各打五十大板”，而是提供思路，让民警通过收集合伙经营资料、购买物件的清单手续等物证，先确定被打砸物件的所有权，而后根据店里被破坏情况，对知情第三方制作证人笔录，通过固定证据，深挖案情，再听下双方意见。张博提供的思路让民警豁然开朗，随后，经过一系列工作，双方当事人最终决定和解，坐在一块协商解决问题。合伙经营的纠纷解决了，饭店又恢复正常了，双方当事人还分别给办案民警送了一面感谢锦旗。锦旗背后，张博的指导和分析，起了真正关键作用！类似这样的事例还有很多。张博性格平易、态度谦虚，在各种业务工作群里积极推送自己写的指导案例和各种最新司法解释，也把自己遇到有些单位好的办案经验和审讯技巧分享给大家。有次，他看到西影路派出所在处理一个案件时，讯问笔录问得“不透”、“不细”，担心该案因为笔录环节过不了检察院的“批捕关”，张博请示领导后，主动和西影路派出所联系，连夜制作了课件，就笔录制作方面内容为所里民警作专题授课。张博手机通讯录里快存满了各派出所一线办案民警的电话，经常请教他的民警，他对别人电话号码如数家珍，脱口而出，自己的媳妇换了手机，办了新号码，他却有一阵都想不起来，惹来媳妇埋怨“你跟你的案子你的战友过日子去吧”，张博给媳妇道完歉，转身又一头扎进了案子分析中——“你们拿不准了随时给我打个电话，我电话24小时在线，咱们共同探讨”，这是张博经常挂在嘴边的话。张博到西影路派出所为一线办案民警作专题授课五年不间断，每天长跑十公里的“警马骁将”张博个头不算太高，身形也有些瘦削，但每次和大家一块吃饭时，饭量却不小，大家开玩笑地说“这小伙量大如牛”。玩笑归玩笑，张博的大食量与他热爱锻炼不无关系。熟悉他的人都知道，张博每天早上都是从家跑到单位，有时觉得距离不够，自己还主动“加餐”，先到附近公园跑上十几圈，再一路跑到单位。张博爱运动，爱跑步，从2015年开始，日日不间断，天天十公里。无论工作日还是周末，无论刮风下雨，即使在2019年被抽调到扫黑办工作，在最忙时要每晚熬到凌晨两三点睡觉，第二天一早，张博也是要先于其他人早早起床，收拾好装备出门跑步。酷暑夏日，早晨不到六点就沿着曲江南湖公园开始一圈圈长跑，很多人到单位才开始吃早点，张博已经换了他的汗衫，洗完澡准备开始新一天工作；三九寒冬，早晨天还未亮，起床也要经过一番痛苦挣扎，有张博微信的不少人，正迷迷糊糊洗脸刷牙时，惊奇地看到，在朋友圈里，张博半个小时前就已晒出他的“十公里长跑打卡”。张博热爱长跑，是“警马”（警察马拉松）的常客，从2018年西安国际马拉松举办以来，他一次不拉，每回都是跑完全程，取得了不俗成绩。西安有个警马长跑圈，张博是圈中一员，除了警马，张博也经常参与其他各类长跑活动。迎风奔跑的张博，阳光、开朗，用他的自信和坚毅展示雁塔青年民警的风采。与“动”不同，静下来的张博，更爱点一盏灯，泡一杯茶，抛开白天忙碌的工作，夜深人静，才最是适合沉思学习的时间，他拿起笔，翻开新买的李玉萍教授著作《金融领域刑事犯罪案件裁判规则》，认真品读，不时勾划注解，享受知识带来的无穷乐趣。除了看书运动，平常爱上网的张博，最关注的就是社会热点中涉及“民警执法与社会反响”等内容，对此，张博有自己的独特看法和见解，也引起了一些领导的重视和关注。雁塔分局的一位派出所所长了解张博后，对他给予很高评价：“张博有思想，有态度，是个满满正能量的年轻娃”。张博朋友圈里的各种打卡记录“学霸”“热心肠”“正能量”“长跑健将”···贴在张博身上的标签有很多。在笔墨书卷和执刃握剑间穿梭平衡，在法律理论和办案实践中提炼升华，奔跑逐梦的人生路上，张博始终带着入警时的炽热初心和党旗下的铮铮誓言，一路收获，一路芳香。作者：王跃龙来源：雁塔公安宣传西安公安与你同行

文都敏行法硕原本按部就班早就应该在营里和大家见面，但是世事总是难料，一场新冠让意外的来得实在太突然，既阻隔了我们之间的友谊，更是拉开了各自学习之间的距离，但一定阻隔不了小敏对大家的爱与期待。还是这个暑假，也仍旧是法硕考研，很庆幸从事法硕辅导培训3年，也很荣幸能发表一下小敏对法硕学习的观点，看到有些同学的测评分数、备考方法，真的很担心应了那句“明明很努力，最后老天不开眼”。小敏写不出什么华丽的辞藻，但是句句肺腑，都是考研人，而小敏确是那个失败者，所以推心置腹的祝福只能留给你们，实实在在的避坑套路请收好。首先从选择专业讲起吧法硕，的确是一个很热门的考研专业，但是不得不承认却又是很多双非伙伴的无奈之选，但不乏真有梦想之意，但是对小敏来说就真的只留下遗憾了；本想做个凤凰，命运却给小敏开了玩笑，注定只能做个丑小鸭。想必和小敏一样选择法硕的小伙伴一定是因为不考数学，巧合的是这样想法的人实在太多了，最后注定要一人抵御千军万马。从一个双非经历7个月的历练一跃成骄子确实对很多人来说是一个挑战，但是挑战成功的人不是天赋异禀就一定是经历了九九八十一难。关于选择资料考试分析必买，别想弄一套电子版就够了。如果有这样的想法，真的不建议你考研，即使初试过了，你的心态也很难让你过的了复试这一关，别说是穷人家的孩子，富人家的孩子还需要考研吗？关于辅导资料必买！但是建议先在某站、某网上听一下行业各个老师的课程，最好是去年的正式课，因为试听课可能是精品，正式课才是陪你走向成功之母。听完之后能接受，买他的辅导书没错，一定是要他写的，他写的，他署名的，为什么？鲁迅的作品想必都拜读过，但是了解了鲁迅的创作背景与时代生活，理解还会只停留在语言幽默吗？一个道理，你接受了他的上课风格，那这位老师写的书一定是比较容易接受，万一有机会再来个签名呢，反正小敏还是比较崇拜大佬的。关于课程课程免费的很多，但可能是都是不完整的。系统性的收费课程其实还是挺香的，先不讨论多少钱，但服务是真的很重要，特别是售后，谁都不能保障问出十万个为什么？我们需要的是答疑时效，需要的是专业指导，更需要的是有计划性的引领上岸，其他的天花乱坠都是支票。关于选择机构难道是法硕生越来越好骗了，还是法硕生越来有钱了。自2020年起，机构（包括个辅）都快赶一个排了好吗？没出过几本书，没有自己的学姐学长答疑团队，没有自己的教辅与研发，在服务与输出上的保障你敢用自己的未来下赌注吗？所以，资深、名师、品牌、经验、教辅、图书才是最大的保障，毕竟口碑都是可以用来包装的，数据都是可以作假的，唯有结果是不会骗人的。关于背诵背诵是越早背诵越好吗？肯定好！但前提是你都理解了吗？知道背哪里吗？又知道背多少吗？基础课、暑期强化课都没学习，就开始背诵了，真不建议去挑战这个不符合常理的决定，即使二战也不建议。上帝告诉过我们一定要脚踏实地，一个萝卜一个坑，特别是学习，基础没准备好就开始背诵，那种费劲小敏隔着屏幕都能感受到痛苦，别问为什么？太真实了，考试前夕更是煎熬；马什么梅？什么冬梅？都会一一印证。所以，计划的重要性、安排的合理性可能只有上岸的人知道到底有多重要了吧。关于暑期集训营要不要报一个？你说了算！用小敏的话说，看自己对考点掌握的13数了。很多人都很自信对于复习的状态很是满意，其实有多少水分比谁都清楚，多数人的备考过程基本属于亚健康，比较优秀的人在于少数，要想超车，不是几个通宵就可以去弥补的，况且营地的同学会傻傻的等你吗？当然还有一些嘚瑟的人基本在各大网络平台之间游离，这些人请你远离！那些平常呼声最高的同学（到底是不是“同学”，没人知道）大多数最后都去做“买卖”了，然而那些真真的战士，既可能很轻松的在复习又可能很轻松地在装13！关于大纲大纲的重要性不言而喻了，真的是备考指导方针。但是没有出大纲就不用去复习了吗？对于专业课而言，你更应该按照计划去复习，即使大纲变动大，这部分内容你会比任何知识点都记的更加深刻，别问为什么？人的本性，越怕失去的东西，越在乎他的存在。关于背诵团加入背诵团重要吗？重要！但是基础和精讲强化都没有学习完，请问你背诵起来丧吗？讲究质量而不是数量，所以背诵团的初衷很重要，规划与安排更是重中之重。毕竟大把的时间就交给背诵团，至少应该让自己有一个结果预估与时间规划吧，不然难道是要用花钱来“一战打基础”吗？遇到坑不重要，关键是要吃一堑长一智。（tip：小敏家的背诵团可能是无门槛，也可能会分班、但绝不是往年形式，作为首创者，肯定还是要担起创新的重任吧，敬请期待……）有效复习建议展开法硕复习的时间安排之前，我们首先要明确法硕复习最主要的几种学习方式。行之有效的复习方式有四种：听课、看书、做题、记忆。这四种复习方式在不同的时间段有不同侧重的时间安排。先来具体地说说这四种方式：●听课●不论你是考法硕（法学）还是法硕（非法学），不论你之前的法学基础如何，都不要对听课有什么排斥，只要选对市面上比较有经验的法硕授课老师，即便不是面授，视频课件也可以让你对法硕所考察内容有整体的把握。姑且不论之前没有接触过法学知识的非法学同学，哪怕是法学专业的同学，本科阶段的法学知识也不见得和考试重点的重合度有多高，应试就是应试，我们需要做的就是跟着老师把《大纲》的考点掌握透彻。听课的过程中把知识点理解透彻，切勿囫囵吞枣，为之后的做题和冲刺记忆打下基础。理解能力强或有法学背景专业的同学在听课上选择网课其实也就差不多了，相对来说跨专业性较强，理解有一定难度的同学也可以选择一个1280的全程班多阶段课程听一下看看效果，如果自律性还是不够可以选择一个长期的面授班了。●看书●看书是个比较泛化的说法，我们主要强调对于市面上资料的阅读学习，专业课主要的教材是《考试分析》，首先要强调的是《考试分析》虽然是教育部考试中心出的，但是编写体例，侧重点等都不敢恭维，用学生吐槽的话说，一坨一坨的文字堆在那里，能读下来实属不易。而且有极个别知识点竟然比较陈旧，不说理论上的新旧，单就法条文的规定来说，会出现个别情况下没有根据法条的最新变化及时修正相关内容。以2019《考试分析》举例：该书第111页载道“根据刑法的规定，犯罪人如果在强奸后迫使妇女卖淫的，不进行数罪并罚，而是以强迫卖淫罪定罪，作为适用较重法定刑的法定情节”，但是2015年刑法修正案九对此做过修改，刑法358条明确规定：“组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。”对比法条可以看出，该书的表述就是明显错误的。敏行等机构出版的书都是业界一线赵逸凡、车润海、韩祥波、杨艳霞、戴寰宇等授课老师编写出版，内容严格按照考试大纲，但是从体例和行文习惯来说，更加通俗易懂。强大的表格总结使得阅读记忆更高效。●记忆●法硕的知识点是比较多的，很多点在理解的基础上要没有记住，考试的时候也是白搭。去年的一道选择题，要求选出不属于洗钱罪的上游犯罪的选项，这种题目，要是记住了，三秒钟解决战斗，要是记不住，做半小时，也没啥用。对于记忆，强调三点：第一，记忆不是背诵。我们只要把知识点记住就行，不要用背课文的方式去做这件事。第二，不要数背书背了多少遍，记忆是一个不断强化的过程，不是以次数论，而是以究竟有没有记住为判断标准。有些同学记的过程很慢，一听别人已经搞了好几遍，自己就慌了，根本不要在意几遍，而是在意自己是否记住了，只要记住了，一遍过也无妨。当然有些点前后随着时间的推移会忘记，那你再重温一下即可。第三，记忆的手段可以“无所不用其极”，你可以关键词记忆，你可以口诀记忆，你可以案例夹带记忆，总之只要能让你记住，用就完事了。●做题●考研是应试考试，所有的复习最终都要回归到题目上，考场上把题目做对了才是王道。几乎所有应试考试都要强调的一点就是做真题，法硕也不例外。真题会告诉你哪些考点是重要的，真题告诉你命题老师对于考点是如何切入的，真题会告诉你老师是如何套路你给你挖坑的。同时通过真题还可以进一步巩固强化之前记忆的知识点。当然，和记忆一样，做真题也不能论遍数，最重要的是发挥真题的上述几个功用，整体把握考点的重要性，明晰命题老师的套路，同时练就自己做真题的感觉，明确知悉自己和考试所要求的标准之间的差距。最后，好马配好鞍，考研怎么能少得了名师带你呢？来看看熟悉的配方熟悉的味道：车润海、赵逸凡、韩祥波、戴寰宇在敏行等你哦……插播一条“报道”震惊！！某知名法硕“相声演员”大早上竟然被堵在厕所门口做这些...赵逸凡赵逸凡本文转自“文都敏行法硕”公主号7月22日文章，如有侵权，联系删除。

2018法考和法硕都已经结束，这意味着2019的法考与法硕也要正式拉开帷幕了，相信此时一定有一大批纠结症患者正在为法硕和法考如何选择而头疼，接下来希律君就法考与法硕如何选择的问题给大家一些建议以供参考。一、了解法考与法硕法考：法考是国家统一组织的选拔合格法律职业人才的国家考试，初任法官、初任检察官，申请律师执业、公证员执业和初次担任法律类仲裁员，以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员，都应当通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格。法考属于通过性考试，每年的分数都是固定的，只要达到分数线就可以通过，法考的内容包含了所有部门法，更偏向于实践和理解，注重与现实生活中的案例相结合，考的很深很全，题目灵活难度大。法硕：法硕包括法律硕士和法学硕士两类，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。法律硕士又分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学)，其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法硕属于选拔性考试，淘汰率很高，每年都要固定的招生人数限制，分数线也是根据当年包括人数以及考试情况来确定的，考试内容只有五门基本法，更偏向于理论和记忆，相对要简单一些。二、根据自身情况做选择其实两个考试没有孰重孰轻的问题，只是在备考时大家需要根据自身情况（包括时间、基础、目标等）来选择一起考还是分开考。时间：两个考试难度都不小，都不是一两个月就能轻松搞定的，当然每年都有两个月甚至一个月通过的大神存在，但毕竟那是少数，如果没有过人的智力还是不要轻易尝试，对于这样内容多且杂的考试，必须要有足够的时间做保证。而法考与法硕备考的黄金期是有冲突的，特别是今年法考改革后，等到法考主观题结束离法硕开考已经没多少时间了，这个时候就必须要有所取舍。如果你是在校生或者辞职全力备考的考生，可以考虑同时考，当然还要结合下面要说的一些情况做选择，如果你是在职考生，没有时间保证，那建议还是分开来考。基础：第一要看自己是法本还是非法本，如果是非法本或者法本但是基础很差几乎为零的考生，也是建议一个一个来；第二要看自己的英语水平如何，考研英语难度还是挺大的，每年法硕都有很多专业分数特别高，但是英语没过线的人存在，不清楚自己英语水平的可以参照四六级考试成绩，四级水平需要酌情考虑，六级水平还是有一定可行性的。目标：首先是法硕，如果你坚定的要去一个好学校，还是不接受调剂的那种，那就建议分开来，报考法硕前自己先了解目标院校的历年分数线以及招生情况；如果只是报考一般院校同时还接受调剂可以考虑一起考，当然还是要综合考虑前面说的情况；其次是法考，如果你决心要高分通过，也是建议分开考，法考的低通过率是出名了的，通过都不容易，要高分通过当然就更不容易了，如果你的目标只是单纯的追求过，在满足前面所说那些条件的情况下是可以同时报考的。三、报考建议+学习计划建议：虽然法硕要考的专业课科目都包含在法考考试科目中，但这毕竟是两个不同的考试，考试的题型，方向，难度，侧重点都不同，最重要的是理论和实践存在一些差异，像刑法本身就有很多的学说争议，而法硕与法考所采用的学说观点很多都不同，一起学必然会出现混淆的情况。学法律没通过法考的人就像是会开车却没有驾驶证的人，法考就是走法律这条路的一个门槛，法考没通过，肯定不能在法律这条路上长久走下去，其实不管你是想准备法考还是法硕，你最终的目的都是为了好就业，而从就业来看，通过法考的机会和优势要绝对高于学历，具体因个人需要而定，但不管是从事律师，还是从事公检法等机构的相关位置，法考证书都是必不可少的。下面希律法考小编就给大家简单推荐一个2019年的法考备考复习计划希望对大家有用：3月份之前：打好民法和刑法两大实体法的基础，将教材和视频课完整的学习一遍。3—6月份：开始第一轮，精读精讲的所有教材，将课件认真完整听完，细化所有知识点，边学边刷题，学一章做一章的题。6—7月份：开始第二轮，看精粹教材，听精粹课程，刷第二遍题，听课看书过程中要学会自己总结，刷题之后要整理错题。8月份：开始第三轮，快速将精粹课件再完整听一遍，边听边记忆，不太懂不熟练的知识点反复听反复看，刷第三遍题，这一遍不再以章为单位，而是要将近五年的试题一套一套完整做完。9月份到考前：这个阶段不要再听课件了，每天反复背诵精粹讲义，反复看笔记和错题集，并按照考试时间做几套模拟题，熟悉考试节奏。如需要详细的复习计划及备考资料可以去希律网获取，大家备考要早做决定早准备！早准备就早通关！

高考那年，我因为心理素质差，高考冲刺阶段，同学们都在复习，而我却回避高考，一次次回避让我发挥更加失常，我这个心理承受能力差的女生神情恍惚了半月之久也没能走出失利的阴影。高考没有考好，只能去三本院校读一个自己不喜欢的专业（女孩子读个粮食加工听着都想笑），家长让我复习一年，考个好一点的学校，可是我担心复习一年也无法有太大的提升，自己的实际情况摆在这呢，为此我毅然去上现在的这个大学－－未流的三本合办学院。大学四年里，自己对未来的人生发展，一遍茫然。大二那年，我们学院有个师兄考取了南开大学的法律硕士，让我了解到我还可以不考数学就可以参加研究生入学考试，师兄告诉我，如果我想考法硕，他可以推荐靠谱的学习班给我，因为在我们学校，能考取研究生的人很少，而能考取像南开大学这样重点院校的研究生就更少之又少了。转眼我也到了大三上学期，马上面临着实习就业。16年2月，几经思考之后，我下决心报考人民大学，做梦就要做大的，要考法硕就冲击名校。选择人大，首先是人大是国内最好的大学，去人大读书是学子们的梦想，其次人大是自主划线，一旦我自己没有上人大的线，还有很多机会去调剂其他院校，只要自己分数可以，退路多一点，至少能够保证有学可上。入门我大三上学期开始就买了本人大的法学教材。虽然看这本书的时候，有不少知识点看不懂，但我觉得用处还是有的，为什么不选择看考试分析和指南呢，主要是自己当时对法硕并没有过多的了解，走了不少弯路，想先自己看看考试难易度，找详细一点的教材来看，也不知道什么是必看的参考书。这本书，我看了一个学期，晚自习的时候经常拿出来看，应该看了差不多2.3遍的样子。然后我在加了一个法硕联考QQ群，在管理员建议下，买了两本案例分析的书，书里面的案例都是不少法院的真实的判例，当初我想买最高院出的案例书，群里讨论的学长说那上面的案例都是和我们现实普通老百姓脱离的，他在上课的时候老师说过，上面都是大案要案，对于初入门的我们不需要去看，真正能培养我们法律兴趣的就是最普通的那些案例。通过这些基础性的工作，我自认为自己有时会不自觉的以法律的视角去看问题，而不完全是以道德的标准是看问题。大三下学期，寒假过后回到学校，我就开始全面复习了。淘宝买了一本16年的考试分析，标准化题库，开始看书带练习。通过QQ交流群里得到了一些免费的音频，做为自己的入门，当初听的是16年的课程，因为刚好是前一年有刑法修正案，而我之前看的书没有对刑法修正案进行修改，为此我重点修正了这部分的内容，有时感觉之前已经掌握的知识要改过来挺难的。为此我把修正案的内容和下载的录音配套的修正案的讲解认真复习了一周，然后在QQ群里下载一些测试题进行测试。又看一遍分析，做点题目，然后再听一遍老师讲课，再对做错的题目进行翻书查找，通过这种形式循环进行。7月的时候，我拿到了高教出版社的历年真题，开始对2005-2007年的真题进行了自我测试，群里交流的学长们说好些内容都有了新的修正，所以做题的时候一定要做近些年份的，但是太近的也不要完全做完，毕竟真题是宝贵的还是留一些到9月份知识点完全掌握了之后再做比较好，选择题部分错了很多，主观大题更是错的一塌糊涂，但是通过做真题，我知道法硕专业课是怎么命题的，题型还有哪些地方出过考题，哪些是常考点和每年的必考点，特别是老师设置陷阱时常用的方式。对考研有一个大概的了解，大题部分，老师是怎么考察的，阅卷标准是什么，命题人要求我们从哪几个方面去答题，如何解答能写在踩分点上，而且我发现了答题的规律，比如法条题还有辨析题，我知道分几步去答题了。做完2007年之前的真题，后面的真题我没有去做了，准备等知识再进一步储备之后用来测试自己。同时利用暑期的时候去上了一个QQ群里推荐的辅导班，差不多在北京待了50多天，当时北京天气怎是一个“热”字形容啊，让我这个北方姑娘真真体会了一把汗如雨下的酸爽，幸好上课的教室和宿舍都有空调，带班老师也很热情，能够时时关注大家的动态，有任何的学习和生活问题都会在第一时间内帮助解决。9月回学校后，又接着看辅导班发的辅导用书，有的老师整理的讲义确实是非常有用，一些老师会按照考试分析把重要的知识都归类整理好，会把一些易混的知识整理做一个对照。说到辅导班，我想对今年参考的学弟学妹们多说两句：我也经常在网上论坛上看到一些研友们，说根本不需要报辅导班，说法硕都是文字的东西，自己看书就行，但我想说，每个人的接受和理解能力不一样，每个人的学习效率也不一样，如果说文字的东西就不需要辅导，只需自己看看书做做题，那么为什么考研政治要开辅导班呢？为什么政治辅导班那么热呢？动不动几千人一起上课呢？难道政治不比法律更好理解吗？我想说的是，这么多年来中国式的教育就是为了应试，我们每一个人也都是从小到大被老师一路填鸭式的教过来的，在考研这条路上，我们或多或少都听了老师的课程，要么是下载免费的盗版课件，要么是师兄师姐过来人给的一些音频，完全自己看书的人我敢说没有。我在这里不是要宣传辅导班如何好，确实有很多考研辅导班坑爹，但我们也不能去误导大家，说只需自己看书，根本不需要去听课。别的不敢说，法硕的专业课还是非常有必须要听课的，非法学的研友都没有接触过法律，听听老师的课程没有错。我当初选择报的是众合，选择的原因有点小尴尬，家里的小姨是做律师的，她当初就是自己考了三年司法考试都没有拿下，后来去了众合的司法考试培训班，当年以409的高分通过。巧的是我加入的QQ交流群也是众合的，出于家人和自己的信任，报班学习总能得到一些有用的信息，咱是想考名校的，在这里总能与一些参与授课的国内一线法律人零距离接触，从他们身上获取到更多资讯，或者至少能知道一起上辅导班同学的情况以及认识一些研友们，看看自己在这场考研大战当中的竞争力如何，今天一起并肩考研的伙伴怎知不会是自己明天走向社会更好的人脉资源呢。并且众合的这个辅导班真的让我物超所值，专业课提高的快不说，公共课也包括在内，一下子让我从一个英语四级都没通过的考研小白把英语的成绩来了一个质的飞越！9月份的时候，回学校处理了一些大四实习的必交报告，此时新的考试大纲和考试分析和各校的招生简单也都出来了，我知道中国只有百分之一的人有自主学习能力，人家早就成学霸了，而咱这种正常属于那百分之九十九的被动学习的人，还是找个地方把自己圈起来学比较实际一些，二次回到北京，开启我的全封闭考研之旅。最后的那三个月真心难过啊！专辅老师每天都有详细的学习计划，课程，模考，测试，背分析长难句和作文模版……哪一个环节完不成都会有人来盯你，长这么大了，回到了当初小学时代的保姆式教育。说到这，有些学弟学妹们要问了，你这么拼还去辅导班干嘛？不是有考前押题吗？押题不可全信，但也不可不信，因为我们自己复习到后期会存在误区，而那些专门研究考试的人再怎么样也比我这样不聪明的考生强，他们把握的考试方向比我们要专业全面。授课老师到最后给的押题内容也是需要你前期有了一个扎实的基础才能看得明白，用的顺手，最后的这个押题只能给你锦上添花，但不会给你雪中送碳！这是为什么呢？亲爱的学弟学妹们，考前押题，老师是把所有的常考点和必考点给你加精，教会你如何运用，这些的前提是你要有一定的理论基础在里面，同宿舍的姑娘就是报前这种幻想每天课也不好好上，书也不好好背，我最后一次考前模考的成绩是在340上下了，而她只有270，我拿到这个考前资料认真背了下，考试的时候转换成了自己的方法落实到试卷上，一下子又提高了50多分，她问我她为什么只提高了20分不到，国家线都没有过，亲们，你们说呢！坚持越到考试临近后期，你会发现身边放弃的人越多，越是这个时候我们越要给自己找动力，只有坚持才能胜出。临近考试，可能因为一套模拟题错的多而觉得自己根本不行，甚至觉得自己不适合考研而去找工作。我大学宿舍的同学就有这样的情况，暑假之前我们还一起去自习图书馆占位置，一起吃饭，一起晚自习到很晚回去，但她最后临考的前一个月就因为做了一些试卷，错得太多就放弃了，我怎么劝她都不听，她还劝过我：你看，我考咱们本专业都不行，你还是跨专业考呢，这得多难啊。如果研友们到后期有这种情况，千万不要轻易放弃，因为我们做的毕竟是模拟题而不是真题，只要我们在考试前所有的错都可以大胆的错，我们要做的不是放弃，而是在考前把错的地方弄会弄懂弄通，每年的12月20号之前都可以大胆勇敢的错，因为只有这样才能找出自己真正的漏洞和盲区在哪里，把这些知识点找出来，学明白，等到将来走上考场的那一天才会战无不胜。有很多研友说自己背书，我也背了，但我不是像小时候背文言文那样去死背，而是在专辅老师的指导下有方法的背，比如犯罪的构成要件，我先看一遍，然后阖上书，自己在心里把犯罪的构成要件概念想一遍，然后用笔写出来几个要点，但剩下的具体的解释就用心去背。这样背的快，而且是带着理解的去背，对我来说比过去朗读的背要好，可能大家方法各异吧，我自己适合这种方式，因为在复习的第一个阶段里，我听班主任老师说课下自己梳理框架图对后期的背诵会有帮助，所以有些内容我早在暑假的时候自己就已经整理出来了，后面背分析的时候要容易好多。对于我之前参考怯场心理素质差的毛病，班主任老师更是多次的我谈心，做疏导让我多做模考，每天带同学一起背分析，增加我的自信心，变得乐观开朗起来。复习方法公共课部分：我没有什么特别的经验。因为在来辅导班之前，我英语就是一只小白，政治还好，毕竟文科生出身，众合的公共课老师都是国内一线，上课态度认真负责，班上大家程度各不相同，老师都可以从零起点的词汇讲起，后期给的模版也非常适用，只要掌握了语法，后面作文是不愁拿不到高分的，可以透露给大家的是我一个当初四级没过的小白考研英语有67分哟！并且第二年的四级通过考研的底子也过的很是顺利，研一的时候过六级应该也不是什么难事吧。政治我买的书很少，因为不太迷信什么红宝书和**老师这些，我只是用了辅导班上课发的讲义，里面已经包括了所有内容，因为考研本身需要背的书就已经太多了，不想再给自己压力，上课的时候认真听，课下好好刷刷题，平时关注一下实政新闻国家大事，最后再把考前的内部资料好好背一下，71分的成绩，不是特别高，但是也给我的考研总分加上了厚重的一笔。专业课部分：授课老师真的起到了非常重要的作用，面授的效果真的是自己看和听盗版音频所达不到的，老师在课上课下会有积极的互动，没有听懂的知识点可以在课下第一时间请教老师，内部教材完全就是考试分析和指南的一个浓缩版，重点难点都有明确的归类，课后测试和模考的含金量直逼考研真题，考场上见到的试题形式和问法在平时都不知道训练过多少次，熟悉的简直就像“亲人一样”啦！关于法硕中国现在90%的同学都会选择考研，法硕的报考热度全国排名前三。既然选择法硕做为我们的目标，我们就不要被各种信息迷惑，不要人云亦云，找到适合自己的方法，认准自己的路。也许真有那些很多牛的人，不用怎么看书就能考研成功，但牛人太少。我们大多数研友只是普通人，还是需要自己踏踏实实的去复习，认真走好考研的每一步，毕竟咱爸不是“李刚”我们不属于那1%能拼得起爹的，我们只是那99%拼命的，只有通过自己的努力才能通向成功。选择法硕，如果已经开始复习，就进行到底，不能动摇，金融再好，会计再火，设计再赚钱，那不是你选择的，哪怕一条路走到黑也无所谓，因为这条路是你自己选择的，当初高考可能会说父母的参与，发挥的失常等等，但现在我们做为一个有独立思考能力的成年人，我们知道自己想要什么，未来什么才是最适合自己的，有了这个人生目标，剩下的事情就是去努力奋斗了。感谢在通往考研的这条路上，时间虽短，收获颇多，10个月的时间里是我前二十几年加一起没有付出的努力的总和，在我想要放弃的时候感谢亲人和朋友们的鼓励，在我迷茫的时候感谢学长辅导员及班主任的教导，在我死磕一个知识点不能自拔的时候感谢授课老师的悉心点化，今天的成功不是我一个人的成功，更多的是为了我们能够顺利录取名校而付出更多努力的教研团队的工作人员们：民法李建伟老师，刑法于越老师，法理马峰老师，法制史马志冰老师，宪法陈璐琼老师，英语马婕、唐启明老师，政治白纯洁老师，一张张亲切的笑脸至今还还时常在眼前闪过，那张厚重的录取通知书背后是这些考研人智慧的结晶。我已经踏入人大之门，我的法律之路才刚刚起步，人大3年我会用心去学习，吸取人大的精华，做一个名副其实的人大的法律人。398分，这就是我，从一个三本合办院校的小白走到今天顶级高校的研究生之门，人生在世没有什么是不可能的，昨天的我可以，今天的你们也一样能行，只要做出正确的选择，辉煌的明天就在前方等着你，人生有好多次华丽的转身，你也可以，希望明年的你也能够甩掉三本的帽子成功逆袭人生！同时预祝学弟学妹们2018年能够实现自己的梦想，走进当初不敢想像的顶极名校，我在人大等你来！

#郑州大学考研复试#初试已过，现在已经正式进入复试的备考阶段，能够进入复试是我们经过日夜苦战，最终奋斗的结果。大家都知道初试的重要性，但复试的重要性一点不比初试低，初试决定着你能否进入下一轮的竞争，复试则决定着你的去留。近几年郑州大学尤其重视复试，复试的权重也达到 30%—50%，每年的淘汰比例都在 18%—20%，所以建议大家充分重视，及早开始准备，不可让自己功亏一篑哦。考研日日帮在这里整理了一下关于郑州大学考研法学院复试的资料信息，郑州大学法学院(030101)法学理论专业2021年计划招生人数为14人，相对于2020年计划招生人数增加1人。郑州大学法学院(030102)法律史专业2021年计划招生人数为5人，相对于2020年增加1人。郑州大学法学院(030103)宪法学与行政法学专业2021年计划招生人数为22人，相对于2020年计划招生人数减少2人。郑州大学法学院(030104)刑法学专业2021年计划招生人数为12人，相对于2020年计划招生人数减少2人。郑州大学法学院(030105)民商法学专业2021年计划招生人数为13人，相对于2020年计划招生人数无变动。郑州大学法学院(030106)诉讼法学专业2021年计划招生人数为8人，相对于2020年计划招生人数减少1人。郑州大学法学院(030107)经济法学专业2021年计划招生人数为12人，相对于2020年计划招生人数增加1人。郑州大学法学院(030108)环境与资源保护法学专业2021年计划招生人数为7人，相对于2020年计划招生人数无变动。郑州大学法学院(030109)国际法学专业2021年计划招生人数8人，相对于2020年计划招生人数无变动。郑州大学法学院(0301Z1)知识产权专业2021年计划招生人数为7人，相对于2020年计划招生人数增加1人。郑州大学法学院(035101)法律硕士（非法学）专业2021年计划招生人数94人，相对于2020年招生人数增加8人。郑州大学法学院(035102)法律硕士（法学）专业2021年计划招生人数为93人，相对于2020年计划招生人数增加6人。各位研友可以参考一下，以下信息包含郑州大学法学院各专业录取人数、复试科目及加试科目。法学院一、复试参考书目郑州大学法学院(030101)法学理论专业的复试科目为法理学、现代西方法理学，加试科目为西方法律思想史。(030102)法律史专业的复试科目是外国法制史、中国法律思想史，加试科目为中国法制史。(030103)宪法学与行政法学专业的复试科目宪法学、行政法学（含行政诉讼法），加试科目为外国宪法、外国行政法。(030104)刑法学专业的复试科目为中国刑法、外国刑法，加试科目为刑事诉讼法。(030105)民商法学专业的复试科目为民法、商法，加试科目为婚姻法。(030106)诉讼法学专业的复试科目为刑事诉讼法、民事诉讼法，加试科目为刑法、民法。(030107)经济法学专业的复试科目为评论写作，加试科目为民事诉讼法。(030108)环境与资源保护法学专业的复试科目自然资源法与能源法、环境法学，加试科目为行政法、诉讼法。(030109)国际法学专业的复试科目为国际私法、国际公法、国际经济法，加试科目为民事诉讼法。(0301Z1)知识产权专业的复试科目为知识产权法，加试科目为商法。(035101)法律硕士（非法学）专业的复试科目为①刑法②民法。(035102)法律硕士（法学）专业的复试科目为①刑法②民法。关于郑州大学法学院复试参考书目这一块，小编暂时还没有搜集到哦，如果有知道的小伙伴辛苦您在评论区留言哦，小编在这里表示万分感谢！二、复试指导手册考研日日帮温馨提示：复试一般包括专业笔试和专业面试两个部分，但是具体如何准备呢?很多同学都无从下手，基于这种情况，有一本指导手册无疑是柳暗花明。这本手册中包括学院介绍、分数线、报录比、复试流程、复试英语、见导师的注意事项等都做了具详细介绍，让你一目了然。正谓知彼知己，百战不殆。由于篇幅有限复试指导手册小编在这里就不做过多的介绍了哦。三、郑州大学复试试题专业笔试就是我们要做的复试题，复试试题可能相对比较基础一些，题量也不是很大，但是非常重要，占比也是很大的！考研日日帮为大家准备了郑州大学法学院各专业考研复试试题：郑州大学法学理论专业复试试题4份、郑州大学法律史专业复试试题、法学院改革前法律史专业卷（中国法律思想史、外国法制史复试真题、郑州大学宪法与行政法专业复试试题、法学院改革前宪政专业卷（宪法、行政法）真题、郑州大学刑法学专业复试试题、郑州大学民商法专业复试试题、郑州大学诉讼法专业复试试题、法学院改革前诉讼法专业卷（刑事诉讼法、民事诉讼法）真题、经济法专业复试试题、法学院改革前经济法专业卷真题、环保法专业复试试题、法学院改革前环保法专业卷（环保法、能源法）真题、国际法专业复试试题、法学院改革前国际法专业卷（国际公法、国际经济法）真题、法律硕士复试试题。四、郑州大学复试笔记和题库笔记是一个不断补充的过程，梳理复习思路，有利于我们快速掌握重点知识，它不是一遍就可以完成的。考研日日帮为大家准备了郑州大学法学院考研复试：外国法制史郑大导师课件、宪法、行政法学核心重点汇编、行政法学老师上课课件和补充习题集、刑事诉讼法核心重点汇编、商法核心重点汇编【注】民法相关真题和重点参考初试、经济法考试重点和考点汇编、经济法补充习题和课程试卷、民法学重难点汇编、刑事诉讼法考研核心重点总结、环境资源法课程重点试题库、国际公法核心重点汇编、国际经济法核心重点汇编、《刑法》考点汇编、《民法》考点汇编。郑州大学专业面试部分提起面试，考生就说心里就有点发抖，这个部分是很多考生最害怕的一个部分，因为这个是考察学生的临场发挥和自己平时的专业水平，包括你的英语口语和你的专业技能掌握。面试主要包括政治思想道德、身心健康、外语口语、业务知识及能力、实践（实验）能力等方面综合测评。这些重中之重的学生最想提高的就是英语听力与表达，小编为大家整理了英语的复习经验，英语的模板，英语口语题等,一起来学习吧。祝大家金榜题名！

2020年秋冬之际，由中央政法委、教育部联合主办的“中国政法实务大讲堂”专题系列讲座再次走进高校，政法实务专家走上讲台，深入宣讲习近平法治思想的司法实践，协同培养卓越法治人才。共和国首席大检察官、最高人民检察院检察长张军和二级大检察官、最高检副检察长陈国庆先后于2020年12月14日和12月16日在清华大学、北京师范大学授课并与大学生互动答问，回应当代大学生的法治关切，深入探讨中国法治问题。“未来法律人关注现在哪些法律事儿”大检察官在中国政法实务大讲堂上现场回答大学生提问1.清华大学法学院比较法学硕士研究生岳东冉：法安天下，德润人心。习近平总书记强调，必须坚持依法治国和以德治国相结合。当前，在中国特色社会主义司法制度中，落实德治的制度有哪些？未来如何继续推动法治与德治相结合的工作？张军：非常感谢东冉同学。这是一个涉及法理的好问题。依法治国和以德治国相结合是我国法治建设的一大特色。以德治国靠什么？靠的是道德教育从娃娃抓起，把习近平总书记强调的“引导和帮助青少年学生扣好人生第一粒扣子”的要求落实，学校、社会、家庭都要承担责任、共同努力，更加务实有效地加强青少年道德教育；靠的是文化自信——中华优秀传统文化的引导，社会主义核心价值观的引领。全面依法治国，是以习近平同志为核心的党中央从坚持和发展中国特色社会主义的全局和战略高度布局法治、厉行法治。唯有运用、执行好法律，方能更好地推进国家治理。也只有将法治和德治紧密、有机结合好，我们的国家才能长治久安。习近平总书记强调，要推动把社会主义核心价值观贯穿立法、执法、司法、守法各环节，使社会主义法治成为良法善治。司法实践中，包括检察机关在内的司法机关认真贯彻落实习近平总书记的这一要求，把社会主义核心价值观作为司法办案的重要指引，使司法活动不仅符合法律规范，更建设培育社会主义道德水准，以司法引领、促进全社会道德建设，形成独具中国特色的法治与德治相结合的生动实践。新闻链接：法律是准绳，任何时候都必须遵循；道德是基石，任何时候都不可忽视。检察机关将依法治国和以德治国相结合，落实习近平法治思想和党中央部署要求的政治责任，不容忽视的一个发力点是道德和法治教育从娃娃抓起，确保法治副校长有用有效。如何将纸面上的“法”、案例中的“法”，转变为未成年人笃信、笃行的法律意识，引领青少年提升道德素质，让法治精神、传统美德真正抵达孩子内心？最高检领导躬身践行，率先垂范。2020年9月，最高检党组书记、检察长张军以“民法典中的未成年人权益保护”为题，与北京市第二中学师生共话未成年人保护，北京16区的师生代表通过视频连线方式在“云端”听课。这已是张军连续三年秋季开学季到北京二中讲法治课，受到师生欢迎，引起社会强烈反响。在最高检积极推动和各级教育主管部门大力支持下，检察官担任法治副校长工作取得积极进展。截至2020年9月，全国共有3.3万余名检察官在4.5万余所学校担任法治副校长。其中，有32个省级院检察长，省级层面实现全覆盖。针对新时代人民群众对法治和社会主义道德教育的需求已经从“有没有”转变为“好不好”这一深刻变化，各地检察机关积极组织骨干力量研发精品课程，创作动画、动漫等未成年人喜闻乐见的法治和社会主义道德教育作品，打造标准化课件库，努力提升法治、德育宣讲质效。疫情期间积极开展线上法治和社会主义道德宣传，利用各种方式与学生展开互动，覆盖面和影响力进一步扩大。各级检察机关还立足检察职能，在讲好法治课的同时，积极回应学校需求，通过为学校提供法律咨询服务、参与化解矛盾纠纷、开展临界预防、参与校园周边环境综合治理等工作，支持、促进、强化学校以社会主义道德培育学生，协助学校解决安全隐患，共同创造安全和谐的校园环境。在抓好娃娃教育的同时，检察机关高度重视在办案中引领提升道德规范。2020年12月25日，最高检党组在《人民日报》上发文指出：“在司法实践中，通过办案来引领、规范社会行为，是司法机关应承担的使命。检察机关在履职过程中也应注重发挥社会主义核心价值观的引领作用，促进形成全社会普遍认可、充满正能量的价值理念和行为方式，更好守护公平正义、弘扬美德善行。”细细梳理，不难发现各级检察机关在履职办案过程中注重价值引领，促进全社会弘扬中华传统美德，通过办案维护社会公共秩序与善良风俗，用法治的力量引导人民群众向上向善。比如，“杭州一女子取快递遭诽谤案”由自诉转公诉，被社会各界认为是维护公民正当权益、落实民法典人格权保护的积极作为，彰显出检察机关维护网络秩序、维护社会秩序的法治自觉，同时也警醒世人：网络空间并非法外之地，在网络空间的行为同样应遵守公序良俗和法律规定，做一个遵纪守法的好网民。再比如，今年3月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》明确规定了侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。近日，“辣笔小球”仇某贬低、嘲讽卫国戍边的英雄烈士，涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪被检察机关批准逮捕。同时，为维护英雄烈士的合法权益，在军事检察机关的支持配合下，南京市检察机关决定公益诉讼立案并开展调查。此前，江苏省淮安市检察院对当地居民曾某侮辱救火烈士的行为，依法提起侵犯英烈名誉权的民事公益诉讼。这些案件的意义重在从法律层面对当事人的侵权责任予以确认，引导全社会尊敬英烈、崇尚英雄、崇德向善，实现了起诉一起、警醒一片、教育和影响社会面的良好效果。2.清华大学刑事诉讼法学硕士研究生赵禹涵：您刚才提到，司法制度应充分回应社会需求。请问司法机关如何在“蛋壳公寓”事件、“O2O平台爆雷”这样涉及金融且波及范围广的事件中发挥作用，维护人民群众合法利益，充分回应人民群众的需求？张军：谢谢禹涵同学。法科学生更应关注社会现实，在实践中提升法律智慧。您关注的其实就是我们在司法实践中高度重视的金融风险问题，是当前经济社会发展过程中的突出问题，也是现代经济社会发展中需要加大防范、惩治力度的问题。对于防范金融风险，习近平总书记高度重视，多次进行专门强调。司法不能仅仅消极地受理、办理具体案件，更要能动、积极地反映社会需求，在司法过程中，研究分析倾向性问题、社会治理问题之所在，以检察建议、以典型案例引领向社会发出预警防治信号，为经济社会高质量发展提供法治‘天气预报’，促进防范各类金融领域的“黑天鹅”“灰犀牛”，助力国家治理体系和治理能力现代化，维护人民群众在金融活动中的合法权益。这可以理解为中国特色社会主义检察机关的重要职责。2019年，最高检结合相关办案调研发现，当前查办金融犯罪特别是涉众型金融犯罪，不仅动用大量行政资源、司法资源和社会资源，而且犯罪造成的损失往往难以挽回，极易引发群体性事件。为此，最高检向中央有关部门发出了“三号检察建议”，与相关部门一起强化源头治理，促进有效监管精准跟上、落实，努力把违法犯罪风险和危害消除在萌芽状态。新闻链接：习近平总书记就防范化解重大风险作出一系列重要指示，最高检围绕落实习近平总书记重要指示明确提出：刑事追究只是最后的惩罚手段，防范化解重大金融风险，应按照习近平总书记“抓小抓早，防微杜渐”的重要指示要求，通过办案助力金融环境治理，防范化解重大金融风险。2019年6月27日，最高检围绕及时发现查处金融违法犯罪活动向中央有关部门制发了“三号检察建议”，推动相关部门进一步加强行政监管，强化源头治理，努力把违法犯罪风险和危害消除在萌芽状态或者初始阶段。2020年1月18日，张军在全国检察长会议上强调，要完善与金融机构、行业监管部门协同配合机制，采取刑事、民事、行政等手段综合施策，把依法办案、追赃挽损、维护稳定结合起来，防止经济金融风险演化为社会风险。2020年以来，全国检察机关在办案的同时，坚持惩治结合，以惩促治，注重分析、研究、发现金融监管环节缺失等问题，为加强金融监管、深化治本举措纷纷发出检察建议，为防范化解金融风险贡献检察之智。其中，上海市检察机关通过精办大案要案、制发检察建议、加强理论研究、开展司法协作等方式，有力打击犯罪、防控金融风险。截至2020年10月底，上海市检察机关受理审查逮捕金融犯罪案件500余件800余人，受理审查起诉800余件1500余人。3.北京师范大学法学院教师何挺：现在，认罪认罚从宽制度是刑诉学界最关注的话题。从张军检察长2020年10月向全国人大常委会作的专项报告来看，该制度在全国的适用率是并不平均的，包括现在检察机关提出确定刑量刑建议的比率以及量刑建议被采纳的比率都不太平均，而且在不断变化过程中。请问，从该制度长远发展的角度来看，您觉得适用比率多少是比较合适的？陈国庆：认罪认罚从宽制度试点期间，18个全国试点城市的适用率是50%。该制度全面实施之后，各地适用的比例确实不太一样。有的地方适用率60％、70％，例如重庆，有的地方百分之十几，最开始的时候差别确实很大。检察机关是如何考量的呢？当前，刑事诉讼中首先看刑事案件的整个情况。第一，当前判处三年以下有期徒刑和缓刑案件比例都比较大，也就是说现在多数案件为轻微刑事案件，占到80％左右。第二，80%以上的案件是认罪的案件，所以是两个80%。也就是说，80%以上的案件，只要认罪认罚都可以适用这个制度。其次，最高检在去年的时候提出了一个70%左右的适用比例，就是要求各地适用认罪认罚从宽制度要达到70%左右的适用率。这个70%的适用率，就是基于两个80%，是有科学依据的。为什么各地差别比较大？关键就是看检察官积极努力、克服困难做好工作。适用认罪认罚程序的话，在审查起诉阶段实际上给检察官增加很多的工作量，包括以事实、证据、法律及有关案例教育、引导犯罪嫌疑人认罪、认罚。这一工作，以前是诉至法庭后，主要由法庭去做。同时，还须请律师参与、阅卷，共同协商，达成一致，对检察官提出的量刑建议，与嫌疑人都予认同。没完，还要做好被害人方面的工作，形成谅解、认同。这些工作量大、事难。从认真贯彻国家法律、实现公正和效率、真正化解矛盾，特别是履行好检察机关职责的角度出发，最高检提出一个要求，要求检察机关的适用率要达到70%左右。经过各地的努力，目标基本达到，不少地方到2019年12月份，单月全国的平均适用率达到了80％，2020年以来平均适用率已经达到了85％，说明什么问题？要转变观念，积极主动适用，加强协调配合。比较高的适用率是可以实现的，这是基于我们国家刑事案件的实际情况、结构，在司法实践当中提出的合理的目标要求。当然，我们也强调，适用的同时，要保证办案质量和效率。要在提高质量上下功夫，特别是保证被告人自愿认罪，案件处理得更合法更公正。目前，关于量刑建议采纳率这个问题也是比较复杂，包括检察官提量刑建议也要有一个适应过程。比如盗窃、伤害等具体情况下具体分析量刑，确定刑量刑建议是有可能的，而且是比较可信的。下一步，主要是加强培训，提高检察官的量刑建议水平能力。新闻链接：经历司法实践检验的认罪认罚从宽制度被认为是中国特色社会主义刑事司法制度的重大创新，丰富了刑事司法与犯罪治理的“中国方案”。新时代，人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面有内涵更丰富、水平更高的需求，希望司法政策与时俱进，期盼社会长治久安；司法机关案多人少矛盾日益突出，必须遵循司法规律，优化司法资源配置，推动案件繁简分流。在这一历史背景下，党中央决定建立认罪认罚从宽制度，不仅着眼于提升诉讼效率、节约司法资源，更着重于化解社会矛盾、促进罪犯改造。2018年10月26日修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》，正式确立了认罪认罚从宽制度。检察机关在认罪认罚从宽制度中承担主导责任，不仅是诉讼的承上启下的枢纽和监督者，而且是罪案处理的实质影响者乃至决定者。为了最大限度地激活这项制度，在2019年8月的全国检察机关刑事检察工作会上，最高检提出，到年底，认罪认罚从宽制度的当月适用率要达到70%左右。70%适用率的目标，来自于司法实践的支撑。办案数据显示，当前我国判处三年有期徒刑以下刑罚的案件比例达到80%左右，且呈逐年上升趋势。在这类案件中，绝大多数被告人85%以上一审宣判后不再上诉，认罪、认罚。对此类案件适用认罪认罚从宽制度进行程序分流，符合刑事司法简案快办、难案精办的趋势。检察机关在落实认罪认罚从宽制度过程中强化与相关执法司法机关协作配合；立足批捕、起诉职能，切实履行指控证明犯罪主导责任；秉持客观公正立场，该严则严、当宽则宽，确保依法准确适用；强化内外部监督制约，防范廉政风险；加强政治、业务建设，着力提升办案能力。最高检专门制作法治宣传片，以浅显、新颖的动漫形式阐释认罪认罚从宽制度。在公安部大力支持下，2020年7月起已在全国的看守所、派出所、公安机关执法办案管理中心循环滚动播放，一些犯罪嫌疑人受感召后主动认罪认罚。2020年10月，十三届全国人大常委会第二十二次会议专题听取最高检关于人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况的报告，对检察机关落实认罪认罚从宽制度工作给予充分肯定。栗战书委员长明确要求：人民检察院要发挥好主导作用，继续推进落实这项改革，坚持宽严相济的刑事政策，积极主动、准确规范适用认罪认罚从宽制度，该严则严、当宽则宽。2020年12月1日，最高检下发通知，就全国人大常委会对检察机关适用认罪认罚从宽制度情况报告的审议意见提出十个方面28条贯彻落实意见，要求各级检察机关对照审议意见和专项报告要求，有针对性加强和改进工作，推动认罪认罚从宽制度更高质量、更好效果适用。在各级检察机关的努力下，认罪认罚从宽制度两年来检察环节适用率稳定在80%以上。2020年，全年认罪认罚从宽制度适用率超过85%，量刑建议采纳率接近95%，一审服判率超过95%，高出其他刑事案件21.6个百分点。4.清华大学法学院2020级法律硕士研究生莫野：针对目前日益频发的家庭暴力问题，检察机关采取什么样的举措来遏制这一现象，切实保护家庭关系中的弱势方？张军：谢谢莫野同学的这个问题。家暴问题确实值得重视，现在不仅有“男家暴”，也有“女家暴”。作为司法机关，检察机关在办理涉及家庭暴力等案件时，就要从司法办案引领促进和谐家庭关系建设、以检察建议为保护家庭弱势方营造良好应有的社会氛围、社会环境，预防相关违法犯罪。比如，2018年10月，最高检向教育部发出“一号检察建议”，这是在认真分析检察机关办理的性侵幼儿园儿童、中小学生犯罪案件后，针对校园安全管理规定执行不严格、教职员工队伍管理不到位，以及儿童和学生法治教育、预防性侵害教育缺位等问题，首次以最高检名义发出的第一份社会治理类检察建议。围绕“一号检察建议”的落实，我们还会同教育部等8部委出台侵害未成年人案件强制报告制度，与公安部、教育部共建教职员工入职前查询性侵害违法犯罪记录制度，探索开展未成年人保护公益诉讼、督促和支持起诉、未成年被害人“一站式”询问救助等工作，未成年人保护法修改中均予采纳。目前，未成年人保护法、预防未成年人犯罪法特别强调检察机关对涉及未成年人的诉讼活动、重新犯罪预防工作等依法进行监督。检察机关要没完没了督促“一号检察建议”、强制报告、入职查询、从业禁止等措施的落实，不让“大灰狼”进入“小兔子”的安全空间，依法保护未成年人合法权益。当前，随着生活节奏的加快，人们的生活压力与日俱增，家庭暴力也呈现出多样化和持续化的特征，成为一个不容忽视的社会问题。检察机关在妥善办理相关案件的同时，也在积极加强与有关方面协作，共同完善社区预防和制止家庭暴力的预警分析、社区调解等制度，以预防为主，调解为先，争取将家庭暴力化解在形成之初，解决在萌芽状态，促进社会治理。新闻链接：2018年10月19日，针对校园安全管理规定执行不严格、教职员工队伍管理不到位，以及儿童和学生法治教育、预防性侵害教育缺位等问题，最高检向教育部发送“一号检察建议”。这是历史上第一份由最高检直接向国务院组成部门发送的检察建议。“一号检察建议”发出后，全国检察机关与教育主管部门联合进行实地督导、明察暗访，检查中小学校、幼儿园3.86万余所，监督整改安全隐患6600余个。最高检会同教育部赴8个省区市进行督导，有力推动了校园安全制度的落地落实。2019年，媒体曝光的几起侵害女童事件令人揪心，落实最高检“一号检察建议”的必要性和紧迫性再次凸显。对此，最高检态度坚决，强调“一号检察建议”要“没完没了”抓下去，以此为抓手，助推未成年人保护法律法规的落实。几年来的司法实践表明，“一号检察建议’已成为撬动检察机关开拓未成年人检察工作的重要杠杆，成为促进未成年人保护社会治理的重要牵引。在没完没了抓“一号检察建议”的同时，最高检通过办案联合相关部门建立强制报告制度和入职查询制度，并推动这两项制度“入法”。2020年5月7日，为完善机制，及时干预，严厉惩治、有效预防侵害未成年人犯罪，切实维护未成年人合法权益，推进未成年人保护社会治理体系现代化建设，最高检与国家监委、公安部、司法部、教育部、民政部、国家卫健委、全国妇联、共青团中央会签下发了《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见（试行）》（下称《强制报告意见》）。《强制报告意见》明确规定，国家机关、法律法规授权行使公权力的各类组织及法律规定的公职人员，密切接触未成年人行业的各类组织及其从业人员，在工作中发现未成年人遭受或者疑似遭受不法侵害以及面临不法侵害危险的，应当立即向公安机关报案或举报。近年来，全国各地发生了多起有性侵犯罪前科的人员持续性侵学生案件。各地检察机关经过探索实践，证实开展入职查询制度是行之有效的预防措施。2020年9月18日，最高检联合教育部、公安部共同发布《关于建立教职员工准入查询性侵违法犯罪信息制度的意见》（下称《查询意见》），并通报相关典型案例。《查询意见》明确规定，中小学校、幼儿园新招录教职员工前，教师资格认定机构在授予申请人教师资格前，应当进行性侵违法犯罪信息查询，对具有性侵违法犯罪记录的人员，不得录用或者不予认定教师资格。《查询意见》还明确规定了入职查询范围、适用入职查询的人员范围、查询方法、查询结果的应用及追责等，从源头上把“大灰狼”挡在校园之外。2020年10月17日，十三届全国人大常委会第二十二次会议审议通过新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》，修改后的未成年人保护法把近年来最高检会同相关部门力推的“强制报告”“入职查询”相关机制以及禁止胁迫、引诱、教唆未成年人参加黑社会性质组织或者从事违法犯罪活动检察政策，以立法形式固定下来，并赋予了检察机关对未成年人保护更重责任和更高要求。与此同时，修改后的未成年人保护法第105条明确规定，人民检察院通过行使检察权，对涉及未成年人的诉讼活动等依法进行监督。2020年12月，作为未成年人领域“两法”之一的预防未成年人犯罪法，颁行21年来首次大修。此次大修梳理了预防未成年人犯罪法与未成年人保护法、刑法、治安管理处罚法的关系，进一步健全、完善了中国特色的未成年人法律体系，明确强调检察院通过依法行使检察权，对未成年人重新犯罪预防工作等进行监督。2020年12月，最高检下发通知，决定自2021年起，未成年人检察业务统一集中办理工作在全国检察机关稳步全面推开。这标志着全国检察机关涉未成年人刑事、民事、行政、公益诉讼检察业务将由分散办理平稳过渡到统一集中办理，为未成年人提供更充分、更全面、更科学的司法保护。5.清华大学公诉人班硕士研究生、辽宁省本溪市平山区检察院检察官刘强：为切实保障民营企业合法权益，优化营商环境，最高检最近发布的指导性案例中，对一些涉诉企业作出了相对不起诉的决定。关于单位犯罪的相对不起诉制度，检察机关未来还有哪些探索，为优化营商环境、服务大局作出更大的贡献？张军：刘强作为“检察官同学”提到的单位犯罪、对民营企业的平等保护等问题很重要，最高检正在一些地方开展企业合规检察制度试点，对企业经营中的违法犯罪建立起依法从宽的规范制度，并与专家学者、律师等共同审慎地向前推进。我们计划试点结束之后再继续扩大规范适用范围。我国宪法明确规定，非公有制经济是社会主义市场经济的重要“组成部分”，而不是“补充”。司法机关应当审慎对待每一个涉民营企业刑事案件，充分保护民营企业合法权益。如果企业或其法定代表人在经营中实施违法犯罪行为，应当依法追究，让其付出相应代价，但是“稳企业、保就业”应当在依法办案的同时，注重尽量不要让这个企业垮掉。对于民营企业来说，企业负责人很关键，如果不审慎对待，可捕可不捕、可判实刑可判缓刑，捕了、诉了、送进监狱，这个企业很可能就会垮掉，影响几百人甚至上千人的就业，还会影响当地的发展稳定。依法不捕、不判实刑，在依法办案前提下，采取从宽的办案方式，同时严格对企业进行依法治理、管控，是现代治理的有益探索，检察机关在组织试点。我们希望能够建立起与企业合规制度相融的检察工作制度，以丰富的检察实践，助力刑事追诉立法、司法、执法不断健全完善，适应经济社会更好、更稳、更高质量发展。新闻链接：民营企业创业艰辛、发展不易，更需要、更珍视法治的呵护。最高检特别提出，检察机关要当好服务保障民营经济发展的“老娘舅”，为守法经营而管、为健康成长而管。2020年的两组办案数据体现检察机关对民营企业的厚爱：一方面，依法从严惩治危害非公经济发展的犯罪，起诉侵害非公有制经济的犯罪同比上升3.2%；另一方面，依法从宽处理非公经济人员经营环节的犯罪，不捕率较总体刑事犯罪不捕率高出8个百分点。严管又是如何体现的？检察机关在办理涉民营企业案件时，依法“能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的就提出适用缓刑的建议”。这些政策要真正落地，后续工作就应当跟上：谁来促进、检查落实涉案企业自我规范、守法合规经营？而不是简单的‘案结事了’，经营中的违法犯罪可以不付出成本、只付出很不相称的极低成本。如果这样，对所有严格合规经营的企业而言，是不公平的，实质是不正当竞争，也无助于营造法治化营商环境。在这个大背景下，为服务保障经济社会高质量发展，促进国家治理体系和治理能力现代化，2020年3月，最高检启动涉案违法犯罪依法不捕、不诉、不判处实刑的企业合规监管试点工作，并确定上海市浦东新区、金山区检察院，广东省深圳市南山区、宝安区检察院，江苏省张家港市检察院，山东省郯城县检察院为试点单位。目前，最高检还对此专设指导组深化研究、加强指导，积极探索、努力推出既体现从严司法，让违法犯罪付出应有代价，又最大限度降低追诉成本的中国特色现代企业合规制度，服务经济社会高质量发展。6.清华大学法学院2019级刑法学硕士研究生冯梦迪：公开听证有助于化解矛盾纠纷。我们注意到，最高检出台了《人民检察院审查案件听证工作规定》，各地检察机关正在按规定开展这项工作，但也还存在一些需要完善的问题。检察机关在这方面还会有哪些新探索？张军：感谢梦迪同学注意到检察机关的公开听证制度。这是2020年检察机关全力推进落实的一项制度。随着社会公众对司法公开、公正的预期和要求越来越高，以及我国法治化进程的加速推进，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义已经成为司法机关的工作目标。检察公开听证让当事人“说话”，让各界人士参与，大大提升司法办案的公开度、公正度，着力化解纠纷矛盾，让人民群众切实感受到公平正义。上个月，我在福建主持了一起公开听证申诉案件，在座的清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好，实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人，当地检察机关认为证据还不够充分，该当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证，在各方面的支持配合下，做到了案结事了，当事人双方各自尽到了自己的法定义务，企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证，可能就避免了当事人踏上为期三年、本可避免的申诉之路。由此，公开听证的必要性充分凸显，该制度的优越性也充分显现。目前，最高检要求检察机关要坚持“应听尽听”，将听证工作覆盖“四大检察”“十大业务”，保证听证工作规范、有序开展，努力提升检察办案的政治效果、社会效果和法律效果。新闻链接：新时代，如何更好地满足人民群众知情权、参与权和监督权？一段时间的检察实践表明：检察听证已成为化解社会矛盾、促进社会治理、落实司法为民、提升检察公信的有力抓手，实现办案“三个效果”有机统一的重大举措和有效途径。2020年以来，张军、童建明、张雪樵、陈国庆等最高检领导，率先垂范，带头主持公开听证。各级检察机关也普遍开展公开听证工作，检察长带头主持公开听证，推动这项制度进一步落实。据统计，对一些存在较大争议或有重大社会影响的案件，全国四级检察机关的检察长带头，以公开听证形式，邀请人大代表、政协委员、社区居民等多方参与。通过持续努力，检察机关信访形势明显好转，全国检察机关共接收群众信访92.7万件，同比下降4.3%；重复访比例27.3%，同比减少3.1个百分点。2020年10月20日，最高检发布《人民检察院审查案件听证工作规定》，进一步加强和规范检察机关以听证方式审查案件工作。《规定》进一步明确了召开听证会的案件范围，即检察院办理羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见的，经检察长批准，可以召开听证会。检察院办理审查逮捕案件，需要核实评估犯罪嫌疑人是否具有社会危险性、是否具有社会帮教条件的，可以召开听证会。2021年1月10日至11日召开的第十五次全国检察工作会议要求，检察听证要实现“四大检察”“十大业务”全覆盖，各级检察院、各业务条线都应结合办案实际，做到“应听证尽听证”，倒逼检察监督办案能力提升。来源：最高人民检察院

大二那年，对于法学专业的同学来说，英美留学还是眼下最热门的方向。我时常捏着《民法》和《倾权法》的课本，缠着我最喜欢的大学老师，问东问西。他学识渊博，又爱给我们提各种各样的建议。所以，在那个并不聒噪的午后，老师轻轻的学了句：既然你这么喜欢这些学科，不如去德国留学看看。我时常觉得：人生就是一条很漫长的路，千万分支将你引向不同的方向。当你看不清路时，一位早已经历那个路口的人指了下方向，你便能叩开了另一种风景。老师说：中国大陆的法律在最初建立时，就向德国、日本和台湾借鉴了很多，如果想在这个方向想有更深入的研究和发展，德国留学就更适合。于是，我开始学习德语，开始准备APS审核，将这漫长的申请过程一步步向前推进。01我的德国留学申请虽然，APS材料提交的很早，但轮到我时，已经是大四那年的5月份。而此时，我的德福还是没有通过。我开始到德国读语言班，前前后后考了3次德福，终于在最后一次，获得了18分的成绩，成功入学柏林洪堡大学的llm专业。如果正在看此文的你，还在申请阶段，请略微参考下我的这些建议：1、如果找德国留学中介，请把握好自己的主导权，尤其在选校时我在申请时，也是找的德国留学中介，他们帮助了我很多，但我不得不说，中介老师在给你选学校时，会出于各种各样的考虑，给你申请“更稳妥的学校”，而不一定是你最想去的学校。所以，在你签中介的时候，尤其在选校的时候，要把握好自己的主导权。根据自己的想法，参考中介老师的建议，综合选择自己的申请院校。2、不要过于相信网上的说法，最准确的信息都在德国大学官网网上很多说，如果巴伐利亚算法后的成绩低于2.5，就不能申请德国的好学校。但我就有同学，他的成绩低于2.5，也在我们学校就读。德国人是很按规则办事的民族，如果大学官网没有明确写出对于绩点的要求，不要被网上的说法吓到，可以尝试下申请。3、务必关注德国大学的申请截止时间也许你已经听过很多人和你说“关注截止时间”，但是我还是要再说一遍。德国大学的申请，没有统一的时间，有的学校4月截止，有的学校7月截止，限制类专业一般更早。建议大家一定仔仔细细查好自己意向德国大学的申请时间，根据这个时间做好规划，并预留准备材料、寄送材料的时间。补充：德国近几年多有罢工现象，不要卡点预留寄送材料时间！也许你觉得这个很简单，但每年都有同学因为时间没把握好，错失申请德国大学的机会。这个就很可惜。希望大家重视起来。02我在德国留学的学习生活成功入学后，碰到的第一个问题就是语言。虽然考过德福，虽然在德国读了语言班，但依然很难适应德国大学教授的语速和语言组织方式。如果用中文做对比，就好像你之前学的都是“白话文、普通话”，突然之间，你听到的话变成了“文言文”。虽然是同一种语言，但差距非常大。在这里，给大家提个醒：务必注意德语的虚拟、被动句式(尤其是法学专业的同学)，我在学习德语时，也认为“虚拟句式”不重要，日常生活中，用到的并不多，也就没在意这个语法。但当我真正入学后才发现：德国教授的说话方式、老师的课件、法学相关案例材料，几乎全都用“虚拟句式”，而如果不理解这个语法点，翻译出来的句意就是错的，甚至完全相反。我和同学们经常调侃说：如果去掉“虚拟和被动”，那我们整个专业的所有老师都不能好好说话了。但生活从来不会亏待任何一次的努力。当你走过这段难熬的时光，就会发现德国真的是很精英化、细致化的教育，每个教授都很全才，课堂上的每一个小点，都会引申出很多观点。也许正是因为我们学习的法律体系本就由德国建立，德国就是发源地，所以德国教授会把每一个知识点讲的非常透彻，一整个学期下来，你就会感觉他们讲的非常体系化，也很有代入感，以至于我经常会由衷的从心底惊叹：哦！原来是这个样子！就是一瞬间恍然大悟的感觉。德国大学的教育比较自由，你可以根据自己的喜好，选择自己深入研究的方向。就像我的专业是德国及欧洲法，而如果我只对德国法感兴趣，也就没有必要将欧盟的法律也修一遍。同时，德国的考试也是根据你的时间决定，你可以在这个学期选择这门课，但如果不想在这个学期参加考试，就可以在学生处取消考试，相应的，你也就没有修到这门课的学分。另外，想再给还未进入德国大学的同学一个建议：来德国的前三个月，都很难熬，听不懂教授的语言，心里打击非常大。如果你想稍微好过一些，可以在开学前，给自己留个缓冲期，先到德国，买一些自己相关专业的书籍，或者浏览自己相关专业的网站等等，方便自己及时get到教授讲课的重点。就拿法学专业的同学来说，你可以提前买一本德国的法条，教授在上课时，一般都会说这是第几法条，同时，在考试时，法条也是可以带进考场的(但不允许在书上乱画)。03德国留学，我的实习、找工作其实，从第2个学期开始，我就开始做实习。我投了很多简历，也收了很多据信，也有两家德国公司回复说：你可以来面试，但其实我们更想找一个德语母语者。因为法律工作，需要很多书写材料，无论从哪方面讲，母语者在这方面效率更快，出错率更低。但是我们有一些中国相关的业务，你愿不愿意来试试所以，我也很想在这里说：德国留学生，尤其是文科专业同学，如果你想留在德国，语言问题是你毕业后找工作，一定会面临的问题。通过那两家公司给我的回信，我意识到：为什么我不找一家有中国事务部的律师事务所工作呢？于是，我转变自己的方向，开始在现任这家公司实习，5-6个月的实习后，我从大学毕业，便留任在此。我个人的打算是：如果想在德国读法律硕士，并且读博士，想留在德国长期发展，就要尝试在德国的律师事务所做实习。但也可以先从有中国事务部的德国律师事务所开始，给自己一个慢慢适应和起步的条件吧。尝试着去找一些，但是也可以，从有中国，也可以从有中国事务部的律师事务所开始，就是，嗯，作为一个慢慢的一个适应和起步的条件吧。现在，德国大学的法律硕士，有2个学期、3个学期，也有2年的学制。如果你是2-3个学期的学制，学校里的事情已经让你焦头烂额时，非常不建议你还要再另找一份实习。因为实习必然会花费你很多时间，如果你没办法同时兼顾学习和实习，会得不偿失。所以，我不认为实习必须要安排在你的日程中，可以根据自己的时间和精力来定。说了这么久，以上就是我整个德国留学经历了，希望能够帮助到你们一点点，非常感谢大家的阅读！备注：内容原创，如需转载，请无比联系授权

来源：法治日报——法制网编者按为深入学习贯彻党的十九届五中全会精神和习近平法治思想，2020年秋冬之际，由中央政法委、教育部联合主办的“中国政法实务大讲堂”专题系列讲座再次走进高校，政法实务专家走上讲台，深入宣讲习近平法治思想的司法实践，协同培养卓越法治人才。根据此项工作安排，共和国首席大检察官、最高人民检察院检察长张军和二级大检察官、最高检副检察长陈国庆先后于2020年12月14日和12月16日在清华大学、北京师范大学授课并与大学生互动答问，回应当代大学生的法治关切，深入探讨中国法治问题。大检察官走上讲台现场回答大学生提问一清华大学法学院比较法学硕士研究生岳东冉：法安天下，德润人心。当前，在中国特色社会主义司法制度中，落实德治的制度有哪些？未来如何继续推动法治与德治相结合的工作？张军：非常感谢东冉同学。这是一个涉及法理的好问题。依法治国和以德治国相结合是我国法治建设的一大特色。以德治国靠什么？靠的是道德教育从娃娃抓起，把习近平总书记强调的“引导和帮助青少年学生扣好人生的第一粒扣子”的要求落实，学校、社会、家庭都要承担责任、共同努力，更加务实有效地加强青少年道德教育；靠的是文化自信——中华优秀传统文化的引导，社会主义核心价值观的引领。唯有运用、执行好法律，方能更好地推进国家治理。也只有将法治和德治紧密、有机结合好，我们的国家才能长治久安。习近平总书记强调，要推动把社会主义核心价值观贯穿立法、执法、司法、守法各环节，使社会主义法治成为良法善治。司法实践中，包括检察机关在内的司法机关认真贯彻落实习近平总书记的这一要求，把社会主义核心价值观作为司法办案的重要指引，使司法活动不仅符合法律规范，更建设培育社会主义道德水准，以司法引领、促进全社会道德建设，形成独具中国特色的法治与德治相结合的生动实践。新闻链接：法律是准绳，任何时候都必须遵循；道德是基石，任何时候都不可忽视。检察机关将依法治国和以德治国相结合，落实习近平法治思想和党中央部署要求的政治责任，一个发力点是道德和法治教育从娃娃抓起，确保法治副校长有用有效。如何将纸面上的“法”、案例中的“法”，转变为未成年人笃信、笃行的法律意识，引领青少年提升道德素质，让法治精神、传统美德真正抵达孩子内心？最高检领导躬身践行，率先垂范。2020年9月，张军以“民法典中的未成年人权益保护”为题，与北京市第二中学师生共话未成年人保护，北京16区的师生代表通过视频连线方式在“云端”听课。这已是张军连续三年秋季开学季到北京二中讲法治课，受到师生欢迎，引起社会强烈反响。截至2020年9月，全国共有3.3万余名检察官在4.5万余所学校担任法治副校长。其中，有32个省级院检察长，省级层面实现全覆盖。针对新时代人民群众对法治和社会主义道德教育的需求已经从“有没有”转变为“好不好”这一深刻变化，各地检察机关积极组织骨干力量研发精品课程，创作动画、动漫等未成年人喜闻乐见的法治和社会主义道德教育作品，打造标准化课件库，努力提升法治、德育宣讲质效。疫情期间积极开展线上法治和社会主义道德宣传，利用各种方式与学生展开互动，覆盖面和影响力进一步扩大。各级检察机关还立足检察职能，在讲好法治课的同时，积极回应学校需求，通过为学校提供法律咨询服务、参与化解矛盾纠纷、开展临界预防、参与校园周边环境综合治理等工作，支持、促进、强化学校以社会主义道德培育学生，协助学校解决安全隐患，共同创造安全和谐的校园环境。在抓好娃娃教育的同时，检察机关高度重视在办案中引领提升道德规范。2020年12月25日，最高检党组在《人民日报》上发文指出：“在司法实践中，通过办案来引领、规范社会行为，是司法机关应承担的使命。检察机关在履职过程中也应注重发挥社会主义核心价值观的引领作用，促进形成全社会普遍认可、充满正能量的价值理念和行为方式，更好守护公平正义、弘扬美德善行。”各级检察机关在履职办案过程中注重价值引领，促进全社会弘扬中华传统美德，通过办案维护社会公共秩序与善良风俗，用法治的力量引导人民群众向上向善。如“杭州一女子取快递遭诽谤案”由自诉转公诉，被社会各界认为是维护公民正当权益、落实民法典人格权保护的积极作为，彰显出检察机关维护网络秩序、维护社会秩序的法治自觉，同时也警醒世人：网络空间并非法外之地，在网络空间的行为同样应遵守公序良俗和法律规定，做一个遵纪守法的好网民。再比如，2021年3月1日施行的刑法修正案（十一）明确规定了侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。近日，“辣笔小球”仇某贬低、嘲讽卫国戍边的英雄烈士，涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪被检察机关批准逮捕。同时，为维护英雄烈士的合法权益，在军事检察机关的支持配合下，南京市检察机关决定公益诉讼立案并开展调查。此前，江苏省淮安市人民检察院对当地居民曾某侮辱救火烈士的行为，依法提起侵犯英烈名誉权的民事公益诉讼。这些案件的意义重在从法律层面对当事人的侵权责任予以确认，引导全社会尊敬英烈、崇尚英雄、崇德向善，实现了起诉一起、警醒一片、教育和影响社会面的良好效果。二清华大学刑事诉讼法学硕士研究生赵禹涵：您刚才提到，司法制度应充分回应社会需求。请问司法机关如何在“蛋壳公寓”事件、“O2O平台爆雷”这样涉及金融且波及范围广的事件中发挥作用，维护人民群众合法利益，充分回应人民群众的需求？张军：谢谢禹涵同学。法科学生更应关注社会现实，在实践中提升法律智慧。您关注的其实就是我们在司法实践中高度重视的金融风险问题，是当前经济社会发展过程中的突出问题，也是现代经济社会发展中需要加大防范、惩治力度的问题。对于防范金融风险，习近平总书记高度重视，多次进行专门强调。司法不能仅仅消极地受理、办理具体案件，更要能动、积极地反映社会需求，在司法过程中，研究分析倾向性问题、社会治理问题之所在，以检察建议、以典型案例引领向社会发出预警防治信号，为经济社会高质量发展提供法治‘天气预报’，促进防范各类金融领域的“黑天鹅”“灰犀牛”，助力国家治理体系和治理能力现代化，维护人民群众在金融活动中的合法权益。这可以理解为中国特色社会主义检察机关的重要职责。2019年，最高检结合相关办案调研发现，当前查办金融犯罪特别是涉众型金融犯罪，不仅动用大量行政资源、司法资源和社会资源，而且犯罪造成的损失往往难以挽回，极易引发群体性事件。为此，最高检向中央有关部门发出了“三号检察建议”，与相关部门一起强化源头治理，促进有效监管精准跟上、落实，努力把违法犯罪风险和危害消除在萌芽状态。新闻链接：习近平总书记就防范化解重大风险作出一系列重要指示，最高检围绕落实习近平总书记重要指示明确提出：刑事追究只是最后的惩罚手段，应抓小抓早，防微杜渐，通过办案助力金融环境治理，防范化解重大金融风险。2019年6月27日，最高检围绕及时发现查处金融违法犯罪活动向中央有关部门制发了“三号检察建议”，推动相关部门进一步加强行政监管，强化源头治理，努力把违法犯罪风险和危害消除在萌芽状态或者初始阶段。2020年1月，张军在全国检察长会议上强调，要完善与金融机构、行业监管部门协同配合机制，采取刑事、民事、行政等手段综合施策，把依法办案、追赃挽损、维护稳定结合起来，防止经济金融风险演化为社会风险。2020年以来，全国检察机关在办案的同时，坚持惩治结合，以惩促治，注重分析、研究、发现金融监管环节缺失等问题，为加强金融监管、深化治本举措纷纷发出检察建议，为防范化解金融风险贡献检察之智。其中，上海市检察机关通过精办大案要案、制发检察建议、加强理论研究、开展司法协作等方式，有力打击犯罪、防控金融风险。截至2020年10月底，上海市检察机关受理审查逮捕金融犯罪案件500余件800余人，受理审查起诉800余件1500余人。三北京师范大学法学院教师何挺：现在，认罪认罚从宽制度是刑诉学界最关注的话题。从张军检察长2020年10月向全国人大常委会作的专项报告来看，该制度在全国的适用率并不平均，包括现在检察机关提出确定刑量刑建议的比率以及量刑建议被采纳的比率都不太平均，而且在不断变化过程中。请问，从该制度长远发展的角度来看，您觉得适用比率多少是比较合适的？陈国庆：认罪认罚从宽制度试点期间，18个全国试点城市的适用率是50%。该制度全面实施之后，各地适用的比例确实不太一样。有的地方适用率60％、70％，如重庆，有的地方百分之十几，最开始的时候差别确实很大。检察机关是如何考量的呢？首先看刑事案件的整体情况：当前判处三年以下有期徒刑和缓刑案件比例都比较大，也就是说现在多数案件为轻微刑事案件，占到80％左右；80%以上的案件是认罪的案件，所以是两个80%。也就是说，80%以上的案件，只要认罪认罚都可以适用这个制度。其次，最高检在2019年提出了一个70%左右的适用比例，就是要求各地适用认罪认罚从宽制度要达到70%左右的适用率。这个适用率，基于上述两个80%，是有科学依据的。为什么各地差别比较大？关键就是看检察官是否积极努力、克服困难做好工作。适用认罪认罚程序，在审查起诉阶段实际上给检察官增加很多的工作量，包括以事实、证据、法律及有关案例教育、引导犯罪嫌疑人认罪、认罚。这一工作，以前是诉至法庭后，主要由法庭去做。同时，还须请律师参与、阅卷，共同协商，达成一致，对检察官提出的量刑建议，与嫌疑人都予认同。同时还要做好被害人方面的工作，形成谅解、认同。这些工作量大、事难。从认真贯彻国家法律、实现公正和效率、真正化解矛盾，特别是履行好检察机关职责的角度出发，最高检提出适用率要达到70%左右。经过各地的努力，目标基本达到，不少地方到2019年12月份，单月全国的平均适用率达到了80％，2020年以来平均适用率已经达到了85％。比较高的适用率是可以实现的，这是基于我国刑事案件的实际情况、结构，在司法实践中提出的合理的目标要求。当然，我们也强调，适用的同时，要保证办案质量和效率。要在提高质量上下功夫，特别是保证被告人自愿认罪，案件处理得更合法更公正。目前，关于量刑建议采纳率这个问题也比较复杂，检察官提量刑建议也需要一个适应过程。比如盗窃、伤害等具体情况下具体分析量刑，确定刑量刑建议是有可能的，而且是比较可信的。下一步，主要是加强培训，提高检察官的量刑建议水平能力。新闻链接：经历司法实践检验的认罪认罚从宽制度被认为是中国特色社会主义刑事司法制度的重大创新，丰富了刑事司法与犯罪治理的“中国方案”。新时代，人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面有内涵更丰富、水平更高的需求，希望司法政策与时俱进，期盼社会长治久安；司法机关案多人少矛盾日益突出，必须遵循司法规律，优化司法资源配置，推动案件繁简分流。在这一历史背景下，党中央决定建立认罪认罚从宽制度，不仅着眼于提升诉讼效率、节约司法资源，更着重于化解社会矛盾、促进罪犯改造。2018年10月修订后的刑事诉讼法正式确立了认罪认罚从宽制度。检察机关在认罪认罚从宽制度中承担主导责任，不仅是诉讼的承上启下的枢纽和监督者，而且是罪案处理的实质影响者乃至决定者。为了最大限度地激活这项制度，在2019年8月的全国检察机关刑事检察工作会上，最高检提出，到年底，认罪认罚从宽制度的当月适用率要达到70%左右。70%适用率的目标，来自于司法实践的支撑。办案数据显示，当前我国判处三年有期徒刑以下刑罚的案件比例达到80%左右，且呈逐年上升趋势。在这类案件中，绝大多数被告人85%以上一审宣判后不再上诉，认罪、认罚。对此类案件适用认罪认罚从宽制度进行程序分流，符合刑事司法简案快办、难案精办的趋势。检察机关在落实认罪认罚从宽制度过程中强化与相关执法司法机关协作配合；立足批捕、起诉职能，切实履行指控证明犯罪主导责任；秉持客观公正立场，该严则严、当宽则宽，确保依法准确适用；强化内外部监督制约，防范廉政风险；加强政治、业务建设，着力提升办案能力。最高检专门制作法治宣传片，以浅显、新颖的动漫形式阐释认罪认罚从宽制度。在公安部大力支持下，2020年7月起在全国看守所、派出所、公安机关执法办案管理中心循环滚动播放，一些犯罪嫌疑人受感召后主动认罪认罚。2020年10月，十三届全国人大常委会第二十二次会议专题听取最高检关于人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况的报告，对检察机关落实认罪认罚从宽制度工作给予充分肯定。2020年12月1日，最高检下发通知，就全国人大常委会对检察机关适用认罪认罚从宽制度情况报告的审议意见提出十个方面28条贯彻落实意见，要求各级检察机关对照审议意见和专项报告要求，有针对性加强和改进工作，推动认罪认罚从宽制度更高质量、更好效果适用。在各级检察机关的努力下，认罪认罚从宽制度两年来检察环节适用率稳定在80%以上。2020年，全年认罪认罚从宽制度适用率超过85%，量刑建议采纳率接近95%，一审服判率超过95%，高出其他刑事案件21.6个百分点。四清华大学法学院2020级法律硕士研究生莫野：针对目前日益频发的家庭暴力问题，检察机关采取什么样的举措来遏制这一现象，切实保护家庭关系中的弱势方？张军：谢谢莫野同学的这个问题。家暴问题确实值得重视，现在不仅有“男家暴”，也有“女家暴”。检察机关在办理涉及家庭暴力等案件时，要从司法办案引领促进和谐家庭关系建设、以检察建议为保护家庭弱势方营造良好的社会氛围、社会环境，预防相关违法犯罪。比如，2018年10月，最高检向教育部发出“一号检察建议”，这是在认真分析检察机关办理的性侵幼儿园儿童、中小学生犯罪案件后，针对校园安全管理规定执行不严格、教职员工队伍管理不到位，以及儿童和学生法治教育、预防性侵害教育缺位等问题，首次以最高检名义发出的第一份社会治理类检察建议。围绕“一号检察建议”的落实，我们还会同教育部等8部委出台侵害未成年人案件强制报告制度，与公安部、教育部共建教职员工入职前查询性侵害违法犯罪记录制度，探索开展未成年人保护公益诉讼、督促和支持起诉、未成年被害人“一站式”询问救助等工作，未成年人保护法修改中均予采纳。目前，未成年人保护法、预防未成年人犯罪法特别强调检察机关对涉及未成年人的诉讼活动、重新犯罪预防工作等依法进行监督。检察机关要没完没了督促“一号检察建议”、强制报告、入职查询、从业禁止等措施的落实，不让“大灰狼”进入“小兔子”的安全空间，依法保护未成年人合法权益。当前，随着生活节奏的加快，人们的生活压力与日俱增，家庭暴力也呈现出多样化和持续化的特征，成为一个不容忽视的社会问题。检察机关在妥善办理相关案件的同时，也在积极加强与有关方面协作，共同完善社区预防和制止家庭暴力的预警分析、社区调解等制度，以预防为主，调解为先，争取将家庭暴力化解在形成之初，解决在萌芽状态，促进社会治理。新闻链接：2018年10月19日，针对校园安全管理规定执行不严格、教职员工队伍管理不到位，以及儿童和学生法治教育、预防性侵害教育缺位等问题，最高检向教育部发送“一号检察建议”。这是历史上第一份由最高检直接向国务院组成部门发送的检察建议。“一号检察建议”发出后，全国检察机关与教育主管部门联合进行实地督导、明察暗访，检查中小学校、幼儿园3.86万余所，监督整改安全隐患6600余个。最高检会同教育部赴8个省区市进行督导，有力推动了校园安全制度的落地落实。2019年，媒体曝光的几起侵害女童事件令人揪心，落实最高检“一号检察建议”的必要性和紧迫性再次凸显。对此，最高检态度坚决，强调“一号检察建议”要“没完没了”抓下去，以此为抓手，助推未成年人保护法律法规的落实。几年来的司法实践表明，“一号检察建议’已成为撬动检察机关开拓未成年人检察工作的重要杠杆，成为促进未成年人保护社会治理的重要牵引。在没完没了抓“一号检察建议”的同时，最高检通过办案联合相关部门建立强制报告制度和入职查询制度，并推动这两项制度“入法”。2020年5月7日，为完善机制，及时干预，严厉惩治、有效预防侵害未成年人犯罪，切实维护未成年人合法权益，推进未成年人保护社会治理体系现代化建设，最高检与国家监委、公安部、司法部、教育部等8部门会签下发《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见（试行）》。《强制报告意见》明确规定，国家机关、法律法规授权行使公权力的各类组织及法律规定的公职人员，密切接触未成年人行业的各类组织及其从业人员，在工作中发现未成年人遭受或者疑似遭受不法侵害以及面临不法侵害危险的，应当立即向公安机关报案或举报。近年来，全国各地发生了多起有性侵犯罪前科的人员持续性侵学生案件。各地检察机关经过探索实践，证实开展入职查询制度是行之有效的预防措施。2020年9月18日，最高检联合教育部、公安部共同发布《关于建立教职员工准入查询性侵违法犯罪信息制度的意见》。《查询意见》明确规定，中小学校、幼儿园新招录教职员工前，教师资格认定机构在授予申请人教师资格前，应当进行性侵违法犯罪信息查询，对具有性侵违法犯罪记录的人员，不得录用或者不予认定教师资格。《查询意见》还明确规定了入职查询范围、适用入职查询的人员范围、查询方法、查询结果的应用及追责等，从源头上把“大灰狼”挡在校园之外。2020年10月，新修订的未成年人保护法审议通过。修改后的未成年人保护法把近年来最高检会同相关部门力推的“强制报告”“入职查询”相关机制以及禁止胁迫、引诱、教唆未成年人参加黑社会性质组织或者从事违法犯罪活动检察政策，以立法形式固定下来，并赋予了检察机关对未成年人保护更重责任和更高要求。并明确规定，人民检察院通过行使检察权，对涉及未成年人的诉讼活动等依法进行监督。2020年12月，作为未成年人领域“两法”之一的预防未成年人犯罪法，颁行21年来首次大修，明确强调人民检察院通过依法行使检察权，对未成年人重新犯罪预防工作等进行监督。2020年12月，最高检下发通知，决定自2021年起，未成年人检察业务统一集中办理工作在全国检察机关稳步全面推开。这标志着全国检察机关涉未成年人刑事、民事、行政、公益诉讼检察业务将由分散办理平稳过渡到统一集中办理，为未成年人提供更充分、更全面、更科学的司法保护。五清华大学公诉人班硕士研究生、辽宁省本溪市平山区检察院检察官刘强：为切实保障民营企业合法权益，优化营商环境，最高检最近发布的指导性案例中，对一些涉诉企业作出了相对不起诉的决定。关于单位犯罪的相对不起诉制度，检察机关未来还有哪些探索，为优化营商环境、服务大局作出更大的贡献？张军：刘强作为“检察官同学”提到的单位犯罪、对民营企业的平等保护等问题很重要，最高检正在一些地方开展企业合规检察制度试点，对企业经营中的违法犯罪建立起依法从宽的规范制度，并与专家学者、律师等共同审慎地向前推进。我们计划试点结束之后再继续扩大规范适用范围。我国宪法明确规定，非公有制经济是社会主义市场经济的重要“组成部分”，而不是“补充”。司法机关应当审慎对待每一个涉民营企业刑事案件，充分保护民营企业合法权益。如果企业或其法定代表人在经营中实施违法犯罪行为，应当依法追究，让其付出相应代价，但是“稳企业、保就业”应当在依法办案的同时，注重尽量不要让这个企业垮掉。对于民营企业来说，企业负责人很关键，如果不审慎对待，可捕可不捕、可判实刑可判缓刑，捕了、诉了、送进监狱，这个企业很可能就会垮掉，影响几百人甚至上千人的就业，还会影响当地的发展稳定。依法不捕、不判实刑，在依法办案前提下，采取从宽的办案方式，同时严格对企业进行依法治理、管控，是现代治理的有益探索，检察机关在组织试点。我们希望能够建立起与企业合规制度相融的检察工作制度，以丰富的检察实践，助力刑事追诉立法、司法、执法不断健全完善，适应经济社会更好、更稳、更高质量发展。新闻链接：民营企业创业艰辛、发展不易，更需要、更珍视法治的呵护。最高检特别提出，检察机关要当好服务保障民营经济发展的“老娘舅”。2020年的两组办案数据体现检察机关对民营企业的厚爱：依法从严惩治危害非公经济发展的犯罪，起诉侵害非公有制经济的犯罪同比上升3.2%；依法从宽处理非公经济人员经营环节的犯罪，不捕率较总体刑事犯罪不捕率高出8个百分点。严管又是如何体现的？检察机关在办理涉民营企业案件时，依法“能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的就提出适用缓刑的建议”。这些政策要真正落地，后续工作就应当跟上：谁来促进、检查落实涉案企业自我规范、守法合规经营？而不是简单的“案结事了”，经营中的违法犯罪可以不付出成本、只付出很不相称的极低成本。如果这样，对所有严格合规经营的企业而言，是不公平的，实质是不正当竞争，也无助于营造法治化营商环境。在这个大背景下，为服务保障经济社会高质量发展，促进国家治理体系和治理能力现代化，2020年3月，最高检启动涉案违法犯罪依法不捕、不诉、不判处实刑的企业合规监管试点工作，并确定上海市浦东新区、金山区检察院，广东省深圳市南山区、宝安区检察院，江苏省张家港市检察院，山东省郯城县检察院为试点单位。目前，最高检还对此专设指导组深化研究、加强指导，积极探索、努力推出既体现从严司法，让违法犯罪付出应有代价，又最大限度降低追诉成本的中国特色现代企业合规制度，服务经济社会高质量发展。六清华大学法学院2019级刑法学硕士研究生冯梦迪：公开听证有助于化解矛盾纠纷。最高检出台了《人民检察院审查案件听证工作规定》，各地检察机关正在按规定开展这项工作，但也还存在一些需要完善的问题。检察机关在这方面还会有哪些新探索？张军：感谢梦迪同学注意到检察机关的公开听证制度。这是2020年检察机关全力推进落实的一项制度。随着社会公众对司法公开、公正的预期和要求越来越高，以及我国法治化进程的加速推进，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义已经成为司法机关的工作目标。检察公开听证让当事人“说话”，让各界人士参与，大大提升司法办案的公开度、公正度，着力化解纠纷矛盾，让人民群众切实感受到公平正义。我在福建主持了一起公开听证申诉案件，清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好，实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人，当地检察机关认为证据还不够充分，当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证，在各方面的支持配合下，做到了案结事了，当事人双方各自尽到了法定义务，企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证，可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此，公开听证的必要性充分凸显，该制度的优越性也充分显现。目前，最高检要求检察机关要坚持“应听尽听”，将听证工作覆盖“四大检察”“十大业务”，保证听证工作规范、有序开展，努力提升检察办案的政治效果、社会效果和法律效果。新闻链接：新时代，如何更好地满足人民群众知情权、参与权和监督权？一段时间的检察实践表明：检察听证已成为化解社会矛盾、促进社会治理、落实司法为民、提升检察公信的有力抓手，实现办案“三个效果”有机统一的重大举措和有效途径。2020年以来，张军、童建明、张雪樵、陈国庆等最高检领导，率先垂范，带头主持公开听证。各级检察机关也普遍开展公开听证工作，检察长带头主持公开听证，推动这项制度进一步落实。据统计，对一些存在较大争议或有重大社会影响的案件，全国四级检察机关的检察长带头，以公开听证形式，邀请人大代表、政协委员、社区居民等多方参与。通过持续努力，检察机关信访形势明显好转，全国检察机关共接收群众信访92.7万件，同比下降4.3%；重复访比例27.3%，同比减少3.1个百分点。2020年10月，最高检发布《人民检察院审查案件听证工作规定》，进一步加强和规范检察机关以听证方式审查案件工作。《规定》进一步明确了召开听证会的案件范围，即检察院办理羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见的，经检察长批准，可以召开听证会。检察院办理审查逮捕案件，需要核实评估犯罪嫌疑人是否具有社会危险性、是否具有社会帮教条件的，可以召开听证会。2021年1月召开的第十五次全国检察工作会议要求，检察听证要实现“四大检察”“十大业务”全覆盖，各级检察院、各业务条线都应结合办案实际，做到“应听证尽听证”，倒逼检察监督办案能力提升。法治日报全媒体记者 周斌 整理