法律经济学硕士

一般我们会听到经济学六大专硕的说法，其实经济学类下还有一个热门专硕，就是审计硕士。虽然该专业划在经济学类下面，但审计硕士的考试科目和形式和其他几个经济学类专硕完全不一样，反而和会计硕士类似，所以许多同学也会在审计硕士和会计硕士里面纠结和比较，也会产生许多疑问：“审计和会计有什么区别？”“审计硕士值得报考吗？”接下来，宗师君就从专业概况、报考条件、近年分数线、院校推荐、专业课备考建议等角度，解析审计硕士专业，希望对有意向报考该专业的同学能起到一个参考的作用。一、专业概况为适应我国经济社会发展对审计专门人才的迫切需求，完善审计人才培养体系，创新审计人才培养模式，提高审计人才培养质量，设置审计硕士专业学位。审计硕士专业学位培养目标培养具备良好的政治思想素质和职业道德素养，系统掌握现代审计学基本理论及相关领域的知识和技能，具有开阔的国际视野、较强的专业能力、能够创造性地从事审计工作的高层次、应用型审计专门人才。考试科目① 199 管理类联考综合能力（200分）② 英语二（100分）或俄语或日语审计专硕的初试科目只有两门，并且都为全国统考，虽然初试科目难度不是特别大，但意味着大家的起跑线都一样，竞争压力也很大。二、就业方向审计专业的毕业生就业方向和会计专业类似，可选择的范围还是比较广的，宗师君总结了几个常见的就业方向，以供同学们参考~01 会计师事务所、咨询公司、金融公司最适合审计专业毕业生的就是会计师事务所的审计部门，从事专业的审计与咨询工作，职业匹配度很高。同样，也可以选择进入咨询或金融公司从事相关工作。但是这些公司不仅对学生的院校背景有一定要求，对财务类证书的要求也很高，比如 CPA、CFA 等。02 体制内工作很多审计专业毕业生会选择考体制内的工作，进入相关的政府审计单位，工作压力相对比会计师事务所没有那么大，并且薪资和福利待遇都很好很稳定，是许多同学的不二之选。03 各大企业许多大中小型企业也都需要公司内部的审计人员，从事内部审计工作等。总的来说，审计专业的毕业生就业选择不会被局限在审计这个领域内，但是如果想要跳出审计领域，想要在会计金融领域得到更好的发展，建议大家在读研期间，去考一考 CPA 证书，对于会计、审计这些专业的就业来说，是尤为重要的。三、国家线分析审计硕士的国家线无论总分还是单科，都在年年增长，并且考研人数也在不断增长，所以竞争压力会越来越大。四、院校推荐因为审计硕士初试科目都是全国统考，复试科目会涉及专业课的笔试、面试等，所以审计硕士的择校非常关键。有几点需要注意：1. 该院校综合排名以及专业排名2. 该院校毕业生是否有就业竞争优势3. 该院校的历年报考人数、招录比4. 该院校的复试考试科目以及考试难度接下来，宗师君会根据地区、综合实力、专业实力等因素，为大家进行一个院校推荐。第一梯度学校：北京大学、中央财经大学、上海交通大学难度系数：5 星简评：这些是综合实力最强和财经专业最强的院校，并且地处北京、上海，所享受到的教育、就业等资源都是其他地区比不了的。第二梯度学校：中南财经政法大学、西南财经大学、中山大学、南京大学难度系数：4 星简评：这些是财经类强校，以及综合实力排名前列的 985 大学。第三梯度学校: 南京审计大学、浙江财经大学、上海立信会计金融学院等难度系数：3 星简评：这类大学可能不是 211、985 大学，但是专业的排名很高且有地域就业优势。比如南京审计大学的审计专业在本科就是王牌专业，并且毕业生具有很大的就业竞争优势；立信毕业的学生在上海的企业中的认可度很高。以上梯度仅供参考，开设审计专硕的院校并不多，具体开设院校请参考中国研招网硕士专业目录。请大家结合自己的实际情况，综合考虑最适合自己的院校。五、备考建议虽然审计专硕也同属经济类专硕，但却是唯一初试考管理类联考的专业，并且初试只有两门，不同于其他专业的初试需要考 4 门，所以复习计划也不同于其他几门经济类专硕，这里小编为大家提供一些审计专硕的复习 Tips。可以从 7 月开始备考（对于基础好的同学来说，复习时间可能更短，但是 7、8 月是暑假，是复习的黄金时间，没有其他事情干扰，可以全身心投入学习中，所以无论自己的基础如何，小编都建议大家7 月一定要开始着手开始复习了！）199 管理类联考综合和英语是同步开始复习，英语在自己有考研想法的时候，就可以开始读读短文培养语感和背诵单词了，不要真的等到 7 月才开始拿出单词书，因为英语不是一个短期可以突击的学科，而在于平时的点滴积累和运用练习。关于 199 管理类联考综合的复习建议：01 数学对数学来说，基础知识点的掌握很重要，所以建议大家把考纲列出的知识点都学会，然后再进行一些难度适中的题目训练，进行知识点分类和错题的总结。学完一遍知识点和基础习题训练后，可以开始真题训练，做真题只是第一步，分析错题和找出题规律才是重点。分析完自己错误的原因，如果发现有知识点还没吃透，就一定要再回去重新学一下这个知识点的运用。此外，通过历年真题，找出一些重点考点，针对自己的掌握情况，加以巩固练习。然后还可以开始做一些有难度的题目，最好是高过考研难度系数的题目，可以对知识点进行查漏补缺。考研难度年年都有变数，万一考研的那一年难度突然就高了起来，那么许多只做基础题的同学就会慌了阵脚。所以这里小编建议大家不妨做一些难度系数较高的题目，比较稳妥。最后一个月的冲刺阶段，大家做题一定要记得计算时间，并且条件允许的话，模拟考试环境，选择上午且安静的环境。整体来看，199 管综的数学范围为初等数学，所以难度系数不是很大，大家把每个考点吃透，多练题，考场上保持平稳的心态，就一定没问题。参考用书初期参考用书：机工版《数学精点》、陈剑《高分指南》基础篇、《老吕数学母题 800 练》中期参考用书：《高分指南》提升篇冲刺期参考用书：陈剑《历年真题名家解析》02 逻辑逻辑这一块是许多同学没有接触过的，但大家都在一个起点上，也不用太慌张。首先是要知道逻辑考的是什么并且怎么考。这里建议可以去报一些入门的逻辑课的班，掌握以下做题思路，找到适合自己的做题方法。同样，真题的训练还是重中之重，并且分析错题、错因。还有最关键的一点是做题速度，这也是逻辑题考察目的之一。一道逻辑题如果没有时间的限制，大家都可以做出来，但是一旦限定了时间，那么差距就显示出来了，所以多练题也是为了增强大家的手感。参考用书初期参考用书：《逻辑精点》、《逻辑 1000 题》中期及冲刺期参考用书：《逻辑历年真题精点》03 写作管综写作中，论证有效性分析还是比较好拿分的，找出错误，分析错误，否定论证过程。论证文相对会难一些，需要找出中心论点去进行论证。写作关键在于平时的积累和阅读，如果想要在写作上拿到一个漂亮的分数，建议大家要早开始准备写作模块。参考用书推荐：王诚《写作套路化攻略》PS：因为审计专硕的复试涉及专业课知识点的考察，所以大家在初试结束以后，要立刻开始针对自己的目标院校的专业课内容进行复习准备。总体来说，审计硕士的考试科目和形式和会计专硕一样，但是整体竞争压力会小于会计专硕，对于想要从事会计领域又想要努力争取名校的同学们来说，审计硕士会是一个很好的选择！如果同学对其他考研专业感兴趣或者有疑问，也欢迎在评论区留言，宗师君会优先发文~本篇原创文章由百家号“宗师考研”发布，我们将会持续更新考研及大学生主题的干货文章与上岸经验贴，敬请关注！

对于高考学子而言，考上一所好的大学是一个梦寐以求的事情，在每个人的心中，都是有着属于自己的优秀大学的。我国这些年在高等教育中投入是非常大的，高等院校自身的发展同样是非常突出的，有些高校在专业领域中有着很强的优势，不比各种大学排行榜前列的高校差，其中原司法部直属的5所高校在法学专业方面就非常突出，我们一起来了解一下吧！北京政法学院（现中国政法大学）北京政法学院是中国政法大学的前身，是1952年由原来的北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学等的法学、政治学以及社会学等学科合并组建而成，如今已经成长为一所以法学为特色和优势，多学科共同发展的重点大学，有着我国“政法人才的摇篮”的美誉。中国政法大学的实力是非常强的，从建国以来我国颁布的几乎每一部法律都是有着中国政法大学的参与，每年都为我国各界输送超过不下万人的政法专业人才。其许多科研项目都是填补了我国法学领域的许多空白，为我国的法学领域的更新换代作出了重要的贡献。西南政法学院（现西南政法大学）西南政法学院是如今西南政法大学的前身，位于重庆市，是新中国成立之后最早建立的政法类高等学府，成立之初就是以西南人民革命大学的政法系为基础，合并了当时的重庆大学的法学院、四川大学的政法学院、重庆财经大学的法律系、贵州大学的法律系、云南大学的法律系等，最终发展成为今天的西南政法大学，有着法学教育“西南联大”的美誉，其经济法学科和诉讼法学科是全国的重点学科，是我国法学领域中的知名大学。华东政法学院（现华东政法大学）华东政法学院是华东政法大学的前身，是1952年由圣约翰大学、复旦大学、南京大学、厦门大学、震旦大学等9所院校的法律系合并组建而成，是新中国第一批创建的高等政法院校。其位于有着“中国金融中心”美誉的上海，有着“法学教育的东方明珠”的美誉。其法学类课题立项15项，在全国的高校排名中位居第一。中南政法学院（现合并于中南财经政法大学）中南政法学院如今已经与原来的中南财经大学合并成为了今天的中南财经政法大学，如今已经成为了一所法学、经济学、管理学为主，多学科共同发展的重点大学，位于高校云集的武汉市。中南财经政法大学的法学是国家“双一流”建设学科，其民商法、财政学、会计学、金融学都是国家级的重点学科，在我国的法学领域中同样有着重要的地位。西北政法学院（现西北政法大学）西北政法学院是西北政法大学的前身，其源于1937年创建的陕北公学以及1941年建立的延安大学，位于我国的西安市，同样是我国最早建立的高等政府学府之一。其拥有3个国家级特色专业，为我国的法学界培育出不少的人才，在我国的西北地区法学领域中占据着重要的地位，是我国法学传统“五院四系”的重要成员之一。小编认为，这5所高校都是法学领域中的“佼佼者”，为我国各界不断输送着各种专业人才，也为我国法律的更新换代源源不断的填充柱新鲜血液，是想要学习法学专业学子的首选，也是想要考公务员学子的首选。对于这5所原直属于司法部的高校，你是怎么看的呢？

1. 《法律的概念》作者：哈特 译者：张文显《法律的概念》一书作为哈特最为经典的法律著作，批评了神学、自然法学、实证主义法学等法律流派，读罢会对法律的认识更为深刻。打好法理学的基础对于法律经济学的学习尤为重要。作者把语义分析哲学的方法、社会学的方法以及其他研究方法有机地结合起来，从批评以奥斯丁为代表的早期分析法学的法律定义入手，对法律的概念以相关的其他概念，如规则、权利、义务、主权、法律的效力和实效，进行了全新的“具有初始意义的解析；比较适当地评价了自然法学、概念法学、现实主义法学等近代来有代表性的法学思潮。可以说在法哲学的几乎任何一处，建设性的想必须从考虑哈特的观点开始译者张文显教授为我国法学权威，也对此书推崇备至。2. 《法律经济学》作者：弗里德曼《经济学语境下的法律规则》是2004年法律出版社出版的一本图书，作者是弗里德曼。书名，本书以一种深入浅出的行文方式阐明了法律与经济学的关系，探索了什么样的法律才是有经济效率的问题。作者娴熟地利用经济分析的方法来解释法律的各个方面，为我们理解法律、设计法律提供了一个有力的经济学工具。作者还援引了大量鲜活的案例，让读者更生动地了解法律条文所产生的效果。3. 《法律的经济分析》作者：波斯纳作者运用以古典经济学为基础的价格理论学说对美国的法律理论、法律史、宪法、财产权法、契约法、侵权法、刑法、反托拉斯法、劳工法、公司法、证券法、税收法、国际贸易法、法律程序规则等问题进行了全面的经济分析，为法律经济学的研究提供了学术向导和成果总结，使本书成为美国乃至全世界法律经济学领域中最为杰出的经典著作和教科书。它不仅有助于我们全面了解法律经济学研究的历史和进展，而且是我们学习法律经济学研究方法并将其运用于解决中国法律实际问题的重要途径。4. 《正义的成本：当法律遇上经济学》作者：熊秉元当经济学与法学相遇，会衍生出什么样的学问呢?熊秉元教授在说明法律经济学旨趣的同时，回顾了法律经济学的发展史，介绍了法律经济学的奠基人物的基本思想。作者以平实、精确、有趣、深入浅出的文字，阐释经济行为、成本、效率等概念，建构一套严谨的经济分析架构，并用于讨论契约、正义等法律问题。这些问题的提出和处理方式，显示经济学上的效率和司法学上的正义确有密切的关联，及互相启发之处。5. 《法律经济学》作者：熊春泉、聂佳龙本书基于让学生对法律经济学有个初步的把握，着力于学生法律经济学思维方法的培养，按照逻辑顺序，将内容分为“历史篇”、“理论篇”与“应用篇”。对于法律经济学的发展历史、不同流派的争论、法律经济学理论结合具体法律运用有着深入浅出的介绍。

1，中国政法大学学校的前身是1952年由北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学四校的法学、政治学、社会学等学科组合而成的北京政法学院，毛泽东同志亲笔题写了校名。中国政法大学中也有不少别的专业，诸如政治学与行政学专业、经济学专业、工商管理专业、德语专业等等，其中不乏挺好的，比如政治学与行政学专业、社会学专业就都是国家级特色专业。但不得不说学校还是法学氛围比较浓厚，所以基本上别的专业也都会辅修或者再报个法学专业的双学位，这样既学习了原专业，又多了一份法学的文凭。中国政法大学在政法方面地位挺高，如果有意向成为法律人，可以多考虑一下政法大学，无论是民商领域还是刑事司法领域，学校的毕业生在公检法，各大公司的法务部门，律师界都是很受欢迎的。2，中国人民公安大学中国人民公安大学（People's Public Security University of China），简称“公大”，地处中国北京，是公安部直属的普通高等院校暨公安部高级警官学院，创办于1948年7月，历经华北公安干部学校、中央公安干部学校、中央人民公安学院、中央政法干部学校等时期。中国人民公安大学是国内最好的警校，被誉为警校中的北大。属于公安部直属的公安警院。也是警院的最高学府，有硕士，博士授予权限。公安大学从软件硬件，师资力量等各个方面，都是警校中最好的。是每个想读警校的学生，最向往的警院。现在报考警院，最应该关注的是入警率，因为读警校为的就是当警察。而公安大学在这方面，是最好的。可以参加公安联考，选择公安部，及直属机关的职位，以及选择生源地省厅的职位或者地市公安机关的职位。有的省份还直接到公安大学去挖人，不限户籍。所以不是挑剔的话，入警率几乎是百分之百。3，西南政法大学西南政法大学位于中国长江上游地区的中央直辖市重庆，是新中国最早建立的高等政法学府，改革开放后全国首批重点大学，全国首批卓越法律人才教育培养基地，教育部与重庆市人民政府共建高校，来华留学生中国政府奖学金委托培养院校，中西部高校基础能力提升计划二期入选高校。西政有两个国家级重点学科，一个是经济法学，一个是诉讼法学。不过，需要留意的是，虽然西政是政法类院校，但是它的法学、政治学都只是“重庆市重点学科”，目前和未来几年之内，还不可能发展成为国家级重点学科。但是，西政是西南地区不可多得的一所重点大学，也是很难得的一所好学校。当然，对于重庆周边和西部地区、西南地区的考生来说，重庆市重点学科也已经相当够用。所以，西政的这些重点学科还是尤其值得关注的：应用经济学、工商管理、新闻传播学、政治学、公共管理。另外，如果考生兴趣浓厚的话，还可以考虑西政的哲学，哲学也是市重点。

大家好，我是一位大三学姐，如今社会压力很大，很多大学生毕业不是很好找工作，毕竟现在的大公司招人的标准都非常高。有很多在专科大学毕业的学生，都是因为就业问题，无奈只能选择专升本再读几年看看。而一些本科生也是因为就业问题选择考取公务员和考研，尤其是公务员的职位，不管是哪个城市的薪资待遇和职位都相对稳定一些！本期介绍四个专业，高考生也比较容易能报考的上，如果你喜欢这些专业加上本身有优势，考公务员也比较容易，可以考虑看看！1、汉语言文学专业这个专业属于中文系，一般都是文笔好的学生会喜欢报考这个专业，在大学期间大多数时间都是用来吸收文学知识，增强文学功底，到了毕业后很多都是从事行政行业，还有其他很多岗位上也是比较吃香的，比如说：教学工作、行政管理、文案、汉语言研究、文秘、新媒体、记者、广告方面等等，这个专业的学生还是比较容易考上公务员的！2、经济学目前在国家行政之类的机关单位应聘公务员中，有很大一部分招收的都是，经济学专业的毕业生，也是最多需求中的一种。在前几年的比例基本可以达到24%左右，而且你别看这很少听到的专业，毕业后可以就业岗位还很多，比如法律、卫生、管理、财务、税务局都可以，而且银行的证券公司，同样也需要这样相关毕业生。3、法学专业这个专业会比其他专业要背的知识点更多，而且法律知识一点都不能记错。不过不管什么时候，近几年在国内招的公务员中，有很多都是来自法学专业的人才，特别是公安部，司法局，检察院等单位，都需要懂得法律知识的人才，不过因为书籍无味，如果不是特别喜欢，建议不要报考。4、会计学只要有公司、企业的存在，就会有会计的存在。而且每年国家机关的招聘中，也都会有这样的职位招聘，因为会计类的人才需求一般都是10%以上，也是入选率最高的一种专业。不过近几年报会计的人非常多，如果学不精还是挺难竞争的。这4个专业中只有会计是热门专业，其他三个都是比较少人报考的。如果你在大学毕业后想报考公务员，这4个专业可以考虑选择，一旦考上了在竞争公务员方面也会比别的专业考公务员会更加容易一些。不知道小伙伴们是否也有打算考公务员呢？评论区交流一下吧。

有家长问:孩子文科，喜欢法律，按平时成绩能上中国政法和厦大，哪个学校更好？众所周知，厦大是985、211、双一流全国重点大学;而中国政法大学仅仅是211、双一流全国重点大学，那是不是意味着一定要选择厦门大学呢？否，非若是也。作为一线老师，我的个人建议是首选中国政法大学。提起法学，人们很容易就想到了法学界的五院四系，这五院四系是法学界的权威和象征，代表着我国法学学科的最高水平，而中国政法大学就是其中之一。中国政法大学虽然不是985院校，但是法学学科的实力确实响当当的，非一般985院校能比。中国政法大学的前身是由原北大、清华、燕京大学和辅仁大学四校的法学、政治学、社会学等学科组成的北京政法大学，1960年就成为全国重点高校，1983年正式组建中国政法大学。学校现设有六个与法律相关的学院。分别是法学院、民商经济学学院、国际法学院、中欧法学院、刑事法学院、法律硕士学院。法学为该校的国家级特色专业，也是一级学科国家重点学科。在第四轮学科评估中，中国政法大学的法学学科和人大的法学学科并列获评A+，全国第一。厦门大学虽然是985大学，但是该校是综合类大学，不是行业特色院校。法学的实力相对于中国政法大学要弱些，在第四轮学科评估中，厦大法学专业获评A-。厦门大学法学院成立的时间也比较早，在国内的名气也比较大。不过厦门大学法学院的优势学科为国际法，这是该校的国家重点学科，民商法、宪法学与行政学法、经济学法为省重点学科。从毕业生的就业形势来看，中国政法大学2018届本科毕业生，21个专业中，有六个专业的毕业生签约率达到了100%。本科就业落实率为98.80%。在就业的毕业生中，有40%以上的选择留在北京。总而言之，出路还是很不错的。通过比较，我觉得学法律专业，中国政法大学是首选，当然如果考生在意985大学的名份，厦门大学也是不错的。再者，从地理位置上来说，我更倾向于北京，名校林立，学术氛围好，对以后就业也大有裨益。你说呢？欢迎留言，欢迎评论！

无论是参加国考、省考还是遴选考试，最让大家羡慕的不是你成功通过笔试、通过面试，最让人羡慕的就是你能报的岗位绕三圈，我能报的岗位却没有。其实岗位的专业限制也是可以理解的毕竟不能让学经济的去当法官，也不能让学法的去编程序。那我们就来看看体制内的这五大“万金油”专业都有什么：一、汉语言文学说起公务员那必不可少的就是写材料，这就意味着每天都需要和大量的文字打交道，所以具备较强的文字处理能力及写作功底就成为了公务员们所必备的技能之一，而这一技能也正是中文类专业毕业的同学们所擅长的，因此近年来中文类毕业生的需求不断加大。二、法学基本上每年的公务员考试和遴选考试都会有大量的针对法学类专业的岗位需求，同时法学类涉及的部门也较多，公安局、司法局、法院、监察局…它们都是对法学类毕业人才有需求的岗位，所以这也是法学专业可以作为公务员招录的热门专业之一的原因。三、经济学在国家大力倡导发展经济的今天，经济学类专业可谓是公务员报考中的“香饽饽”，从历年的报考条件来看，基本上经济类的考生除了不能报法律、计算机等需要非常专业知识背景的岗位，其他大部门行政岗位基本上都具备报名条件。像是税务局、财政局、发改委、审计局…每年都有大量岗位在经济学类的考生招手。四、会计学无论在哪，财务部都是一个团队中的重要部门，每年的财务报表、收支比例都需要会计类的专业人才进行数据的分析处理，所以很多部门都对会计类专业背景的考生开放大量岗位，但对于这一严谨的工作内容很多岗位也加大了自己的要求一般来说具有从业资格证或CPA资格证书的考生更具有优势。五、计算机类在这个信息高速传播的时代，各机关部门的工作也逐渐从人工转向了自动化，这一转变的背后就需要大量的计算机类的专业人才进行设备维护、系统优化等工作来为自动化办公做好保障，所以近几年的针对计算机类专业的招聘岗位还是很多的。以上，就是在历年报考中较热门的几大岗位，不过有很多朋友说，遴选考试最不应该对专业进行限制的，大家都在工作中历练了这么多年，想为自己谋得一片天，到头来却被专业卡住了，对于这一观点，你怎么看？

《经济学与法律的对话》 内容简介利用大量案例，加上芝加哥学派经济学知识，作者坚定地为法律的经济分析“辩护”。他简洁明快地厘清了法律与经济学的关系。法律的经济分析并没有颠覆传统法律学者的结论——对同一法律问题，比如是否废除死刑，它能被不同的立场所用，而是改变了双方辩论的本质。比如，在讨论房屋租赁法时，一般认为它要么偏袒房东或要么偏袒租客，但经济分析明确表示：长期来看，一个糟糕的法律会对双方都造成损害。此外，跟传统法律理论不同，经济分析用相同的概念（如经济效率）和方法去理解和评估不同类别的法律，比如合同法、财产法、刑法、侵权法等——不管是当下的美国法律，还是其他历史时期或其他地方的法律。作者简介大卫·D. 弗里德曼(David D. Friedman)，芝加哥大学物理学博士，著名经济学家、法学教授、科幻小说家，美国圣塔克拉拉大学教授，诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼之子。大卫以家学渊源的深厚经济学素养为底，用活泼的文字拆解看似复杂的难题，作品广受学者重视和称赞，其中包括法律经济学的开山祖师、美国大法官波斯纳。著有《价格理论》《弗里德曼的生活经济学》等。译者简介徐源丰，台湾清华大学工程系学士，台湾政治大学企管硕士，现为资深财经专业译者。审订者简介叶家兴，台湾大学机电工程学士、经济学硕士，美国威斯康星大学博士，现任香港中文大学商学院金融学系副教授。书籍摘录第 1 章 经济学与法律相遇（节选）美国有些州最严重的刑罚是无期徒刑。由于持械抢劫是非常严重的罪行，有人建议对持械抢劫者处以死刑。但宪法律师质疑这么做是否符合禁止使用残酷和异常惩罚方式的原则。法律哲学家则质疑是否适当。有经济学家指出，如果持械抢劫的刑罚和持械抢劫加杀人相同，那么杀人受到的额外刑罚是零。我们不禁要问：这是不是鼓励歹徒在抢劫之余再杀人？这就是经济学要探讨的法律问题。经济学最根本的课题不是金钱或经济体，而是理性选择的含意，因此它是了解法律效果的基本工具。明白法律产生的效果，不仅可了解法律本身，并且能决定我们应该制定什么法律。经济方法的基本假设是人有理性，不管是在法律上或是其他事务上。强盗之所以是强盗，和我当经济学家的理由相同：个人的品味、机会和能力，决定了什么是最吸引自己的行业。哪些法律会通过，如何解读和执法，最后要取决于什么行为符合立法者、法官和警察的理性利益。理性并不意味着窃贼会先仔细计算成本效益，再决定要不要入屋行窃。持械抢劫者不会去做精确的分析，分析射杀受害者会使落网几率降低 10％ 还是 20％ 。但如果落网风险显然能够降低，刑罚却不致加重，他很有可能扣下扳机。即使在没有那么重大的事情上，人也不见得一直保持理性。比方说，即使不应该吃那么多，我偶尔还是会吃三份意大利面。当我熟悉本身的非理性行为后，可以想办法去克服。如果薯条放在唾手可及处会被我不知不觉地吃光，有时我会故意把它们放得远远的。但我对其他人的认识并没有那么清楚，无法把他们的非理性纳入法律如何影响行为的分析中。但我知道他们和我一样，有想要完成的目的，而且会选择正确的方法（虽然并不完美）去完成。这是人的行为中可以预测的部分，也是经济学赖以建立的基础。持械抢劫者应判十年有期徒刑或无期徒刑，大部分人不会视为燃眉之急的问题。更重要的问题是举证标准。为了把某人定罪或让他在民事诉讼中败诉而赔偿损失，必须要有多强的不利证据？我们会倾向于认为，除非确定一个人有罪，否则不应予以惩罚。但依这标准，没有任何人会受到惩罚；即使最强烈的证据也有概率上的问题。就算招供认罪，也不能当作绝对的证据：虽然我们的法律体系不再允许刑讯（torture），却允许认罪减刑协议，所以无辜的被告可能宁愿认小罪，以免因重罪而服长期徒刑。科学证据不再能够做为真凭实据，即使DNA比对完美无瑕；因为实验室的工作人员可能会犯错，或者嫌犯可能有个一模一样的双胞胎手足。所以，要定一个人的罪，没办法拿出绝对证据。那么和绝对证据差上多少可以接受？提高举证标准能够降低无罪被判有罪的概率，但也提高有罪被判无罪开释的概率。两者相抵的结果是不是值得去做，要看两种错误的相对成本而定。如果像威廉·布莱克斯通在两百多年前说的，宁可错放十人，也不要冤枉一个好人，我们就应该不断提高举证标准。事实上，美国的法律体系在刑事案件采取高举证标准“排除合理怀疑”原则，在民事案件只用低标准[“优势证据”原则。为什么？答案不纯粹在于“刑事案件的刑罚较重，因此我们比较慎重”。对大部分人来说，一百万美元的损害赔偿判决，和拘役一个星期比起来，前者的惩罚确实比较严重。经济学提出了简单的解释。民事官司败诉的后果通常是被告支付现金给原告。但刑事犯罪判刑确定的后果很可能是坐牢或死刑。民事案如果误判，表示我应该胜诉的官司竟然败诉，必须付钱给你，或是你应该胜诉的官司结果败诉，必须付钱给我。平均而言，惩罚本身的净成本为零；那只是资金的移转。刑事案如果发生错误，表示我因未曾犯下的杀人罪而被处死，或是你因未曾犯下的杀人罪而被处死。刑事案和民事案不同，因为一方之所失并非另一方之所得。刑罚会产生净成本，而非移转，因此审慎量刑是有道理的。至于经济学在法律另一个领域的应用，不妨拿“强制适宜居住保证”来说明。这是一种法律理论，若干法院主张公寓必须在暖气、热水、空调等方面符合法院定义的标准，不管租赁合同有没有明载相关条款。如此一来，立即产生的影响是出租人本来不提供的服务，也必须提供给承租人。有些出租人将因此受到不利影响，有些承租人则将获益。支持或反对这种规定，主要看你站在哪一边而定。长远来看，产生的影响则相当不同。每一份租赁合同现在自动包含质量保证。出租物将更吸引承租人，出租人的负担则加重。供给曲线、需求曲线、价格、公寓的租金全部往上提升。从承租人的观点来看，问题不在于法院规定的条款是不是有价值，而是这些条款提供的服务的价值是否高于这些服务的成本。答案很可能是否定的。如果这些保证对承租人的价值高于出租人的成本负担，出租人应该已将它们包含在租赁合同中，并为此收费。如果出租人的成本负担高于承租人获得的价值，则强行规定并促使租金因此调整，反而可能使出租人和承租人同受其害﹔尤其可能使较穷的承租人处境更糟，因为他们最不愿意增加支出以享受额外的服务。有人可能挖苦说，这个理论的真正功能，是把穷人赶出采取这个理论的法律管辖区之外，因为在这样的管辖区中，提供穷人住得起的房子是非法行为。如果这个分析看起来不尽合理，可以想想法律规定所有汽车都装天窗和CD唱片换片机的结果。本来就会买这类车子的顾客将不受影响，但有些人会觉得没什么价值，还要多花钱。虽然以上这些经济问题的说明很简短，但结果并不那么显而易见。我们可以多费些心思在租赁条款加上限制，这些限制对若干承租人和出租人有利，但会牺牲其他人（大部分承租人或出租人）。我们也可以另外创造一些限制，让出租人和承租人同蒙其利。重点不在于合同条款的限制是好或坏，而是我们没办法只根据限制本身来评估其影响。我们同时也必须观察这些限制对其他合同条款的影响。在任何特定法律案件中，大家关心的是现行法律如何处理已经发生的事件。但从这种事后的观点出发，往往难以了解现行的法律。原因不在于法律没有道理，而是我们搞错了思考的方向。比方说吧，假设我逮到一个千载难逢的良机，可以把有钱的叔叔从悬崖推下去。但我的运气坏到极点，有位野鸟观察员正巧把照相机对准我这边，害我被捕、受审而判刑。审判时，我的律师指出，由于罕见的诱惑（叔叔很有钱，而我很穷）和难得一见的好机会，我才会犯下那种罪行，而且我只有一位有钱的叔叔。此外，一旦判我有罪，将来就没有人会和我一起去攀岩。因此，他辩称法院应该判我有罪并把我放走。不管怎样，我都没有机会再杀人，何况判我死刑或监禁也不会让我叔叔起死回生。结论很奇怪，理由却头头是道。许多法律学者对这种说法的可能响应是，法律不只关心结果，也关心公理正义。放我走可能无害，但仍然不对。经济学家则有不同的回应。错的不是看结果，而是看错误的结果：回头去看已经发生的杀人事件，而没有往前看将来可能发生的杀人事件。法院如果放我走，不处以任何惩罚，等于宣布其他人面对类似诱惑并犯下杀人罪行后，遭到惩罚的风险将降低。处决杀人犯并不能使受害者起死回生，但它所建立的判例可以吓阻(deter，威慑)未来的杀人犯，并拯救可能的被害人。人们是根据法律建立的诱因结构(激励机制)，以及因应这些诱因(激励)而改变行为的结果，来判断法律。经济方法能够分析的法律领域，不是只有犯罪和合同。超速罚款不是一种特别的税收，而是希望驾驶人不要开快车。侵权法决定车祸肇事人的责任归属，因而影响可能导致车祸的诱因，例如不检查煞车系统或酒醉驾车。民事诉讼程序决定诉讼当事人有权彼此要求索阅哪一类信息，因此影响企业保存（或不保存）纪录、检查（或不检查）可能成为诉讼主体的产品瑕疵问题、提出（或不提出）诉讼等行为的诱因。离婚法决定你在什么情况下可以脱离婚姻，而这是在结婚前应该考虑的事情之一。在法律的经济分析中，主体是法律，无一例外。法律理论大震撼物理系学生学了经典力学和电磁理论，就已经具备基本学识来处理二十世纪以前的物理问题。他们只要利用事实和数学就能应付自如。如果再学会相对论和量子力学， 20 世纪后的问题也能迎刃而解。经济系学生通晓价格理论后，便几乎可以处理所有经济理论能够清楚解答的问题，因此经济学系开的许多课程，都只是价格理论在运输、农业、贸易或法律等特殊领域的应用。但法律系学生读懂侵权法，就只懂得侵权法。如果他要了解刑法，就必须从头念起。经济学改变了这种情形。你会在后面几章学到一套知识工具，而本书其余各章都是这些工具在不同法律领域的应用。你将发现，一旦你从经济学的角度来了解财产法、合同法或侵权法，其他领域也已了解大半。虽然每个领域各有特殊的问题，基本分析方法则是一样的。这是经济学在法学界具争议性的原因之一。它让我们能够了解法律学者的思考模式，并且也断言法律学者若要充分了解法律的影响，必须先学经济学。学术界和地缘政治世界一样，帝国主义往往不受欢迎。经济分析具争议性的第二个原因，在于它有时得出的结论不被许多法律学者接受，例如，“保护”承租人的法律很可能反而不利承租人。把经济分析应用到法律上的学者，总是被人指称是保守分子，但意思不是说他们希望所有的事物一成不变，而是从当前的政治观点来看显得保守。这种说法倒有几分真实，如果把“保守心态”改成“自由心态”更是如此。部分原因在于经济学家所持的基本假设是人有理性。虽然这种假设并没有排除干预市场的所有理由，却也排除了许多。用到追求本身利益的个人身上时，如买卖商品、签署合同、结婚或离婚，理性是一种乐观的假设，但用到为他人谋求利益的人时，如法官或国会议员，则是悲观的假设。理性可能引导他们为了一己私利，而牺牲服务对象（如正义和公益）的利益。经济学家得出的结论虽和传统的法律学者不尽相同，但经济分析的主要影响不是改变结论，而是改变论点。对于死刑的吓阻作用(威慑作用)，经济分析有强力的论证，但如本书第 15 章所述，它也提出反对死刑的新论点。经济分析彻底重塑了几乎所有法律领域的论点，它是能够处理各种政治议事的工具，或者可称之为武器。大卫·D. 弗里德曼，来自：广西师范大学出版社经济学家必须学法律但这不是一条单行道。经济学家也有该学的东西。经济学的一般理论主要是在讨论抽象的概念，如财产、交易、企业、资本和劳工，律师和法学教授处理的则是这些概念的实际状况。经济学家谈起某人拥有一块土地，不会再扯出别的事，但面对财产纠纷的律师，则不认为土地所有权是个简单的概念。如果我拥有一块土地，而别人要飞越上空，或在旁边挖洞使我的住屋可能陷落，或任牛只闯进来吃掉我的蔬菜，或盖了一栋建筑害我的游泳池照不到阳光，我的土地所有权能为我做什么事？如果别人真的损害我的财产权，我可以怎么做？请他离开，用地雷炸他，还是告他伤害？这些是真实生活中出现的案例，法官和律师非处理不可。而你愈仔细思考，你会看得愈清楚，那就是你拥有的不是一块土地，而是和土地有关的一组权利。某人在佛罗里达盖了一栋新饭店，遮蔽了旁边饭店的游泳池。旧饭店业主控告新饭店造成损害，传统的经济分析认为他们会打赢官司。由于新饭店对旧饭店造成成本，因此业主在决定新饭店是否值得兴建时，必须考虑这项成本——经济学家称为外部成本或外部性。但科斯在一篇文章中指出，这样的答案太过简单；他写的这篇文章，奠定了法律的经济分析的重要基础。如果新饭店不必负责任，就不需要考虑建筑物遮蔽邻近饭店游泳池所造成的成本。但如果新饭店需要负责任，邻近饭店把游泳池盖在新饭店建筑物会遮蔽阳光的地方时，就不必考虑新饭店造成的成本，也不用要求后者放弃兴建，或盖了之后须赔偿损害。因此这不是一方对另一方造成的成本，而是双方决策共同产生的成本。对于这个问题，科斯的解决方法不是用外部成本来解释，而是以财产权来重新诠释。两家饭店业主重视的一个权利，是目前游泳池上的日照权。如果这个权利属于目前阳光照射得到的土地所有人，也就是旧饭店业主，则新饭店业主可能需要为妨碍阳光照射而负起法律责任，如果不然，就不需要负责。邻近两块土地的所有人都重视这个权利：一方需要它来保护游泳池的日照，另一方则需要它来兴建会遮蔽光线的饭店。科斯建议不要从责任的归属，而是从交易的角度去解决问题。他主张制定相关的法律，明白表示其中一方拥有日照权。如果另一方觉得日照权有更高的价值，也就是从兴建饭店获得的利益高于拆迁游泳池的成本，可以把它买下来。因此，科斯经由观察实际的个案，彻底修改了外部性的经济分析。题图为电影《控方证人》剧照，来自：豆瓣

一直以来，我国文科类专业总体都不如理工科专业发展迅速，就业情况上也差距很大。但文科中也不是没有“显学”，譬如经济学或金融学(文理皆收，但偏文)就一度在我国经济迅猛发展的二三十年“大行其道”，以财经为特色的几大顶尖院校，中央财经大学、上海财经大学、对外经济贸易大学等强势崛起，高考录取分直逼985(超过一半985)。随着我国产业调整，发展速度放缓，经济逐渐呈“下行”趋势，加之人工智能技术引领行业革新(取代人工)，经济学专业的热门程度也有了一定下降。相对地，法学，这样一门看似“冷门”，年年就业“红牌”的专业，报考人数不断上升。PS：2020研究生考试中法学专业国家线在一众因疫情而降低分数的专业中还在上涨。都说要想赚钱，经济态势好时就从事金融，经济态势不好就考公务员。法学作为公务员的主要来源专业，从这一角度分析，现在的状况也不是没有道理。今天，我们就针对法学，来聊聊未来十年有哪些法学方向可能是热门。一、民商法学之知识产权民商法学是民法学与商法学的结合，一般来说知识产权是归入民商法学中的，但由于知识产权的特殊性(专利、发明等涉及较多理工科知识)，加之国家越来越重视知识产权保护，我国知识产权专业人才缺口大，也有一些学校将之作为独立的报考方向。二、民商法学之公司法公司法属于商法学中的一大内容，之所以把公司法单独挑出来，不是说商法中的证券法、票据法、保险法之类的就不重要，而是对于公司法基础作用的考虑。其他几个小法说到底都是建立在企业发展之上，起辅助作用的；而公司法才是企业建立和良性发展的基础，加上“非诉业务”的盛行(创收极高)，许多律师转向以公司为客户的非诉领域，可谓热门非常。未来十年，我国仍有大量企业转型升级，这一热门趋势必然延续下去。三、民商法学之娱乐法我观察近年来明星发律师函、打官司的次数是越来越多了，这告诉我们两点信息：一是老百姓法律意识提高，一份胜诉判决确实比什么说辞都更具说服力；二是娱乐法作为新兴方向，必然会有发展潜力(涌现一些行业化的律师事务所，如“星权”就专门为娱乐业提供法律服务)。四、环境与资源保护法学除了民商法，其他法学方向也不是没有成为“热门”的可能，比如环境与资源保护法学在我国乃至世界环境问题严峻、环境保护意识显著提升的今天，就有很大的发展空间。未来十年，这种发展也必然上升到另一个高度。综上，虽然法学行业良莠不齐，但对于个人来说，选择一门好的方向潜力还是巨大的。欢迎关注和评论！