法理学硕士论文题目

本文由掌桥科研整理，平台提供中外文献检索获取，拥有1.3亿+篇，中外专利1.4亿+条，月更新百万篇，是科研人员与硕博研究生必备平台之一国际法学论文选题参考，如下：国际法框架下领土争端多元解决机制的选择——以中印争端为例涉外公司法律适用的司法实践考察与法理分析论航天商业化趋势下我国空间法的发展路径国际法发展新趋势与非政府组织的参与无人船的法律地位研究刍议确定大陆架外部界限的桥线规则人类命运共同体的构建与国际法的发展“一带一路”建设背景下PPP项目提前终止法律问题研究武装冲突中的文化遗产的非法掠夺及其返还——试论一项新的国际习惯规则文化例外:从谈判原则到缔约实践“一带一路”倡议:“东方”国际法的理念与实践基于互惠原则对外国法院判决的承认和执行研究——以涉“一带一路”建设典型案例新加坡高尔集团案为视角WTO国民待遇原则在《TBT协定》适用中的新发展ODR——多元化解决电子商务版权纠纷新机制基于互惠原则对外国法院判决的承认和执行研究—以涉一带一路建设典型案例新加坡高尔集团案为视角论作为国际法渊源一般法律原则的内涵国际组织的内国法律人格探析习惯国际法:一种工具选择的视角论东道国的环境措施与间接征收——基于若干国际投资仲裁案例的研究守成则无以拂远的困局——浅议“天下”观念与当代国际法秩序的兼容性《中日东海问题原则共识》与东海共同开发——结合钓鱼岛与防空识别区问题的讨论印度竞争法的域外适用及其对发展中国家的启示中印领土东段边界争端中的证据分量问题——基于国际法院解决领土争端判案证据规则视角“美利坚帝国”语境下之当代国际法的境遇中国的国际法观念:基于国际关系史的分析国际法与国际关系理论:二元的范式国际法视野中的软法——从软法与条约间关系的视角新形势下中国国家利益再定位与国际法上的转变国际法与国际关系理论:二十年之后试论文化多样性概念的发展及其对国际法的影响国际投资条约中不排除措施条款的解释国家豁免原则的中国式表达与实践——基于FG公司诉刚果共和国案的考察从国际属人法的变化趋势看我国立法的演变制定共同国际规则加强网络信息安全合作(英文)探索国际裁判在国际秩序形成中的作用(下)——E.H.卡尔与H.劳特派特之间能展开对话吗?传染病防控与《国际卫生条例》的变革论核污染跨界损害的国际法律控制十九世纪国际法学中的中国叙述评FG Hemisphere Associates LLC诉刚果民主共和国及其他人案论我国参与联合国民事警察维和行动的国内立法非政府组织与国际法的合法性强制性规则对《国际商事合同通则》适用的制度性限制国际海底区域制度发展中的若干争议问题利益与成本——国际法遵守的动力?决策理论与国际法学说——美国“政策定向”和“国际法律过程”学派之述评国际组织法律人格滥用视角下的成员国责任承认外国法律效力问题的产权理论分析《公民权利和政治权利国际公约》中公正审判权的保留问题探析海洋生物资源养护国际法的新发展新冠肺炎疫情相关的几个国际法问题国际合作：国际公共卫生领域的习惯国际法义务美国反恐进程中的国家豁免立法研究：实践与挑战投资世界，法治为基——评郭雳教授《主权财富基金的监管因应与治理改革——以中投公司为例》论法律技术脱节对中美贸易争端的影响晚近国际法民间编纂与逐渐发展述评数据跨境流动国际规则的发展与我国的应对中国参与“一带一路”国际经济规则创新发展的方略研究试析人类命运共同体视野下的国际立法——以联合国国际法委员会晚近专题为重点美中法学会在基奥波尔案（Kiobel v.Royal Dutch Petroleum Co.,No.10-1491）中在美国最高法院提交的法院之友状词2019年国际法形势和中国外交法律工作统一化与分割化：《海牙判决公约》下的不动产问题领事保护制度的新发展国际刑法上的未完成犯罪国际法视野下的私营军事安保公司——模式、争论及中国应对国际商事法庭承认与执行国际投资仲裁裁决问题探析论国际法理论与外交实践的融合之道人类命运共同体理念中的底线思维普遍管辖权的概念、逻辑和现状国家官员外国刑事管辖豁免的最新发展——评“巴希尔案”约旦上诉判决港澳特区单独参与《ICSID公约》争端解决程序问题研究“一带一路”下国际投资争议协同治理机制的构建《承认与执行外国民商事判决公约》评介与展望中美《刑事司法协助协定》“保密和限制使用”条款研究WTO上诉机构危机中的法律问题参考^网站 zhangqiaokeyan.com/LBJH-2020101901

近日，中国法学创新网对2020年22种CLSCI来源期刊上发表的论文进行了统计并根据学科分类。自今日起，本网将陆续推出相应学科发文统计，并向法学法律界同仁公开征求意见。如对论文分类有异议，请致电或发邮件至中国法学创新网。联系人：侯老师，电话：010-66188522；电邮：zgfxcxw@163.com截至今日，除《中国刑事法杂志》第6期尚未出刊外，2020年22种CLSCI来源期刊共发表论文1931篇。今日推送法理学、宪法学，敬请广大法学法律界同仁关注，并提出宝贵意见。来源：法学创新网

法学院的学生是研究、学习法律的。无论是本科生、硕士研究生还是博士研究生，凡是学习法律和研究法律，都离不开写作论文。尤其是在毕业的时候，每一个法学院的学生都要写作毕业论文，都存在一个怎样写作毕业论文的问题。我做这个题目的报告，就是用我在学习、研究民商法中怎样写作法学论文，以及在做法学院教授的工作中，怎样指导法学院学生写作毕业论文的经验和体会。希望对大家能够有所帮助。首先，你得确定你要研究的方向，要写的题目，题目不要太宽泛，也不能太小，不然不太好些。至于研究方向，如果你们没有固定要求，你可以看一些最新的法学杂志，上面有很多研究的问题，你可以选择一个最为有兴趣或觉得好写的题目来写。在确定题目后，你要查这个题目相关的文献，看一些核心期刊的论文，或者一些好大学的博士、硕士论文，大概了解你研究的内容有哪些。然后形成一个提纲来写，我提供一种比较普通的写法，就是分成四大部分。第一部分，写要研究问题的概念、特征之类的基础理论问题。第二部分，写要研究问题的现状，比如说违章建筑的问题，你就可以看看现行规定以及现在法院对于违章建筑是怎么判的，然后对判决作一些评析。第三部分，就可以写现行法律中出现的一些争议，以及围绕争议的理论问题进行研究第四部分，就可以根据第三部分的争议、漏洞提出相应的建议。对本科生毕业论文的写作，要求对某一个法律问题有全面的了解，有深入的分析，从严格的意义上说，并不指望本科生的论文能够创新，提出震惊世界的学术观点。对于研究生的毕业论文是要求有创新观点的。如果800个硕士研究生一年写作800篇硕士论文，提出了800个创新的观点，那么我国的法律就进步了800次，那我国的法律岂不是日新月异？其实也是做不到的。研究生都做不到的，当然也不能强迫本科生做到。因此，多数本科生的学位论文的选题，可以对一个题目进行综合性的研究，完整地表述这个制度，最好再有一点点新的见解，那就不错了。因此，本科生毕业论文的写作，选题的时候可以更多地选择这种方法。选好了这样的题目，进行整体的研究，提出自己的意见，也就行了。

考研基础介绍一、种类研究生即硕士，分类如下：1、学术型（学硕），各个专业都有自己的学硕，例如：刑法硕士，民商硕士，宪法与行政法硕士。。。。2、专业型（专硕、又叫法硕），分为法学法硕和非法学法硕，本科是法学的，就考法学法硕（一般是读2年），本科是非法学的，就考非法学法硕（读3年）【在职法硕（非全日制）现在跟一起报名、一起考试、一起录取，国家线一致，文凭一致，所以复习方法也是一样的，最多时间安排不一样】3、还有什么远程教育那些【各个学校不一样，现在还有些学校可以拿双证，自己命题考】二、法硕和学硕按照官方的说法：学硕是搞学术、搞研究的，这才是传统的研究生。法硕是专业型人才，是搞实践的，注重专业技术。听起来反而大家会对后者更感兴趣，想实践、跟着老师研究案例、做案子，但其实都一样，都是在学校上课、考试之类的，实习那些虽然有，但很少。1、英语、政治是一样的都是全国统考，英语考英语一（一般其他专业学硕英语一、专硕英语二，但法学里法硕和学硕都是英语一，英语一稍微难一些），英语政治是各个省自己阅卷（报考的省，不是考试地的省，例如我在重庆考试，我考北大，那么我的英语、政治的卷子都运去北京批改），所以会同样的卷子会存在分数差异。2、专业课区别很大【法硕】是全国联考，全国统一的题目（无论你考北大法硕还是一些较差学校的法硕卷子是一样的）、以前是全国统一批卷，现在也是各省份自己批改！！！所以不同省份会有一些差异，可能北京就批改的比较严格一些。卷子分为法学和非法学两类，题目类型有差距，但难度差距不是很大（具体你可以百度几份真题看看，或者淘宝买个法硕真题，就知道难度）【学硕】是你考哪个学校，参加那个学校自主命题，自己批改（学硕是学校自己批改，法硕是省这一级组织统一批改），每个学校的卷子都不一样，但一般选择题很少，主观题居多。例如我考中国政法大学，在重庆考，到时候卷子会从中国政法大学密封邮寄到重庆，考完又邮寄回中国政法大学，中政自己批。所以每个学校题目不一样、批卷标准也不一样，学校那边会衡量今年报名人数，然后批卷。所以有些学校考的很难，但最后成绩却都很高，有些学校考的很简单，但批卷成绩却很低。其实就是看今年报考情况划线，如果你考的学校、专业今年报的人少，就会在批卷的时候放水，保证足够的人数去复试，如果报考的人多，批卷就会比较严格。所以如果你考学硕，你不要学校和学校之间对比，那样没有任何意义，你别看有些比较差的学校反而比好学校分数线高，或者题目比较难就不敢报。你从这个批卷程序设置就看得出，考学硕是有人为可操作性和或多或少的黑幕的，主观题标准是很难统一的，所以有些有关系、有黑幕的，但好的学校、招生人数多的学校会好一些，因为有黑幕的就那几个，剩下的名额还是公平竞争的，就怕有些学校招几个人，很多本校的、或有关系的就事先内定了。3、学的东西法硕学的就跟大学本科差不多，每个法都上课，讲的还不如司考，实际上老师准备的课件也跟本科差不多。硕学的就是理论，实践意义也不如司考。例如你学民商法，百分会80的时间都是学精神、原则、价值、发展历史等，还有很多课程是要学法理学、政治、英语等等，接触实践的案例那些比较少（当然每个学校不太一样）。所以不要想着研究生真的是去研究问题的，文科专业所谓的研究很多也就是读书、写论文，参与实际案例的课程设置很少。法学这个学科实践性很强，所以在校的学习很难学的很好，很多时候是锻炼一个思维（看待案件会更深入，更有法律逻辑），读三年研究生、不如做三年案子学的东西多。4、时间学硕是读三年，但是课程设置只有一年半、剩下的时间交同样的学费，但没课程安排，没人管，一般是自己实习+写论文（好恶心的设置，没课还要交学费）。法硕一般是两年（非法学是3年），但好像课程也是一年半、具体每个学校安排不一样。很多人会因为法硕学习时间少，选择法硕，但其实差不多的，反正学硕最后一年也不上课那些，该考公的考公、该做律师的做律师，实习一年正好拿证（很多地方都是研三哪一年可以去律所挂证，但具体还要去当地司法局问）。【而且】这几年可能是你人生最后的学校时光，多珍惜吧，那么早离开校园干嘛，校园生活多好啊，还可以谈谈恋爱之类的，一旦毕业工作，你就不是你了，身边都是同事，谈恋爱靠相亲，想回去学校都回不去。所以大家选择的时候，不用太在意多一年，少一年的！5、学费法硕是学校收费，没有统一标准，比较贵，一般都要1—2万，有些法硕收费高的都快赶上留学了，几万一年。学硕是国家统一收费，大概一年8000左右。补贴每个月几百块，但也有学校和省会有单独加的补贴，算下来和学费几乎差不多，相当于免费读。6、证书含金量学硕的证书肯定比法硕硬一些，但也没差很多，有些学校考博限制学硕，但公务员或者找工作都是不限制的，学硕和法硕一样。名校的法硕肯定优于一般学校的学硕（你是名校的法硕说出去肯定比你是普通学校的学硕有面子，到时候接案子也方便）。但有些公务员要限制学历和专业，例如很多地区法院刑庭招人，要求刑法学硕士，这就限制了法硕。但这些专业往往非常难考，考公务员的话不太建议去法院里面，太忙、升迁机会少，检察院的业务骨干和侦查部门的都被调去监察委员会，发展也不一定好，但相对法院会轻松很多（公务员的问题可以去问问机关里的人）。最后，上面说那些是想给大家一个清晰的认识，研究生扩招以后，很多考生都不是想做一个学者，只是想读书有个学历、以后工作、挣钱方便。所以既然你不想专门研究这个，就尽量选择好考的专业，没必要去挤破头的争那几个热门专业，法硕也是一个不错的选择，尤其名校的法硕，性价比肯定比一般学校的学硕好。法硕的全日制法硕和在职（非全日制）法硕区别全日制就档案那些都得调去学校，脱产学习；在职就是不影响工作，只是有些时候要去学校完成课程。【2017年改革后的考试规则】以前是分开考试，分开划线，所以在职法硕很简单，从去年开始改革，一起考试（卷子是一样的）、一起划线（国家线是一样的）、这样在职的法硕变得相对比较难（但证书的含金量也提高了），以前在职还有单证，现在应该都是双证，很少一些学校还有招单证考生的资格。考研学校选择学霸忽视我的建议，自己按照自己的选，但一般人就建议：一定要选一个好地方、然后选一个好学校，最后选一个好考的专业【注意选择顺序】。一、选择地方1、去个以后你想留下来的地方，经济发展好的地方。研究生不像本科，一定优先选择以后想留下来的地方，因为研究生期间很多时候都是积累经验和人脉的，法律的行业人脉和经验很重要。例如我考到西政，如果最后在西南片区工作就很有优势，同学、导师、校友都会有照顾。2、英语不好的考北京上海要慎重，因为学校多、报考的人多，所以要淘汰掉一批。虽然卷子是一样的，但是批是省级统一批，比如我在重庆，我要考北大，考试地是重庆，考完后我的卷子是运送到北京，由北京组织人批改，北京上海的学校又多又好，批卷子会很严，而且考北京学校的都是什么人，你附近的卷子可能都是大神的，所以你的分数会有偏差，培训机构试验过，同样的英语作文和翻译，北京上海这两个地方会差10分左右，10分在英语里是一年都难以逾越的鸿沟。。。。。一般除了北京上海，其他地方没有很明显的差异，有些地方经济好，但好学校并不是很多，所以对于考研而言，意义不大，就北京上海好学校多。3、好地方优先。不知道你上大学有没有感悟，好地方非常重要，对人的价值、思维等都影响很大。如果你去偏远的985，实习岗位、机会、接触的案子都会少很多，你还不如去发达地方的普通学校。二、选择学校学硕看分数线没有任何意义，因为每个学校的卷子和批改都不一样。英语好，平时认真的学习的，可以考虑最好的：清华、北大、人大等，考这些学校英语要求非常高，很多时候专业课里都会有英语的题目，复试有对英语要求极高！比如人大有一年的复试英语口语题：请你谈下现在中国法官独立的现状（这个问题是用英语问的，要求你用英语回答）。其他985高校对英语要求也比较高，但专业课考的其实没有政法类院校难，政法类院校对英语要求很低，但专业课考的难。一般的建议大家选择：1、政法类院校，2、在你以后想留在那的地方比较有威望的学校。优先考虑政法类（中政/法大、西政、中南财经政法、华政、西北政法）1、法学实力强，除了特别牛的那几个学校，例如人大的民商，吉林大学法理学，清华的刑法等，政法大学的法学都不是很差，比一般的985都好。2、招生人数多，一般一个专业招几十人，甚至上百人。招生人数是和老师挂钩，一般一个老师带3个左右的硕士，所以这个学校有几个硕导，就能招生多少，政法大学法学的老师、博导非常多，所以招生人数也比较多。3、招生人数多就意味着相对公平，虽然绝对公平是不可能的，但有关系的最多占据几个名额，其他的名额相对公平，如果你考的那个学校招3人，很可能本校的、有关系的就先录取了。这也不是实力问题，大家考同样的学校，实力都差不多，本来复试人为评判的因素就很大，对考本校有相对的照顾很正常。4、有法学氛围，法学的讲座等特别多，很多时候每天好几个，要选择去听哪一个，但非政法类院校就比较少。5、未来职业有优势，我在政法大学认识的同学、老师，几乎以后都是法律职业的，如果我做律师的话肯定有几个法官、检察官、律师的同学，而且都集中在这些地域，比较方便。但如果我考普通的综合院校，本来招的人就少，可能就10个一届，毕业了各自会各自家，就没有政法类院校有优势。三、选专业【法硕没有选专业的问题，不用管，学硕需要好好看看】先回忆下自己高考报志愿的时候有没有对专业问题无所谓的纠结，总觉得要选一个自己有兴趣的，好就业的，好考的，但你上完学毕业就发现，专业问题虽然重要，但是远没有自己当时想的重要，当时总觉得选了某个专业就意味着自己毕业肯定高薪，各个公司抢着要，你现在也是快毕业的人了，想想自己当时报志愿的纠结和现在的领悟，研究生也是差不多的。你觉得你学民法和学刑法、或者学诉讼法能差多少？建议大家选择一个好考一些的专业，没必要去挤那几个热门。因为读研加过司考，找工作应不是问题，律师是肯定能做的，考上了你导师也会帮你介绍，不是学理论的就不认识律所的人，都认识。法检公务员的话要自己考，什么专业其实差不多的。兴趣的话，很多人都是对刑法、民法感兴趣，对诉讼法不感兴趣，但其实你学民商法或者民诉，上课学的东西是差不多的，复试线却相差几十分。还有宪法和行政法专业，考试的时候是分开报名，行政法的分数一般比宪法高，但考上以后上课是一样的，甚至毕业证和学位证都是一样的“宪法与行政法”。最后，你以后干什么和你的专业有关系，但不是绝对的，大学是开放的，你对民法感兴趣，你选择一个好考的专业，以后完全可以去旁听民法的课，读民法的书，写民法的论文发表，毕业论文可以两个专业结合，跨学科论文更有优势。不要再被自己所为的兴趣所困扰，理想和现实要结合。我见过很多人拼了好几年民商法专业，就是考不上，报别的专业早就考上了，有些聪明的人虽然喜欢民商法，但一开始就考个好考的专业，例如行政法。然后进入学校以后多花时间学自己喜欢的民法，平时有空就去律所实习解除民商法案件，毕业以后身边同学很多学行政法的都是考各个机关的公务员，办案子也方便。所以如果不是学霸的话建议考个好学校里好考的专业，永远不要先选专业，再去看学校，先看学校，然后选里面的专业。三、选择好导师导师很多是考上了以后才选的，跟考博士不一样，博士是考哪个博导的博士，硕士是考这个专业，考上了以后选导师，永远不会让你在报志愿的时候就把导师选好，每个学校学校规定不同，一般都是学生先选导师，导师再从里面挑选一部分作为自己的学生，剩下的就分配到别的导师。导师的问题建议大家过了初试，复试的时候再予以考虑，现在不用去考虑这个因素，考过复试以后也需要联系几个导师，到时候我再教大家一些方法和技巧。【最后总结】先选定几个好地方（如果这个学校很偏，考虑都不用考虑），然后选一个好学校（政法类优先考虑），最后选一个好考的专业，记住先后顺序！不要先想考民商，然后选学校，地方随意。这样弄下来你空有一个民商的文凭、失去了一个好地方和好学校的氛围和很多机会，得不偿失。法硕优先选好地方，可以考好的学校，不一定非政法类，万一中国政法和北大的法硕分数线是一样的，肯定优先北大，北大的光环给你带来的好处是其他学校无法比拟的，法硕专业那更没什么要求了，好考就行，课都差不多是一样的。考研流程时间、报名，初试，复试，调剂1、备考时间大部分在校的法科生，都是司考完准备考研（但今年改革，2考后主观题再10月20多号才能结束，时间有点仓促）我自己当年是过完国庆才决定考研，才开始查学校、买教材。正式备考也都快10月中了（之前一点都没准备），我的法学可能好一些，但英语基础不是很好，复习期间大概每天9点至晚10点，中午午觉，然后没有听专业课，直接背的，如果你英语基础好一些，时间方面更没问题，但你还是要有一个考试的意识，不要想着学些，拿着书看几遍那种，时间就肯定不够了，最好直接看看考什么，直接开始背、做题等。【今年改革后和法考的衔接和建议见文末】2、报名、考试时间应届生网上预报名：9月20号左右开始（这个报名不用管，可以不报，后面正式报就好）网上正式报名：10月10号左右开始考试时间一般都是12月最后一个周的周末报名报名以后需要现场确认，是在考试地确认不是去报考学校，例如我在重庆，我要考北大，我在网上报名，然后去重庆一个点现场确认，然后在重庆考试，做北大的卷子。只是初试过了才去北京的北大复试。之前一直都是在重庆。初试内容法学等人文社科考：英语政治（各100分）+2门专业课（各150分），总分500。法硕的专业课是全国统考，一样的题目，学硕是学校自己出的两门专业课，不考数学。英语很难，但不考听力，几乎只需要准备阅读和作文（阅读40分、作文30分，新题型10分，完形填空10分，翻译10分），一般50分就过线，所以作文阅读有了，其他蒙一些，得点基础分就足够了，主要弄阅读，作文是有技巧和套路的，也有模板，但最好自己写的模板，不要用机构的，具体后面教方法。复试复试需要到各自考的学校去，每个学校复试自己组织，自己给分，自己刷人,有些学校只面试，有些学校要笔试+面试。一般好的地方比较公平，但肯定会照顾自己学校的本科生，人之常情。复试问题暂时不用考虑，考过以后在教准备的技巧。调剂调剂，就是你没考上你要考的学校（包括初试没过的和复试没过的），别的学校没招满，你又过了国家线，就可以调剂去那个缺人的学校。只要初试过了国家线就可以调剂，国家线相当于全国最低分数线，没有哪个学校划线可以划的比这个低（注意，没到那个学校的复试线也可以调剂，过了国家线即可）。到时候会有个系统，随时关注信息更新，调剂过去需要再次复试，但也是学校自己组织考试，大部分只面试。调剂是可以多次调的。985学校是自主划线，分数线比国家线早，就是国家线还没出，它们就已经可以自己进行复试了，所以考985的调剂有优势，虽然你复试被刷了，但等到国家线一出立刻可以开始调剂，别的学校国家线出了，还要出自己的复试线，组织复试，然后你那会被刷了再去调剂，选择的范围就小。接受调剂是学校自己的安排，例如西政不接受外校的调剂，有些学校调剂要求又是要求报考学校是211，或者是有法学博士点的学校之类的。具体到时候看系统。考学硕，没考上可以调剂到法硕，考法硕不能调剂到学硕！考研难度1、英语，（100分，全国统考），考的内容挺难的，阅读的文章都是国外学术期考的原文（不像4/6级是一些故事之类的），专业名词很多，但只需要练习阅读和作文就可以过线（考研英语不考听力），作文能力差的准备模板及格问题不大，所以你只需要提高阅读，就只练习一个，所以难度也还好，而且不用及格，大部分学校是国家线45分左右，60分很不错了，清华北大这种也只需要60分过线。2、政治（100分）很简单，复习起来你会觉得好难，但是随便复习下，政治都能过线，因为政治是所有专业的统考，无论你考什么考古、医学、数学都要考政治，所以卷子就不会很难，你一个文科的学法学的去凭感觉乱写问题都不大，从来没听说谁考研输在政治的（除非你一点都没复习，没有背考前几套卷之类的，否则都不会考不过），我高中是学理科的，严重反感政治，从头开始学习马克思，过一轮题目后，每天翻翻，背下考前4套卷，最后都能考70多（我的字还丑的很），【押题】政治每年考前一星期左右都会出一些最后四套卷子之类的预测，例如肖秀荣、石磊等，那些大题几乎都在里面，背下就好（每年5个大题，几乎都能中4个左右，有几年还几乎全中），每年都如此，所以不用的担心这政治。3、专业课（150分+150分）法硕专业课第一卷科目：法理学（60分左右）、宪法（50分左右）、法制史（40分左右）第二卷科目：刑法（75分左右）、民法（75分左右）大概选择题有三分之一的分值，主观题有三分之二，跟司考不同的是，法硕要考一些题纯记忆的的主观题，例如：简述紧急避险的成立要件，这种题看似难，但其实非常死，只要下功夫背，就能得分，而且不要求背全，背会多少得多少分（选择题选错了全部分就没有）。最重要的是：可以考这种简答题的概念本来也不多，例如不可能让你默写：诉讼时效是几年？之类的细节题，主观题一定是考有专业名词，专业概念的。难度和司考比，要看分数线，150的分如果你要考130+，那跟法考高分难度几乎是一样的，但如果你只考100左右，那肯定没有司考难，突击背背主观题和押题都能及格。而且，如果你司考准备过，法硕的选择题几乎不用复习（除了法制史），你去做选择题几乎正确率在百分之80—90，只需要背主观题就好。学硕专业课每个学校考内容的不一样，但几乎没有选择题，只有主观题，考的主观题和跟法硕内容差不多，只是可能会细一些。例如：比较危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪。法硕一般考：危险驾驶罪的犯罪构成。所以准备起来，学硕需要花的时间会多很多，因为要背的东西比法硕多。但也不一定，因为学硕是每个学校自主命题。【学硕的难度取决于学校的命题】，但除了很牛的北大、人大那些，一般的985和政法类院校的命题都比较中规中矩，复习了能突破，不会出现你见都没见过那种。【注意】很多人会有误解，以为我考刑法的学硕，我的专业课就只考刑法，其实是错的！初试一般不会太区分专业，都会考，例如西政的民商法学硕，初试要考：法理学（100分），宪法（50分），民法、商法、民诉（共150分）， 不会只考民商法！考研复习计划考研和法考的兼顾一起复习今年被改革的事影响，法学研究生也变得很麻烦，往年是完全可以兼顾的，今年主观题10月20多号才考完，到时候复习研究生，时间会很赶（尤其考好学校的），所以兼顾问题，给出如下建议和模式。一、一起复习的1、英语不错的（6级轻松过）可以一起准备，建议前面法考期间，抽1-2个月，把考研英语阅读高频和中频词背一下，然后把历年真题阅读做1-2遍（大约每天花2小时，40分钟单词，其他时间做英语阅读，阅读遇到的生词也背一下，每天2-4篇阅读，看自己的速度增加频率）。如果阅读真题都做完了，可以准备1—3门专业课，建议准备刑法/民法/法理学，因为这个跟法考有呼应，很多有重合。准备的方法：直接过书，然后摘录笔记，就是把书上一些专业名词和下面的关键句子摘抄出来。因为准备考研主要是为了熟悉概念，记忆主观题（理解概念部分，法考可以搞定），所以听法硕的课那些现阶段没必要，听法考的课就好，主要是准备主观题！你如果在法考期间把1—3门专业课的笔记整理完，书过了一遍，后面准备考研应该就很快了，考研一般总共就5门，你通过法考的备考，把理解部分搞完了，期间再把2个专业课的笔记整理完，就很优秀了。其他时间准备法考！2、英语不好的（6级都很难过，已经把英语还给高中老师的）建议优先法考客观题，考完客观题单独准备考研，法考主观题可以捎带准备，把真题做做，练习下（因为客观题成绩2年有效，你考上研之后，可以有一整年的时间好好备考主观题，到时候肯定没问题），然后复习法考期间，先背高频词，然后每天做1-2篇英语阅读文章（用真题做就好）然后把遇到的生词背一下，每天可以投入1—2小时左右， 其他时间专心法考，主要先突破英语。【法考优先】法考进度都很慢，效果不好的，建议不准备考研，专心法考，你实在想考，考完再冲刺考研都有希望，千万不能两头都垮掉！现在去做下分年真题试试（可以用我们模考系统，考一卷真题，卷二卷三任选），如果正确率无法达到百分之70+，说明你法考后面都需要花时间好好冲刺，考研就暂时不用在意，最多最多每天做1篇英语阅读，背背单词，投入考研的时间不能超过1小时（甚至我都不建议你在这个节骨眼还准备考研，到时候两头丢）【总结】专心备考法考，最多准备英语，英语好的可以准备1门专业课。二、法考后再准备考研建议客观题之前，不用管考研，主观题备考阶段，把英语单词+刑法民法法理学主观题背了，然后主观题考完，突破英语阅读和专业课，考前考政治押题。1、客观题考完，到主观题大约有1个月的时间（1）刚好用来突破英语单词，英语单词大约每天1小时，一个月刚好可以把高频和中频词过2遍左右。【单词你一天背很多也记不住】（2）每天2-3小时，直接背别人整理好的刑法、民法考研笔记/主观题要点之类的。不用看书，因为你客观题都过了，这两个科目理解肯定没问题，主要是记忆，所以直接背！先刑法，再民法，背了后对你法考主观题也有帮助，你案例分析就更法言法语。例如，考研考：简述受贿罪的构成要件。那些整理好直接背的一般就有这个概念的给分关键词，如：国家工作人员、利用职务便利、索取或者收受他人贿赂、为他人谋利。。。。。。 法考主观题案例分析也会考受贿，但是用一个案例来考，然后问你甲的行为构成什么罪？ 你也需要回答，构成受贿罪，因为甲是国家工作人员、同时题目中。。。表明甲有为他人谋利的目的，同时甲也利用自己局长的职务便利，帮乙谋取利益，收受乙的贿赂。。。。所以你准备考研背的点，可以用来答法考案例分析，而且还可以得高分（我们一般带法考案例分析也是这样带，要求学生把罪名的构成要件给分关键词写出来）！弄完刑法民法，弄法理学，就背和法考重合用得到的（考研背的法理学的一些概念和观点也可以用来写法考的论文，例如法与道德，法与社会之类的）。2、法考观题考完，冲刺考研每天大概4小时英语：4篇英语阅读+背阅读的生词，然后准备考研作文模考（你考研的策略是英语过线，不是拿高分！时间多背专业课，所以准备模考即可！）6小时专业课：专业课直接先背别人整理好的，然后可以看一遍书，看书要快，自己整理笔记，坚持背就好。 政治在11月20多号直接跟各个机构的冲刺课，考前把政治押题背熟。这样准备下来其实也已经很充分了，和没改革差不多！ 主要是要注意把主观题和考研重合的部分放在前面背，然后英语不要花大力气，确保过线，政治背押题和学冲刺课，把余出的时间多准备专业课，然后直接以应试的方法背，然后自己整理笔记辅助理解，这样最有效率！单独准备考研建议复习总共分为3个阶段阶段一：重点英语，专业课打基础，政治不用管1、重点突破英语考研英语难度大，输在考研英语上的很多，尤其一些英语基础差的，所以我们英语要持续学着走，而且要在前期先突破！先把单词背了，背高频和中频词就好，高频背3遍，中频背1遍，如果背不下来，可以跟一些单词课，能自己背下来，最好自己背！【注意】不用背拼写，背中英文意思对照即可，主要是为了读懂阅读的！然后做英语阅读，前期很多词都很陌生，所以很慢，但每天要读2—4篇，大约2—5小时，越到后面要越快！因为考试要求大约十多分钟读完一篇文章！所以速度也很重要！然后量可以慢慢加，前期我4小时只能读两篇，后面熟悉了可能就能读4篇了！一定要坚持，英语是个循序渐进的过程，后面就会越来越好！2、专业课打基础每天花4—6小时读专业课的书（法硕可以读《考试分析》，学硕读学校指定教材），并且把关键句子勾画起来，先把书过一遍。过完一个科目，就把之前勾画圈点的关键句子做笔记的形式抄写出来，然后进行下一个科目。如果基础差的，可以先听课，听完一个章节，然后自己把书读一下，基础好的直接读书。考研跟司考不一样，不能单纯听课，一定要有自己读书的过程，否则主观题根本无法表达清楚！3、政治不用管这个阶段大约要持续2个月左右，最终目的：英语阅读没有障碍，能够在半小时解决一篇文章+查完生词。 专业的课书都过一遍，笔记整理好。阶段二：重点专业课记忆，巩固英语，政治选择题的学习1、重点专业课记忆专业课之前基础已经弄完了（一遍书，一遍笔记），现在开始做题，先把真题做了，在买模拟题来做（模拟题一般9月底出），每天大概花2—5小时，做一年的分年真题，然后错的看解析，没写出来的主观题，看完解析自己写一下。然后每天花2——4小时，背诵之前自己写的专业课笔记！一定要背！不背，主观题写不出来！可以采取抽问的形式，例如找个人问你：正当防卫构成要件有那哪几个？ 然后你自己说1/2/3/4。。。。如果漏了几个，就把那几个单独在笔记本上标记一下，单独背，一定要背全！ 如果这个下面有5个点，你只答出3个，就会丢分！ ！！所以要背，要背全！ 懂了——背了——背全了，这是不同的境界，考研这种纯主观题默写题，要确保不丢分，一定要背全！ 同时背完一轮后的二三轮，可以针对自己总背不熟的点背，针对性的背才能突破（全面的背放到下个阶段）。2、巩固英语英语不能断，同时不能花太多时间，因为英语性价比低，你确保你问问的过线即可，其他时间花在专业课上。英语一般建议：每天2篇阅读，掐时间做，练习考试，然后把生词背一下，坚持着走即可。 时间留给专业课，毕竟专业课是300分的满分，英语才100分！3、政治听课和做选择题政治建议选择最少的冲刺/强化，总共大约40—60小时可以学完所有，然后把真题的选择题做了，错的多看看，看就好，不用背！ 大题不做，只做选择题！这个阶段持续2个月左右，主要把专业课背熟，巩固好英语，政治熟悉，专业课是重点，英语确保过线就好（一般100的满分50分就过线），不能大力气搞！ 政治现在熟悉下选择题，错的选择题多看看就好，不要背大题，大题后面会有押题！阶段三：重点政治押题、专业课默写、考研英语真题巩固+作文模板1、大约考前20天会出政治押题卷子，这个时候要花时间去背，因为每年都能压准！一定要背熟！政治是这个阶段的重点！大约每天背4小时（背不出来可以抄/写，反正一定要突破！）2、然后专业课不要局限于背，要在考前把所有要点默写2遍，写不出来的单独背背，再默写，此时一定要动笔写！不能只是背！ 一般每天4—6小时写！3、准备英语作文模板，然后默写熟， 每天模考一卷英语真题，把真题遇到的生词再背一下，近10年真题的单词都背完，你几乎就没问题，然后现在模考就掐时间，练习时间。大约每天3小时。本阶段重在巩固和调整状态。大约1个半月——2个月考研免费群内部班的记得周末考试！

撰写毕业论文是法本学生顺利毕业前必须面对的一项重大事情。因大多数学生面临第一次撰写专业的学术论文，通常不知自己该如何准备，下面个人分享一点自己经验，仅供大家参考，以便顺利、尽快通过本科学位论文答辩。第一， 题目的选择。通常大学在启动撰写本科毕业论文工作前，都会为每个学生安排论文指导老师，论文启动的第一步就是要确定自己的论文题目。这里的题目选择通常都不要太大，而显得空泛，尽量题目写的要小，这样才能研究的深入与透彻。有些学生会根据自己感兴趣的部门法选择具体研究的问题，有些学生可能不知道自己写什么题目，如果不知道题目的话，那就尽快与自己的论文指导老师确定选题，也可以利用自己实习期间通过与实务部门工作的同志沟通，看是否有价值更高的研究问题，还可以关注近两年司法领域的热点法律问题，以此为研究切入视角，但对于如果司法机关已经有定论的案例，研究起来可能价值就不大了，另外这里需要强调一点是：可能现在撰写论文采用实证分析的写作手法较为流行，实证分析的重点就是要有数据，从数据中分析产生问题，而数据如何来，可以通过中国裁判文书网上的判决书获得数据，实证分析的写作方法写出的论文相对来说出彩性会更高些。第二， 搜集资料，撰写详细开题报告。确定好自己研究的题目后，下一步就是搜集专业资料，资料收集可以通过中国知网查询相关论文，当然硕士、博士论文参考价值会更加大一些，还可以去图书馆搜集相关专著与期刊上发表的文章，以便进行参考，然后确定自己的写作提纲，通常提纲应当围绕题目、选题价值以及创新观点、论文目录结构、具体参考文献、写作计划等几方面来撰写，有的学校可能会举办专业的开题报告会，有的学校不举办，那就要自己及时将上述撰写好的开题报告给自己论文指导老师看，及时沟通与修改，最终确定自己具体写作思路，并按照计划写作。第三， 写作中及时与老师沟通。自己论文写好后一定要及时送给自己指导老师修改，通常一篇合格的论文都要修改三遍以上。自己一定要主动积极与指导老师沟通，不要指望老师来找自己，因为每个老师可能自己在承担教学任务以外，都还有相关课题任务，还有的老师在外兼职律师，总之，你的论文指导老师可能会很忙，要主动根据老师的时间来安排自己的写作，同时要搞好与自己论文指导老师的关系，因为你能否参加论文答辩，还需要你的论文指导老师签字。总之，撰写论文是一个长期而严谨的过程，自己一定要在思想上高度重视，不能有应急了事的念头，写作中一定要多与老师沟通，天道酬勤，与君共勉。

这16种法学类核心期刊中发表的知识产权论文基本反映了知识产权研究在法学研究领域的整体状况以及实践中的热点和重点问题。原标题：2018-2019年知识产权法研究综述文 | 姜丹明 史少华 超凡知识产权服务股份有限公司随着创新驱动发展战略和国家知识产权战略的深入推进，2018年-2019年我国知识产权事业取得长足进步。在立法方面，商标法、反不正当竞争法进行了修订，专利法修正草案提交全国人大常委会审议，知识产权法律体系日臻完善。2018年国家知识产局重组后，陆续出台了一系列打击非正常申请、提高审查质量和效率等净化知识产权服务业、营造良好营商环境的政策措施。2019年最高人民法院设立知识产权法庭，统一知识产权案件裁判标准，加大知识产权司法保护力度。知识产权学者们立足国内、放眼全球，知识产权理论研究结出累累硕果。本文对2018-2019年知识产权法领域的研究成果进行梳理、分析与评述，供学界业界参考。本文以中国法学会界定的16种法学类核心期刊（CLSCI）[1]中发表的知识产权论文为样本[2]。这16种法学类核心期刊中发表的知识产权论文基本反映了知识产权研究在法学研究领域的整体状况以及实践中的热点和重点问题。一、总体情况2018年-2019年度CLSCI知识产权法论文共有128篇，占全部CLSCI论文的3.7%。其中25篇涉及知识产权基础理论，36篇涉及著作权领域，24篇涉及专利领域，16篇涉及商标领域，反不正当竞争及其他领域27篇。两年来，相较于专利法研究、商标法研究而言，著作权法研究在法学研究中的显示度更高，一方面反映了著作权领域遇到的问题比较多，另一方面也说明著作权法修订工作需要加快进程以解决新技术带来的法律难题。2018年度CLSCI知识产权法论文共有57篇，2019年增至71篇，主要因为基础理论、著作权、专利方面的研究数量增加。图1：2018-2019年CLSCI知识产权论文研究分布图表1：CLSCI知识产权论文数量统计表（单位：篇）对于法学研究者来说，能在CLSCI期刊上发表论文，即是对自己研究能力和文章质量的一种肯定。而这两年来在这16类法学核心期刊上发表过知识产权论文的所有作者里，王迁与蒋舸是最多产的学者，各自发表了5篇论文。紧随其后的是孔祥俊和马一德，各自有4篇文章。吴汉东、罗莉和谢晴川各贡献了3篇论文。这些数字在一定程度上客观反映了这几位学者们不俗的研究实力。二、知识产权基础理论研究知识产权基础理论是整个知识产权法研究大厦的基石，支撑着整个知识产权理论体系的发展与完善，为专利、商标、版权等具体领域的理论研究和决策提供理论依据，同时指导着知识产权立法及司法实践，帮助知识产权工作者从容应对实践中的新问题、新挑战。（一）知识产权基础理论研究数据分析两年来，学者们从我国改革开放与经济发展实践出发，深耕知识产权基础理论研究，为知识产权制度完善和事业发展建言献策。2018-2019年度 CLSCI核心期刊上发表的知识产权基础理论方面的核心论文共有25篇，其中2018年10篇，2019年15篇。自2017年美国特朗普政府针对我国开展301调查开始，中美贸易战边打边谈，知识产权作为导火索和谈判焦点之一，引发广泛关注。除了应对美方谈判压力，数据时代技术发展与传统知识产权制度之间的冲突，创新驱动发展战略实施过程中我国企业对知识产权服务的迫切需求，都给学者们提供了丰富的研究素材。2018-2019年知识产权基础理论研究主要针对知识产权制度发展历程、制度正当性、侵权损害赔偿、停止侵权救济、与国际贸易相关的知识产权问题、人工智能（AI）与大数据技术带来的新挑战等主题展开。（二）知识产权基础理论研究热点述评01 知识产权治理体系我国知识产权制度建立四十多年来，取得了举世瞩目的成绩，特别是在党的十八大以来国家实施创新驱动发展战略，我国知识产权治理体系进入了新时代。2018年我国完成了对国家知识产权局的重组，重组后的国家知识产权局负责专利、商标、原产地地理标志的集中管理，并将商标、专利执法职责交由市场监管综合执法队伍承担，集中、统一、高效的知识产权管理体制正式形成。随着2019年最高人民法院知识产权法庭的成立，我国形成一个“知识产权上诉法庭＋知识产权专门法院（法庭）”的跨区域技术类知识产权审判机构体系，知识产权治理体系改革在这两年内取得了卓越进步。这两年关于知识产权治理体系方面的研究，侧重于经验总结与展望。知识产权事业蒸蒸日上，离不开党和国家领导人对知识产权工作的高度重视与深刻认识。吴汉东[3]试从思想基础、基本内容、实践意义三个方面研究分析习近平关于知识产权的重要论述，探索其知识产权法治观与发展观的精神实质和思想内涵，指出习近平站在创新驱动发展和建构全球治理体系的战略高度，对于什么是知识产权、知识产权在经济与社会发展中的作用、如何加强知识产权法治、发展知识产权事业等重大问题作出的分析和深刻说明，是指导当下我国知识产权制度建设的思想纲领和行动指南。马一德4撰文回顾了四十年来，我国知识产权治理从私权自觉到创新自信，从接轨国际到全球治理，从分散扩展到集约改革，整个治理体系的构建和运作实际是知识产权法治逐渐确立、市场在资源配置中的决定性作用不断释放的发展过程。对于未来中国知识产权治理体系将何去何从，吴汉东5提出，我国的知识产权法律应在吸收世界法治文明成果的基础上注重本土理论创新和制度变革，逐步从移植、引进走向自立、创新，展现本土化、现代化、一体化的发展基本面向。曹文泽与王迁6指出，在全面深化改革背景下，我国知识产权法制发展对内要坚持创新发展，完善立法执法，适度提高知识产权保护水平，依法维护知识产权人的利益，科学引导知识产权的创造运用。对外则要关注国际形势，在WTO和WIPO框架下解决国际知识产权的保护问题，利用“一带一路”的政策优势，通过自由贸易协定等手段打造以我国为核心的多边知识产权保护体系。02 知识产权制度正当性研究通说认为，知识产权是人类为了促进知识扩散传播、激励创新、保障知识产权创造者的投资与收益，而赋予创新者的一种法定权利。自产生以来，知识产权制度切实促进科技创新发展，人类社会不断进步，充分向世人展现着该制度产生的生命力。然而到了信息技术飞速发展的今天，在网络效应的加持下，知识产品的复制传播成本低到趋近于零，这对于现行强调通过保护激励创新的知识产权制度提出了新挑战。知识传播与权利保护在促进创新方面孰重孰轻，让学者们对知识产权制度的正当性从法理层面进行反思。在对知识产权制度的正当性解释中，何鹏7认为从功利主义法学、目的法学和利益法学三种理论解释知识产权立法目的存在一定合理性，但是在面对复杂多变的真实生活时难免沦为教义论。而从实用主义的视角研究知识产权立法目的，更注重分析知识产权法所反应的真实需求，强调的是规则的社会属性和规则的可操作性，以解决实际问题为原则。当未来知识产权立法将面临更多不确定性的时候，特别是数字化时代知识产权立法可能会体现出一种多元主体互动的开放式立法结构，同时体现出更专业化、技术化、精英化的特征，那么采用实用主义“具体问题具体分析”的灵活态度则更为有利。采用经济分析的方法研究知识产权法似乎更具有解释力，在对行动主体的“理性”给予重视的同时，将“效率”作为衡量行动、规则的标准，通过比较各种方案的“成本——收益”作出取舍。周泽夏8认为这种方法背后的法哲学基础是在作法律选择时，需要用科学的方法与实用主义来修正道德论证的不确定性，但是用经济分析法存在着对知识产权其他价值的忽视与量化的局限，其结论应当作为知识产权法律选择时一个重要参考因素，不应无限扩大。冯晓青和周贺微9认为整个知识产权制度要发挥激励创新的功能，不能仅限于对知识产权这一独占权的保护，还需通过充分保障公共领域才能从根本上实现创新这一价值目标。公共领域保留能够促进知识的创造、传播与学习，促进创新驱动发展有益循环，而现实中知识产权过度保护正逐渐压缩公共领域的范围，同时信息数字化与数字网络给公共领域范围扩大提供了工具，降低了知识传播成本，影响到知识产权保护。因此，在当今日益强调知识产权保护的制度发展中，尤其要注重公共领域的足够保留，理性处理和对待知识产权保护与公共领域的平衡，以促进创新。知识产权司法判决是知识产权法律完善的重要来源。安雪梅10通过对我国的知识产权指导性案例进行分析发现，创设知识产权司法规则的案例所占比例呈现上升趋势，中级人民法院以及审级更高的法院法官成为实施上的法律续造主体。既然如此，其建议通过不断完善法官在知识产权案件中运用法律续造进行审判的技巧，同时辅之以最高人民法院指导性案例的规则和指引，统一法律评价，以弥补知识产权制定法的不足。新兴技术对现有的知识产权和相关权利的设置提出了新要求，例如人工智能生成物的保护问题。虽然，曹博11认为人工智能生成物在现阶段只是数据算法，其本质是计算与模仿而非智力劳动，不具有智力财产属性无法成为知识产权保护客体，应当属于公有领域，冒名发表人工智能“作品”等问题可通过法律解释中现有规范体系内加以解决。但是未来呢？有感于此，知识产权领域的专家学者在“知识产权与相关权利的法理”学术研讨会12，针对数字时代背景下知识产权与相关权利的法理意涵展开了讨论，在新技术背景下知识产权的理论价值、阐发创新战略的历史逻辑、发掘新兴权利的话语体系。03 知识产权保护这两年来，知识产权强保护是主旋律。习近平总书记在不同场合多次提及知识产权保护问题，强调指出“要加大知识产权保护力度，提高侵权代价和违法成本，震慑违法侵权行为”。落到实践中，提高知识产权侵权损害赔偿是行之有效的解决方案之一，学者们在侵权赔偿方面的研究颇为丰富，也切实推动了我国侵权赔偿制度的改进。我国现行知识产权各单行法关于确定侵权损害赔偿数额计算标准，主要按实际损失、侵权获利、许可使用费的合理倍数和法定赔偿四种。曹新明13通过对2011-2016年知识产权判例样本采集与统计分析指出，在知识产权纠纷审判实践中，我国人民法院适用法定赔偿标准确定损害赔偿数额的比率非常高，超过了判例样本总数的90%，判例统计结果证明知识产权侵权损害赔偿数额低与法定赔偿计算标准正相关。这些判例样本同时证明了“举证难”是导致人民法院过多适用“法定赔偿”标准确定赔偿额的关键原因。为此，他建议我国法律对损害赔偿数额计算标准的适用顺序进行调整，法院应当采取更加有利于原告方的证据制度，提高法定赔偿上限，以方便权利人更有效地采集证据支持其索赔诉求。吴汉东14根据市场价值说，认为知识产权损害赔偿认定应以知识产权的“合理价值”为基础，计算其收益能力（市场价值）在特定时间的市场条件下的货币表现（市场交易价格），并在此基础上，形成损害赔偿计算的“三步观察法”，即：市场类型分析法、市场占有份额分析法及市场交易机会分析法。在计算知识产权损害赔偿时，应基于权利种类差异，就其不同的损害构成因素进行市场类型分析，在此基础上，采取市场占有份额分析法和市场交易机会分析法计算出非法所得、实际损失或合理使用费的赔偿数额。蒋舸15则指出知识产权损害赔偿的高度不确定性其实具有全局性，因此不应将解决“知识产权损害赔偿难以精确计算”的重担全部压在法定赔偿之上，而应当将法定赔偿的相关功能疏导至传统的实际损失、违法所得与许可费倍数这三种损害赔偿方法中，只有在传统赔偿方式中给予法院足够的自由裁量权，才不至于使法官被迫在法定赔偿的框架下寻求裁量空间。如果适用侵权获利的方法计算知识产权损害赔偿，那么当有证据证明侵权人的利润时，确定侵权获利的最大困难在于确定侵权行为对侵权人利润的贡献比例或分摊比例。刘晓16采用成本收益分析法，将中国和美国所采用的各种分摊方法从优到劣进行了排序，依次为：替代品比较法、消费者调查法、量化比例法和定性分析法。他建议我国法院在综合采用这四种方法时须满足一定条件，即：是否存在替代品、替代品利润证据是否可以获得、侵权人获得的利润大小是否超过消费者调查成本、是否存在量化比例、侵权内容与其他非侵权要素对产品整体利润的贡献度证据是否可以获得等，同时法院应对分摊方法与适用条件进行解释，由当事人自行选择。为加大惩罚侵权力度，提高法律威慑力，王利民17建议在民法典侵权责任编中规定侵害知识产权惩罚性赔偿的一般规则，为相关知识产权特别法提供上位法依据，在特别法没有惩罚性赔偿规定时，应适用民法典的一般规则，但要通过明确行为人必须具有主观故意，且客观上构成情节严重，并规定赔偿数额限制，来保障该规则的准确适用。事实上，这两年来我国正在构建知识产权惩罚性赔偿制度，从商标法推广到专利法修正草案，法定赔偿额上限也显著提高。2019年1月公布的《专利法修正案（草案）》规定了惩罚性赔偿制度，对故意侵犯专利权情节严重的，可确定1倍以上5倍以下的赔偿数额，并将法定赔偿额从1万元以上100万元以下提高到10万元以上500万元以下。2019年4月，全国人大常委会修改了《商标法》，加大对侵犯商标专用权行为的惩罚力度，将恶意侵犯商标专用权的赔偿额由1倍以上3倍以下提高到1倍以上5倍以下，并将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。2019年12月22日，中共中央、国务院《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》明确提出，要建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度，加大对知识产权的保护力度。杨涛18认为，停止侵害救济方式是知识产权保护的基本规则，属于财产规则范畴，基于权利界定难度、谈判成本、交易障碍、要挟策略引发的讹诈风险以及社会公共福利减损等诸多因素的考量，若绝对化适用易引发“市场失灵”。因此，他建议当权利人的损害可通过金钱救济予以弥补，或者停止侵害的适用会导致当事人之间利益失衡或会影响社会公共利益时，法院可以判令侵权方不停止侵害，而以损害赔偿或补偿责任替代之。在侵权责任方面，杨立新19认为正在编纂的《民法典侵权责任编》的网络侵权责任规则，应该进一步扩大反通知权的范围，不仅平台内经营者享有，还应包含采取必要措施而受到损害的他人，以更好地保护民事主体的民事权益。司晓20将网络服务提供者知识产权注意义务的设定抽象为一个完整公式：“网络服务提供者的注意义务=服务类型*行为类型*权利客体”，综合判断网络服务提供者知识产权注意义务高低，进而决定其所承担的民事责任。此外，杨鸿21建议通过修订《知识产权海关保护条例》增加相关措施，将过境、临时仓储、加工出口等不进入境内市场的特殊货物，纳入到海关执法的监管范围，并将其与一般进出口货物区分开，采取原则上不扣留的特殊知识产权海关措施，以实现知识产权保护与自贸区扩大开放两种价值间的平衡。04 知识产权全球治理国际贸易中知识产权规则发挥着至关重要作用，而这几年美国特朗普政府奉行“美国优先”的外交政策，对原有的以世界贸易组织（WTO）为核心的国际贸易体系形成猛烈冲击。中国作为国际贸易体系深度参与者和受益者，如何去推动知识产权国际保护体系朝着更公正合理的方向发展，成为这两年来学者们研究的热点之一。WTO多边贸易谈判停滞，催生出大量的区域贸易协定，其中欧美所形成的自贸协定显著超出WTO水平并将深刻影响未来国际贸易的知识产权规则。如果我国要构建中国自贸协定知识产权规则范式，王衡和肖震宇22建议应以《TRIPS协定》为基础，推进相关规则在优先领域的形成与完善，对于一些超TRIPS规则，则需要考虑其是否会影响知识产权保护和公共利益之间的平衡，同时要注意处理好法律移植与自主规则创新的关系。余成峰23通过分析印度知识产权自相矛盾的法律系统被“全球社会”接受的经验，指出法律全球化不是被动法律移植，而是一个商谈性的政治过程和法律过程，应该让不同的利益群体深度参与到国家法律设定和全球规则解释的博弈。知识产权的国际保护已从贸易领域延伸到投资领域。徐树24指出投资者将知识产权纳入“投资”范畴，通过投资待遇条款和投资者与国家间争端解决机制，挑战东道国的知识产权政策（措施）。虽然目前这类案件不多，但需要未雨绸缪，调整国际投资条约及改革其仲裁机制，明确投资条约对知识产权的保护边界，维护东道国法律制度自主空间。何艳25则认为对涉公共利益知识产权投资争端而言，投资者与国家争端解决机制（ISDS机制）和WTO争端机制都不是投资者寻求救济的最佳路径。为了保证我国企业在“一带一路”沿线国的投资利益，建议结合目前ISDS机制所面临的问题，可以尝试建立专门的“一带一路”涉公共利益知识产权投资争端解决机构和机制。全球一体化的深入发展，导致各国在知识产权方面的联结日益密切，知识产权与国际私法这一交叉领域也愈加受到重视。阮开欣26指出全球化背景下，在知识产权的初始取得和继受取得过程中，基于在先关系的知识产权归属规则在一定程度上存在权属普遍制的适用空间。而要解决权属普遍制和被请求保护国原则共存所导致的法律冲突，法院应当遵循被请求保护国对于本国知识产权归属规则享有最终决定权的准则，且反致规则的适用内含于被请求保护国原则的概念本身。除了涉外知识产权归属问题，“判决项目”也一度是国际知识产权规则中的重要议题。海牙国际司法会议特别委员会在2017年11月形成了《承认和执行外国民商事判决公约》（草案）（简称为“草案”），其中有关知识产权的侵权和有效性等问题的外国法院判决纳入了承认与执行的可能范围，作为备选方案供各国进一步讨论。王迁27认为我国在知识产权法保护的客体数量、保护水平以及国民的知识产权意识等方面均处于劣势，承认和执行外国的知识产权侵权判决可能会导致国家之间的利益失衡，我国应力争在《承认和执行外国判决公约》（草案）中允许各国对知识产权侵权判决的承认和执行声明保留。参考文献1据统计范围为中国法学会“中国法学创新网”上的16种法学类期刊分别为：《中国法学》《法学研究》《中外法学》《政法论坛》《清华法学》《环球法律评论》《法学》《法学家》《现代法学》《法律科学》《法学评论》《法制与社会发展》《法商研究》《比较法研究》《中国社会科学》《政治与法律》。2数据来源于中国知网及各刊物官方网站，统计时间范围为2018年1月至2019年12月。3吴汉东：《新时代中国知识产权制度建设的思想纲领与行动指南》，载《法律科学》（西北政法大学学报），2019年第4期。4马一德：《中国知识产权治理四十年》，载《法学评论》，2019年底6期（总第218期）。5吴汉东：《中国知识产权法律变迁的基本面向》，载《中国社会科学》，2018年第8期。6曹文泽 王迁：《中国知识产权法制四十年：历程、特征与展望》，载《法学》，2018年第11期。7何鹏：《知识产权立法的法理解释——从功利主义到实用主义》，载《法制与社会发展》，2019年第4期。9周泽夏：《知识产权法经济分析的理论基础——基于<知识产权的经济结构>的讨论》，载《政法论坛》，2018年第4期。9冯晓青 周贺微：《公共领域视野下知识产权制度之正当性》，载《现代法学》，2019年5月第41卷第3期。10安雪梅：《指导性案例的法律续造及其限制——以知识产权指导性案例为视角》，载《政治与法律》，2018年第1期。11曹博：《人工智能生成物的智力财产属性辨析》，载《比较法研究》，2019年第4期。12资琳：《数字时代知识产权与新兴权利的法理论证——“知识产权与相关权利的法理”学术研讨会暨“法理研究行动计划”第八次例会述评》，载《法制与社会发展》，2019年第5期（总第149期）13曹新明：《我国知识产权侵权损害赔偿计算标准新设计》，载《现代法学》，2019年1月第41卷第1期。14吴汉东：《知识产权损害赔偿的市场价值分析：理论、规则与方法》，载《法学评论》，2018年第1期（总第207期）。15蒋舸：《知识产权法定赔偿向传统损害赔偿方式的回归》，载《法商研究》，2019年第2期（总第190期）。16刘晓：《论知识产权损害赔偿中侵权获利的分摊方法》，载《法律科学》（西北政法大学学报），2018年第4期。17王利民：《论我国民法典中侵害知识产权惩罚性赔偿的规则》，载《政治与法律》，2019年第8期。18杨涛：《论知识产权法中停止侵害救济方式的适用——以财产规则与责任规则为分析视角》，载《法商研究》，2018年第1期（总第183期）。19杨立新：《电子商务交易领域的知识产权侵权责任规则》，载《现代法学》，2019年3月第41卷第2期。20司晓：《网络服务提供者知识产权注意义务的设定》，载《法律科学》（西北政法大学学报），2018年第1期。21杨鸿：《自贸试验区知识产权海关执法的特殊问题与制度完善》，载《环球法律评论》，2019年第2期。22 王衡 肖震宇：《比较视域下的中美欧自贸协定知识产权规则——兼论“一带一路”背景下中国规则的发展》，载《法学》，2019年第2期。23余成峰：《全球化的笼中之鸟：解析印度知识产权悖论》，载《清华法学》，2019年第1期。24 徐树：《国际投资条约下知识产权保护的困境及其应对》，载《法学》，2019年第5期。25何艳：《涉公共利益知识产权投资争端解决机制的反思与重构》，载《环球法律评论》，2018年第4期。26 阮开欣：《涉外知识产权归属的法律适用》，载《法学研究》，2019年第5期。27王迁：《<承认和执行外国判决公约>（草案）中知识产权条款研究》，载《中外法学》，2018年第1期。（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

1 德国著名哲学家、逻辑学家阿.迈纳于1980年出版《方法论导论》一书。书中指出：凡事离不开方法，科学更是如此。例如，要建造一个小屋，必须开了三个问题：第一是确定目标，在什么地点、建造什么用途、什么样的小屋？第二是条件：建筑材料、工具、资金、场所、官方许可、道路、生活用品的供给等。第三是实现目的的方法。方法的含义是：在给定的条件下，为达到目的，所采取的行动、手段、方式。2 按照我的经验，人文科学研究的能力，主要是三部分：中文写作能力；外语能力（至少是阅读、笔译等能力，能够听说译写更好）；方法。其中方法包括：写作方法、研究方法等。有人会问：方法难道不是知识？我的回答是：方法也是一种知识，但方法不是一般的知识，它是运用知识和获取知识的知识。3 方法并不是只有在课堂上才能学到，还可以在阅读中学，在写作中自己摸索。4 读法学论著也是一样。多数人读知识，少数人除了解其中的知识、理论观点、重要信息、资料以外，还学习其写作方法。这就是我们的课堂上并不讲授法学论文的写作方法，而确有不少中青年学者的论文写得很好的原因。他们通过阅读别人的论文、论著，学习掌握了法学论文的写作方法。

5 学术论文是用来表述学术研究成果的一种文体。学位论文的上位概念是论文（议论文）。论文与其他文体如记叙文、抒情文的区别在“论”，即论述、论证、论说。论文，以是否具有学术性为标准，可以分为：学术论文与非学术论文。非学术论文，指一般报纸期刊、杂志上的额论文，例如，社论、评论、短论、时评、评论员文章 等。学术论文，包括学术刊物上的学术论文、专题研究论文（长篇专题研究论文即所谓专著）、学位论文，是用来表述科学研究成果的文体。6 学术论文可分为：一般学术论文呢、研究性学术论文。一般学术论文，指学术刊物上的学术论文，一般篇幅较短；研究性学术论文，包括长篇研究论文、硕士学位论文、博士学位论文。7 研究性学术论文的写作过程即学术研究过程。8 社会科学研究，尤其是法学研究，研究的对象主要是法律、法规、司法解释、法院判例、法学论著等文本，属于文本研究。即使所谓法社会学研究，进行问卷调查和统计、分析，最终也要归结为文本研究。9文本研究的过程，也就是写作论文的过程，分析文本、研究文本、写作论文是同时的，不可截然区分。因此，研究性学术论文的写作过程，即学术研究过程；学术研究的成果，即所完成的学术论文。研究所得到的结论，称为基本学术简介，只是到了论文写作完成之时，医即学术研究过程终结之时，才最终形成。

“如果能重选一次，我依旧会选择读研。”谈及自己以64岁高龄毕业的经历，浙江工业大学(下称“浙工大”)法学专业研究生朱宏伸说，每个人除了生活的基本需求，更有精神和思想上的需求。于他而言，学习是莫大的享受。穿硕士服的照片。校方提供2020年，朱宏伸迎来了毕业。浙工大《刑法前沿理论课》教师杨艳霞在朋友圈上传了一张与朱宏伸的合影，并评价：他上课时最认真，毕业论文也写得最好。朱宏伸是江苏扬州人，1956年出生的他在扬州市卫生监督局工作。2015年，常年与法律打交道的他便隐隐有了再深造的想法。次年退休后，一心求学的朱宏伸甚至没有知会家人便投入到了浩浩荡荡的报考大军。2017年，朱宏伸以初试324分(英语65分)、复试83.43分的成绩成为浙工大法学院53名研究生新生中的一员。新生中，年龄最小的出生于1995年，和朱宏伸相差39岁。在他看来，退休后的自己便是一个自由“战士”，在思想和行动上都有了更多的选择，“从心所欲不逾矩”。入学照片。校方提供刚进入学校，朱宏伸每天面对满满当当的课表，很不适应，但后来就慢慢习惯了。虽然课程任务繁重且少有空闲，但课余时间，他也会参加班级活动、学习制作PPT并和同学老师探讨相关问题。在大家的印象中，法学是个对记忆力要求严苛的专业，而在朱宏伸看来，记忆力固然重要，但更重要的是掌握法学学习规律。同时，攻读法学的朱宏伸在其他方面的造诣也极深。他经常阅读经典著作，涉猎颇广，哲学、历史、文学等方面的书他都要读、都要品。也正是对学识汲汲求索的态度造就了朱宏伸思想上的深度和学习上的魄力。读研路上，老师们对他的评价极高。聊起朱宏伸，杨艳霞有两点印象深刻：学习特别认真和对老师特别尊敬。朱宏伸在她的课上学习态度非常端正，做的学习笔记是全班最多的。杨艳霞回忆说，有一次上课，自己提到一本多年前出版的专著，上课的内容就来自这本书。朱宏伸第二天就把买到的专著带了过来，同时他也是班里唯一一个带了专著的人。这种学习精神令杨艳霞动容。法学院研究生毕业合影。校方提供朱宏伸的导师张翅对他的评价极高：“待人真诚，谦和友善，认真勤勉”。朱宏伸抱着一本厚厚的《罗马法》认真研读的场景令导师张翅至今印象深刻。他说，这“完全不像是一位老先生，当时我看到的分明是青春的背影”。进校后，张翅衡量两人年龄，提议之间直接以名字称呼。但朱宏伸却仍坚持称呼老师，给导师发重要消息时，以“敬上”落款。“遇到宏伸真是我的幸运，我在他身上学到了很多，三年来我们相互学习、相互尊重、愉快地合作，只是感叹时光飞逝。”毕业之际，分别在即，张翅以“做几件可传之事消磨岁月，会几个有识之人论说古今”与朱宏伸共勉。回望读研岁月，朱宏伸说，最重要的收获是学到了法学学习的方法，分析问题要比以前更加深入、系统，思想也得到了极大升华。于他而言，学习这件事是莫大的享受。谈到未来，朱宏伸表示还没有什么计划。也许新的追求将在未来的某天悄悄绽放，这位老先生的精彩人生也将继续上演。【来源：中国新闻社】版权归原作者所有，向原创致敬