法理学硕士毕业论文

编者按：一篇论文的写作凝聚了作者的辛勤付出。在一篇看似普通的论文背后我们往往没有深入的研究它是如何产生，当前处于什么样的现状，未来的研究方向又是什么？鉴于当前学术之路学术稿件来源较少，又特别需要一些普通学子的学术探索去呈现我们常人的学习、研究状态，经学术之路学术评审小组提议，赵广开主编同意，我们决定去深入“批判与分析”其论文的全部内容，欢迎大家积极加入到批判（或商榷）的队伍。限于篇幅及有利于进行学术评议考量，我们特将全部材料按照1000-2000字的篇幅分开单篇推送，欢迎持续关注。研究方法本选题的研究主题为“非法集资案件中刑民交叉实体问题研究”，内容涵盖金融学、刑法学、民法学、行政法等内容，因此本课题的研究的研究方法之一为交叉学科法；本选题从实践中的案例出发，研究非法集资的刑民交叉问题，因此本课题还采用典型案例分析法。本选题拟利用典型案例分析法、交叉学科分析法对相关争议焦点问题分别站在刑法、民法的角度展开探讨，并适当的涉及金融法、行政法等其他相关学科的内容。本选题拟在梳理相关裁判要旨后结合法学基础理论进行争议焦点的概括与分析研究，并反思现有的刑事立法、行政立法与司法解释存在的问题，以期梳理出造成司法认定逻辑混乱的深层原因之所在。同时本选题深入挖掘法律、司法解释制定背后的法理基础与利益基础，本选题认为只有深挖这些规定背后的法理与利益基础才能更好理解现有立法与司法解释给出的认定标准的深层原因。选题文章结构非法集资案件中刑民交叉实体问题研究（初步设想，后来推翻了）摘要：关键词：刑民交叉；非法集资；实体问题；非法占有目的；民间借贷绪论（研究背景、研究意义、研究不足、研究方法、论文框架等）第一章 研究问题界定第一节 非法集资类犯罪概述第二节 非法集资案件中刑民交叉实体问题研究重点第二章 非法集资的认定第一节 如何理解非法集资的“四性”第二节 如何认定社会公众第三节 行政行为对非法集资认定的影响第四节 实践呈现（案例分析部分）第三章非法占有目的的认定第一节 非法占有目的认定的一般标准第二节 非法占有目的推定第三节 实践探究（案例分析部分）第四章 刑事犯罪认定对合同效力的影响第一节 相关学说及评价第二节 实践评述（案例分析部分）第五章 刑民交叉其他实体问题第一节 犯罪数额的认定第二节 互联网金融的挑战第三节 违法阻却事由结语参考文献致谢附录（典型案例案情简介，本部分摘录法院认定的事实部分）非法集资案件中刑民交叉实体问题研究优化版摘要关键词绪论第一章 刑民交叉实体问题的一般理论一、刑民交叉的概念二、刑民交叉实体问题在非法集资案件中的体现第二章 非法集资案件中刑民交叉不法论一、非法集资的认定二、非法集资中的罪与非罪三、非法集资中的违法阻却事由第三章 非法集资案件中刑民交叉责任论一、非法占有目的的认定二、非法集资中的责任形态三、非法集资中合同的效力第四章 非法集资案件中刑民交叉救济论一、非法集资中刑事与民事救济范围二、非法集资中刑事与民事救济方式三、非法集资中刑民救济程序第五章 非法集资案件中刑民交叉实体问题的解决路径一、刑民交叉实体问题的解决原则二、刑民交叉实体问题的解决方法结语参考文献致谢附录

编者按：一篇论文的写作凝聚了作者的辛勤付出。在一篇看似普通的论文背后我们往往没有深入的研究它是如何产生，当前处于什么样的现状，未来的研究方向又是什么？鉴于当前学术之路学术稿件来源较少，又特别需要一些普通学子的学术探索去呈现我们常人的学习、研究状态，经学术之路学术评审小组提议，赵广开主编同意，我们决定去深入“批判与分析”其论文的全部内容，欢迎大家积极加入到批判（或商榷）的队伍。限于篇幅及有利于进行学术评议考量，我们特将全部材料按照1000-2000字的篇幅分开单篇推送，欢迎持续关注。论文题目选定一个好的论文题目对于一篇文章的作用是不言而喻，如何去构思与润色论文选题也是本文写作过程中比较纠结的事情。我关于刑民交叉问题研究的兴趣点始于本科阶段。当时在本科阶段我的毕业论文选题为合同诈骗罪研究，围绕着这一选题就刑民交叉的部分问题进行了研究学习。当时选题的大致过程为：2013年的时候需要确定毕业论文的选题，作为一名本科生只是决定自己未来想学习刑法，应该选定一个刑法的选题，翻看一些论文之后并没有给自己多少启发。然后我就换了一个思路，就是查阅一些知名期刊的年度征文主题，这样就在无意中看到了刑民交叉这样一个选题。但是当时对于何谓刑民交叉并没有清晰的认识，而且在报给老师后面对何谓刑民交叉，这是不是一个病句的，自己也不能很好的回应。最终考虑到本科生的基本能力，结合自己对刑民交叉的初浅了解，选定合同诈骗罪这一主题进行研究。由于刑民交叉的主题对我有足够的吸引力，于是研究生阶段结合研究的主要领域选定主题为“非法集资案件中刑民交叉实体问题研究”的毕业论文。在研究生阶段我发现我所研读图书的主题或者核心关联点正在越来越紧密。刑民交叉的课题涉及面广，领域众多，牵涉刑法、民法、经济法、行政法、诉讼法、金融法、政策等多学科知识，仅仅从某一学科去研究总是给人无从下手的感觉，但是随着阅读的深入我发现刑民交叉问题的核心最终还要归结到刑罚的正当性与合理性、实体与程序的衔接、刑法的局限性上面。从政策的角度去考量研究的范围会给人一种豁然开朗的感觉，特别是国家治理体系与治理能力现代化理念的提出，对于非法集资等问题的解决具有重要的现实与理论指导意义。我发现非法集资等刑民交叉问题集中的领域并不是由于其他法律未规定，而是规定的不明确，人们关于非法集资刑事规制的很多疑问需要从行政法、经济法上面找原因，而不仅仅是刑法问题。上面是我关于选定这一主题的基本来龙去脉。当然在具体选定这一主题的标题是还是存在不小的挫折的，一方面是刑民交叉是什么的困惑，另一方面是非法集资是不是全部是刑事犯罪的疑惑，这两个问题不管是哪一个在面对时都是一个不小的困难。而且我思考后认为当前刑民交叉的问题包含实体方面的问题与程序方面的问题，关于程序方面的问题研究可谓五花八门，深感直接研究这些问题，主题就偏了，因此果断放弃，只研究实体方面的问题。于是最终选定“非法集资案件中刑民交叉实体问题研究”。当然关于这一选题也是存在诸多不同意见的，而且在不断研究的过程中有很多新的思考与探索，上文只是简单介绍一下选题的来龙去脉。

刚刚登上2019春晚的翟天临，怎么也不会想到春节刚过，他却被“扒”了底朝天。这个前几天还在微博上炫耀自己成为北大博士后的知名演员，如今则成了人人喊打的假学霸、学术不端的代表人物，甚至就连他的硕士生博士生导师陈浥都“晚节不保”。2月13日，翟天临的硕士毕业论文《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》曝光，仅仅看着论文，题目还是颇为专业、颇为“唬人”的，看上去颇有真才实学，然而翻开第一页，记者就震惊了。原来翟天临不仅在微博上写错了导师的名字，就连已发表的毕业论文，连导师的名字都写错了：“陈浥”也写成了“陈邑”，难道真的是搞学术搞得太认真，连导师的名字都记不起来了吗？知网查重后，翟天临的论文总计3万多字，重复字数11818个，文字复制比例达36.2%（去除引用文献部分，重复比仍高达25.9%），其中单篇中最大文字重复来自于演员陈坤的毕业论文，达到“疑似剽窃观点”和“疑似剽窃文字表述”的判断指标。翟天临连陈坤的论文都“剽窃”？翟天临可比陈坤晚毕业了很多年，算是陈坤的小师弟了。翟天临的毕业论文单篇最大文字复制比5.5%，来自于陈坤的毕业论文《性格化表演之我见》，单篇最大重复字数为1791字。翟天临和陈坤论文共13处相似（其中5处为引用文献）。翟天临于2010年进入北京电影学院读硕士，是免试推荐生。其硕士博士在读期间，导师均为北京电影学院前院长陈浥。能够成为免推生，说明翟天临的成绩应该不错，应该是一个名副其实的学霸，但是目前看已经爆出了这么多论文抄袭，翟天临及其团队也没有狡辩的可能性。北京电影学院表演学院院长张辉也被“连累”，与原配离婚、娶90后漂亮女学生等隐私爆于网络，被扒了个“精光”，北京电影学院作为知名学府、中国演员的培养基地，如今的这些爆料，让整个学校都“颜面”扫地，这还是做学术的“高等学府”吗？此事件已引起社会的广泛关注，相信“北京电影学院”的调查必然会很严谨，处理结果很公正。

硕士毕业论文每个阶段都应该如何撰写？毕业设计论文是毕业设计作品的总结和完善。与研究和开发工作一样，它必须具有严谨和现实的科学态度。毕业设计论文应具有一定的学术价值和实践价值，能够反映作者的专业基础知识和分析问题的能力。在毕业设计中，阅读尽可能多的文献是非常重要的，这不仅可以防止重复的研究，而且可以为毕业设计提供技术准备，还可以学习论文的写作方法。优秀的论文有助于激发思考，掌握论文的写作规范。论文的写作方法多种多样，没有固定的格式。以下只是对本文几个主要部分的写作方法的参考。一、前言部分前言还经常以“引言”、“问题背景”为标题，主要介绍论文的选题。首先，澄清主题的背景和主题的意义。本课题需要强调实际背景，解释计算机研究或部门信息化建设中存在问题的原因，管理现代化等，问题产生的环境和条件，以及解决问题后可以发挥的作用。结合问题的背景，读者认为这个话题具有实用价值和学术价值，确实有研究或开发的必要性。序言通常是最后一点。选题具有实用性和创新性，研究或开发方向正确，设计工作有价值。对于一篇论文来说，如果序言是书面的，它将吸引读者，使他们对你的主题感兴趣，并愿意更多地了解你的工作。二、综述部分任何一个课题的研究或发展都是以学科或技术为基础的。摘要部分主要介绍了课题选择在相应学科领域的发展过程和研究方向，特别是近年来的发展趋势和最新成果。通过与中外研究成果的比较和评述，说明选题符合当前研究方向，取得了进展，或采用了最新的技术和改进，以使读者进一步了解主题选择的意义。总结部分可以从多方面反映学生的能力。首先，它反映了学生的中外文学阅读能力。通过查阅文献，了解同事的研究水平，在工作和论文中有效地利用文献资料，既可以避免研究的简单重复，又可以使研究开发工作具有较高的起点。其次，它也反映了学生综合分析的能力。从大量文档中，我们可以找到可用于参考和参考的内容。这不仅需要一定的专业知识水平，还需要一定的综合能力。同伴研究的成果能否掌握关键点，优缺点是否符合实际和恰到好处，与一个人的分析和理解能力密切相关。值得注意的是，要想写一篇好的论文，我们必须阅读一定数量的近期外语资料（2-3篇），这不仅反映了我们的外语阅读能力，而且有助于论文的发展。三、方案论证在明确了需要解决的问题并完成了文献综述之后，自然提出了自己的思路和解决办法。在写作方法方面，一是通过比较来显示自己的计划的价值，二是让读者了解计划的创新或创新思想、算法、关键技术的创新。当与文献中的方案进行比较时，首先要解释我们自己的设计方案，解释为什么我们应该选择或设计这样的方案，如何反映在这个方案中以前审查的利弊，如何克服这些缺点，最终的工作能达到什么样的性能和水平，以及什么创新（或创新）最终的工作可以实现。如果您的主题是整个计划的一部分，请明确您对整个任务的承诺和贡献。四、论文主体前三部分约占论文的三分之一，主要部分约占三分之二。在这一部分，将详细讨论整个研发工作的内容，包括理论分析，总体设计，模块划分和实施方法。主体部分的写作可以根据不同的主题进行多样化，因此研究论文和技术开发论文的写作存在明显的差异。 查查呗论文查重经验分享：论文查重怎么查？每一个系统都有自己独特的优势，在特定时期选择合适的系统才是硬道理，在确定系统安全的情况下、初稿时期选择性价比高的检测系统、像paperccb就是不错的选择

因为直播中随口一句“知网是什么”，翟天临为此付出的代价有些大，不仅学霸人设随之崩塌，就连所取得的学历也遭质疑，被打上“学术造假”的标签。随着舆论在网上不断发酵，事件也如同滚雪球般愈演愈烈。2月13日又有媒体曝光了翟天临在北京电影学院的硕士学位论文并在知网进行了查重，结果依然出人意料。报道称，在这篇3万多字的论文《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》中，知网查重结果显示重复字数和重复比都很高，其中单篇最大文字复制比显示为陈坤的毕业论文。具体而言，我们没有亲自查看所以并不能判断是否属实。但抛去这些，看到媒体晒出的纸质版论文内容时着实让人捏一把汗，单就论文目录一页就简直太一言难尽，目录篇格式混乱不说，各种低级错误也是频出。以写过论文的经验来看，这页目录中存在的问题有：1、标点符号杂乱：同样等级的标题中，有的是逗号，有的是冒号，有的又没有；2、二级标题不统一；3、文字与省略号之间的间隔不同；4、最后侧页码列未对齐；5、标题第一章中出现“关于英雄与人性第一章标题 关于英雄与人性”重复字眼。虽说这些都是表面形式，但也侧面展示了大家对论文的重视程度，细节同样很重要。这些写作规范不仅网上有模板，本科时也早已经历过，如今硕士论文还能犯这样的低级错误实属不应该。而且曝光的论文中显示，翟天临中甚至还把自己导师的名字写错了好几次，把“陈浥”写成了“陈邑”，跟导师的正确签名对比起来简直让人哭笑不得。这次翟天临再引热议上热搜，同时也把陈坤送上了热搜，而陈坤被列入优秀作品的本科论文备受关注。媒体对此求证陈坤工作人员时，对方也大气的表示不回应。一句话闹出这样的风波，任谁又何曾想到过。而网友反应如此强烈，也跟翟天临之前的学霸形象有关，身为演技派的他不同于圈内很多明星，他是学院派年轻一代的代表人物，顶着博士的头衔到哪都会被高看一眼，同时他本身又很桀骜不驯。如今事情一发不可收拾，早已不只是娱乐的范畴，望谨慎吃瓜。 End 编辑 | 小八图片 | 来源网络，侵删本文由嗯哼八说原创，欢迎关注，带你一起长知识

复旦大学一篇硕士毕业论文被指抄袭，复旦大学7月4日回复爆料人：“予以立案，将按照规定程序开展调查”。5月30日，网友“argo”发微博称，复旦大学一篇区域经济学硕士毕业论文涉嫌抄袭，并@复旦大学。该论文作者为钱某某。5月31日，复旦大学通过微博回复称：“@argo 非常感谢您对我校学生学术规范问题的关注，您反映的信息我们已获悉，并转达研究生院核实。我们一贯重视学生的科学道德和学术规范问题，一经查实，将据相关规定和流程严肃处理！ ”复旦大学官方微博截图6月初，网友“argo”就钱某某的《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》与华某某的《消费者品牌忠诚的影响因素及其作用研究》两篇论文相似举报至复旦大学。7月2日，网友“argo”收到了复旦大学学术规范委员会的邮件。该邮件称：“校学术规范委员会对您提供的举报材料进行了初步核查，认为钱某某论文的主要问题是不当引用，建议暂不予立案；若您能够提供更为具体、清晰、明确的证据，再行考虑是否立案。”复旦大学学术规范委员会回复举报人邮件。 举报人供图7月2日，网友“argo” 增加补充材料——《维普论文检测报告》，该报告称钱某某的《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》的“总相似比为59.32”。网友“argo” 通过邮件，将该材料发送给复旦大学。钱某某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》维普论文检测报告总相似比为59.32。 举报人供图7月4日傍晚，网友“argo”获得复旦大学学术规范委员会回复称，“您提供的补充证据已收到，经我校学术规范委员会审查，认为证据符合立案要求，现予以立案，将按照规定程序开展调查”。复旦大学学术规范委员会回复举报人邮件。 举报人供图7月4日，记者从万方数据知识服务平台官网，下载了钱某某的论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》与华某某的论文《消费者品牌忠诚的影响因素及其作用研究》。根据下载到这两篇论文，钱某某与华某某的硕士学位论文均完成于2007年。值得注意的是，钱某某在该论文最后的“致谢”部分中写道，“我要感谢我的堂弟华某某”。记者比对发现，两人论文虽然论述主题不同，但都在确定影响因素时采用了同样的指导思想，钱某某论文的第19至20页与华某某论文的第20至21页，部分段落极为相似。钱某某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》(左)与华某某论文《消费者品牌忠诚的影响因素及其作用研究》(右)部分段落极为相似(黄色部分)。钱某某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》(左)与华某某论文《消费者品牌忠诚的影响因素及其作用研究》(右)部分段落极为相似(黄色部分)。钱某某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》最后的致谢部分。来源：环球网

导读“吸猫”是精神鸦片？网友吵起来了！不知道大家有没有这样的体会近年来身边越来越多人开始养猫、“吸猫”还有些群体虽然自己不养猫，但热衷于在网络上“云吸猫”……吸猫是一个网络用语，指的是宠物猫的主人对猫咪的喜爱动作，包括对猫猫亲亲抱抱甚至忍不住使劲儿嗅等。“云吸猫”这一概念，即通过观看网络上有关猫的图片和视频等满足吸猫的欲望。“相信我们总会有猫的”、“别看有些人表面光鲜，其实背地里连只猫都没有！”……这些流行于网络的调侃无不折射着“吸猫”文化的盛行。但是你知道吗？已经有人把“吸猫”写成毕业论文了，而最后的结论竟然是……浙大硕士毕业论文写吸猫，作者：云吸猫是精神鸦片近日，浙江大学一位传播学硕士以“吸猫”作为毕业论文的主题，做了一番研究。文中提出了通过网络看猫的“云吸猫”现象，并称“吸猫”为“精神鸦片”，引发了网友热议。这篇王同学的论文所关注的吸猫正是“云吸猫”这一赛博空间内让人费解的现象。02:45视频丨浙大硕士“吸猫”毕业论文引关注，作者：“云吸猫”是“精神鸦片”王同学的论文题为《乌有之猫：“云吸猫”迷群的认同与幻想》，据文汇报报道，这篇论文共有62页，主要分为绪论、“ 吸猫成迷是偶然现象吗?”、“吸猫迷群：数字部落中的游牧猎手”、 "乌托邦神话的生产者和消费者"、“吸猫迷群的身份认同”等章节。王同学在论文摘要里写到：本文将吸猫纳入亚文化研究视野，采用质化研究的研究方法，通过观察吸猫迷群的亚文化特征对吸猫现象流行的原因进行推测性阐释，并由吸猫现象出发分析了当下赛博空间内青年亚文化形式的新形态和趋势。论文的结论中提到，吸猫文化的背后是当代中国青年群体的无力感和精神虚无，是文化上缺乏真正符合当代中国青年精神气质的文化产品。并提醒道，这种虚无主义和犬儒主义心态的盛行需要给予足够的重视，否则，世界的终结不是一声啜泣，而是一声“喵”。云吸猫是"精神鸦片"?网友炸锅了……不过，也有人觉得对猫真的没有抵抗力……还有人指出，“云”才是论文重点吧！关注点跑偏了！作者回应：自己和导师都属于“吸猫”群体对此，有网友质疑“吸猫”是否适合作为硕士论文研究对象，论文作者王同学回应称，自己和导师都属于“吸猫”群体，因为喜爱便以此为题。对于有网友质疑，硕士论文写“吸猫”是否合适？结论是否太大了？该同学表示：我们觉得挺有意思，挺值得一写的，我是在研究一个网络小群体的亚文化。这也是反映时代变化的方式。该同学还表示，其实论文的完成并不是很容易，收集资料很困难，因为之前也没有人做过这方面的研究，研究方法上是一片空白，自己也挣扎了很久，因此她找了很多能够解释吸猫现象的理论，所以论文还是一个比较主观的阐述。好在通过努力，论文最终得到了老师和同学的认可。对此，不少网友也表示支持，认为从贴近生活的现象入手，也能做深入的研究。你会云吸猫吗？硕士论文写吸猫你怎么看？来源：中国青年报（ID：zqbcyol ），综合文汇报（ID：wenhuidaily）、新京报我们视频、知网、微博等本期编辑：胡程远、杨翘楚

湖南大学一硕士毕业论文涉嫌剽窃事件最新进展：3月28日凌晨，学生刘梦洁的硕士毕业论文被湖南大学从知网撤下。3月27日，一位自称云南财经大学教师的网友在微博发帖称，湖南大学学生刘梦洁的硕士论文涉嫌剽窃了其2017年的国家自然科学基金申请书。网络爆料微博截图3月29日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者与前述云南财经大学教师（编注：出于个人隐私保护，其要求匿名）的学生取得联系。学生透露，在其导师通过微博发声之后，湖南大学有关方面曾致电其导师，承诺会在3月27日晚撤下湖南大学刘梦洁的硕士毕业论文。3月28日凌晨，他们发现刘梦洁的硕士毕业论文已从知网撤下。目前，知网上不能检索到刘梦洁的论文。2017年3月，该自称云南财经大学教师网友以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，同时将其作为博士论文选题。2019年3月21日，在博士论文查重过程中，该网友发现其博士论文与湖南大学刘梦洁同学完成于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了15626字。经过对比，该网友表示，刘梦洁同学的硕士论文剽窃的正是其2017年国家自然科学基金申请书。事后，该网友接到了湖南大学研究生院一名老师的电话，他表示经湖南大学初步调查，刘梦洁同学的硕士生导师洪源副教授，也是其2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。该网友表示，刘梦洁同学的剽窃行为不同于一般的学术剽窃，她剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书，由于她的剽窃行为，严重影响了其博士论文的重复率及学术声誉。该网友称自己多次恳请湖南大学尽快调查及处理该事件，但事发一周后，其一直没收到湖南大学的书面调查进展或处理意见。3月28日上午10时左右，湖南大学通过官方微博发布说明，称已成立专门工作组展开核查，结果将及时公布。全文如下：近日，网络上出现了对我校硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端的反映。学校对此高度重视，立即成立专门工作组展开核查，结果将及时公布。我校对于学术不端行为一贯零容忍，一经查实，将依法依规严肃处理。——湖南大学研究生院 2019.3.28湖南大学官微的说明。 截屏图

复旦一篇硕士毕业论文被指抄袭，校方回应：已立案将开展调查澎湃新闻记者 臧鸣？？？？复旦大学一篇硕士毕业论文被指抄袭，复旦大学7月4日回复爆料人：“予以立案，将按照规定程序开展调查”。5月30日，网友“argo”发微博称，复旦大学一篇区域经济学硕士毕业论文涉嫌抄袭，并@复旦大学。该论文作者为钱某某。5月31日，复旦大学通过微博回复称：“@argo 非常感谢您对我校学生学术规范问题的关注，您反映的信息我们已获悉，并转达研究生院核实。我们一贯重视学生的科学道德和学术规范问题，一经查实，将据相关规定和流程严肃处理！ ”复旦大学官方微博截图6月初，网友“argo”就钱某某的《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》与华某某的《消费者品牌忠诚的影响因素及其作用研究》两篇论文相似举报至复旦大学。7月2日，网友“argo”收到了复旦大学学术规范委员会的邮件。该邮件称：“校学术规范委员会对您提供的举报材料进行了初步核查，认为钱某某论文的主要问题是不当引用，建议暂不予立案；若您能够提供更为具体、清晰、明确的证据，再行考虑是否立案。”复旦大学学术规范委员会回复举报人邮件。 举报人供图7月2日，网友“argo” 增加补充材料——《维普论文检测报告》，该报告称钱某某的《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》的“总相似比为59.32”。网友“argo” 通过邮件，将该材料发送给复旦大学。钱某某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》维普论文检测报告总相似比为59.32。 举报人供图7月4日傍晚，网友“argo”获得复旦大学学术规范委员会回复称，“您提供的补充证据已收到，经我校学术规范委员会审查，认为证据符合立案要求，现予以立案，将按照规定程序开展调查”。复旦大学学术规范委员会回复举报人邮件。 举报人供图7月4日，澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从万方数据知识服务平台官网，下载了钱某某的论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》与华某某的论文《消费者品牌忠诚的影响因素及其作用研究》。根据下载到这两篇论文，钱某某与华某某的硕士学位论文均完成于2007年。值得注意的是，钱某某在该论文最后的“致谢”部分中写道，“我要感谢我的堂弟华某某”。记者比对发现，两人论文虽然论述主题不同，但都在确定影响因素时采用了同样的指导思想，钱某某论文的第19至20页与华某某论文的第20至21页，部分段落极为相似。钱某某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》(左)与华某某论文《消费者品牌忠诚的影响因素及其作用研究》(右)部分段落极为相似(黄色部分)。钱某某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》(左)与华某某论文《消费者品牌忠诚的影响因素及其作用研究》(右)部分段落极为相似(黄色部分)。钱某某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》最后的致谢部分