多伦多大学研究生回国认可度

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家去英国读一年制硕士，回国后的认可度怎样？就业情况如何？英国的研究生培养制度，或者说英联邦的研究生培养制度，自成体系，他们的硕士与世界其他很多国家的大学不同，硕士一般是一年制，包括授课型和学术型两种。差别在于，如果够努力，授课型一般12个月就可以完成学业，不需要撰写毕业论文；而学术型则一般需要15～18个月，需要完成毕业论文及答辩，才能毕业。牛津大学校园从留学的主流群体来看，还是以商科类专业居多，而且英国大学的商科确实很强。G5不用说了，即便在G5中以理工科驰名世界的帝国理工，商科也很强。即便相对处于二线位置的曼切斯特、谢菲尔德等大学，认可度也不错。其实去英国读研的学生，申请的学校大多数都不错。如果按照学校层次来大致区分的话，G5作为第一档的话，杜伦、华威、谢菲尔德、巴斯、圣安德鲁斯等大致排名全英top10的大学，就可以说是第二档，而类似格拉斯哥、纽卡斯尔、爱丁堡这样的大学则属于第三档。按照一般情况论述，第一档的G5往往要求雅思不低于7.5，而且对本科学校有一些潜在要求，国内能申请成功的，往往以985为主，或者特色鲜明的211专业院校，很少有双非学生能申请G5成功。以国内知名大学本科背景+留英G5硕士，这个认可度自然很高，就业完全不是问题。如果是进入的第二档，特别是第三档，则回国后往往比较看重国内的本科背景。进入二三档的，既有985、211，也有很多是双非院校的，前者认可度往往明显较高。小编身边就有这样的例子。巴斯大学校园有个本科校友（一所财经211），去了巴斯大学读研，似乎是授课型，很快就回国了，结果就业还不错，去了一家大型银行总部。据他说，他有一个在巴斯大学的研究生同学，由于本科只是国内二本，回国后多少有些碰壁，几经周折，才找到一个还算过得去的单位。在英国读研，一般来说，学术型的认可度会高于授课型，但回国就业，似乎对于本科背景比较看重，特别是第三档的大学。所以本科背景不太好的，又没有申请到英国一流名校的话，家庭经济条件一般的普通工薪家庭的学子，还是建议适度谨慎。当然，不管怎么说，能出去留学，能增长很多见识，大大开阔视野，而且其实也能学到不少东西。即便是本科背景不太好的同学，也是可以获得较大提升的，只是从就业角度来看，不一定“物有所值”，建议可以适度谨慎。有钱任性除外。你对就读英国一年制硕士怎么看呢？

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。

一年制硕士不仅面临着与本土应届生的激烈竞争，更是有部分同学吐槽会额外遭受HR“水硕”偏见的暴击？比如：为什么你的硕士只读了一年？肯定很轻松。一年时间真能学到东西吗？看起来像假的硕士。那么一年制硕士到底水不水？HR是如何看待这个学位的呢？■ 一年制硕士真的不水！就时间上来讲，一年制的学习时间虽然短，但是，单以时间来评定质量是很不合理、不负责任的。因为一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。一年制硕士默认学生在本科阶段打好了基础，在课程体系中不会纳入基础科目，所以一年硕的课程设计和结构并没有问题，反而紧凑高效，且极具实用性的人才培养方式。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨的。不仅重视期末考试分数还重视学生平时的表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力，不会强制让学生学习。据不完全统计，在英国大学里面，一门课有30%考试不及格是常有的事情，甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。因为学制短，一年制研究生要面临更重的课业压力，再加上严格的考核制度，要顺利完成学业往往需要付出更多。可见，一年硕并不是打了折的“水硕”，依然是极具竞争力的。求职鄙视链真实存在吗？相信很多同学都有这个疑问。接下来我们再来看看，英国一年制硕士回国就业的认可度真实情况。■ 一年制英硕在国内就业认可度高吗？第一点就是上面我们说到的时间上，留学生读的是授课型硕士只要1年，这让人会产生一种会不会过于轻松的错觉。HR们在意的是学历+工作经验，也就是说和国内三年硕士相比，你读一年硕士加两年工作经验，在三年过后明显你的起点会高一点，因为你既有学术经验也有工作经验，工作单位比较人才的时候看重的是工作能力而不是上了几年学。看学历的本质是认为一般情况下学历高工作能力会高一些，所以不考虑走学术道路的话一年制硕士其实竞争力更大。一年制硕士最大的优势就是花更少的钱获得同等水平的学位证书，省时省力，性价比超高。■ 英硕求职加分项有哪些？我们先来看看国内的企事业单位、外企、民企分别看重什么样的海归应届生？1-10打分，1分为完全不看重，10分为非常看重。可以看出：最受中国雇主关注的因素还是学校排名。其次是英语能力。毕竟这是判断一个人留学期间学习效果的最外显因素。另外HR表示，对英硕毕业生来说，如果有以下选项中的任意三个组合，在求职时都是王炸！王炸组合：1.知名院校2.绩点很高3.英语听说读写强（特别是口语地道、流利）4.有高质量的相关实习经历（英国Top50最佳雇主公司/行业标杆企业等，如BBC, Amazon）5.有高质量的志愿者经历（如联合国）努力提高以上几项，那么你再回国求职的时候，就轻松很多了。■ 英硕如何提升求职竞争力？如果你希望通过英硕学历，提高自己在国内的求职竞争力，那么在做学校申请规划和入学以后，尽量向以下几点靠拢。1.做好规划，选择靠谱的中介或依靠靠谱的自己，尽可能去到自己能力所及的排名更高的学校。2.冲高GPA，不要碰触学校底线，不要挂科！尽可能的提高绩点。3.高质量的实习。能力才是企业选拔人才的关键标准。在学习之外拓展高质量的实习和志愿者经历。这些经历尽可能与专业相关，非相关的、低价值的要果断舍弃。假设你的目标是进入宝洁市场部，那么在哈罗德百货兼职就远比在中餐馆打黑工的价值要高得多。4.练好自己的英语口语，养好良好的英语阅读习惯。因为这是最直接最简单用来证明自己的方式，证明你没有白留学。英硕更像是一个副武器，它不会让你“一纸在手天下我有”，但对“主观能动性”比较强的同学来说，英硕是一个提升自我背景的好机会。特别是从今年秋季入学开始，留学生可享受毕业后2年在英国工作的PSW签证。如果有良好的规划，你大可以利用这一政策丰富自己的简历，提高就业竞争力。另外英硕还有一些明显优势，如节省时间，能享受回国落户政策，与欧洲其他国家相比不需要学习法语、德语等小语种，再加上对拓宽视野、语言环境的帮助都是毋庸置疑的。所以，同学们，英硕一点也不水，反而含金量很高，是受教育部认可的，但至于找工作时候的社会实际认可度来说，就需要比拼自己的院校背景，实习等其他了。归根结底，学历是一点都不水，水的可能是你选错了大学，或者自己什么准备都没做好。

上一篇文章我们聊了杜伦大学，巴斯大学，爱丁堡大学，曼彻斯特大学，华威大学的管理专业怎么样，以及就业回国认可度等，和毕业生去向等等问题。今天我们把后六个学校继续讲完。这六学校基本申到了，基本工作就到手了，算是英国管理最好的几个学校了。No.6 UCLUCL的管理相关课程也特别多，像英本2.1成绩的学生会把UCL摸个透彻，毕竟他们很多都希望自己最低去个UCL。国内211和985的85+学生也大多如此。所以UCL的生源本身就大多不错，而且能成功录取UCL以及顺利从UCL毕业的都有两把刷子。表示UCL的管理还是很难申请的，最有名的是Msc management和Msc project enterprise management，一个在管院，一个在建筑学院。纯管理分两个route，一个是公司途径，一个是财会途径。区别在于前面一个适合没有管理或商科相关背景的转专业。后者适合本身有管理背景的去转，比如会计，金融等等专业的会选rotue b。专业申请量巨大，申请量都有2600多了。虽然UCL不要gmat，但专业要面试，基本面试后1月后才会陆续给结果，最晚的可能要等到8月才出结果。需要150英镑申请费，专业基本不支持argue。大概收130人左右，每个route 大概60-70人。人数每年都会有变化。UCL的管理课程还提供两周的海外研讨机会。学生可以自主选择比如国内清华大学，或巴黎HEC商学院，或孟买的印度理工学院等等。名额有限，建议去抢。UCL的学生能留英的比例其实相对算多的，毕竟很多本科就在英国就读的。有些会留在谷歌，或者四大这类比如普华永道这种的。也有去联合利华这类的。中国学生奢侈品类比如路易威登的也有，以及欧莱雅这类的。也有些去中信或花旗银行这些的。大多从事咨询，银行和金融，管培，市场营销和数据分析等工作。No.5 IC帝国理工在金融时报全球管理学硕士排名Top100的名单里面排第14位。学校虽然更世界看到的是工科更为硬汉形象，但他们家商学院其实质量也很高，无论是地理位置，师资，生源，口碑，毕业生去向和起薪，都属于世界级的水准。基本从IC开始，加上往后的几个学校，代表着这个领域最强的几个学校了。UCL比起来还是差了那么点意思。管理专业在南肯辛顿校区，申请需要80英镑申请费，专业需要面试，有的时候会被邀请Skype或电话面。gmat属于recommend模式，并非强制需要递交。学校比较看重学生的career 经历，有对应的实习项目会加分。PS要在A4大小的一页内，不宜多。IC的管理收149个学生，男女学生比例基本是一比一，男生多51%。学生来自全球37个国家。基本都是转背景的学生为主，比如人文艺术的，工程技术的这两占比66%。学校不是很建议有管理背景的学生去申，很多business management本的学生申这个课程莫名是被拒的。一般有管理背景的录取学生不到5个。帝国理工毕业的学生就业非常给力，基本91%的学生回国三个月内都成功就业。有55%的学生成功留在英国工作。有54%的学生在从事财务和咨询类的工作。11%的学生去了快消，奢侈品和零售；其他的也有从事新媒体，房地产以及工程制造业的。学生去的公司基本也是大厂，四大这种是标配，埃森哲和贝恩是常态。投行像花旗和汇丰也有很多学生进去。其他快消比如雀巢，宝洁，联合利华，达能都有学生的身影。我有个学生是去特斯拉做数字战略与创新顾问方向的，年薪真的是羡慕到爆。大家可以留意下毕业生的去向，这个东西可以逆推怎么写你的PS和填career问题的。No.4 LSE从专业而言，伦敦政治经济学院LSE的管理系应该是最强的学校了，没有之一，如果这个专业有科研成果这种比例，LSE基本是第一没跑了。学校有四个管理方向，基础的MIM；其他还有MSc Management and Strategy；以及课程偏MBA设置的Global Master's in Management，这个课程是两年；还有一个更难申的MSc Economics and Management。这就是LSE的管理类阵容，强到爆炸。LSE的管理专业是要更强于IC的。就如果ic和lse都收到offer，不用想，在读学生都会纷纷推荐LSE。因为其毕业生就业能力在全球能排到第五，基本所有的雇主都追捧来自LSE的学生。当然LSE的管理也很难申请，这几个专业就没一个好申的。比如经管，一年就收22个学生，基本都是英本的学生为主，穿插少量的国内重点985高绩点学生。至于要不要gmat，原则上都建议提供，强制的。但如果你本身是英本或LSE本校的学生。或有强经济学位背景等等可以根据不同专业申请豁免gmat。学校申请也有个专门填gmat分数的地方。想申LSE还是需要准备一下g的。这也是她比IC和UCL更烦的地方。LSE还有个有意思的地方，就是玄学录取，当你付完申请费递交之后。你就会拿到ID，在之后就每天刷系统看成绩单是不是底了，如果是的话，肯定是要录你了。基本一周内就offer了。是不是很玄学？LSE的就业能力在英国就很猛，其实没太多必要回国就业，特别是有PSW支持的情况下。当然，如果你更喜欢国内的环境。那也可以回来。基本普华永道，德勤，麦肯锡，埃森哲，高盛，汇丰，贝恩，花旗，麦肯锡，贝壳，雀巢，中金等等都是LSE毕业生可以去工作的地方。而且是target school，特别猛。No.3 LBS伦敦商学院LBS的管理在金融时报排在第三位，仅次于巴黎高商。学校因为只收研究生和博士生，目的非常明确。LBS的MIM大概是收205个人左右，学生来自41个国家，男女比例6比4。申请需要GMAT，建议分数690+。他们家还有个GMIM课程，只收33人，学生来自11个国家。男女比例4比6，正好反着来。LBS申请需要面试，有好几轮，学生质量是英本居多，国内的学生大多以财经本211或985的为主。申请难度相对于LSE来说，差不了多少。基本LSE能拿到offer，LBS也可以。LBS更适合本身有工作经历的学生去申，这个专业的学生平均年龄在24岁左右。毕业生在毕业三个月后找到工作的比例是94%。具体就业数据看图吧，图是截自他们家2020的就业报告，IC也有，但我懒得注册。表示LBS和LSE的管理就业基本都是顶级配置了。可能LBS在就业能力上还要更强力点。毕竟全球认可。表示，LBS的MIM申的时候也经常会把学生放到WL里面。这个就很磨人了。需要耐心等待，学校是按round受理的。LBS的上课压力不大，作业和group work的量都不如LSE的多。学生都把大量时间花在求职上面了。所以就业方面LBS是真的给力。就如果能进LBS，就不愁工作吧，回国同理。No.2 CambridgeCambridge的Mphil in management这个专业不需要工作经验，是毕业生能申到的最好的一个学校了。Cambridge的管理收人不多，通常在45-50个左右。中国学生不超过10个，基本是国内985为主，看不到双非的影子，海外本的中国学生占主要比例。国内的985大多是中山大学这种类型的。学费是30,222，雅思要求要7.5不低7。学生基本都是转专业为主来自文科或理工的学生居多，本身带管理背景的反而最少。很多学生转这个也是为了以后对整个商业领域有总体认知。就业数据看这里，因为选Cambridge的最终回国的确少，基本是留那边的，少数回国基本都是去了阿里和中金以及麦肯锡。有些还去香港那边工作的比较多。就业很强，国内更买Cambridge的牌子。虽然专业课程来讲，他其实没LSE这种给力。再有就是Cambridge更偏向于理论研究，更适合之后继续读PhD。No.1 Oxford牛津大学的管理课程是Major Programme Management MSc，是个part time课程，因为课程要工作经历，应届学生申不了。我就不仔细讲了。针对有多年工作经历的学生可以去尝试申。就申请前很多学生本身就是高管了，毕业后是冲着公司掌舵手身份去的。已经不是普通认可度的问题了，是实际的进修和需要这个学校的reputation去提高他们整体实力了。总了个结：表示学校到LSE以后就是这个领域最好的学校了。就业方面已经不存在问题了。只是你想不想去，年薪能不能打动你的问题了。再有就是，读管理的基本是各个专业转过来的，很多学生其实也只是想读通课，对商科领域有个整体的了解。就业方面，主要是咨询和管培以及零售的多。管理虽然万金油，但之后就业方向对接也多。所以不用担心找不到工作，可以根据自己专业更喜欢的领域去侧重找对应的工作，比如咨询，比如快消，甚至金融银行类的都可以。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家出国留学，哪些大学认可度高？世界100-200名的大学值得去读吗？这些年来，很多人对于出国留学深造，再也不像十几年前那么盲目了，而是开始逐渐理性起来，很多人开始学会对留学的投入与收益进行合理评估。这其中的原因，主要是留学和归国的人多起来了。这些年来，累计已经有数百万人出国深造了，然后又大部分都回来了，海归本身已经变得比较普通了，有人调侃说“海归已经变海带了”，就是对现状的实际描述。而且，目前每年出国留学的总人数已经达到五六十万，且其中的绝大部分都是过几年会回国就业的，所以，留学本身已经并不稀罕，海归也比较常见。这使得在就业市场上，同样是海归，个体之间的认可度可能出现很大差异，归国就业情况也可以差异很大，其中，既有名校海归，回来可以拿年薪数十万甚至上百万高薪的精英人才，更多的是出国花费一大笔钱，结果回国就业薪水比较普通的人，甚至有人“留学花费两百万，归国月薪三四千”。这些，自然要求出国留学必须学会理性。如果从回国就业的角度来说，留学圈有个说法：世界大学top100以外的，回国的认可度就不太高了，因为有可能付出与收益不太相符合；如果要在国内就业市场获得高的认可度，最好是世界大学top50，甚至是top30这样的世界一流大学。虽然这个说法的标准较高，但也不是空穴来风。从实际留学申请来看，国内985/211的学生，很多人都进入了国外很不错的大学。别说北大清华的本科生，出国的话，申请的大多数是世界top50的大学；即便像南开、厦大这样的二线名校，也有很多人申请世界top50成功；乃至上海财经大学、西南财经大学这样的具有专业领域优势的211大学，出国留学的人中，不少人都能进入世界top50，很多人进了世界top100。以西南财经大学为例，当年小编班上留学的同学占全班的三分之一，有好几个进入了世界top50，其他人多数都进入了世界top100的大学去深造。有位同学申请美国德州农工大学成功，还对要不要去读有所犹豫，因为美国德州农工大学世界排名大致就在百名左右，从世界范围来看，是一所不错的大学，但如果从留学深造的角度来看，回国就业虽然认可度也很不错，但比较其他人而言，并没有多大优势了。因此，世界排名100～200名的大学有必要去上吗？如果本科是毕业于国内很不错的985/211的话，这个问题还真不好回答。这样的大学，去读自然是没问题的，肯定可以获得不小的提升，但回国就业的认可度，肯定不是一流的，泛泛而论，只能说是应该不错。如果只是从就业的角度来说的话，这类大学的硕士生，认可度未见得高于内地的普通985的毕业生。如果家庭经济条件一般的话，建议谨慎，如果不去的话，其实完全可以考虑保研或者考研内地不错的985大学。当然，如果本科毕业于内地比较普通的大学，能申请成功世界排名100～200名的大学，那就已经很不错的了，去读的话，也是可以获得不小的提升的，如果家庭经济情况允许，自然是可以去的。总体而言，世界排名100～200名的大学是不错的，但国内的认可度肯定不是一流的，只能说也很不错，如果是工薪家庭，建议适度谨慎，毕竟留学费用每年几十万，而且一般需要两到三年（英国一年制硕士除外），费用不菲。如果本科就读于内地很好的大学的话，完全可以尝试申请更好的大学，或者考虑读研内地大学；如果本科一般，家庭条件不错的话，去这样的大学深造，就是很不错的选择了。你觉得呢？

上一篇文章我们聊了利兹大学、华威大学、曼彻斯特大学、格拉斯哥大学以及杜伦大学的教育专业怎么样，以及就业回国认可度等问题。今天我们把后五个学校继续讲完。这五个学校我看很多学生都没猜对，具体有哪几个了？我门来看下。No.5 Bristol很多学生其实也不太清楚Bristol这个学校的教育到底怎么样，觉得他们家就是工科学校，但事实上Bristol的教育和LLM都不错。可能好学校就是这么有底蕴吧。布里斯托的研究实力也很强，REF的四星研究成果有44个，三星有36。甚至在Warwick和Edinburgh之上。他们家其实教育体系也很完善。好多方向也是需要本身有工作经历才能申请。他们家教育方向整体比较少，不如leeds这种开的多，因为之前讲过，他们只有在本科和博士方向足够多的时候，才会有余力去开研究生的方向。所以他们开的每个课程都比较实用，而且这个方向还不是大班教学。当然最有特色的是他们家的教育心理学方向，这是很多学生会特别想申的一个专业，甚至很多读了人力一硕的学生，也想读他们家这个专业的二硕，进行互补。这个专业还是经过英国心理协会认证的，毕业可以申请GBC的特许会员。此外他们家也有数学教育，也是很多学生喜欢申的方向。课程量也不多，一起六门加个论文，必修只有一门，其他都是选修，但选修可以从二十多个方向里面去选。可以说是很有意思。你可以针对自己想读的方向去专研。申请难度要在Glasgow这些之上，而且主要有些专业设置工作经历或相关专业门槛，不是所有学生都可以申。回国也是比较受欢迎，进高校的会尤其的多。转工作背景去外企的也挺多，特别是读教育心理学的，很多都转背景。No.4 Edinburgh爱丁堡的教育和Tesol一直是申请大热门，基本国内某师范或某外国语大学都会申请。也不卡双非，con分80-85%，难度并不算高，和Tesol一样，收人超多。不过教育是分pathway的，有的方向也就20多个人，体验度也不错。最烦的可能是雅思，要求7不低6.5，有些学生写作单项容易不够。Edinburgh的教育差不多细分为五个方向，最建议儿童与青少年心理学教育。很多学生还是通过这个方向继续读PhD。爱丁堡的教育PhD最好是有Distinction去申，当然也有merit的学生申请到的。但需要在其他项目下功夫，比如工作经历，或相关的paper发表成果，都会提升申请几率。他们家的教育和格拉斯哥一样也是Msc头衔，可能这是苏格兰的特色？教育学院在Moray Hous，也就200多年历史，课程量其实算多的，四门必修三门选修。回国认可度也很高，也有优秀的学生能去地方的教育职能部门或领事馆的。当然，选edin的继续读PhD的也挺多，有的会继续在Edinburgh读博，然后留在那边，在那边的小学或中学工作，当然前提是需要考个PGCE的证。我觉得还是留在那边好，苏格兰的高等教育机构，中小学，社区教育与慈善机构都在Edinburgh招人。No.3 KCL国王学院的教育是这十个里面比较力推的，他们家的教育是真的蛮强。REF里面四星的研究成果有54，和Cambridge一样出色，三星的研究成果有35个，还比cam这种要多。他们家的教育有7个方向，都是一些很有意思的结合课程，像教育管理Ecation Management，这个就全英独此一家，其他学校都没有。还有Ecation in Arts & Cultural Settings MA，很多艺术背景的学生也会转这个。主要还不卡list。双非本科最多con到85。其他还有很多和社科结合的。大家可以进一步去了解下。教育管理这个课程前几年的时候，还帮学生argue到只要con78。因为有些师范拿分真的太难拿了，3.0都是优等生了太艰难。KCL的雅思要求都不低，基本都要band b的要求，也就是7不低6.5的状态。值得一提的是他们家的tesol，会很难申，申请难度个人觉得是高于爱丁堡和UCL的。当然很多最终会选ucl的多点。KCL的tesol体验度也很好，收学生不算多，很多学生反馈特别棒。KCL的教育考试都是写论文，一篇要6000字左右，大论文1.6w字。难度其实挺高的，所以写作一定要好。不好的事实上也挂科或延毕了，个个都十分心疼自己。学校给分不算友好，所以拿distinction毕业会比较难，d的比例大概不到10%，真的没多少个。所以如果想读PhD，想进一步求好学校的，KCL就有点劝退了。KCL的语言班不错，建议不管雅思够不够，还是提前去适应下。会收获很多。回国就业KCL可能商学院性价比低点，但人文社科方向还是不错的。认可不错，进高校或国际学院都特别受欢迎，主要能进KCL的基本也是师范或外国语或翻译类学校的背景。都很契合。也有学生想不开转广告公司的，像去SMG或奥美这种的。一切都看学生心情吧。一面没什么天花板。No.2 UCL本来教育没UCL什么事的，但是自从UCL把IOE给兼并了，形象一下高大上起来了。四星和三星研究成果也是蹭蹭蹭上涨。也就是不如Oxford那么给力。UCL的教育方向分支也很多，可以申的课程就多了。要讲下的是MA e这个general课程。可以说满足了很多学生想进UCL的梦想。UCL也是收人巨多，lecture也是200多人一起上。课程是两门必修两门选修，只有选修会把学生分开，否则体验度真的只能说还行。课程量不多，所以课时也比较少，上课时间也比较佛系。好学校的毛病就是，修行在个人。当然，不要以为UCL收人多就好申，整体上还是特别难申的。有学生均分90还被拒的。所以我觉得体验度方面UCL真的不如KCL好。当然，他们家还有个传媒和教育结合的方向。Digital Media, Culture and Ecation，这个专业是三年前改的名，变成了现在的Digital Media：Ecation；Critical Studies，Proction这三方向。改版后的课程就良心多了，也难申请多了。因为是UCL唯一看上去比较传媒的课程，这三专业一直受到爆炸的申请量。但总共才收120人不到，竞争十分激烈。然后分三个班，平均下来就40人一个班。UCL的教育专业学生回国也很有意思，因为有的学生是转专业申请，图的UCL的名，有的是本专业相关方向去申，有的是教育的去转，有的甚至有心理学或会计等专业的学生去申。所以回国后他们的就职岗位遍布各个领域。有的在高校教书，有的在广告或传媒公司做策划或短视频影视类制作，有的去了SMG，有的做起了自媒体人，有的继续在读Phd，有的干起了老本行审计或金融，有的做起了中介，开始高端文书买卖。只有你想不到的，没有做不到的，就很神奇。No.1 Cambridge和OxfordCambridge的教育是学生可以申到的顶峰学校了，没一点点水分。一般都申剑桥的MPhil in Ecation (Research in Second Language Ecation)这个课程。这个第二语言教育研究课程大概收25人左右。中国学生一年不到7个。基本都是收国内的985左右，绩点要求也比较高，在3.8左右。双非也有录的，基本都快接近满绩点了。我有认识两个双非录的，一个是深圳大学的，绩点都4了，一个是外交学院的。申Cambridge，如果不是强力985，就建议多弄工作经历，或多去强化paper，最好是有成果。会加分。课程也很有意思，分研究方法的授课和特定内容的授课，分别是32小时和64小时。一起总共授课96小时。当然，你也可以去申其他几个方向的e，但越是细分的方向，要求可能越高。比如这个RSLE方向，申的时候就要递交一个书面任务。学校官网有对应的指引。申请Cambridge不容易，从cam毕业也是不易。不过回报是丰厚的。有的会继续读博士，继续研究。有的会去一些非政府的NGO效力。也有去联合国工作。当然进高校的，基本是被大学抢的。比较少的去干非相关的工作种类，比较专一。Oxford也有适合国际学生申请的MSc inApplied Linguistics and Second Language Acquisition。但这个专业还是收英本的学生多。特别难申，基本能申到的不是大牛，就是经历特别丰富。这种一般也没时间来看长文，就懒得写了。有兴趣的可以自己去看下他们的儿童发展教育和比较国际教育这几个课程，还有刚刚列的。都有国内学生申到，但真的是极少。申请也很繁琐，光论文就要交两篇。当然ox的研究成果也很强，四星的是压制性的65个。强有强的道理，毕竟能申到ox的教育方向的，每年是真看不到几个，Cambridge就活泼多了。就写到这吧，总了个结。表示英国的教育大多学校整体上还是比较好申的，群体并不庞大，竞争还不算激烈，主要激烈的部分在Edinburgh、KCL、UCL这几个学校吧。而且不卡学校，不卡学校就太美好了，其实英国很早之前的商科也这样，留学生少，学生都不够分，还卡什么学校。哪有资格挑挑拣拣。学生一多，只能优胜劣汰了。教育或tesol这种专业还没到这种程度。主要这个专业80%以上的也是中国学生去读。有些tesol方向，就更恐怖，95%比例的都有。所以很多学生会选一些冷门一点的pathway。尽量避免扎堆。教育这个专业回国发展其实挺好的，很多学生只是刻板的觉得一定要去学校教书，或去培训机构。那就太狭隘了，其实很多读教育的转传媒的，转人事的，去NGO类的或转自媒体的也蛮多。就看自己需求。再有，就业方面不像投行或券商，有头部或targeschool之分。教育找工作没这方面的烦恼。看你个人能力的比较多。比如让你进国际学校，学生不喜欢你，你也难受。

去英国读法学LLM到底值不值？这是萦绕很多学生心头上的问题，因为真的是法系不一样，英国是欧盟法和英美法为主。而回国的话是大陆法系为主。去英国读LLM回国后内容会不会不适应？其实会有，但看你主要需求。去英国读硕的本质是快进快出的进律所，拿硕士头衔，镀金为主。当然如果你想做研究型人才，读博进高校，那么英国也很适合，毕竟是现代法学的祖地。当然，我们今天不讨论值不值，适合不适合，是否互补的问题。我们主要聊已经选择英国读法学的学生，哪些学校是回国认可度最高的。No.10 QMUL和Nottingham真的不舍得把伦敦大学玛丽皇后学院QMUL丢到榜单开外，因为你如果仔细研究过学校的研究成果，会发现这个学校的三星研究是全英最多的，有60多项，但她的四星项目不给力。QMUL的LLM在英国当地的口碑是绝佳的，但回国的确是略显颓废。有部分学生QM读完就回国去考公务员的，就感觉很没利用上这个硕士学位。不过QM的师资很不错，经常被KCL和UCL去挖，学校都被挖出后遗症了。这也是这个学校三星研究成果显著，但四星少的原因，前脚出成果，后脚就把挖墙角了，惜败。诺丁汉大学的法其实不错，而且方向众多，法律系归属于社会科学院。研究能力出色，经常能打进英国法学top10的的榜单。学校要求也不低，本科的法就要三个A的成绩，而且需要雅思小分就不低7。硕士方向更是有刑法，人权法，国际法，国际商法等等。大多学生去Nottingham是修国际法和国际商法的。当然，硕士的雅思要求就低了，写作和总分不低6.5就够了。Nottingham的LLM毕业，96%的学生毕业六个月后都能找到工作。一般是进入外所为主，因为国内就业压力大，供大于求。而且进入只是个开始，比如去香港发展的学生需要继续去拿执业资格。在国内发展的学生基本都会继续参加司法考试。No.9 BristolBristol的法学课程有十来门之多，最特色的LLM专业，即使你没任何法学背景也可以读这个课程。他们家还有两年的Ma Law课程，读完还可以继续考LPC（Legal Practice Course），成为英国律师，不用再去摸一遍GDL（Graate Diploma in Law）。此课程差不多每年收60多人为主。课程不多，一起四门，可以选三个商法方向继续攻读。毕业生回国可以去私企担任一些法务或法律顾问的工作，有的还会经过几年转转去联合国担任顾问。也有的学生回国后通过司法考试，从事律师，法官等职业。No.8 Manchester曼大的法学院成立于1872年，他们家法学不是主打课程，所以研究质量上并没特别优秀的表现。不过学校有钱，善于挖师资，师资大多和联合国、世贸组织在内的许多海外组织等有研究联系。学校开的专业也不算多，中国学生申的比较多的除了LLM外之外还会主要申International Financial Law LLM 这类的法。曼大的法也是按round受理，会分四个阶段出结果，基本四个时间ddl是11月，1月，3月和五月。学校con分不高。80分就可以入读。算是比较好申到的。学生来自30多个国家。就业方向和Nottingham差不多，性价比方面其实没Bristol合算。但曼大最终选择的学生会多点。No.7 DurhamDurham的法学院以European Trade and Commercial Law为主，擅长和主攻欧盟法，申请门槛比较固定，学校课程量不多。但学校比较古老，古老就意味着底蕴在。潜在的学术氛围和圈子在里面。学校会经常组织学生参观英国一些个著名律师事务所，法庭以及其他机构比如英国国会、伦敦劳埃德船级社或伦敦证券交易所等。部分学生还安排校外课程，如去布鲁塞尔参观欧盟的法律与政治机构。学校总体录取学生也不多，学校体验度方面算不错的，能入读Durham的LLM，学生基本也是各个政法学院或211学校的法学学生了。很多出国前有的就把司法考给考出来了。回国去各个律所或外所的多。No.6 Edinburgh爱丁堡大学的法学应该算是英国Top LLM方向的一个分界点。自苏格兰议会经历了300年分割，把新的议会建在爱丁堡之后，这里聚居着众多国家机构，以得天独厚的优势，成就了爱丁堡大学的声誉。学校规模也比较大，距离苏格兰最高刑事法庭和民事法庭所在的议会大厦仅有几步之遥。学校也是古老大学，所以法学资料存储极为惊人。科研成果也特别厉害，特别是四星研究成果，只比Cambridge少一个。学校专业方向也很多，课程有十六七个。覆盖人权法，商法公司法，国际法，刑法，甚至环境法和医学法等等。选修方向众多，是真的强。专业分五轮申请，出结果比较慢。基本是国内学生主要去竞争的一个学校。con分80-85不等。雅思要求7不低6.5，可以配语言课。Edinburgh的LLM毕业回国，做律师，公务员，法律顾问的比较多。也有去做商标代理人，一些刑事案件侦查人员或政策研究人员等等。回国属于各种被需求的学校。No.5 KCL伦敦大学国王学院的法学院在strand校区，位于泰晤士河的北岸，地理位置也可以说是棒棒的。教学实力和师资十分扎实，大佬云集。还和ucl有合作开设好几个专业。kcl的课程设置更偏实物性质，专业方向性很强，所以科目分的极细。跨国法和国际税法比较如雷贯耳。KCL的LLM算英国比较难申请的，申请难度尤其在Edinburgh之上，有的时候UCL拿到offer，KCL甚至都会拒。针对211和双非政法的学生会不一样。发的拒信会比较多。学校地理位置也好，距离皇家法院和全球主要律师事务所的办公室只有数分钟路程。毕业生去向多以国际金融机构、各大投资银行银行、保险公司、证券公司、外资律所Associate、各类跨国企业法务等为主。就业率在本土可以说是仅次于ucl。No.4 UCLUCL的LLM相对来说其实申请难度没有大多人想象的高。因为大多申到Edinburgh的，基本好多也能申到UCL。相对来说UCL收人会比较多，300人的专业，光llm就可以看见三四十个中国学生的身影。UCL的LLM课程虽然没作业，但会有大量的Reading list和essay留给你。课程了虽然不多，但学习压力大。学校课程量众多，选修就有超过70个课程选修模块。一起要拿到180学分才能毕业。教学模式以讲座、研讨会、辅导等方向结合进行。申的时候需要附加一个written work，写一个你喜欢的当代法律领域的文章，750字左右，需要证明你的推理、分析能力和沟通能力等等。选择UCL的学生基本继续读PhD的多，也有的是本科就在英国读的LLB。然后有些是继续留在英国考LPC的。部分回国的学生也受到国内顶尖律所和外所的欢迎。No.3 LSE伦敦政治经济学院的法律是他们家最强学院，规模庞大，师资一流，声誉也一流，REF排名第一。四星研究成果多达53，力压其他英国大学。本身校园位于伦敦市的法律中心Holborn，毗邻皇室法庭、英国广播公司和伦敦四大法律学院，界于West End和City之间，大英博物馆、伦敦大学总部、Senate House图书馆和小型专业图书馆都离该校不远。其中最著名的林肯法律学院就近在咫尺。总体来说，这个专业申请极难，收法律类ranking top30的学生为主，均分85%-90%。这个要具体看学校。英本的基本都要65+或一等的分数。学生来自100多所国家。雅思要求7.5，小分的听力和写作不低7其他不低6.5。学校还有特色的Law and accounting，这个就是会计的学生也可以申的专业，小班教学，联合开设。能被LSE录取的中国学生，基本本科也是国内顶尖学校毕业的。所以基本回国都有很好起点，可以读PhD，可以去外所，可以去一些法院或非政府组织机构从事对应工作。也有去金融财务机构做国际法律方向的顾问。也有去四大等等。基本分布在全世界各个角落，都有不错的位置。No.2 & No.1 Cambridge+OxfordOx和Cam这种每年很少学生申请到，能去的都是大佬，简单讲下就好。ox有Magister Juris (MJur)方向，专门从大陆法系录取学生。这类专业每年大概1100人次申请，录取150枚学生左右。国内学生占比不多，大概在4%-7%左右。港本的会比大陆的学生更多点。cam的LLM申请量在1000左右，每年大概300-400的录取量。最终入读llm的人数有160-180个。来自40-50个国家的学生。班级规模在10-15人。申请到这两个学校的学生，雅思基本都有8或8.5了。毕业生去向这个就不用说了，继续读Phd的也多。回国进各类高校也是被提前预定的。有的回国甚至创立自己的律所。也有的去各类政府职能部门从事顾问，也有去地方从事高级律师等等职位，也有些学生就此从政。起点都很高。总了个结：其实无论英国读法还是英国读LLM，这个专业前期都需要花费很多心力。对学生的要求也特别高，竞争也激烈。国内也是供大于求的状态。即使司法考，通过率也低。基本在10%多一点，不超过15%。不回国，如果你想留在英国，也有很多限制。英国没有司法考这个概念。你要当律所事务律师要有三重考验，首先是要本科在英国读，拿LLB学位，或去Bristol读那种Ma in law的课程。有了学位后，还要参加为期一年的Legal Practice Course课程，如果你想当出庭律师，你还需要参加Bar Professional Training Course 课程。通过后才有资格去律所见习1-2年。都圆满后才能获得律师资格。但看看回报率的问题，所有的前期都是值得的。

去英国留学，回国认可度这件事一直是所有留学生都会关注的一个话题。尤其是商科学生，我所读的课程回国会不会认？我的学校是不是招聘单位的target school？我会不会被卡网申一面环节。以上问题都是很多学生会直接考虑到的问题，毕竟大多想去读商科的，第一目标是找个好点的工作，把留学成本给收回来。嗯，就是这么功利。那么，英国读商科，回国最被认可Top8的学校有哪几个呢？我们一一揭晓。No.8 Manchester上榜理由：不可忽略的校友力量这里说的曼大是指曼大商学院，不代表其他环境发展学院或材料学院这种。曼大的商学院实力还是非常雄厚的，有四个王牌课程Accounting and Finance、Finance、Accounting、还有Quantitative Finance。这四个课程卡list非常严重，基本都是收国内985和211为主，而且不是所有211都要，尾部的直接就不在人家名单。申请竞争力也十分激烈，学校是按round给结果，择优录取，没有先到先得这一说。对绩点也有要求，不同段位分数要求不一样，均分要求83-87不等。其他商科专业虽然没这么紧，但基本也得211为主了。list差不多卡到国内网大Top86了。比如中南财大申他们家的BASM这种就要con到87了。回国也是真的顶，毕竟本身就是对接国内重本，以及一些英本，再加上学校每年高能的校友力量。曼大上可进Tier的券商和投行，下可去四大这类的去觅食。No.7 Warwick上榜理由：生源很强，被LSE或IC拒的，基本都选择去华威大学了华威除了每年涨学费之外，他其实每年也控中国学生list了。学校的list一共分为四个档次。能进华威business school的基本都是第一第二档的学生为主。当然，第三档绩点优秀的也可以拿到Warwick入场券。这个学校还很刚，商学院是不设代理的，所以国内机构并不是很情愿推荐WBS，毕竟学费又贵，地理位置还比较村，还不给返佣。有很多由头可以推脱掉。但即使这样，Warwick还是成为中国学生最想去的一个学校。哪怕是他们家的WMG，现在也很多211入驻。学校除了在英国很有竞争力之外，回国也很给力。中字头的券商这个学校也有学生杀进去。学校有最强的三个专业，一个是Finance，一个是Accounting and Finance，还有一个是Finance and Economics。这三个录取要求也很烦。其他business系列虽然被吐槽中国学生多，但也是需要哄抢的专业。手慢真的无。No.6 UCL上榜理由：虽然没有正统的商学院，但不差生源，学生质量好伦敦大学学院UCL在商科领域，UCL虽然是G5，但他没其他几个那么顶。学校也没成立专门的商学院，一些好的王牌专业比如偏金工方向的Financial Risk Management还在计算机学院。他们家管院的金融，还是这几年新开的课程。虽然要笔试还要面试，申请难度比较高。但这个学校就显得没那么商学院了。生源方面，学校虽然竞争激烈，申请人数很多都在1300+人次，像管理这种课程可能2400+人次都有了。但这个学校主要是不卡list，双非都可以申，录不录就看学校的心情了。所以最终入读的时候，生源会有很好的985，也会有成绩很好的一本学生。但回国就业，本科第一学历也蛮重要的。会造成一个落差，所以回国认可度，很多时候UCL其实和Warwick没太多差别。有关这点别杠，杠就是你对。UCL是一个成就了很多学生的学校，但这个成就是双面的，有部分学生被成就的同时，也可能再“拖累”他们母校的reputation。No.5 IC上榜理由：和LSE相比，IC还是工科的印象给人深入点帝国理工这个学校已经是英国金字塔级别的商科学校了。回国好多学生是能进头部券商、投行以及一些私募团队的。学校优势的专业有很多，比如FA，IWM，RMFE，MSF这四个都是学校比较高光的专业。还有fintech以及BA等课程也是一马当先的存在。代表着英国独此一家别无分号的概念。申请难度也是个顶个的难，基本大多数专业都要面试，商科基本只要211以上本科了，收英本会更多。学校也是round模式，择优录，所以学校最晚可以发offer发到隔一年的8月。有的学生甚至在这个时候还被放在候补名单中等着放出来。太难了，不过能入读真的能值回票价。IC的商科，除了ESB、RMFE、SM这几个是真的越来越难申了。No.4 LSE上榜理由：LSE是金融技校？别逗了，中金在伦敦校招就是指定去LSE的。伦敦政治经济学院LSE和IC在级别上是不分伯仲的，但LSE在英国本土就业上可能会比IC更具有攻击性。其实回国也是，学校基本都是财经的211和国内top10的985在镇守位置。学习压力普遍的大。课程方面LSE比IC也是更加全面，比如人力，IC就没有，还有私募金融这种课程。伦敦证券交易所开在他们家旁边是有道理的，这叫资源倾斜。所以LSE回国也是真的强，要么不回国，死命去磕英国的投行，甚至罗斯柴尔德这种金融巨头。要么回国，给国内中字头的券商和投行狂递简历。No.3 LBS上榜理由：伦敦最强商学院伦敦商学院不但是英国最好的商学院，也是欧洲最好的商学院。学校因为不招本科学生，所以不在各类榜单打榜。基本只进金融时报的榜单。这个学校对应届生来说不算友好，因为可以申的专业太少了，只有Financial Analysis和MIM等几个有限的课程可以去申。其他都要这样那样的工作经历。申LBS清一色的要gmat，学校不但在英国本土最富有竞争力，回国也是各类投行券商的第一target学校。而且特别是那些在LBS进修MBA或金融的，基本都是被猎头挖去做团队或项目负责人的。妥妥的金领人员。学校平均学生年龄都在27岁左右了。专业都要gmat，而且要面试，招的不只是第一学历，他们还特别看重你对商业的嗅觉。在学校也不是理论课程为主，学生很多都是忙于奔走求职投简历，提前试炼，有的为回国做准备。有的直接就留在了英国。回国真的能打。No.2 和 No.1 就是Oxbridge上榜理由：毕竟英国只有两种学校，一种是牛剑，一种是其他。牛津said商学院的课程对应届学生也不友好，基本都要工作经历，只有有限的比如Financial Economics可以去申，一年还只收83人左右。剑桥的judge商学院也差不多，不过能申的课程会更多点。比如管理，金融还有MPhil in Real Estate Finance 这种课程可以去申。不过限制多才能体现出offer的珍贵性，对接的企业基本都是瑞银，巴克莱，花旗，高盛，大小摩这种企业。即使回国也是。头部的咨询，贝恩，麦肯锡毕马威都是直接去学校抢人的。总了个结：以上点到名的学校的除了回国比较不错，其实在英国就业也有很多优势，当然曼大相比其他几个会稍微弱势一点。再有，这个榜单里面没有提到同样王曼爱华的KCL和Edinburgh。虽然这两个学校也是QS top50。但他商科的性价比还是不如上榜的几个学校的。特别是KCL。爱丁堡的话，他的价值可能是学校本身的颜值加古老的底蕴赋予的。在回国认可度上是要稍微靠后这八个的。ps：有关回国认可度这件事，如果你有不同的意见，也可以在留言中和大家一起讨论。

英国不是所有学校都开Ecation或Tesol专业，比如LSE、IC这类的就没有。而且很多学校不愿意打榜，比如TIMES和CUG的排名就比较花里胡哨，参考意义那是见仁见智了。教育或tesol总体来说也不难申，很多学校也不卡学校，但部分专业会要求需要几年工作背景，有的雅思要求会比较高。可能整体门槛体现在这。虽然好申，但也是有代价的，代价就是中国学生基本比例均过85%+甚至更多，然后大班授课。我们今天从回国认可的角度看下英国最好的教育或对外英语教学专业，对应的学校有哪些？No.10 Leeds很多学生只知道利兹这个学校商科不错，传媒也挺老牌。但其实他们家的教育和tesol也很强。以REF的研究质量为例，他们家的三星研究能有52个，UCL也就30多个。当然四星的比不上别人。和其他学校不一样，Leeds光tesol就有七个方向，其中有六个是给有工作背景的学生去申的，好多要两年工作经历。只有一个TESOL Studies方向给没工作背景的学生去申。整体来说leeds的教育的申请难度不大，基本国内双非师范80就能申到。在读学生中国学生居多。当然读这个专业的肯定也是中国学生多，没得办法。他们家的教育也一样，像Ma ecation这种都需要两年相关的教育经历。课程量延伸比较宽泛，光选修就有17门，必修6门。课程以研讨会，小组学习，实地考察和讲座等多种方式展开教学。整体来说性价比很高，回国也比较受到国内高校、国内培训机构以及国际学校认可。甚至优秀的学生可以去到政府部门工作的。No.9 Manchester曼彻斯特这个学校真的是很容易上榜的一个学校，不是因为他专业具体有多强，实际上具体论专业实力他可能是上榜学校这些个里面的弟弟。他们家的教育课程是MA International Ecation，英国的专业，只要是带international的，大多逃不过偏水或中国学生多这类印象。曼大的教育和tesol是在环境发展学院，有list，只接受中国top300的学校，绩点的话大多con80分，211甚至可以con的更低。而且接受转专业，就如果你不是小语种背景，有6个月的相关教育领域工作经历也可以申。唯一要注意的是课程的写作要求，需要单项不低6.5，其他真的没太多门槛。当然因为曼大人气比较高，造成申请速度比较慢，会比较难申的气象。需要早点递交，然后耐心等结果。专业也是大班教学，中国学生巨多。课程是7门核心课程加两门选修。回国的话，因为有Manchester作为厂牌，认可度其实要高于好多学校。回国继续选择教学和授课的居多。有的也会转外企的行政管理人员和咨询以及出版类工作。不要觉得回国这个学院出来的会怎样，其实是一个认可度，很多学生发展方向也挺全面的。好申请又比较认可，的确也值得推荐No.8 Glasgow很多学生可能以为格拉斯哥没教育，但实际上人家教育很强，无论本科，研究生还是博士。他们家四星科研成果有32，三星有42，按实力打榜也能进top10。他们家的教育比较特殊，是Msc ecation studies，正常都是拿MA学位，他们家还有另外一个MEd开头的专业。虽然头衔不一样，但专业课设还是差不了太多，但更理论，更注重教学研究。Msc开头的ecation studies不需要相关工作经历，基本都可以转，即使你是读会计的学生都可以去转，雅思要求也低。是很好保底的一个专业。但 MEd这个课程，是要教育或英专相关专业的。不是本专业的有两年教学经历也可以。Glasgow的教育也是大班授课，中国学生为主，而且很多学生可能是非专业背景的。能触碰出不一样的火花。申请难度也不高，基本接受国内Top400大学的学生申请。均分要求不太一样。基本吸引很多师范的学生为主。很多学生甚至读完会通过这个学校跳板到UCL或Cambridge去读个学前教育或数学教育类的二硕。回国认可度也不错，因为很多本身就是国内师范本的学生居多，回国也是进高校为主，也有混政府职能部门的。也有会想不开，不想干教育行业，去创业或从事市场类工作的。我就有一枚上师的学生，现在回国在开早教类的机构，非疫情期间真的蛮赚的动的。No.7 Warwick很多学生也是只知道华威的教育很强，但学校有钱，他其他学院的课程质量也会被带动起来。就研究质量来讲，Warwick甚至还赶超Glasgow。发现最近Warwick也经常上榜，商科就算了，连教育也有他，真的是棒棒的。课程和Glasgow一样，华威的也是Ecation studies，但Warwick的课程量比较少。四个课程加个论文，平常都要靠自己去刷reading list和去图书馆查资料。课程结构对中国学生来说可能性价比比较低，不如他们家本科的课程。很多在在他们家读本科BA (Hons) Ecation Studies的小伙伴就各种夸。说什么学习压力大啊，给分难啊，国际学生比例友好啊，Distinction比率低啊，好几个硕士去Cambridge啊等等。所以选Warwick的教育或tesol硕的小伙伴也要明白，体验度可能没你想的那么好，但师资还不错。当然人家主要好在本科，性价比的话就和曼大没啥差别了。但回国会比较实用，而且会有不少学生回国后继续读个硕，或去国内甚至香港读PhD，也是个不错的跳板。即使回国你不想继续混教育领域，事实上很多选Warwick的回国就改头换面换一份工种了。但没关系，华威大学毕业的，回国即使做中介，学生都对你点个赞，莫名给你更多好感。No.6 Durham杜伦大学的教育其实可以用强来形容的，很多学生最终经过挣扎是去排名更好的KCL还是Edinburgh是经过深思熟虑的。有的学生可能是想继续选一个方向读PhD的，他们可能会对Durham更多好感。实际上Durham也的确很强力，他们家四星的教育领域研究成果有50个，三星的也有31个。能压过他的学校不超过三个。说到Durham，不得不说到教育和tesol专业也非常好的Newcastle这个学校。在很久以前，留学生市场甚至没怎么开拓以前，Newcastle算是Durham的附属学校。Durham甚至把tesol和e方向都交给了Newcastle打理。但随着Newcastle独立，课程和师资也被纽卡带走了。于是有了现在很强力的语言中心。但即使这样，Durham硬是又重新带出了他们的新班底，并且更强，这就是老学校的底蕴。Durham的教育也设有list，而且比较靠前，对双非学生要求的绩点更高。而且他们家雅思要求也比较高。这几个点都是门槛。很多学生可能拿的到他们家的offer，但没信心考到对应的雅思7不低6.5。十分的悲痛。专业课程量也不多，Durham的必修课就两个，选修方向是从十个里面挑2个，一起也是完成四门课程和一个大论文就可以顺利毕业。发现好的学校，课程量都比较少，然后课后功夫比较多。老师会和学生定期的会面，提供学生学术指导和建议。学校也会专门让负责人在办公室答疑，讨论和解决任何他们遇到的学术问题。Durham教育读完回国其实也挺好，有的学生进了高校教书育人，有的学生继续在读博，有的学生转了人力做起了猎头或培训，有的去语言机构教起了雅思或托福。还有的学生甚至去了领事馆或签证中心。有的发展特别好，也有的在他们原本的城市默默耕耘。总了个结：先写一半，内容有点多，太长放不下。这个回国认可度排序是建议在通课教育的情况下。毕竟英国很多学校的教育侧重不一样，有的侧重幼教，有的侧重小学、中学、继续教育或特殊教育。有的甚至有特色的数学教育或统计教育。课程设置也是各有各的不同，有的偏教育学原理，而有的则侧重教学论，甚至教育诊断与咨询方向。很多你完全本科接触不到的领域英国这边统统都有。就有很多学生一开始就瞄准了教育心理学这个方向去挑课程的，会发现自己能选的余地其实不那么大。这也是侧重不一样的问题。这也是我想强调的，选教育或教育分支tesol方向，你需要侧重的点其实比较重要，特别是很多学生如果还想读博，需要快速在本科期间就找到适合的research proposal方向的话。你选校的时候肯定也是建议先锁定专业方向，而不是先学校后专业这种选法的。对那些读教育只是拿学位学生来说，回国其实可能会跟着本科走，调转职业方向的学生来说，课程尽量是通课为主，优先学校是更建议的，甚至继续刷二硕都建议。ps：还有下，也有五个学校。你们猜猜都有哪些？表示有其他想了解的方向需要我长文写出来的，也可以留言给我，我会挑选需求量多的去写出来。