读两年硕士

文/玖玖说教育【原创文章，欢迎个人用户转载分享】教育是一个逐步发现自己无知的过程人才是国家强大的希望，在面临就业困难的状况下，考研和考公似乎都是很不错的选择，考研可以提升学历，考公会有一个“铁饭碗”，而大部分学生似乎也在向考研的方向倾斜，今天小编就来谈一谈考研的事情，其实考研的学生应该知道，研究生是要分两年制和三年制的，但是很多人会分不清他们得差别在哪里？第一个差别：难易程度和考博机会不同从历年考研的情况来说，三年制的要比两年制的难度较大，三年制的是学术上的研究生，两年制的是专业上的研究生，学术上的硕士是优于专业型的，所以相比之下，学术的研究生更难考一些。虽说考博机会是公平的，但是身为博士的导师，他们更喜欢拥有学术型的硕士，所以想要在更上一层楼的学生选择三年制的更好一些。第二个差别：所培养的方向不同学术型的硕士在读研期间，大部分时间都在看书学习，做一些关于文献的事，相对来说他们的实践活动会少一些，而专术型在学习过程中更注重的是实践课，相对于课本上的就略微不精与硕士，所以他们学习的重点不同。第三个差别：学费不同，含金量差不多学术型的学生，一般学费在八千元左右，而专硕相对贵一些，会超过八千元，也会因为所选专业的不同，学费定价也不同。就连在就业方向上，学历没有什么不同的情况下，他们也较为认可学术型的硕士。但是近几年专术型的研究生不断增多，也逐渐被被看重，所以说两者的含金量是不差多少的。考上研究生的好处都有哪些？在本科生越来越多的情况下，就业难逐渐变成一个难以解决的问题，所以大多数学生都想通过自身的努力，获得更好的资源和机会，就通过研究生这条道路来实现。在进入企业后，职场人员主要看中能力和学习态度，而升为研究生的学生，就是因为学习态度认真，且学习知识快，和不断的努力学习才能考上研究生，所以需要人才的企业会首先从他们中挑选，再者说你要是一个优秀的人，那么你的发展空间是相当大的。写给读者的话：无论怎么说，考研是自己的事，不管是你今后是为找工作的机会大一些，还是为了更拓宽自己的学术领域，对你来说都是有利的。你是两年制的研究生还是三年的呢？你觉得他们最大的区别是什么？欢迎在评论区留言讨论！往期精彩考研人数预计破四百万，很多人考上却说后悔，过来人究竟愁什么高考最后7个月努力还来得及吗？过来人说：做到三点离逆袭不远成绩不行，补课来救，家长：我真的做对了吗？大学也要上自习？大学生：“我的心里只有一件事，那就是学习！”

读二年的研究生与三年的有区别吗？考研的看过来：同样是读研，读2年与读3年有哪些不同近年来，大部分大学毕业都会选择考研，甚至读博，于是我国考研的人数越来越多——都是为了加强实力，增加自己的就业机会，期待工作好、有高薪。以前对考研知之甚少，自打同事的儿子考研后，听他说起许多与考研相关的话题：什么专硕、本硕，什么二年的、三年的，还有补助、奖学金或助学金，或者导师、跨专业……还有自己的孩子考研后，才知道这其中真有许多说辞。多数人考研不会跨专业，但实际上每年都有成功跨专业上岸的；再者考研是分2年学制和3年学制的；还有的专业（学校），会把专硕当学硕培养，即本来是读二年的，也要读三年。多数人觉得，读研就要3年，这是研究生的正常学制，也称学硕，是学术型研究生的简称，如果毕业后想读博的话，基本可以直接读；2年制的一般是专硕，也就是“专业型研究生”，如果毕业后还想读博的，要再考……这两者之间的区别还不小。同样是研究生，读3年和读2年到底有什么不一样呢？1、最大的不一样学习是时间也就是学制时间不一样，一个是2年制、一个是3年制。时间上明显多了一年，但是并不是说3年的学的知识就一定多，有可能去校外实验基地见习，或跟导师搞科研的时间会长一些——因此，有时专硕也有学三年的，比如我所知道的中国科学院大学的“航空宇航学院”的研究生就是这样。选择3年制还是2年制，报考前要选择好；再就是自己的考研分数，学硕的分更多；还有就是调剂，报的是学硕，调剂可能会变成专硕……而相对而言，想早毕业、早工作，就选择读2年，并且不继续读博。2、学位证书不一样不管是2年制研究生还是3年制研究生，他们的毕业证没什么区别。但是学位证却有区别，这一点很多人并不清楚，原来研究生的学位证书也有区别。2年制研究生的学位证书上会有更详细的标注，而3年制学位证书的分类更详细，包含的范围也更广。3、考研究生时的难易程度不同2年制研究生也叫专业型研究生（专硕），一般较注重专业的培养；3年制研究生也叫学术型研究生（学硕），更注重学术上的培养。二者的培养方向不一样，考试难度也不同——顾名思义，2年制的考试难度会更小一些，只它注重某专业方面的培养，学术研究涉及面不用那么宽。4、培养的方向有区别3年制是培养学术型人才，2年制是培养专业型人才。但具体选择，还要学生根据自身实际情况而定，尤其是自己的考试分数定；也有根据自己的学习态度定。5、所花费有很大区别关于读研究生的学杂费、住宿费等，读3年要花的费用明显就多了一年，这个很好理解。但可能有人读3年花的钱会比读2年的还少，如果考上的学校与专业是国内名牌，学习期间获得的补助或奖学金也多，比如中国科学院大学的研究生，就基本不用自己掏钱。6、读研后想转博也不同一般说来，两年制研究生不能转博士。很多同学考研的目的是想继续学习，最后申请博士学位。那么需要注意的是，2年制研究生是不可以转读博 的，因为申请读博是有前提的，那就是需要发表大量科研论文，或专业方面有足够的能力。而对于2年制研究生来说，一般根本不具备这样的能力。因此，如有人告诉你2年制研究生可以转博那可能是在骗你。如果真想读博，读研（专硕）后还要考；而三年制的学硕，可以申请转博。但是有的名牌学校可以在研一时转专业，还有把专硕当学硕来培养——据我所知，国科大的航空宇航学院就是这样的。综上所述，2年制研究生与3年制研究生，有的差别大着呢！但如果是专业的需要，又是国内数一数二的名高校，学生可根据自己的成绩与专业需要，差距貌似可缩小——即把专硕当学硕来培养。

报考研究生时，选择报考两年制硕士，还是选择报考三年制硕士，具体差别，到底有多大？现在，就让我们来仔细分析一下这个问题。首先，多数人看来，在专业相同的前提下，三年制硕士，意味着比两年制硕士多一年的学习教育，通常情况下，这也意味着，你在研究生阶段得到的教育，更全面、更深入，受到的专业训练更强，导师对你的栽培时间更多，对于你的专业素养的培养，肯定是更有好处的。在这方面，其实我们可以拿大专和大学本科来比较。为什么大专生普遍无法和大学本科生竞争？原因就在于，大专生的学习教育，和大学本科生的学习教育，往往无法相提并论。大专生的学习时间更少。三年制硕士和两年制硕士相比，同样也有时间上的优势。其次，在过去，我国的硕士研究生教育，通常都是三年制，现在，国家为了培养更多的研究生，才在某些专业和某些类型的硕士培养方面，减少了培养年限。从常理而言，肯定还是三年制硕士研究生的能力更强。尤其是在现阶段，经过高校的持续扩张，现在的本科生的综合学习素质，其实，在一定程度上是有滑坡倾向的，在这种情况下，研究生教育阶段的年限，相对更长，对于培养出合格的研究生更有保障。再次，从现阶段而言，一般情况下，很多学术型研究生的学制都是三年，相比之下，很多专业型研究生的学制都是两年。但是，在就业市场上，学硕往往比专硕更受欢迎，市场对学硕的认可度和接受度，相对更高。这也充分说明，学制的长短，对于培养出什么样的研究生，还是有一定的影响的。对此，你怎么看？

众所周知，我国普遍存在两年制和三年制的硕士研究生培养模式，这两种模式有何不同？孰优孰劣？在传统观念里，三年制理当会更好，毕竟多花了一年的时间，有付出就应该获得更多的回报，但事实上，两种模式并没有谁好谁坏，完全涉及不到读研的好坏，两种模式最大的区别仅仅是培养方式的不同。三年制硕士研究生的培养更加注重理论，而要想把晦涩难懂的理论真正提高到“研究”水平，三年时间是个起码的要求。两年制硕士研究生注重实践，注重实际的工作经验，比三年制少花一年时间培养方式是更加合理的。既然从客观因素的角度来说，它们并没有谁好谁坏，那考生们该做何种选择，就要看自己的专业情况、未来规划等主观因素。如果希望自己能够更加快速地进入社会，获得更加丰富的工作经验，且本科专业属于法律、计算机、会计等比较偏向于实践的专业，那可以选择两年的硕士研究生，也就是专业型硕士研究生。有关专家曾表示，如果不是有志于从事科研，三年时间的确有点浪费，研究生一年半就完成了所有课程，剩下的时间有些多余。两年制的好处在于时间短，对毕业论文的要求没有那么高，且现在的社会认可度也很高，所以性价比是很高。虽然也有不少专家认为两年制硕士“毕业太快”，第一年刚进入学习状态，第二年就找工作和写毕业论文，常常让人忙得不可开交。但我个人认为，对于完全不想从事科研的学生而言，两年毕业还是利大于弊的。但如果自己的专业属于数学、文学等比较偏向理论的专业，且将来可能会走向读博的道路，选择三年制硕士研究生，也就是学术型硕士研究生，是更为合适的，可以有更多的时间跟着导师搞科研，导师也有可能会直接推荐读博。可两年制硕士如果想读博，就必须在毕业后参加统考了。综上所述，考上三年的研究生和考上两年的，并不能说明读研的好坏，两者仅是培养方式不同，也就是学制有所不同罢了。从考生的角度来说，根据个人不同的需求，做出相应更加合适的选择即可，你说是吗？想了解更多精彩，请关注“教育润无声”

现在马上就要到7月中旬了，暑期备考黄金期就这么悄悄的开始了。但是最近小编依然会收到很多同学的询问，想让小编帮他们拿拿主意，他们还在犹豫不决不知道该不该选择考研。当然大家犹豫的原因不外乎两大类：一就是担心7月才决定考研时间会来不及，关于这个问题小编在前面的文章《7月份准备考研到底晚不晚？已经在备考的同学如何制定7月份的目标与计划？》中已经非常详细的描述过了，这里就不再赘述了；二就是担心自己考研会不值得，还在纠结三年工作经验和读三年研究生到底哪一个更值？为了打消同学们在这方面的疑虑，今天小编就详细地和大家一起聊一聊这个问题。首先小编想先纠正一个问题，读研是分两种的，也不一定都是三年，当然你们也不要怪小编这么较真，毕竟小编认为关系到咱们未来的事情，必须的严谨一点。科普一下读研分两种：2年的是专业硕士，3年的是学术硕士。前者偏向实践，后者偏科研理论。当然不管是工作两年、三年还是读研三年，我们最终目的只有一个，那就是找到一份福利待遇好、稳定的工作，满足自己、家人的自我期望。所以其实我们没有必要去纠结“三年工作经验和读三年研究生到底哪一个更值？”，毕竟这个是要因人而异的。如果你是实干型的、不擅长理论，家境又不好，那么你应该早点出来挣钱，社会更能锻炼你，建议出来工作。社会大学跟学校不一样，靠的是真本事，真正检验你的各种能力的时候，不向大学里考试突击或论文东搬西抄。还会遇到各种你想不到的突发情况，关系复杂，不像学校里同学关系。工作中带有强烈的目的性学习，都是现学现用，缺什么学什么，需要很强的学习能力，即使没有，在那样的环境下，也被锻炼出来。在社会一年的成长远比在学校1年的还多。如果你家里没有特别重的经济负担，你又想继续深造，那就建议你考研。毕竟能考上研的人，尤其是名校的，是很厉害的。学历这东西会跟着你一辈子，不管你在哪、多大了。如果是名校毕业生，那就是光宗耀祖，到哪都是榜样，一人考上，全家跟着光荣。有些高端、特殊岗位只招研究生，特别是国家管辖机构，包括政府、国企，以及一些有名的大型国企。这些福利待遇好的组织机构，都喜欢名校高学历的人才。当然上面都只是小编的一些个人意见，可能会有些片面，所以下面再一起看看那些过来人怎么说：过来人一：无论哪一方面更重要，都属于个人的财富。无论是本科还是研究生学历，到最后都是要就业。所以我们要看的还是这两方面对工作的影响。如果是三年工作经验，且是在垂直领域的。那你就是非常具有竞争力的。因为三年足以让你成为该行业的能手，尤其是在技术类的岗位上。如果是三年研究生，那你在毕业以后应该会成为该领域的专家，你扎实的理论知识将会给你带来不小的竞争力。另外，有些岗位是有最低学历限制的，比如大学老师，校长，企业管理者等等，有的学历不到，是连门槛都进不去的。这时候，学历就显得异常重要。过来人二：要看你将来想要从事的职业，在不同的职业中，经验和学历的重要性是不一样的。如果你想从事翻译、法务/律师、研发/技术、建筑/房地产业的大部分专业职业、信息技术、金融业的大部分专业职业、科研人员/大学教师、医生/护理等职业，那么研究生学历更具竞争优势。如果你想从事销售、外贸、公关/市场、人力资源/行政/秘书、物流/采购、生产、质量、环境健康安全、物业管理、房地产中介与评估、发行、制片/策划、文化艺术经纪、零售业运营、餐饮/酒店/旅游/休闲场所业的专业职业、美发/美容/健身/保健业等职业，就没有必要考研，这些职业工作经验的重要性远远甚于研究生学历，换言之，你读研三年的含金量比不上三年全职工作，尤其是中大规模知名公司的经验。过来人三：如果你读研究生也是为了去企业工作，那我建议你最好是先积累工作经验，这也是我的切身体会。除了国企外，其他企业更讲究实用，更看重你的职场经历。我跟一个同学，本科毕业，我选择读研，他选择工作，我读了两年研究生，他跳槽去了京东，赶上了京东快速发展的那几年，等我研究生毕业的时候，他已经是京东的一个中层主管了，后来我那个同学在京东工作的时候，又考了在职研究生，拿到了人大的研究生学位。过来人四：3年工作经验属于一个中等偏下的定位，这时你已经退却应届生的稚嫩但能力还不能独当一面，所以三年工作经验是一个坎，翻过这个坎薪资上涨的快，因为5年工作经验的人，已经是职场上能力较强的人了。而如果你读了三年研究生，这时你才以应届生的身份进入职场，毫无疑问你的起薪比三年前的本科生绝对是高，但是绝对没有一个三年工作经验的本科生高，IT行业攻城狮这种现象就更明显了，所以在这个时间节点来看，肯定是三年经验薪资高。同时研究生的三年你是在投资，也就是花钱，而工作三年你是在赚钱，在金钱投入这方面来看，显然也是三年工作经验好。过来人五：工学一类，侧重应用，所以本科毕业后，读研的意义相对不大，工作比较好找。所以，工科一类的大学毕业生，直接去参加工作，在工作中走上晋升之路，是非常好的选择。过来人六：考研，增加的是你的学历，而工作三年中你会明白社会的生存法则。所以在你选择读研还是工作的时候要想好。考研的机会成本我能想到的是：错过秋招500强企业的应聘机会+可能没考上的风险，需要投入的成本是：7个月的精力投入+7个月的财力投入，还有考研的压力，在这之前你要认清楚这些，再去做选择。工作三年，不知道你的专业是什么，就如软件工程专业，其实对学历要求来说，并不是很高，本科就好，人家注重的是你的技术能力，所以说，有的专业，其实读研不读研都没有多大的区别，不知题主的专业是什么不好评判。过来人七：选择读研三年，首先你肯定会增加一方面的知识，将来工作的起点肯定比直接本科毕业就工作的人高。如果你三年一直好好学习，那你在学术上肯定会领先于工作三年的人;你有较高的学历，以后工作中也比毕本毕业的人有利。但是，工作三年的人会比你在社会里早打拼三年，心里慢慢的成熟，慢慢适应了社会上的生活，在工作三年里也有了一定的积蓄。这都是选择读研三年的人所没有的。过来人八：说活我身边的几个女孩子的经历：宿舍一女生本科毕业三年后一直混迹在某小民营企业，干了三年也没什么成绩，连个主管都没混上，一个月工资只有几千。宿舍另一女生本科毕业以专业第一考入上海同济，三年之后硕士毕业进入四大，转正之后月收入过万，两年之后年收入过四十万。所以我觉得这样的问题，放在不同的人身上有千千万万个不同的答案。毕竟80%的人都像第一种女生那样普普通通，毕业多年也只是混的一份马马虎虎的工作，拿着一份饿不死的薪水；而很少有人像第二种女生，从普通二本混上985，靠的是毅力和坚持。为什么这样说呢？因为宿舍还有另外一个女生考研失利，也是进入某小民营企业做业务，但是能力强会说话肯出差。一年之后从助理成为主管，三年之后在外面偷偷开了一家小公司。五年之后年薪百万，自己买房买车。所以，不管我们是选择工作三年还是读研三年，都是我们根据自身情况，深思熟虑之后做的决定。每个人不同的选择都会有不同的结果，选择哪一个都是有好有坏的，也不能片面地说到底哪个更值得，其实小编觉得只要我们今后不为今天的选择后悔，那么你的人生就会有属于你的精彩。

同样是研究生，2年制和3年制区别居然这么大！不说你都不知道随着11月即将结束，马上会迎来两件不亚于高考的大师，就是国考和研究生考试，这两件一年一度的大考，可以说吸引了众多学生和家长的目光，因为随着高校的扩招，本科学历变得不是那么值钱，所以很多学生都会在考研和考公中选择一个。不过如果要说哪个更受欢迎的话，那应该是研究生无疑了，毕竟考研的报名人数已经达到422万，而参加国考的只有100多万，这主要是因为读了研究生以后，选择的机会往往更多，而且研究生毕业以后再选择参加国考，被录取以后的薪资待遇更好，晋升的也会比较快，所以在研究生和公务员之间，还是倾向研究生的学生人数比较多。不过考研是件大事，有许多地方值得学生们注意，就拿研究生的学制来说，有的研究生是两年学制，而有的研究生是三年学制，这两种都属于研究生学历，虽然只差了一年，但还是有几点本质区别，大部分学生都不知道。考试难度不同同样是读研究生，两年学制和三年学制是有很大区别的，两年学制的研究生称为专业型硕士，而三年学制的研究生成为学术型硕士，在每年的研究生考试中，有的学生报考的是专业型，而有的学生选择的是学术型，这两种不同学制的研究生从考试到毕业的含金量，都有比较大的区别，首先就体现在考试的难度上，对比之下学术型研究生考试难度更大，所以选择专业型硕士可能上岸的机会还比较高。在校期间学费不同了解过研究生的学生们应该都知道，读研期间，每年的学费在8000元左右，但这是学术型硕士的学费，专业型硕士的学费要在8000以上，虽然一个是两年，另一个是三年，总体上没有什么太大的不同，但就每年的平均学费而言，学术型硕士还是要低出不少，所以从学费这方面来看，学术型研究生的性价比要更高。读研期间主要内容不同两年制和三年制，分别是专业型研究生和学术型研究生，其实听名字我们就可以判断，专业型主要研究的是实践方面，而学术型就比较侧重于理论方面了，专业型研究生在读研期间，参加的实践活动相对比较多，虽然也会学到一定的理论知识，但占的比重比较小，学术型研究生正好相反，主要学习的是理论和文献等，对实践活动涉及的很少。毕业后的深造不同很多想追求更高学历，或者对学术很有兴趣的学生，在研究生毕业以后会考虑读博士，考博士和考研还是有很多相同点的，比如导师挑选学生，虽然无论是专业型还是学术型硕士，在考博士的时候都是一视同仁的，但毕竟导师的选择影响还是很大的，导师们更喜欢学术型的硕士，专业型硕士在这方面比较吃亏，所以学生在考研之前要考虑清楚，如果打算以后继续进修，那尽量选择学术型的硕士，专业型硕士在将来考博的时候，难度可能会比较大。虽然看起来学术型和专业型，只差了一年的培养时间，但从各方面来说，差距还是很大的，如果学生有考研打算的话，其实还是建议选择学术型的硕士，虽然考试难度比较大，但从学费，学习内容，以及后期的深造等方面考虑，学术型硕士更有优势，而且在研究生毕业以后，虽然学术型和专业型都是硕士学历，但用人单位更看重学术型硕士，因为多了一年的培养经验，所以学术型硕士整体上更有能力。在你看来，这两种硕士哪种更好呢？欢迎留言交流。

1、国内读研究生硕士研究生分为两大类型：学术型硕士研究生和专业型硕士研究生。显而易见，他们在就读年限上是有区别的，具体原因和专业有关系。学术型硕士研究生就读年限为3年，部分表现特别优秀且符合相关条件的同学可以申请提前一年毕业的。专业型硕士研究生修读时间为2年，也有好的学校会要求3年，有特殊情况的存在。最长的修业年限是5年。不同学校对研究生的要求不同，目前有2年、2.5年、3年这三种，可申请提前或推后毕业，所以毕业时间并不是固定的，还要看具体院校具体专业的要求。2、新西兰读研究生新西兰的众多知名高校为学生提供了进一步的发展空间。那么新西兰研究生读几年？这与你选择的专业有关，不过一般学制都为1-2年。申请新西兰研究生，需要本人满足审核条件，必须是国内正规大学本科毕业生，并且雅思成绩达到6.5分，单项不低于6.0分。一般来说，新西兰大学开设的研究生课程学制为1-2年，研究生的第一年主要以授课的形式，称作Postgraate Diploma，也就是所谓的PD。第二年则以论文研究为主，称作Master，分为授课类和研究类两大类型。3、美国读研究生美国研究生读几年？答案是不一定的，因为美国研究生采取学分制，也就是说，只要学分修满，无论年限，即可毕业，所以要学几年，就要看大家怎么学了。学习能力强表现好的同学，可能在1.5年的时间内就能完成两年的学分课程，就可以提早毕业，早一点找工作。但假如你不小心挂科，那就非常抱歉了，你不仅有可能无法按时毕业，甚至还会被要求多学习半年甚至1年。有些美国硕士项目本身学习时间就很短，比如法律硕士，课程一年，实际学习时间仅仅只有9个月。还有商科研究生，美国商科专业的学制一般为1年，而其中的金融、会计等最快可用9个月修完所有课程，取得学位。相比中国的考研难度，进入美国的研究生院不算太难，但是宽进严出，入学之后并不是高枕无忧的，反正，学生的任务和压力会比其他国家的研究生更大。美国研究生要求很严，学业负担很重。许多课程不仅仅没有基础，教学进度也是特别快，一个星期的教学内容往往相当于本科阶段同样课程一两个月的教学内容。老师除了给学生布置大量的阅读任务外，还隔三岔五地考试或是要求学生提交论文。4、英国读研究生英国的研究生课程安排时间非常紧凑，大部分的学生只需要1年时间，就可以拿到硕士学位。基本上学生都是6月底到达英国，经过2个月左右的语言突击，9月份开学，第二年4月份开始准备毕业论文，如果一切进行顺利，则有资格按时毕业。但是英国研究生课程的不同分类，攻读研究生需要的时间也有所差异。如果想早点明确自己去英国读研究生的年限，最好先查询一下英国研究生课程的分类，做一个大致的分析研究。一般英国的研究生课程都是一年，因为整体学制相对较短，也降低了英国留学所需的总费用。通常情况下，研究式硕士课程学制1-2年，博士研究式课程学制3年或更长之间。5、澳大利亚读研究生大多数都是2年制，不同专业、不同类型的学位学制也是不同的。澳大利亚大学的研究生文凭课程设置通常为1年，个别学校的部分专业为0.5年。完成课程后学生可获研究生文凭，加读一定学分即可获得硕士学位。澳洲商科硕士学制是1-2.5年，专业选择不完全受限制。澳大利亚大学的研究生证书课程设置通常为0.5年，学生毕业后获得研究生证书，并可减免相应学分入读研究生文凭或硕士学位课程。

考研是大学提升学历的一种方式，平心而论，如果你工作三年，真的能比得上考研出来的人吗？如果让你选择，工作三年和读研三年，你会怎么选择呢？有一句话说得不错，读研的话会后悔三年，不读研的话会后悔一辈子。所以你会怎么选呢？可以在评论区留言交流一下想法哦~其实有一个问题，研究生们应该知道的一点是，他们和本科生的差别其实没有多大，他们被社会上的淘汰率也绝不会比本科生低，招聘者其实并不会因为你是研究生就对你刮目相看，不会因为你是研究生就会高看你一眼，甚至有的面试人员会问你一些你在本科学校的一些事情，如果因为本科学校不好，那你就真的会被看不起的。现在越来越多的女生来考研究生，他们面对的问题就是很尴尬的，研究生毕业以后，随着年龄已经增大，在毕业找工作的时候经常会被问到一些敏感的问题，结婚了没有，生孩子了没有，虽然被问了一些尴尬的问题，但是最后还是会被拒绝，也可以这么说，就在研究生刚工作的时候的薪资，也绝对比不上那些工作了两三年的本科生，他们已经有了熟练的工作态度，而且，能力也绝对比得上研究生毕业的学生。研究生说真的，就只是比同龄的本科毕业的学生有了一张更高学历的证明，社会实践其实一点都比不上已经工作了两年的本科生。但其实研究生也是有很多优势的，只不过这些都是自己不注意就会浪费掉，比如说你所拥有的平台，资源，学历，以及拥有着开阔的眼界。所以，研究生应该自己把握自己的这些经验，把这些拥有的都发挥到极致，这样才不会让自己的研究生白读。所以，读研究生到底值不值得呢？大家都知道，在大学期间的学费和生活费对于一部分家庭来说已经是一笔不少的费用了，但是，研究生的学费也不是很低的，我国的研究生一般分为了学硕和专硕两种，学硕的话一年的费用达到了8000元，但是这样的学校也是很少的，普遍都是一万元，有的甚至达到了一万二。对于专硕的话，虽然只读两年，但是费用要比学硕还要贵一点，具体的还要看专业来说。但是，国家还会对研究生都会有补贴的，标准为每个月600元，每年会补贴10个月，共计6000元，这也是一个不错的政策，而且，学校食堂的物价一般来说不是很贵，所以，这个费用至少解决了吃饭问题。并且，研究生的奖学金也是很高的，他们的刚开始的奖学金是通过考研成绩决定的，所以，保研的同学一般都会有很高的奖学金，所以还是要努力，提高自己的成绩，这样的话，可能你第一年的学费已经被政策补贴回来了。说到这里，可能还是会被考研与不考研这个问题所纠结，但是不管你考不考研，都是你自己选择的路，不考研的同学要加油工作，相信你们一定会有更好的成绩，考研的同学，更要加油哦，要明白滴水穿石，只有坚持不懈，才会踏入考研的大门。

文/九叔教育指南（原创文章，欢迎个人转载分享）教育的艺术不在于传授本领，而在于极力唤醒和鼓舞……如今社会发展速度越来越快了，对于人才的需求量也越来越大了，我国这些年对于高校的教育发展非常重视，因此大学生的数量越来越多，很多企业更希望能够招揽到研究生或者以上学历的人才，用人最低标准也调整到了大学学历，因此很多大学生毕业后都会选择继续深造。考研是一件很不容易的事情，读研这个过程更难！今天小编就给大家说一说关于读研的事情：读研两年和三年没区别？错了！过来人告诉你：这四点区别最大！赶紧跟随小编一起来看一看吧：第一点：未来发展方向不同研究生两年制和三年制，在校研究时间就有很大的不同，自然研究知识深度也不一样，因此研究生们未来发展方向也会产生很大不同。专业研究学习的研究生对于知识的学习会更加深入，自然需要花费的时间会更长，在学校的实践课程也会更多，因此学年制不同未来发展方向也会不同。第二点：考试内容难度不同因为学年制不同，所以很多学校也会根据学生的学习情况出考试题目，大体上来讲，三年制的研究生考试难度要更大一些。三年制对于学生专业知识要求会更高一些，所以考试内容和难度也会加大，这也是对优秀学生的一种考验。第三点：考博士的机率也不一样有不少学生之后还会选择继续深造，虽然很多学校对于学生考博士没有太多限制，不过很多导师会更青睐于那些学术知识更优秀的学生，自然三年制的学生要更受导师青睐。第四点：两者负担的学费不一样其实考研究生年制不同、专业不同，所需要负担的学费也不一样。很多学术性的研究生学费大约在8000元/年，而专业性的研究生学费相对会高昂一些，个别的也会根据专业不同而进行相对应的调整。读研究生其实也存在很大的区别，不过大家要根据自己的实际情况去选择，研究生目前在社会上还是非常吃香的，尤其是那些学术性的研究生，更是很多企业争抢的人才。最后小编希望大家都能很好的实现自己的目标，提升自身价值，未来发展更好。好了，小编的介绍到这里就结束了！读研两年和三年没区别？错了！过来人告诉你：这四点区别最大！不知道大家认为读研学年制不同还有什么区别呢？欢迎留言讨论。往期精彩太棒了！江西这所学院将成功转设公办本科大学，有望迎来更好发展辽宁的学生太幸运了！省内两所高校成功进入教育部重要名单，厉害烟台将引进“985”重点高校，三个世界一流学科，学生：太给力陕西的学子有福了！这一所学院将扩建校区，总面积约26万多平方米