欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
博士毕业能去高校教书吗?还需什么硬性条件呢?蓼萧

博士毕业能去高校教书吗?还需什么硬性条件呢?

随着教师待遇的不断提升,越来越多的人想去高校任教,但是随之而来的就是要求越来越高。现在普通院校的博士生想去本科院校教学的话已经有一定的难度了,尤其是二本院校,很多都要求好学校的博士毕业,甚至对博士专业都有要求的。现在好一点的大学,都要应聘者具有名校博士学历,海外三年以上的学习经历,以及具有竞争力的学术成果,主要指的是学术论文。一般博士毕业生毕业能进什么样的大学当老师,需要参考你就读学校品牌,你自身硬实力或软实力而定,无法一概而论。博士生属于国家的精英人才,高端智库。博士生选择进入高校当老师,更多的是考虑实现人生理想,展示平生所学。用自己的知识教育更多的人,推动社会进步。一般博士能够进什么样的大学,得看多普通了,请对号入座吧。在年龄、第一学历、毕业院校都确定的情况下,科研成果是进入好学校唯一的影响指标了。像清华北大华东五校等博士,直接毕业也可能去高校,但由于没有海外经历,大多只能选择普通一本或二本高校。而且拿不到正式教职,面临两到三年的考核期,考核期一到,就得非升即走。再者,即使有幸拿到正式教职,这些学校的研究氛围,研究条件也有限,难以支撑这些名校博士在科研上的远大抱负。目前,全国具有博士授予权高校已经超过310所,我国每年博士获得人数更是在2010年已经超过美国,并且每年都以较快的速度增长。如果把教学质量比较好的116所211高校排除后,那还有占多数的非211高校也具有博士授予权,这些学校的博士的水平如何? 因此,真正有志去高校的博士,都会进一步申请海外的博士后,做一两期博后,积累海外留学经历和研究成果。这条路确实充满了艰辛呀。尤其是二本院校,很多都要求好学校的博士毕业,甚至对本科学历都有要求的。一般双非博士生毕业顶多也就是普通一本,二本,专科院校,或者说是民办院校。当然这还要跟自己的学术水平有关了,如果在校期间能发表不错的学术期刊、有不错的成果,去高校任教还是有机会的。但总体来说,一般的博士进普通一本或者二本工作肯定没有什么问题,尤其是在普通二本,如果你是来自国内顶尖名校的博士,肯定是会受到重用的。如果你要去985或者211大学任教,想要进入985、211?难如登天!譬如想要成为我国985、211高校的教师,最低学历有什么要求?如果要进入一流大学或是好一些的本一成为教授的话,一般的博士身份不足以进入。如今国内双一流大学招聘老师的要求最低就是博士身份以上,并且还对其本科院校有较高的要求,一般必须是教育部直属高校。最重要的是,在本科至博士期间,必须要有一年以上的出国留学经历,留学的大学排名还要相对靠前。起码得是世界上能排名学校的博士,当然,这也会和你本人取得的成就,发表的东西有很大的关系,还有视野,能力,能够为学校,为专业带来一些不一样的东西。 能进入985,211这些学校的当老师吗?关键是要看你进什么样的学校。985院校要求三阶段全部985或中科院,两年以上国外工作经验,或者国外重点大学博士毕业。211院校要求稍微差一些,不必都是985,但是起码要211,但博士必须985或中科院,两年国外工作经验或者国外重点大学博士毕业。普通一本和211差不多,条件略微宽松一些,没有国外经验也是可以的。普通二本博士毕业,211的就行,现在博士进大学的条件确实是在增多,双非院校的博士毕业,进没有硕士点的高校还是可以的,而且这些学校一般都没有坐落于省会或者大城市。双非博士如果想进入省会大学,要么进入好大学当辅导员,要么进入三本院校,或者是高职高专院校,这些现在还是可以进的。但是因为现在博士确实比较多了,而且博士的质量确实是不如以前了。还有一些高校为了追求引进博士的数量和质量,所以对博士的要求比较高。一般普通的博士,刚进去很少能进入到教学岗位上的。但是,一些偏远地区的高校和市级以上的高校,这些地区的博士还是比较缺少的,这个只要你愿意,那是可以去的。不过现在博士太多了,竞争起来十分吃力。建议如果要去大学里当老师,在国内上博士的竞争力不强,而在国外上博士的都会成为海归,如果你有能力的话,我建议你去外国读大学,读博士这样不但能丰富自己的,知识和事业,而且也能提高自己的身价比在国内,哪怕是重点学校的大学读博士要强的多。现在的工作不好找,因为海归人现在也很多,可能普通一点的就是2本类院校稍微好一点儿的,那都是需要社会关系的,社会没有关系怎么可能去进好的单位呢?除了关系就是个人能力,能不能进高校当老师,以及能进什么层次的高校当老师,全凭你的博士毕业学校的层次以及你的授课和科研能力。毕竟现在就算二本的学校招老师,也越来越注重博士毕业生的毕业院校,而更注重的则是你读博期间的科研成果,你的科研能力和发表过哪些高水平的学术论文是高校考察的重点。博士生,知识渊博,学历高,他们更多的追求理论成果创新,追求自身价值的不断实现。他们是国家的支柱,他们更加看重实现自己的人生抱负和理想。因此,成为高校的教师,还是十分困难的。说那些大学内的老师个个都是高学历的人才,其实并不为过,但也存在个人能力的强弱之分。想要成为大学教授,博士们可要好好努力了!

虎与狼

你想读在职博士?先考虑自己有没有这些东西

娶妻生子,闯荡社会,并不意味着放弃继续深造的想法。即便是俗务缠身,家事琐碎,只要有一颗想要上进的心,再多困难都是可以克服的。二万五千里长征都能顺利完成,更别说你这点事儿了!——小龙在这个学历与能力至上的社会,高学历就意味着更好的待遇,硬实力就代表着光明的前景!对于很多大企业或政府部门,本科毕业生已经无法满足他们的需要。尤其是在比较高端的单位,比如高校或科研院所,就算是研究生也只能做一些边缘性的工作,根本无法进入到核心层面,更不要说优厚的待遇和发展的前景了。于是,更多的年轻人把视线投向了博士身份,盼望着能提高自己的教育背景和层次,以博士学位和学历换取更加优厚的报酬。特别是一些已经在社会打拼过多年的人有志之士,希望能读一个在职博士,以提升自己在单位的影响力和话语权。然而,读在职博士并不像想象的那么简单!因为读在职博士不仅要完成和全日制博士基本一样的课程,还需要达到比全日制博士更加苛刻的毕业要求,单凭这两点就已经能让一大批对在职博士有想法的年轻人望而却步。读在职博士不是赶着上几次课,发几篇简单论文就能完成的,要想拿到博士学位,不掉一身肉、不少几根头发,那是很难办到的。但是,这并不意味着读在职博士就难比登天,只要你有想法,只要你具备应有的素质,想要成功入学、想要顺利毕业都不在话下。下面,就来说说读在职博士应该具备的素质:01最起码的准入资格在职博士并不是任何人都能报名就读的,由于国家对在职博士的认可度与全日制博士基本一致,故而对在职博士的招生也有着十分严格的把控。在大多数在职博士招生要求中,除了拥护中国共产党的领导等政治性的要求外,主要还有以下一些硬性指标。如果达不到的话,就不要再考虑在职博士了。(1)报考在职博士的人员必须为已获得硕士学位或者在博士入学前能获得硕士学位的在职人员(2)拥有与硕士生同等学力的学士学位获得者,且已经有至少5年的工作经历(3)对于年龄的要求一般都是在45岁以下以上三点就是报考在职博士的基本硬性要求,也是走进在职博士殿堂的最低门槛。而对于其它的条件,诸如英语水平、政治素养、专业能力等都是后面考核的标准,这是由自身水平决定的,并不是官方要求的准入条件。02就读期的顽强毅力这里首先要说明的是,在职博士并不会因为是在职就可以缺席或者不参加专业课程的进修,和全日制博士一样,在职博士必须参加学期内所有课程的学习,少参加一次都会对后面的毕业和学位获取造成不良的影响。因此,读在职博士的时候并不轻松。不仅要应付琐碎复杂的工作,还得照顾好自己的家庭,并且还要维系好自己的社会关系。或许必修的课程会与自己的工作发生冲突,或许学校的事务会让自己的计划付诸东流,无论是哪一个,都会让人左右为难、饱受煎熬。当然,这是在学业一切顺利的情况下,如果学业上再出现一些问题,那情况就会变得更糟。所以说,读在职博士很需要超强的毅力,足以让人顶住一切压力,顽强向前!03拿到学位证的能力“历尽了艰辛,并不一定能拿到想要的博士学位证,只有真正有能力的人才能获得!”这是小龙对在职博士一直以来的认识。这里所说的能力,涵盖的范围很广,包括人脉、考试能力、学术能力等。首先,考试能力能让人顺利通过所有的课程考试,不至于影响后面的毕业;其次,学术能力能让自己的按规定发表相应数目的期刊文章;最后,广泛的人脉能让自己成为省部级奖的参与者。有了这三种能力,就能基本保证博士学位证顺利到手。举个例子来说,北京某高校对在职博士毕业的要求就是:顺利修完所有课程并通过考试;在读期间发表EI以上水平文章5篇;至少获得一个省部级以上的对口专业奖项。如果有了上述的三种能力,那么拿到这所高校的在职博士学位就如同探囊取物一般容易。所以说,如果你有想法读在职博士,那就好好思考一下上面的三个能力自己是否具备,少了任何一个都不要考虑读了,因为那叫劳民伤财、徒劳无功。所以说,如果真的有读在职博士的打算,那就认真思考一下上面提到的几个素质。假使这些素质对于你来说根本不值一提,那就不要犹豫了,赶紧行动起来!相反的,如果对自己的基本素质并不自信,那就得三思而后行!

卡琳顿

博士毕业难度降低!清华大学博士生在校期间不发表论文也可毕业!

读博士是一件很辛苦的事情,特别是那些在职博士,一边工作还要一边做研究,要照顾自己的家庭还不能够耽误学业,需要付出比别人多几倍的时间和精力,这是需要很大的毅力的。可以说那些读博士的人除了智力比常人超前以外,耐力也比一般人要好。 读博士难,想要从博士毕业更难。因为按照我国现行的博士研究生培养方案和各个高校的培养方案,博士生培养的年限为三到四年,可延期到七年,不过很多人都不能按时毕业,读博五年毕业算是常态。造成博士研究生延期毕业的“罪魁祸首”就是必须要发表不少于3篇的SCI,各个高校对发表SCI期刊的篇数要求不同。 至于SCI期刊论文发表难度有多高?基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间,基本上十五年左右都算正常速度。正常的科研人员,十五年专职做科研可能也就发不到十篇。 很多博士研究生因为发不出SCI不能够顺利毕业,甚至无法毕业的大有人在。之前28岁的中国科学技术大学博士生刘博士从学校宿舍出走后失联,后来在水库被发现,疑是自杀,原因可能是因为毕业压力太大。刘博士六年未发表一篇论文,没有达到博士毕业的要求,所以要延期一年毕业。发表期刊论文是每个博士生面临的最主要的压力,发不出来就没办法毕业。 清华大学不再将论文发表情况作为博士学位申请的硬性指标可以说大大的解放了博士研究生的学业压力,对于博士研究生来说是一件幸事。学术研究不唯论文论英雄,可以让博士更好的投入到科研中去。论文不应该是为了写而写,这样毫无意义。人类应该把有限的时间致力于真正有用的技术突破上,而不是灌水文章!我很支持取消硬性标准,这是清华自信的体现,有助于抑制科研浮躁之风,学术氛围将会得到很大的改善,学术之风气也会越来越好。 博士不发表论文也可以毕业并不意味着博士水平会掺水,因为博士能够顺利毕业除了参考论文以外,还有导师的把关,外审和答辩委员会的把关。他们不可能说给学生放水,毕竟博士生的水平关乎高校的脸面,更何况是清华大学。 不以发表论文数量作为博士学位申请的硬性指标虽说解放了博士生,但同时也会造成一个极端,那就是博士研究生导师的话语权变得更大。以前一些有能力的人发表完论文以后就可以毕业了,但现在能不能毕业能不能走还是导师说了算。没有了论文的标准,导师的评价就成为了最高的标准。 脱离了论文发表的深渊,同时也会把博士研究生推向唯导师论的深渊。这究竟是好还是坏,还是由时间来评判吧。你认为清华大学不以发表论文数量作为博士学位申请的硬性指标是好还是坏?你支持还是赞同呢?

老族谱

什么样的条件才可以进入西湖大学读博士?

2017年,西湖大学正式录取19名博士研究生。2018年,西湖大学正式录取120名博士研究生。计划到2021年,西湖大学全日制博士研究生在校生数达1220人左右。首先说一下西湖大学进行的是和国外相似的申请考核制 ,首先在规定时间内把自己的简历发给西湖大学的指定邮箱,PI会根据简历进行初次打分筛选,筛选过后进入面试,面试过了就被录取了。西湖大学每年的招生分三批进行第一批针对有保研名额的应届本科毕业生或参加过西湖大学暑期夏令营的学生。这一批时间大概在吗10月份第二批针对应届本科、硕士或往届本科、硕士毕业生。这一批时间大概在前年一个月进行。第三批和第二批一样,同样是针对应届本科、硕士或往届本科、硕士毕业生。时间在四月末。值得注意的是如果你在第一批或者第二批进入面试,但最终没能被录取,则没有机会参加之后两轮的申请,也就是说一个人每年只有一次机会进入面试。如果没能被录取,同时又很想来西湖大学,只能来年再次申请。招生专业与学制西湖大学是小而精的办学定位,招生学科非常有限,目前仅招收数学、物理学、化学、生物学、材料科学与工程、电子科学与技术、计算机科学与技术、环境科学与工程等专业,按一级学科招生。随着西湖大学签约的PI越来越多,每年的招生人数也在逐渐增加。本科起点的基本学制为5年;硕士起点的基本学制为3.5-4年,这点和其他高校明显不同,西湖大学要求对学生文章和日常训练的要求更高,所以毕业时间会相应延长。下面来为大家逐条解析西湖大学的招生条件申请条件1.首先你得是中华人民共和国公民,外国籍的同学就不要考虑了。2.第二要拥护中国共产党的领导,具有正确戴政治方向,热爱祖国,愿意为社会主义现代化建设服务,遵纪守法,品行端正,这是所有高校都必须要有的条件,只要你是个正常人都没问题。3.第三是应届本科、硕士毕业生或者往届本科、硕士毕业生。目前不招高中升本科的学生,预计要到2025年才会招收高中升本科,想要来西湖大学的高中生可以读了大学再申请。4.第四要具有浓厚的学术研究兴趣,有较强的创新意识、创新能力,来这里呆几年即便你原来没有,出去后这些能力也都有了。5.第五个算是比较硬性的条件了,想申请的必须满足其中之一外语水平原则上需符合以下任一项:①生命科学学院、工学院要求大学英语六级成绩460分及以上(其中计算机科学与技术专业要求六级成绩480分及以上),理学院要求大学英语六级成绩426分及以上;②托福(TOEFL)成绩达到80分及以上;③雅思(IELTS)成绩达到5.5分及以上(其中计算机科学与技术专业要求雅思(IELTS)成绩达到6.0分及以上);④入学前在英语国家或地区获得过学士或硕士学位且取得教育部留学服务中心提供的学位认证报告。所以想要申请的各位同学一定要学好英语!一定要学好英语!一定要学好英语!6.生命科学学院主要面向生物学、基础医学、药学、临床医学、公共卫生与预防医学、生态学等生命科学相关专业以及对生命科学感兴趣的其他专业的学生。理学院主要面向数学、物理、化学及相关专业的学生。工学院主要面向计算机科学与技术、电子科学与技术、光学工程、材料科学与工程、化学、信息与通信工程、控制科学与工程、软件工程、机械工程、环境科学与工程等工学相关学科专业的学生。接下来给大家分析一下申请考核制1.申请者须提交能证明本人科研能力和综合素质的相关材料,主要包括一下几项(1)申请登记表:就是按照要求填写自己的资料信息;(2)个人陈述:包括你的学术科研经历和博士研究计划两部分(“学术科研经历”需着重介绍申请人之前的科研经历和成果,建议按项目分段撰写,如有相关已发表的文章请附上文章索引信息;“博士研究计划”应根据申请人的科研兴趣独立完成,应包含拟解决的问题、研究方案和预期结果),两部分文字比重可根据实际情况调整,建议每部分内容至少占总篇幅的30%,中英文写作均可,最好用中文,不然容易翻车,1500字左右;(3)学历学位证书:除应届本科毕业生外,其他申请者均须提交已有学历、学位证书的扫描件(4)成绩单:高等教育阶段历年在校学习成绩单扫描件,并加盖学校教学管理部门或院系公章,必须有公章,没有不算的,这个其实好弄,找你们的辅导员或者教务处的老师,盖个公章很容易的;(5)成绩排名:应届本科毕业生须提供官方出具的前三年成绩排名扫描件,文件须加盖学校教学管理部门或院系公章;成绩最好在本专业前15%,不够的同学可要努力了;(6)英语成绩:英语六级证书、托福或雅思等成绩单的相关英语水平证明文件的扫描件;(7)学术成果:如有在核心刊物或会议上发表的学术论文、出版物或取得具有学术水平的工作成果(包括已完成待发表的学术论文、参加学术会议提交的poster等),提交扫描件即可;(8)获奖证明:在校期间各类获奖证明或从事课外科技活动有获奖或突出表现,就是那些优秀证书拿出来晒晒;(9)专家推荐信:专家推荐下在PI眼中的份量挺重的,至少有两位具有副高或以上职称的专家的书面推荐。可选择以下任意一种方式提交:①在学校系统中上传推荐信扫描件,推荐信须专家亲笔签名。②若专家推荐信为密封文件,就在申请截止日期前将推荐信通过邮寄或快递(以邮戳时间为准),推荐信须专家亲笔签名。③若推荐人只能通过邮件发送推荐信,需推荐人在邮件标题注明申请者(被推荐人)的姓名,邮件须通过推荐人所在单位工作邮箱发送至申请学院邮箱,同时邮件中须有推荐人的电子签名,否则推荐信视为无效。如果选择第②或第③种方式提交推荐信,需要在系统的推荐信附件中上传专家信息及提交方式的简要说明。面试阶段:招生委员会分研究领域组织面试小组,对申请者的学科背景、专业素质、操作技能、外语水平、思维能力、道德品质和创新能力等进行综合考察。具体的之后有时间可以找一个申请模板给大家分析一下面试内容。

解其天鼗

考研热没有退烧,考博热也悄然兴起,博士生毕业需要哪些条件?

文|冷丝栏目|考研录取在诸多呼吁对“考研热”理性回归的评论和当前研究生就业不景气的社会环境下,一股“考博热”却在人们的舆论空隙中悄悄铺开。不过,内行人都知道,不同的高校对获得博士学位有不同的要求,有的要求很简单,有的高校还有非常苛刻的要求。比如清华大学,该校规定,自2019年起,不再硬性要求发表论文,新规定为“依据学位论文以及多元化的学术创新成果评价博士生学术水平,不再以学术论文作为唯一依据。”就这样的新规定来看,在北大读博士,只要做好博士论文,可以顺利毕业。部分高校博士毕业要求再如北京大学,北大要求:本人为第一作者身份(导师为第一作者时本人可以为第二作者)在国内核心刊物或国际重要刊物上至少发表或被接受发表2篇论文。由此可见,如果没有高规格的论文发表,在北大读博士,毕业没有那么顺利了!是否能够顺利获得博士学位?这个问题似乎没有多少人关心,大家关心的还是能否获得读博的资格。部分高校博士毕业要求冷丝还想到一个非常重要的问题,“考博族”是否会担心3年后一样要面对就业的尴尬?但无论这是否是一场高学历与“零风险”的赌注,“考博族”依然有他们选择的原因。博士学历虽一纸文凭,却是发展的筹码之一。尤其是在事业单位,博士学历本身就是各种评价体系的重要标准,无论是评职称、晋级、科研评奖,甚至包括解决家属户口等,持有高学历在许多关键时候就相当于持有通行证和优惠证。冷丝也因此产生一个疑问:而在这种功利氛围中培养出来的真正抱着毕生从事研究心态的博士生又能有多少?鉴于当前研究生的就业现状,有的硕士毕业生选择直接避开就业高峰,专心捧起书本冲刺博士研究入学考试,希望通过考博延缓求职压力;有的硕士研究生因“找不到好工作”又不甘心勉强就业,而再进行二度择业,干脆将“博士”当做“职业”,给自己3年时间期待“东山再起”。也有考博学子认为,硕士所读的专业较为冷门,只能在“不限学历、不限专业”的岗位上挤破门槛,没能发挥专业优势,而真正合适的工作起点是要求博士学位,“考博是最好的出路”,继续“书山漫漫勤为径”;也有对科研比较感兴趣的硕士研究生,放弃了毕业时待遇和发展均不错的企业,选择继续深造,为取得高学历跨入实力雄厚的科研单位积累资本。冷丝还思考这样的问题:考博的升温是否又会引发新一轮研究生就业困境或是真正缓解就业压力?高学历是否会被无限贬值?如果学历不再论英雄,是否会让更多人不再潜心科研?研究生的就业市场是否在“升温”与“退热”中取得平衡?如何引导研究生争取面对“考博热”?研究生培养单位将如何真正培养出就业行业需要的高层次复合型人才等?总之,这一系列问题值得有关教育部门及社会的深思。

其生若浮

你若打算读博,从读研阶段做好这6项准备很有必要!

来源:募格课堂,作者:张晓报,教育学博士凡是预则立,不预则废。就学术之路而言,从一个长时间段去考虑个人学业发展,是非常重要的,例如选择一个可以长期做下去的研究主题,而不是做完硕、博士论文之后就没必要再做了,于是不得已重新耗费巨大的精力再去找一个“山头”。然而,一个人有规划意识并不容易,特别是在我们年轻的时候。现在很多大学生考研。据央视网消息,2020年全国硕士研究生报考人数为341万人,比2019年增加了51万,再创历史新高。在这其中,又有很多人选择继续攻读博士学位。但是根据2019年全国各大院校公布的博士研究生招生信息中所出示的招生人数统计,2019年全国各大院校博士招生人数仅大约在7.5人至8万人左右,可见难度之大。在这群考研、读研乃至硕士毕业的学生当中,还有很多人并非在一开始就有读博的想法,或者围绕读博的目标去做相应的准备。等到真正想读博的时候,才发现自己没有一个好的平台,或者没有足够的条件胜出。成功是送给有准备的人。凡是学业、事业成功者,都离不开很强的规划意识。那么如果打算读博,你该如何考研和读研,从而为考博打好坚实的基础呢?下面我将以自己和同学的亲身经历以及本人的研究,给大家提出以下六点建议。1.考研报考高水平院校或科研机构,最好有博士点 要想拥有一个好的平台,受到更高质量和水平的教育,就要选择一个高水平的大学或科研机构去读研。这个时候再去考其他大学或科研机构的博士生,无疑就比那些在一般大学读研的研究生更有优势。“标签效应”告诉我们,有时候不仅在于你是谁,而且在于你身上贴着怎样的“标签”。“985”、“211”大学的研究生,本身就是对你实力和水平的证明。这个时代,高校鄙视链是切切实实存在的。同样有重点大学和一般大学的研究生考博,除非后者特别优秀,不然院校和导师心中的天平自然而然倾向于前者。再者,近水楼台先得月。如果读研时本院系就有博士点,想读博完全就可以考自家的,无疑就能得“地利”、“人和”之势:命题,可能是课上老师们讲过的;面试,都是自己平时的老师;考试的地方,都是平时上课、听讲座的地方,实在再熟悉不过。再者,人心都是肉长的,除非某个学生特别差劲,否则谁不向着自己的学生呢!2.慎重选择导师,最好是博导 读研有很多目的,如果想读博并计划未来走学术之路,在考察导师的人品和责任感基础上,最好选择一个学术水平高、在学界有影响力的导师。导师水平高,一直在做科研,才有足够的能力去指导你,也能够给你提供科研锻炼的机会。学术能力就在这平时的锻炼中成长起来的!导师在学界有影响力,一方面可以间接证明你的水平,另一方面也可以在你考博时给你有分量的推荐。比如我的博导之所以招我,主要就是看我硕导的面子。导师最好是博导。一来,能评上博导的,一般学术水平、学术成就相对更高。二来,考博时还可以直接报自己的硕导,这个时候就多了一条途径。而且,如果硕导答应接收,那基本上问题就不大了,这比考其他单位保险的多。当然,有些研究生志向远大,当然可以考去更好的单位、跟随更有水平的导师。3.与导师处理好关系,表达读博意愿 不管是否读博,都应与导师处理好关系。但如果读博,更要对此引起重视,毕竟像上一部分硕导所能为你提供的有力支持,是需要建立在你们良好的师生关系以及你一定的学术实力和学术潜质基础上的。都是成年人,你要问问自己:这么好的机会,凭什么要给你?如何处理好与导师的关系?尊重无疑是首要的,见面有称呼,收到信息有回应,让你做事有反馈。其次,要拿出认真的学习态度和足够的努力。如果只知道溜须拍马,却不务正业,肯定是不受导师喜欢的。三是对于老师布置的课题研究等任务要积极参与,不要当做负担,因为这既是锻炼自己的机会,也是跟导师相处的机会。四是师门活动积极参加,主动做下服务性的工作。表达读博意愿,是指当你确定了自己的想法后要跟导师进行表达,请他指导。一般而言,志于学术的导师对门下的研究生考博都很高兴和支持。所以,当他们知道你想考博以后,往往会主动为你设计,看你还差什么条件,积极为你创造。当然,在这个过程中你要表现出你足够坚定的学术志向、努力向学的行动以及谦虚求教的态度。否则,导师们不会白白浪费实践和精力在你身上。4.读研期间安心学术,多发高水平论文 如果未来打算走学术之路,读研期间就要把主要的时间和精力放在学术之上,在专业上多下工夫,多读书,多实践,同时踏踏实实做些研究,多发几篇高水平论文,这就为未来的考博、读博打下了坚实的基础。记得我考博面试时,院里要求做一场学术报告,一同考博的一个女生在PPT上晒出了满满一页已发表的论文标题,实在令人惊讶。这个时候,有什么理由不上呢?近几年,越来越多的大学不再实行统考这种方式招博士生,而是实行申请-考核制,这个时候重点看的其实就是你的科研履历,尤其是参与过的课题、发表过的论文。这个时候是否能够胜出,直接取决于你读研期间的努力。什么东西都没有,又没有真才实学,说白了就是异想天开,太不拿考博当回事了。5.用心做好硕士论文,及时整理发表之所以强调硕士论文,一来考博时这一般是硬性提交的材料之一,报考单位和导师会查看,借此来衡量你的学术水平。二来对于硕士在读期间没有考上博士的同学来说,硕士论文是进一步发表论文的重要来源。也就是说,如果你论文比较少,或者还想再多点份量,你可以把硕士论文整理成一篇甚至拆分为多篇期刊论文去发表。硕士论文花了很多工夫,所以一般质量不错,可以发一个好点的刊物。但是要注意及时整理,因为硕士论文在毕业后很快就会被知网收录,而论文投出去之后,编辑部第一关就是查重,这个时候你投出去的期刊论文就会跟你自己的硕士论文重复,直接就会pass掉(虽然很不合理)。所以,想考博的研究生一定要抓紧时间处理硕士论文,千万不要浪费了这么好的一个资源,毕竟对很多研究生而言,重新写一篇高质量的论文是很难的。6.熟知读博路径,充分利用自身特殊性 如果确定考博,要明白读博具体有哪些路径,并且充分利用自身的特殊性,增加自身的优势和考上的几率。从学位类型来说,有学术型博士和专业博士。相对而言,学术性博士含金量更高,社会认可度也更高,一般不要求工作经历和行政级别,有奖学金(一般可免学费,同时还有补助)。专业博士与此相反,比如教育博士,厦门大学要求报考者是高校管理人员,且有5年以上高等学校管理全职工作经历(至2020年8月工作满5年),全程学费(包括课程、培养及论文指导)共计12万元。从招生方式来说,有普通招考、少数民族骨干计划、高校思想政治工作骨干在职攻读博士学位专项计划,等等。从考试方式来说,有直博、硕博连读、申请-考核制和统考。统考科目是三门,一门外语加两门专业课。这里需要强调的是,其他方式不能说就不考试,即使是申请-考核制往往也会安排一定的专业笔试。所以,专业学习一定不能掉以轻心,觉得发了几篇论文就万事大吉了。充分利用自身的特殊性是指看自己与其他人有何不同,自己身上有的是别人没有的。比如“高校思想政治工作骨干在职攻读博士学位专项计划”的报考条件是:1.报考人员须为在编在岗高校思想政治工作和党务工作骨干。报考人员需经所在学校思政(或党务)工作部门、人事部门推荐,所在地省级党委教育工作部门审核通过。2.截至报名之日应从事高校思想政治工作或党务工作满3年,且具有硕士学位,有2名具有相关学科的副教授及以上职称(或相当职称)的专家推荐,本科、硕士所学专业不受限制。年龄不超过45周岁(1974年1月1日(含)以后出生),身体健康状况符合报考招生单位规定的体检要求。然而,优势并不是每一个人都有,这个时候只能看自己相对而言哪方面更擅长。比如,面对更看重标签和成果的申请-考核制,如果你本硕就读的学校一般,也没有像样的成果,还是选择报考实行统考的院校为佳,至少你会有考试的机会!

卖光光

“博士毕业就可以当大学老师”,“别傻了你还不够资格”

相信各位还在读大学的小伙伴都知道自己的老师全部都是博士生,极少数会有硕士学历的大学老师,如果有的话基本上也是上了年纪的老教授,他们往往都是成绩优异被保送或者自己考取的硕士,不过在他们那个年代博士生少之又少,硕士已经是最高的学历。加之平时教学任务重科研压力大就没有考取博士学历。不过如今在所有大学中要求任课的教师都是博士学历,毕竟硕士的学历在大学中实在拿不出手。很多硕士生都像小学进军了,所以博士生的学历变成了大学教师的硬性要求,那么作为博士毕业真的就可以顺利成为大学老师吗?大学老师硬性规定学历要求所有高校要求大学教师必须为研究生学历以上,但是由于竞争过于激烈别说研究生就连博士生,有的时候都不一定可以进入大学任职,一般的本科院校要求学历为博士生,高职高专院校至少要为研究生层次。不过和高中初中不一样,大学老师不用考取教师资格证也不要求必须是师范类高校毕业,需要参加高校的单独面试。毕业院校想进入211或者985院校成为大学老师至少要是博士生加上海外留学经验的学生。没有海外镀金的博士生基本上是没有希望进入的。普通一本二本院校要求必须为国内211或985高校的博士毕业生,如果是普通一本院校的博士毕业生想进入高校教学,往往比较困难。所以学历和毕业院校是重要的硬性规定。以上这两个可以说是你的敲门砖,剩下的就是要看这两个方面的,如果这两个方面上有所建树,就可以进入第二轮了。科研水平这个也是考查的重点之一,所有高校在应聘的时候很看重老师在学生阶段或者是任教之前获得的科研成就,是否获得国家科研奖金,在科研工作的时候是主要研究人。参加过多少项国家级和省级的科研工作。最后获得的科研成果和奖项,这些都将是你的加分项,获得的越多越能受到青睐。教学水平即使不需要考教师资格证书在面试的环节也是需要进行说课的,提前备课然后讲授整堂课的内容。多数应聘者有着很高的科研水平论文获奖无数,但是在教学方面不能吸引学生不能勾起兴趣,如果这样的话可能也不能成为一名合格的大学老师。想要成为大学老师要各个方面的发展都很均衡。学生期间跟随的导师在面试的时候其实还会看重你在学生期间跟随的导师,越有名气的导师带出来的学生更受欢迎,也会受到面试官的格外关注,名师出高徒这一点在面试环节是非常适用的也是很多人的加分项。当然很多人完全符合这些选项了,不过还是没有被录取主要还是因为你所研究的方向不符合学校的要求,或者是你精通的研究方向过于热门竞争过大。很多年轻有为的博士生涉世未深,刚到学校的时候还是做助教,然后慢慢地转为讲师的。想要成为一名合格的大学老师非常的不容易,不光能力突出实力也要服众,当然最重要的一点就是要掌控课堂。

不夭斤斧

大学应该取消博士生发表两篇C刊的硬性规定吗?

前段时间有一篇文章在我的朋友圈里疯传,这篇文章的名字叫《博士毕业必须有2篇C刊文章 华师教授:这要求快把博士生逼疯了》。文章里的这位范军教授,把中国的博士、博后的数量估计了一下,然后按照每人两篇的发文数量进行计算,发现现有C刊没有这么多版面供博士生们发表。接着,这位教授得出一个结论,不应该再让博士生们发表C刊了。表面上看起来范教授的逻辑似乎很合理,但是如果我们对范教授的逻辑进行进一步的推究,就发现范教授似乎是假定每个博士生都应该正常毕业,不能让博士生们毕不了业。我认为范教授的潜台词是不合理的。有的博士生研究能力强,有的博士生研究能力差,那些研究能力不及格的博士生们应该被淘汰。发C刊是唯一的淘汰机制欧美名校一般不会对博士生的论文发表情况作硬性规定,他们主要通过对博士论文进行严格把关来淘汰不合格者。由于这些名校对博论的要求异常严格,所以这些学校的博士学位非常的难拿,要花好多年才能拿到。以前有一个加拿大的历史学教授来浙大讲学,他的博士学位是在芝加哥大学拿到的,他花了十几年的时间才拿到博士学位。对比欧美名校,即使中国的一流名校在博论的评审环节也异常宽松,只要论文像模像样,就可以通过评审。这主要是因为国内学术圈人情极重,A教授与B教授认识,B教授看到A教授所带博士的论文通常会手下留情,只要不犯特别严重的错误,都可以通过。国内的这种博论评审制度,根本无法把研究能力不足的劣等博士们淘汰出局。在这种情况下,发表两篇C刊就成了唯一的淘汰机制了。如果国内高校再把这条规定取消了,那我们国内的博士学位恐怕就要像硕士一样泛滥了。应整顿期刊在现在的条件下,应该做的不是取消博士生发表两篇C刊的规定,而是整顿学术期刊的恶劣办刊作风。前几年浙大古代史所曾经邀请《中国史研究》、《史学月刊》、《清华大学学报》等期刊进行座谈,这些期刊都表示他们在办刊的过程中大量使用关系稿。令我印象深刻的是某期刊的一位直率的编辑,他说他们现在刊出的都是约稿,并且建议我们博士生不要向他们期刊投稿。由于期刊倾向使用教授、博导们的关系稿,所以博士生发表论文的空间被严重挤压,甚至出现刚刚我提及的期刊不要投稿的怪现象。这种情况造成了一些有水平而无门路的博士生无法发表自已的论文。我觉得国家应该整顿一下这种恶劣风气了,否则以后C刊登得恐怕都是学阀的学生的文章了,那些没关系的学界寒门在学术界再无立足之地。应禁止导师挂名第一作者要真正发挥C刊的淘汰作用,必须在高校建立一套公平的发表机制,尤其要禁止导师挂名第一作者。论文是一个人的劳动成果,是一个人的知识财产,可是在国内却发生了大量导师“抢劫”学生成果的行为。本来A君独立完成一篇论文,可是A君却无门发表,屡次投稿都石沉大海,这是A君的导师B博导就以帮助A君发表论文为由,把自己挂作第一作者。这样文章是发表出来了,可是这篇文章以后却成了B博导的成果了,更有甚者B博导甚至觉得A君应该感谢他肯挂第一作者。B教授的行为是什么,这是明火执仗,是抢劫!读鲁迅的《孔乙已》,我们已经知道知识分子会做贼,可是看到眼前的现实,我们却震惊地发现知识分子还会做土匪!此外,别的教授见B博导得此便宜,群起效尤;别的博士生见A君成功发表,顺利毕业,想想自己前途未卜,便有样学样地挂导师作为第一作者。学界最后竟成盗匪世界。总之,我们需要的不是取消发表C刊的硬性规定,而是整顿C刊发表的各个环节。

煎饼侠

读6所顶尖级大学的博士有多难?国内招生制度是否公平?

冷丝自媒体原创,拒绝转载!文|刘冷丝栏目|丝说考研很多人注意到报考硕士研究生的种种事情,却很少有人关注到博士研究生的招生情况。其实,自2000年以来,国内博士研究生招生也一直处于火热之中。自2000年国内博士生招生制度改革以来,申请考核制与传统考试制相比已经有所改善,但其公平性和有效性依旧遭到不少质疑。上海交通大学校园我在这里根据研究者提供的相关数据,专门以国内综合实力排名最靠前的6所高校——北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学和南京大学为对象,简要分析一下,报考这样的高校的博士研究生,学校和导师最看重什么?报考有多大的难度?首先,我们看这样一份表格,你看不懂不要紧,我给你解释一下,就就会懂得其中的奥秘。各种申请条件情况一览表从这个表格可以看出,英语水平和科研成果是考察重点,其中英语水平所占比重居然达到了60%的比重。当然,报考者所在的毕业院校也占其中较大的比重,这也难免有其实院校出身的嫌疑,使得一些毕业于普通院校但想继续深造的考生在申请阶段就被硬性条件排除。从公平的角度出发,院校出身与学术水平没有必然的关系,以“毕业院校”作为条件强硬地拦下一批学生,这肯定是不公平的。博士招生制度改革将面试加入申请考核环节,这一改动的目的本是为了评测学生的综合素质和学术能力,以弥补笔试的不足。清华大学校园但是,事实上,面试并不能很好的评价考生各方面的能力。一项访谈调查显示,导师们普遍认为短时间内难以看出学生的学术态度、能力、潜力及兴趣。并且面试以口试为主,这让口头表达能力强和有娴熟面试技巧的考生占尽优势,考官也容易受主观印象的影响,难以准确地做出客观评价。我们再来看看下面一份表格,这份表格展示了博士生申请过程中材料、面试环节等等在导师心目中所占的分数比重。面试和材料审核所占比重很明显,我们发现,这种以口头表达能力评价学生的测试并不科学,但面试在整个博士生录取过程中所占比重很大,它的结果在很大程度上决定考生能否被录取,这让我们不得不担心那些口头表达能力弱却具有较好的学术能力的考生能否通过这一关。由于考核中占比重较大的面试和材料审核这两个环节主观性较强,那么,我个人认为,越是具有明确具体的标准,这越能有效规避招生中的随意性和不公平性,让评分更加客观,这一点恐怕是今后博士生招生应该改革的一个参考。然而,需要引起注意的是,无论是材料综合考察还是面试综合考察,这些考核方式的考核标准、评分方式的规定都较少。这些重点学校对材料和面试的考核标准都比较含糊,没有具体量化的评分细则,这会使得主考教师在评分时无法统一评价的尺度和标准,导致评分结果客观性不强,这也是需要改变的一点。浙江大学校园在博士生选拔过程中,导师决定权过大也是产生问题的源头。在上述6所顶尖级国内高校中,很多学科的导师甚至有一票否决权。过大的个人权利会给选拔的公平、公正带来巨大的风险,我们不能保证每一个导师都能严于律己、严格以学术的标准、遵守道德操守,再加上监督机制并不完善,这些漏洞足以导致一些不公平现象发生。在2010到2016年,很多高校不断地进行了博士生招生制度改革,不过,现有的博士生招生制度仍有较多问题,考核的公平性没有从根本上得到保证,国内博士生招生还是有很大的改善空间。敬告|刘冷丝所有文章首发『百家号』,如有错漏和最新信息,作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充,也请各位网友批评指正,谢谢您!

鼻彻为颤

清华大学已不要求博士毕业前必须发表论文,其他高校能否跟上?

在目前各个高校中,博士毕业之前必须发表几篇论文是硬性的规定,比如一些双一流大学一般会要求文科博士发表两篇cssci,而理工科博士要求发表sci等论文,而日前清华大学已经发布新的博士研究生培养规定,其中要求博士期间不需要发表论文,这在目前各个高校中可以说一石激起千层浪,引起了社会公众的讨论。博士那么博士研究生为何会被要求发表论文?现在都知道博士不好毕业,博士毕业需要发表论文,而且论文投稿周期比较长,难度比较大,使得一些在读的博士感觉到学习的压力巨大。而之所以会这样要求,是因为目前各个大学在招聘过程中,一般会有要求博士得有两篇代表性论文,否则面试的机会都没有,这也是博士就业的要求,如果没有这样的要求,也许博士不发表论文也行,但是不发表的话,博士毕业就业也是问题。博士此外要求博士毕业必须发表论文,也是加强博士培养,提升博士学术水平的客观要求,如果不要求博士发表论文的话,一些博士可能会混日子毕业,结果博士毕业没多大水平,也影响了高校的声誉。现在清华大学已经不把毕业发表论文作为博士毕业的先提条件了,那么其他高校能否跟上?我个人觉得是不会的,因为现在大学也在竞争,清华大学现在排名靠前,综合实力强,但是如果其他高校加强博士培养力度,要求博士毕业发表论文,在竞争中会提高学校的排名和学科实力,尤其是下一轮一流学科评估快要进行,一些学校为了能让自己的学科进入双一流,必然会要求博士发表论文,否则学校进入双一流只能是空谈。但是考虑到学术成长的长期性,如果不要求把博士毕业发表论文作为硬性规定,也许更有利于博士科研活动的开展和个人的成长。