欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
终于明白为什么读博的比例低了,你知道读博的成本有多高吗?果保汝矣

终于明白为什么读博的比例低了,你知道读博的成本有多高吗?

面对着就业市场不断加剧的求职压力,许多大学生通过提升学历的方式,来提升竞争力。所以,你看到每年考研的人数以几十万计的数量增长。然而很多同学,即使取得了硕士学位,却依然不满足,还要向着更高级别的学位迈进,以此来获取更大程度的收益。那么问题来了,取得博士学位后,真的能获得更大程度的收益吗?研究生工作三年的收益高,还是取得博士学位的收益高呢?要知道这两个问题的答案,你要先知道读博的成本有多高,刨去成本,你能明白,真正的收益究竟有多少。01落到实处的生活成本首先要谈的,就是读博的生活成本。毕竟,读博的时候,很多人都已经25岁往上了,在老一辈人的眼里,这个年龄再从家里要钱,就实在是说不过去了。好在国家也是深刻认识到我国的国情,所以全日制的博士生,每月拥有1000元以上的博士补助,即只要你是在读博士生,那么你就能领到这旱涝保收的补助。虽说不一定能让生活过成你想象的那样滋润,不过至少能不再向家里伸手。而且读博之后,最大的收入来源,还是要属发表论文和参与项目。如果到了博士这个阶段,你还是在做一些普通的兼职,除了极特殊的情况外,那么只能说你这博士读的有点不上心,或者说,你没有发挥出你读博应有的价值,你也没想好你究竟为什么读博。总体说来,读博的生活成本,相较于之前的学生时代,还是要低很多的。在以往阶段,你是需要等着接济,因为你还是学生;但是在博士阶段,你是需要创造财富,因为你已不再是传统意义上的学生了,你是学科未来的带头人。02另当别论的专业成本所谓的专业成本,其实就紧密关联了我们开篇提到的那两个问题。那么我们可以把专业分为三类,第一类,高新技术产业,可以理解为热门高薪专业;第二类,支柱发展产业,可以理解为中规中矩专业;第三类,普通夕阳产业,可以理解为低薪红牌专业。那么针对不同的专业,专业成本也是不一样的。针对第一种,读博和不读博,其实差别不大,甚至是研究生毕业后,工作三年得到的成长,要远比读博三年看到的效益要高;针对第二种,读博要比不读博好很多,因为这种专业,往往中规中矩的原因,就是因为研究生的深度还有所欠缺,需要的就是更高阶别的人才;针对第三种,读博也会好一些,因为虽然工作冷门,就业一般,但至少还有大学老师这条路。总体来说,读博的专业成本,差异性比较大,要根据专业,具体情况具体分析,不过总体来说,还是符合上面提到的,热门专业成本高,支柱专业成本低,冷门专业成本一般。所以如果只是依据专业成本来看的话,答案还是显而易见的。03影响深远的机会成本读博最为关键的,也是最大的宝藏,就是它的机会成本。简单说来,就是某些待遇,只有博士才有,博士以下全都没有。提供这样待遇的地方,有各类高校,也有各类企业,但一般来说,这样的企业都是行业内的龙头,详见某超级公司的天才计划,刚毕业的博士生,居然可以给到200万以上的年薪,真是出人意表。那么是不是所有人都有这样的机会呢?答案显然不是,我们看到的是被选中的博士,风光无限,但是我们没看到的博士,才是机会成本的真实写照,其实这就是传说中的幸存者偏差理论。每个人都想象着自己能成为万中无一的那个,但到最后才发现,自己是最为普通的那一个。你可以把万里挑一当作目标,但你也一定要有百里挑一的保障。总体来说,读博的机会成本,是非常大的,但是个体差异也比较大,并不是所有人都有这样的机会,所以如果你是抱着这样的目标来读博的,可能最后的结果会让你大失所望。培养博士的目的,其实从来不是为了什么个人利益,更多的是为了推动学科的发展和国家的建设。所以当你明白这一点,你还依然打算读博,那么你的未来一定是无限光明的。生活成本着实低,专业成本有差异,机会成本看运气,读博无需谈收益。如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询,私信1或2有惊喜。

阿灿

一个博士学位到底值多少钱?导师来给你算笔账

对于每一个打算考博的人来说,都有一个让他考博士的理由,有的人说自己考博士是为了找一份满意的工作,也有人说是为追求自己对科研事业的热爱,还有人说是为了完成人生的一次修行。但是不管是哪一个原因,选择了读博说明博士学位是有一定价值的。那么自不而然会想到一个问题:一个博士学位到底值多少钱?有的人会用博士期间自己的花费角度来计算,认为三年的学分大概3-4万块钱,加上三年的生活费3-4万块钱,再加上其他的费用2万块左右,因此读一个博士的成本大概是8-10万块钱。也有人认为,博士学位的价值不能仅仅用花费的角度考虑,也就是说如果一个博士只值10万块钱的话,那么就没有那么多人考虑去读博士了。也有人认为,博士的价值应当从35岁的年龄来计算,也就是说博士的优势一般是在35岁以前较为突显,35岁以后毕业的博士就没有较多的优势了,包括失去申请国家自然科学青年基金等的资格,按脱产博士毕业的平均年龄30岁来算,博士平均一年能多赚10万块钱,那么博士学位的价值大概值50万块钱。也有人说博士学位是无法计算值多少钱的,因为对于不同的博士,收入差距非常大,有的博士年薪能达到上百万,有的就十来万块钱,因此并没有一个统一的价值来衡量博士的价值,但是话说回来,除了行业差距,个人的差距也造成博士收入差距非常大,有的博士善于经营,有的博士不愿经营,这也是无法计算的一个原因。那么一个博士学位到底值多少钱,其实无论从花费成本,年龄以及个体差异来看,都是仅仅反映了某个方面,而并不能客观反映这个问题。博士只是人生中的一段经历其实,从导师的角度来说,不论是硕士还是博士,就是在人生道路上的一段求学经历而已,也就是说读博就是第一次真正加入到科研团队,培养自己完成科研任务的素质和能力,为自己未来从事科研工作提供了一个前期的训练和奠定了自己未来研究的方向。当然在这个过程中有一定的成本,但同时也会带来一个很有未来的希望。博士的价值本质上是人生价值的一种反映塔主认为博士的价值还真不能用具体的金额来衡量,博士学位其实是给了你一个职称,一个平台,一个方向和一个起点,但是这些东西的价值都是无法具体衡量的,也不能直接变成金钱放到你的兜里,而是在这种环境下,看你的人生该怎样活,是利用这些东西体现人生价值,还是抛掉这些选择其他的环境实现人生价值。所以,博士的价值就是你人生价值中的一个选项而已。以上就是塔主对博士学位价值问题的一点看法,希望大家和塔主一起讨论!

严遵

从“本科”读到“博士”,需要用多少钱?普通家庭能承担得起吗?

最近,有一位同事家的孩子,在今年研究生毕业之后,打算继续攻读“博士”,询问笔者读“博士”是不是还要家里出钱?而对于这个问题,笔者想到一个更有意思的问题:一个孩子,从“本科”读到“博士”,一共需要花费多少钱?普通家庭能否承担得起?要知道这个问题的答案,我们首先由“本科”到“博士”的三个阶段,一步步来看。首先,“本科阶段”现在一般大学的“本科阶段”学习,除了一些成绩特别优秀的学生,以及一些“特长生”以外,普通的学生都是需要自费!而这个自费,包括学费,“本科阶段”的各项生活费用,以及一些额外费用。学费方面:以现在一线城市的普通公办“本科院校”的数据来看,一般的专业一年的学费都在5000元左右!当然也有一些比较贵的专业,我们今天就以总体平均情况来看!那么单“本科阶段”的学费,4年下来就需要4X5000=20000元生活费,以及其他开销方面:我们还是以一线城市为例,一般大学生在一线城市的生活费,普遍在2000元左右的水平!出去寒暑假,有9个月的时间在学校。但是,大学生存在的各项考证、交通、购物、旅游等其他花费,我们就将一年按12月给生活费算!那么,“本科阶段”的生活费及其其他开销,4X12X2000=96000元所以,一个普通本科生,在“本科阶段”的花费应该在11.6万元左右!其次,“硕士研究生阶段”虽然每年考研分专硕和学硕,但是绝大部分考生,在想继续读博的前提之下,会选择读学硕!所以我们就按硕士研究生3年来计算。“硕士研究生阶段”,存在一些奖学金就读的情况,但是所占的比例还是非常小!同样学费全免的情况也不是很多!所以我们按大多数人的情况,交学费,自己出生活费!学费方面:还是以一线城市的公办高校为例,一般高校的硕士研究生学费普遍在6000元每年。那么研究生阶段的学费3年一共:6000X3=18000元生活费及其他费用:还是按照一个月2000元,一年按12月来计算,那么研究生阶段的生活费及其他费用就是:2000X12X3=72000元那么,一个全部都自费的研究生,读完3年学硕,需要花费家里90000元。最后“博士阶段”博士阶段,一般都是公费就读,学费都能做到全免,而且一般的学校都会给博士生发放一定的生活补贴,并且一些博士生能参与一些项目工作。所以基本在“博士阶段”就读,不需要学生家里再掏钱,甚至有一些博士生都能做到赚钱结余!综上所述,以一个普通大学生为例,本科、研究生、博士都是在国内公办院校攻读,并且中间学业晋升不存在停滞的情况下,一个学生,从“本科”读到“博士”需要家里的花费就是:11.6万+9万=20.6万在这种相对理想的状况下,一个普通学生从“本科”读到“博士”,就需要花费家里20万左右!而涉及的时长就是10年,而10年付出20万,对于现在的一般家庭,应该都是能接受的!同样,这20万的经济付出,得到的“博士”学历,可能成就的不仅仅是孩子的学历,甚至是孩子的终身起点!“博士”的起点,不管是孩子在以后的就业,还是个人思想境界方面,都会超出正常人不少!不管对于孩子本身,还是整个家庭,这10年花费的20万,还是非常值得的!我是乡村教师看世界,感谢各位读者的阅读,如果您觉得此文对您有所帮助,感谢您的关注、评论、转发、收藏!

岂更驾哉

终于理解为何选择读博的人变少了?读博成本真的一般人负担不起

如今我们进入社会找工作的压力越来越大,学历已经成为我们的基本门槛,如果我们的学历不够高,在就业市场很容易吃闭门羹。所以不少大学生都选择通过提高学历的方式,来提高我们的就业竞争力。在以前大学生人数少,所以大学学历的含金量更高,但今日不同往日,随着国内各大高校人数的扩招,大学生人数每年呈几十上百万的数量增长。所以有不少学生选择了继续考研提高学历。尤其是在我国一些知名985,211大学里考研的比例更高。毕竟他们本身的学习基础非常好,大部分学生可以通过保研的方式继续就读研究生。甚至还有些人不满足硕士学位,还要想着更高的博士学历迈进。但选择读博的学生跟选择读研的学生相比,人数少了很多。那为何读博的比例越来越低呢?我个人认为有以下这几个原因。1、首先读博的成本真的很高首先我们要明白的是,读博的成本真的非常高,这里所指的成本不仅仅是金钱成本,还有时间成本。对于大多数普通家庭的学生来说,供一个孩子读完大学,已经让整个家庭承受了较大的压力。如果孩子读完研之后还要继续读博,那么也就意味着家里还要继续负担他们的学费生活费。虽然读博之后,全日制博士生每个月会有接近1000元以上的补贴。但如果你是在读博士生,仅仅是靠补贴生活远远不够。最大的收入来源还是要靠发表论文和参与科研项目。依靠补贴和项目论文收入能够基本达到读博期间的收支平衡。最大的问题还是时间成本,读博想要毕业并不容易。有些导师甚至为了让学生多帮自己做课题,做项目,故意拖延毕业的期限。如果我们要读到博士基本上年龄已经快到30岁了。与我们同年龄的大学同学们基本上都已经结婚生子,买房买车了。而反观自己,没有任何积蓄。在如今物价和房价都疯涨的情况下,如果我们没有积蓄,就意味着我们未来的生活毫无保障。人生最美好的年纪就是在二十多岁的时候,那时候我们年轻,也可以抓住很多机会。而且想要拼搏,创业也就那几年。如果我们在30岁的时候还没有完成人生的真正起步,那么未来想要创造出更美好的生活会越来越难。何况该结婚生子的年纪,也被种种事务耽误了。2、缺失社会经验另外,我们也缺失了社会经验。按理说30岁如果从大学毕业就进入职场,到现在30岁的时候至少是企业的管理层。薪资收入应该都还不错,如果是做房地产销售,到了公司领导层的级别,加上自己的销售业绩很不错。至少已经赚上百万收入。有很强的社会经验,会更圆滑。在现代社会,圆滑并不是什么贬义词。相反,是情商高的表现。这样的人在职场上才更吃得开。而博士们因为一直都是在校园里做科研做项目,在象牙搭里成长,虽然自己的科研能力,学术能力很强,但是对社会的认知度很浅。我们可能不知道如何更好地与职场的领导同事打交道。就很难融入到社会当中,很难升职加薪。3、对未来很迷茫在以前,博士毕业的高材生无论走到哪里都很抢手。到了单位,不仅会分房子,还会给启动经费。如果有家属,还会给家属安排工作。而现在除非是特别优秀能力出众的博士能够拿到百万年薪。大部分博士之间的能力差异并不大,想要找到自己心仪的工作,博士出身、导师出身都成了我们找工作的敲门砖。有时候我们学历越高反倒对未来越迷茫,毕竟大家都是普通人。在追求科研的同时也会追求金钱,追求收入。在博士没毕业之前,作为普通家庭的学生是很难积累到很多财富的。而这时候自己的年龄已经到了30岁,别人的30岁可能已经是有车有房有存款,有一个美满的家庭。而自己呢,还不确定自己的未来。没有家庭,没有存款,一切都尚未确定,所以会更迷茫焦虑。这是大部分人之所以选择不读博的考虑,读博的机会成本大,个体差异更大。不是每个人都适合读博。有的人一心扑在科研上,自己在乎的根本不是金钱的多少,而是自己为这个社会创造多少价值。为的是人类科学的发展,那么这类人就适合读博。而有的人单单只是为了个人利益,那么对于这类同学也许就不是很适合读博了。

吕柟

你还在纠结是否读博吗?想想这几个问题吧

尊敬的读者朋友:您好!感谢您打开百家号《周教授大讲堂》,并品味我们的作品。我们的宗旨是为您提供有关人的培养和教育方面的、具有最大深度和广度的、可靠实用的系列“干货”。相信您会有所思考和感悟或有所启迪和收获!我们企盼您的关注、评论、点赞、推荐、分享、收藏和互动,谢谢!《辞海》指出:博士是学位的一种。(一般为最高一级的学位。)在中国,高等学校和科学研究机构的研究生,或具有研究生毕业同等学力的人员,通过博土学位的课博程考试和论文答辩,成绩合格,学术水平达到在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;具有独立从事科学研究工作的能力;在科学或专门技术上做出创造性成果者授予博土学位。很显然,博士具有三个重要的特征:其一是对所学(或研究)的领域的基础理论和系统深入的专门知识有全面的掌握,其二是具有独立从事科学研究的能力,其三是做出了创新性成果(换句话是对人类知识体系有新的贡献)。因此,对于希望攻读博士学位的你,自然有后面一些问题值得你认真思考。1、你从内心里对从事科学研究或科学传播这种职业感兴趣吗?一般来说,这种工作有着高尚的职业光环、较高的收入和比较体面的生活,然而它也存在需要冗长的学习和经验积累,需要强烈的好奇心,需要耐得住寂寞,需要承受得住无休止的失败等一些特质。如果要将学术作为职业的话,那么需要自身的素养和人格特征与其有相应的匹配。2、你对博士就业的认知合理吗?当下的中国,科学技术和教育事业都处在良好的发展之中。作为博士的就业前景来说,应该说是可以乐观的。不过,目前的现实情况还是有一些复杂。国家正在不遗余力的引进国际上的高端科学研究人员(包括研究人员和大学教师),各种人才计划不同程度地影响了一些中国本土博士的就业。3、你对从事科学研究或科学传播的职业的收入能够满意吗?目前中国的科学研究人员和大学教师的收入,从宏观层面来看他们可能接近了所谓中等收入的水平,因而能够维持一个基本体面的生活。但是,科学研究人员和大学教师还不属于中国目前的中、高收入群体。4、你了解读博投入与产出的性价比吗?读博是需要投入的。首先是自己攻读博士所需的时间成本,一般说来这是一个从三年到七年的时间段,它也是一个年轻学子人生最美好的阶段。其二,如果在攻读博士学位时还没有伴侣或配偶,那么国家所发给的博士生津贴也许还能勉强维持其基本生活;如果已经有了伴侣或配偶,那么国家所发给的津贴显然是无法维持其基本生活的。第三,如果博士生还需要其伴侣、配偶或父母还来资助的话,那么这个成本投入更要增加。第四,读博期间还存在一定的边际成本消耗。第五,对几年以后的博士就业后的收入的期望结果,存在着一些不确定因素的影响。尽管从历史的发展情形和一般规律来看,未来博士的收入应该会随着国民经济的发展得到相应的提升,但是是否能够顺利补偿读博所导致的成本耗费,却是一个很难定论的问题。至少,不是所有的博士都能找到理想的就业岗位,也不是所有的博士就业后都能完全补偿前期读博的成本。很显然,读博前值得思考的问题还不止这些。然而,这些基本的问题确实值得你去认真思考。(图片来自网络,仅此致谢。)

祸福寿夭

读研三年和上班三年区别大吗?过来人说:收入有差别,前途不一样

本科毕业时有人会选择上班,有人会选择读研,如果选择读研,还要在学校再读一段时间书,选择上班则会直接获得薪资。有的人可能要问了,到底读三年研究生和上班三年区别大吗?每个人的想法不一样,到底区别有多大?这种差距从短期来看,可能仅仅只停留在收入上面,从长久来看,对彼此人生影响还是很大的。我们看看到底两者之间有何区别?读研三年和上班三年有哪些区别?区别一:从收入上来看,上班有独立的经济能力,考研还需要继续花家里的钱本科毕业时,到底是选择上班还是考研?从经济成本来说,两者之间有天壤之别,短期可能很多人觉得考研并不是很划算,毕竟要在学校里面再花费三年时间,还要花费学费,肯定不如直接上班。考上研究生并不意味着你比别人优秀多少,拿下研究生学历则意味着你具有研究生水平,找工作时,能够更快赢得面试官的好感。上班可以自食其力养活自己,读研还需要继续花家里人的钱。有收入肯定在家里地位更高一些,不需要一直在父母控制之下,可以自己给自己安排生活。当你选择读研究生时,不仅没有收入,在接下来的学习当中,还要花费很长一段时间,依然处于不断花费之中。有的人读完研究生之后,还要选择读博士,每一年学费8000多块钱,如果读专硕每年10万、 8万都是很有可能。除过学费之外,还有生活费、住宿费,很多学校对于住宿费不再免费,要学生自己找地方住,无疑增加了开销。读三年研究生没有个10来万,肯定是不可能的,上班对自己来说肯定是有收入的,读研究生、读博士生肯定是要花费金钱的,成本上两者区别还是比较大的。区别二:未来人生发展不一样 ,研究生在未来就业和生活方面都比本科生有优势除了收入有差别之外,未来也人生有很大的差距。现阶段本科生特别普遍,想要上大学基本上都能够读本科,即便是读不了一本、二本还能读三本。正是因为本科生太了,不少本科生学习时选择了混日子,根本没有学到知识,显然和大学生的身份是不匹配的,掌握技能不够多。放在以前很多家庭,觉得培养出来个大学本科生十分厉害,家长在其他亲戚面前是十分有面子。现在学生考本科容易了很多,这意味着本科学历含金量真的越来越低,研究生成为了大家心目中追捧的对象。2020年有300多万人报名参加了考研。从一定程度上来说,本科生已经意识到了,考研对自己人生有很大的促进作用。研究生毕业之后,意味着找工作时能够有更好的选择,比本科生找工作机会更多,会获得更高的薪资。即便本科生有很强的能力,和研究生相比,还是差了一些,这些差距并不是一次性的,而是随着现实生活不断的扩大。有机会选择考研对自己来说是不错的,虽然说刚开始收入可能差了一些。等到你研究生毕业找工作会更加容易些,差距缩小的速度也很快,你的人生也将会不一样。本科生毕业之后到底选择读研还是上班吗?从哪些方面作为自己的选择对象呢?看自己家庭是否允许,有条件肯定是读研比较好些家境条件和自己有很大关系,读研还要继续花钱。如果你的家庭能够承担,可以选择考研,如果家庭条件实在不允许还是选择上班。学生可以和自己的家长商量下,到底是选择读研还是上班,有条件肯定是读研比较好些,读研之后起点会更加高一些,找工作时薪资待遇会更好一些。看自己学习成绩是不是很优秀,考研时胜算会更大一些一个人学习成绩优秀,考研时胜算会更大一些,通常我们看到学霸会选择考研,考研可以让自己知识变得更加深刻,能够学到自己本科学不到的东西。研究生毕业之后,不管是考公务员还是找工作,面对的范围都比较大,对学习成绩优秀的人来说,选择考研是一条很好的路径,可能会比别人迟毕业几年,在这几年里的收获是不一样的。学得越好成绩就会越优秀,有可能还会去读博,从而让自己的能力变得更强。考虑自己的年龄是否合适,女生超过25岁不建议读研有的人考本科时年龄已经很大,尤其是在落后的地区,孩子念书时,年龄超过了6岁,有的甚至到了9岁、10岁才去念一年级,无形之中孩子的年龄差距很大。一般没有意外,即便6岁念书,本科毕业时已经22岁,有的人因为种种原因总会比22岁大,一旦你的年龄超过了25岁,如果是女生不建议读研了。读研之后,年龄会到28岁甚至到30岁。我们都知道爱情是件很幸福的事情,女生年龄越大对自己婚姻来说不是很好,即便是学校同意结婚,结婚之后可能要面临生育,没有办法把时间花费在学习上,对自己来说并不是一件好事。一旦选择考研,自己需要从哪些方面进行提升呢?下定决心好好学习,有针对性的学习是最好的既然已经决定了考研,便要下定决心好好学习,把所有时间都花费在学习上,认真了解如何把成绩提升,如何考上研究生。不管是选择专业,还是选择学校,都需要自己慎重考虑一下,有针对性的学习是最好的,我们只有考上好大学的研究生,出路才会更广。从大一就开始努力,不要跟风考研考研并不是说我们等到毕业之后再做准备,从一开始便要做好准备,很多学生正是因为看到了别人考研自己才去考研,这是非常错误的观念,应该从大一就开始努力为自己考研做准备。结语:到底选择考研还是上班,对自己来说至关重要,有条件考研的人便去考研,考研可以让自己的就业面更加广一些,如果实在没有条件也可以选择上班,积累工作经验也很好。今日讨论:你感觉读三年研究生和工作三年区别大不大?#1月新年启航计划#

才性

高校招聘博士安家费高达几十万,但博士们真的能拿到全部费用吗?

最近在博士圈里经常看到各高校发出的招聘公告,待遇都非常的高,安家费、科研费动辄几十万。“某学校招聘优秀博士,安家费20万-30万元,科研启动费10万-15万元,平均年收入18万元左右。“”某院校招聘博士,安家费35万-70万元,个人发展保障金17.5万-22.5万元。”“某学院急招全职博士教授人才,博士+教授待遇71.8万~79.8万元,博士待遇43万~51万元,提供一套商品房。””某大学全职引进博士学科/学术带头人待遇,提供40~80万元安家费,提供20~40万元科研启动费……”优厚的待遇,高额的安家费吸引了很多博士去高校应聘任职。尤其这两年毕业的博士们,绝大多数选择去了高校当老师。不少博士入职高校后以为就可以马上领取院校承诺的几十万安家费,幻想着拿着这笔钱去支付一套房子的首付,买一辆心爱的轿车,或者作为人生的第一桶金,进行投资和创业……但是,刚进入社会的博士们哪里知道,安家费这事远远没有想象的那么简单。一般博士到了新单位报道后,学校人事部门会告诉你这两月没工资,要等省人社厅的手续走完并公示之后你才可以算为我们学校的正式员工。由于都是刚入职,还没成正式老师,博士们一般不敢提安家费的事。两个月后终于等到了人社厅的公示,作为博士的你终于成为了正式职工,这时可以名正言顺的去领安家费了吗?不,这时学校又会告诉你,学校的安家费不是一次性发放的,是10年发放期。例如,你的安家费是20万,那么先发给你5万,剩下的15万按每年1万5给你发放,一共发10年。而且,这时学校还会说这5万不是直接打到你银行卡里的钱,而是作为给你补助的形式打给你,但是要交20%的税(现在税点已调整),也就是扣除1万,只能到手4万!也许这时你会疑问,这可跟当初招聘时许诺的安家费可差得太远了,学校这不是变着花样来欺负人吗?其实也不是。对于安家费这种人才引进的待遇到底是应该一次性打到卡里,还是得扣除相应的个税?有没有法律依据?在应聘入职之前你一定还没搞清楚。根据《中华人民共和国个人所得税法》第四条中的第七款规定:按照国家统一规定发给干部、职工的安家费、退职费、基本养老金或者退休费、离休费、离休生活补助费,免征个人所得税。所以从这个条款来看,是不应该交个税的,但实际上学校发给你的安家费,并不是政府补助性质的安家费。而是你个人额外的收入形式发放,所以要交20%的个税。最后,建议博士们在找工作时一定要多个心眼,在招聘签合同前问清楚承诺的安家费是税前还是税后的金额,同时以按照什么形式多长周期发放。只有全问清楚了,各项待遇费用都搞明白了,你得到的安家费才能真正的安家。

解之也悲

韩国留学博士费用需要多少?

韩国留学以其费用和门槛较低的优势吸引了很多中国留学生前往读博士,很多想去韩国读博士的同学最关心的问题莫过于韩国留学博士费用了。今天蔚蓝留学网的老师就来跟大家说一下韩国留学博士费用多少可以够~一、韩国留学博士费用多少之学费费用学费是韩国留学博士费用最主要的一项,韩国留学博士费用根据学校和专业的不同学费也是有所差别的。通常情况下,韩国国立大学的学费比私立院校的学费低,人文社会类专业的学费最低,艺体类和医药学类的专业学费最高。综合来说,国立院校博士一年的学费在3万元~6万元人民币左右;私立院校博士一年的学费在6万元~10万元人民币左右。韩国的大学普遍设有外国留学生奖学金,学校会根据学生的语言成绩和学习成绩的优秀程度分别给予30%~80%左右的学费减免奖学金,特别优秀的学生还有机会获得学费全额减免的奖学金。二、韩国留学博士费用多少之住宿费用韩国留学读博士可以选择申请学校的宿舍居住或者是在校外租房居住。一般情况下,大家都会优先选择申请宿舍居住。韩国大学的宿舍有单人间、双人间、三人间及四人间多种房型,根据同学们申请的不同房型的宿舍,费用也是不同的,大致为1万元~2万元人民币一年,部分学校的宿舍还会提供饭食。但是韩国大学的宿舍数量是有限的,首尔地区的学校宿舍会比较紧张,申请不到宿舍的同学就要选择在校外租房居住,每月的费用约为2000元~3500元人民币,一年的租房费用在1.5万元~3万元人民币左右。三、韩国留学博士费用多少之生活费用韩国留学读博士的生活费用主要是用于日常的就餐、出行和购物娱乐等方面的费用。由于每个同学的经济情况和消费习惯是不同的,韩国留学生活费用方面的花销也是不尽相同的。一般来说,就餐方面选择学校食堂用餐的话,每餐餐费在15元~25元人民币左右,如果是选择订外卖或者在校外餐厅就餐的话,每餐的餐费约为30元~60元人民币左右。日常出行时建议大家选择乘坐公共交通出行,韩国的公共交通网络比较发达,基本能到达每个城市的各个地方,单次乘车的费用为1250韩元,约人民币7.5元左右,半小时内换成不收取额外费用,还是比较便宜便捷的,需要注意的是要先办理交通卡!购物方面,韩国的日常生活用品和衣服鞋子等的价格与国内商场的价格相差不大,很多品牌服装的价格还比过低一些,大家可以根据自身需要选择购买。综合来说,韩国留学博士费用主要差别在选择的学校是国立院校还是私立院校。排除奖学金减免学费的情况下,国立院校一年的费用约为6万元~10万元左右;私立院校一年的费用约为9万元~14万左右。私立院校的费用总体来说比国立院校要高出许多,同学们可以根据自身的情况选择适合自己的院校留学哦~~

圣也

博士入职高校安家费70万?博士生:具体的发放形式你想不到!

近些年来,随着我国素质教育的逐步普及,硕博士研究生已经不是什么很罕见的高学历了,大家的身边都有,而且目光所及之处,众多博士生的平均发展也的确比很多人都要好一些。而近几年一直备受关注的莫过于博士生们高昂的安置费,很多学校都开出了70万甚至更高,还有各项福利待遇,听起来实在是诱人。然而,一些入职以后的博士生却并没有想象中那么开心,一位博士教师对我们说,虽然安置费听起来有70万很高,但是发放形式却是实在难以接受!01【如何发放?】当然了,这里所说的安置费70万并不是所有的学校都这么高,但是发放形式却是每个学校都几乎一样。首先如果你已经计划好了70万付首付买房,然后工资拿来还贷,那我劝你还是省省吧。很多学校的安家费都是分期给的,怎么说呢?就像这个70万的,可能会分20年给你,“首付20万”,剩下的一年2.5万.如果真的就这样倒也认了,但是这样一来,每年都有复杂的纳税问题,由入职人员自行解决,也就是说,校方承诺的70万,到手的时候具体是多少,可以自行脑补一下。而且,很多学校为了“留住”人才,还会在合约当中说明:一旦中途离职,安家费全额退还,而这个退还,绝对是不除去你纳税的金额的。02【薪金福利】就很多博士生来说,所能接受的福利一定是远远超过其他人的,毕竟人家这么多年寒窗苦读罪不是白受的。很多学校都会开出年薪20万到30万(税前)不等的年薪,享受国家的各项规定的保险、住房公积金等,此外,很多学校还会给没有买房的博士生低价出租精装房,住房补助健康体检更是一样不落下。除了这些,更诱人的条件还有学生入学,入托等,也都由招聘单位一力承担,解除后顾之忧。除了这些,日常的外出学习交流也是必不可少,所有一切校方组织的或者有利于教育教学活动的费用,一律由校方兜底,像各种学术会议,各大论坛交流会,几乎都是全免费的。03【成也科研,败也科研——愁】很多博士生入职初期一般都不会有太大的压力,像是发表论文这些事,初期一般不会放在心上,只专心致力教学事业,但是随着时间增长,很多一起进来的老师都开始了“争夺”评职称,都大把大把的发表论文,自己却一直都“无所出”,作为新入职的菜鸟,还是会有一定的压力。而所谓成也科研,就是说博士生得到如今这样的待遇,就是自己努力多年的科研成果才得到的,而败也科研,则是指博士生入职以后的最大压力就是发论文,搞科研。不知道你们身边有没有人立志去做大学老师,我的身边就有一个同学,冲着这高昂的安家费,立志读博士,要去大学任教,有梦想是好的,也希望大家如果有这方面的想法,不要被这漫长的发款周期所影响,毕竟现在这个社会,大家对教师的崇敬感还是很强的,尤其是大学老师,很多人都会从骨子里表示钦佩,虽然也是的确会有一些例如发论文的压力,但是试问哪个工作没有压力呢?坚定自己内心最真实的想法,每一个行业都能开出最绚丽的花。图源网络,侵权联系删除。

非不我告

观点 | 读博有风险,入坑需谨慎

选自fast.ai作者:Rachel Thomas机器之心编译参与:高璇、晓坤人工智能界的特殊性令人难以分清其在学术界和产业界之间的界限。AI 学术界的「排外」现象到底是由于开放性还是有先来者在守门,近日在 Reddit 上就出现了这样的讨论。但该话题仅聚焦于学术研究,读博其实是个人发展的一部分,学术研究也是整个 AI 行业的一部分,Rachel Thomas 在这里就向我们提供了更广的视角。Rachel Thomas 是致力于 AI 开放教育的 fast.ai 联合创始人之一,她在本文讨论了在考虑读博之前,如何结合学术界和产业界的视角看待整个行业以及个人发展,并结合自身经验给出了中肯的建议。我最新的帖子 Ask-A-Data-Scientist 对是否攻读博士学位的问题做出了解答。之前的 Ask-A-Data-Scientist 建议列表链接:http://www.fast.ai/topics/#advice。问题:我是一名对机器学习充满热情的本科生,我对获得博士学位感到有点压力。进入这个行业几年后再考虑回到学校会更有意义吗?如果您有任何建议告知,我将不胜感激。关于是否读博的对话经常会有选择性偏差的影响:考虑读博的人会向已拿到博士学位的人寻求建议。另一方面,有许多人在没有博士学位的情况下从事有趣且前沿的工作,他们不太会被问及这一问题。而其他例如极高的研究生抑郁率或读博的机会成本等重要因素,都很少被讨论。作为拥有数学博士学位的人,我很遗憾花了这么多年时间专注于一个狭窄的领域,同时忽略了许多其他的重要技能。我一参加工作,就发现自己一直在学习各类关键技能和经验!了解机会成本我严重低估了通过产业所能得到的收获。我曾经认为不断地学习的最好方法是留在学术界,并且我没有很好地把控读博的机会成本。我的本科经历挺传奇,我一直都很优秀并喜欢待在学校。在学校拿薪水的想法听起来就很美妙!但我后来才意识到,我的传统学术成就反而成了我的弱点,因为我学会的只是如何解决别人给我的问题,而不是如何自己发现和解决问题。我认为对于许多优秀学生(包括以前的自己),读博是一张「安全牌」:这是一条光荣且意义明确的路。但这只是一种推迟人生重大节点到来的方式:学着去设定一个学术体系之外的目标,并与你的内在动机和价值观都更深刻地联系起来。当时,我觉得我在博士期间学到了很多东西:学习高级课程、阅读论文、开展研究、定期演讲、在我的领域组织两次会议、协调研究生课程,在我的院系担任学生代表以及撰写论文。事后看来,所有这些都只是我意识到的技能的冰山一角,并且其中许多技能都难以迁移。例如由于结构和激励非常不同,学术写作与我通过博客(受众更广)写作就非常不同,学术策略与创业策略也有很大差异。你应该读博吗?照片来自 #WOCinTech Chat在我 27 岁时,我完成了博士学位,并开始了我的第一份全职工作(与我在研究所通过各种研究和教学奖学金获得的津贴不同)。我需要了解很多关于我从事的行业和实际技能的主要差异。尽管在高中学习了 2 年的 C ++,在大学辅修了 CS,并在数学博士期间做了一些编程项目,但我更专注于计算机科学的理论部分,缺乏许多实用的计算机技能。相反,我的 fast.ai 联合创始人 Jeremy Howard 在 18 岁就有了第一份全职工作,当时他是麦肯锡的一名顾问,并且在我刚进入社会时,Jeremy 从事全职工作已经几乎十年。期间他已经成立了两家目前仍在运营的初创公司。在我读博期间,我本可以学到很多其他的技术。需要明确的是,生活不是一场赛跑。你可以在任何年龄进入科技行业,学习新技能。但科技行业是吃「青春饭」的,年轻创业者得到的赞美像是「罂粟」。然而,我再也没有 20 岁出头的精力了 (尽管我现在吃草撸铁泡枸杞,但我感觉还是不一样的)。我后悔太过于关注一个狭窄的领域和忽略了其他,这一项就浪费了我大量时间和精力。你不需要博士学位我想到了下面没有读博的人他们在深度学习中都从事有趣且前沿的工作(这个列表不完整,还有很多人):Chris Olah,distill.pub 的联合编辑,富有洞察力的可视化创建者,Google Brain 的研究员(没有大学学位)。Jeremy Howard,fast.ai 的联合创始人,Enlitic 的创始人(第一个将深度学习应用于医学的初创公司),之前排名第一的 Kaggler 和 Kaggle 总裁,fastmail 和 Optimal Decisions Group 的创始人。David Ha,Sketch-RNN 的创建者,Google Brain 的研究员。Smerity,曾经 Salesforce / MetaMind 研究员,AWD-LSTM 的发明者,创业公司创始人。Pete Warden,Google Brain 的研究工程师和 TensorFlow 移动端的技术负责人,JetPack 的创始人(被 Google 收购),O'Reilly ebook 中《使用 TensorFlow 构建移动应用程序》的作者。Greg Brockman,CTO 和 OpenAI 的联合创始人,领导团队的 DOTA 工作(没有大学学位)。Catherine Olsson,Google Brain 的研究工程师,曾帮助建立 OpenAI Gym。Sara Hooker,Google Brain 研究员,致力于解释性和模型压缩,非营利性 Delta Analytics 数据的创始人。Denny Britz,以前效力 Google Brain,现在在 Berkeley 的 Spark 工作,为 WildML 写博客。Helena Sarin,深度学习研究人员,创造创新艺术作品。Sylvain Gugger,fast.ai 的第一位研究员,对 AdamW 和超融合进行了研究。Mariya Yao,Metamaven 的 CTO,TOPBOTS 的主编,应用人工智能的作者,Duke 团队的一员,在 DARPA 的大挑战中获得第二名。Devaki Raj,创业公司 CrowdAI 的 CEO 兼联合创始人,将人工智能应用于卫星图像,之前曾在谷歌地图和 Android 工作过。Choong Ng,Vertex.ai(被英特尔收购)的 CEO 兼联合创始人,创建了 PlaidML,可以快速轻松地在任何设备上进行深度学习。Brian Brackeen,计算机视觉初创公司 Kairos 创始人兼 CEO,采取了令人钦佩的立场反对利用法律强行使用面部识别。在我所有的工作中,包括在技术上「需要」博士学位的工作,我都有一些没有硕士学位的队友。而没有博士学位的队友通常比那些拥有博士学位的人办事更成效,给我更多帮助(也许是因为他们有更多的实践经验)。当然,有很多有博士学位的人做过有趣且有价值的工作,比如 Arvind Narayanan、Latanya Sweeney 、Timnit Gebru、,Moustapha Cisse、Yann Dauphin、Shakir Mohamed、Leslie Smith、Elin LeDell、Andrea Frome 等等。我非常钦佩我列出的所有人,而且我绝不认为博士学位没有用或者不好。研究生的抑郁、孤独和心理健康问题67% 的研究生说他们在过去一年里至少有一次感到绝望;54% 的人情绪低落,无法正常工作;2004 年的一项调查发现,近 10% 的人曾考虑过自杀。相比之下,美国国家心理健康研究所(National Institute of Mental Health)对 UC Berkeley 学生的研究表明,估计有 9.5% 的美国成年人曾患有抑郁症。照片来自 #WOCinTech Chat对于许多人来说,读研究生并不是一种乐趣或个人的充实。它可能受很多因素影响,例如可怜的薪资、不确定的就业条件、主管的无理要求、无关的研究项目,以及教职员工和本科生(他们经常表现得像管理人员和顾客一样)的无礼对待。研究所每天都对鸡毛蒜皮的小事进行打击并扼杀学生自信心。所有这一切都因担心一切都是徒劳而加剧;一位教授在《Chronicle of Higher Ecation》上写道:「你是个有用的傻瓜」,他在一篇文章中特别提到了人文学科的学生,但这也适用于许多 STEM 学生。在过去的十年里,我几乎不知道有哪个研究生不痛苦。因为我会在这个网站上写专栏文章,所以一些人告诉我,他们的研究生生涯时刻伴随着自杀的念头。更常见的是,研究生会遭受诸如体重波动、疲劳、头痛、胃痛、焦虑和酗酒等未经治疗的慢性疾病的折磨。虽然性别歧视和骚扰使我对读研有了负面感受,但我的许多男同学也很悲惨,因为他们遭到教授的孤立、欺凌或羞辱,还有一种剥削制度,由自大严苛的等级制度和对威望的迷信所组成。美国国家科学院的一名综合报告的作者说:「科学家们视严苛和批评为残忍。」学术界的性别歧视和种族歧视美国国家科学院的一份报告指出,在科学、工程和医学领域,20%-50% 的女学生和超过 50% 的女教师遭受过骚扰。在对从事 STEM 研究的 60 名有色人种女性的采访中,100% 的女性都遭到过歧视,她们所面对的负面刻板印象因种族而异。由于潜意识的偏见(特别当他们是自学的时候),他们会受到更多的调查,因此文凭对弱势群体的人们可能更重要。不幸的是,由于高等教育中的性别歧视和种族歧视,弱势群体可能更需要文凭,但他们在争取这些文凭时也可能要面临更险恶的环境。对此我没有答案,但我想表明这种紧张关系。在普林斯顿大学获得数学博士学位的黑人女性 Piper Harron,在她的论文中写道:受尊重的研究数学由态度确定的男性主导。即使允许个体差异,现在仍然存在一种压抑的气氛,而那些利用它获得成功的人精心维护,甚至大力营造这种氛围。正如所有优秀的研究生做的那样,我试图在数学研究上去适应它。我去融入这种气氛并将我的态度隐藏于心。我很痛苦,也一度濒临失败。问题不在于个人,而是一种自我保护机制。从外部看,所有的背叛都是你自己造成的。恶劣的研究所比恶劣的工作更糟糕我认为我在研究所的时间是我最糟心的时期之一。虽然我给出的处理恶劣工作的大部分建议同样适用于恶劣的研究所,但有一个区别很关键:换研究生项目要比换工作难得多。这使学生和教授之间的权力差异远大于技术行业中员工和老板之间的权力差异(这意味着权利滥用或剥削的可能性更大)。我知道有些人换了导师,甚至换了项目,这确实可以让你回到过去。然而留在糟糕的项目中的成本(身心健康方面,以及机会成本方面)会非常高,我知道有些人花了数年时间才恢复过来。如果你是学生签证的移民并且必须考虑签证/居留问题,那就更麻烦。对于糟心的研究所,没什么简单的解决方案。高等教育正在发生变化唯一需要博士学位的情况就是成为一名教授。然而,高等教育正在发生很大变化:向辅助化转变,博士学位过剩使美国研究经费预算大幅削减,越来越多的学校让终身教职员工下岗,为一些博士后采取一些重大举措,以及无法继续给本科生提供助学贷款。我不确定高等教育的未来是什么,但我认为它将与过去不同(这在我改变职业目标的过程中发挥了重要作用)。当我听到本科生(包括年轻的我自己)说他们认定自己要成为教授时,我是持怀疑态度的。即使他们有过实习或兼职,本科生也很难深入且全面的了解职业选择。此外在本科期间,学生们的周围主要都是教授和其他学生。如 Coursera 之类的编码训练营和 MOOC 都是直到我技术转型时才被发明的,但两者都很有用并且对教育产生了重大影响。我已经从许多在线课程中受益,如果编码训练营早存在 10 年或 15 年,我将获益更多。在过去的几年里,我既是一名训练营的讲师,也是建立 fast.ai 的 MOOC 的联合创始人,包括应用于编码的实用深度学习和计算线性代数。我已经看到这些如火如荼的新教育形式带来的强大作用。(除此之外,也有很多无用的或粗制滥造的训练营和 MOOCs,研究也一样。)在考虑读博时,一定要仔细权衡机会成本和风险,并考虑各类人的经验:那些在没有博士学位的情况下取得成功的人、有许多负面研究生经历的人,以及那些在传统的学术道路上取得成功的人。原文链接:http://www.fast.ai/2018/08/27/grad-school/本文为机器之心编译,转载请联系本公众号获得授权。