40读博士

对于四十岁左右的职场人来说，如果在时间和精力允许的情况下是可以选择读博的，但是在读博方向的选择上，应该考虑到三方面因素，其一是自身的知识基础；其二是自身的资源整合能力；其三是自身的学习和科研能力。博士研究生的培养要求是比较高的，博士生要想顺利毕业通常都有比较严格的要求，在研究成果上也有明确的创新型要求，所以博士研究生要想顺利毕业还是非常不容易的。目前不少全职读博的学生，也很难会在三年内毕业，延期毕业甚至是无法取得毕业资格的学生并不罕见。对于职场人来说，除了时间和精力之外，在读博的时候尽量要选择自己比较熟悉的领域，而且自己要具有一定的行业资源整合能力，这对于读博期间的研究开展还是具有较大帮助的。以计算机专业为例，职场人在读博的时候，如果能够获得一些大型科技公司的帮助，那么在进行科研的时候会更顺利一些，比如人工智能方向的博士研究生，如果能够借助于大型科技（互联网）公司的数据中心资源会为科研提供一定的便利。当然，现在很多互联网公司也会为高校的人才培养提供便利条件，这个过程也会促进企业自身的科研能力提升。由于博士研究生对于科研成果的要求非常高，所以在读博之前一定要合理评估自身的学习能力和科研能力，如果在职场当中长期脱离科研环境，那么在选择读博之前一定要慎重。在选择读博研究生之前，最好与导师做一个全面的沟通，根据自身的实际情况来进行判断，同时导师也会给出一个相应的建议。从导师的角度来说，博士生的培养往往会“严进严出”，所以如果自身的科研能力不足，在选择导师的时候也会遇到一定的困难。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

毕业季马上来临，大学生就业问题也随之慢慢浮现，家长们每天辛苦劳作，悉心“灌溉”，为的是能够有个好的结果，找到好的工作，有个美好的前程，让自己老有所养，病有所依，但随着高学历毕业生的逐年增长，毕业后要找好的工作基本很难，甚至找不到工作，博士毕业生亦是如此，击碎了不少家庭的美好梦想，特别那些指望着上大学、读博改变命运的农村家庭，更是万念俱灰。近日，一位网友发博文称，一位40岁的男子在他的摩托车上偷了自己便当，被他当场喝住，询问之下，男子竟拥有博士学位，可求职之路处处碰壁，无奈，饥寒交迫只能偷便当吃，令该网友感慨万分，遂将便当送给男子，让不少网友直呼感动。据了解，网友张某（化名）近日下班回家路上打了个便当，去往某超市买些日用品，便将便当挂于摩托车上，就冲入超市，买好东西从超市走出时，却看到一男子正在他摩托车上摆弄着他的便当。张某立即将男子喝住，男子看到后立即放下便当，转身就走。张某车上确放了些值钱的东西的，于是立即上前查看是否有东西丢失，但其他东西均原封不动的放着，仅便当袋子有些褶皱，便将男子叫住，可曾想，对方转过身后却平静的说“要报警就报吧，我不会跑的”。张某见男子脸色憔悴，便猜想是否是男子饿虫入脑，起了盗心，便将便当送给了男子，男子当即愣住，连声道谢，鞠了个躬，打开便狼吞虎咽的吃了起来，张某见男子相貌堂堂，彬彬有礼，就尝试不触犯男子自尊的方式下与男子闲谈起来。于是男子开始讲述了自己的故事，原来男子从小到大直到博士，一直处在父母高压下，除了读书就是读书，基本没时间去干别的事情，如今40老几了，虽有博士文凭，可全身无一技之长，毕业后根本找不到好的工作，最后选择以卖苦力为生，却苦于身体柔弱，在一次做苦力时闪到了腰，脚也摔伤了，在求职之路上更是雪上加霜，无奈肚子饿时便找别人的便当吃，由于已有几次作案盗便当的前科，不敢回家见父母，父母对自己也很失望，一回家就啰嗦个不停，每次见面都不欢而散。吃完便当，谈话也告了一个段落，男子再一次鞠了个躬，连连感谢，一瘸一拐的离开，张某感慨万分，不知男子下一个便当会在哪里，会不会被人抓了再次送往警局，希望他能找到理想的工作。八道君认为，其实男子的问题并不能全部怪父母从小的巨大压力，毕竟男子在读大学以后就基本成年，世界万物都有自己的生存本能，为成年前可以怪父母的不当教育，但大学了、甚至博士了就应该自己学会修正本能，进一步加强自己，学习各方面技能，只要有改变现状的决心，每一天都在进步，立足于这个社会是没有问题的。40岁其实一点都不晚！图片素材源于网络，有本文无关，如有侵权，请联系删除！

文|社评妹日前，贵州省疾控中心健康教育所副所长何琳在人代会上提出的“稳定疾控队伍”的提案引发了网友的热议。提案中提到她们单位2018年流失的一位复旦大学毕业的博士 ，后来辞职去了深圳。原因就是收入太低，一个40岁的名校博士，副主任医师，2017年全年收入仅8.2万元。年收入8.2万，在当今社会如果是一个普通老百姓，可能也就是一个不拖人均工资后腿的水平。而一个40岁的名校博士，拿这么点收入确实让人有点意外。但是，这就是一个事实。除了北上广深经济发达地区，在中西部地区二三线城市博士收入确实也就是这个水平。并且，诚如何琳所言，低收入已经造成了大量中西部人才的流失，这已经不是个例，而是一种普遍存在的现象。当然，人才流失是政策制定者们所关注的问题，而对于一般老百姓来讲，可能关心的是另外一个话题，那就是：读书真的无用了吗？在改革开放初期，流行一句话“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”说的就是一种读书无用。时至今日，这种论调似乎有点开始甚嚣尘上。有人会说“读书读到40岁，读到了博士水平，头发都读秃了，不也就那那么一点钱吗？”有些父母会说“都那么多书干嘛，现在也没有铁饭碗了，书读完了还不是一样找不到工作，还不如早点去打工挣钱“。这样的说法很流行，可是社评妹并不敢苟同，原因有以下几点：第一，金钱从来不是衡量价值的唯一标准一个人的价值有多大，金钱并不是唯一的衡量标准，最重要的是看一个人对社会的贡献大小。如果只用金钱衡量价值的话，那那些科学家们的价值岂不是连明星们的价值大都没有。屠呦呦女士的研究成果获得了诺贝尔奖，为人类的的医疗卫生健康事业做出了那么大的贡献，她才获得了多少钱？恐怕比不上一线明星拍一部电视剧的片酬！所以，那些读书无用论的鼓吹者，把价值等同于金钱，本身就是价值观出了问题。第二，除了金钱，还有一种更重要的追求是”被尊重“一个千万富翁，不一定有人尊重。甚至，如果他的那些钱是用损害社会的行为得来的话，还会受到公众的唾骂。比如那些不惜牺牲社会自然环境为代价，攫取利润的人。相反，有些没钱人，比如媒体报道的捡破烂为生，却偷偷资助了贫困山区学生的大爷，会受到大家的尊重和爱戴。为什么，因为有些人无论有多少钱，都是为了自己，而有些人虽然没有多少钱，却还一心想着别人，想着社会。第三，一个人的职业不能只看挣钱的多少，更要看身份和地位现在这个社会，是一个市场自由、商业充分发展的社会，有很多挣钱的门路和途径。但一个人在选择职业的时候，不能仅仅看收入和金钱，还要看身份和社会地位。比如一个博士毕业的大学老师，收入没有在大学校门口卖煎饼、奶茶的收入高，这是非常司空见惯的事情。可是，你让一个大学老师放弃工作去卖煎饼，他愿意吗？肯定是不愿意的。因为卖煎饼给不了他身份、地位和成就感。因为煎饼谁都可以卖，但大学老师不是谁都能做，大学老师需要学历和专业素养。最后，赚钱不应该是读书的目的古今中外，有很多的名言警句向我们阐述着读书的重要性，比如：“读书使人心明眼亮”，“不读书的人，思想就会停止”等等。但是，我们从来没有听那个伟大的哲人说”读书是为了赚更多的钱“这样的话。所以，读书的目的从来就不是为了赚钱，而是为了使自己成为一个有修养、明事理的人，成为一个有思想、有趣的灵魂。小结：40岁复旦博士年收入仅8.2万，确实能够说明一种现象，说明我们应该在如何重视人才、留住人才方面下更多的功夫，但是，并不足以说明读书无用，因为读书的目的从来就不是赚钱，以挣钱的多少衡量一个人的价值也有失偏颇。本文由百家号“辣社评”原创首发，请尊重作者权益。/完/

文|辣评妹近日，贵州省疾控中心一位人大代表，在谈到经济欠发达地区人才流失问题的时候讲到了一个事。他们单位的一位复旦大学毕业的博士，40岁，已经是副主任医师职称，全年年薪为8.2万元。去年，这位博士辞职去了深圳，谋求更高薪水的工作。一个名校毕业的40岁博士年入仅为8万元，这多少让人有点诧异，这些高素质的优秀人才收入真的这么低吗？“科研民工”的生存现状工资低，收入少，生活压力大其实，在中西部地区，这个数字还是比较客观真实的，据笔者所了解，一个副教授职称的博士在中西部省份每月工资也只有5000多元，再加上各种绩效、津贴在内，一个月大概7000块。这样算下来，一年收入8.2万在相对贫困的贵州省也是正常的。但对于一个40岁的博士来说，正处于上有老下有小的年龄，生活压力大，这么少的薪水显然会让人捉襟见肘。评职称难，工作压力大有人说，在高校里面工作，一年休息几个月的假期，一星期就上那么几节课，工作那么轻松，工资少也是正常的。可是，笔者要说的是，他们真的不理解高校教师的工作。尽管工资不高，但是他们的科研压力却很大，职称难评，论文难发，是现在科研人员的普遍面对的难题。为了出成果，拼命地做实验、写论文。尽管他们实际上课时间有限，但是他们的付出都是在课下的。所以，笔者认识一个在211高校做教授的老师，在一次聊天的时候，戏称自己就是“科研民工”，平常做的就是体力活。其实，说做科研是体力活，还真不假，不要以为他们做的那些高大上的东西就是动脑筋，一次次的实验、跑数据、查文献到深夜，没有一定的体力条件身体还真是扛不住。以上就是现在这些“科研民工”的生存现状，名校毕业的博士年薪8万是一种再正常不过的现象。“科研民工”的生存现状让人担忧！“科研民工”的生存现状让人担忧，主要有以下几方面的考虑：首先，就是在文初那位人大代表所提出的经济欠发达地区人才流失的问题。尽管在公务员和事业单位，各地的基本工资是差不多的，但是经济发展水平不同决定了各地在员工津贴、绩效等工资方面的巨大差异。在北上广深一个博士收入几十万是很正常的的事情，但是在中西部地区，拿到10万就很难。其次，科研领域人才流失问题。做科研，压力大，收入低，在市场经济环境下，人才和用人单位是双向选择，当这些博士们自认为所获得报酬和自身能力不匹配的时候，跳槽走人也就在所难免。而科是一个国家创新能力的源泉。当越来越多的人不愿意做科研的时候，创新从哪里来？这是一个让人忧心的问题。最后，科研人员的生存现状促使了“读书无用论”重新抬头。曾经一段时间，社会上流行一种说法“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”，说的就是读书无用论。当读了那么多年书，发现自己还不如初中毕业的发小生活过得好的时候，是否会感叹读书无用。当所获得回报和读书的付出不相匹配的时候，是不是会越来越多的人不再读书。当年轻人都觉得读书无用，都选择不再读书的时候，对一个国家、一个社会的发展来讲，是一件非常致命的事情。小结：做科研者自嘲为“科研民工”说明了一个事实：辛苦，但是回报低。而这种说法也并不夸张，确实是很多科研人员的生存现状。这种现状让人担忧，毕竟，科研是创新之源，这个社会不能亏待了这些在未知领域探索的人。本文由百家号“辣评社会”原创首发，请尊重作者权益。/完/

读硕士和博士都需要发表论文来获得毕业论文答辩资格，这种论文被称为“资格论文”，但是不同的学校、不同的学科对于资格论文的要求也各不相同。硕士和博士对于资格论文的要求也不相同，硕士资格论文许多学校要求公开发表省级以上刊物就行，最严格的基本上也只要求发表一篇核心期刊。而博士则要求非常严格，大多数博士都被要求至少发表两篇核心期刊才能达到毕业要求，核心期刊是最低的，还要看发表的是SCI/EI还是国内的CSSSCI期刊，另外CSSCI中又分为来源期刊和扩展版期刊之分。资格论文这一规定在大学惯行了几十年的制度，尽管反对声不断，却愈演愈烈。从十几年前大学一般要求发表1~2篇全国中文核心期刊论文即有资格可能获得学位，到近几年大学普遍要求发表2~3篇CSSCI来源期刊论文才有资格可能获得博士学位。发表资格论文作为学位授予的前置程序制度涉及学生、教师、大学、政府教育主管部门四方主体，尽管学生、教师群体反对强烈，在政府教育主管部门沉默中立态度下，大学作为这一制度的获益者理所当然地大力推行。毕竟从学术系统来说，衡量博士是否有毕业的资格就要其公开发表的学术论文，虽然这逐渐变成一个僵化的指标。《学位与研究生教育》在最新的一期中发表了一篇《博士学位授予资格论文要求的法理分析 ——以40所法学一级学科博士点院校为例》的文章，这篇文章统计了40所大学法学博士的资格论文要求，具体如下：（注：表中C刊指CSSCI来源期刊，C集指CSSCI集刊，C扩指CSSCI扩展版。权威刊物、重要核心期刊、A级、B级，等等，均由学校具体规定。）从表中可以看出，绝大多数大学对论文篇数要求超过2篇，半数以上学校以CSSCI来源期刊等级作为资格论文考核的中心评价因子，40所大学博士生发表资格论文要求差距巨大，排名第一的、发表资格论文难度最高的东南大学与排名末尾的、发表资格论文难度最低的中山大学、华东政法大学有很大差距。通过对比各院校法学博士生发表资格论文要求难易程度排行与教育部学位与研究生教育发展中心2018年公布的第四轮法学学科评估结果，法学博士生发表资格论文要求难度排名倒数的5所院校分别是中国海洋大学、南开大学、西南政法大学、华东政法大学、中山大学，但这4所学校在2018年的法学学科评估结果分别为B+、A、A、B+，表现十分突出。可以得出结论：法学博士生发表资格论文要求难度高低与学校法学学科实力的强弱、教育质量好坏并不必然存在直接联系。从理性的角度来看，法学学科评估结果应当与法学博士生发表资格论文难易程度成正相关性，而目前部分院校法学博士生发表资格论文难度畸高，与其大学排名、学位含金量不成正比，存在一定程度的不合理性。数据来源，部分选自：张颂昀 龚向和，博士学位授予资格论文要求的法理分析 ——以40所法学一级学科博士点院校为例.《学位与研究生教育》2019年第8期

首先，能够在将近四十岁的时候读研，是一件非常不容易的事情，也并不是所有的职场人都能够有这样的机会。从当前产业结构升级的大背景来看，具备创新能力的高端人才会有更大的发展空间，所以即使在将近四十岁的时候读研，也是不错的选择。很多人在进入职场发展以后往往会把更多的精力放在岗位升级上，而且随着职场上的事情越来越多，很少有人能有机会继续提升学历，所以职场人能够有条件继续读研是应该值得庆幸和骄傲的事情。实际上，当前有不少职场人会在取得一定成绩之后，考虑重新回到高校继续学习，这在近些年来也比较普遍。在年近四十岁的时候读研应该注重三方面内容，其一是在方向的选择上要尽量考虑到自身的知识结构和能力特点；其二是要注重行业经验与研究课题的结合，尽量要通过自身的行业资源整合能力来促进自身的科研；其三是要充分利用研究生教育平台，积极提升眼界。如果有进一步读博的计划，本身是值得鼓励的，但是读博士的过程往往会非常辛苦，所以一定要做好充分的思想准备。实际上，相对于硕士研究生来说，博士研究生对于科研成果的要求会比较高，要具备一定的创新性，所以博士研究生延期毕业的情况还是比较常见的，很多博士研究生都是在读博第六年才能毕业。最后，按照历史经验来看，很多职场人在读研之后都获得了岗位升级，也有不少职场人在读研之后进入了自己理想中的行业领域发展，所以职场人读研会为自己的职场发展打开一个新的空间。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

在我们众人的心中，其实在很大程度上学历就代表了收入，因为学历高，相对来说能找到薪资待遇较高的工作。只是，凡是都有个意外。一、《复旦毕业40岁博士年收入仅8.2万元，全国人大代表建议：疾控纳入公务员管理》的写一篇文章引起了网友的高度关注和热议。40岁复旦博士年收入仅8.2万？网友难以置信：复旦博士这点年薪？这点年薪与其学历完全不搭啊！这愚人节开玩笑的吗？网友确实难以置信！但是，事实却是如此。这是全国人大代表、贵州省疾控中心健康教育所的何琳副所长提及到的事实。何琳副所长已经连续三年提交了关于“稳定疾控人才队伍”的提案。何琳副所长指出，近十年疾控人才流失非常严重，就近几年已经流失了200多人，包括很多博士都走了。举个例子说，贵州省疾控中心在2018年流失了一个复旦大学的博士，这名博士是40岁的副主任医师，而在2017年全年的收入只有8.2万元，这名博士最终去了深圳。二、疾控中心人才流失并不是个例。也许，有网友回称，这是个案吧？其实不然。疾控中心人才为何流失如此严重？一句话就是薪资待遇低！据专家介绍，相对于同级医院系统，甚至是社区卫生服务中心人员，很多省市疾控中心人员待遇比他们都要低。举个例子，2018年，上海市疾控中心人员的工资收入还不到三级医院医生平均工资的二分之一。由此可见，疾控人才流失也不足为奇了。三、其实，不仅仅是疾控人才，就算是教师这一行业，人才流失也非常严重。在外行人看来，教师工作轻松，待遇又不错。其实，只有教师懂得自己的心酸。大城市教师的工资自然不会低，但是小地方的待遇却低得很。尤其在那些不入流的城市，没有乡村补贴，辛辛苦苦领到手的工资就是三千来块，别说小康，基本温饱都是省吃俭用的，所以，有能力的能走都走到大城市教书了。40岁复旦博士年收入仅8.2万？这也不足为奇。希望能提高这些疾控人才的待遇，教师的待遇也能得到相应的提高。

近日，一则有关博士年薪的新闻进入了大众的视野，这一次不是有着让人惊叹的高收入，反倒是让人惊讶不已的低工资。新闻中提高“我们2018年流失了一个博士，上海复旦大学流行病学与统计学毕业，现在已经到深圳去了。作为40岁的副主任医师，2017年全年的收入只有8.2万元”。不妨来捕捉几个关键词，“复旦大学博士”、“40岁”、“副主任医师”、“全年收入8.2万”，首先复旦大学的博士，这就已经是非常了不起的文凭了，不仅学历高，而且是国内的顶尖名校，其次年龄达到了40岁，说明人到中年，按照这个年龄来算，算得上是毕业比较早的博士了，含金量显得更加高，再加上还是副主任医师，也算是有着一官半职了，可是2017年全年的收入却只有8.2万元。人到中年的博士人才，在大家眼中应该是这个时代的中流砥柱，基本上都应该是拿着年薪几十万的高收入群体了。因此，有不少网友在看到这个新闻的时候都表示不敢相信，但这是真实事件，应该还只是被曝光的博士低收入群体的一个缩影。出现这种现象的原因是什么？为什么会出现工作多年高学历人才收入却不匹配的现象？我认为主要有三个原因：第一：与所学的专业有关不论是本科、硕士还是博士，所学的专业不同，受社会重视的程度，被社会需求的力度都是不一样的，因此专业所具备的含金量也是存在差异的。比如当下计算机专业、人工智能专业的高学历人才毕业后的年薪都是相当高的，但是像材料、化学这类时下比较冷门的专业薪酬却是相对较低的。第二：与所在的行业有关不论是何种学历，薪酬的多少都与所处的行业是息息相关的，像金融、互联网等高薪行业员工所挣取的工资自然也是很高的，而在一些低薪行业收入则比较少。第三：待遇提升较慢的单位这位40岁的复旦大学博士，已经副主任医师，可是年收入却仅仅只有8.2万元，这说明了他所在的单位待遇提升较慢。网友：读书还有用吗？看到复旦大学博士这样的年薪，不少网友产生了怀疑“读书还有用吗？”，确实在这个例子面前，如果还义正言辞地向他们说读书是有用的，可能是难以让人信服的。因此，尽管是在学历贬值的今天，依然不能够亏待了博士人才，他们的待遇所折射出来的就是千千万万 学子求学的动力所在。提升人才的待遇，才能让他们安心于自己的岗位，发挥出最大的价值来。你身边有博士生拿着低收入的吗？你认为博士生年薪8.2万属于正常现象吗？

来源：许戈说财经最近在网络上看到一个新闻，说的是40岁的复旦大学博士年收入仅8.2万元，折合月工资6833元。5月21日，在2020年“声音责任”医药卫生界人大代表政协委员座谈会上，全国人大代表、贵州省疾控中心健康教育所的何琳副所长向包括21世纪经济报道记者在内的媒体及与会代表激动地表示：“我们2018年流失的一个博士，上海复旦大学流行病学与统计学毕业，现在已经到深圳去了。作为40岁的副主任医师，2017年全年的收入只有8.2万元。” 何琳指出，从2010年开始，疾控人才队伍就在流失，这几年流失了200多人，包括她所在的贵州疾控中心省级人才流失也很严重，很多博士都走了。堂堂复旦大学毕业的博士月入不到7000，这合理吗？根据2018年发布的一则报告显示，2018年第一季度，全国37个主要城市的平均薪资为7629元（月薪），按照这个数据，我们的复旦博士月收入还赶不上全国平均工资。上海住家保姆的月工资就有五千左右，稍微有些职业资质的月嫂，则工资过万很正常。这样的落差，令网友大跌眼镜。立即站出来有人为一线博士叫屈，“请尊重知识分子”“社会地位与收入明显倒挂！”（图片来源于网络，大概图文无关）对此，有人云淡风轻地说，其实这才是很多博士、教授的常态收入，没啥好惊讶的。我陷入了沉思——都说知识改变命运，但如今，问题究竟出在了哪里？从小我们的父母就教育我们要好好读书，将来才能够出人头地，享受自己想要的生活。但现在我疑惑了——月入7000的人，真的能够享受生活吗？或者说，在上海，真的能够生活下去吗？我想答案是否定的。博士待遇在很多行业都有点低复旦毕业40岁博士年收入仅8.2万元，这绝不是个段子，同时，这也绝不是个例。诚然，博士生毕业后的待遇与很多因素挂钩，比如选择的职业，还有博士生本身的专业等。但纵观大环境，大多数博士生们首选的从业行业（高校、科研院所）。以及大多数的专业（比如四大天坑专业）毕业后的待遇，都和这位复旦博士的年收入差不多，总结起来就两个字“偏低”。我们曾调研过身边一些材料学专业的博士，他们毕业后的薪资待遇。总体来说，在高校的博士都比在企业的博士，薪资方面差了很多。@老王。双非本科，211硕士，双一流博士，博士毕业后进入了双非的本科，补贴要分5年领，每个月加年终平均7.5k，进学校立刻怀孕生小孩休产假，现在谋求跳槽到毕业学校做实验员,离家近，没有科研任务，综合月薪也大概7.5k，结果要赔之前签的学校违约金，大概前几年都白干了。@老刘夫妻。同届同学，夫妻同实验组，打包进北方某大学，每人一套房，凭发票报销，月薪不到1万/月，有科研要求，感觉比企业压力大。@老李。来自于非一线城市，博士毕业之后进入了博士后流动站，现在大概年薪12万，出站后年薪不低于12万，当然还可以兼职一些企业的顾问，不用朝九晚五，但科研压力大。我觉得还不错，每天早起简直就是最痛苦的事情。@老徐。老徐本硕博都是双一流，博士毕业留校，师资博后，长相帅气，女朋友还算有钱，市里几套房，薪资25-30万，时常抱怨科研压力大，可能性格比较要强，希望自己买房和女朋友一起，这样在女方家里更有底气。当然了，这些例子是特指材料学专业的博士。但情况可以普遍适用于大多数专业。实际上，大批刚刚毕业，没有海外经历，没有人才帽子，没有傲人履历的博士生，在求职时，都是处于高校生态圈的最底层的。他们当中，有的人到中年还只能拿到7、8万的年薪；有的为项目、论文彻夜不眠，疲于奔命；有的不得不接受工作考核，甚至正面临失业的风险。据青塔的一项调研，在我国，高校教师的工资构成大概是这样也就是说，普通高校新晋讲师基础工资约在1000-1500元/月，加上课时费、公积金等劳务及福利补贴，普通青年教师的基本工资可达到3000-5000元/月。高校引进人才时承诺的安家费或租房补贴一般都是按照月或季度发放。这样下来，一个普通高校新晋青年教师每年的基本收入最多约在9万元。这样是不是就直观一点了？那么高校是这样，普通的科研院所呢？不知道大家还记不记得曾刊发的这样一篇文章，《中国天眼年薪10万招不到科研人才，究竟讽刺了谁？》简单来说就是，在2018年，中科院国家天文台FAST（中国天眼）开出10万的年薪招聘科研人员，但却有点“难觅人才”。在当时，就有不少人提出，市场经济已经这么多年，真心希望政府和科研机构能审视一下自己的薪酬体系，我们没有要求让科研人员一夜致富，但至少要让他们的收入配得上安心奉献的程度，这已经是最起码的底线了。我们要讲情怀，但也不能只讲情怀，对吧？诚然，博士毕业后拿到高薪的也有，比如，华为开出最高年薪 201 万招应届博士。但这些，也都属于领域内的顶尖佼佼者，对于我们大多数刚毕业的普通博士来说，很多人会发现寒窗苦读这么多年，出来后薪资水平还不如当时不考博直接工作的同学。网上有这样一个段子：A问B：做什么可以不需要学历就能在短时间内赚到100万？B：大概是抢银行吧。A：不行，我们要合法正当的职业。B：那就只有当网红了。略带讽刺意味的黑色幽默，总是让人回味无穷。在第一批网红经济中，最先崛起的大网红们已经赚得盆满钵满，身家少则千万，多则上亿。就比如快手网红giao哥，他曾经在直播过程中向粉丝们吐露心声，毫不隐瞒地表示自己以前就是一个骑三轮车卖苹果的小商贩，一年收入仅仅一两万。但是自从在网络上爆红后，一年收入超过1000万。明星需要才艺和演技才能年入千万，部分网红却未必需要这些。他们往往是通过卖惨的人设、或是奇葩的才艺表演来吸引人们的眼球，甚至是喊一句“奥力给”就能吸金无数。前段时间罗志祥出轨风波沸沸扬扬，一位小网红因长相酷似罗志祥，在直播中被刷屏痛骂“渣男”。随着叫骂而来的还有源源不断的钱财——在短短3天内他通过直播打赏和带货将200万元收入囊中。真是人在家中坐，钱从天上来。客观来说，我们并不是说网红直播不好，现代社会节奏加快，人们工作压力也在加剧，如果能够通过这些网红直播表演放松身心，倒也并无害处。但是，如果让这些毫无营养的网红闹剧占据社会娱乐主流，无疑会对我们下一代的价值观造成严重影响——有名有利很轻松，住着豪宅开着宝马，当个网红多好！这个社会也许没有我们想的那样好，但是也绝不会像你想象的那么糟糕。当一个国家的孩子们理想的职业已经不再是科学家、宇航员，而是网红明星，这个社会未来会变成什么样子？这位博士迫于生计被迫下海，相信这是他无奈的选择。疾控人才队伍的不断流失对我们也是一种警示，不仅是疾控中心，更多的科研机构工作者的待遇迟迟得不到保障，我们的人才缺口会无可避免地逐渐扩大，人才大量流失，这并不是我们想看到的。内容来源：本文由募格学术综合整理自21世纪经济报道、青塔、募格学术此前报道等，文章仅作分享之用。这6篇文章你看了吗？1、 四次熔断？别急，全球金融危机或已来2、突发重磅 刚刚美联储降息100点至零 史上未有3、全球性危机？原油之灾远比想象的严重4、市场血崩！大萧条会来吗？买什么能自保？5、假设经济彻底崩溃，买房能保值吗？6、多国禁止粮食出口，世界进入囤粮时刻，我们要囤点吗？