考博三种方式1、硕博连读2、申请考核制3、参加统考参加统考或申请考核是目前大多数读博同学的选择。近年来我国大多数高校也都逐渐转变为申请考核制,尤其是985院校,比如北大、南大等已经全部采用申请考核制,只有极少部分院校,采用传统统考。对于“申请-考核”制,无疑为一些想要自我提升的同学在选择上带来了更多便利。那么如果想要申请博士的话,对于“申请-考核”制该做何准备呢?一般流程上基本是导师考核(通过)→学校报名并按要求邮寄材料→材料审核通过去学校参加笔试、面试。首先报考专业时,因为不同学校,不同专业存在很大的差异,而且比较灵活多变,所以要仔细看自己选择的院校招生简章。然后联系导师,与导师约谈时请准备好自我介绍、科研经历、实验技能、英语水平证明等。因为导师考核是第一步,所以导师对你的印象直接影响你接下来的各种选择,就像网上调侃的一样“如果你想申请你们本校的研究生,你说老师我想选你做导师,那你就像拥有保送名额一般”。虽然这只是一句玩笑话,但是这也从侧面反映了导师的重要性。精心准备需要递交的材料,然后按照学校要求邮寄材料,一般包括:学历证明,在校成绩单,导师考核表,导师推荐意见申请表,英语证书,两份副教授以上职称的推荐信,读博计划,个人陈述,获奖证书,所获专利证明,期刊论文等。材料审核通过后将会有一个综合资格考试,综合考试包括了笔试和面试,综合考试合格后才能取得博士候选人的资格,考试内容和形式不尽相同,具体的根据自己选择的院校和专业进行系统的准备。另外,申请考核制须符合下述条件(1)已获得硕士或博士学位(境外所获学位须经教育部留学服务中心认证),应届硕士毕业生须在博士入学前取得硕士学位。(2)科研能力强或在某一领域或某些方面具有特殊学术专长或重要学术成果。(3)报考类别为非定向(全日制非在职)。(4)各院校报考条件也会有所差异,还需具备报考院校自行确定的其他条件。只有了解清楚申博流程,才能有方向的努力,然后认定目标,坚持下去,一举拿下博士学位才是王道。最后,愿每一位准备读博的同学拥有好的未来,前程似锦!关于国内在职博士、国外留学博士、硕士等报考事宜,欢迎关注公号在职研微厅
为何感觉想读博变得有点难,导师间如何分配招生?曾几何时,小西读博那会还没有申请-考核制,硕博连读还得英语测评。当时英语成绩未达线(按比例划线、分数浮动较大),隔年参加的学校博士普通招考。有段时间,本校生硕博读博流程简化,取消英语测评,填写一份申请表格即可。转眼,小西自己已进入高校,成为一个普通的研究生导师。近几年博士招生指标紧缩,尤其是不属于首批22所成立研究生院的院校,如不少博士生导师约0.5人/年的招生指标。学院根据整体课题经费进账或高水平科研论文发表情况等折算每个导师的当年博士生指标数,当然长江、杰青等大牛导师基本是2个+指标/年,"四青"1个+指标/年。其实,学校指标量化中,经费到账是小西最为认可的因素之一,尤其是工科。一旦没有足够的科研经费支撑,在读博士生开展课题会变得非常困难,往往不少科研成果是"用钱烧出来的"。当然,每个学校或学院都会有自行拟定的《博士研究生名额分配办法》,将指标细分配到位。因此,近些年博士生导师选择学生十分谨慎,也许错过就是一年。博士生 阳光灿烂的笑容申请-考核制中导师或大牛推荐重要吗?日常中,有导师主动将自己的硕士推到更好的平台读博,也有导师会在同领域的学术圈中找其他导师给自己推荐博士生。对于导师来说,和学生几次邮件沟通或一次简短的面谈,无法深入了解一个学生,尤其是近几年不少研究生心理问题频发(不推脱、导师同样有责任)。相对来说,学生自己硕士生知道导师3年相处后的总结会更加准确和到位,往往这样的"总结"是口口相传,而不是一份《推荐表》的几句话。也许硕士生导师是年轻教师,或者院校层次稍低,再或导师有意留你读博(这一点有时候没有道理可讲)。总归来说,还是有不少学生最终"没有人脉关系帮忙推荐"。尽管一个好的推荐对于申请-读博十分关键,自己主动联系导师同样没问题的,试试用诚心打动她。女博士 申请-考核制如何准备?首先,提前摸清几所感兴趣院校的申请-考核制流程,如部分院校有12月、3月两次选拔,可根据自己科研论文接受情况灵活选择。除专业面试环节,还有科研实践与写作、外语水平考核,单科不合格就会直接淘汰(合格线不少划到75分)。在时间不冲突的情况下,建议选择2-3所院校,且提前沟通该专业的博士生导师。在和某个导师沟通好招生指标后,小西建议和其他同意接受的导师提前说明情况。当然,委婉些的话更好,比如"老师,和家人沟通后,我想着也许工作更好,耽误您时间了。"。整个过程中真的不太建议说"你要我就来"的承诺,调皮的导师给你来一句"你来我就收"……其次,部分导师会友好的回复"欢迎报考",也许是当时尚未发布当年的具体招生指标分配。切记和导师保持沟通联系,重点关注研究生院网站的信息。录取过程中,导师对于自己招生指标的生源选择具有极大的自主权。换句话说,学院考核选拔仅仅是"去粗"(去除不符读博条件的生源),各自导师的选择才是真正的"取精"。和导师沟通非常重要记住!尽量找同学打听下联系导师课题组的具体细节,必须搞清楚一个核心问题:导师今年有几个指标,导师课题组有没有硕士生研二硕博连读或研三有想法读博?如XX导师课题组几个招生指标,团队指导的硕士生选择硕博连读后已用完招生指标,"但是"后面的话小西就不说啦,体会过的人都懂。同时,有意走申请-考核制读博的同学,科研论文才是最好的"硬通货"(没有论文,通不过资格审查环节的)。若是硕士阶段平台环境有限或导师缺乏指导、没有足够经费,可以尝试阅读海量文献和汇总,撰写一篇综述投稿。在提升自己的竞争力时,综述修改后就是自己硕士学位论文的章节一。博士生导师的态度对于能否录取十分关键,但是能做的是在你通过学院的资格审查和综合考核后,愿意给你招生指标与接受你读博。至于如何通过学院考核就得考生自己认真准备,如每年都有不少朋友在英语考核中未达合格线被淘汰。博士生 攀爬在学术路结语其实申请-考核制对与985/211院校的学生来说,简化了博士入学的流程和缩减了备考的时间,留出更多的时间来做点研究。但是,双非院校的学生想要进名校读博更难。和求职一样,联系导师是申请-考核制不可或缺的环节。记得认真准备一份个人简历、一份自我陈述、一份未来研究计划,权当在申请一所国外大学的材料准备,细节到位、认真些总没有坏处的。一个小细节:沟通中某个导师回复"欢迎报考"后,若是连个"面谈"的要求都没有,要么自己主动去面谈一次,要么得思考是否要换个导师啦,你说呢?最后,预祝各位参加高考的学子,明天能够取得好成绩,不再有院校层次差异的烦扰,加油▼小西文中肯定有些许不到之处,敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞,这将是我最大的收获!再次感谢您的阅读,有问题欢迎评论交流。
博士可以申请多个学校吗?小西得观点是可以申请多个学校,前提是时间上不冲突。和硕士全国统考不同,博士招生各个大学(研究院)独立设置招考时间、考核方式与内容,会在学校研究生办的博士招生系统填报信息。不过,申请-考核制体系下,学院会要求提前提交纸质材料审查,符合条件的会予以公示和网上系统内补报。但是,小西觉得申请多个学校的意义不大,个人建议1-2所为宜。之前导师和学生之间的"失信",让不少考生有点担忧,如导师1-2个招生指标却接受多人报考后"择优录取",若是之前没有明确告知,对于淘汰的考生是有点不厚道。尤其是部分导师或导师团队内部硕士生硕博连读、申请-考核读博或普通招考读博,肯定具有不小优势。自信的研究生为何博士想申请多个学校?不管是普通招考、申请考核,学生申请多个学校的无非是增加自己博士录取的概率。但是,其中关键因素是三点:考生个人、导师(导师团队)招生指标、导师意向。与其申请多个学校,不如在这三个关键因素上有突破。小细节:和导师保持沟通很重要,尤其是初期的邮件联系,查阅下学院往年的博士生招生公告,会公布每个导师的邮箱。1)考生个人因素主要是普通招考模式的初试成绩(单科过线)、申请-考核制下个人科研诚如,如已发表的文章、申请的发明专利、参与/主持的研究生创新创业项目或个人获得的奖项等。没有哪个学校和导师不喜欢优秀的学生,尤其是"科研论文"是最好的"硬通货",硕士期间尽量早点进入团队,较早地将小论文发出来。博士申请院校2)导师(导师团队)的招生指标非常关键,录取原则会明确要求"以导师/导师团队为单位进行录取",根据导师、导师团队选报学生的成绩排序录取,而不是同期所有人统一排序,这点和硕士生招生有极大的差异。小西建议每年4-6月可提前沟通有意向的导师,争取面谈后提前锁定某个导师的指标,其会回绝后续其他邮件联系的考生。3)导师意向。和读研类似,导师关乎博士生的毕业时间和成果水平。博士招生指标划分到各个导师时,学校会对导师进行多项考核,如科研论文、进账课题经费、已获奖项等。鉴于博士生往往是课题的"主要执行人",在课题申报、开展或结题中不可或缺。因此,博士生导师选择博士生非常谨慎,除非是当年某导师未有学生选择或联系学生无法通过考核(指标会被学院回收协调分配),少量单位会协调补入其他导师未录取的学生,否则"盲考"几无录取的希望。博士学位申请结语也许,某个导师的"不诚信"坑过不少考生,浪费1年时间,小西建议进入某个团队做科研助理或"倒贴式"提前加入导师团队(晚一年入学)开展部分课题。作为准博士生,日后想走科研路,个人诚信非常重要。在联系多个学校的过程中,一旦确定某个院校和导师,还是应该提前告知其他导师具体信息。圈子真的很小,你的诚信日后会有不一样的回报和收获,如毕业后进入之前联系导师的团队工作、或者日后的课题合作等。▼小西文中肯定有些许不到之处,敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞,这将是我最大的收获!再次感谢您的阅读,有问题欢迎评论交流。
现在大多数人对于博士还是比较的陌生,这种陌生不是指很难见到博士,或者说对博士的认知不够,而是大多数学生或者是家长认为现在的博士还是需要像考研那样参加初试和面试,其实现在各大高校的博士大多数采取的是“申请—考核制”,相对于考研在考试安排上或许更加的简单一些,但是在每年的博士招生中还是会有很多研究生表示很难,没有那么的简单,尤其是985高校的博士。那么申请985高校的博士有多难?这三个现实给你答案!读博学姐:表示很难的!首先,多篇核心期刊或者是C刊论文。每一位研究生对于核心期刊的论文绝对不陌生,甚至是非常的了解,同时对其难度更是了如指掌。可以这样说,现在很多211高校的硕士研究生能够在硕士期间发表一篇核心期刊的论文都少之又少,更不用说C刊论文,而对于双非院校的学生来说更是不可能的事情了,几乎没有能够发表核心期刊的学生。可是这是研究生申请985高校博士的最基础的条件,这个条件不满足的话,后面的各种要求救更不用提了,因为这是博士招生中最为重要的一个部分。所以,这是最难的!其次,英语的综合要求。985高校对于申请博士的研究生在英语方面的要求是必须通过英语六级,有的还有更多的要求例如托福、雅思等这些,这对于绝大多数研究生来说都是很难满足的。同时,还对申请博士的学生英语口语有很详细的要求,也就是说你的英语不仅需要能够考非常高的分数,同时你还必须能够说得一口非常正宗的英语口语。试问现在的硕士研究生,能够满足这样的要求的学生又有多少呢?我想应该是很少。所以,这也是一方面。最后,本科和硕士的专业、学习等综合考察。对于申请博士的学生还必须要关注自己的本科和硕士期间的诸多表现,尤其是在日常的学习表现中这都是很多985高校需要审核的。包括本科和硕士必须学的是相关专业,以及本科和硕士的学习必须是非常的优秀,同时本科毕业论文、硕士毕业论文,这些都是考核的标准。没有一个很不错的本科、硕士记录,顺利的进入面试也是非常的难以实现的。总之,申请985高校的博士不是一般的难,所以有读博的打算的话需要你现在就要不断的给自己营造良好的有利条件了。
博士申请书如何写? 如何写博士申请书每到年末,国内各大高校一年一度的博士申请开启,很多具备条件优秀的硕士生考虑申请海外博士的学位,然而大部分硕士只能留在国内攻读博士,其实随着国内高校师资人才力量的提升,很多985高校的博士生导师水平都非常高,特别是清华和北大等高校,大部分博导都是海外高校博士体系培养出来的导师,他们的水平不比海外的一些普通差,甚至个别导师并不亚于美国哈佛大学等知名高校的教授,但是由于中国高校博导们的名额有限,大牛博导的职位非常难获得,主要是大部分博导的招生名额会被本校优秀的硕士生提前抢占,但是并不是一定没有机会,很多科研大牛每年也会从本校以外招收博士生,这样就他们就会对申请自己博士学位的学生中挑选,由于对申请者的不了解,博导们经常会按照以下因素挑选!大牛的推荐信加分最多一、找一位大牛写推荐信具有海外博士学子经历的导师们喜欢海外博士申请的方式,非常看重业内熟人的推荐信,因为海外的教授们非常珍惜自己的名誉,他们每写一份推荐信就证明了他对学生的信任,如果你想要申请业内大牛的博士学位,那么你就找你身边在业内有知名度的教授,如果有了教授推荐信,那么再配合你的博士申请书,那么你获得理想博导的机会非常大,毕竟科研圈中,知名大牛们都彼此欣赏,既然答应帮你写申请书,那么也证明你申请的博导和这位教授关系不错。凸显自己的荣誉和成果 二、申请书一定要简洁,突出自己的成就由于真正做科研的博导们工作非常的忙,面对繁琐的文字会有厌倦感,因此在写博士申请书时,一定要注意语言的简洁,向博导简单明了地介绍自己,年龄、学习经历、婚姻状态、籍贯,最重要的是需要展示自己的优秀,把自己的获奖情况和科研成果罗列出来,其实博士学位不仅仅是学生的角色,更是博导教授的助手角色,博导们其实都是在按照科研助手招收博士,毕竟博导工作非常的忙,在实验室的数据需要靠团队的博士生和博士后去完成,他们需要做的工作是科研方向指导和实验数据的分析。优秀的学习经历和科研成果也是受到博导青睐最重要的元素之一!申请书英文版最好三、自然学科博士申请书最好用英文写博士申请书最好用英文写,这里主要指自然学科的博士申请书,由于科研论文需要用英文表达,很多教授都看重博士生的英文写作水平,一些博导们发现招收的所谓英语过6级的学子,其实写作能力非常大的差,各种语法错误和简单的单词拼写都出错,甚至很多博导为了自己的博士毕业,还得帮助博士生写英文SCI论文,因此吃过亏的博导们非常看重申请者的英语水平,如果读到博士,英文水平还很烂,那么你基本上和科研大牛们绝缘,因为目前国内大部分科研大牛都具有海外留学经历,他们的英文功底都非常的强!中国的博士生素质差 四、申请博士学位一定要有目标性中国每年培育了全球最多的博士生,但是科研产出却低的可怜,这不光是高校博导水平低的原因,还有很大一部分原因就是中国的博士申请者没有清晰的目标,为了逃避就业压力而选择读博,造成中国的博士生素质偏低,这也是不少海归博导们诟病国内生源的原因之一,很多硕士生都是一路保送而来,他们对于科研没有热情和目标,仅仅是为了一张博士文凭,由于相对于硕士,博士其实很难毕业,导师们如果招收到难毕业的博士生,不但影响自己的声誉而且也会影响接下几年博士招生的数量。因此在写博士申请书时,一定要根据申请博导的课题,写出自己感兴趣的原因,如果可以的话,甚至可以写一个科研计划,最好一所高校写一封申请书,忌讳同一高校一封申请书多位博导申请,首先如果你申请的博导名额满了,他又觉得你不错,他肯定会推荐给其他导师,但是如果你是同一份申请书多人申请,教授们相互交流中一定会知道,那么他们就会相互避让这样的申请书!最后祝愿想要做科研的学子们,都可以遇到优秀的博导!如果遇到一位优秀的导师,那么很可能转变你的人生!如何选择博导,参考小编以前的文章
没有读研之前,我心中的博士一直都是高高在上的形象,代表着无限的智慧和才华。读了研究生才发现,博士并没有想象中的那么遥不可及。今天笔者在这里分享几点有关于读博的常识和建议,希望对你有用。1、博士的年限一般情况下,普通博士的学习年限最低为4年,如果直博至少需要五年。当然也有上限。拿北航举例,八年内如果不能毕业,就无法继续在学校里继续攻读学位。从时间上来看,博士并没有硕士那样容易毕业,它对学生的学术水平有一定的要求,而且每个学校每个学科的要求都不相同。2、如何免试读博?两种途径:一是在本科期间通过优异的在校成绩获得直博的资格;二是在读硕士期间直接转读博士。很明显,后者对于大部分同学来说更容易做到。第一种情况要获得博士导师的青睐,如果你的成绩符合要求,又能联系到愿意接收你的老师,你就可以申请直博资格了。第二种情况相对更容易做到,硕士一年级、二年级甚至三年级都可以申请转博,对于那些硕士三年级转博的同学有一点好处,他们可以在获得硕士学位之后免试转为博士。当然这里所说的转博指的是在本校读博,只要符合学校的规定,找到愿意接收的博导,就办成了。3、博士真的很难毕业吗?这个要看个人情况,对于绝大部分同学,博士毕业是要花费很多心思和时间的,读到六年毕业,甚至不能按期毕业的大有人在。目前国内博士的培养方式更偏向于宽进严出,意思是你可以很容易地获得读博的机会,但是毕业就没有那么简单了,对于你的论文、学术水平都有一定的要求。在这样的背景下,很多学校都开始试行考核制,意思是不用通考,只要通过目标院校的考核就可以进入学校读博。当然,也有很多爱好学术的同学四年内就很顺利地毕业,这跟导师、研究课题以及自己的努力有关系。所以,在做这份选择时要慎重一些。写在最后:在这个竞争激烈的社会背景下,博士学历依然是一种优秀的象征,如果你有条件,笔者还是建议读博,选一个靠谱的导师,做一个有意义的课题,成就一个不一样的人生。
不少同学们对于博士的概念还留在穿着学士袍带着眼睛的老学究形象,以为考博士和考研差不多,都是通过考试加上复试录取。但是我国很多著名高校的博士采用的是申请加考核的方式,类似于欧美国家的申请制度,所以实际上申请博士是非常困难的。因为目前本科教育大有泛滥之势,所以很多同学读完本科之后都会考研或者参加保研。那么同学们有了解过读博到底应该怎么申请吗?以下三点几乎是所有高校博士招生的基本要求,就已经有很多人没能达标。第一、英语一定要好众所周知,虽然我国经过改革开放几十年的进步,科技和学术上都有了长足的进步,但是大部分领域我国实际上是落后于欧美国家的。既然我们要赶超欧美,那么就必须快速向他们学习。然而这些科技由于是由欧美国家研发的,所以文献都是用英文写作的,平时看看中国知网上的文章,比较大牌的国际期刊的文章都是英文。所以各位硕士毕业生如果想要读博士,那么就一定要好好学英语,要达到可以阅读英文文献,用英语进行口语对话的水平。证明你这些能力的,就是托福,雅思等考试了。不过首先还是希望各位在大学就把四六级高分通过。第二、要有发表过核心期刊的经历众所周知,目前衡量读硕士的一大指标就是发表论文数量,仅仅在普通期刊上发表,那只是对普通本科生的要求,最重要的是在核心期刊上面发表论文。比如著名的SCI,如果你能够在硕士期间在SCI上发表文章,那么就有很大可能可以入读知名院校的博士,因为读博最看重的就是发表文章的质量。如果一个硕士毕业生没有论文作品,那么还是不要去想着申请博士,首先还是考虑自己能否毕业吧。第三、本硕的成绩考察我国很多知名院校的博士生录取章程都明确要求,申请博士的同学必须要提交自己的本科成绩报告单,还有硕士的成绩报告单,还有平时的综合测评等林林总总的报告,这些报告单都是为了证明学生在本科和硕士研究生期间的成绩,如果这些成绩不能满足这些高校的最基本要求,那么基本是不能申请博士生的。总之,虽然目前本科生研究生数量都有增长的趋势,但是博士生相对来说还是比较少,数量上也没什么增长变化,因此在博士生不会扩招的条件下,要想申请上博士生的录取名额还是比较困难的。如果有硕士毕业的同学想继续读博士,那么最关键的就是,发表论文,学好英语,搞好成绩。你们对博士生有什么看法呢
一、 导师最重要提醒同学们的是导师是申请博士时最为重要的。在导师以及院校名气来说,导师排在前面。关于选择导师:已有目标院校,则在学校选择相关领域的导师进行套磁即可。无目标院校, 那么需要先确定自己想要研究的领域,之后筛选导师。总之,导师的选择是你读博士的一个重中之重,很多情况下,留学申请博士能否成功很大程度上导师是一个重要的因素。二、如何选导师在选择导师时, 一定要认真研读导师发表过的文章或是出版的著作。可以利用去Scientific Databases或是期刊,出版书籍,演讲报告来找到想要的资源,同时也可以看下导师之前曾经指导过的博士论文以及相关项目。三、套磁需注意如果你可以和导师有个会面,那是最好不过了,最起码还能让导师对你有个印象。但对于大多数学生来说,并没有这么个条件, 那么对于这些同学来说,邮件套磁是很合适的方式。套磁时需要给教授描述下以下的相关信息:自己的相关背景(院校背景、科研背景灯)资金状况(自费、申请奖学金等)拟申请的相关专业信息(如申请全日制还是半工半读等)同时,同学们还需要注意,由于不同专业需要的学生特点是不一样的,那么,学生要根据自己的所申请领域要求的特点来进行突出自己的相关优势。如:理工科类一般要求申请人要有团队合作的精神、较强的沟通协调能力;人文类的通常是个人独立完成,那么此时你的研究计划书就是突出你的一份重要文件。四、研究计划书应具备的特点研究题目:简洁又能准确描述研究课题研究背景:说明你的研究背景,参数,为什么要选择这个题目,想要达到什么研究目的研究问题:阐明你的研究主要是为了解决什么问题理论框架和方法论:阐明为什么此方法论适合你的研究对象,列举你将要使用的资料和数据,以及完成研究所需要进行的活动,是否需要与其他学者或者机构合作,在具体实施过程中可能会遇到什么困难等等文献综述:梳理已有研究成果,指出个人研究的创新性和贡献
2019年11月17日,有个朋友给小西留言:小西老师,想问下为何博士招生采用申请-考核制,而不再是统考呢?我联系的导师让我走申请-考核。看到这个话题,小西只能再次感慨到读博真的不易。前天,小西看到一篇文章就是解析申请-考核制(博士入学渠道之一),其中有一句话说得很到位,即“普通招考,报名了起码有资格考试;而申请-考核制,太多的人连资格审查都过不了”。在《加快推进教育现代化实施方案(2018-2022年)》(2019年2月发布)中,着重提及“完善博士生申请-考核和直博等选拔机制”。继西北工业大学2020年受次实现申请-考核制后,42所双一流高校将全面采用申请-考核制。在高校每年发布的博士生招生简章中,其实关于申请-考核的要求说的不是非常具体,毕竟不同专业间差异性很大。因此,二级学院会发布详细的选拔公告,进一步细化具体的条件,尤其是学术论文的数量和质量。在我读博的时候,遴选为博士生导师的群体数量远没有如今多。尤其是在名校采用了特聘教授、特聘副教授的“非升即走”模式后,很多年轻的研究者被破格遴选为博士生导师。同期,少量没有课题经费的老博士也被取消招收资格。尽管当时博导数量少,但是一个博士生导师每年可以招收3-4个博士生,大牛导师(有学术帽子)一年甚至7、8个。当然,这里面不少人是在职博士,尤其是其他院校仅有硕士学位的大学老师。挂名读个博士,拿到博士学位后,在能在本单位有机会晋升副教授。不过,博导群体的数量总体提升后,博士招生计划的扩增速度没跟上。结果就是招生指标相对缩减,如很多高校的博导如今一年仅能招收1个博士生。这导致如今很多学生有心想读博,却没有好的平台和导师接收。我们那时候感觉想读博不难的另外一个原因是学历尚未贬值,硕士学历满足绝大部分岗位的需求。比如说,很多女硕士心仪的大学辅导员,如今不少高校已将要求提升到“有博士学位”。想选的好工作,都要求博士,不读不行啊。申请-考核制广受学校和导师喜爱的原因是更大的“自主选择权”,能招到自己想要的、或者合适的学生,而不单纯是统考中分高的学生。举个简单的例子:两个学生同时报考,考生A的分数高考生B很多,但是考生A的硕士阶段没有只有一篇自己大学的中文学报,而考生B发表了3篇sci论文。作为一个导师,你会选择谁?相信大部分导师更青睐考生B,毕竟博士生入学之后课程学习仅有一学期,而且整个学术背景下大家评论一个博士生是否优秀也不是看他博一的绩点,而是博士期间的科研成果,如小论文、专利、专著等。当然,按照统考录取的原则,考生A的分数高过考生B很多,想要招收考生A怎么做呢?之前,不少学校采用的套路就是:在复试环节故意压低考生A的分数,抬高考生B的分数。这样做是违规的、不公平的,也是具有极大风险的。那时候,相信不少人有都听到导师说过类似的话,比如:今年某个考生很有科研潜力,特别想招进来,就是考试分数低了些。要是再高点就好了,也不知道他有没想法先进团队做实验,明年再考一年。在申请-考核制下,学校和导师就不再有这样的烦扰。在申请-考核的要求中,直接明确指出“硕士阶段必须接受2篇以上的sci论文”。结果就是考生A无法进入复试,考生B不用担心分高低,直接进入复试。但是,申请-考核制也有一些小问题。就我观察到的,学院会公布进入综合选拔(复试)的名单和信息,但是极少告知未入选学生的具体不符合条件。也许,这一点就是很多同学比较担心的,怕自己被“黑”。未来申请-考核制的推行会进一步扩大,想要读博也会变得更加难。而且,在翟博士学术不端事件后,博士毕业的要求提升,监管更加严格,之前混博士学位的想法不再可行。是否想要读博一定得慎重对待,而且在研一时就得提前努力,否则没有论文这样的“硬通货”,想读博就变得非常难。其中,推免生有心读博,也可以考虑直博。采用申请-考核制,让你觉得最担心的是什么方面?
硕士期间没有发过论文,适合申请国内985高校的博士生吗?从最近几年的形势看,硕士毕业后,倾向于读博的人越来越多了,很多导师都能收到远多于计划招收名额数的申请,自然是会择优录取的。比如我导师,2019年只有一个外招博士生名额,结果申请者已经有二三十个了,这个竞争就很大了,能胜出,除了个人性格较好,专业扎实等因素,最重要的,自然是学术经历和基础了,而能直观体现的,就是文章这种硬件。我们知道,读研虽然也会有一些学术方面的要求,但要求一般都不高。即便是学术型,在很多学校,一般能发一篇普刊,往往也就达到了毕业要求了;某些学校的专业型硕士甚至不要求发文章就能毕业。但读博不一样,学术经历和基础是基本而硬性的要求,也是导师判断申请者是否适合读博的关键性要件。没有文章,就意味着读研期间基本没有过参与课题的经历,在学术方面的训练肯定不多,如果你是导师,你会愿意选择这样的学生吗?而且,985大学的导师往往要求会相对较高。我自己是经济类专业的,据我所知,985经济类专业申请博士生,大多数导师都要求申请者在读研期间有一两篇B级刊物的文章。去年打算申请我导师博士生的学生中,居然有好几个都有两三篇B级文章,最后被录取的是一个有一篇A级文章(虽然只是二作),一篇B级文章的申请者,可谓竞争激烈。所以,硕士期间没有一篇文章,是不太适合去申请985的博士生,毕竟机会实在很渺茫。当然,如果你是某个比较特殊的专业,发文章很难,博导要求没那么高,那么或许还是有机会的,不然就只能凭运气看能不能“捡漏”了。建议那些硕士期间没有发过论文,但打算申请博士生的学子,可以考虑适当降低申请目标,比如申请一所普通211或者普通一本,机会相对较大;而且,层次稍微低一些的学校,以后博士毕业的难度可能会相对小一些。现在博士毕业往往都不容易,正常毕业几乎就是奇迹,延期一年属于常见,延期两年的也不乏其人。你对此怎么看呢?