读博 几年

有多少学生是将三分之一的时间都用来陪伴自己学生这个身份呢？可是对于很多大学生来说，学历是最为重要的一个毕业必备利器，于是有很多学生不断的在追求学历的提升，慢慢的走上了大学、研究生、博士，一直在读书，当然最终的结果或许是这部分的学生一定可以过上一个极为安逸的生活。不过，像这些能够读到博士的学生又有多少呢？肯定是少之又少，毕竟站在金字塔尖上的人只是极少数的一部分，所以都是那些能力出众的人所做的事情。但我们不得不提的是，在每年的大学生群体中，对于是否继续攻读硕士、博士这个问题上，其实一直都有很大的争议。因为学历和能力的问题，始终没有一个很客观的回答。尽管如此，很多大学生表示从大学到研究生再到博士，这个旅程还是不参与了，还是算了吧！最多也只是读完硕士研究生就已经是极限了，不可能再将时间放在校园里了，毕竟大学四年、硕士三年、博士四年实在是太长太长了。因为我们都清楚的是，在一定的时间做特定的事情，如果一味的只是在读书，上学，或许在学历上能够得到极大的满足，但是当学历有了一定的成就时，你的生活或许就一定会慢人一步，或许你的人生节奏会因此而发生一定的变化。当你读研、读博时，那些 不读研、读博的学生，很早便进入了工作岗位，在你读研、读博的这几年中，这些学生已经失业上相对趋于稳定，同时也已经有了自己的家庭，更为重要的是有了自己的神会人脉，有了相对丰富的工作经验和相对和谐的家庭氛围。可是那些读研、读博的学生，你的时间或许更多的是放在每天不断的做实验中，不断的写论文中，不断的在研究，一直都是处于一个很单纯的学习环境下，没有社会阅历，没有社会人脉，只是一个普通的学生，或者说是一个极为高的学历。当你走出校门的时候，你还需要从头开始认识这个社会，你还需要时间积累经验，需要时间解决一些问题，可是令人尴尬的是那是的我们或许最紧缺的就是时间。所以，面对这些问题，能够从读大学、读研究生到读博士的学生是极为的有限，即使他们明白毕业后可以享受到的种种优惠政策和种种福利，但那都不是这些大学生所追求的了。

2019年12月6日下午，遇到一个我们回来参加培训的校友（我们承办的培训班）。他已硕士毕业3年，借着培训班的机会回母校看看，有心回校攻读个博士学位。事实上，包含我们学校在内的不少学校已很少愿意接受在职攻读博士（如比例不超过5%），要求个人档案必须转到在读院校。而且，每年高校清退的研究生中，很大一部分学生都是在职读研、读博的学生。之后，未到校或没心思做课题研究，荒废几年后直接被清退。在和他聊天的过程中，他也犹豫过是否需要辞职后，回校在他之前导师课题组全职读博。主要是他已成家，在企业工作收入不错，自己也非常犹豫。在他的感觉中，自己在单位没有晋升空间，想通过读博换个新的工作环境。可是，博士求职并没有他想象的那么有优势，而且想毕业真心不易。因此，我问了他一个问题：读博后，你想几年内毕业？这么问的理由在于他已工作3年，博士毕业时的年龄稍微偏大。比如，理工类专业的男博士，进入高校后得到青年基金的资助非常重要（35周岁以下）。很多高校引入的新博士年龄基本都在32岁以下，留出2-3年时间用于申报青年基金。他已工作3年，要是不能4年学制内顺利毕业，延期时间过长，找工作就会变得很艰难。他给的答复是希望3年内能破格毕业。主要是在他们课题组，之前就有类似的学生3年、3年半提前毕业的，而且发表论文的数量和质量都不低。之前，翟天临博士的学术不端事件后，更多的高校采用教育部的学位论文盲审平台。盲审平台的话，通常得预留2-3个月时间，漫长的等待期折磨人啊。基本上最后一个学期就是忙活论文送审、答辩、求职、整理结果撰写校论文的事情。很多博士回想起那个时间段的经历，自己都感觉“傻傻地可爱”。目前，国内高校博士学位的学制普遍在4年，少量是3年（如华南理工大学）。事实上，4年学制比3年有优势，因为第4年学制内都会有助研津贴。而且，3年内能毕业的博士比例真的非常低。以学制来说，开题、中期检查、小论文投稿接受、预答辩、大论文撰写送审、答辩都顺利的话，博士大部分是4年毕业。也就是读博士读了4年。但是，之前一份调查显示，国内博士延期率高达2/3。我之前也谈过，想必也得迈过三道坎，分别是学校、专业和导师的毕业标准。在这三个毕业标准中，通常导师的要求是最严格的，尤其是在小论文的数量上。而且，这类要求严格的导师，还不接受档次较次的期刊。宁可不投稿，或者直接不愿意署名通讯。那么，延期之后，读博的最长时间是多久呢？大部分学校的研究生手册中规定：在读博士生不管是什么原因，8年内无法取得博士学位的，就会被清退（部分学校是要求7年）。2017年，小西曾看到一个女老师留言：“毕不了业的是我老公，我跟他都是某高校教师，他考的本校的在职博士，混了8年，一篇文章没有，混到被清退的下场，也算是个奇葩了。”。是不是看到这个留言，很有感慨。事实上，这类本校教师在读博士被清退的并不少。当然，这里有他们之前读博过于容易的因素（学校鼓励本校老师校内或去名校攻读在职博士）。反过来看，这类导师（硕士学位，可遴选为硕士生导师）起码没有压榨自己的硕士生，用他们的研究成果作为自己博士毕业的支撑。也算是不容易呢！另外，优秀推免生选择直接攻读博士学位的，通常都是5年内博士毕业的。研二选择硕博连读的，2+3年也能毕业，无法毕业的部分学校可以转硕（答辩后拿硕士学位）。说说你身边熟悉的博士生都是几年毕业的啊？

2019年10月28日，小西和一个博士师妹恰好聊到博士毕业的话题。在翟天临学术不端事件后，师妹博士在读大学取消了之前存在的“免盲政策”。免盲是不同专业的博士生，发表学术小论文层次和质量达到学校要求后，自己导师可以推荐评审专家给研究生院，再安排博士学位论文送审给推荐的专家。免盲让博士生们非常心动的地方在于其有2个特色：一是专家是博士生自己导师推荐的，评审结果肯定会带有一定主观偏向，很少会遇到所谓的不同意答辩。专家基本都是导师的熟人才会推荐，甚至学生自己参加学术会议时也有过接触，能免盲肯定有几篇不错的小论文打底，给的评价/评分不会低。二是评审回复非常迅速。极端情况就是5-7天内完成论文评审、评审意见回复。而一篇博士学位论文正常走盲审渠道的话，通常需要提前3个月。比如说，2019年12月参加答辩的博士生，9月份就得将自己的论文送审出去，否则可能赶不上12月的答辩。师妹们这一届，学院（2个专业）招了21名博士生、4个直博生。之前再她们入学时，学校的博士学制还是3年。如今学校已将博士学制调整为4年，3年毕业得走破格渠道。4年学制的优点在于博士延期率高，学制延长后可以享受国家1500元/月的博士补贴，减轻博士生延期带来的巨大生活压力。读研、读博期间再和家里要生活费，相信很多研究生开不了这样的口。靠国家补贴、导师补助能解决生活肯定是最好的选择。在他们这届21人（不含直博生）中，大约有8人可以2020年6月毕业（3年博士毕业）。她自己感觉4年、4年半才能毕业，压力非常大，目前小论文已达学院和导师要求，但是成体系的博士学位论文还有很多实验未完成。提到“4年半”就是她比较担心是否能赶上论文送审，毕竟前文我也提到盲审需要不短的时间。而且，她是婚后读的博士，可能还遇到怀孕的问题。之前，我就有师姐读博期间怀孕生子，为了保胎，被迫延期一年多（5年半毕业）。聊到师妹的例子，就是想说其实博士毕业的年限比较集中在3-5年，看学校研究生院文件，最长可以7-8年。超过时限后未完成学位论文答辩，就会被清退。每年都有看不到不少大学发布硕士生、博士生超期限被清退名单。其实，我想说在博士第5年还没有什么进入状态、混日子或导师指导有问题，基本上后面2-3年也很难出足够的成果和撰写一篇逻辑合理的学位论文毕业。当然，硕博连读、直博的学生相对来说，毕业的时限会短些。以硕博连读为例，研三直接转成博一，基本上硕士2年+博士3-4年（5-6年）毕业概率很高。相比普通招考、推免审核的博士生，能节约1年时间。直博的话，得看不同大学的具体要求。就我所知，部分高校明确要求直播生得5年内毕业，否则将无法授予博士学位。非常严格，这也是不是优秀推免生在面对是否直博时，比较犹豫的主因。之前，我曾发文聊过硕博连读、直博，和优点共存的缺点是毕业难、没有中间退出机制。有心做科研的同学，其实我还是很推荐硕博连读、直博的，做科研“逼一逼”自己很有用，潜力就是这么激发的。之前，我就有师兄硕博连读5年后，觉得不合适做科研，退学以本科学历求职找的工作。但是，目前中国科学院大学部分研究所可中途申请转为硕士参加答辩，授予硕士学位。高校在这方面受限于学信网的信息注册，不太乐意提供这样的选择。当然，博士毕业的学校、学院要求会稍低些。读博过程中，还有个比较关键的因素是导师。并非每个导师都要求高，得看性格和课题组氛围，博导中有乐意将自己博士生早日送毕业的，也有严格要求，不达标准不放人送审、答辩的。你身边熟悉的博士生是几年毕业的啊？有被清退的博士生吗？

“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。”这句话出自非洲经济学家Dambisa Moyo的《dead aid》一书中，它是书中的结束语，简洁却发人深省。决定读博士那年我已经27岁了，研究生毕业已经两年了，这个年纪对一个男生来说应该是结婚成家，步入事业发展的阶段，但是我没有。吴京在《战狼》中有一句话说得很好“当兵后悔两年，不当兵后悔一辈子”，我想说的是读博后悔四年，不读博后悔一辈子。博士宇宙最高学位，人类知识的高峰，在硕士毕业之时我就知道博士肯定是要读的，这只是一个时间问题，我预计是工作两年后。硕士毕业时我并没有选择去读博，因为本硕我在学校已经待了七年了做为一个男人也确实想出去大展拳脚一番，我急切的需要走进社会对社会有一个清晰客观而深切的认识。无论是在北上广深还是二三线城市，只要是全脱产学生总是跟真实的社会隔着一层纱。主要原因就是学生收到了政府特殊的照顾，社会更多的包容，然而等你真正走到社会这种保护变不复存在了。比如在北京，一年1200元带空调、暖气、热水器、洗衣机的四人间寝室，平均下来一个月才100元；学生食堂七八块钱的牛肉面、套餐，半价的电影票、火车票；平常有事可以请假或者直接溜课去干自己的事；自己出了错受了委屈可以拿我还是一个学生作为挡箭牌；面对社会的点头哈腰又可以拿出来我是一个学生去抵抗。其实，这都是一种典型的学生思维，学生思维有好的一面也有坏的一面，它主要是不利于一个人适应自己的社会角色，承担自己的社会责任，找到自己的社会定位。决定读博之后，可能很多人都会有一个纠结、拧巴、患得患失的心理斗争。比如这几个关键词：年龄、工作、收入、家庭、婚恋。年龄对很多年轻人都是一大担忧，经常听到周边同学，我读出来都三十了。按照我国的学制，正常本硕博一口气读完，大致上是28-30岁之间（不延期的情况下），这对很多青年人都会有年龄压力，毕竟无论是婚恋还是求职年龄都是一个法宝。再就是工作，有的在职考生全脱产的话会舍不得自己的工作单位、职位，读博后收入很低，有的舍不得自己原有的薪水，有的会担心孩子没人照顾，有的担心错过找对象的黄金年龄，变成大龄未婚单身……总之，提起到这些总免不了做一番激烈的思想斗争。每个人遇到的这些个人思想包袱其实都是差不多的，我是男生我也照样担心自己的年龄。我考博时就已经27岁了，我的研究生同学已经都博士二年级了。有次我跟朋友袒露自己读博年纪大，四年后读出来三十出头。我朋友立马说，到你不读四年后不也三十几了吗？针对年龄而言无论你干什么事年龄都要流失掉，它不会因为你是在求学还是工作还是虚度光阴而停止。我国现在的平均寿命已经是78岁，三年或者四年时间放在辽阔的时间长河中也只是短暂的一段插曲。每年新闻都会报道一些花甲老人去读研读博，这都是活到老学到老的生动体现。另外，经济收入是很多人头疼的，我读博之前拿的是每月过万的国企的工资，读博之后每月两千多元，好在我对于物质需求并不是十分在意，解决温饱就可以了，两千多元在学校里也能生活的不错。虽然读博士期间，自己会少掉几十万元的收入，但是很多时候还是要“风物长宜放眼量”，假如家庭没有太大的经济压力，不要对经济收入这一块纠结太多，跟年龄一样少挣这几年的钱不会对自己的人生起到多大的阻碍。读博是一个自我救赎，自我觉醒的过程。你会受到社会无形的压力，你会受到论文的摧残，你会受到孤独的侵蚀，你更会受到自我的怀疑，总之，这是一个自我否定自己却又自我重塑自己的过程。有时候这个博士不是为你自己而读的，有的博士的父母甚至没有读过中学，但是有一个博士儿子女儿将会是他们一辈子最大的成就。有的人会想，教育孩子要以身作则，要给现在或将来的孩子树立一个榜样，爸妈当年可是头悬梁锥刺股的拿到了博士学位，孩子会以自己的父母作为榜样。还有些时候，因为这个决定你踏上了不同的道路，将来的某一天会功成名就，那么你将是你导师你同学你朋友的骄傲。还有当你垂垂暮年，回忆起自己的一生，翻看自己写过的文章出版的书，你会一番滋味涌上心头，不会因碌碌无为而悔恨，蹉跎年华而叹息。想到这些，我想当你戴上博士帽，领取那种薄薄的证书的时候你会发觉这一切都是值得的。如果上述的这些，你都已经考虑好，扫除了一切的思想藩篱并且各方面都安排的妥妥当当，那么你就去读吧，毕竟“花有重开日，人无再少年”，人生苦短，有时候不去尝试比失败更令人遗憾！来源：考博圈 学术志

建议你一气呵成接着读博士生从知识的衔接来看，读完研究生直接去读博士生，而不是先去工作几年，你会从研究生的知识及理论基础上，直接的进入博士生的学习。它让两者的知识衔接十分紧密，它会让你在读博士生能够势如破竹，更容易完成博士生学习。从知识的含金量来看，博士生和研究生之间的知识含金量，明眼人都看得明白。简单的举个例就是各大城市在招纳人才的时候，研究生与博士生进入城市人才库，博士生所得到的薪酬；安家费等等要比研究生高出一大块头。要看自身的需要，比方说经济条件一些人读完研究生接着就放弃继续读博士生，投身到紧张的工作中。这里面可能有几个方面的原因，一个方面，当然是自身的需要比方说经济条件。可能是最大的原因，读完研究生年龄也就不小了，如果再接着读博士生，如果没有一定的经济基础支撑，可能比较吃力。还有一个方面，也就是读完研究生接着去工作，有可能是想把在研究生阶段学习到的理论知识，跟现实的工作结合起来，按照一句老话说，从“干中学”，在工作中在巩固知识、积累经验，再去攻读博士生。同时进行难道不可以吗？当然是可以的，但是这样必定会分散许多精力，其实我是不赞成的，因为跟你竞争的同学还有很多，他们都在认真的准备，他们有参加过多次的考试的师兄师姐，也有往届的师兄师姐，也有自己的老师，等等，所以我们在备考和找工作同时进行我们的精力和时间就大大分散了。我当时备考的过程中也找过工作，但是我没有花太多的精力去找工作，大部分时间都在备考，其中有两个星期去了一家医院试工，在试工期间带好了复习的资料，不过在医院特别忙根本没有时间看书。小编总结我的想法是如果硕士毕业能找到一家不错的单位，我不会选择考博和读博。因为已经读书很长时间了，接着再读个几年，已经感到心身疲惫，而且在读博期间除了微薄的学业补助，没有更多的经济来源，而自己的年龄已经是越来越大，到了该成家立业改挣钱孝敬爸妈的时候了，继续读书无疑是家里的一个负担。我爸妈就一直希望我早一点毕业参加工作，早点挣钱贴补家用。当然这个也是跟个人和家庭有关，不过通过跟一些同学交流，还是很多同学都赞同我的这些想法的。

文｜冷丝栏目｜丝说考研曾经是香饽饽的博士研究生和博士头衔，如今也风光不再。北大未名湖结冰了随着博士研究生的扩招和毕业人数大幅增长，博士也不吃香了，就业也出现了很多新问题。博士生招生和毕业人数近十年一直呈现上升趋势，博士早就不是香饽饽。根据中商数据提供的信息，博士生招生自2009年到2016年呈现缓慢增长的趋势，而2016年开始，每年以增长1万余人的速度急剧上升，据不完全统计，2018年的博士生招生已经接近10万人。博士生招生和毕业情况（中商数据）国家的总体布局是，扩大博士生的招生规模，填补社会急需人才的缺口。从国家开始扩招博士研究生这一政策中，我们可以看出，国家并没有将博士学位看得过重，而是看重博士的培养质量和满足社会的需求。海外博士大规模回国就业，这也与国内高校博士毕业生形成了竞争关系，博士早就不是香饽饽了。读博士当然是为了增加砝码，这也是很重要的人生规划。博士学历虽是一纸文凭，却是发展的筹码之一。尤其是在国家机关和事业单位，博士学历本身就是各种评价体系的重要标准，评职称、晋级、科研评奖，甚至包括解决家属户口等，持有高学历在许多关键时候就相当于持有通行证和优惠证。冬天里的清华大学无论是在高校还是科研单位，高学历人才依然受青睐。持有博士学历的毕业生不仅给自己建立起进入社会的信心，也会多一次敲门的机会。但是，考博的风险依然存在。博士研究生毕业时，大多青春年华已逝，年龄劣势 凸显 ，就业面反而越来越窄。但毕竟多读几年书，付出的成本也更多 ，就业期望值肯定比较高，要求自然就多。然而可供选择的岗位却少，同时，大多博士毕业生由于缺乏工作经验，而无缘于中高层技 、管理岗位。同时，由于人才市场的双向选择以及就业政策的约束，加上用人单位以利润最大化为首要目标，许多企业在招聘博士时显得更加谨慎和理性。绿草如茵的复旦大学当前社会中“唯学历高”的年代逐渐被淘汰，高学历不一定能给企业带来高收益。因为，许多博士的年龄与阅历不成正比，毕业时年龄一般在27-30岁左右，但大多是“直线型”研究生，缺乏社会经验，思想比较单一，可塑性不高。长期单纯的实验室研究生活又会使人觉得他们办事稍欠灵活，人际交往过于死板。而对于招聘博士，由于企业在初期的人力资本上需要更多的投资，他们会更注重求职者的技术和经验，许多工作可以由硕士和有经验的本科生胜任，且待遇要求明显低于博士 ，这对企业来说拥有更高的“性价比”，是获取利润的途径之一。博士毕业生未来的就业形势也会紧张，就业需要灵活化。对于注重质量的企业为博士提供的岗位数量十分有限，博士毕业生也正遭遇“学历歧视”，随时会有被淘汰出局的危险。在严峻的市场竞争中，提高个人的就业核心力比高学历来得更具竞争性，博士研究生在求职时更需要从实际出发，摆正心态，适当降低期望值。美丽的武汉大学在当前危机共存的就业环境下，先择业再就业不仅是本科生、硕士研究生提倡的就业途径，博士研究生也应适时调整自己的期望值，早早丢弃“一职定终身”的固定模式，争取求职的更大主动性。先就业，不一定要专业对口、地区发达、工资很高，而是在基层工作中先储备更多的实战经验，危机过后再重新择业，将自己的就、择业过程变成一个不断上升的发展模式。我国目前虽然处于经济下行期，但也是处于经济上升和转型时期，应用型和复合型的人才是企业今后用人的趋势。正因为如此，真才实学并具备实际工作经验的高尖端人才，将有很大的需求空间。博士毕业生在掌握了深层的理论知识后，通过的工作经历与经 验积累，这对于二次就业将具有很大的竞争优势。浙江大学老建筑高学历是否会被无限贬值？如果学历不再论英雄，是否会让更多人不再潜心科研？研究生培养单位将如何真正培养出就业行业需要的高层次复合型人才等等？冷丝认为，这些问题都值得有关教育部门和社会深思。

去年的时候我们部门招了一个博士，谈论间得知她的工资并不高，税前只有8000元。而我是两年前硕士毕业来公司的，在研发部门，目前研发部门的学历要求是硕士研究生以上，起初的薪资是6000元，过了两年也涨到了7500元。不禁感慨，博士的薪资也并不是很高，但估计涨幅会大很多。记得曾经看到过一个统计，就计算机专业年薪统计，硕士研究生平均约22万，博士研究生年薪平均是23万左右，这样看来，博士研究生的收入并不高，那么读博还有必要吗？为什么还有那么多人选择继续深造读博呢？也曾问过几个博士这样的问题，其中一个博士师兄的回答确实让我信服。1.博士能带来的不只是金钱钱只是一个职位的附属品，我们更看重的是收益，而收益并不等于钱。博士能带来更多的收益，这个收益包括社会地位、人际关系、生活质量、自由时间、社会声望等等。光是一个博士学位，在普通人听来，都会将你的地位提高一节。2.博士有更多的机会如果博士和硕士同时进高校，硕士生只能做辅导员之类的，博士可以当讲师，逐步晋升为副教授、教授，这一点硕士生现在是没法达到的；如果博士和硕士同时进一家民营企业，起薪可能是2000元左右的差距，但是每年薪资的涨幅以及职位的晋升，这些都是博士优先，硕士生是没法比的。如果博士和硕士同时考公务员，博士几乎是可以直接录取，而硕士生还是要和本科生竞争的，博士是按副处级别的待遇，而硕士是按副科的待遇。博士生在今后的发展空间会比硕士生大得多。3.博士的永生论死亡分为肉体和精神上，对于著名科学家来说，他的生命是永恒的，因为永远会有人记着他。对于普通人来说，死亡有两种，一种是肉身的死亡，另一种是认识他的人都死亡。而作为博士生他的死亡有第三种，当没有人在引用他的文章的时候。从这个角度来说，博士是永生的。当然博士也不是那么容易读，考博容易，毕业难。博士期间所承受的压力也是常人无法想象的。读博士一座独木桥，沿途的风景只有自己一个人欣赏，没有人懂，没有人理解，但也要相信一切努力都不会白费，剩下的交给时间。

博士，对于大部分人来说，是一个隐匿在象牙塔尖的群体。“并非每个人都适合做博士。”全国人大代表、南京大学校长吕建在今年全国两会期间直言，目前我国博士生延期群体日益扩大，引发了不少社会问题，应该建立合理的分流机制，“让适合的人读下去”。这让博士话题再度成为社会热点。博士是人才中的精英，从1901年到2003年，169位诺贝尔物理学奖得主中，有151位都获得了博士学位。但是读博绝对不是平和简单的，广大学子们对于是否读博常常纠结万分。读与不读，都是问题。博士生无法按时毕业是常态不同于现在博士随处可见的情形，在三十多年前的1983年，全国只有18位博士毕业。这批新中国第一批自主培养的博士，因其卓越和稀缺，而被称为“十八罗汉”。而今，我国每年毕业的博士生稳定在5万人以上，截至2018年8月（不含12月冬季学位授予的），我国共授予博士学位人数约77万人。读博变简单了吗？事实并不是这样。吕建指出，“目前博士生无法按期毕业的人数比例高达65%，有的读博8年也毕不了业。”博士延期这种情况在全国各大高校都很普遍，一方面是对博士论文的要求和审批更严格了。另一方面，导师对培养学生的质量意识有了很大提高，如果感觉自己指导的学生论文在研究深度、理论框架上没有达到博士论文的要求，首先就会把好第一道关，不同意学生答辩。然而，读博的过程充满了艰辛，付出无数汗水和辛劳自不待言，更多的可能是精神上的压力和焦虑。延期毕业的博士们更是承受着时间成本和金钱成本的双重损耗。不仅面临年近三十才踏入社会的尴尬，还意味着不再享受国家补贴，而只能依靠学校和导师的几百元补助。及早分流是提升教育质量的必然选择早在30年前，国家就已经意识到研究生的管理培养问题，并提出了解决方法，当时用的词是“遴选分流”。在今年两会前夕教育部下发的通知里，也同样出现了这样一句话——“对不适合继续攻读学位的研究生要及早分流，加大分流力度。”所谓分流，其实就是在研究生的培养过程中，对研究生进行考核、筛选、分流和淘汰。分流一般在博士的中期考核后进行。有学者指出，从实践来看，分流一般有三种结果：直接退出；向较高一级分流培养（比如硕转博）；向较低一级分流培养（比如博转硕）。其实，对于不想学、学不进的人，及早分流，也可以不用再继续浪费时间，并非坏事。建立完善的分流机制，能够有效改变人们对研究生教育的心理预期，也能够督促人们在读研时作出更加仔细的考量和审慎的选择，这既是对个人学习成长的负责，也是深化高等教育供给侧结构性改革，不断提升研究生培养教育质量的必然选择。做好分流关键在于人性化的制度设计但实际情况是，在很多学校和科研院所，中期考核常有，而淘汰分流不常有。即使是老师有心，也未必能分流成功。中科院某研究所的一位院士坦言，有时在考核后，个别学生确实被认为不适合读博士，所里会希望学生改为硕士，但如果学生不愿意，也不会勉强。“基本都没改成，最后一般也都毕业了，我们还是要顾及学生的心理状态。”“学生一般不会主动选择分流，淘汰也会让培养单位面临很大的压力。”针对这种心理，关键是要做好制度设计，每个学期都要有学生主动申请分流的通知和安排，要让学生充分了解这项制度，认识到分流是一种再选择，不丢脸。老师无故仁慈，拖了学生，也拖了学校。是否需要设置分流或者淘汰比例需要考量。比例是死的，但人是活的。教育要以人为本，即使是要让博士转为硕士，也要充分沟通。这个评价一定要客观科学，不能太武断。大学的目的是培养学生成才，要让学生感觉到老师的决定对他们有利，最好能心甘情愿地去接受。“加大分流力度”后，理论上可以解决现在博士过度延期以及由此带来的很多问题，准备读博的同学们也要多方面思考其中的成本和收益。目前，部分城市已经认识到了博士对城市长远发展的意义，纷纷出台了吸引博士落户的优惠政策，如杭州的居住证积分落户政策，博士学位可加90分，本科学位可加50分，博士生获得的积分几乎是本科生的两倍。各大高校也为应聘成功的博士们提供了安家费、以成本价购买学校人才房、子女就读高校附属学校等优厚政策。读博固然是一个辛苦的过程，但博士毕业之后的人生起点也无疑是更高的。是否读博，应是一个基于自身状况的考量。

对于博士生而言，是高校所有学生中收入最高的群体，但是如果不是真正去读了博士，也很少有人清楚博士生真实的收入。所以很多人也比较好奇，读博一年到底收入多少钱？当然，大部分高校对博士的补助是按照国家的基本政策而定的，以北京某高校为例，脱产博士每年会获得1万元的学业奖学金，这部分基本上是用来抵扣博士生的学费。所以说脱产的博士生是不用交学费的。除此之外，国家每年为每位博士提供一万二的补助，分10个月发放，同时学校为每位博士提供八千元的补助，也是分10个月发放。因此，把三部分加起来，正常情况下，博士每年的基本收入是3万块钱。但事实上，博士生每月拿到的收入要高于这个基本收入，因为每个导师团队根据团队的科研项目收入，会给每个博士发一些劳务津贴，根据导师的不同，这部分津贴的差距就比较大，少则有三五百一个月，多则能有三五千，所以综合下来，博士生一年的收入平均大概有4-5万左右。最近，某高校在官网上发布了关于博士研究生资助工作的通知，塔主看了通知中各类资助标准，瞬间吓一跳，有些奖学金的金额设立的非常高，比如校长奖学金每年大概9万元左右，再加上其他的资助，博士一年的补助足足十几万元！即使拿不到校长奖学金，拿个一般的助研奖励一年也有6万块，在加上平时发的基本补助，一年10万块也是很轻松的。乍一看有人觉得，这就是某个学校的个例，并不能代表全国高校的平均待遇，其实，塔主读博的时候，就有博士科研的各类奖励，当时的国家奖学金是3万块，校长奖学金是5万元，而金额最高的腾飞奖学金是每年12万，连续发放两年。所以说现在国家和高校对博士生的奖励程度是非常大的，而且这些奖学金的名额也是非常多的，并不是个别学生的专属奖励，同时也说明，这两天博士的补助在进一步的提高。既然博士的奖励这么高，那么作为在读博士，不用为自己生活费用而发愁，可以安心地从事自己的科研任务，如果想拿到更多的奖励的话，那么只要安心搞好自己的研究，多发表各类科研成果，既能够得到奖励，更重要的是证明了你的学术水平，为今后的发展奠定了坚实的基础。所以塔主建议，对于博士而言，不用去干其他的杂事赚小钱，只要努力做好本职工作，收入自然很可观，因为我们都赶上了一个好时代，请大家牢牢把握！