定性研究的例子

今天继续教大家写留学论文，选择定性分析还是定量分析？1什么是定性分析？分析方向：---定义---得出的数据方向---如何采集---是否具有目的性---研究类型---主客观---数据类型2什么是定量分析？分析方向：---定义---得出的数据方向---如何采集---是否具有目的性---研究类型---主客观---数据类型3定性分析的3种方式定性分析的3种方式：---Focus Group---Depth Interview---Photo Enthnography4定量分析的3种方式定量分析的4种方式：---Telephone Surveys---Personal Interviews---Web Surveys---Hybrid Method

1，一个公司的股权转移和重大资产重组，通常在停盘前几个月就已经开始筹划方案了，而对于像中国嘉陵这样的大国企，一定是经过更长期、周密和慎重的方案探讨和论证之后才进入停牌的，所以这个合资公司的成立，一定是在大股东的整体筹划之内。2，我当初分析成立合资公司绝对是马前卒，尤其是第一次被否掉第二次继续强推，就非常说明问题了，对我的分析体系和推理体系而言是可以印证我这个马前卒的判断和逻辑的正确性，我当时分析大股东这么做一定是有原因的，我看出了合资公司第一次被否掉之后出的公告里大股东遣词用字例行公文之中那种有苦难言着急之情溢于言表的莫可名状，所以我当时就判断第二次经过沟通肯定会大比例通过，结果第二次果然大比例通过，同样的议案，为什么第一次大比例不通过，第二次却大比例通过了，在我的分析体系里这就更加印证了我当时的分析和判断是正确。我以前写投资漫谈的时候曾经反复讲过，选资产重组标的，这个过程就如同福尔摩斯探案，甄别、分析、推理、验证，非常有趣，所以1号的计划名字叫福尔摩斯1号，就是这样的。3，当初设立这个资产平台，我说它是一个资产平台，至于最终做什么用，我们不是大股东，没法站在大股东的层面去考虑问题，现在结果揭晓，只是为了印证我们的逻辑是否正确，至于它要去做什么，则不关我们的事情，去养猪都行，这不在逻辑探讨范围内，我只要在它公告成立这个全地形车合资公司的时候知道，即使全地形车行业前景再好，从建厂到盈利最起码3-5年，中国嘉陵2015年亏损，2016年依然会亏损？2017年就到退市的边缘，既然一个全地形车无法支撑嘉陵，那就肯定不是当前的发展重心，既然当前救不了急，那么成立这个全地形车合资公司一定是基于未来的一个动作，再加上前期卖厂房地款都在这个阶段公告基本结算完毕，这些公告透漏出来的蛛丝马迹让我可以分析出来，嘉陵开始着手对旗下的资产着手进行整合了，就是我说的拱卒的背后一定会跳马，不过我没想到这个跳马会来的这么迅速，我原本预计的也许要拖到下半年。4，那么以现在的情况来看，这个全地形车合资公司的成立，在资产置出给大股东后，未来应该就是承接现有中国嘉陵全部业务的主体，为什么嘉陵上市公司参与而不是大股东全权接手，现在来看，南方集团需要建立一个公司，所以拉来了长安以及南方集团旗下的两个投资公司，嘉陵因为是大国企，有大量的员工要安置，现有业务也要全部转往新公司承接，而在这个合资公司中，嘉陵还是全地形车的控股股东，老嘉陵的资产、业务以这个公司为主体，对于老嘉陵而言只是换了个公司名字把壳给脱出来了，对不对？这就是为什么嘉陵还是全地形车的控股股东的意义，对于内部员工和管理层的利益协调有积极意义，未来这个全地形车合资公司，也不排除可能会装入大股东旗下的军工资产单独上市，但这跟新嘉陵已经没有任何关系了。5，但在这个合资公司公告成立的时候，我肯定是不知道它是要干嘛用的，只能分析这是大股东设立的一个资产平台，至于做什么用，不知道也不需要知道，这玩意除了大股东没有人能猜到，只有结果出来的时候的我们才会恍然大悟，噢，原来是这样的。但这个点并不构成任何分析障碍，因为只要确定这个合资公司不能拯救嘉陵当务之急，嘉陵要想活还是得靠资产重组，把握住这个正确逻辑就足够了，尤其在国企改革、供给侧改革、去僵尸企业、盘活国有资产的大风口下，嘉陵如果不把握当下的政策红利展开行动，就算继续靠卖资产或补贴再活几年，一旦几年后政策改变了怎么办？既然终究是必须进行资产重组，那么趁着当下的政策红利尽快行动是必然的选择。6，怎么去分析一个公司，其实以前我在写投资漫谈的时候把该谈的东西全部谈透了，对于资产重组性的价值投资，我们要做的工作是定性分析而不是定量分析。定性分析就是把握住正确的逻辑主线，抓对逻辑运行的大方向，至于其中是怎样运转的，不在考虑范围内，爱怎么运转就怎么运转去，大股东都不能100%控制的事情，我们不需要关心。而对于成长股的价值投资，则是一个定量的分析，要从行业、产品、市场、投入、产出、销售、竞争、成本、利润率等等各层面去定量分析未来该公司大致准确的增长数据，从而给自己建立一个可考量的数据模型来跟踪这个公司的增长。

调查方法系列之七：如何进行定性资料分析一、定性资料分析的概念什么是定性资料：研究者从实地研究中所得到的各种以文字、符号表示的观察记录、访谈笔记，以及其他类似的记录材料。目标与任务描述社会现象2.对经验现象进行概括，提出尝试性理论解释3.提出策略建议二、定性资料的特点1 来源的多样性观察资料、访谈记录、笔记、日记、其他相关材料。2 形式的无规范性资料处于一种零散的、杂乱的、无固定结构的状态中。3 不同阶段的变异性三、 定性资料的整理（一）整理笔记与建立档案（二）定性资料的编码定性研究中，编码是资料分析的一个完整部分。研究者将原始资料组织成概念，创造出主题或概念，然后用这些主题或概念来分析资料。编码就是对个体的信息进行分门别类。概念是定性编码的组织原则。三种编码类型 斯特劳斯1.开放式编码目标：从具体资料中寻找抽象概念，并对其配以标签方法：以开放心态，不断为资料中呈现出的各种主题分配编码标签2.轴心式编码更注重主题而非资料，以关键概念为轴心，着重发现和建立类别之间的各种联系3.选择式编码有选择地查找那些说明主题的个案，并对资料进行比较和对照，在众多主题中找到一个可以统领其他相关主题的核心主题，较合适建立“扎根理论”。（三）分析抽象从资料中归纳或抽象出解释和说明现象的主要变量（概念）、关系和模式例：社会资本、失范、四、定性资料分析的过程（一）基本过程1.初步浏览，熟悉、审核资料2.阅读编码（资料整理阶段）仔细阅读，对资料进行分类、编码选择分类标准很关键，要反映社会现象的基本类型，反映总体的内部结构3.分析抽象（二）几种定性资料分析方法1 连续接近法通过不断的反复和循环的步骤，使得研究者从开始是一个比较含糊的观念以及杂乱、具体的资料细节，到达一个具有概括性的综合分析的结果。举例说明法：用经验证据说明某种理论。3.比较分析法（1）一致性比较法将注意力集中于各个不同个案中所具有的共同的特性上，并通过运用一种排除的过程来进行。（2）差异性比较4.流程图方法以历史和现时发展过程为标准，对定性资料进行描述。

【猎云网（微信号：）】6月13日报道 （编译：清酒）如果你也怀疑定性市场研究的价值，你一定能与Jesse Caesar一拍即合：“我一直是个富有创意的人，但是市场研究人员总是让人扫兴，他们总有办法让所有的漂亮作品都变得平平无奇，为大部分人所接受。”但是，在成为一名市场研究员后，Caesar的想法改变了。Caesar的职业转变使他逐渐对对产品及其在顾客生活中所扮演的角色有了敏锐的洞察力。Caesar说：“定性研究不是用来淡化想法的。而是为了激励、审查他们，并优化。从我与初创企业的合作经验来看，我认为这个概念被误解了。创始人可能会盲目崇拜数据，将定性研究作为一种生财资源，获益良多。好的定性市场研究能够激发洞察力，并为创意之火添砖加瓦。”下文中，Caesar全面概述了定性市场研究，及其能够提供的一些独特的解决方案。他概述了一些实用的建议，帮助初创企业选择适合自己产品的正确方法，并建立成功的研究。定义定性研究对于那些探索市场研究领域的人来说，“定性”似乎是一个难以理解且容易被误解的黑匣子。Caesar列出了定性和定量之间的关键区别，并揭穿了定性神话，同时说明了定性如何能够帮助企业集中精力解决问题。定性VS定量市场研究就好比一枚硬币，有定性和定量两面，正因如此才造成了混乱，它们都是非常实用的工具，但却适用于完全不同的场景，创始人通常不确定何时使用哪一种方法。定量市场研究工作从一个具有统计学意义的样本中得出了可投射的见解。例如在线问卷调查、满意度调查或A/B测试，当你有一组问题和变量时，情况是理想的。在回答诸如“客户愿意支付多少钱”等问题时，这是一个很有用的工具。因此，如果你只是想要人们从A、B、C选项中做出选择，那就选择定量分析。如果你更需要数字验证，并且你使用的是明确界定的指标，那就不要在定性研究上浪费时间和金钱。但尤其是在初创公司的早期阶段，这些指标和选项并不总是那么容易获取。并不是所有的问题都可以量化。对于那些更模糊的问题，比如“我的产品如何切入用户的生活”，你需要冒险进入定性研究领域。如果你想知道受访者在做什么或做了多少，那就进行定量研究。但如果你想知道他们为什么要这么做，定性研究可以让你有更深入的视角。不过，初创公司往往不会进行这样的艰苦跋涉，他们往往更喜欢钻研硬数据，并画出趋势线。创业者们对定量研究存在偏见，尤其是技术创业者，他们渴望获得可投射的、统计上有意义的数据，以便为决策提供依据。但数据存在局限性。你可以做无数A/B测试，但你依然不懂用户为什么选A。有了定性研究，你才有机会对你的公司、产品和正在解决的问题有更深入的理解。简而言之，定性研究更能抓住痛点。对用户的关怀往往是抽象的，定性研究则是给了企业更加明确的方向。定性研究是“填空题”，是探索性的，关于情感的研究，但它看起来特别的琐碎复杂，难以扩展，因此很容易被选择性遗忘。虽然这么做存在风险，但当我们牢记真实需求时，我们会构建更好的产品并解决问题。这是定量研究无法做到的，没有洞察力的数据是无意义的。由于定性研究处理的问题更加模糊，因此它也容易受到误解。以下是最普遍的几个错误观念：误解1：定性研究扼杀你的直觉。企业家天生就有一种逆潮流而动、创造全新事物的冲动。如果你有一个非常有力的切入点，或是一个特别有远见的创始人，那么就没有必要进行定性的市场研究。但定性研究并不是要减少这种激情。它是关于确认和找到表达它的最佳方式，迈出下一步。误解2：定性研究就是随机询问人们的意见。定性研究绝不是随机的。研究人员制作了一个筛选器，基本上是一个面试前的调查，用它来筛选最能代表你的目标的最佳参与者。Caesar告诫初创公司不要进行客户拦截面试。如果你能让街上的人停下来和你聊天，他们很少是你的目标客户。不过，如果你必须这样做，那就试着把自己定位在一个相关的位置，比如你是一个农产品品牌，就去杂货店，或者只接触那些从事相关行为的人。误解3：人们不知道或不诚实地说出他们真正想要的。一位强有力的主持人有很大的回旋余地，可以与参与者角力，当他们发现受访者胡言乱语时，可以及时控制。定性研究可以填补的知识空白。无论一家初创公司是处于萌芽阶段，还是在完善一个成熟的产品，以下是一些特别适合探索的问题：这个市场需要什么？用户痛点是什么？赛道上缺少什么？你们的产品如何满足这种需求？定性研究可以测试产品，即便只有一个原型产品，但从真正的消费者那里得到真实的反馈，可以帮助你在持续成功和发布后的失败之间做出区分。我应该如何介绍我的产品？你对用户做出了什么样的承诺？你是如何与他们联系的？在定性研究中，你可以测试目标对不同定位语句的反应。研究可以为你的广告、包装、网站信息、附属材料等提供信息，并帮助你的产品在发布前获得成功。定性研究也是一种可靠的防灾工具，如果你不花时间真正了解你的市场或你可能遗漏的一个视角，那么代价是极其昂贵的。目标客户如何理解我的品牌？我们应该如何融入人们的生活？产品的优缺点是什么？如果你想让自己的增长达到下一个水平，这一点尤其有用。定性研究不仅对头脑风暴、寻找产品/市场契合度等有用，即使是一家成熟的公司，也可以继续从中获益。定性研究的方法论你前进的方向取决于你的研究问题和你的产品，每一个问题都提供了一个独特的视角。在这里，Caesar解释了每一种研究工具，以及它们用来阐明用户信息的观察结果。焦点小组当人们想到定性研究时，他们通常会把焦点小组描绘成刻板、沉闷的场景。但实际上，你可以从群体动态中挖掘出最丰富的洞见。通常一个典型的焦点小组会议将持续两个小时，一个房间里大约有八个人，还有一个主持人引导对话。如果你想从不同的人那里得到关于某个特定任务或概念的反馈，并且你想从受控的环境中观察结果，那么就选择这种方式。如果你希望多个主题进行交互，焦点小组有可能是理想的。这种群体设置可以披露重要的摩擦，或者是构建战略性的想法。创企有时担心焦点小组会导致集体思维，即小组的参与者会遵从“集体思维”，而不分享自己的观点。但是一个有经验的主持人知道如何先发制人，在小组讨论之前，Caesar会让受访者把他们的想法或反应单独记录在一张纸上，并在讨论时鼓励其说出自己的想法。一对一沟通无论是书面概念还是数字演示，当你有很多内容要分享又想捕捉微妙的反应时，这是最好的选择。或者，如果你需要和专家或工作繁忙的专业人士谈谈，他们的日程安排很难确定。如果你的问题涉及敏感话题，这也是最好的开始方法。无论我们谈论的是健康、财富还是性，与一个人面对面交谈，更能让其敞开心扉。不过一对一面谈的时间和金钱成本会更高，企业需要作出权衡。人类学研究如果你想观察目标与产品在自然栖息地的互动，特别是在消费者的家里、工作地点或学校，或者在他们所在地区的商店里，人类学研究是理想的选择。在用户的语境中进行对话，往往会产生最引人注目的结果。你可以学习肢体语言和语调，在一个他们感到舒适的地方与他们见面。如果你有时间和金钱花在面谈上，那么你就能最接近你的目标。当然，定性研究是市场调查的一种形式。但它的核心是讲故事：你在以最亲密的方式学习用户和产品之间的故事。电话或现场视频采访虽然电话或视频访谈无法与受访者面对面接触，但确实是与众多用户对话的低成本方式。为了弥补物理距离或是视觉线索的缺失，你就更应该好好利用网络工具，包括提前对你的主持人和参与者进行技术检查、屏幕分享、录音、存档，以及一个虚拟的“密室”，这样你和主持人就可以在采访期间和中间进行沟通。在线异步讨论板用这种方法，你可以在网上发布关于你产品的问题，人们可以在一天的不同时间登录来回复。你将会得到一个非常广泛的地理分布目标。为了拉近距离，你可以试着让受访者在完成任务时上传自己的视频，或者拍照分享。加强定性市场研究一旦你确定了定性研究，并选择了调研方式，你就可以开始加速研究项目了。在Caesar的经历中，创业公司经常会陷入同样的陷阱，从缺乏专注到将偏见投射到调查结果上。为了从你的研究中得到最大的收获，请遵循Caesar的合格研究清单。盯住目标在你深入研究之前，先要对你要解决的问题有一个基本的了解。如果你没有问题，就不要做调查。定性研究不是寻找钉子的锤子。你会惊讶地发现，很多公司经常建议为了研究而进行研究，却没有考虑到它具体能帮助他们解决什么问题。你的目标直接影响到研究的各个方面，从研究的范围到你提出的问题。因此，你得提前花时间明确你想从中得到什么。例如，一个强大的目标可能是这样的：我们的目标是研究什么样的设计和元素能够吸引注意力，以优化包装设计和驱动货架偏好，并激励购买。一个好的目标陈述包括一个“为了”的陈述。你应该确切地知道这项研究将为企业带来什么，这将使随后的工作，包括最后报告的影响和建议，保持相关性并最终为其负责。计划执行——但是要对你的资源现实一点Caesar列出了创企进行研究时可以探索的三个选项：内部研究如果你真的处于创业初期，不想放弃风险投资，这一点尤其有用。它也给了你最大的代理权——你可以设定自己的时间表，并完全按照你的意愿来设计。但自己承担这项工作也有缺点。除了在产品开发过程中挤出时间进行这项工作的挑战，初创公司可能还会在寻找参与者方面遇到困难，或者在研究过程中抛开自己的偏见。规模更大的研究机构一个机构会让你在一个问题上有更多的负责人一起工作，并可能带来更多的资源。然而，你也可能是众多客户中的一员，甚至你只是大池塘里的一条小鱼，因此，该机构更有可能被排除在研究之外，或者降低研究的优先级。他们也往往有一个标准的剧本，所以你更有可能得到现成的东西。在最初的项目范围之外，只需要最少的咨询，就可以期待更事务性的方法。”独立研究者与独立研究者合作的最大好处是个性化的关注。咨询师或自由职业者会花时间了解你的问题，并用量身定制的方法来解决它们。在整个过程中，你会得到一个一致的接触点，但不会像大型商店那样有那么多的头脑风暴和合作。在投资高质量的定性研究之前，考虑一下你所拥有的资源，开源节流。一个处于早期阶段的初创公司仍然可以找到方法来解决有限的预算问题。与其雇佣供应商，不如联系销售团队中关系最好的人，列出一个目标清单。想办法缩小你的研究规模，这样你就能负担得起，但不会在准确性或质量上妥协。拒绝偏见一个陷阱是，人们进入市场调研时，对自己想看到的结果抱有先入之见。偏见让你看不到你观察到的人类行为的细微差别。你可以提出一个假设，但你必须接受它不成立。虽然所有的数据都容易被误解，但定性研究提出了额外的警告。像这样细致入微、以观察为导向的项目，更重要的是要勤奋，不要透过有色的眼镜来解读结果。你需要以绝对开放的心态进行定性的市场研究。如果你专注于某个结果，你会有选择地阅读对你有利的输出。研究的重点是要被它所折服，并激励自己做得更好。事实上，定性研究最有价值的地方在于它的洞察力颠覆了人们的预期。六大原则增强执行力一旦你决定了一个方法论并建立了你的研究，依靠这些原则来最大限度地发挥你的研究的影响，并调整你的讨论方向。1. 谨慎提问问题是研究人员最有力的工具，尤其是当它们被精心设计和熟练使用时。Caesar警告公司不要向受访者提出过多的问题。诱惑是可以理解的。你正前所未有地接近人们的内心世界，所以你为什么不尽可能多问呢？。但你最终会发现，你得到的只是一些肤浅的答案。”当你在做市场调查时，你只有有限的时间和受访者在一起。无论你有15分钟还是3小时，明智地使用它们。巧妙地提出清晰有力的问题，确保你不会空手而归。2. 保持同理心一旦人们产生疲劳，就会抗拒参与过程，你要适当调整调查的长度。此外，你要营造一种有吸引力的氛围，让被试者坦诚相待。如果人们在焦点小组中心不在焉或感到不安，他们就会沉默不语，不给你反馈。另一方面，当他们看到你是一个热情、真诚的人，他们会敞开心扉，说出真相。3. 愿意暂停议程定性研究最强大的特点之一是它的流动性和即兴创作的开放性。不要被动地浏览一堆问题。如果你觉得一系列的问题并没有给你带来任何帮助，那就重新调整，你不能在静态调查中做到这一点。当然，你应该准备好一份讨论指南，但是如果你开始听到一些有趣或奇怪的事情，那就照着做。探索这条路。不要害怕脱离剧本，这就是魅力所在。4. 探索真相Caesar从他的导师Andy Greenfield那里学到了这种方法。“对真相进行三角定位意味着保持你想要解决的问题不变，然后采用不同的形式和练习来回答它们。提问没有一种“完美”的方式，因为人们的思维和表达方式不同。使你的途径多样化，以确保你最终到达真相。如果你的第一种方法不奏效，那就换一种方法。给你的调查对象布置一项任务，让他们画一幅画，然后谈论一下。你会经常发现它激发了一些新的东西。在更高的层次上，三角关系可能涉及多种方法的组合，以获得更完整的见解。Caesar说：“我曾与一家农业初创公司合作，想要了解是什么原因促使他们的购物者被某些特定的农产品所吸引。在焦点小组中，我们从不同品牌属性和利益的层次结构出发，对客户关心什么提出了很多见解。但在一项人种志研究中，当我们真正走进杂货店时，我们对决策过程有了更多的了解。通过观察这些相同的受访者，在不同的环境下，我们看到了这些见解在实际行动中，就在农产品货架上。”5. 侦察模式记住，定性研究不会给你一个硬性的、快速的数字。相反它会给你方向性的洞见。这并不是只做一次研究，然后在几周后提交一份报告。这是一个持续的过程。在所有的研究完成之后，退一步。你可能会注意到，人们一直在暗示同一个问题，或同一类型的问题。也许他们对某些东西有类似的反应，把这些点连起来，你会找到症结所在。6. 取得一致启动会议绝对是至关重要的。在开始接触供应商之前，请确保每个将受到研究影响的人都清楚问题所在、摩擦点和议程。让人们参与进来，让他们参与整个研究过程。至少，从市场营销（如果研究是面向传播的）和产品（如果它影响开发）的决策者那里获得一致意见。市场研究就是要获得不同的观点，对吧？但人们经常忘记的是，成功的市场研究是从内部开始的。说到底，除非你把结果社会化，否则这项研究不会有多大意义。如果你从第一天就让所有人都参与进来，他们应该会很兴奋地从这些发现中吸取教训，并朝着新的方向和解决方案不断摸索。这是定性市场研究真正证明其价值的时刻——想象力被点燃、思绪开始飞舞的时刻。

图片来源于网络还有一种现代的分析方法，实际上是定性分析。比如一些专家的建议，一些逻辑上因为、所以——这种因果关系的投资逻辑的分析，这些都叫定性分析。定性分析需要一个基础，那就是扎实的相关领域的基础知识，以及对这个行业或这个品种长时间的深刻的理解和跟踪。这个跟定性分析密切相关，就是决定了定性分析成功率的大小。定性分析我们举一个例子，我们为什么一直看多黄金？上半年看空黄金，去年下半年看多黄金，主要是基于对美元的理解，作为定性分析来说就是一个逻辑。这个逻辑就是美国进入美元的升值周期后，一些非美货币，包括黄金。因为黄金在绝大多数时间下，历史上都是跟美元是跷跷板效应，所以当美元上涨的时候，黄金就下跌；当美元下跌的时候，黄金就上涨。只有在很少的某个时段，黄金和美元同时上涨，同时下跌，产生同步。那么这个也跟背后美元作为世界霸权货币的性质决定的。美元进入升值周期，他渴望是全世界的货币流入到美国，但是跟美元最大的对手不是欧元，不是日元，也不是人民币，而是黄金。所以在进入升值周期前，大家可以回顾一下，说乱世藏金，为什么在阿拉伯之春、叙利亚、伊拉克和朝鲜半岛的这些风云当中，黄金不涨反跌？它就是要给大家一个对以往避险这个性质的这种打压，或者是粉碎这种避险的黄金在人头脑中的这种思维定势。所以当大家都认为美元升值了，黄金不见得涨，形成这种态势，就防止在打压世界经济的时候，或者在别的地方乱的时候，大家把资金、国际热钱都往黄金领域去流，这样就流不到美国境内，去购买美国国债，或者是美国的资本市场的股票、期货，甚至房地产，所以我讲这些就是一定要基于这种投资的逻辑，这样就是定性分析。如果理解了这个，那么去年黄金的下跌以及后期黄金上涨，就会对这一段行情有一个把握。那么黄金下跌，可以让美元回流美国，这个逻辑可以，为什么黄金上涨？美元上涨周期，它为什么黄金还会上涨？这跟美国美元货币，它的信用开始逐渐受到世界的这种去美元化的影响。尤其是什么人民币的崛起，人民币国际化。大家注意一下，主要是从一带一路之后开始之后，人民币的这种贬值、唱空、唱衰人民币，一直说要七破七。一是我们国家对外汇的这种管控能力无比强大，所以这种人民币一旦崛起，其他货币也在复苏的这种前提下，美元它的霸权地位逐渐地在松动。当美元松动时候，其他还没有一个能代替美元的，这种货币或者是这种领头羊出来。这时候传统的黄金的避险功能回归，所以我们能够在1211附近的时候，我们是坚持做多，看多到1280。这是第一目标位，第二目标位是1303，甚至我们的第三目标位是1357。那么为什么是这些点？这个预测实际上就是定量分析的，而是依据历史的这个概率、数据，长时间在某一个价位形成一个平台，对它进行一个统计，发现这些平台阻力在历史上往往很重要，这是定性分析，所以我们的每一个、每一笔交易，或者每一个品种的选择，不管是长线还是短线，都伴随着一定的预测方法。所以预测在整个交易过程当中无比重要，无比重要。它不是说我们应该反对的，而是我们要对其重视，采用科学的态度来看待预测，并依据预测做出相应的自己一系列的环环相扣的交易。这个是我对预测在我们交易系统当中，是基于时间优于空间的原则的这一点给大家做了一个讲解。点关注，不迷路，我们明天接着聊！——123博弈学院——

定性分析的任务主要是鉴定物质由那些元素（或或离子）所组成。定性分析所应用用的方法主要是化学分析法。这种方法是使被分析物质中某种组分（元素或离子）发生化学反应，生成具有某些特殊性质的新物质（如难溶的沉淀、易挥发的气体、有色的化合物等），从而可以把某种（或某些）组分分离出来，或判断被分析物质中某种组成是否存在。在分析过程中用于分离或判断的化学反应，通称为分析反应。判断某种组分存在，称为检出或鉴定。用作鉴定的化学反应，称为鉴定反应。为了使分析反应正常进行，常将一种（或一种以上）已知成份和性质的物质加到被分析的物质中。所加的物质称为试剂，被分析的物质称为试样。按照分析时所用试样的多少，溶液体积和操作技术，定性分析大致分为常量分析法、半微量分析法和微量分析法三种（表92）。三种定性方法的比较由于常量分析所取试样较多，试液体积较大，并在反应时得到大量的沉淀，所以一般进行操作时均使用烧杯、普通试管与漏斗进行过滤。微量分析所用试样量少，试液体积亦小，所用用仪器也亦很小，操作方法亦与常量分析不同，一般比较简便快速。当物质中所含待鉴定成分量较少，或能用来分析的试样本身的量不多时，往往采用微量分析。这种分析方法通常采用显微结晶和点滴分析进行反应和观察反应结果。它的优点是可节省试剂，检出微量离子。近年来发展起来的超微量分析，其试样用量更省，方法更灵敏，可以检出10－6～10－12克离子。但微量分析和超微量分析方法都缺乏系统性，操作技术也比较困难难，不适于初学者应用。然而超微量分析的发展对于近代科学的发展是有很大意义的。半微量分析是介于微量与常量分析之间的一种方法，所取试样和试液的量亦介乎于二者之间。使用的仪器主要是离心试管。利用离心的方式进行沉淀与溶液的分离。这个方法的主要优点是分析省时，节省试剂，准确可靠，是目前最普遍采用的定性分析方法之一。定性分析根据分析反应的方法，可分为干法和湿法分析。1．干法分析析一般是利用固体试样与固体试剂在高温下发生反应来进行鉴定的，例如熔珠试验就是干法分析的一个例子。在定性分析中，此法一般只用作辅助试验。2．湿湿法分析使试剂和试样在水溶液中进行反应。在水溶液中发生的反应主要是离子间的反应。湿法分析通常检出的是离子而不是元素本身。在鉴定离子时，一般是利用反应所发生的外部效果来判断某种离子是否存在。般所指外部效果，有下列三种（1）沉淀的生成与溶解 例如氯离子与银离子生成凝乳状不溶于硝酸的白色沉淀，其反应如下：C1-+Ag+=Agc1↓若在含有硝酸的溶液中加入银离子后生成白色沉淀，则表示溶液中可能含有氯离子。由于氯化银可溶于氢氧化铵溶液，Agc1+2NH4OH=[Ag(NH3)2]++C1-+2H2O因此若将氢氧化铵溶液加于氯化银沉淀上，则沉淀溶解，可进一步证明氯离子的存在。（2）溶液颜色的改变 如在三价铁离子的酸性溶液中加入适量的硫氰酸铵溶液，则溶液变成血红色，其反应为Fe3++3SCN-=Fe(SCN)根据溶液中血红色的出现，可以判断铁离子的存在。（3）气体的逸出 根据反应中逸出的气体的颜色、嗅味或逸出的气体与一定的试剂所发生的作用，可以检验某种离子。例如碳酸盐与酸作用，逸出二氧化碳，其反应为:CO32-＋2H+＝H2O＋CO2↑然后利用CO2遇石灰水变浑浊的作用，即可以检验出CO3离子，其反应是：CO2＋Ca（OH）2＝CaCO3↓＋H2O。

定性分析定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。定量分析定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。举个例子，比如我要分析影响车祸的道路因素，首先为了研究如何减少车祸发生的次数，首先通过饼图统计2010年车祸发生的严重情况，可以看到2010年一共发生车祸104029起，其中85.7%是轻微的，13%是严重的，1.3%是致命的。就2010年发生的这104029起车祸进行分析，首先选择城市或农村的地区因素进行分析，对比城乡哪里更加容易发生车祸，2010年发生的伤亡人数在5人以上的车祸有1142起，其中有670起发生在农村，说明农村比城市更容易的发生车祸。因此下面主要对农村发生车祸的道路因素进行分析，通过折线图观察不同道路等级对车祸的影响，发生车祸次数最多的道路等级是干线公路和部分重要的次干路，其发生车祸的次数远大于其他几种等级的道路。因此在固定道路等级为干线公路和部分重要的次干路的情况下，下钻到不同道路类型对车祸的影响，发现发生车祸次数最多的道路类型是单车道，其次是双车道，最少的是高速公路进出口。将道路类型固定为单车道，接下来通过散点图对比路口控制的不同以及光照条件对车祸的影响。得出最后的结论：①农村地区的路面条件较之城市，更加狭窄，因此司机在经过农村时要更加注意安全、②最容易发生车祸的是干线公路和部分重要的次干路的单车道，且不是在路口或自动交通信号附近，如遇这种类型的道路要格外注意、③不要因为是白天就放松警惕，白天其实比晚上更加容易发生车祸。其实定性研究有两个不同的层次，一是没有或缺乏数量分析的纯定性研究，结论往往具有概括性和较浓的思辨色彩；二是建立在定量分析的基础上的、更高层次的定性研究。在实际研究中，定性研究与定量研究常配合使用。在进行定量研究之前，研究者须借助定性研究确定所要研究的现象的性质；在进行定量研究过程中，研究者又须借助定性研究确定现象发生质变的数量界限和引起质变的原因。除非注明，否则均为DataFocus企业大数据分析系统,让数据分析像搜索一样简单原创文章，转载必须以链接形式标明本文链接。

定性分析是通过研究事物构成要素间的相互联系来揭示事物本质的方法，它是在逻辑分析、判断推理的基础上，对客观事物进行分析与综合，从而找出事物发展的内在规律，确定事物的本质。在工程咨询中，很多难以用计量表达的场合，定性分析方法发挥了重要作用。

18世纪末期，随着天平等定量实验工具的发明，化学从定性研究进入定量研究时代，在大量实验数据积累的基础上，科学家们发现一些元素相互化合时，质量之间有定量的关系，为此先后有三个化学的基本定律被提出来。它们分别是：1.质量守恒定律：1777年，法国科学家拉瓦锡经过大量的实验，总结出在化学反应中，参加反应前各物质的质量总和等于反应后生成各物质的质量总和。2.定组成定律： 1779年，法国化学家普鲁斯特总结出一种纯净的化合物，不论来源如何，各组成元素的质量都有一定的比例。他分析从世界各地搜集来的矿石里的化合物和他在实验室里制备出来的相应的化合物，发现同一种化合物，不论来自哪里，成分都是一样的。1860年比利时分析化学家斯达为了证实普鲁斯特的假说，进行了极精密的试验。他用的天平的灵敏度可达0.03毫克，他分析测定用四种方法制备的氯化银，实验的误差小于0.004%,这说明这种化合物不论用什么方法制备，其组成成分都相同，进-步证实了定组成定律。法国化学家普鲁斯特于1806年发现了一个有趣的结论：参与化学反应的物质质量都成一定的整数比(定比定律),例如1克氢和8克氧化合成9克水，假如不按这个一定的比例，多余的就要剩下而不参加化合。他将此称为定比定律。今天，我们知道定比定律就是定组成定律。3.倍比定律： 1803年，道尔顿发现当甲、乙两种元素相互化合生成几种不同的化合物时，则在这些化合物中，与一定量甲元素相化合的乙元素的质量必互成简单的整数比，例如铜有两种氧化物氧化铜和氧化亚铜。在氧化铜中，含铜80%，含氧20%,铜与氧的质量比为4:1。在氧化亚铜中，含铜88. 9%，含氧11. 1%,铜与氧的质量比为8:1。由此可见，在这两种铜的氧化物中，与等量氧化合的铜的质量比为1:2,是一个简单的整数比；同样的，碳的两种氧化物C0和CO2中碳和氧的质量比分别是3:4和3:8,和一定质量的碳相化合的氧的质量比恰好是1:2,也是一个简单的整数比。为什么元素间的化合总是成整数和倍数的关系呢？道尔顿丰富的想象力使他敏锐地发现这不正是原子个数比的一种表现吗？道尔顿由此确信，物质都是由原子构成的，不同元素的原子不同，因此相互结合后就生成了不同的物质。他由此提出了关于原子的著名论断：①物质是由具有-定质量的原子构成的，原子不能再分，也不能自生自灭；②同种元素的原子的各种性质、质量和形状都完全相同；③每种物质都是由它自己的原子构成的，单质是由简单原子构成的，化合物是由为数不多的简单原子构成的，化合物的质量等于组成它的简单原子的质量总和。道尔顿的原子论同过去的原子论相比，有着坚实的科学依据。而且道尔顿的原子论从微观角度合理解释了当时的三个经验定律。根据原子论的观点，原子是化学变化的最小微粒，物质在发生化学反应时，原子的种类、数目和质量都不发生变化，所以化学反应前后的质量不变，这就是化学反应前后质量守恒的原因。化合物是由简单原子构成的，化合物中所含的原子的种类和数目不变，所以化合物中各组分的质量组成一定，这就是定组成定律的原因。所以道尔顿的原子论一经提出， 立即得到了科学界的广泛认可和重视。物质是由原子构成的这一猜想，虽然早就提出来了，但是是道尔顿把原子学说第一次从推测转 变为科学概念。所以恩格斯赞美道尔顿说：“化学中的新时代是随着原子论开始的。道尔顿是科学原子论的奠基人。”