调查研究方案

从理论上讲，调查研究的方法问题是一个很大的系统，具有很多不同 的层次。最高层次的是方法问题的基础理论，其次是一般的方法理论，最低层次的是具体的可供直接操作的方法和技术、技巧。最高层次的方法理论是哲学理论。哲学理论是一切具体科学、具体理论的基础，因而也是调查研究方法理论的基础理论。任何哲学理论都具有方法论的意义。马克思主义哲学即辩证唯物主义和历史唯物主义，既是科学的世界观，也是科学的方法论。马克思主义哲学揭示了整个世界存在、发展的一般规律，因而对我们认识和研究一切问题、对我们进行的一切实践活动都具有指导意义。我们进行调查研究活动，必须掌握和精通马克思主义哲学的基础理论，加强马克思主义哲学的理论修养，只有这样，才可能掌握和运用调查研究的科学方法。与调查方法有关的各种专门理论是调查研究方法理论的中间层次，也就是调查研究方法的一般理论。这些理论对调查研究的实践活动具有直接的指导意义。调查研究的一般原理、基本原则、技术性理论，以及有关的数学理论（如概率理论）、社会统计学理论等，都属于调查研究的方法理论。比如，有关调查研究的一般程序、一般规则、基本要求，实行抽样调查的概率原则，进行数量分析的数学理论和统计学理论等，都是在调查研究过程中要直接加以运用的。此外，与调查对象、调查内容有关的专业理论，对于调查研究也具有方法论意义，适当了解和掌握有关的理论知识，有助于实施调查，有益于提高调查质量。在调查研究方法的一般理论中，需要引起高度重视的是系统科学 理论。所谓系统科学理论，是信息论、系统论、控制论、协同论、耗散结构的理论等现代科学理论的统称。系统科学理论具体地揭示了客观世界的一般存在方式和一般发展规律，包含着一种崭新的科学方法论。系统科学理论所包含的整体性原则、综合性原则、相关性原则、有序性原则、动态性原则、协调性原则、最优化原则和定量化原则等，都是调查研究中需要遵循和坚持的基本原则。系统科学理论对于认识客观世界、认识人类社会的指导意义和对于调查研究的方法论意义已越来越充分地显示出来。在社会调查中，不论是对研究对象的要素或是它们之间的联系的 考察，还是对研究对象的功能和内在机制的考察，都不能抛开研究对象整体这一基本点。从确定调查课题、选择调查方案、收集资料，直到研究分析、得出结论，都应从系统整体性出发。在系统论看来，宇宙间的一切事物都是自成系统的。一个工厂、一个行业可以看成一个系统，一个家庭乃至单个人，都可以看成一个系统。这 些系统都是由若干相互联系、相互作用的要素所组成的具有特定功能的有机整体。例如，一个企业就有许多构成要素，职工人员要素、机械设备要素、技术工艺要素乃至人工环境要素、群体心理要素等。根据系统论的理论和方法，我们在进行调查的时候，一定要有系统整体的眼光；在调查全面情况的时候，要考虑到各个系统要素及其相互关系，还要考虑到系统各种要素与整体之间的关系。在调查某一方面问题时，要考虑到全面情况，考虑到整体情况与某一方面情况之间的关系，还要考虑到某一方面的问题与其他各方面问题的关系。系统，是指由互相联系、互相作用的若干要素按一定方式组合而成、具有特定功能的有机整体。整体由要素构成，每个要素各有其特殊本质， 构成系统的复杂性。要素既影响整体的性质，又受到整体性质的影响。要注重研究系统的外部环境。任何系统都不是孤立、封闭的，而是与外界环境有着密切联系，只有与外界不断进行物质、能量、信息的交换，才能保持自身的平衡与稳定。社会调查既要了解系统的内部运行环节，也要把握 系统与外部环境平衡的机制。调查研究的具体方法和技术包括实际调查方法和技术与分析研究方法和技术两个方面。实际调查方法也就是搜集资料，又可分为实地调查和文献法两种。实地调查的具体方法主要有访问法、座谈法、观察法、参与法、问卷法、测量法、统计法、实验法等。实地调查是一种直接调查， 上述方法都是被用于收集第一手资料的专门技术和具体方法。所谓文献法，就是根据一定的目的和课题，通过查阅有关文献获取 有关资料的一种方法。相对于直接调查的各种具体方法，文献法具有间接性，采取这种方法收集的是第二手资料，具有静态性和历史继承性，适用于探索性研究、历史和现实的比较研究，以及专门的历史课题研究。文献的类别有很多，除了文字文献以外，还有数字文献和音像文献。文字文献包括书籍、报刊、档案、记录、简报、史志、日记、笔记等。数字文献包括统计年鉴、统计报表和各种数据表格等用数字记录的历史 资料。音像文献即声音和图像文献。声音文献就是用录音记载的有关 资料。图像文献则是以电影、电视、图片、绘画、雕塑等作为载体的各 种资料。文献调查的具体方法有索引法、考察法、访问法、卡片法、笔 记法、复印法、摘录法、抄写法和专家咨询法等。分析研究是整个调查研究活动中的另一个重要方面。分析研究是运用抽象思维和逻辑推理对通过调查收集的各种资料进行系统的处理，把感 性认识提高到理性认识。分析研究的具体方法有很多，其中常用的有分 类法、比较法、因素分析法、统计分析法、内容分析法、因果分析法、矛 盾分析法、系统分析法、数理模型法、社区分析法、历史分析法、预测研究法、假设研究法、逻辑研究法、功能分析法、语义分析法、投射技术法等。这些方法，有的适用于资料描述，有的适用于资料解释，有的适 用于定性研究，有的适用于定量研究。它们之间是互相交叉的，在具体的 分析研究中需要结合起来综合运用。但它们又有各自的特点，具有不同的作用，因而适用的范围也就互有差异。文章摘自《新时代领导干部调查研究指南》

大兴调查研究之风，把调查研究贯穿工作谋划、决策和执行全过程，贯穿发现和解决问题、密切党群干群关系全过程。“调查研究是谋事之基、成事之道。”要做好调研工作，作为党员干部的我们唯有强“定力”、强“脚力”、强“效力”，多“沉沉身子”、多“接接地气”，方能增“元气”、养“正气”。坚持实事求是，增强调研“定力”。调查研究是领导科学决策的基本前提，是干部密切联系群众的基本方式，是干事创业的基础。搞调查研究，首要是端正态度、摆正位置，做到“身入”“心到”。要提高重视调查研究的政治自觉，在调研过程中力避“经典路线”“景点路线”，扫除形式主义的积习陈弊、祛除官僚主义的顽疾痼瘴，实事求是、求真务实搞调研，走好“群众路线”。坚持问题导向，增强调研“脚力”。“入深山采好药，临深池钓大鱼。”想在调查研究中“钓大鱼”“钓活鱼”，就要把“问题”作为出发点和落脚点，紧紧围绕当前重点工作，走到群众中间去、走到群众心中去，了解基层群众所思、所想、所盼，增强工作的主动性、实践性和针对性。我们在基层工作更要坚持问题导向，走村入户调研，与群众共话家常，抓住群众最急最忧最怨的问题，拿出真抓实干的干事劲头，一个问题一个问题解决，一个领域一个领域突破，切实把调查研究做深、做实、做细。加强成果转化，增强调研“效力”。“文以载道，以用为贵”。调研报告并不是调研的终点，要做好调研“后半篇文章”，则要从实际工作中来，到实际工作中去，既要防止“调”而不“研”，更要防止“研”而不“用”。建立健全调研成果落实制度，加强调研成果运用转化，增强调研的针对性、实效性。要把调研发现的问题转化为践行宗旨的切入点，要把调研总结的方法转化为履职能力的金点子，切实把调研成效转化为工作成效，让调查研究走向“良性循环”。

课题研究1．文献资料法：通过对国内外有关国文教学生活化、课内外结合等文献的收集和研究，使课题研究的内涵和外延更丰富，更明确，更科学。争取在现有研究水平的基础上有提高和突破。2．问卷调查法：在实施课题阶段，对没有实施此课题的年级的学生采用问卷调查方式进行调查研究，用以了解学生的数学发展现状与发展需求，以及相关的影响因素，并根据调查结果有针对性采取相应的策略与手段。 3.行动研究法：结合教育教学实际，在实际的教育教学环节中，通过个案分析和作品分析等，对个体的发展进行跟踪调查，及时改进研究措施。4．经验总结法：在教学实践和研究的基础上，根据课题研究重点，随时积累素材，探索有效措施，总结得失，寻找有效的提高课堂教学效率和提高学生实际运用、实践能力的方法。 5．测量法等多种研究方法。

2018-11-26 20:52 | 商务部网站商务部网站11月26日消息，11月24日，商务部党组书记、部长钟山主持召开部党组会议，学习贯彻习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神。在京部党组成员、部领导以及部机关各单位主要负责人参加会议。会议指出，习近平总书记的重要讲话，旗帜鲜明、要求明确，充分肯定了我国民营经济的重要地位和作用，宣示了党和国家坚持基本经济制度的坚定决心，重申了“两个毫不动摇”、“三个没有变”的一贯立场，明确提出了大力支持民营企业发展壮大的6个方面政策举措，极大提振了民营企业的信心，为新时代促进民营经济发展提供了根本遵循，具有里程碑式的重大理论意义和实践意义。会议强调，商务部党组和各级党组织要深入学习贯彻习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神，深刻认识民营经济对商务事业发展的重要作用。改革开放40年来，民营企业作为重要市场主体，始终是商务发展的生力军，做出了突出贡献。新时代推动商务高质量发展，民营企业仍是无可替代的重要力量。下一步要深入贯彻落实好习近平总书记提出的六大务实举措，结合商务工作实际，加强调查研究，制定落实方案，努力为民营经济发展提供更多平台、更好政策和更优环境，支持民营经济在促进消费、扩大外贸、引进来和走出去等方面发挥更大作用、做出更大贡献。近期，商务部深入开展内外贸民营企业调研，在广州等地召开座谈会，并结合实地走访、问卷调查等多种方式，充分宣讲中央精神，广泛听取民营企业意见建议，研究部署具体支持政策，切实把习近平总书记的重要讲话精神落到实处。（原标题《商务部党组学习贯彻习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神》。编辑徐婷）

一、适合问卷调查的问题（一）对社会行为的研究比如：政治、消费、休闲等行为（二）社会态度观点和意见（三）需求期望方面的调查（四）特别适合对知识方面问题的调查（五）社会特征适于问卷调查二、问卷调查的一般原理（一）定义：问卷调查是指采用结构式问卷或调查表系统的直接的从总体或总体的一个样本中收集资料，通过统计分析和逻辑分析来认识社会现象和规律的社会研究方法。（二）特征1、问卷调查是一种系统的认识活动，具有一定的结构和程序2、问卷调查采用结构式问卷作为工具来收集资料3、问卷调查是从总体的一个样本中收集资料对总体加以推断4、调查问卷必须是直接、第一手调查资料5、既是一种资料搜集过程也是一种资料分析过程

商务部网站11月26日消息，11月24日，商务部党组书记、部长钟山主持召开部党组会议，学习贯彻习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神。在京部党组成员、部领导以及部机关各单位主要负责人参加会议。会议指出，习近平总书记的重要讲话，旗帜鲜明、要求明确，充分肯定了我国民营经济的重要地位和作用，宣示了党和国家坚持基本经济制度的坚定决心，重申了“两个毫不动摇”、“三个没有变”的一贯立场，明确提出了大力支持民营企业发展壮大的6个方面政策举措，极大提振了民营企业的信心，为新时代促进民营经济发展提供了根本遵循，具有里程碑式的重大理论意义和实践意义。会议强调，商务部党组和各级党组织要深入学习贯彻习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神，深刻认识民营经济对商务事业发展的重要作用。改革开放40年来，民营企业作为重要市场主体，始终是商务发展的生力军，做出了突出贡献。新时代推动商务高质量发展，民营企业仍是无可替代的重要力量。下一步要深入贯彻落实好习近平总书记提出的六大务实举措，结合商务工作实际，加强调查研究，制定落实方案，努力为民营经济发展提供更多平台、更好政策和更优环境，支持民营经济在促进消费、扩大外贸、引进来和走出去等方面发挥更大作用、做出更大贡献。近期，商务部深入开展内外贸民营企业调研，在广州等地召开座谈会，并结合实地走访、问卷调查等多种方式，充分宣讲中央精神，广泛听取民营企业意见建议，研究部署具体支持政策，切实把习近平总书记的重要讲话精神落到实处。（原题为《商务部党组学习贯彻习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神》）转自澎湃新闻

调查研究是谋事之基、成事之道。我们请专家学者和实践者从中国古代官箴文化、党的历史实践和纪检监察工作中一探就里。解官箴古代廉吏怎么搞调查研究？刘向《说苑·政理》在谈到调查方法和思路时提出，“耳闻之不如目见之，目见之不如足践之，足践之不如手辨之。”也就是说在调研之时，不但要注意耳听为虚眼见为实，更要亲力亲为落在实地。唐玄宗开元年间，西突厥可汗阿史那献被指责故意挑起战争意图叛唐，朝廷派监察御史杜暹前去处理。杜暹领命之后，亲赴西域番人境内深入调查。他不仅与西突厥可汗和各部落酋长逐一会谈、仔细听辨，还从俘虏的证词中，证实了邻国主动挑起事端，西突厥被动应战的实情。杜暹出使到边远之地细查真相，深得蕃人敬慕。宋代吕本中所著《官箴》云：“当官既自廉洁，又须关防小人，如文字历引之类，皆须明白，以防中伤，不可不至慎，不可不详知也。”也就是说官员不但要自身保持清廉，更要知人善任，不被下属或他人所蒙蔽。进行调查研究之时，要从身边的人和事做起，万不可偏听偏信。明朝宣德年间，况钟被举荐为苏州知府。作为当时的全国经济中心，这里却是赋役繁重、胥吏多奸猾之徒，被称为“天下第一剧繁难治”之府。初到任上，况钟就开始不动声色地对属吏进行考察。他一方面调阅档案清理积弊，核对历年账目，掌握属吏贪墨公款的证据；一方面微服私访清查属吏的社会关系，并派人如实记录下官吏们近期的不法行为。很快，他就掌握了一些人欺上瞒下、鱼肉百姓的事实。一个多月后，况钟裁撤了一批庸碌无为的属官，并将罪行特别严重的六个人处死，扭转了苏州府的官场风气。明代《御制官箴》云：“敷达民隐，察举官邪，必究大体，毋剋毋颇，必由中道，毋过不及，毋以贿迁，毋以势摄。”也就是说官员在调研之时，应坚持以民为本，克服各种不利因素的困扰获得事实真相。清道光年间，京畿道监察御史梁中靖接到来自山西榆次的赵二姑父母为女儿伸冤的诉状。此案原本是简单的乡里恶霸奸淫幼女，却因官绅勾结致使赵二姑被逼致死。梁中靖看过赵家诉状义愤难平，决定为民伸冤。可是上至山西巡抚下至榆次知县官官相护，致使赵家的案子虽多次重审，但仍维持原判。梁中靖利用自己是山西人熟悉本乡本土的优势，暗中派遣亲友回山西调查案情，经暗访勘察，证实了恶霸出钱收买当地官员串通包庇的情况，终于使得沉冤昭雪。 （作者：故宫博物院副研究馆员、历史学博士 杨杨）话引领党的领袖如何身体力行？重视调查研究，是我们党在革命、建设、改革各个历史时期做好领导工作的传家宝，党的领袖在这方面为我们树立了光辉典范。毛泽东同志一生对调查研究极其重视，他在繁重的革命和建设工作中，亲自做过或组织过无数次深入细致的调查。1930年5月，为了解城镇商业情况，毛泽东利用红军分散发动群众的机会，在江西省寻乌县开了十多天的调查会。参加人员有杂货店主、职员、小商贩、县署钱粮兼征柜办事员、城郊乡苏维埃主席等等。这次调查使他找到了对待商业资产阶级和争取城市贫民群众的策略。在寻乌调查期间，毛泽东写下了《反对本本主义》一文，提出了“没有调查，没有发言权”“一切结论产生于调查情况的末尾，而不在它的先头”等著名论断。正是这些实事求是、从实际出发的调查研究，使他能够把马克思主义的普遍真理同中国的具体实际结合起来，为中国革命和建设找到一条正确的道路。邓小平同志到各地常常直接深入到基层干部群众中了解情况，他开展调研的一个鲜明特色就是“问数字”和“爱算账”。1980年六七月间，邓小平专门到几个省做了一次调查研究。7月22日，他在赴河南郑州的途中说：“这次出来到几个省看看，最感兴趣的是两个问题，一个是如何实现农村奔小康，达到人均1000美元，一个是选拔青年干部。”“对如何实现小康，我作了一些调查，让江苏、广东、山东、湖北、东北三省等省份，一个省一个省算账。我对这件事最感兴趣。八亿人口能够达到小康水平，这就是一件很了不起的事情。你们河南地处中原，你们算账的数字是‘中原标准’‘中州标准’，有一定的代表性。”1982年9月，党的十二大报告根据邓小平的设想描绘了20世纪末达到“小康水平”的宏伟蓝图。在信息技术高度发达的今天，深入一线调查研究、掌握第一手详实资料、了解最基层群众所思所盼，仍然是习近平总书记的工作作风，也是他对党员干部的要求。他指出“调查研究是谋事之基、成事之道”，“不管通信手段多么发达，有多少了解情况的其他渠道，都不能替代亲自深入实际、深入基层、深入群众进行实地的调查研究。”习近平总书记深切牵挂着贫困群众，他进山区、访农家，足迹遍布大江南北。2013年11月初，在湖南省湘西州花垣县十八洞村，总书记探望苗族贫困村民施齐文，察看了他家的谷仓、床铺、灶房、猪圈，和施家人一起算收支账，还在村子里的空地上召开群众“现场座谈会”，与大家共同商量脱贫致富奔小康的办法。在这里，习近平总书记提出了“实事求是、因地制宜、分类指导、精准扶贫”16字要求，从此，“精准扶贫”思想成为脱贫攻坚战的决胜方略。2018年末, 全国农村贫困人口从2012年末的9899万人减少至1660万人。到2020年，消除绝对贫困、解决区域性整体贫困的目标即将实现。（作者：中央党史和文献研究院助理研究员 李东方）说践行调查组是怎样摸清100万元下落的？在审查调查中，没有深入细致的调查研究就无法找到正确的调查方向，甚至可能得出错误的结论，影响案件进程和办案效果。2017年6月，河南省纪委收到举报线索，反映省直某单位负责人涉嫌收受开发商150万元人民币。在与被反映人直接接触前，调查组针对反映问题进行了详细的摸排核查。涉案开发商交代，曾先后两次给被反映人送钱：一次是他直接送了50万元现金；一次是让项目经理李某送了100万元现金。初核期间，被反映人迫于压力主动找到省纪委坦白并提交了一份情况说明，但说明中仅承认曾经收受涉案开发商50万元的问题。这份说明引起了调查组人员的疑惑，被反映人是有意试探瞒而不报还是另有他情？调查组决定重新梳理证据，还原事实真相。调查组再次提审因涉嫌犯罪被关押的开发商和李某。他们的供述与之前一样。100万元贿款的出处不仅有公司账目证明，还有会计取现金时随手记录的便条佐证。李某还说，他拿到现金后放在汽车后备箱开车回家，到家后将钱放在卧室的衣柜中，过了几天又开车将钱带至被反映人居住的小区门口，送给了他。但当调查组到李某家实地查看放钱的衣柜格局构造时，却发现李某所说的位置放置100万元现金空间明显不够。调查组决定一定要查清100万元的来龙去脉。通过查询发现：在李某拿到100万元现金当天，其情人（前期调查被证实）的银行账户通过ATM机存入了4笔现金，第二天在李某家附近的银行网点柜台又存入两笔现金，两天存入的现金将近100万元。会不会李某在拿到钱后送给情人使用了？调查组决定三审李某。迫于证据的压力，李某承认了把100万元送给情人使用并对涉案开发商撒谎的事实。这100万元问题终于查清。在随后与被反映人的谈话中，调查组专门就100万元受贿问题向其做了澄清。被反映人听后情绪非常激动，他说：“没想到组织对待我的问题这么客观公正，实事求是。我犯的错误一定会向组织毫无保留地交代清楚，给我什么样的处理我都心服口服！”实现审查调查工作高质量发展不是一句空话，做好严谨细致的调查研究是确保案件质量的基本要求，也是最为扎实有效的方法。（作者：河南省纪委监委第九审查调查室干部 陈佳）（本文刊载于2019年第14期《中国纪检监察》）

社会调查无处不在，新闻就是最直观也是我们最熟悉的社会调查的载体。了解社会调查和研究方法的基本知识，有助于我们更有深度地认识世界。首先，我们应该了解，社会调查是科学活动，需要运用科学思维和科学方法。何为科学方法？科学方法就是观察现象，后去新的或修正已有的知识体系的方法。而知识体系，则一定能反映事物的规律。而当我们从社会现象中提炼出事物的规律，显而易见，就有利于我们预测事物的发展，从而及时地应对突发状况。以科学的方法研究社会，必须要经历以下阶段：针对现象的观察，将规律从普遍事件中提取的抽象过程，对构成规律的因素的测量，以及对于各个因素之间关系的检验，最后，则得到了知识【规律】。如果说，主观臆测地对社会进行研究，例如只有“观察-归纳-应用”这三个阶段，就极其容易出现片面的有害的结论。例如，家长观察了数十个学习不理想的学生，发现他们都爱玩手机，于是归纳出“爱玩手机是学习不理想的罪魁祸首”的结论，并把这个结论应用到现实中，结果发现，即便离开了手机，不想学习的学生，哪怕发呆也能发一整天的呆。没有手机根本影响不大。只有一两个学生离开手机后发奋学习，其他的仍然脾性未改。为什么得出的结论在应用中和预想除了如此大的差异？其根本在于家长的研究行为是不严谨的，不科学的。任何结论，可以是猜测性的，也可以是严格推理出的。结论的权威度取决的验证的强度如何。生活中，我们经常可以看到有的人张口就来，如“手机才是学习不好的根源”， “男孩子天生比较粗心大意，做不了细活”，“之所以念不好书是只能因为脑子笨”之类的论断，似乎有些道理，但是，这些张口就来的结论，经过了严格的验证吗？显然，并没有，所以，我们不能认为这种论调是有益的，实际上，这种片面的结论往往是有害的。它们会损害孩子的自尊心。误导他们对自己的认知。也许一个孩子很聪明，只是因为控制情绪的能力欠缺才导致成绩不佳，然而家长粗暴的判定，使得孩子对自己的实力出现错误的认知，早早做出了“我很笨”的自我认知，于是永远失去了学习的勇气。无数现实已经表明，科学的调查，必须要经历“观察-假设-检验”这三个过程。首先的步骤，就是观察。怎么观察？例如，我们要对闯红灯这个群体进行观察。首先，应该运用摄像机，拍下所有的闯红灯的群体。监控录像往往有这种功能，不会有人跑到公安局控诉他们侵犯了自己的肖像权。但是，为了避免给这类群体带来麻烦，我们应该不公开这些肖像【虽然有的地方会将闯红灯者肖像上传至广场的大屏，但并不在我们的讨论范围内。】闯红灯这个群体，具有可测量的属性，因为这个过程是情景化的，而且群体具有可测量的属性。观察的对象确立后，要进行分类，从什么角度观察？一，社会现象的自然属性，如同这个群体的人的年龄，性别，身高，胖瘦等，二则是建构属性，包含经济实力，家庭背景，受教育程度等等。再运用统计学的方法把数据整理成表格等直观的图示后，则进行假设。在所有的群体中，一定是假设为众数的属性为主要因素。接着，对这个因素进行验证。例如在各种系统层次【注意，系统一定要全面】的路口，再次调查闯红灯的群体，观察其中的数据特征似乎与推断出因素相同。事实上，除了同一时空的比较，还应该在不同时间轴上进行多维度的比较。就拿“手机是学习不好的罪魁祸首”来说，如果只研究目前学习不好的学生中迷恋手机的几率，在现在手机高度普及的情况下，几率一定高的惊人。那能说明这个观点的正确的吗？显然不能。因为学习好的同学中，拥有手机的也不在少数。十年前，同样学习不好学生群体中，并没有手机的存在，但如果调查他们的对某一事物的迷恋，一定会得到和手机这个因素类似的数据。可见，如果想要对一个事物进行深刻的验证，必须多维度，多角度地进行观察验证。事实上，通过脑科学的发展，人们已经发现，人们之所以会对一个东西上瘾，是因为脑中形成了与那个事物直接相关的、给予多巴胺的奖赏回路。多巴胺是使得我们获得快感的极其重要的一种物质。爱情使人飘飘欲仙，也与多巴胺有着密不可分的关系。曾有实验，把电极放置在小白鼠的脑中可刺激产生多巴胺的区域，小白鼠必须从笼子一端跑到另一端才能获得电击产生刺激，获得多巴胺。最后的结果，是小白鼠为了获得多巴胺的刺激，不断地往返笼子两端，直到力竭而死。这足以表示多巴胺具有多么大的威力。这也同样说明，戒除网瘾的困难所在。家长的打骂的作用往往微乎其微。培养新的习惯来覆盖先前的回路，也许才是改变坏习惯的正道。实际上，所有的瘾都是一种回避现象，是为了回避某个不得不做但十分痛苦的事件，才寻找一个东西来消磨时间。作为家长，应该细心地探索孩子的心路，开导孩子，效果一定比单纯的打骂威胁好得多。若没有心理学和脑科学的研究，以上的结论便不能得到，这也说明了，社会研究调查与科学技术之间，有着密切的联系。现在我们已经清楚，社会调查的第一步是观察，观察的第一步是测量，强调我们应该如何来收集数据。然而受到技术的局限，很多东西我们曾无法测量，也无法收集数据。大数据现在成为一个我们测量对象的重要的工具，这足以证明社会科学的发展，与科学技术的发展也有密切的联系。社会科学的调查，也离不开伦理的纠纷。有一个极其鲜明的自然科学上的例子：克隆人技术。国际上严禁克隆人，因为克隆过程中会出现很多失败品，相当于对人类生命的谋杀，很明显是违反社会伦理的。同样的，社会伦理也对社会科学研究进行了必要的约束。很多完美的设想，必须要符合伦理的要求，才能无争议地实施。现如今，有以下的基本伦理原则：对于对象而言，有对象自愿参与原则，指对象应该知情同意，并且社会调查不会泄露对象的个人信息和隐私。对于参与者而言，必须对其的心理，物质，声望都无害。严禁诱导问题，我们必须要知晓，人类面对暗示的回答或者诱导性的问题，很少能不被影响。社会研究应该是客观的，不应该掺杂研究者的主观情绪。注意匿名和保密，这是为了保护对象的隐私而设置。在实际的社会调查中，这十分考验调查者的智慧。如何让对象诚实地回答一个难以启齿的问题？调查者需要仔细分析对象的心理，并且运用十分巧妙的逻辑来完成，大多数时候，采用的是问题被巧妙设计的问卷调查的形式。最后，调查者应该对业界公开数据来源和分析手段，而对于读者而言，应该对他们公开研究缺陷，负面发现，以及意外问题。最后，我们要更加注意的是：在社会调查中，一定要保持客观中立，不能带有主观色彩，才能使得结果真实客观，有实用价值。参考资料：邱泽奇《社会调查与研究方法》【北京大学 国家精品课】{感谢邱老师，讲解十分生动全面，极其富有水准，笔者从中学到了很多深刻的思想，也推荐大家去中国mooc观看邱老师的视频，相信收获一定更大更多}

拓哥面试认为，在组织策划类的问题中，一般的情况下，大概率出现的问题是：开展活动、进行调研、召开会议、外来接待。能够把这三类问题回答出来，是我们大多数考生能够做得到的，甚至有时候，大家会共同感觉到：组织策划类的问题是很难区别高下的，得分也不会有太多分差的。但是，事实是：在学习面试的过程中，如果我们只是追求停留在能够回答出问题的状态，那是远远不够的。我们青年干部要提高7种能力，第一个是政治能力，第二个就是调查研究的能力，所以，拓哥面试也从政治的角度推测，在今后一段时间内，从这两个角度设计面试题是非常普遍的，它既符合中央精神，又更能深入考察考生素质。2020年，拓哥面试有一套面试题，2021公务员面试自我检验40道“过关题”，事业单位面试可用来拔高，在这套题上“来来去去、走来走去”的考生，不管是守擂还是逆袭，总是成效明显的。而，没有机会在这些题上成长的考生，往往心虚。本着这样的想法，在面试深入学习的过程中，在掌握一般性规律的前提下，我们需要不断地向深入、细致的领域前进，进而，不断增强自己说服考官的能力，从而，多得那么要命的2、3分！