典当研究分析

我国典当企业品牌价值提升路径分析一、品牌价值提升的相关理论基础（一）品牌价值的概念关于品牌价值目前学界尚无统一定义，比较权威的观点是：品牌价值是为企业、消费者、社会三个维度所带来的超额价值，品牌价值在于为企业提供超额经济利润，为消费者提供产品和服务质量的总体认知，提升顾客让渡价值，节约社会资源，提升公众的信任度等[1]。品牌价值也是公司期待随着时间推移从品牌资产所获得的回报[2]，因此充分认识和利用品牌资产评估的相关理论对于提高品牌价值亦有助益。（二）品牌价值提升相关的理论目前学界有关品牌价值提升的理论如下：其一，品牌价值管理理论之品牌价值提升策略；其二，中国品牌发展指数（CBDI）；其三，品牌资产评估模型 （BAV模型）；其四，基于消费者的品牌资产模型（CBBE模型）；其五，品牌生命周期理论（BLC理论）。品牌价值管理理论之品牌价值提升策略主张从品牌延伸、品牌组合、品牌更新、品牌国际化等四个方面提升品牌价值[3]；中国品牌发展指数（CBDI）结合中国的品牌发展实践，从企业“创新引领、综合实力、市场认同、盈利能力、社会责任和用户美誉”等六个维度对企业品牌创建能力进行评价；BAV模型侧重从品牌差异性、相关性、认知度、尊重度等方面评估品牌资产。为达到高水平的品牌声望，构建品牌实力的两个维度——品牌差异性和相关性至关重要；凯勒的CBBE模型认为强势品牌的构建要素包括显著性、绩效、形象、评判、感觉、共鸣等六个维度，构建强势品牌需要构建和确立品牌标识、品牌内涵、品牌反应、品牌关系等四个步骤的工作[4]；创立品牌是一种竞争策略，品牌的生命周期即品牌的市场寿命。根据BLC理论，品牌一般会经历孕育期、幼稚期、成长期、成熟期、衰退期[5]。二、典当企业品牌建设与品牌发展现状概述我国的典当行始于南北朝时的寺库，而后历经唐、宋、明代的不断发展，至清代达到鼎盛。新中国成立后，典当行业曾一度被取缔。改革开放以后，消亡数十年的典当行业迎来了发展机遇，顺势在中国大陆复出并日益发展壮大。据全国典当行业监管信息系统，截至2018年12月，全国共有典当企业8657家，分支机构936家，资产总额与上年持平，典当余额比上年同期有所增加，典当总额比上年同期减少。近年来，随着市场竞争的加剧，加之典当行业运行的内、外部环境不尽完善，典当行业的发展面临着诸多问题。典当企业品牌建设的重要性也因此而日益凸显。目前，我国少数典当企业品牌发展已日臻成熟（如，华夏典当行、金德信典当行、宝瑞通典当行、老凤祥典当[6]等），其中一些典当行曾多次被评为领先品牌、最佳品牌、最具影响力品牌、诚信品牌、北京十大商业品牌等；我国其它一些典当企业也已有了品牌建设的意识（如，邯郸市正通典当行[7]、唐山佳信典当行[8]等）。但多数典当企业对品牌建设的重视程度不足、品牌定位不够明确、品牌营销力度不足、品牌创新能力欠佳、品牌文化建设不足、品牌连锁经营较少，强势典当企业品牌仍缺乏品牌国际化战略。此外，目前尚无全国典当行业协会（已有的全国典当联盟会员单位数量比较有限），不利于提高典当行业的整体实力，对典当企业品牌建设与发展也有一定影响。因此，十分有必要对典当企业品牌价值的提升路径进行探讨。三、典当企业品牌价值提升路径对中小企业、个体工商户和个人而言，典当企业以其短期、快捷、便利的融资服务充当着救急解难的角色。然而，由于历史原因，加上典当企业品牌营销力度不足，如今人们对典当行业仍存有很大偏见，不少人仍有穷人才会去典当的刻板印象，人们有融资需求时更易联想到的是银行或信用社等金融机构。基于前文所述品牌建设理论和典当企业品牌建设现状，现针对典当企业品牌价值的提升，提出以下发展策略：（一）明确品牌定位此处所谈典当企业的品牌定位主要指市场定位。目前，多数典当企业对品牌建设的重视程度仍然不足、品牌定位不够明确，品牌同质化竞争激烈。国内对品牌建设比较重视并且品牌定位比较明确的典当行有华夏典当行、宝瑞通典当行、上海外经优汇典当行等。品牌发展已日臻成熟的华夏典当行，在品牌建设的早期即请专业的品牌营销策划公司——欧赛斯设计了品牌战略规划。华夏典当行的品牌定位是中小企业、个人创富的助力机构[9]，致力于成为中小企业的绿色融资通道；宝瑞通典当行的品牌定位是救济融资普惠金融；上海外经优汇典当行的品牌定位是机动车典当，并且在此典当业务领域做到了业内首屈一指。典当企业只做专门的典当业务类型可在一定程度上避免同质化竞争，提高品牌竞争力。（二）品牌精准营销具体来说，典当企业可通过搜集客户的年龄、职业、地域、融资需求（贷款金额、周期、频率）、客户访问典当企业官网或商城的数据信息（比如，感兴趣的产品类型）等，整理出客户基本信息的数据库，以便客户在门店或线上再次访问时，主动精准推荐客户想要办理的业务类型或线上精准推送客户感兴趣的产品，实施精准营销，提升客户体验。比如，华夏典当行的华夏e当电商网站，作为国内典当行业首家电子商务平台，已发挥出线上线下协同优势。华夏e当的线上业务包括在线典当、绝当品的线上零售和专家在线咨询。绝当品的线上零售即可根据大数据实行精准营销。又如，上海东方典当联手eBay拍卖绝当品，开了国内典当企业首次利用网络平台进行拍卖业务的先例。（三）重视品牌创新 根据BLC品牌生命周期理论，品牌一般会经历孕育期、幼稚期、成长期、成熟期、衰退期，因此如何突破品牌发展的瓶颈、延缓甚至避免品牌衰退期的到来显得至关重要。实践表明，使品牌能够基业常青、立于不败之地的关键在于品牌创新。典当企业应当加强创新能力，以备品牌遭遇发展瓶颈期时能够做到创新引领、更新品牌。典当企业品牌创新具体可从观念、制度、经营观念、业务、服务、人才队伍创新等几个方面展开。比如，在业务创新方面，国内某知名典当行根据目标人群推出不同的特色业务，量身打造出小企业、创业、留学、艺术人生、健康安泰、出境游等多项融资产品[10]。又如，宝瑞通典当行的典贷合作模式成为了典当企业、中小融资企业、银行的三赢选择。（四）注重品牌文化建设 品牌文化是指品牌的文化特质，是品牌活动中的一切文化现象。当品牌竞争在质量、价格等物质层面无法突破时，非物质层面的品牌文化竞争便显得尤为重要。典当企业品牌文化建设可从市场化、资产化、形象化、制度化等方面建立与完善。其中，履行社会责任是典当企业提升品牌形象的一个重要方面。国内比较注重品牌文化建设的典当企业中，比较有代表性的有华夏典当行、金德信典当行、宝瑞通典当行等。这些典当企业皆致力于公益事业履行社会责任。比如，华夏典当行北京昌平国泰店向福利院进行了公益捐赠，华夏典当行品真阁携手电影《天气预爆》践行慈善事业；金德信典当行多年来一直向南开大学滨海学院工商管理（拍卖与典当）专业学子提供奖学金，并且一直支持该校工商管理（拍卖与典当）专业一年一度的校园爱心拍卖会；宝瑞通典当行除了成立公益鉴宝平台为消费者提供免费鉴宝服务之外，也通过提供奖学金的形式与高校联合培养人才。（五）适时开展连锁经营目前，典当企业品牌连锁经营仍然较少。为了在一定程度上解决典当企业日益加剧的同质化竞争问题，典当企业适时开展连锁经营十分必要。连锁经营有利于发挥典当企业的品牌效应、强化业务能力。我国具有代表性的较早开展连锁经营并且比较成功的典当企业，有华夏典当行、宝瑞通典当行[11]、华联典当[12]等等。华夏典当行于2007年开始在北京开设分支机构，2014年尝试全国连锁经营，如今其分支机构遍布北京、天津、上海、杭州、西安、广州等地。华夏典当行依靠连锁经营发挥了较强的品牌效应，其在业务发展和风险管控等方面的业务能力也得到了强化。放眼国外，美国国际典当公司已经全球连锁，在瑞典、英国亦有分支机构。（六）实施品牌国际化战略 典当企业若要做大做强，有意识地进行品牌管理、并将品牌国际化战略纳入企业的发展愿景之中，已成为必然趋势。目前，典当企业即使是强势品牌也鲜有品牌国际化战略。基于国际经验，世界著名企业几乎都是上市公司。虽然上市并不一定意味着企业获利能力的增大，但却能帮助企业吸收社会闲散资金，扩大企业规模，增加企业产品的市场占有率、提高竞争力。目前，国内一些典当企业已成功上市（如，中国汇融旗下的苏州吴中典当行于2014年上市），河北第一典当行——同祥金融也于2020年5月向港交所提交了招股书。其它一些典当企业虽有上市的意愿，但仍缺乏具体的品牌国际化战略规划。多数典当企业属中小企业规模，缺乏上市的意愿和条件。注释：[1]李桂华.品牌价值评估理论与方法研究[M].北京：经济管理出版社，2020:15.[2][美]约翰尼·K.约翰逊、[美]库尔特·A.卡尔森著.李桂华等译.现代品牌建设与管理[M].北京：经济管理出版社，2017:35.[3]李桂华.品牌价值管理（第二版）[M].北京：经济管理出版社，2017:258-297.[4]Keller, K. L. Building. Customer-Based Brand Equity[J].Marketing Management, 2001(7-8),14-19.[5]李桂华.品牌价值管理（第二版）[M].北京：经济管理出版社，2017:278-280.[6]曹宁.品牌引领、持续发展——老凤祥典当有限公司[J].上海工艺美术，2010(2).[7]李国英.怎样打造典当行业品牌[N].中国商报，2012-9-20(C04).[8]王佳妍.典当行的定位与营销策略[N].中国商报，2012-10-11(A04).[9]田君.华夏典当行的双行线[J].首席财务官，2015(Z1):52.[10]赵鹏.试论中国当代典当企业的生存发展创新[J].中国农业银行武汉培训学院学报，2006(2):76.[11]刘礼福.自主创新做好典当业务[N].中国商报，2012-6-14(A04).[12]郭亦涵.沪上典当行推行连锁经营[J].中国拍卖，2004(11):43.XIUMI微信号｜YR-XCYR公众号｜怡然新语

有这样的一部电视剧，因为新颖的设定，引人深思的剧情过去十六年仍然无法超越，它就是2003年播出的魔幻电视剧《第八号当铺》。《第八号当铺》改编自“香港四大才女”之一的作家深雪的同名小说，主要讲述了隶属于黑暗世界的当铺的主人韩诺与助手阿精之间的故事，在其中还穿插这当铺几位典当者的经历作为辅助线。故事来源于一个都市传说，只要找到第八号当铺，你可以典当运气、际遇、快乐、爱情和一切情感来换取世间万物。人们为了满足自己的欲望，通过第八号当铺与黑暗世界交易，最后被取走灵魂。当铺的主人韩诺被黑影征召，为了妻子及幼子选择成为了黑暗的奴仆，用自己的爱情交换妻子一生的幸福，接管第八号当铺。不老不死的韩诺，看着妻子孤独终老。在妻子离世时出现，问她：“为何你要拒绝所有能够幸福的机会？”妻子韵音却回答：“怀念你一生，已是我一生的幸福。”助手阿精粗俗、无情、心狠手辣，毫无三观可言，看不到任何的优点，可以说是电视剧了最“差劲”的女主了。阿精在后来爱上韩诺之后的变化，让这个角色充满了魅力。在辅助故事中孙卓为了成名典当了一生的爱情，误以为韩诺对自己的关心的爱情，最后发现自己是韩诺的外孙女后，心灰意冷的在病疼中离世；另外一条线是孙卓的好友阿雅，阿雅的母亲再典当了亲情后，又选择典当女儿的气运。阿雅为了能恢复母亲的亲情选择典当自己的天赋，再次拥有亲情的母亲用双眼换回了女儿的天赋。除此之外还有韩诺妻子的转世林依逢，春满楼的姑娘芙蓉等等。这些故事看似毫不相关，却总是能精妙的串联在一起。《第八号当铺》也告诉我们人的欲望是无法得到满足的，过多的贪欲往往无法换来好的结果。不知道当时大家追剧的时候有没有想要典当什么？交换什么呢？【图片均来自网络，如有侵权，请联系删除】

导语：美国研究疫情有重要发现！疫情可能在19年就存于洛杉矶，早比中国根据美国的最新研究，在中国宣布疫情前，2020年的新冠病毒很有可能早已经就存在于洛杉矶了！根据美国的新闻媒体《洛杉矶时报》的最近报道：对于加州大学洛杉矶分校（UCLA）的医院和诊所的医疗记录进行的研究，其中的一项最新分析表明，美国洛杉矶的新冠病毒可能要比早于中国的存在，可能早在2019年12月份就存在美国的洛杉矶，这样看来，也就是比世界卫生组织所了解的中国武汉出现病毒性肺炎病例还要早。根据美国加州大学洛杉矶分校和美国的华盛顿大学的研究人员的记录报告显示，该报告记录了单独是因为咳嗽，而来医院治疗的患者数量，明显有上升的趋势，而这种上升趋势在2019年12月22日——2019年12月29日开始，并一直持续到2020年的2月底。根据美国大学的记录报告显示，其中一些患者在普通的门诊中心接受治疗，其他人到医院的急诊室治疗，还有一些人最终被送入罗纳德·里根医疗中心，或者是加州大学洛杉矶分校运营的其他医院。免责声明：本文由《社会黄金瞳》创作图片来源于网络，如有侵权请联系告知部分信息参考：观察者网

2018年车贷行业洗牌进程加速，日前，开鑫金服研究院发布《车抵贷行业分析报告》(以下简称“报告”)指出未来车抵贷业务逻辑将从典当向小贷过渡，业务模式或将更精细丰富，市场规模收缩后或将逐渐稳定。从2011年开始，车抵贷行业吸引诸多平台入局，2016年涉及车贷业务的平台数量已超过了1000家，经过了2017年一年的激烈竞争，2018年车贷行业开始洗牌。外部原因来看，扫黑除恶专项行动、合规备案延期分别对车贷资产端、P2P资金端形成重压，上半年交易规模为948亿元，同比下降20%。从行业自身的固有特点来说，首先是典当思维简化了风控逻辑，在贷后难度加大、逾期率上升的情况下，行业离不开抵质押物的背书。从而使运营侧重于线下人力，资产端较难互联网化，效率不高，从根本上限制了车抵贷机构的增长空间。此外，典当思维的一个直接表现是对借款人资质要求的降低，对收益率和逾期率的评估不足，车抵贷借款客户实际上是有车人群中的次级借款人群体，其信用水平总体不高，因此加大了车抵贷的业务风险。因此，车抵贷向借款客户提供的借款产品或服务有较为浓厚的标准化色彩，但是规范化程度不高长久制约了行业发展，尤其是对借款客户的非法催收和变相收费问题仍有待解决。报告指出，2018年初以来，一些车抵贷平台纷纷清盘，直接原因在于资金链上，原先大量暴力催收、强制拖车行为遭到打击，导致逾期或坏账的处置周期延长，同时公司垫付资金压力加大，最终经营难以为继。在渠道方面，部分车抵贷在拓展业务的过程中采取加盟商的方式造成了一定隐患。由于加盟商往往比较小，管理较弱，在行业下行期资产回收能力和抗风险能力都比较弱，其负责管理的资产可能会出现更为严重的逾期与坏账上升状况，并直接影响到车抵贷平台的风控与运营。此外，如果车抵贷平台对加盟商宽于准入或疏于管理，就可能产生欺诈风险，如近期杭州可溯金融的加盟商涉嫌合同诈骗等。在催收方面的合规要求也导致不良资产处理时间周期变长，平台垫付资金压力过大，逾期和坏账率增加，直接引发了车抵贷行业内的生存危机。由于之前简单粗暴的业务逻辑，导致资产质量相对不高，加上借款人履约教育需要时间，行业因此面临高昂的合规成本，要满足监管要求只能选择承受逾期与坏账，而缺少业务规模与资金实力的平台只能就此退出。从市场空间来看，行业规模则会进一步收缩。尾部的车抵贷机构在洗牌中退出，尾部的借款人或在行业出清的过程中退化为更加次级的资产，而不再成为头部平台重点服务的对象，随之车抵贷机构的集中度将进一步上升。综上，在整体收缩阶段，车抵贷机构的资金压力正在加大。在以上行业背景特点下，报告指出，车抵贷行业趋势可能在业务逻辑、运营模式和市场规模三方面发生改变。报告认为，车抵贷行业典当思维的业务逻辑将向小贷过渡。如果不断提高准入标准，随着风险下降，资产将进入信用贷的级别，抵押汽车将不再是必须。同时，随着业务逻辑的转变，业务模式也将进入精细化时代，可能向场景化金融和汽车后服务方向发展。一方面在精细化过程中，车抵贷机构强化获客渠道、控制资产损失和运营成本;另一方面业务方向或转向开展信用贷业务、切入二手车销售领域，或考虑汽车后服务市场。报告认为，车抵贷行业不会无限制地扩大，现实情况则是行业已经有所收缩，并且可能向少数机构集中。在未来，车抵贷市场的前景或存在两种可能，一是由于风控要求的上升和整体风险水平的下降，车抵贷逐渐向操作更简单、成本更低信用贷过渡，并可能大部分最终被信用贷取代;二是在收益覆盖风险的前提下，车抵贷仍能面向有车的次级借款人提供服务，但由于36%的利率上限，其很难向资质更低的借款人大量开放，而总体维持在一个平稳的规模。

为了解决新冠病毒的问题，很多国家都选择研究新冠疫苗来快速有效地解决问题。对此在很多国家还没有研究出头绪的时候，我国成功研究出第一批新冠疫苗。现在我国的很多新冠疫苗首先运送别的国家，在别国的检测下成功通过，准备进行大面积接种。据了解，近期英国牛津大学科研人员也成功研究出一款名为AZD1222的新冠疫苗。12月8日英国医学期刊《柳叶刀》刊登了一款新冠疫苗III期临床试验中期的分析结果，最终结果显示，牛津大学科研人员研究出阿里的这款疫苗具有“可接受的安全性，能使接种者的体内产生对新冠病毒强有力的免疫反应。据了解这款AZD122新冠疫苗是于今年4月份开始正式研究，主要是由牛津大学詹纳研究所团队研制。后来与阿斯利康制药公司达成协议，在该疫苗的全球开发、生产及分发上展开深入合作据相关报道透露出，AZD122新冠疫苗在中期进行了测试分析，其中包括英国、巴西、南非等地方的新冠人群。分析结果显示，受试者如果先后接种两剂标准剂量的疫苗，最终对新冠病毒的有效性可达到62%（该有效性的分析基于在英国和巴西参加临床试验并接受两剂疫苗接种的11636名志愿者的相关数据）。而如果先接种一款剂量低的在接种标准计量的，有效性可以提高到90%（基于英国、巴西以及南非超过23000名参与临床试验的志愿者分析出的相关数据）。据了解，在这批人当中有3人出现了非常严重的副作用，可能与疫苗有一定的关系，但现在已经在康复中，或者已经康复。牛津大学梅里恩·沃伊齐博士说：这只是III期临床试验的中期的结果，目前试验仍在进行，团队还将分析更多数据，争取把副作用降到最低。维权声明：图片和素材来源网络，如有侵权请告知参考：新华社

图说：上海文化艺术品研究院院长孔达达 官方图 下同随着第二届上海艺术品交易月的日渐临近，艺术品交易的话题正在回暖。上海文化艺术品研究院院长孔达达的中国艺术市场数据调研工作又要开始启动了。上海人孔达达羸弱瘦小，一介书生的模样，15年来，他主持译制的《TEFAF艺术市场报告》中国部分，为全球顶尖的在线艺术品交易和研究平台ARTNET提供了中国艺术市场发展重要和真实的可调查艺术品交易数据。“真实和相对‘干净’，是这份数据的生命。”孔达达说，“国内仅此一家。”多年来孔达达坚持将国外各大艺博会、艺术品交易平台的数据做成年报，反馈给国内艺术界，增进国内外的艺术品市场信息的交流，知己知彼，方能百战不殆。数据要干净孔达达统计的画廊销售数据，一定要求每一家画廊敲章签字作为基础数据，但最终呈现出来的只是一个数据总和，且只能是个样品数据，比如，取大型画廊30家，中型画廊10家，小型画廊10家，算个平均数据。孔达达利用私人关系，凭着多年的往来，互相支撑的交情，才能够让画廊放心地提供相对可靠的年度销售额。而拍卖数据又是另一套统计方式。“现在许多网站上的数据其实只是一个数据仓库，无法提供研究者使用。”孔达达提醒，那些明显低于市场平均值的价格，基本上就是有问题的，是需要剔除的垃圾数据、不干净的数据。举例来说，曾经有一幅齐白石的《苍鹰图》以3.4亿元成交，但买家迟迟没付款，那么这个数据是真是假？孔达达认为，没有真正交易，就是不干净的数据。如果把3.4亿的数字加到齐白石画的平均价里一起计算， 势必将平均价格抬高不少，会影响到银行艺术品质押融资、保险等项目，造成银行放贷款折扣判断的失误。图说：孔达达分享从业经历为了专业甄别、剔除不干净的数据，形成相对比较干净的数据，孔达达前后邀请近70位分布于各大美术馆、博物馆、艺术机构、大学校园里的专家一起工作。经过10余年的长期积累，这些数据愈发在艺术品交易的历史发展中显出了弥足珍贵的一面。“如果基础数据不准确，后面的研究成果与结果完全不一样。”孔达达说。上海文化艺术品研究院与相关的政府职能部门、大学机构和研究学者合作，提供相关的拍卖数据、画廊数据，还有结合经济学上的数据如货币发行量、GDP、风险评估等等，各方面数据加入之后，最终判断这件艺术品明年的价格是否仍然稳定在今年。评估要释疑因为有了数据的支持，上海文化艺术品研究院还常常对艺术品进行价值评估。比如，沪上有一家颇具规模的典当行曾经邀请孔达达和他的团队为送来做抵押的一幅徐悲鸿《八骏图》“把把关”。摆在孔达达面前的这幅作品，有徐悲鸿家属亲笔鉴定为真迹的字据， 从笔墨运用上也与徐悲鸿并无二致。但凭着多年直面艺术珍品的直觉，孔达达的团队提出“画面有点提不起精神，缺口气”。图说：上海正在打造的艺术品产业高地新地标——“西岸艺岛ART Tower”为了让这么一丝半点的存疑能够释怀，只能把书画行业的“医生”找来，这位“医生”就是书画修复师。“医生”提议“解剖”——即把裱好的画作掀起一角，看看背面的情况。这一掀，便证实了那一丝“疑虑”的必要。原来，这是一幅制作工艺极其精良的珂罗版复制品，“工艺精妙到连画作背面的力透纸背的那一层都考虑到了，只是，墨色，略微淡了那么一点点。”于是，孔达达的鉴定意见是“我们无法评估”，获悉这个答案，典当行便也心知肚明了，及时挽回了“真金白银”的损失。发展显机遇上海国际艺术品交易月下月开幕，在全球的艺博会都停摆的今年，“上海时间”尤其令人瞩目。孔达达从现有的数据上分析，2012年至2013年，艺术品交易达到一个顶峰，到了2014年，经历了断崖式下跌，近几年来，又渐渐恢复到顶峰时期的七成。但今年情况特殊，对艺术品交易而言，可谓既困难又面临机遇，国际环境暂缓了企业家的海外发展，新资金源源不断流入了艺术品市场。新收藏家的闯入，促进了国内顶级艺术品的拍卖，从现有的保利、嘉德拍卖行的情况分析都是如此。“那么，上海能不能做一本自己的‘上海艺术品交易统计数据’呢？”孔达达说。（新民晚报记者 徐翌晟）马上评：期待“全球艺场” 进入上海时间全球大型艺术品交易活动迄今为止几乎完全停摆，目前唯有第二届上海国际艺术品交易月官宣下月举办——它不仅仅是行业“风向标”，更是可能成为业界瞩目的“里程碑”。眼下，大家都在期待国际艺术品交易进入“上海时间”。这首先是基于中国和上海整体社会环境的安全与稳定，上海作为国际文化大都市依然如常良性运转。有关国际艺术品进出口手续，依然由上海自贸区在最短时间内一条龙服务到位。自贸区文投公司透露，即将有一个6.8万平方米的艺术品仓储空间投入使用，门和银行金库的门同款，走一圈就感觉是在看大片。安全保障到位，贵价艺术品就自然前来……图说：大家都在期待国际艺术品交易进入“上海时间”因而，纵观上海艺术品交易数据，就会发现其“涨”势喜人。从2012年至今，上海的艺术品交易以每年9%至17%的增长率领跑全国。去年国际交易品月首次举办时，货值就破了百亿元。在文化产业中，能与艺术品交易额比肩的大抵也只有电竞产业。长三角一体化发展，也为艺术品交易提供更好的环境与平台。长三角本身艺术品收藏就十分活跃，其规模占据全国半壁江山。加之，上海早先出台的“文创50条”，也给予艺术品交易极大的空间。我们打造了更利于全球艺术品交易的环境，使其成为画廊、拍卖会、收藏家的投资“风向标”，那么是否可以继续成为业界瞩目的“里程碑”，让全球艺术投资者经停上海、关注艺术？毫无疑问，以“全球艺场　上海时间”为主题的第二届国际艺术品交易月，将向全球敞开胸怀，在云端与现场打造艺术品交易的全新舞台。（朱光）

最高人民法院办公厅关于公布全国法院系统2019年度优秀案例分析评选结果的通报法办[2019]359号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：由最高人民法院主办，中国应用法学研究所承办的全国法院系统2019年度优秀案例分析评选活动已全部结束。自2019年5月下发《全国法院系统2019年度优秀案例分析评选活动征稿通知》以来，我院共收到由各高级人民法院初评并推选的优秀案例分析2471篇，涉及人民法院审判业务工作的各个领域。为确保评审水平和质量，我院专门组织30余位资深法官和法学教授组成10个专家评审工作组，制定严格的评审程序和评审标准，实行一稿三评、独立评审、同行评审，对各推荐单位入围前100名的2427篇参评案例进行了认真评审。同时，为确保获奖案例的评选质量，我院专门组织召开终评会议，对获奖案例从裁判结果和法律适用正确、案例典型性和指导性、裁判要旨和案例注解撰写等方面再次进行集体审议。最终，经复评、终评，共评选出案件办得好、案例写得好、社会效果好的获奖案例479篇，其中一等奖案例11篇，二等奖案例90篇，三等奖案例144篇，优秀奖案例234篇。同时，根据各级人民法院本院报送的案例质量与获奖情况，共评选出先进组织单位30家，其中高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院各10家；根据各高级人民法院辖区内人民法院的案例获奖总量、获奖等级等，共评选出来自10家高级人民法院的先进组织个人12名。为激励先进，推动案例研究工作，决定对“江苏省人民政府诉安徽海德化工科技有限公司生态环境损害赔偿案”等479篇优秀案例分析编写人、湖南省高级人民法院等30家先进组织单位、上海市高级人民法院牛晨光等12名先进组织个人予以表彰。现将评选及表彰结果予以公布。全国各级人民法院要以此次优秀案例分析评选为契机，继续加强司法案例研究，深入挖掘人民法院审判执行案例中的法律精髓，弘扬社会主义核心价值观，繁荣应用法学研究，提高人民法院司法能力和职业化水平。最高人民法院办公厅2019年11月15日全国法院系统2019年度优秀案例分析评选活动获奖案例名单一等奖1．江苏省人民政府诉安徽海德化工科技有限公司生态环境损害赔偿案——生态环境损害赔偿数额及服务功能损失费用的认定编写人：江苏省泰州市中级人民法院 顾金才、蔡鹏2．王志杰诉上海温石文化传媒有限公司劳动合同纠纷案——互联网用工下劳动关系的认定编写人：上海市浦东新区人民法院 孟高飞3．殷金舟诉中水集团远洋股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案——证券虚假陈述揭露日的认定编写人：北京市第二中级人民法院 葛红、石婕、马巍4．董艳诉李彬、李彩侠、张双全债务转移合同纠纷案——当事人约定不明情形下债务转移、债务加入、指示付款的认定编写人：安徽省高级人民法院 王惠玲5．叶正光等诉西安摩摩信息技术有限公司名誉侵权纠纷案——以娱乐化方式篡改英烈作品、亵渎英烈名誉的侵权责任承担编写人：陕西省高级人民法院 袁辉根、葛春雨6．李颖诉中国铁路哈尔滨局集团有限公司铁路旅客运输合同纠纷案——乘客请求普速列车禁烟的价值判断与裁判方法编写人：北京市第二中级人民法院 杨光、祝兴栋北京市东城区人民法院 王丹7．黄裕泉骗取贷款案——准确把握刑民案件的界限和证据规则编写人：广东省高级人民法院 魏海、王素华8．雷震英以错误执行为由申请郴州市中级人民法院国家赔偿案——对未生效民事调解书的执行行为应否予以国家赔偿的认定编写人：湖南省高级人民法院 杨翔、涂勇华湖南省郴州市中级人民法院 陈建华9．江苏中讯数码电子有限公司诉山东比特智能科技股份有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案——知识产权恶意诉讼的认定及相应损害赔偿救济编写人：江苏省无锡市中级人民法院 陆超、顾妍10．吴学占等十五名被告人黑社会性质组织案——黑社会性质组织的认定标准和方法编写人：山东省高级人民法院 刘振会11．唐嵩诉长沙市公安局交通警察支队车辆管理所不履行法定职责及行政赔偿纠纷案——车管所以未处理违法事项为由拒绝办理车辆年检的行政行为违法编写人：湖南省新邵县人民法院 刘园芝湖南省高级人民法院 周婷婷二等奖12．杨本波、侯章素诉中国铁路上海局集团有限公司、中国铁路上海局集团有限公司南京站铁路运输人身损害责任纠纷案——铁路人身损害中加害人责任减免事由的区分与认定编写人：江苏省高级人民法院 宋大振13．中华环保联合会诉宜春市中安实业有限公司等水污染民事公益诉讼案——环境污染损害数额的计算及数人无意思联络共同侵权的责任认定编写人：江西省高级人民法院 章光园、魏巍14．杜振狮非法经营案——全国首例利用电商平台消费信用额度非法套现案编写人：重庆市高级人民法院 游中川重庆市第一中级人民法院 王晓利15．蔡璐与甘肃泽远教育专修学院、马祥生房屋租赁合同纠纷案——对转租合同违约救济的裁量编写人：甘肃省兰州市城关区人民法院 李春彦16．吴佳祺诉苏州市轨道交通集团有限公司、苏州市民卡有限公司运输合同纠纷案——公共运输承运人施行票务规则之效力认定编写人：江苏省苏州市中级人民法院 沈军芳17．晏中华诉上海华谊工程有限公司劳动合同纠纷案——规章制度与劳动合同约定冲突的适用规则编写人：上海市第一中级人民法院 蔡建辉、徐文进华东政法大学 晁芸芸18．刘智超诉同方知网（北京）技术有限公司买卖合同纠纷案——经营者作出的最低充值金额限制条款应属无效编写人：江苏省苏州市姑苏区人民法院 翁迎晓江苏省高级人民法院 戴鲁霖19．被告人耿万喜被指控诈骗宣告无罪案——普通经济纠纷与诈骗犯罪的区分编写人：最高人民法院 仇晓敏福建省泉州市中级人民法院 孙越20．程晓磊诉张巍、北京小桔科技有限公司等机动车交通事故责任纠纷案——网约顺风车发生交通事故致人损害的赔偿责任主体认定编写人：江苏省无锡市中级人民法院 薛崴、李佳21．淘宝（中国）软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案——数据资源权属及其商业化开发正当性判断编写人：杭州互联网法院 沙丽22．周星驰诉中建荣真无锡建材科技有限公司等肖像权、姓名权纠纷案——人格权损害赔偿制度的司法运用与完善编写人：上海市第一中级人民法院 刘力、唐春雷、何建23．程艾薇诉程艾诺、程艾文、程艾辛共有物分割纠纷案——论遗嘱的意思自治与遗产的社会性的冲突编写人：江苏省南京市中级人民法院 周侃、熊剑宇24．王晓爱等诉王露华、王永年确认合同无效案——代理人与第三人恶意串通签订合同效力的认定编写人：北京市第二中级人民法院 李俊晔25．赵思希诉衡宇、上海足智汽车维修有限公司第一分公司等机动车交通事故责任纠纷案——员工上下班途中发生交通事故致人损害的用人单位责任认定编写人：上海市第一中级人民法院 李兴、吴娟26．达盟（上海）财务管理咨询有限公司诉夏杰民劳动合同纠纷案——对高管提供的加盖用人单位公章的书证之效力认定编写人：上海市第一中级人民法院 叶佳、陈姝27．李乐成等与上海市青少年基金会其他合同纠纷案——主动审查合同效力是法院审理合同纠纷案件的前提编写人：上海市高级人民法院 方遴28．丁月宝与上海市闵行区阳光美景城（西区）业主委员会业主撤销权纠纷案——地下车位业主利益与住宅小区全体业主共同利益之平衡编写人：上海市闵行区人民法院 陆淳29．黄文贵诉北京宁科置业有限责任公司、唐美兰房屋买卖预约纠纷案——违反预约的责任认定编写人：北京市高级人民法院 谢嘉雯30．张悦诉季云珠、黄佳继承纠纷案——亲子关系不利推定原则不适用于同代血亲编写人：江苏省无锡市锡山区人民法院 刘家强31．北京乐动卓越科技有限公司诉阿里云计算有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案——云服务器租赁服务提供者侵权责任的认定编写人：北京知识产权法院 冯刚32．泉州市洛江区民政局诉泉州市金辉汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷案——继续性合同诉讼时效期间的认定编写人：福建省泉州市洛江区人民法院 林前枢33．皋兰县农村信用合作联社诉兰州市第一建设股份有限公司、甘肃丽园房地产开发有限公司案外人执行异议案——优先受偿权不具有阻却执行拍卖的效力编写人：甘肃省高级人民法院 王晓慧34．白银市检察院诉兰州银轮运输有限公司皋兰分公司、宁夏云翔物流有限公司环境污染责任纠纷案——行政机关代履行费用是否属于环境民事公益诉讼处理范围编写人：甘肃矿区人民法院 马兆民35．程慕妍诉泰兴市欢乐工场儿童乐园、泰兴润泰商业有限公司人身损害赔偿纠纷案——风险娱乐项目经营者的安全保障义务编写人：江苏省泰兴市人民法院 周红36．胡修东诉朱荣贤居间合同纠纷案——“请托”问题的法律性质认定与裁判路径选择编写人：上海市第一中级人民法院 毛海波37．周涛诉南京凯盛建设集团有限公司、许斌等民间借贷纠纷案——通谋虚伪的意思表示对第三人效力的认定编写人：江苏省高级人民法院 俞灌南、杨晓38．陈桂昌诉南京大全电气有限公司劳动争议案——劳动合同薪酬条款变更的认定及效力审查编写人：江苏省南京市中级人民法院 吴晓静39．上海星火制浆造纸厂等诉中国银行股份有限公司上海市分行等确认合同无效纠纷案——争点效在“一事不再理”原则判断中的有限适用编写人：上海金融法院 崔婕40．张立诉上海柚奕汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷案——欺诈行为认定及“退一赔三”规则适用编写人：上海市浦东新区人民法院 陶郑忠、李朋41．沈伟珍诉广发银行股份有限公司上海虹口支行金融服务合同纠纷案——银行在代销金融理财产品中负有金融消费者适格审查义务编写人：上海市虹口区人民法院 陈丽、魏嘉、姚依哲42．杭芳诉广州市华才人力资源顾问有限公司从化分公司经济补偿金案——跨地区劳务派遣社会保险缴纳地合法性的认定编写人：江苏省无锡市中级人民法院 张亚静、许晓倩43．武汉无忧分发科技有限公司诉王国勤买卖合同纠纷案——比特币挖矿机交易的效力、特点及指示交付编写人：上海市闵行区人民法院 刘文燕、沈璐44．冯芳诉张光星、黄雪琴、高治栋民间借贷纠纷案——借款人构成犯罪民间借贷合同及担保合同效力的认定编写人：甘肃省张掖市中级人民法院 王力珍、尹建兵45．庄恢锦、范先瑞诉陈毓坚、庄桂丽执行异议案——林地及林木物权设立的要件与转让合同效力的审查编写人：福建省三明市中级人民法院 蔡晖、张德玮46．汪某等与李某民间借贷纠纷上诉案——债务承担与履行承担在司法中的辨析编写人：上海市第一中级人民法院 吴慧琼47．谢耀诉上海启胜物业管理服务有限公司工伤保险待遇纠纷案——治疗工伤所必需的自费医疗费承担主体再审视编写人：上海市第二中级人民法院 乔蓓华、徐丹阳48．周丽琴诉银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司南通分公司租赁合同纠纷案——租赁合同终止后网络地图标注删除的性质认定编写人：江苏省南通市崇川区人民法院 范纪强49．中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉马鞍山市玉江机械化工有限责任公司环境污染公益诉讼案——对采用虚拟治理成本法制作的鉴定意见的认定编写人：安徽省高级人民法院 王彪50．胡雅奇诉北京博源工贸有限责任公司、西藏信托有限公司股东资格确认纠纷案——有限责任公司股权让与担保纠纷的裁判逻辑编写人：北京市石景山区人民法院 施舟骏、陈世昌51．黄某诉蔡某、杨某案外人执行异议之诉案——案外人能否阻却执行尚未分户登记至被拆迁人名下的拆迁安置房编写人：福建省石狮市人民法院 苏丽蓉52．南京佳盛机电器材制造有限公司诉江苏溧阳城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷案——施工单位不能以诉讼时效抗辩不履行交付竣工资料、办理竣工验收及备案等义务编写人：江苏省南京市江宁区人民法院 黄祝祯53．南京市高淳县飞达教育技术装备有限责任公司诉江苏金创信用再担保股份有限公司、南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司侵权责任纠纷案——债权人和债务人对担保人共同侵权责任的认定编写人：江苏省南京市中级人民法院 刘阿珍54．陈光武诉董晶晶、王维东合伙协议纠纷案——夫妻共同债务认定视角下的“法律与事实往返流转”编写人：安徽省六安市中级人民法院 张菊55．西藏东方财富证券股份有限公司诉瑞高商业保理（上海）有限公司等票据追索权纠纷案——电子票据代理应适用严格显名主义编写人：上海金融法院 孙倩56．江苏省宿迁市宿城区人民检察院诉沭阳县农业委员会不履行林业监督管理法定职责行政公益诉讼案——责令补种树木行为属性的认定及刑行责任衔接的适用编写人：江苏省宿迁市宿城区人民法院 耿辉、徐二海57．卢贺诉熊亮石继承纠纷案——打印遗嘱效力及保留必要份额的认定编写人：上海市闵行区人民法院 刘文燕、沈璐58．江红诉宝狮龙公司财产损害赔偿纠纷案——车辆自燃且原因不明时的举证责任分配与转移编写人：江苏省无锡市中级人民法院 徐莹颖59．徐祯弘诉平安银行财产损害赔偿纠纷案——金融机构违反适当性义务侵权案裁判路径探析编写人：北京市第二中级人民法院 陈广辉、杨超60．宁波经济技术开发区河头通信有限公司破产清算转重整案——债务人企业的重整价值判断编写人：宁波市镇海区人民法院 刘丽61．谢秀练与深圳市链金所互联网金融服务有限公司、深圳市全木行电子商务服务有限公司等劳动争议案——关联公司混同用工用人单位主体界定和民事责任承担编写人：广东省深圳市中级人民法院 罗映清62．宜兴市如日中天贸易有限公司破产清算案——府院联动机制保障下破产撤销权的行使编写人：江苏省高级人民法院 张俊勇江苏省宜兴市人民法院 陈豪63．吴江市巨诚喷织有限公司执行移送破产清算案——执行程序与破产程序的衔接方式编写人：苏州市吴江区人民法院 郝振64．张家港保税区展大国际贸易有限公司与中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司财产损失保险合同纠纷案——保险合同争议条款的解释与认定编写人：江苏省高级人民法院 马燕65．孙杰诉厦门中远海运劳务合作有限公司、东方海外货柜航运有限公司船员劳务合同纠纷案——涉外劳动当事人可以合意选择准据法，协议选法适用结果不得低于法院地国劳动者保护强制性规定所提供的保护标准编写人：厦门海事法院 张珠围66．冯立社诉北京华乳天元乳业有限公司等股东资格确认纠纷案——在无股权代持协议的情况下，有限责任公司股东资格的认定编写人：北京市第三中级人民法院 巴晶焱、石艳明67．北京三一工程机械有限公司诉北京成吉思达供热节能科技中心、北京国坤建筑机械租赁中心案外人执行异议之诉案——到期债权在执行异议中的实现路径之辨析编写人：北京市第一中级人民法院 杨力68．汪宏卫诉安徽大蔚置业公司股东知情权案——股东知情权的内涵与外延编写人：安徽省六安市中级人民法院 丁瑞祥69．浙江五洋印染有限公司诉吴雅娟等拍卖合同案——给付型破产诉讼中当事人主体、案由冲突及多次悔拍编写人：浙江省绍兴市柯桥区人民法院 范晟、陈莉70．上诉人华宏伟与被上诉人上海圣甲虫电子商务有限公司公司决议纠纷上诉案——有限责任公司定向减资股东会决议的效力审查编写人：上海市第一中级人民法院 任明艳71．陈远、王天有等人违法运用资金案——违法运用资金罪的情节认定编写人：北京市第二中级人民法院 陈胜涛、王钰楠72．万东勇运输毒品案——被告人认罪认罚案件不得降低证明标准编写人：江西省高级人民法院 汤媛媛江西省宜春市中级人民法院 胡圣华73．张晋阳等人非国家工作人员受贿案——对投行PE腐败的刑法规制编写人：上海市第二中级人民法院 沈言、荣学磊74．龚卫华骗取贷款案——使用虚假身份证明，采用直客式消费分期付款方式骗取银行贷款行为之定性编写人：江西省新余市中级人民法院 何强、林红75．余龙诉周真真等机动车交通事故责任纠纷案——胎儿主张被扶养人生活费时的民事权利能力认定编写人：江苏省宜兴市人民法院 钱晋、何利萍江苏省无锡市中级人民法院 翁强76．袁增仁强奸抗诉再审案——非法物证排除及“一对一”证据情形下强奸事实的认定编写人：广东省高级人民法院 王兴元77．被告人曾勇文开设赌场案——对刑法第七十七条中“判决宣告以前”的理解与适用编写人：广东省高级人民法院 胡晓明78．李元华拒不执行判决裁定案——抗拒履行生效裁判文书确定的行为义务，是否构罪编写人：湖南省高级人民法院 蒋平79．黄鹏非法制造爆炸物案——烟花爆竹刑法范围内爆炸物的合理界定及定量适刑编写人：江西省上栗县人民法院 吴浪80．成都方鑫冷轧薄板有限公司及张智慧等7人污染环境案——环境污染犯罪中，节约的成本应认定为违法所得予以追缴编写人：四川省成都市中级人民法院 张楠81．鞠强、张垭等合同诈骗案——虚假电商代运营的刑法评价编写人：浙江省杭州市中级人民法院 向夏厅82．叶源星、张剑秋、谭房妹提供侵入计算机信息系统程序、非法获取计算机信息系统数据案——组织“打码”平台撞库攻击获取计算机信息的司法认定编写人：杭州市余杭区人民法院 江云丰、尹艳姣83．吴晨洁诉北京快手科技有限公司网络购物合同纠纷案——限制民事行为能力未成年人通过监护人手机APP软件购买快币打赏的行为主体、交易对象及责任的认定编写人：江苏省常州市中级人民法院 刘敬兵84．唐会权非法采伐国家重点保护植物案——擅自移植国家重点保护植物行为的定性编写人：重庆市万州区人民法院 梅念章、艾朝辉85．沈财根受贿案——“放贷取息”型受贿案件中犯罪数额的认定编写人：浙江省长兴县人民法院 丁一86．苏州阳澄湖华庆房地产有限公司诉苏州市国土资源局行政补偿案——征收性收回国有土地使用权与补偿编写人：江苏省高级人民法院 胡志成江苏省南通市中级人民法院 殷勤87．南通卡友二手车交易市场有限公司诉江苏省商务厅不履行备案法定职责案——行政机关拒绝性决定引发履责之诉的审查范围与裁判方式编写人：江苏省南京市中级人民法院 赵雪雁、张天帆88．胡凤滨诉中国证券监督管理委员会证券监管行政处罚及行政复议案——上市公司独立董事勤勉义务履行的认定标准编写人：北京市高级人民法院 霍振宇89．高安市东风汽车销售有限公司诉高安市瑞州街道办事处房屋征收补偿协议案——房屋征收决定被依法撤销后征收补偿协议的效力认定编写人：江西省宜春市中级人民法院 蒋玲玲、黄礼 江西省上高县人民法院 吴莉霞90．郑孝平诉中国证券监督管理委员会上海监管局、中国证券监督管理委员会行政监管措施决定及行政复议决定案——对证券公司合规风控负责人实施监管谈话的认定标准审查编写人：上海市第三中级人民法院 姚佐莲91．倪汉清不服南通市人民政府政府信息公开告知行为案——政府信息公开告知行为可诉性及合法性审查标准编写人：江苏省南通市中级人民法院 张志新、殷勤92．阮克荣诉中国证监会安徽监管局、中国证监会行政处罚和行政复议案——虚假申报操纵市场行为的认定标准编写人：北京市西城区人民法院 冒智桥93．高钰诉南通市妇幼保健院不履行法定职责案——新生儿姓名无法协商确定不是办理出生医学证明的阻却要件编写人：江苏省南通市中级人民法院 刘羽梅、金保阳94．黄小连与双峰县工伤保险局工伤保险待遇给付案——地方政府规章形式上与上位法规定不一致并不必然违法编写人：湖南省高级人民法院 童飞霜、赫荣生95．王广友等诉上海市宝山区人力资源社会保障局、上海市人力资源和社会保障局工伤认定及复议决定案——足球运动员在封闭集训休息期间突发疾病死亡可视同工伤编写人：上海市浦东新区人民法院 孙忠耘、邹加沅96．怀化市中嵘房地产开发有限公司诉怀化市人民政府、怀化市国土资源局不按约定履行行政协议及行政赔偿案——行政协议案件之识别及审理范围路径之构建编写人：湖南省高级人民法院 钟玺波长沙铁路运输法院 贺文仪97．周勋等人诉雨湖区政府、区管理委员会确认行政协议无效案——行政协议的司法审查思路编写人：湖南省湘潭市中级人民法院 赵祝98．陆立军诉掘新公司劳动合同缔约过失赔偿纠纷案编编写人：上海市嘉定区人民法院 周逸敏、董文俭99．张峰诉凌莉离婚后财产纠纷案——关于在离婚协议撤销诉讼中显失公平应予排除适用之辨析编写人：上海市浦东新区人民法院 周珏100．张军诉江苏如皋农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷案——商业银行怠于删除贷款逾期不实信息的性质认定编写人：江苏省如皋市人民法院 薛专、刘名节、张昌凤101．利马格兰欧洲与黑龙江阳光种业有限公司、黑龙江省农业科学院玉米研究所等植物新品种追偿权纠纷案——取得新品种权与通过品种审定的植物品种发生冲突时的民事责任认定编写人：甘肃省高级人民法院 刘锦辉三等奖102．中国工商银行股份有限公司无锡分行诉无锡市吉品置业有限公司、薛兰娣金融借款合同纠纷案——抵押预告登记权利人附条件享有优先受偿权的认定编写人：江苏省无锡市中级人民法院 景鑫、杜凤君103．鹏瑞利美融加四（北京）置业有限公司诉北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷案——诉中财产保全错误的认定标准、赔偿范围与程序保障编写人：北京市通州区人民法院 齐茜104．天水市检察院诉天水市天祥水泥（集团）有限责任公司侵权责任纠纷民事公益诉讼案——检察机关具体诉讼请求与是否构成环境资源检察公益诉讼案件的关系分析编写人：甘肃矿区人民法院 芦显慧105．陈晓颖诉程启等侵权责任纠纷案——受害人具有特殊体质时侵权因果关系认定并非当然适用“蛋壳脑袋”规则编写人：上海市第一中级人民法院 戴欣媛106．沈阳运合物流有限公司诉太平财产保险有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷案——承运人以自己为被保险人投保货物运输险的法律适用编写人：辽宁省沈阳市沈河区人民法院 姚佳林107．上海众盈联食品销售有限公司诉李向东、何雪莲等债权人撤销权纠纷案——债权人主张撤销债务人离婚协议中转移财产条款的法律要件及行使期限编写人：上海市第一中级人民法院 潘静波108．张志伟、俞利平等诉贾海庆房屋买卖合同纠纷案——出卖人权利瑕疵担保责任的认定编写人：上海市第二中级人民法院 玄玉宝复旦大学 周芬行、邱思敏109．江苏石磊机械制造有限公司诉江苏苏中电信器材有限公司为建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷案——如何正确理解和适用《物权法》第一百八十二条编写人：江苏省靖江市人民法院 孔浜110．衡建筑装饰工程（上海）有限公司诉上海市浦东新区天地苑三期业主大会承揽合同纠纷案——质量保证金给付期限的确定编写人：上海市浦东新区人民法院 李洁111．中科建工集团有限公司诉赵富皓、李朝阳、第三人刘金兵案外人执行异议之诉案——执行异议之诉中到期债权债务人的诉讼地位编写人：安徽省高级人民法院 张永会112．张雪银、戴洪诉安徽省泾县腾达房地产开发有限公司破产管理人、芜湖市民强融资担保（集团）有限公司、丁学飞等第三人撤销之诉案——我国物权制度与相关司法解释相互关系的探索实践编写人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院 陈永鑫113．沈兴福等人与于海慧等人生命权、健康权、身体权纠纷案——基于交通事故逃逸追赶行为的认定与审思编写人：北京第一中级人民法院 王国庆、刘雅璠114．郑梓涵诉北京蜜莱坞网络科技有限公司合同纠纷案——未成年人网络直播打赏行为效力的司法认定编写人：北京市第三中级人民法院 邓青菁、杨琳115．高政红诉羊华堂、顾国锋民间借贷纠纷案——以他人财产承诺清偿债务是否构成债务加入编写人：江苏省响水县人民法院 朱玲玲116．陈思颖诉徐进、南京市消防工程有限公司等民间借贷纠纷案——分支机构无效保证的责任认定编写人：江苏省南京市中级人民法院 李剑117．范琴诉泰州金坤汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷案——汽车销售商未履行义务不宜当然推定其具有欺诈故意编写人：江苏省泰州市中级人民法院 方明航118．侍旭东诉潘瑞旭房屋迁让纠纷案——已完成过户登记的后买受人要求实际占有房屋的前买受人迁出房屋，法院应慎重审查后买受人是否构成善意取得编写人：江苏省无锡市中级人民法院 翁强江苏省宜兴市人民法院 钱晋119．上海斐讯数据通信技术有限公司与成都成飞建设有限公司买卖合同纠纷案——虚构买卖关系获取保理款的合同效力认定编写人：上海市松江区人民法院 顾政文、郝祥明120．陈仕伦诉陈轩财产损害赔偿案——公平责任的适用规则编写人：云南省高级人民法院 郑天柱121．杜鹏诉江苏买卖网电子商务有限公司服务合同纠纷案——网络平台提供电子合同订立服务违约的责任认定编写人：江苏省南京市中级人民法院 栗娟、王世耀122．上海相宜本草化妆品股份有限公司诉刘星劳动合同纠纷案——用人单位无故不安排工作仍应适当支付劳动报酬编写人：上海市第二中级人民法院 徐丹阳123．周文诉盐城金威车物鉴定评估有限公司财产损害赔偿纠纷——司法鉴定机构在鉴定过程中存在过错的责任承担编写人：江苏省盐城市中级人民法院 金龙飞124．中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉沙长等代位求偿案——保险法第六十条“第三者”规定范围不明确情况下承担保险公司代位求偿责任主体的认定编写人：安徽省五河县人民法院 邰永林125．石狮市某服装贸易有限公司诉福建某实业有限公司、张某申请执行人执行异议之诉案——股东出资加速到期情形不得随意扩大适用编写人：福建省石狮市人民法院 蔡燕瑜126．上诉人福建聚源房地产开发有限公司与被上诉人李国荣及原审第三人林丽坚、王炉金、中国建设银行股份有限公司漳浦支行案外人执行异议之诉案——预查封的商品房买卖合同解除后执行异议之诉的裁判思路编写人：福建省漳州市中级人民法院 陈于伦127．陈小莉诉吴震宇、李南鸽民间借贷纠纷案——夫妻单方向父母出具借条能否认定构成夫妻共同债务编写人：上海市第二中级人民法院 王冬寅、周丽云128．陈新龙诉中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司责任保险合同纠纷案——投保人拨打110和120后离开事故现场不构成逃逸时保险免责条款的适用编写人：江苏省盐城市东台市人民法院 何娟、戴欢来129．上海兴怡基础工程有限公司诉江苏苏南建设集团有限公司上海分公司等建设工程施工合同纠纷案——缺少施工合同、结算文件等直接证据下的实际施工人认定编写人：上海市嘉定区人民法院 董春凯130．史某诉周某离婚案——夫妻保证一方婚后所有财产归另一方的性质与效力认定编写人：安徽省高级人民法院 鲍冬梅131．孔强诉淮北双龙矿业有限责任公司劳动争议案——“冒名工作”劳动者请求补缴社保费用是否属于民事案件受理范围编写人：安徽省淮北市杜集区人民法院 李清河132．金跃诉阜阳市同济路桥建筑有限公司、李大柱申请执行人执行异议之诉案——违法转包人对发包人欠付工程余款的债权能否排除对实际施工人所负债务的执行编写人：安徽省淮南市中级人民法院 张晨133．张小兰与魏盛兴被继承人债务清偿纠纷案——债务人的继承人放弃遗产继承权时，债务应如何进行清偿编写人：福建省漳州市中级人民法院 陈于伦、黄兴134．王思易诉王宽宏、刘小平生命权、健康权、身体权纠纷案——侵权损害责任分配及公平责任编写人：甘肃省甘谷县人民法院 白丽萍、王菊芳135．赵谋诉平凉市第二人民医院医疗损害责任纠纷案——医疗过失参与度鉴定在案件中的适用编写人：平凉市崆峒区人民法院 范小东136．何政恒、周芯宇诉胡飞申请执行人执行异议之诉纠纷案——抵押权与买受人物权期待权冲突时保护的先后顺序编写人：云南省高级人民法院 龚睿137．丁华亮诉丁善喜财产损害赔偿纠纷案——监护人积极侵害被监护人合法权益的司法认定与赔偿责任编写人：上海市闵行区人民法院 丁文伟、陆珊138．赵鹏诉北京链家房地产经纪有限公司、宋英华等、第三人宋金友一般人格权纠纷案——个人信息侵权中信息保管机构的责任认定编写人：北京市朝阳区人民法院 罗曼、高世华139．洪宝峰诉苏团结、苏团灵等所有权确认纠纷案——代位权行使范围的扩张及限制编写人：福建省厦门市海沧区人民法院 陈基周、谭婉群140．郭记亮诉黄爱丽、郑棋鹏房屋买卖合同纠纷案——“限购令”致房产未能办理过户如何认定编写人：福建省永春县人民法院 曾琼婷141．上海耀尊市场营销策划中心与上海中原物业顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷上诉案——合同解释应兼顾契约自由和实质正义编写人：上海市第一中级人民法院 刘佳华东政法大学 金彬彬142．陆国平诉莫凯贻、常州红阳家居生活广场有限公司买卖合同纠纷案——柜台出租者赔偿责任及范围认定编写人：常州市中级人民法院 肖天存、李银芬143．陈剑秋诉陈学军房屋买卖合同纠纷案——“借名登记”行为效力的认定及法律适用编写人：北京市昌平区人民法院 刘敏、田媛144．钟汝更诉夏文成、梁德财动产质权纠纷案——物权法实施后动产质权是否存在行使期限的法理分析编写人：广东省高级人民法院 秦红梅145．张道明、张菊莲、顾雪花、张志文诉上海第一建筑服务有限公司、唐阿强、谢仁军生命权纠纷案——善意救助行为瑕疵是否承担侵权责任的认定编写人：上海市松江区人民法院 朱春琪、陈珺146．石佩佩诉首都医科大学附属北京朝阳医院医疗服务合同纠纷案——涉人类辅助生殖技术医疗服务合同纠纷案件裁判规则的构建编写人：北京市朝阳区人民法院 陈晓东、于婷147．成都日报社上诉北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案——第三方存证平台中电子数据证据的审查规则编写人：四川省成都市中级人民法院 兰田、宋可心148．洪振快与刘宏泉、深圳市红歌会文化咨询有限公司名誉权纠纷案——因对英雄烈士事迹提出质疑而引发的批评是否构成对质疑者的名誉侵权问题编写人：深圳市中级人民法院 李飞149．陈赣洪诉珠海横琴新区稀贵公司期货经纪合同纠纷案——仲裁条款对非合同直接签订主体产生约束力的认定内容摘要编写人：广东省珠海横琴新区人民法院 宁志红、熊晓彪150．梁桂珍、胡翠芝与被申请人玉艳红、聂绍中所有权确认纠纷案——单纯的资金来源不能认定事实物权人编写人：广西壮族自治区高级人民法院 赵元松151．翁玉洁诉毕德子房屋买卖合同纠纷案——协议填补合同漏洞时的恶意磋商责任认定编写人：上海市第一中级人民法院 李兴152．白晓军诉王洪岭、刘卫东、营口瀚为科技有限公司身体权纠纷案——承揽合同、雇佣合同、建设工程合同法律关系区分及赔偿责任承担主体之探析编写人：辽宁省营口市中级人民法院 狄荣153．郭静环诉苍南县怡阔工艺品有限公司买卖合同纠纷案——买卖合同中双方意思表示重大误解的认定编写人：辽宁省阜新市海州区人民法院 徐凌云、王启明154．朱兆龙与东台市许河安全器材厂网络侵权责任案——企业收回个人借其名义开办的网店不构成侵权编写人：江苏省东台市人民法院 寇建东155．吴小青诉王国勋、王勇等保证合同纠纷案——保证债务中夫妻共同债务的认定编写人：上海市第二中级人民法院 李迎昌、潘喆156．王海平诉崔梦琴不当得利纠纷案——先诉民间借贷后诉不当得利“重复起诉”审查与证明责任分配编写人：安徽省马鞍山市中级人民法院 陈曼、金磊157．吴某诉戴某离婚纠纷案——婚后一方父母出资为子女购买房屋的法律性质问题编写人：安徽省安庆市中级人民法院 金京158．徐英诉李敏、北京博达房地产开发有限公司等案外人执行异议之诉案——案外人执行异议之诉中以物抵债协议效力的认定编写人：北京市大兴区人民法院 程立、熊诗岚159．武国建诉林丽燕债权转让合同纠纷案——多份合同并存时履行真实意思的判断编写人：福建省仙游县人民法院 朱义成、林瑜娴160．永登县农林局与把玉丰、祁立信等公益诉讼纠纷案——民事环境公益诉讼的适格原告之认定编写人：甘肃省兰州市中级人民法院 范兰灵、彭婷婷161．赵汝祥与穆南华、陈子豪确认合同无效纠纷案——法院调解约定房屋归子女所有后参与调解一方将涉案房屋登记在自己名下又与他人签订买卖合同效力的认定编写人：贵州省遵义市中级人民法院 张萍萍162．高丽侠诉刘云山、沈阳市雪松绿化工程有限责任公司等建设工程施工合同纠纷案——苗木绿化工程没有签订合同情况下，如何通过概率统计方法确定工程价款构成编写人：辽宁省沈阳市中级人民法院 相蒙163．王茂生诉潘天胜、龚彬、中国建设银行股份有限公司南京江宁支行房屋买卖合同案——专业金融机构抵押权善意取得的认定编写人：江苏省南京市江宁区人民法院 逯雅娟164．孙某某诉沈某、丁汉涛侵权责任纠纷案——家庭式托管侵权责任性质认定编写人：江苏省淮安市洪泽区人民法院 鲁海军165．孙某诉徐某、郭某不当得利纠纷案——夫妻一方擅自处分共同财产构成不当得利的正确认定与裁判思路编写人：山东省淄博市中级人民法院 杨富元、荣明潇166．倪陆仁杰诉陆高银离婚后财产纠纷案——离婚协议中给予子女财产约定实为利益第三人条款编写人：上海市第一中级人民法院 金绍奇167．孙永志诉鞍钢民企综合企业公司劳动争议案——社会保险劳动争议民事诉讼受案范围的确定编写人：辽宁省营口市中级人民法院 刘佳庆168．唐国勤、唐国如等诉中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司等保险纠纷案——雇主责任与第三人侵权责任竞合情况下的保险责任的承担编写人：安徽省滁州市中级人民法院 陶继航169．周淑梅、宋晓丽、柳梓晨诉张伍洲、英大泰和财产保险股份有限公司五河县支公司等机动车交通事故责任纠纷案——“增驾实习期驾驶机动车牵引挂车”商业险能否免责的认定编写人：安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 徐继贞、伍昆170．中国工行银行股份有限公司北京宣武支行诉秦碧明、北京鸿润房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷案——执行异议之诉中抵押权与特定购房人权利冲突的裁判规则编写人：北京市第三中级人民法院 史智军171．杨建祥诉蒂森电梯有限公司北京分公司劳动争议案——工伤保险报销范围外费用的承担编写人：北京市朝阳区人民法院 肖唯172．刘金虎与点米网络科技股份有限公司、北京三快在线科技有限公司劳动争议案——网络配送行业加班的认定编写人：北京市西城区人民法院 李曦173．青岛华地热力有限公司与福建省商业（集团）有限责任公司与艾运富、江西大通投资有限公司、罗仲才买卖合同纠纷案——普通债权人原则上不能认定为第三人撤销之诉的适格原告编写人：福建省福州市中级人民法院 余秋萍174．中国建设银行股份有限公司丹东某行诉秦某、张某某等借款合同纠纷案——抵押权人行使优先受偿权的特殊情形编写人：辽宁省丹东市元宝区人民法院 孙晓韬175．淮北凤凰山实业集团有限公司诉淮北市汉享食品有限公司一般取回权案——房地产售后回租式融资租赁合同物权变动规则与障碍编写人：安徽省淮北市杜集区人民法院 许磊176．张勇、郑传刚诉王梅等债权转让合同案——离婚证不能作为当然免除与原配偶就对外债务承担连带清偿责任的依据编写人：安徽省高级人民法院 孔蓉177．李凤君与李少宜、苏志伶、李佳法定继承纠纷案—-继承权纠纷中继父母与继子女形成抚养关系的认定标准编写人：北京市第三中级人民法院 邓青菁、郭莹178．韩懿莹诉郭辉肖像权、姓名权纠纷案——姓名权的保护范围和侵权赔偿标准编写人：北京市朝阳区人民法院 谷培培179．西安闻天科技实业集团有限公司诉李琛茹确认合同无效纠纷案 ——违反强制性规范的合同效力认定编写人：陕西省高级人民法院 李晓锋、袁辉根、付栋180．北京三元食品股份有限公司诉邱辉、北京通糖物美便利超市有限公司通州三间房店第三人撤销之诉案——既判力相对性原则和生效裁判所确认事实之免证规定在第三人撤销之诉中的应用编写人：北京市高级人民法院 赵彤181．白世桥诉厦门金戋商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷案——食品经营者惩罚性赔偿责任的认定编写人：北京市大兴区人民法院 赵燕滨、杨希182．凡巧良、洛克公司诉瑞和公司破产债权确认纠纷案——变更担保债务的抵押物是否构成偏颇性清偿的认定编写人：江苏省泰州市中级人民法院 李霖183．深圳市康达尔（集团）股份有限公司诉林志等十三人短线交易收益纠纷案——上市公司股东短线交易的认定及收益的计算编写人：广东省深圳市福田区人民法院 唐春丽184．李永兵诉北京原始会投资管理有限公司、北京网信众筹网络科技有限公司居间合同纠纷案——合同法和金融法双重视角下股权众筹平台义务的认定编写人：北京市第三中级人民法院 刘茵、唐大利185．范玉辉诉杨秀超民间借贷纠纷案——“职业放贷人”的司法认定编写人：北京互联网法院 吴娇北京市第二中级人民法院 王朔186．北京公明财富传承管理咨询有限公司与邱向东、牛忠民等合同纠纷案——合同解除权行使的限制问题编写人：北京市海淀区人民法院 张璇、李思頔187．上海技宇网络科技有限公司与支付宝（中国）网络技术有限公司服务合同纠纷案——支付宝“即时到账”服务的司法责任认定编写人：上海市浦东新区人民法院 孔燕萍188．张小海诉平安金控投资基金管理（北京）有限公司、平安金控稳盈投资管理中心（有限合伙）委托理财合同纠纷案——委托理财中“保底条款”和“超额收益”的认定编写人：北京市朝阳区人民法院 李增辉、张利鹏189．中国光大银行股份有限公司哈尔滨道里支行诉中外运空运发展股份有限公司、中外运空运发展股份有限公司黑龙江分公司等合同纠纷案——动产质押监管合同纠纷的法律适用编写人：黑龙江省高级人民法院 周纹婷190．南京卡安汽车配件有限公司诉深圳市巡洋国际物流有限公司等海上货物运输合同纠纷案——巴西无单放货纠纷中应区分无船承运人与实际承运人责任编写人：上海海事法院 杨婵191．陈培育诉王喜良、大连东亚万象投资咨询有限公司等借款合同纠纷案——网络借贷中平台补充赔偿责任的司法审查路径编写人：上海市浦东新区人民法院 孔燕萍192．华泰贝通软件科技有限公司诉邓华损害公司利益责任案——公司法解释五出台后董事、高管等违反忠实义务责任的司法认定编写人：北京市丰台区人民法院 赵昭、毕凯丽193．岳阳经济技术开发区富兴房地产开发有限公司与中国石化集团资产经营管理有限公司长岭分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷案——中标通知书生效后双方当事人之间成立本约合同编写人：湖南省岳阳市中级人民法院 程鹏194．玉环县天鸿饭店有限公司与中国邮政集团公司浙江省玉环县分公司、第三人玉环市坎门东帆儿童幼儿园、玉环县坎门中信网吧对外追收债权纠纷案——清算式破产重整衍生案件的程序问题编写人：浙江省玉环市人民法院 项延永195．陈金龙、黄广生犯贩卖毒品案——发回重审案件中上诉不加刑原则的适用编写人：贵州省贵阳市中级人民法院 刘永菊196．聂晓轩等人侵犯公民个人信息案——认定刑法上的“公民个人信息”要结合犯罪构成要件进行限缩解释编写人：北京市朝阳区人民法院 刘砺兵197．吴日福、杨某、彭大金危险驾驶案——驾驶幼儿园校车严重超员超速的行为构成危险驾驶罪编写人：江西省高级人民法院 汤媛媛198．张志祥、樊哲庆、凡晚露故意杀人案——协助近亲属“安乐死”的行为如何定罪量刑编写人：浙江省台州市中级人民法院 王永兴浙江省台州市路桥区人民法院 夏俏骅199．被告人杨茂强合同诈骗罪案——合同诈骗罪非法占有的目的之刑事推定编写人：上海市浦东新区人民法院 陆玮200．李闯等污染环境刑事附带民事公益诉讼案——共同犯罪、单位犯罪、犯罪未遂、连带赔偿的认定编写人：安徽省高级人民法院 李鹏翀201．王传宝等交通肇事案——交通肇事罪中先后多起事故致同一被害人死亡的责任认定编写人：安徽省濉溪县人民法院 周瑜202．易继红等贩卖毒品案——居中型毒品犯罪案件中如何区分居中介绍与居中倒卖及如何对上下家准确适用死刑编写人：湖北省高级人民法院 金吕钢203．周文星故意杀人案——对投毒杀人案件口供的审查编写人：湖南省娄底市中级人民法院 苏璞、童丁玲204．蒋超超、林恺等盗窃案——“供犯罪所用的本人财物”的司法认定编写人：陕西省高级人民法院 王琪轩205．卫鹏飞信用卡诈骗上诉案——利用第三方支付平台获取关联银行卡内钱款之行为定性编写人：上海市第一中级人民法院 黄琦206．赵向、谭帅强等组织未成年人进行违反治安管理活动案——组织未成年人在娱乐场所进行有偿陪侍行为的认定编写人：河南省高级人民法院 克仰志河南省汝州市人民法院 邵存霞207．李洪炳敲诈勒索案——正当维权与敲诈勒索罪的界限编写人：湖南新晃侗族自治县人民法院 龙微湖南省怀化市中级人民法院 莫劲枝208．张坤寻衅滋事案——认罪认罚从宽案件中，为确保量刑均衡和案件效果，人民法院可不采纳检察院提出的量刑建议编写人：天津市第三中级人民法院 姚强天津市第二中级人民法院 王丽平209．韩某某、刘某某、赵某某破坏计算机信息系统案——修改企业安装的环境质量在线监测系统参数或者监测数据，干扰采样行为的认定编写人：天津市武清区人民法院 李海峰、姜欣210．王在朝非法行医案——取得乡村医生执业资格但行医行为超出执业许可证所确定执业范围的认定编写人：天津市东丽区人民法院 王立鑫211．被告人吴海钢、孙丽娣等走私、贩卖、运输毒品、非法持有毒品案——走私、贩卖、运输新精神活性物质案应分层递进证明犯罪故意编写人：浙江省杭州市中级人民法院 刘宏水212．陈才强等黑社会性质组织案——“黑黑协作”组织形式的认定、事前通谋行为的定性及罚金刑与没收全部财产刑的并罚编写人：浙江省高级人民法院 陈上委213．孙超交通肇事案——驾驶特种设备车辆道路肇事行为的定性编写人：上海市闵行区人民法院 黄擘、黄娄莹、劳玉华214．陈恩宏盗窃案——无罪推定原则的主要实现路径编写人：安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 楚会娜215．杨斌等人组织、领导、参加黑社会性质组织案——新形势下如何准确把握和认定黑社会性质组织的“危害性特征”编写人：贵州省黔西南布衣族苗族自治州中级人民法院 高华育216．袁增超非法经营案——非法使用POS机进行信用卡代还款行为的认定编写人：江苏省昆山市人民法院 王东217．王永顺故意伤害案——对非法侵入住宅者的防卫认定编写人：湖南省高级人民法院 周治华218．欧建宏等人非法控制计算机信息系统罪案——行为人在尚未出售的智能手机中预装程序，待手机投入使用后，在用户不知情的情况下推送商业性电子信息行为的认定编写人：浙江省平湖人民法院 吴竹琴219．李继明等诉淄博市淄川区人民政府土地行政登记案——对行政诉讼中行政机关证据失权和一并审理解决相关民事争议的理解与适用编写人：山东省淄博市中级人民法院 荣明潇重庆大学 余晓龙220．黄援越诉重庆市公安局北碚区分局道路行政处罚案——具有公共特征的私人修建院坝属于酒驾中的“道路”编写人：重庆市第一中级人民法院 彭英、王健康、李遵礼221．赵继华、陈康美诉上海市人民政府驳回行政复议申请决定案——滥用诉权的认定规则及其限制路径选择编写人：上海市第三中级人民法院 鲍浩、程黎、史克诚222．江绪发诉上海市宝山区市场监督管理局食品安全行政处罚案——行政法与刑法中想象竞合的区别及适用编写人：上海市浦东新区人民法院 刘媛媛、杜晶晶223．张白妞诉郑州市金水区杨金路街道办事处强制拆除及行政赔偿案——违法强拆后拆除现场及物品由原告管控情况下财产损失的认定编写人：河南省郑州市中级人民法院 魏丽平224．杨连德诉台州市黄岩区院桥镇人民政府不履行房屋安置补偿协议案——行政协议单方变更、解除条件的司法认定编写人：浙江省台州市黄岩区人民法院 张晨田、缪娅薇225．蒋夏菲诉三明市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定和三明市人民政府作出行政复议决定案——突发疾病死亡的事实构成与视同工伤的认定编写人：福建省三明市中级人民法院行政庭 李祖超226．赵伟诉上海市公安局长宁分局交通警察支队行政处罚决定案——地方法规中“浏览电子设备”构成妨碍安全驾驶的司法裁判编写人：上海铁路运输法院 崔胜东227．刘剑锋诉安徽省全椒县人民政府土地行政登记案——商品房的土地使用权分摊规则编写人：安徽省高级人民法院 陈默228．温德乙诉中国证券监督管理委员会行政处罚及行政复议案——公司违法行为中高管个人违法行为单一性的认定编写人：北京市第一中级人民法院 龙非、张婷婷229．武威市凉州区人民政府诉武威市天一集团房地产有限公司土地公示案——行政行为是否对当事人权利义务产生影响应从形式和实际结果等多方面来进行判断编写人：甘肃省高级人民法院 刘晶、王蒙230．王福英等诉上海市不动产登记局房屋抵押登记案——房屋买卖合同网签备案后擅自设定抵押登记的法律效力认定编写人：上海市浦东新区人民法院 李峰、邹加沅231．李山川诉成都高新技术产业开发区环境保护与城市综合管理执法局工商登记案——仅以申请材料非本人签名不能作为撤销工商变更登记的有效抗辩编写人：四川省成都高新技术产业开发区人民法院 范聪232．南京良仕医疗器械有限公司诉靖江市财政不服招投标投诉处理决定纠纷案——恶意串通投标行为的认定编写人：江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 李剑峰233．合肥市庐阳区人民检察院诉合肥市排水管理办公室及第三人合肥大众园林景观建设有限公司不履行法定职责案——对行政公益诉讼案件中确认违法判决方式的思考编写人：安徽省合肥市中级人民法院 潘攀234．北京世纪九成校园礼仪服饰有限公司不服北京市朝阳区社会保险基金管理中心社会保险待遇追偿行政决定及北京市朝阳区人民政府行政复议决定案——社会保险基金追偿权的理解及司法审查编写人：北京市朝阳区人民法院 徐翔、朱军巍235．开平市人民检察院诉开平市环境保护局不履行法定职责纠纷案——以“修复性司法”破局“环保履职”认定的司法审查标准缺位困境编写人：广东省江门市江海区人民法院 廖杰华236．杨华仁诉潜江市人力资源和社会保障局等不履行社会保险法定职责及行政复议案——行政复议受理条件与行政诉讼受理条件的关系及处理编写人：湖北省汉江中级人民法院 魏天红237．刘鹏诉湖南省高速公路交通警察局邵阳支队塘渡口大队行政处罚案——涉酒后驾驶“明显不当”的行政处罚认定编写人：湖南省邵阳市中级人民法院 刘朝晖、王奥238．赵敬辉诉咸阳市市场监督管理局、陕西省市场监督管理局工商行政登记及行政复议案——股权出质登记等行政确认行为的行政纠错应当依法确保程序正当结果正义编写人：西安铁路运输中级法院 衡飞玲、柴苗239．上海骏丰嘉陆房地产开发有限公司诉项荣富、深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷案编写人：上海市嘉定区人民法院 贡政240．迪皮埃复材构建（太仓）有限公司诉苏州市知识产权局专利行政处理决定案——行政诉讼一并解决民事争议制度在知识产权行政裁决后续行政案件中的具体适用编写人：江苏省高级人民法院 孙烁犇江苏省苏州市中级人民法院 庄敬重241．安徽华源医药股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标局、嵊州市易心堂大药房连锁股份有限公司等商标行政纠纷案编写人：北京市高级人民法院 潘伟242．天津市鹦鹉乐器有限公司诉北方国际集团天津同鑫进出口有限公司等侵害商标权纠纷案——因特定历史因素形成的注册商标权利冲突案件的裁判规则编写人：天津市高级人民法院 黄砚丽、张楠243．何伟等假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案——生产、销售未经3C认证的假冒注册商标商品应当如何定罪编写人：湖北省高级人民法院 童海超244．垫富宝投资有限公司上诉安宁睿丞工贸有限公司、李超等借款合同纠纷案编写人：云南省昆明市中级人民法院 孙建、毛维清245．江铃控股有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、捷豹路虎有限公司等外观设计专利权无效行政纠纷案 ——外观设计专利与对比设计是否具有明显区别的“精细化”判定编写人：北京市高级人民法院 苏志甫优秀奖246．北京微播视界科技有限公司诉百度在线网络技术（北京）有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案 ——短视频的独创性认定、浮水印的法律属性、“通知-删除”规则的适用编写人：北京互联网法院 张雯、朱阁、鲁宁247．武汉武商量贩连锁有限公司诉刘姬明产品责任纠纷案——包装标签与食品安全标准之间的关系及是否误导消费者之认定编写人：湖北省高级人民法院 邢勇、朱红祥248．上海万团网络科技有限公司诉胡佳宁合同纠纷案——网络直播经纪合同的性质、效力及违约责任认定编写人：上海市闵行区人民法院 乔财权、左玉国、殷晓晨、王芃芃249．乔烈燕诉北京中福天通百货商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷案——要件事实视野中的安全保障义务及其对象范围编写人：北京市第一中级人民法院 丁宇翔、鞠伟250．北京天旭运河房地产开发有限责任公司诉北京市通州区芙蓉园（京贸家园）小区业主委员会业主撤销权纠纷案——业主大会决议程序瑕疵与业主撤销权的认定编写人：北京市高级人民法院 田燕251．张平诉青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司、许昌市金铭玉语珠宝有限公司等期货交易纠纷案——期货交易行为的认定编写人：青海省高级人民法院 刘江静252．上诉人刘叶平与被上诉人方恭敏合同纠纷案——诚实信用原则在民事诉讼中的运用编写人：陕西省西安市中级人民法院 何育凯253．常文韬诉许玲、第三人马锋刚网络服务合同案——“刷流量”行为性质认定及法律规制路径编写人：北京互联网法院 颜君254．李秀玉诉南平市疾病预防控制中心劳动争议纠纷案——用人单位未依法为劳动者办理养老保险之损失应综合政策及劳动者个体因素予以计算编写人：福建省南平市中级人民法院 李清萍、邱翠255．支某甲、马某某等诉北京市丰台区水务局、北京市丰台区永定河管理所等生命权案——法价值综合考量下具备行政管理职责的机构安全保障义务的司法认定编写人：北京市丰台区人民法院 庄永生、毕凯丽256．汪莉娜、李佳鹏、王香家诉蔡冬桂合同纠纷案——不动产登记簿的记载与真实权利状态不相符时物权的认定编写人：甘肃省天水市秦州区人民法院 陈明霞257．田清芳诉荆州市沙市区人力资源和社会保障局、第三人荆州市津楚保安服务有限公司工伤认定案——当面临伦理争议时 “视同工伤”情形的标准如何认定编写人：湖北省荆州市中级人民法院 欧阳庆258．贾善凯诉北京东方车云信息技术有限公司合同案——涉运营资质处罚的合同案件中网约车平台责任的认定及审理要素梳理编写人：北京市海淀区人民法院 张慧聪259．刘逸宸等诉刘秀杰等相邻污染侵害案——相邻污染侵害及赔偿责任的认定编写人：安徽省蒙城县人民法院 李天予260．上诉人陈浩与被上诉人盘锦友联典当有限公司、原审第三人陈永刚执行异议之诉案——受赠人对抵押的受赠不动产是否享有足以阻却执行权利的认定编写人：辽宁省盘锦市中级人民法院 石光、刘艳妮261．王浩诉沈阳中冶溪湖置业有限公司商品房销售合同纠纷案——合同违约金约定过低，实际损失无法确定情况下的违约金调整规则编写人：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刘佳262．窦春晓诉南京中源会务服务有限公司与公司有关的纠纷案——公司法定代表人请求法院确认其不具有该身份的处理编写人：江苏省南京市鼓楼区人民法院 毛锦263．陈月娥诉王斌斌、张俊阔等健康权纠纷案——关联店面招牌坠落致害赔偿责任的认定编写人：江苏省南京市玄武区人民法院 安洪强264．刘洪汉诉唐中华、安庆市三达建筑开发公司等民间借贷纠纷案——建筑公司项目部性质、担保的效力及责任承担编写人：安徽省枞阳县人民法院 陈杨进265．河北信投集团资产管理有限公司诉北京理工创新投资有限责任公司、王煜等股东损害公司债权人利益责任纠纷案——股东连带清偿责任的认定编写人：北京市石景山区人民法院 李鲲266．王晓东与华润置地（重庆）有限公司环境污染责任纠纷案——重庆首例光污染责任纠纷案编写人：重庆市高级人民法院 黄成267．中国对外经济贸易信托有限公司申请执行山西路鑫能源集团有限公司、郑安莉等执行异议案——冻结非上市股份有限公司股权协助执行主体的认定编写人：北京市第二中级人民法院 侯成成268．刘兆堂诉刘春堂农村土地承包合同纠纷案——农村土地流转自主权的限制保护编写人：江苏省泰州市兴化市人民法院 丁军生269．李岩诉王欣民间借贷纠纷案——职工在职期间未冲销款项能否认定为民间借款编写人：江苏省徐州市中级人民法院 汤孙宁、刘洋270．陈焕昌等诉徐月华等机动车交通事故责任案——增驾A2驾驶证实习期内驾驶准驾车型是否构成保险公司免责抗辩事由编写人：江苏省常州市经济开发区人民法院 葛峰271．时成韬诉李步明、徐荣芬民间借贷案——配偶以证明人身份签字负债的性质认定编写人：江苏省阜宁县人民法院 刘干272．李玉秀诉李玉芳物权确认纠纷案——执行异议之诉中物权确认的程序原理和程序效力编写人：安徽省蚌埠市中级人民法院 张凯273．张桂花、漳平市溪南镇人民政府等诉易火炎、漳平市易缘水力开发有限公司合同纠纷案——从合同目的性认定技改扩建后企业的债务主体编写人：福建省漳平市人民法院 陈大清、陈丽平274．苏波诉北京市密云区中医医院人事争议案——事业单位聘用合同未到期辞职违约金的认定编写人：北京市密云区人民法院 徐秀丽275．安泰吉（北京）生物技术有限公司诉姚克强劳动争议纠纷案——劳动者履职不当造成用人单位损失的赔偿责任认定编写人：北京市大兴区人民法院 刘璨、毛希彤276．福建大北农水产科技有限公司诉刘章平、黄娟等买卖合同纠纷案——债务加入的司法认定及法律后果编写人：福建省漳州市中级人民法院 姚若贤277．吴国荣、夏翠英诉陆志鹏、胡翠等确认合同无效纠纷案——出借人持委托售房公证书迳行出售抵押房屋的买卖合同效力的认定编写人：安徽省合肥市中级人民法院 刘付兴278．陈国听诉余姚市中梁宏置业有限公司商品房销售合同纠纷案——计价税率调整对固定总价合同的影响编写人：浙江省余姚市人民法院 何毅、程银279．中信银行股份有限公司哈尔滨分行案外人异议案——保证金执行异议的处理模式选择及其裁判标准编写人：北京市高级人民法院 刘旭峰280．津市市尚居一品小区业主委员会诉湖南省恒拓置业有限公司、常德市政融物业服务有限公司恢复原状案——单个或部分共有人（业主）可行使对物业管理区域内共有部分的消极防御之诉编写人：湖南省津市市人民法院 庞芳281．杨钜武诉黄国生排除妨碍纠纷案——个别共有人能否单独行使诉权之探讨编写人：广州市中级人民法院 陈舒舒、谢佩君282．赵伟锋诉上海唐勋商贸有限公司、上海嘉光—欧士多光学有限公司生命权纠纷案——多名被帮工人情形下义务帮工赔偿纠纷的处理编写人：上海市嘉定区人民法院 叶珣、孙心元283．潘玉军诉丹东华晨中际房地产开发有限公司、邹萍和第三人林伟华第三人撤销之诉案——第三人撤销之诉的原告主体资格认定及是否损害原告民事权益的认定编写人：辽宁省丹东市振安区人民法院 王柯丁284．丹阳市丹北镇佳客来超市诉丹阳鑫鸿商业管理有限公司、丹阳南雄房地产开发有限公司房屋租赁合同案——消防强制许可程序于商业房屋租赁合同的定性编写人：江苏省丹阳市人民法院 钱东升285．上海菲狐网络科技有限公司诉广州柏际网络科技有限公司等著作权权属、侵权纠纷案——角色扮演类网络游戏挂机画面的作品属性认定编写人：广州互联网法院 邓丹云286．徐某某诉吴玉良、徐雪芳健康权、身体权纠纷案——对未成年人实施纹身侵权责任的认定编写人：浙江省衢州市中级人民法院 郑一珺287．汪英明诉王华等机动车交通事故责任纠纷案——乘客开车门致人受伤保险公司如何承担赔付责任编写人：安徽省岳西县人民法院 储爱武288．贡合房地产开发（北京）有限公司诉北京圣特基业科贸有限公司、天津领先控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷案——法律上或者事实上不能履行的认定编写人：北京市高级人民法院 汪明289．李李氏诉王秀荣赠与合同纠纷案——农村拆迁中房屋权属转移时间的认定编写人：北京市平谷区人民法院 万里宏290．庄近峰、吴清蜂与庄勇进、林美花房屋买卖合同纠纷案——征收房屋拆迁补偿安置权益的认定编写人：福建省安溪县人民法院 林山鸿、魏薇291．酒泉市辉煌工程机械有限责任公司诉赵之雄买卖合同纠纷案——公证债权文书的执行效力的分析认定编写人：甘肃省高级人民法院 王红娟292．高振才诉淮南矿业（集团）有限责任公司选煤分公司、淮南矿业（集团）有限责任公司劳动争议案——劳动规章制度合理性原则编写人：安徽省淮南市田家庵区人民法院 李泽宇293．李劲诉华润置地（重庆）有限公司环境污染责任纠纷案——光辐射污染案件的事实认定及责任承担编写人：重庆市第五中级人民法院 冉崇高重庆市江津区人民法院 朱锐294．宿州博洋纺织有限公司诉李绍臣劳动争议案——伤残津贴与工资的竞合及救济之考量编写人：安徽省宿州市埇桥区人民法院 史经一295．沈明会与武汉鄂宝汽车销售公司汽车买卖合同纠纷案——对销售存在质量瑕疵车辆是否构成欺诈消费者行为的认定编写人：湖北省高级人民法院 张乐喜296．杨巍诉沈阳万科金域曦郡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案——土地使用年限缩水的违约责任承担编写人：辽宁省沈阳市铁西区人民法院 王明珠辽宁省沈阳市中级人民法院 田震297．于善军诉于鑫礼、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷案——机动车交通事故中起重车伤人责任认定编写人：辽宁省丹东市元宝区人民法院 周楠楠298．储晓英、王槐诉王业军承包地征收补偿费用分配纠纷案——承包地征收补偿费分配权利人资格认定编写人：安徽省岳西县人民法院 程灿玲、郭军299．袁大姑等诉福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行储蓄存款合同纠纷案——银行在储蓄存款合同中保密义务与安全保障义务的分析编写人：福建省龙岩市新罗区人民法院 魏国才、胡谨镳300．新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司诉马尚红、李莉买卖合同纠纷案——商品房买卖中首付款借款协议的性质与效力认定编写人：新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 李大双301．盘山县吴家镇人民政府与盘锦金东化工有限公司、盘山县国土资源局、盘山县土地储备交易中心合同纠纷案编写人：辽宁省辽河中级人民法院 武越群302．陈来有等诉陈静等提供劳务者受害责任纠纷案——个人合伙中关于雇佣关系的认定编写人：福建省石狮市人民法院 颜永春、谢凯歌303．韩悦诉北京演艺专修学院劳动争议案——在校大学生是否可以与用人单位建立劳动关系编写人：北京市昌平区人民法院 高琳琳304．香港浩信投资有限公司诉福州化学漆厂确认合同效力纠纷案——撤回强制清算申请的定性编写人：福建省福州市中级人民法院 林智远305．梁清河诉詹志忠、詹子戌等建设工程施工合同案——宗祠及其理事会主体资格的认定编写人：福建省厦门市同安区人民法院 施纯在306．王云平等诉蔡维田等建设工程施工合同案——未登记组织的法律责任应由行为人承担编写人：福建省石狮市人民法院 李妮娜307．章永恒诉赖传嗣、福建省晋元建筑工程有限公司房屋买卖合同案——房产限购、禁购政策引发的房屋买卖问题编写人：福建省晋江市人民法院 洪新民308．林惠英诉蔡国瑛、吴子龙执行分配方案异议之诉纠纷案——非举债方在执行程序中对夫妻共同债务的追认可作为参与分配的执行依据编写人：福建省南平市中级人民法院 曹滢颖309．安军诉被告敦煌市肃州镇人民政府、甘肃第九建设集团公司等合同纠纷案——劳务分包实际施工人劳务费给付责任的认定编写人：甘肃省敦煌市人民法院 段建军310．广东粤财资产管理有限公司申请复议案——抵押权人优先受偿权和法院对抵押物孳息扣押是否冲突编写人：广东省高级人民法院 庄绪义、吴明春311．浙江省缙云县人民检察院诉傅彩伟环境污染责任纠纷民事公益诉讼案——生态修复中劳务代偿问题编写人：浙江省丽水市中级人民法院 陈俊如、聂伟杰312．衢州宏兴电器有限公司诉浙江万夏建设有限公司、何克胜、常山县蓝科建材有限公司抵押合同纠纷案——债务人超过保证合同约定的利率所支付的利息能否在保证人应承担的保证责任中扣减编写人：浙江省衢州市中级人民法院 方园313．葛黎明诉孙燕离婚纠纷案——继父(母)子女间抚养教育关系的认定及解除编写人：重庆市渝北区人民法院 何铜314．刘丽申请执行上海骀荡家具有限公司劳动仲裁裁决案——未届认缴期股东对经执行不能的公司拖欠的劳动债务承担补充清偿责任编写人：上海市宝山区人民法院 徐子良315．李永顺诉李志峰、中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司机动车交通事故责任纠纷案——加害行为与损害结果之间是否存在因果关系的综合性判断编写人：甘肃省秦安县人民法院 邵文霞316．李吉登诉郑州智众自动化科技有限公司解散纠纷案——公司解散纠纷中公司僵局的认定编写人：河南省郑州市中级人民法院 欧阳梅、王明振317．尚敏功、洪会仙等诉李丽芬、尚红文义务帮工人受害责任纠纷案——亲友之间基于道义感情等因素帮助生产、经营的可认定为义务帮工编写人：云南省昆明市中级人民法院 姚丹318．沈峻名诉中国电信集团营口分公司电信服务合同纠纷案——手机号码未办理实名制登记也可补卡编写人：辽宁省营口市站前区人民法院 李孝岩319．施照华等污染环境案——向污染环境者提供场所的，构成污染环境罪，与直接污染者连带赔偿环境污染损害费用编写人：江苏省如皋市人民法院 张弦320．陈昌明诉马鞍山市花山区惠邻超市产品销售者责任案——食品标签存在轻微瑕疵不必然适用惩罚性赔偿编写人：安徽省马鞍山市中级人民法院 金磊、陈曼321．严明峻诉云南东特汽车销售服务有限公司、中信银行股份有限公司昆明南亚支行等返还原物纠纷案——银行基于浮动抵押合同对汽车合格证的占有保护请求权不能对抗消费者对汽车合格证的物上请求权编写人：云南省昆明市中级人民法院 何永伦322．古燕群诉万川建等机动车交通事故责任纠纷案——受害人有多个被扶养人时“年赔偿总额”的认定编写人：重庆市第一中级人民法院 付永雄、杨红平323．招商银行白云支行等诉信达公司、五羊公司执行分配方案异议之诉案——被执行人为企业法人且法院已受理破产清算的不适用优先原则编写人：广东省广州市中级人民法院 张一扬、万方324．高峰诉芜湖中山科技有限公司劳动争议纠纷案——对超出工伤保险赔偿范围医疗费承担的认定编写人：安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 汤丽娜325．张凤花、刘联军等诉禄劝移民局、水务局等违反安全保障义务纠纷案——公共场所管理人所负安全保障义务应结合其职责范围及所采取的合理防范措施认定编写人：云南省昆明市中级人民法院 朱欢、黄佩326．刘国明、黄小环刑事罚金执行复议案——财产刑执行的案外人异议不能仅依权利外观形式审查编写人：广东省高级人民法院 蒋先华327．定远县站岗学校诉中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司保险纠纷案——寄宿生上下学途中伤亡校方责任险是否赔偿编写人：安徽省滁州市中级人民法院 张倩328．肃北县宝鑫矿业有限责任公司与高佳君承揽合同纠纷案——矿业权承包合同的认定 编写人：甘肃矿区人民法院 王海林329．马林诉李宏飞、甘肃银轮商贸物流有限公司白银分公司等机动车交通事故责任纠纷案——车辆停运损失赔偿责任的认定 编写人：武威铁路运输法院 王树开330．民乐县新天镇三寨村村民委员会诉刘世祥、李文举承包地征收补偿费用纠纷案——农村集体土地征收补偿费用的分配 编写人：甘肃省民乐县人民法院 张自华、李光美331．俞立群诉姚福荣农村房屋买卖合同纠纷案——涉拆迁农村房屋买卖合同纠纷的司法应对编写人：浙江省杭州市余杭区人民法院 张浩332．董泽华、张群芳诉谭雪琴探望权纠纷案——失独老人的隔代探望权应当予以支持编写人：重庆市渝中区人民法院 张乐跃333．张胜利与西安一得贸易有限公司、吴德鸿等合同纠纷执行案——黄金交易席位能否强制执行编写人：陕西省西安市中级人民法院 高伟、牛晶琦334．刘志远诉张兴川等追偿权纠纷案——刑事退赔后共犯可否行使民事追偿权编写人：重庆市巴南区人民法院 姚坤林335．马光华、隆准诉重庆市川剧院著作权侵权纠纷案——《著作权法》第十六条的法律解释编写人：重庆市第一中级人民法院 周映336．王欢欢诉朱文举、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司等机动车交通事故责任纠纷案——顺风车的性质及保险赔偿的认定编写人：河南省许昌市中级人民法院 陈改娜、李锐337．郑志军诉马国新网络购物合同纠纷案——网络食品交易中各方主体利益平衡考量编写人：上海市第一中级人民法院 毛海波、梁春霞338．营口经济技术开发区华君小额贷款有限责任公司诉亚邦投资控股集团有限公司、常州光辉化工有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司借款合同纠纷案——附生效条件的合同治愈之探析编写人：辽宁省营口市中级人民法院 贾琳339．北京麒麟天成资产管理有限公司与安敬博劳动争议案——“严进严出”亦或“宽进严出”：劳动合同试用期解除条件的认定标准编写人：北京市东城区人民法院 李彦宏340．张志春诉厦门京东东和贸易有限公司、珠海格力电器股份有限公司网络购物合同纠纷案——空调噪音超标问题的举证责任分配及构成欺诈与否的认定编写人：福建省厦门市海沧区人民法院 张晨玮341．嘉祥凤凰城置业有限公司执行异议案——股东会解除该被执行人股东资格决议或法院解除股东资格的判决，不能对抗人民法院的执行编写人：河南省高级人民法院 王静342．潘志胜、林杰诉叶福军、厦门市进步金融技术服务有限公司等确认合同无效纠纷案——受托人与第三人串通恶意处分委托人财产行为无效编写人：福建省顺昌县人民法院 何园、余舟欢343．北京爱奇艺科技有限公司诉昆明广播电视网络有限责任公司侵害作品信息网络传播权案——电视机顶盒“回看”功能的性质认定编写人：云南省高级人民法院 郑天柱344．罗明旭诉中国东航云南分公司、东航云南公司劳动争议案——飞行员离职违约金的认定及飞行技术档案的定性编写人：云南省昆明市官渡区人民法院 卢旭、李芳345．陈燕诉温州医科大学附属第二医院、温州医科大学附属育婴儿童医院医疗服务合同纠纷案——丈夫亡故后，妻子是否有权要求继续履行胚胎移植术 编写人：浙江省温州市鹿城区人民法院 孙晓琳346．徐阿莉诉杨智平、上海拉扎斯信息科技有限公司机动车交通事故案——外卖平台骑手侵权的责任承担编写人：重庆市渝北区人民法院 王晓乐347．泉港区后龙镇田里村民委员会诉陈绍海返还原物纠纷案——“旧人”拒交公章 “新人”无法可依？编写人：福建省泉州市泉港区人民法院 郭文波348．周夫连诉章腾根、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷案——保险合同隐性免责条款的识别、效力认定与规制编写人：江西省高级人民法院 龚雪林349．夏朝臣诉刘亚利、郑州市中牟县农林牧发展有限公司借款合同纠纷案——第三人撤销之诉适格主体的认定标准编写人：河南省中牟县人民法院 杨景慧河南省郑州市中级人民法院 欧阳梅350．孙葛女等诉许广东、茉织华公司、太平洋财险盐城支公司机动车交通事故责任纠纷案——用人单位车辆引发“途中工伤”不发生赔偿责任竞合编写人：江苏省盐城市中级人民法院 杨曦希351．秦德寿诉李功亮、王光荣等第三人撤销之诉案——第三人撤销之诉中原告“法律上的利害关系”的认定编写人：安徽省马鞍山市花山区人民法院 杜谦352．王源芝诉石河子市农丰种业有限公司、高胜华买卖合同纠纷案——对于关联性和客观性存有缺陷的鉴定意见的审查认定编写人：新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 王德顺、赵春华353．周能传诉杨金保合伙协议纠纷案——诉讼时效中止事由中其他障碍的界定编写人：安徽省芜湖市中级人民法院 张平354．安徽豪润置业有限公司诉寿县国土资源局合同纠纷案——民事法律行为中欺诈、显失公平的认定编写人：安徽省淮南市中级人民法院 姚多生355．李莉娟诉左亮民间借贷纠纷案——高度盖然性证明标准在民间借贷案件中的运用编写人：安徽省合肥市中级人民法院 于海波356．杨捷媛、李永红诉昆明市第一人民医院、昆明金铂利殡仪有限公司人格权纠纷案——非物质性人格利益受损造成的精神损害的赔偿方式编写人：云南省昆明市盘龙区人民法院 祁艺丹357．缪盛良诉宁波海纳百川酒店有限公司工伤保险待遇案——原工伤远期并发症新增工伤保险待遇责任之承担编写人：浙江省宁波市江北区人民法院 周琴娜358．夏欣龙与众晟公司、众晟公司风陵渡分公司，原审第三人傅泳云、风陵渡土地分局等确认合同无效纠纷案——涉及向第三人履行的合同被确认无效后，当事人能否请求第三人返还因合同取得的财产或折价补偿编写人：陕西省高级人民法院 王琪轩359．青海银行股份有限公司、青海银行股份有限公司花园北街支行与朱志雄、朱宏强不当得利纠纷案——储户存入他人账户借款未经储户同意又支取的行为属不当得利须返还编写人：青海省高级人民法院 余慧玲360．广州虎牙信息科技有限公司诉江海涛网络服务合同纠纷案——“王者荣耀第一人”违约跳槽赔偿千万编写人：广州市中级人民法院 张朝晖、罗永娟361．李美蓉诉广州市时代物业管理有限公司、珠海远大置业有限公司、珠海市唐家雪园美食馆侵权责任纠纷案——小区内涉嫌违章的铁门致人损害的责任认定编写人：广东省珠海市中级人民法院 艾欣欣362．戴敏诉四川精典申众汽车销售服务有限公司、赤水市金顺汽车商贸有限公司买卖合同纠纷案——汽车销售欺诈案型中要件事实的举证责任分配编写人：贵州省遵义市中级人民法院 万亿363．霍建军、翟冬梅诉郑州市常庄水库管理处公共场所管理人责任纠纷案——公共场所管理人安全保障义务的认定编写人：河南省郑州市中级人民法院 欧阳梅河南省郑州市中原区人民法院 王楠364．上诉人郭广龙与被上诉人辽宁人和新天地公共设施管理有限公司租赁合同纠纷案——地下商铺经营使用权转让代租模式纠纷展现及裁判理路探考编写人：辽宁省沈阳市中级人民法院 贾宏斌、刘冰青365．原告福州北钢脚手架租赁有限公司与被告福建省榕禹建设工程有限公司建筑设备租赁合同案——不可抗力适用编写人：福建省福州市晋安区人民法院 刘雅芳366．陈友福诉黄国荣等排除妨害案——基于合同关系占有车位的行为是否须审查合同的效力编写人：福建省安溪县人民法院 刘建安367．蔡光明诉庆城县明珠房地产开发有限责任公司、盖龙商品房买卖合同纠纷案——开发商对房屋地基下沉所导致损害赔偿责任的承担认定 编写人：甘肃省庆城县人民法院 王晓强368．河南省信阳安装总公司诉重庆工业设备安装集团有限公司、李春萌等民间借贷纠纷案——建设工程施工过程中实际施工人以项目部名义对外借款行为的性质、效力及责任认定编写人：新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 李大双369．郑佳诉何丽斯、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司等机动车交通事故责任纠纷案——论交通事故行政责任与民事责任的分立编写人：浙江省金华市中级人民法院 应秀良370．陈艳与宣城市天池消防工程有限责任公司、王昌义等金融借款合同纠纷申请执行案——执行依据中确定有多个被执行人负有不同的给付义务的，被执行人各种履行情形并存状态下的结案处理编写人：安徽省宣城市中级人民法院 夏祖国371．台州市黄岩永江科技股份有限公司执行异议案——网络司法拍卖中买受人撤销拍卖请求权的行使编写人：浙江省台州市黄岩区人民法院 郏笑笑372．华夏银行股份有限公司南昌分行诉万年县文龙实业有限公司、江西万年青水泥股份有限公司等金融借款合同纠纷案——刑民交叉案件中的民事裁判规则编写人：江西省高级人民法院 吴玉萍373．王永平诉西安万统工贸有限公司股东资格确认纠纷案——股东资格认定中源泉证据的甄别路径编写人：陕西省高级人民法院 张洁374．北京福中达典当有限公司诉牛根、白慧钧典当纠纷案——绝当后当物的处理规则编写人：北京市第二中级人民法院 葛红、姜源375．倪瑞英诉福建省福清市东门百货有限公司股东知情权纠纷案——股东知情权与公司商业秘密的平衡保护编写人：福建省福州市中级人民法院 丁寻韬376．天津市中色国际贸易有限公司诉宏达国际贸易有限公司、林承恩货物买卖合同纠纷案——涉港民事案件被告提出主管异议时的司法审查范围、瑕疵浮动仲裁条款中“仲裁机构所在地”的确定编写人：天津市高级人民法院 张昕377．唐颖诉上海澳仪国际贸易有限公司、茅文燕等公司增资纠纷案——因股东投资意思表示不明确致使公司增资不成立的后果处理编写人：上海市第一中级人民法院 郑天衣378．招商银行股份有限公司宜兴支行诉中信银行股份有限公司无锡分行、江苏江旭铸造集团有限公司别除权纠纷案——浮动抵押权与普通抵押权竞存时优先顺位的认定编写人：江苏省无锡市中级人民法院 徐冰、陈迪金379．美彩（上海）颜料有限公司与无锡荣迈工程塑料有限公司、吉星国际企业有限公司买卖合同纠纷案——外国投资者对外商独资企业的债务不承担连带责任编写人：江苏省无锡市中级人民法院 张浩380．上海用久投资管理合伙企业(有限合伙)诉陆晓奇、何隽逸等公司增资纠纷案——对赌协议之债是否属于夫妻共同债务编写人：上海市青浦区人民法院 黄洁亭381．上海科技创业投资股份有限公司诉王峥关于股东资格确认纠纷案——增资股东资格的效力认定编写人：上海市黄浦区人民法院 沈澜382．中静实业（集团）有限公司诉安徽皖信典当有限责任公司与公司有关的纠纷案——股东资格的认定及公司内部股东事项的记载编写人：安徽省高级人民法院 张红柳383．RAMIT KUMAR GUPTA诉中国建设银行股份有限公司广州执信路支行借记卡纠纷案——免密支付方式下银行卡盗刷案件的责任承担认定编写人：广东省广州市越秀区人民法院 欧阳福生、谢梦莹384．主权荣誉公司申请设立油污损害赔偿责任限制基金案——当事人申请设立油污损害赔偿责任限制基金的处理编写人：浙江省宁波海事法院 吴勇奇385．东京海上日动火灾保险(中国)有限公司上海分公司与新杰物流集团股份有限公司保险人代位求偿权纠纷案——责任竞合情形下，侵权诉讼中合同抗辩的审判思路编写人：上海市第二中级人民法院 荣学磊、拜金琳386．中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告上海轺辂信息技术有限公司保险合同纠纷案——人身保险合同宽限期内的保险费不可通过诉讼方式直接主张编写人：上海市浦东新区人民法院 童蕾387．钱丹平诉无锡市张泾实验小学、周国君等清算责任纠纷案——清算义务人民事责任制度中的法价值论编写人：江苏省无锡市锡山区人民法院 吴修贵388．泰州德通电气有限公司诉西部联合控股有限公司、西部传媒有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷案——股东抽逃出资争议的举证责任分配编写人：北京市第二中级人民法院 周岩389．黄福荣诉台州市华海航运有限公司等案外人执行异议之诉案——执行异议之诉的权属证明标准及所有权虚假登记的对抗效力编写人：浙江省宁波海事法院 吴勇奇、肖琳390．南洋地产（南京）有限公司申请确认仲裁协议效力案——仲裁协议效力扩张的认定 编写人：江苏省南京市中级人民法院 桂艳391．江红诉无锡宝狮龙汽车销售服务有限公司凤翔分公司、无锡宝狮龙汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷案——车辆自燃且原因不明时的举证责任分配与转移编写人：江苏省无锡市中级人民法院 徐莹颖392．北京方德联创环保科技有限公司诉曲靖银发危险废物集中处置中心有限公司买卖合同纠纷案——物的质量瑕疵担保责任在违约责任中应作为较独立的处理单元编写人：北京市丰台区人民法院 赵昭、康莉393．德润融资租赁股份有限公司诉贵州众志诚机械设备有限公司、力士德工程机械股份有限公司等融资租赁合同纠纷案——融资租赁合同解除条件、方式及法律后果编写人：天津市高级人民法院 李阿侠394．兴亚物流（上海）有限公司连云港分公司诉中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司海上保险合同纠纷案——PICC“仓至仓条款”中保险责任期间终止的认定编写人：上海海事法院 张虹395．张某星走私普通货物案——交易价格无法查实的走私货物计税价格应如何认定编写人：黑龙江省高级人民法院 孙学诗396．唐兴华、张秋华、张建华扰乱法庭秩序案——如何对扰乱法庭秩序行为进行客观认定编写人：浙江省平湖市人民法院 马伟勤、唐静玉397．林尔连猥亵儿童案——性侵儿童犯罪案件证据的审查与判断编写人：浙江省温州市中级人民法院 南凌志、詹智浩398．被告人沈木兰盗窃罪——擅自以挂失方式侵吞借给他人使用的银行卡内资金的行为定性分析编写人：上海市松江区人民法院 糜世峰、刘磊399．柳卫钢非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案——生态受损时“公益”损害的分析认定编写人：安徽省黄山市徽州区人民法院 朱敏骏400．胡坚盗窃案——无处分权人取回“抵押物”不构成盗窃罪编写人：安徽省宣城市中级人民法院 潘成鹏401．华栎（芜湖）一期股权投资基金（有限合伙）诉丁义航、吕华等增资纠纷案——股权回购条件是否成立的审查认定编写人：上海市浦东新区人民法院 杨仁感402．蒲昌福交通肇事罪案——因第三人侵权造成工伤，可否同时获得民事赔偿和工伤保险赔偿编写人：湖北省宣恩县人民法院 周颖、闫玲403．唐瑞清、李元英等销售假冒注册商标的商品案 ——购买高价白酒酒瓶重新销售行为的认定编写人：湖南省株洲市中级人民法院 阳桂凤404．林东亮等5人敲诈勒索案——如何准确认定利用信息网络违法犯罪的恶势力编写人：湖南省高级人民法院 许又德405．王庆华盗窃案——检察机关在刑事再审抗诉中谦抑原则的理解和把握编写人：山东省淄博市临淄区人民法院 刘海红山东省淄博市中级人民法院 荣明潇406．潘玉涛贪污、受贿没收违法所得案——违法所得的证明标准及司法认定编写人：陕西省商洛市中级人民法院 周鹏飞407．秦甫受贿、私分国有资产、贪污案——“投资入股型”受贿的认定编写人：浙江省绍兴市柯桥区人民法院 陈立、王伟良408．金云强奸案——间接证据定案的规则与运用编写人：重庆市沙坪坝区人民法院 田文军409．冉启义盗窃案——盗取朋友存放在自己家保险柜中的巨款构成盗窃罪而非侵占罪，兼论情理在量刑中的考量编写人：重庆市第二中级人民法院 眭欧丽410．章立军等人非法制造枪支、寻衅滋事案——寻衅滋事阻挠他人选举能否定性为恶势力编写人：安徽省凤台县人民法院 孙永强安徽省淮南市中级人民法院 李兆杰411．王国民运输毒品案——毒品犯罪案件审理过程中对行为人“主观明知”的认定编写人：广州市中级人民法院 黄坚、李晓虹412．秦家学滥伐林木案——检察民事公益诉讼中滥伐自己承包山林者恢复原状责任的承担编写人：湖南省保靖县人民法院 彭诗湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 胡基厚、唐斌413．原审被告单位内蒙古奈伦集团股份有限公司、原审被告人郭占春单位行贿案——单位以虚假销售合同、真实抵押向银行贷款后如期归还应如何定性编写人：内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院 乌日娜414．邓盛克、陶祖佳非法收购珍贵、濒危野生动物制品案——环资案件刑事附带民事公益诉讼新旧法冲突情形下损害金额的认定编写人：四川省成都市金牛区人民法院 张志伟、叶潇415．陆远明、陆安强妨害公务罪——行政行为实质合法性的司法认定编写人：云南省高级人民法院 刘毅416．张昆盗窃案——盗窃经质押债权转让的质押物的盗窃数额认定编写人：浙江省宁波市中级人民法院 陈靖417．郑康松提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具，王武侠破坏计算机信息系统案——仅制作并售卖DDOS共计软件的行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪编写人：浙江省舟山市中级人民法院 宋寅亮418．赵国庆盗窃、传授犯罪方法案——利用网络传授犯罪方法罪的法律适用编写人：上海市第一中级人民法院 陈兵419．马腾飞挪用资金案——公司控股股东、实际控制人转移本单位资金至其本人投资的其他公司之行为定性编写人：安徽省濉溪县人民法院 孙连祥420．陈海涛、许洪心等组织、领导、参加黑社会性质组织案——涉黑案件财产处置路径编写人：北京市第二中级人民法院 金昌伟421．孙永文犯受贿罪、单位受贿罪案——浅谈以预分红方式受贿的认定问题编写人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 熊柳清、梁黛422．刘云峰盗窃案——两次刑罚均执行完毕后各自漏罪一并起诉的处理编写人：湖南省衡阳县人民法院 王娟423．左成军交通肇事案 ——交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区分编写人：湖北省高级人民法院 张凯、宋淼军424．曹知生盗窃案——盗窃累犯的漏罪能否予以累犯评价编写人：湖南省永州市零陵区人民法院 李茜425．郭礼迎交通肇事案——结论相左的两份鉴定意见的采信编写人：江西省吉安市吉州区人民法院 张小波426．龙梅贩卖毒品案——毒品麻醉药品制剂和精神药品制剂宜以含量计算数量编写人：重庆市第一中级人民法院 杜伟427．段君华盗窃案——非法获取他人付款二维码占有关联银行卡内资金的认定编写人：上海市第一中级人民法院 胡健涛428．方帅侵犯公民个人信息罪上诉案——公民个人信息的类别判断及数量认定方法编写人：上海市第一中级人民法院 陈兵、王骐429．黄四新等人贩卖、运输毒品案——毒品案件的死刑适用及量刑均衡编写人：湖北省高级人民法院 周黎笋430．徐文峰挪用公款案——以“借款”形式提前支取工程款不能认定为“挪用”公款编写人：湖南省益阳市中级人民法院 李嘉馨431．梁桓久等开设赌场案——上一级人民检察院在抗诉期限已满之后超出下级人民检察院抗诉书范围之外能否提出新的支持抗诉意见；为开设赌场提供资金支付结算服务的帮助行为的共同犯罪中能否认定主犯编写人：江西省九江市中级人民法院 蔡报刚、顾佰成432．周焱故意伤害案——防卫意图的认定与刑事案件中需排除行政案件言词证据编写人：湖南省长沙市中级人民法院 黎璠、何琳433．齐兆南等诉岱山县市场监督管理局工商行政登记案——“民宅商用”个体工商户登记的合法性审查编写人：浙江省舟山市中级人民法院 王卫东、方园434．汪分年诉桐城市房屋征收管理办公室行政协议无效案——确认行政协议无效诉讼的司法审查编写人：安徽省安庆市中级人民法院 汪雨情435．朱翠芹诉北京市海淀区卫生和计划生育委员会、北京市海淀区人民政府等举报投诉回复及行政复议决定案——基于医学教育实践中“指导方式”的认定与审思编写人：北京市第一中级人民法院 丁少芃、张春城436．周桂花诉南昌市青云谱区住房保障和房产管理局不履行行政协议案——如何审查行政协议格式条款的效力编写人：南昌铁路运输中级法院 熊娇娇、柳雨青437．宋样辉诉抚州市东乡区人民政府、抚州市人民政府不履行信息公开法定职责及行政复议案——党政机关联合发文是否属于政府信息公开案件审理范畴应根据实际情况进行具体分析审查编写人：江西省抚州市中级人民法院 陈辉438．加拿大新地平线有限公司诉天津市河西区市场和质量监督管理局要求撤销股权质押登记案——外国公司在我国提起行政诉讼时应承担的对起诉条件的举证责任编写人：天津市河西区人民法院 范懿439．方雪荣等人诉龙游县国土资源局查处违法用地案——行政机关就违法行为查处申请所作答复行为的可诉性判断编写人：浙江省衢州市中级人民法院 朱桂英440．袁文年诉舟山市公安局交通警察支队普陀大队道路行政强制案——公安机关交通管理部门对醉驾者采集血液样本属阶段性行政行为，不应单独纳入行政诉讼受案范围编写人：浙江省舟山市中级人民法院 周杰、方园441．符文雄诉三亚市吉阳区人民政府、三亚市吉阳区住房和城乡建设局履行征收补偿协议案 ——外来村民的集体经济组织成员资格的判断和认定编写人：海南省高级人民法院 刘利红442．项俊诉武汉大学清除电子学籍信息案――高等院校对不符合录取条件学生的电子学籍注册信息予以清除是纠错行为而非行政处罚编写人：湖北省高级人民法院 张辅伦443．王平诉南昌市青云谱区民政局不履行行政纠错法定职责案——申请行政程序重新进行的理由及条件编写人：南昌铁路运输法院 方宁馨444．孙云云诉宜春交警队行政处罚案——对交通肇事定罪后吊销驾驶证的“罪后吊销”不及时的处理编写人：江西省上高县人民法院 黄维劼、晏小琴445．吴滨诉东营市垦利区综合行政执法局建设行政强制案——行政强制执行决定的司法审查编写人：山东省东营市中级人民法院 张晓丽446．成都泰和源餐饮管理有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府，第三人程飞工伤认定纠纷案——新业态下网约工的工伤认定编写人：四川省成都市成华法院 李戈军、高蔚 寇茜玥447．西藏自治区工商行政管理局诉何超、 候仕全行政登记行为违法案——因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误的行政登记案件如何处理编写人：西藏自治区拉萨市中级人民法院 杨子良西藏自治区拉萨市城关区人民法院 索朗德吉448．张晓兰诉喀什市人力资源和社会保障局、喀什地区人力资源和社会保障局不履行法定职责案——二审法院对一审法院未予释明的处理编写人：新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院 汤超449．李江会诉县人社局工伤保险待遇行政给付纠纷案——不符合立法目的且减损公民合法权益的规范性文件认定编写人：云南省高级人民法院 杨屹梅450．安吉展鹏金属精密铸造厂诉安吉县人民政府行政协议案——行政协议案件应确立双重审查原则编写人：浙江省湖州市中级人民法院 赵龙451．重庆东衡物业管理有限公司诉重庆市渝北区农业行政综合执法大队撤销调查报告案——环境污染事故调查报告的可诉性分析编写人：重庆市渝北区人民法院 曾浩452．盘璇诉长沙市人力资源和社会保障局、中铁五局集团电务工程有限责任公司工伤认定案——行政机关未经法定程序作出与履行法院生效判决所作的行政行为相反决定的行为违法编写人：湖南省高级人民法院 刘威湖南省长沙市中级人民法院 罗晞祯453．张尊波申请成都市双流区人民法院二审无罪赔偿案——法院未判处实刑的二审改判无罪国家赔偿案件不适用义务机关后置吸收原则编写人：四川省高级人民法院 杨杰、李萍454．贾洪泷诉济南市历城区食品药品监督管理局行政奖励案——部门规范性文件选择适用时应优先适用上级部门规范性文件并遵循对相对人有利的标准编写人：山东省济南市中级人民法院 孙继发、王婷婷455．徐金喜诉丹凤县公安局不履行法定职责案——公安机关仅对纠纷一方当事人作出行政处罚，未对另一方当事人作出结论属未完全履职编写人：陕西省商洛市洛南县人民法院 李倩456．长沙县春华镇金鼎山村留芳组诉长沙县人民政府土地征收公告案——征地公告可诉性条件认定规则及其合理性审查路径编写人：湖南省高级人民法院 钟玺波、薛珊珊457．李农谊诉昆明经开区管委会委托评估案——房屋征收补偿过程中行政机关的委托评估行为不属于行政诉讼受案范围编写人：云南省高级人民法院 陈璐458．程志钢诉黄山市人民政府国有资产监督管理委员会政府信息公开答复和黄山市人民政府行政复议决定案——行政相对人滥用诉权的确认和规制编写人：安徽省黄山市中级人民法院 郑刚459．北京蓝天出租汽车有限公司诉北京市东城区社会保险基金管理中心社会保险稽核行为及北京市东城区人力资源和社会保障局复议维持决定案——行政一体性原则在复议机关改变原行为主要事实但未改变处理结果的复议维持双被告案件中的应用编写人：北京市东城区人民法院 马媛婧460．刘秀英诉通渭县人民政府土地登记案——善意取得是阻却撤销土地登记的正当理由编写人：甘肃省高级人民法院 朵利民461．怀化市鹤城区盈口乡岩头村刘冲村民小组诉怀化市自然资源和规划局不履行法定职责案——行政机关法定履行期可延长时对起诉期限的司法认定编写人：湖南省麻阳苗族自治县人民法院 黄美容怀化铁路运输法院 向春462．赖飞诉赣州市自然资源局不履行土地违法查处法定职责案——行政机关履职行为不属于外部行政管理的对象编写人：江西省高级人民法院 洪发胜463．焦作中弘卓越置业有限公司诉焦作市国土资源局履行国有土地出让协议案——信赖保护原则在行政协议案件中的适用编写人：河南省高级人民法院 卢瑜464．刘作军诉南溪区交管大队道路交通管理行政处罚案——“闯黄灯”并不违法编写人：四川省宜宾市中级人民法院 卢阳465．科顺公司诉共利公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷与侵权责任纠纷案——以恶意注册商标提起诉讼和向工商部门举报投诉的侵权赔偿责任认定编写人：浙江省高级人民法院 李臻466．徐敬斌诉中国人民武装警察部队丹东市支队、英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷案编写人：辽宁省丹东市振兴区人民法院 邵敏467．斐乐体育有限公司诉浙江中远鞋业有限公司、瑞安市中远电子商务有限公司等侵害商标权纠纷案——侵害商标权的惩罚性赔偿责任编写人：北京市西城区人民法院 谢凌云468．拜耳消费者关爱控股有限责任公司、拜耳消费者护理股份有限公司诉李庆、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷案——恶意抢注商标并发起投诉构成不正当竞争编写人：浙江省杭州市余杭区人民法院 成文娟469．凌万义诉黄杰炬侵害商标权纠纷案——“不知道是侵犯注册商标专用权的商品”的举证责任应由销售者承担编写人：湖南省高级人民法院 徐康470．江西华邦传媒有限公司诉吴皎、厦门易名科技股份有限公司、刘泰龙侵害网络域名纠纷案——域名权善意取得的构成要件认定编写人：重庆市两江新区（自贸区）人民法院 胡相龙471．巴洛克木业（中山）有限公司诉浙江生活家巴洛克地板有限公司、太仓市城厢镇门迪尼地板商行等侵害商标权及不正当竞争纠纷案——精细化计算权利人实际损失确定高额赔偿编写人：江苏省苏州市中级人民法院 徐飞云472．陈永庆诉赵世金、山丹县高原龙食品有限责任公司、郝俊平案外人执行异议案——涉案财产是否享有足以排除执行的所有权或者物权期待权的认定编写人：甘肃省山丹县人民法院 陈多文473．林超诉林春梅一般人格权案——近亲属遗弃骨灰是否构成侵权的认定编写人：吉林省吉林市中级人民法院 王东竹474．张永昌与杨玉云、第三人崔宏艳侵权责任纠纷案——股东之间在股权转让协议中约定处分公司财产的条款无效编写人：河北省唐山市古冶区人民法院 李佳475．李琨诉平安财险安徽公司保险纠纷案——投保车险代签字免责条款是否生效编写人：山西省晋城市中级人民法院 郭婕476．杨道贵诉灵武市社会保险事业局劳动和社会保障行政管理案——以职业病工伤待遇视角下的劳动者退休权益保障编写人：宁夏回族自治区银川市中级人民法院 高凤梅477．刘奇故意伤害案编写人：广东省高级人民法院 丁金亮、陈伟生478．田浩辰诉丹东市第九中学、宁晓光、宋欣洋教育机构责任纠纷案编写人：辽宁省丹东市振兴区人民法院 马旭479．中国音乐著作权协会诉武汉斗鱼网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案——网络直播平台对直播内容侵犯他人著作权的责任承担编写人：北京互联网法院 李经纬、朱玥先进组织单位奖（一）高级人民法院1．湖南省高级人民法院2．安徽省高级人民法院3．北京市高级人民法院4．广东省高级人民法院5．湖北省高级人民法院6．江苏省高级人民法院7．江西省高级人民法院8．云南省高级人民法院9．陕西省高级人民法院10．甘肃省高级人民法院（二）中级人民法院1．上海市第一中级人民法院2．北京市第二中级人民法院3．江苏省无锡市中级人民法院4．上海市第二中级人民法院5．江苏省南京市中级人民法院6．北京市第三中级人民法院7．北京市第一中级人民法院8．云南省昆明市中级人民法院9．重庆市第一中级人民法院10．江苏省泰州市中级人民法院（三）基层人民法院1．上海市浦东新区人民法院2．北京市朝阳区人民法院3．上海市闵行区人民法院4．上海市嘉定区人民法院5．福建省石狮市人民法院6．北京互联网法院7．北京市西城区人民法院8．上海市松江区人民法院9．安徽省芜湖经济技术开发区人民法院10．北京市丰台区人民法院先进组织个人奖1．上海市高级人民法院 牛晨光2．江苏省高级人民法院 孙烁犇3．北京市高级人民法院 凌巍、刘晓虹4．安徽省高级人民法院 吴婧5．浙江省高级人民法院 杨治、蒋莹6．福建省高级人民法院 林文君7．湖南省高级人民法院 唐竞8．甘肃省高级人民法院 张文强9．广东省高级人民法院 文靖之10．辽宁省高级人民法院 周文政编辑：陈政

　　《黄金瞳》开机 张艺兴加盟传奇鉴宝之旅　　1月12日上午，改编自作家打眼同名小说，由南派三叔总策划，张鸢盎总编剧的超级剧集《黄金瞳》在北京怀柔举办开机仪式。　　张艺兴变身典当行职员 私下请教黄渤分析角色　　据悉《黄金瞳》讲述了在典当行工作的小职员庄睿，在一次意外中眼睛发生异变，随后展开以文化鉴宝为主题的冒险之旅。主创们在开机现场透露，选择张艺兴是因为他的气质和角色非常吻合，并且每次合作都能看到张艺兴的努力和进步，对他十分有信心。　　而作为该剧男主角，张艺兴表示能够出演庄睿这个角色自己很期待，但同时也有很大的挑战，因为这部剧讲述的是文物鉴宝方面的故事，专业性较强，需要学习的地方很多。为此，他也做了非常多的准备工作，并现场透露，有请教黄渤帮他一起分析人物角色。王栎鑫也在现场透露自己的角色和张艺兴是一起长大的好兄弟，和自己非常贴近，所以没有什么压力。据悉两人都是湖南老乡，在剧组第一次见面就一见如故。著名编剧史航此次却是以演员的身份加盟《黄金瞳》，据他现场透露这个角色是一个鸡贼的奸商，并开玩笑说当演员就是为了过把可以改剧本的瘾。　　王紫璇实力加盟 群星演绎戏骨云集　　《黄金瞳》自筹备之日起便备受瞩目，演员阵容更是网友热议的话题。此次开机仪式，首次公布部分演员名单。女主角将由不久前荣获尖叫之夜年度戏剧新人奖、安徽卫视国剧盛典青春网络新生代奖，并在开机当日荣获了中国电视好演员奖的新晋实力女演员王紫璇饰演。戏骨级演员李立群、曾获得尖叫之夜年度最具潜力演员奖的王栎鑫，以及刚刚经过《爵迹。临界天下》《沙海》等大制作历练的上升期演员陈泇文、泓萱都将在剧中饰演重要角色。此外，《黄金瞳》还邀请到了陈瑾、韩童生、王茜、石兆琪、洪剑涛、谭凯、张辉、江平、张帆、史航、英壮、姜峰、梁天、龚朝、赵宁宇、闵政、江海洋、张双利以及戛纳新晋影帝李晓川等数十位实力派演员加入。新老两代实力演员同场飙戏，不仅让本剧在表演方面得到保障，也让观众倍加期待他们的精彩表现。　　多地取景制作精良 打造诚意巅峰之作　　《黄金瞳》为了打造震撼的视觉效果，前往北京、云南、内蒙、甘肃以及乌克兰等多地取景。同时剧组一比一搭建了潘家园古玩市场、四合院、老北京胡同街巷等多处场景，场景建设逾万平。开机仪式即在这栋独立建设的四合院中举行。从剧组筹备状况及拍摄场景来看，堪比电影的制作水准足以保障剧集品质。　　顶级主创团队再合作 引领追剧新风潮　　在开机仪式现场，主创团队表示《黄金瞳》一直带着使命感在筹备这部剧。中华上下五千年所积累的每一件文物，都代表着一个时代的兴衰和当时社会的缩影。所以《黄金瞳》想在保证剧集精彩的基础上去做一个寻根追溯，也带着一种科普的意味在里面，希望通过这部剧可以激发年轻观众对于文物知识的好奇心。　　已经是第二次合作的林楠导演和张艺兴，在开机现场都表示双方的合作一直非常默契。林楠导演称，艺兴是一位非常乐于学习并且很有灵性的演员，由他饰演庄睿再合适不过。同时也“警告”艺兴，这一次的拍摄，难度很大，肯定要吃不少苦头，要做好迎接挑战的准备。　　跨越两国四省上万公里，历时两年的内容筹备和拍摄制作，顶级主创团队精心打造，诚意巨献。 超级剧制《黄金瞳》精彩可期！

来源：联合资信作者： 金融部 高龙 林璐近年来，受宏观经济增速放缓、金融监管环境趋严、行业竞争加剧等因素影响，我国融资租赁行业企业数量、注册资金和租赁合同余额增速均明显放缓；从目前已在公开市场发行债券的租赁企业来看，租赁业务新增投放量减少，租赁资产规模增长乏力，融资成本上升，盈利水平呈下降趋势。另一方面，租赁企业融资渠道和资本补充渠道逐步拓宽，资本保持充足水平，融资租赁行业整体发展态势较好。另一方面，与发达国家租赁市场相比，我国融资租赁行业仍处于初级发展阶段，市场渗透率远低于发达国家，仍有很大的提升空间和市场潜力。展望未来，随着“一带一路”“中国制造2025”等国家政策的持续推进，融资租赁行业运营环境持续优化，市场需求逐步提升，给融资租赁行业带来良好的发展空间和机遇。另一方面，在宏观经济下行、利率市场化进程持续推进的背景下，租赁企业资产质量下行压力未减，利差收窄使得盈利承压；同业竞争日趋激烈，业务领域同质化亦愈发严重，业务的发展对租赁企业风险管理和专业化运营水平也提出更高要求。此外，随着融资租赁企业的监管职能划归到银保监会，融资租赁行业将面临监管趋严趋紧，但亦有利于防范金融风险，促进行业健康发展。综上，联合资信认为，在未来一段时间内我国融资租赁行业的信用风险展望为稳定。优势1.我国融资租赁行业市场渗透率与发达国家相比处于较低水平，尚有很大的提升空间和市场潜力。2.随着“一带一路”“中国制造2025”等国家政策的持续深入，给融资租赁行业带来良好的发展空间和机遇。3.租赁企业依托于股东，能够在资本金补充、客户资源、融资渠道等方面得到大力的支持。4.租赁企业融资渠道逐步拓宽，资本充足。关注1.宏观经济持续低迷、金融监管环境趋严，部分地区、行业信用风险暴露，租赁企业资产质量面临一定下行压力。2.租赁企业业务多以售后回租为主，业务模式和收入结构都较为单一。3.为满足资金需求和优化资产负债结构，发行债券和资产证券化产品成为租赁企业的重要融资渠道，但目前其资金来源仍主要为短期银行授信，资产负债期限错配及流动性管理仍需进一步改善。4.随着统一监管的逐步施行，部分融资租赁企业将面临清理整顿，融资租赁行业将进入转型分化、巩固整合发展的新阶段；在未来强监管的环境下，融资租赁企业业务发展、风险管理等都将面临挑战。一、行业概述融资租赁是与银行信贷、直接融资、信托、保险并列的五大金融形式之一，在拉动社会投资、加速技术进步、促进消费增长以及在完善金融市场、优化融资结构、降低金融风险方面具有自己的特点和优势，在国际上已发展成为仅次于资本市场、银行信贷的第三大融资方式。目前我国有两类租赁企业[1]：一类是由原银监会批准成立的金融租赁公司，按出资人不同，可分为银行系金融租赁公司和非银行系金融租赁公司，属于非银行金融机构。另一类是由商务部批准成立的非金融机构类的融资租赁企业（以下简称“融资租赁企业”），主要是由非金融机构设立；按企业形式划分，可分为内资融资租赁企业和外资融资租赁企业（以下分别简称“内资租赁”和“外资租赁”）；按照公司背景划分，还可划分为厂商系融资租赁企业和独立第三方融资租赁企业（以下分别简称“厂商系租赁”和“独立第三方租赁”）。截至2019年9月末，全国租赁企业（不含单一项目公司、分公司、SPV公司和收购海外的公司）总数约为12073家，较2018年末增长2.51％。其中，金融租赁公司70家，内资租赁399家，外资租赁共11604家。[1]为避免歧义，本文中的“租赁企业”为我国从事融资租赁业务的企业的统称。二、行业政策与行业监管回顾在融资租赁行业监管趋严的背景下，融资租赁企业业务发展模式或将面临一定调整；但另一方面，融资租赁企业未来或可在融资渠道上享有与金融租赁公司相似的待遇，这将对行业中优质企业的良性发展带来助益，亦或将出现行业整合的机遇。此外，统一监管也对整合金融监管资源、疏通金融监管渠道、防范化解金融风险起到积极作用。2018年5月，商务部下发《关于融资租赁公司、商业保理公司和典当行管理职责调整有关事宜的通知》（以下简称“通知”），将制定融资租赁企业业务经营和监管规则的职责划给中国银行保险监督管理委员会（以下简称“银保监会”），自2018年4月20日起，有关职责已由银保监会履行。在《通知》下发之前，金融租赁公司和融资租赁企业分别由原银监会和商务部进行监管。两类租赁企业在业务范围、准入门槛、董事高级管理人员任职资格、监管指标、关联交易规则监管等方面均有较大差异（见表1）。金融租赁公司作为金融机构，受到原银监会的严格监管，原银监会参照银行相关的监管要求对金融租赁公司进行监管；而融资租赁企业相较于金融租赁公司而言，面临的监管环境较为宽松。而从企业数量来看，金融租赁公司仅占租赁企业的极小部分，大量的是融资租赁企业。因此，在近年来行业快速发展的背景下，融资租赁行业在监管上的“双轨制”滋生了不少包括“监管套利”、违规融资等行业乱象。随着融资租赁企业的监管职能划归到银保监会，融资租赁行业将面临监管趋严趋紧，亦有利于防范金融风险，促进行业健康发展。但需要注意的是，《通知》中提到的“监管划转”是“业务经营和监管规则”的“制定”职能，而不是将融资租赁企业的监管完全划转给银保监会。由于目前对金融租赁公司的监管要求远远严于融资租赁企业，在目前强监管的态势下，对于如此庞大数量的融资租赁企业，完全按照金融租赁公司的标准监管可行性也不大。我们注意到，自《通知》下发后，银保监会也陆续在全国范围内开展融资租赁企业的摸底工作；而在2018年11月底，上海市地方金融监管局已经和上海市商务委签署了转隶确认书，转隶后上海市地方金融监管局将切实承担在上海市级层面加强对融资租赁企业的集中统一监管职责；2019年以来，北京金融监管局、深圳金融监管局等也陆续开展辖区内融资租赁企业的现场检查工作。由此可见，未来融资租赁企业的监管趋势，应是由银保监会制定统一的监管规则并指导实施，地方金融监管局在监管职责范围内制定具体实施细则和操作办法。2019年11月，《融资租赁业务经营监管管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称“办法”）于网络上广泛流传，虽然监管尚未正式发文，但业内基本认为与银保监会即将正式下发的文件相差不大。《办法》对融资租赁企业业务范围、经营规则、监管指标、监督管理等进行了全面的规范。从业务范围来看，除之前监管范围外，明确融资租赁企业不得通过网络借贷信息中介机构、地方各类交易场所、资产管理机构以及私募投资基金等机构融资；从监管指标要求来看，参照金融租赁公司的监管指标新设定了一系列指标要求，要求融资租赁和其他租赁资产比重不低于总资产的60％、对单一承租人的全部融资租赁业务余额不得超过净资产的30％、对单一承租人的全部融资租赁业务余额不得超过净资产的50％、对一个关联方的全部融资租赁业务余额不得超过净资产的30％、对全部关联方的全部融资租赁业务余额不得超过净资产的50％、对单一股东及其全部关联方的融资余额不得超过该在融资租赁公司的出资额。此外，经营管理较好、风控能力较强、监管评价满足一定标准的公司，经地方金融监管部门批准可以发行债券、资产证券化、境外借款、公开发行上市以及进行与融资租赁业务有关的保理业务。总体来看，对于融资租赁企业的监管力度及规范程度将会加强，监管要求向金融租赁公司趋同。三、行业竞争近年来，我国融资租赁行业较快发展，虽然近年来受宏观和监管环境影响，整体业务规模增速有所放缓，但整体发展态势仍较好；且与发达国家租赁市场相比，我国融资租赁行业仍处于初级发展阶段，市场容量较大，竞争也相对宽松。随着融资租赁企业监管划转以及行业逐渐向成熟阶段发展，银行系、厂商系和独立第三方系租赁企业由于在客户和业务定位上的差异性，未来有望形成差异化的产业链条，但在部分细分市场竞争亦将日趋激烈；另一方面，随着融资租赁行业监管趋严，融资租赁企业或将面临优胜劣汰的新格局。从企业数量来看，近年来我国租赁企业数量整体保持快速增长，但2018年以来增速明显放缓；截至2019年9月末，全国租赁企业总数约为12073家，其中金融租赁公司70家，内资融资租赁企业399家，外资融资租赁企业11604家（见图1）。三类租赁企业中金融租赁公司准入门槛最高，审批难度也最大，因此数量最少，增速也相对较慢。外资租赁数量远超其他租赁企业，一方面是由于外资租赁的审批部门由商务部下放到注册地省级商务部门后，审批较为便捷；另一方面其注册门槛较低，2015年以后其最低注册资本金的要求亦被取消，且部分地区对外资租赁发放补贴，使得其数量呈现爆发式增长；此外，近年来自贸区改革试点，也在一定程度上刺激了其数量的增长。内资租赁则是在商务部、税务总局陆续将11个自由贸易区的内资租赁审批权限下放后，呈现了快速增长的态势。2019年以来，三类租赁企业数量保持相对稳定。未来随着租赁行业监管趋严，非正常营业的“空壳”租赁企业将面临清理，租赁企业数量将逐步减少。从注册资金来看，在租赁企业数量高速增长的同时，注册资金总量也快速上升，但2018年以来增速亦明显放缓。其中，外资租赁由于数量上的优势，总注册资金占比最高；金融租赁公司由于大多为银行系，母公司背景实力雄厚，平均注册资金较高，虽然公司数量最少，但总注册资金与内资租赁相当。截至2019年9月末，我国租赁企业注册资金合计33309亿元，其中金融租赁公司2292亿元，内资租赁2134亿元，外资租赁28883亿元（见图2）。从业务合同余额来看，尽管外资租赁在数量上远高于内资租赁和金融租赁公司，但三类租赁企业合同余额占比基本接近，主要原因在于金融租赁公司和内资租赁资产规模相对较大，外资租赁资产规模相对较小，且外资租赁中“空壳”企业较多，很多外资租赁成立是为了进行跨境资金套利或者利用优惠政策获取政府补贴，实际在运营的企业远小于注册家数。从业务合同增速来看，2018年以来明显放缓，主要是在宏观经济增速放缓、金融强监管以及监管职能划转的背景下，一方面租赁企业融资难度加大，另一方面部分租赁企业根据监管导向主动进行业务转型，回归租赁本源，导致业务规模增速有所下滑。截至2019年9月末，我国融资租赁合同余额总量为6.68万亿元，较2018年末仅增长5.20％。其中金融租赁合同余额2.52万亿元，占比37.65％；内资租赁合同余额2.09万亿元，占比31.29％；外资租赁合同余额2.08万亿元，占比31.06％。根据股东背景差异划分，租赁企业可分为银行系、专业化的厂商系和独立第三方系。其中，银行系主要为金融租赁公司，其特点是依托于银行股东，具有资金实力雄厚、融资成本低、客户群体多等优势，其业务发展一般定位于交通、船舶、大型设备制造业等大资产类行业；但银行系金融租赁公司由于普遍缺乏成熟的融资租赁业务能力，因此其业务模式多为“类信贷”的售后回租，业务“同质化”现象较为严重。厂商系租赁主要股东为设备制造厂商，其特点是拥有系统内的客户资源和技术优势，业务开展集中于系统内部及上下游客户，在机械、医疗、汽车、电力设备等特定行业领域具有较为丰富的专业经验和竞争优势，业务模式多为直租；但厂商系租赁受制于系统内产品体系和客户，服务对象通常较为单一。独立第三方系租赁股东多为大型外贸、物流、综合型集团企业，其特点是依托于股东的资源，定位于印刷、医疗设备、教育、工程机械等行业的中小企业，行业分布较为广泛，业务模式相对灵活；但独立第三方系租赁通常资本实力相对较弱，市场定位不明确，融资渠道较为单一。四、行业发展随着我国“供给侧改革”的持续推进，“一带一路”“中国制造2025”等导向型政策的持续深入，产业经济结构调整、技术革新带动大量固定资产投资需求，融资租赁将在产业结构转型升级和中国企业“走出去”的道路上发挥重要作用，融资租赁行业未来面临良好发展机遇。从政策层面来看，“十三五”期间，国家实施供给侧结构性改革，以推动经济结构转型和促使资源的优化配置。在践行“供给侧改革”的过程中，一方面高新技术产业发展初期存在资金不足问题；另一方面，传统行业淘汰落后产能，加速产业结构转型升级，都将产生资金和设备需求，融资租赁既可以为企业解决资金需求，又能帮助企业引进新装备、新技术。因此，融资租赁将在“供给侧改革”进程中发挥重要的作用。伴随着“一带一路”国家战略的实施，由于“一带一路”沿线多为发展中国家，工业化程度不高，经济建设和社会发展愿望强烈，基础设施投资需求较大，为融资租赁行业加快国际化布局特别是参与大型基础设施建设项目提供了广阔的市场机遇。而租赁区别于其他金融行业最重要的特点是具有融资和融物双重属性，横跨产业和金融，这使租赁在“一带一路”中具有不可替代的优势。近年来，我国部分租赁企业已参与到“一带一路”当中，例如在飞机、船舶项目融资上，工银金租已与境外各大银行建立了业务合作关系，创新应用境外进出口银行等政策性银行资金，降低了资金成本；民生金租也积极发展“两头在外”的国际化发展模式，采用境外融资和发债方式为境外客户提供更全面的服务；远东租赁也在2018年发行了首单“一带一路”ABS产品，募集资金主要用于支持“一带一路”相关项目投放及业务发展。此外，“中国制造2025”政策的实施也为融资租赁行业带来良好的发展空间，“中国制造2025”支持重点领域大型制造业企业集团开展产融结合试点，通过融资租赁方式促进制造业转型升级。对于制造业企业来说，在对设备进行更新换代时，通过融资租赁的方式获得设备，无需大量资金就能迅速获得资产，且相较于银行贷款，融资要求相对宽松。因此，融资租赁能够将产业与金融有效结合，助力金融支持制造业产业升级。同时，“中国制造2025”提出要大力发展包括航空航天设备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备等十个重点发展的新兴行业，这必将为融资租赁行业带来广阔的市场需求和客户群体。五、租赁企业经营分析由于金融租赁公司与融资租赁企业在各项监管要求方面存在较大差异，导致两者在业务经营、业务结构、资产质量、盈利水平、资本充足性、融资渠道等方面均存在差异。因此对于租赁企业的经营分析，我们将金融租赁公司与融资租赁企业分别进行分析和比较。我们选取的样本企业为目前已在公开市场发行债券且有数据披露的金融租赁公司与融资租赁企业，样本企业数量分别为29家和42家[2]。1.租赁业务分析2018年以来，受头部金融租赁公司租赁资产规模增加影响，样本金融租赁公司平均租赁资产规模恢复增长；而样本融资租赁企业平均租赁资产规模呈现小幅下降，主要是受金融监管环境趋严、行业竞争加剧以及部分租赁企业业务调整等因素影响所致；业务领域方面，金融租赁公司与融资租赁企业有所分化，整体业务结构都较为单一。从业务发展来看，样本金融租赁公司2018年末平均租赁资产规模（含融资租赁和经营租赁，下同）恢复增长，从样本公司数据来看，主要由于工银金租、交银金租、国银金租等头部金融租赁公司经营租赁资产规模增加，带动样本公司平均经营租赁资产大幅增长所致。截至2018年末，样本金融租赁公司平均应收融资租赁款净额为602.97亿元，平均经营租赁资产为250.61亿元；其中租赁资产规模超千亿的有8家，较2017年末增加1家，为华融金租。从业务领域来看，金融租赁公司尤其银行系，业务发展主要定位于交通、船舶、大型设备制造业等行业。在业务模式上，金融租赁公司以融资租赁为主，且售后回租占比高，仅有少数头部金融租赁公司拥有较大规模的经营租赁资产，主要集中在飞机、船舶等领域；整体看，金融租赁公司业务模式较为单一，且存在同质化、类信贷化的现象。但近年来，在经济增速放缓、监管政策导向租赁业务“回归本源”以及企业违约风险上升、同业竞争加剧的经营环境下，金融租赁公司也在逐步优化业务结构，提升直租业务比例。从业务发展来看，样本融资租赁企业2018年末平均租赁资产规模（含融资租赁和经营租赁，下同）小幅下降。截至2018年末，样本企业平均应收融资租赁资产余额为341.82亿元，低于金融租赁公司。从经营租赁资产规模来看，样本企业中仅有极少数如渤海租赁和中飞租租赁以经营租赁业务为主，其余均较少涉及经营租赁业务；截至2018年末，渤海租赁和中飞租租赁经营租赁资产余额分别为1797.92亿元和253.20亿元，均保持增长。从业务领域来看，融资租赁企业主要是依赖其股东的客户资源、技术和渠道优势，拓展上下游客户，因此业务领域分化较大。如中飞租租赁，作为中国飞机租赁集团控股有限公司的全资子公司，依托其母公司的业务资源，专注于民用航空业；而中国康富国际租赁，作为国家电力投资集团公司下属租赁公司，主要在工程机械、电力能源领域形成了较为稳定的业务模式。2.盈利水平分析2018年以来，受整体租赁资产新增投放量减少以及融资成本上升等因素影响，租赁企业盈利水平延续了2017年以来的下降趋势；随着金融租赁公司经营租赁业务规模的不断扩大，预计经营租赁业务收入未来对其营业收入的贡献度将逐步提升，金融租赁公司收入结构亦将逐步优化；而融资租赁企业收入结构则相对较为单一。从盈利状况来看，样本金融租赁公司平均营业收入较2018年基本持平，但净利润、ROE和ROA均呈下降趋势；主要是由于近年来金融租赁公司新增业务投放量普遍有所减少，同时受市场资金紧张影响，融资成本有所上升，利差空间受到挤压所致。2018年，样本金融租赁公司平均营业收入和净利润分别为24.83亿元和8.95亿元，平均ROE和ROA分别为9.06％和1.09％（见图6）。从收入结构来看，样本金融租赁公司均以融资租赁业务为主，经营租赁业务占比较低，其收入也主要以融资租赁业务利息净收入为主；但从样本企业来看，涉足经营租赁业务的金融租赁公司占比过半，且经营租赁资产的增速普遍高于融资租赁资产增速。随着金融租赁公司经营租赁业务规模的不断扩大，预计经营租赁业务收入未来对营业收入的贡献度将逐步提升，金融租赁公司收入结构亦将逐步优化。从样本融资租赁企业来看，各项盈利指标趋势与金融租赁公司较为一致。2018年，样本融资租赁企业平均营业收入和净利润分别为47.13亿元和7.50亿元，平均ROE和ROA分别为8.22％和1.50％（见图7）。由于金融租赁公司的营业收入为扣除掉利息支出的净收入，因此在营业收入指标方面显著低于融资租赁企业。整体来看，两类租赁企业盈利表现较为相近。从收入结构来看，由于样本融资租赁企业中仅有极少数以经营租赁为主，其收入绝大部分都来自于融资租赁利息收入。此外，部分融资租赁企业也经营保理业务，或者为客户提供租赁交易咨询、财务顾问咨询、信息咨询等服务，但上述业务对营业收入的贡献度较低。总体来看，融资租赁企业收入结构较为单一。3.租赁资产质量分析2018年以来，得益于对不良租赁资产清收处置力度加大等因素，金融租赁公司和融资租赁企业平均不良融资租赁资产率均有所下降，但在目前宏观经济持续低迷的形势下，租赁企业资产质量仍面临一定下行压力。由于融资租赁具有顺周期波动特点，宏观经济走势传导作用明显，在宏观经济增速放缓的背景下，实体产业的波动会对承租人的经营和偿债能力造成较大影响，从而传导到融资租赁行业。从样本企业来看，2016年受到宏观经济低迷、部分产能过剩行业风险集中爆发等因素影响，租赁企业不良率上升较为明显（见图8）。为此，2017年以来，租赁企业一方面通过调整租赁业务投向和严控准入标准，另一方面通过加大对不良资产的清收处置力度来优化资产质量。整体来看，金融租赁公司和融资租赁企业2018年末平均不良融资租赁资产率持续下降；但在目前宏观经济持续低迷的形势下，租赁企业资产质量仍面临一定下行压力。从样本企业数据来看，融资租赁企业不良率整体高于金融租赁公司，这主要由于金融租赁公司尤其银行系，风险管理体系主要借鉴母行经验，因此在风险管理能力上普遍高于融资租赁企业。另外需要注意的是，由于监管要求的区别，金融租赁公司参照银行对租赁资产进行严格的五级分类，而融资租赁企业在此方面的监管较为宽松，因此不良率划分标准并不严格；随着融资租赁企业纳入银保监会的监管体系后，其不良率指标或将有一定程度的上升。4.资本充足性分析随着融资租赁行业政策环境的优化，租赁企业资本补充渠道逐步拓宽。金融租赁公司除了股东增资以外，通过发行二级资本债的方式缓解资本压力将逐步常态化；融资租赁企业资本补充途径则相对狭窄。从样本企业来看，租赁企业整体资本保持充足水平，但业务的较快发展使其资本面临持续补充压力。从样本金融租赁公司来看，由于其章程中明确要求，当经营损失侵蚀资本时，股东应及时补足资本金，因此金融租赁公司资本补充主要依赖股东增资；部分金融租赁公司还通过资本市场来拓宽资本补充渠道，比如已分别在A股、H股和新三板挂牌的江苏金租、国银金租和皖江金租。此外，在2016年原银监会允许金融租赁公司通过发行二级资本债的方式补充资本后，兴业金租、长城国兴金租、交银金租已陆续发行了二级资本债券。从资本充足率来看，近年来，样本金融租赁公司平均资本充足率逐年提升，整体保持充足水平（见图9）。由此可见，金融租赁公司股东对其资本补充力度较大，但随着业务的持续发展以及监管对于其资本充足率的要求，金融租赁公司仍面临持续的资本补充需求。除了股东增资，预计未来金融租赁公司通过发行二级资本债的方式缓解资本压力会逐步常态化。从样本融资租赁企业来看，其资本补充途径相对比较狭窄，主要依靠股东增资和资本内生增长。由于融资租赁企业在A股上市门槛比较高且对于融资租赁企业如何定义的监管尚未明确，目前只有渤海租赁通过借壳的方式登陆A股；而市场相对成熟、上市门槛较低的H股则成为融资租赁企业的选择，截至目前已有超10家融资租赁企业在H股上市，但募集的资金量并没有A股市场明显。我们以样本融资租赁企业租赁资产余额与净资产的比例，来简单衡量融资租赁企业的资本充足情况，2018年以来样本企业租赁资产/净资产呈现小幅下降趋势，资本整体处于充足水平。另一方面，考虑到样本融资租赁企业大多为行业内排名靠前的融资租赁企业，综合实力处于行业前列，更容易获得股东的资金支持以及借助资本市场融资；从行业平均水平来看，中小融资租赁企业面临较大的资本补充压力。5.融资渠道与融资成本分析融资渠道方面，目前租赁企业仍主要依赖短期银行借款，资产负债期限存在一定程度的错配；为解决资金需求、优化资产负债结构，发行债券和ABS逐渐成为租赁企业重要的融资渠道。债券品种方面，在经历过2017年金融租赁ABS井喷式的发行后，2018年以来金融租赁公司优先选择发行金融债券来进行融资；对于融资渠道相对狭窄的融资租赁企业，则持续选择通过租赁ABS的方式来筹措资金。融资租赁是资金密集型行业，必须大量依靠外部资金来支撑业务发展。从融资渠道来看，租赁企业主要资金来源可大致分为股权融资和债项融资。租赁企业的股权融资渠道主要包括增资扩股和IPO上市等。从行业整体来看，股东增资主要集中在金融租赁公司，主要由于金融租赁公司业务集中在大资产类行业，规模扩张速度较快，为满足业务发展和监管对于资本充足率的要求，金融租赁公司股东多进行了增资。租赁企业的债项融资主要包括银行借款、发行债券、ABS、信托融资等，部分企业还通过互联网金融等方式融资。整体来看，目前租赁企业主要通过银行渠道完成融资，银行借款约占企业资金来源的50％~80％，且大部分为短期。但随着2015年9月国务院办公厅印发《关于加快融资租赁业务发展的指导意见》和《关于促进金融租赁行业健康发展的指导意见》，鼓励租赁企业通过债券市场和资产证券化等方式筹措资金之后，发行债券和资产证券化产品成为租赁企业重要的融资渠道。从债券品种来看，金融租赁公司主要发行金融债券和ABS，近年来金融债券发行规模呈快速增长态势；2018年，金融租赁公司发行金融债券规模合计903亿元（见图10）。究其原因，一方面是由于金融租赁公司资产规模的扩张对中长期资金需求较为强烈，而金融债券主要集中在三年期，可以满足其资金需求，并在一定程度上改善其资产负债结构；另一方面，金融债券的综合发行成本也低于ABS，2018年金融债发行平均利率为4.79％，且融资便利性更优，因此金融租赁公司发行金融债券的意愿相对更强。而金融租赁ABS方面，在经历过2017年井喷式的发展后，2018年以来ABS发行量较少，主要原因在于ABS发行成本高于金融债，同时对基础资产的要求也较高，资产真实出表难度提升，进而明显降低了金融租赁公司的发行意愿。2019年以来，金融租赁公司融资成本进一步下降，但金融债券的发行规模整体低于2018年全年。2019年1—11月，金融租赁公司发行金融债券规模合计638亿元，发行平均利率为3.81％。对于融资租赁企业，由于其无法进入银行间市场进行同业拆借以及发行金融债券，鉴于租赁ABS产品有助于优化资产负债表、改善中长期资金匹配程度等特性，成为融资租赁企业优先选择的融资工具。此外，融资租赁企业还通过发行公司债、中期票据、短期融资券等方式筹措资金。2018年，融资租赁企业发行中期票据183亿元、公司债134亿元、ABS合计1104亿元、ABN合计260亿元、短期融资券1009亿元。从债券发行成本来看，2016—2018年，融资租赁企业债券发行平均成本呈上升趋势，且整体高于金融租赁公司；2018年，融资租赁企业发行中票、公司债、ABS、ABN和短融的平均利率分别为5.61％、6.19％和6.64％、6.29％和4.70％，融资优势一般。2019年以来，得益于市场资金面流动性的逐步宽裕，融资租赁企业融资成本有较为明显的下降，在公开市场上债券发行规模呈现快速增长，尤其是ABN的发行提速。2019年1—11月，融资租赁企业发行中期票据111亿元、公司债179亿元、ABS合计1676亿元、ABN合计885亿元、短期融资券530亿元。从债券发行成本来看，2019年1—11月，融资租赁企业发行中票、公司债、ABS、ABN和短融的平均利率分别为4.49％、4.87％和5.37％、4.56％和3.22％，融资成本较2018年下降明显。[2]由于融资租赁企业信息披露不全，因此样本融资租赁企业部分数据为不完全统计。六、行业信用评级情况近年来，随着业务的发展，租赁企业融资需求逐年增长，在公开市场发行债务融资工具的租赁企业（含存续期）家数呈快速上升趋势（见图12）。截至2019年9月末，债券存续期内的租赁企业发债主体合计77家，其中金融租赁公司29家，融资租赁企业48家。从受评租赁企业主体长期信用等级分布来看，主体长期信用等级主要集中在AA及以上，整体信用等级较高。截至2019年9月末，AAA级租赁企业40家，AA+级租赁企业19家，AA级租赁企业15家，AA-级租赁企业3家。从信用等级迁徙情况来看，近年来受评租赁企业信用等级向上迁徙趋势明显。2018年，债券存续期内的租赁企业中共有8家信用等级出现调整，其中，AA+上调至AAA有4家，AA-上调至AA的2家，AAA下调至AA+的1家，AA下调到AA-的1家（见表2）。2019年1—9月，债券存续期内的租赁企业中共有6家信用等级出现调整，其中，AA+上调至AAA有3家，其中，国网国际融资租赁2018年由中诚信国际评为AA+，2019年由上海新世纪评为AAA，中诚信国际仍保留对其AA+评级；AA上调至AA+有2家，其中，华润租赁自2017年首次由大公国际评为AA以来，2019年由中诚信证券评为AA+；君创国际融资租赁自2016年首次由上海新世纪评为AA-以来，2019年由联合评级评为AA；AA-上调至AA有1家（见表3）。从相关评级报告反映的内容来看，各家评级机构确定受评租赁企业主体级别，主要是基于以下几个方面的考虑：（1）公司的市场定位和业务发展、专业化运营能力、风险管理和战略、资产质量、盈利能力、融资渠道和资本充足性等；（2）股东的综合实力以及在公司业务拓展、风险管理、资本补充、流动性等方面的支持意愿和能力。从级别调整比例来看，2018年以来，租赁企业信用等级上调比例下降。一方面是由于宏观经济持续低迷，中美贸易战不断升级，租赁企业整体运营环境受到影响，尤其对于目标客群为民营中小企业的租赁企业，业务拓展及风险管理压力加大，综合实力提升趋缓；另一方面，随着监管职责的整合转隶，租赁行业整体监管趋严，面临行业清理整肃，各家租赁企业也在积极配合监管进行风险自查、数据统计报送等工作，逐步规范经营，从高速发展逐步向高质量发展转变，在此过渡时期面临的调级频次相应低一些。七、行业展望近年来，随着监管环境的持续改善和国家政策红利的逐步释放，融资租赁行业运营环境整体向好，且与发达国家租赁市场相比，我国融资租赁行业仍处于初级发展阶段，市场容量较大，竞争也相对宽松。随着融资租赁行业逐渐向成熟阶段发展，银行系、厂商系和独立第三方系租赁企业由于在客户和业务定位上的差异性，未来有望形成差异化的产业链条，但在部分细分市场竞争亦将日趋激烈。另一方面，在宏观经济持续低迷、金融监管趋严的背景下，租赁企业业务发展趋缓，资产质量下行压力未减，利差收窄使盈利承压，业务的发展使资本面临持续补充压力；尽管租赁企业通过债券市场融资规模逐年增长，但目前融资渠道仍以短期银行借款为主，资产负债期限错配问题仍较为严峻，为租赁企业带来一定的流动性风险。此外，随着融资租赁行业统一监管的逐步施行，融资租赁企业业务发展模式或将面临一定调整；但统一监管将对整合金融监管资源、防范化解金融风险起到积极作用，有助于融资租赁行业未来的良性发展。综上所述，联合资信认为，在未来一段时间内我国融资租赁行业信用风险展望为稳定。