文/小G说教育在这个节奏日益加快的社会,生存并不是那么的容易,每个人都在拼命的努力,只为了能够提升自己,让自己能够适应这个社会,不被淘汰。因为种种原因,并不是每个人都能通过高考升入理想的大学而获得理想的学历,所以也就有了,自考、成考、电大、非全研究生等提升学历的途径。今天,刷到一则消息,我想这也是很多人感到迷茫的地方,所以就来和大家分享一下,下面我们一起来看看是什么问题。没错,就是差别对待的问题,其实不光是研究生,所有的非统招学历都会遇到“有色眼镜”的问题,这样的学历还有必要去考吗?下面,我们就一起来分析一下。非全日制研究生法定拥有的待遇根据教育部办公厅所印发的《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,我们可以清楚地看到,按相关规定,非全日制研究生与全日制研究生在考试招生中执行相同的政策和标准,培养质量也坚持同一要求,学历学位证书更是明文规定具有同等法律地位和相同效力。所以说,按照相关文件规定,非全日制研究生应与全日制研究生获得同等待遇。非全日制研究生和全日制研究生的区别其实在2017年之前非全日制研究生还不叫这个称谓,并没有现在这么准确的定义,那时候是叫做在职研究生,毕业只有学位证不颁发研究生学历证书。2017年之后,非全日制研究生双证齐全,既有毕业证,也有学位证。那么两者区别到底在哪里呢?其实,区别就在学习方式和学历证书和全日制有所不同,非全研究生指在从事其他职业的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生,毕业后双证唯一区别在于毕业证上的学习方式会注明"非全日制"字样,与全日制研究生仅一字之差。这个社会的确并不是那么公平!正如本文开篇所提的问题,在社会上,不光是非全研究生,所有的非统招全日制学历,都会被戴上有色眼镜,在找工作时,大家会发现,你所努力获得的学历并不是那么好使,很多公司并不认可非全日制的学历。很多人会觉得不公平,虽然法定非全日制的学历持有人与全日制学历持有人应获得同等待遇,但是人家单位就是不用你,你有什么办法?所以说,这个社会上对于非全日制的确不是那么的公平。非全日制研究生,为什么会被戴上有色眼镜?既然上文我们都看到了,按规定,非全研究生与全日制研究生毕业享有同等待遇,那么为什么我们在求职时还是会被区别对待呢?原因有几点,一方面在于用人单位的主观认知有偏差,的确,2017年之前的在职研究生的确比较水,含金量不高,但是2017年之后实施严进严出、毕业双证,但是有些用人单位主观的就认为,非全研究生都是水货,所以都不愿意接受,另一方面,比较好的单位招聘时竞争同样激烈,别说非全了,就是全日制的人家依然要挑学校,有些虽没有明文规定,但是默认的就是非985/211学校的不要,人家不缺应聘的好学生。总之,用人单位普遍上对非全日制研究生都带有偏见,这是一个不争的事实。差别对待之下,非全日制研究生,究竟值不值得读?看完上文,我想,大家就会迷茫了,既然都不认可,那这个非全研究生究竟还值不值得去读呢?答案是肯定的,非全研究生说到底也是研究生学历,比本科还是要强的,但是新兴事物大家都需要一个接受的过程,相信国家也会不断的对此普及,以保障非全研究生的合法权益;另一方面,很多人非全研究生都是有工作的,工作能力足够的前提下,想要职位晋升,有一个研究生学历还是很有裨益的,可以大大的加分,相同的能力下,研究生和本科摆在一起,单位自然提的是研究生,无可厚非;还有,虽然目前有些单位会看不上非全研究生,但是这并非所有,据我所知,外企以及其他部分单位还有公务员考试等对此都是完全认可的。所以说,虽然依然会被区别对待,非全研究生依然是值得去读的。因为,我们既然选择提升自己,基本上都有稳定的工作还要照顾家庭,我们不可能放弃工作和报酬,所以,只有非全研究生适合我们。同时,非全研究生在严进严出的制度下,逐步被社会所接受是必然的,只要我们能够学到更高层次的知识在工作中去证明自己,那么,这个研究生就读的非常有意义,能力出众的人在哪里都不会被埋没的。结语说到这里,我们这个问题也就分析完了,看完本文,相信大家对于非全的种种疑问,都有了一个清晰的认知。不论如何,学习总不会有坏处,这个社会就是这样,只有不断地提升自己,才能不被淘汰,活到老学到老这句话并非没有道理。不论大家来自何方,是什么学历,从事什么职业,这些都是过去,只要心中有追求,未来总是充满无限可能,努力吧!
当今社会,人们接受高等教育的机会越来越多,受教育形式也越来越广泛。除了大家熟知的电大、成考、自考、网教、高职扩招等可以获得本专科阶段学历学位证书的途径,研究生阶段的学习模式同样丰富;尤其是对于上班族来说,想要在不耽误工作的同时满足提升自我的需求,就可以通过同等学力申硕或者攻读非全日制研究生来完成。而今天小编要讲的正是以上两种“读研”方式的异同之处,现在先来简单介绍一下他们的报名和学习形式。同等学力申硕就是以硕士研究生毕业同等学力申请硕士学位,想要申请硕士学位,首先得达到硕士研究生毕业同等学力,达成条件有两个,一是通过研修班的学习拿到结业证书(报名研修班的流程简单,选择合适的院校和专业,向该校的招生处提交申请就行),二是获得学士学位满三年;两个条件达成后,就能报名申硕考试(一般每年5月份开考),申硕考试的内容不复杂,只有学科综合和外语(英、法、日、德、俄五选一)两门,都是60分合格。申硕考试合格后向主考院校(报名研修班时选择的院校)申请论文答辩,通过论文答辩环节即可获得硕士学位。非全日制研究生大家肯定就比较熟悉了,入学流程(当年十月报名、十二月初试,来年三月到五月复试、九月入学)和毕业流程与全日制研究生是一模一样的,考试内容和录取标准也与全日制研究生无异。在学习模式上,非全日制研究生一般会采用周末或者假期面授课、集中面授课、远程网课等教学方案,这点与上述的同等学力申硕课程研修班相似。现在我们从多个方面来分析一下以上两种“读研”方式的优劣,一、报考条件:想通过同等学力申硕获得硕士学位必须具备学士学位,这对于专科生和没学位的本科生来说,是一个跨不去的门槛;而报考非全日制研究生则没有此门槛。二、难度:报考和攻读非全日制研究生的难度参考全日制研究生;而同等学力申硕课程研修班免试入学,整体学习压力也较小。三、成本:同等学力申硕从报名研修班(研修班课程一般为2-3年)到获得硕士学位至少需要3年半,而非全日制研究生(学制多为三年)从报名考研到获得学位的时间也相差无几。学费方面,报名同等学力申硕课程研修班的入学费在1.5万到4万不等,一次缴清;而非全日制研究生分学硕和专硕,学硕学费每生每年8000,专硕学费按学校不同,每年平均在一万到几万不等。最后一个方面就是大家最看重的含金量了,通过同等学力申硕虽然能获得硕士学位,但学历不会提升,依然是本科,而国内的企事业单位在招聘时往往是学历与学位并重;这种情况下,非全日制研究生(学历、学位双证齐全)的优势就比较明显了。
文/教育好故事一 “非全日制”毕业生求职被拒都说十年寒窗,苦苦求学获得高学历,就是为了能够得到更好的就业。但最近,在甘肃酒泉一位“非全日制”毕业的研究生在应聘教师这一职位时,两次被拒。此事一发了广发讨论。原因就是他只是“非全日制”毕业。有网友指出,其实早在2020年2月,教育部门等五部门已经出台政策,要求对不同教育形式的研究生提供平等的就业机会,不得设置与职位要求无关的报考资格条件,多地也发声表态。有网友就表示,这样的话似乎也不对。因为对那些上了“全日制”的毕业生不太公平,毕竟全日制求学还是要花费更多的时间、精力、金钱,其学历“含金量”也似乎更高一些。普通三本和清华大学都是本科毕业,那能一样吗?付出的努力不一样,为什么要享受一样的待遇?这些都是网友给出的自己的观点和看法。二 全日制和非全日制到底有哪些区别呢?全日制,就是在学习时间上的一种分类,学习时间进行全天候学习的一种方式,区别于业余、函授、成人等学习形式的学校。非全日制,它是按照你自己的意愿,想什么时候去学习就什么时候去学习,利用空余时间学习。它包括自学考试的成人本科、专科、成人高考考上的学习形式是业余或者函授、夜大取得的本科、专科、电大、网络教育本科、专科。二者学习效果和目的非人区别:全日制学生在掌握专业知识和专业技术的时候,有效时间比较多,而非全日制的学生相对少一些,简单来说,全日制事物掌握的程度更深一些。而非全日制学生要差一些。更多情况下, 非全日制的学生通常以拿到毕业证为目的。三 全日制和非全日制毕业生就业区别总体来说,全日制毕业生在社会上找工作更有优势,因为这是社会认可的。而非全日制毕业的本专科生,社会认可度较低,不容易找工作。一般面试的时候都可能要求填写最高学历的获取方式。也就是人们通常说的“含金量”。但就目前这个社会发展程度和关系来说,学历可能也就是个敲门砖,以后真正参加工作的时候还是需要看工作能力和学习能力的。
统招与非统招的区别一、统招1、定义:统招一般指全日制普通高校统一招生选拔考试,依照《全国普通高等学校招生计划》内统一招录,学习形式为普通全日制。是否统招生是以学信网学历证书电子注册备案表上的学习形式是否“全日制”来定论。2、分类(1)全日制普通博士研究生(2)全日制普通硕士研究生包括学术型硕士和专业硕士,通常统招研究生为双证,必须有学位证与毕业证,在职研究生为单证硕士学位证或附加结业证(3)全日制普通本科包括通过普通高考录取的四年制本科、五年制本科,全日制普通第二学士学位和通过统招专升本考试录取的二年制本科)(4)全日制普通专科二、非统招1、定义:通过非高考等其他方式录取的考生。2、分类:成人高等教育(成人高考中的夜大,函授)高等教育自学考试(自考)广播电视大学(电大)和网络教育学院这些都是属于非统招的成人高等教育。各位考生报考事业单位、公务员、银行等相关考试的时候,一定要注意所报考的职位是不是要求全日制的。不然的话,很有可能遇到刘先生一家的情况,让辛苦付之东流,白白忙活一场。全日制和非全日制研究生的区别全日制研究生有专业型硕士学位和学术型硕士学位两种,考生毕业都可以获得毕业证和学位证。专硕和学硕在学位证上会有所区别,但是,以全日制方式所读研究生最后考生都可以获得硕士研究生学历。非全日制研究生有一月统招和五月同等学力,其中一月统招为专业型硕士,同等学力为学术型硕士。一月统招能够获得毕业证和硕士学位,同等学力只有硕士学位。一月统招考生所获学历证书上会标注考生所学方式为“非全日制”,学位证书与全日制考生一样没有区别。同等学力考生所获硕士学位于全日制考生一样,没有区别。全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准,其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。那么,二者有什么区别呢?毕业证书非全日制研究生毕业证书标有“非全日制”字样。全日制研究生毕业证书标有“全日制”字样。
在我国的国民教育序列中,大致可以分为两种教育类型:普通全日制和继续教育。普通全日制大家都很熟悉,即是国家统招录取,学生入学后全日在校学习,是我国普通中小学和大中专院校的主要学习方式;而继续教育,则分为自考、成教、电大和网络教育等几种,主要是在职的社会人员尤其是成人进行的教育活动,是社会人员提升自身学历的主要方式。普通全日制的同学们能够全身心地投入到学习中去,接受更加系统的专业知识的培训,并且学校能以相对严格的教育方式、管理模式和考核标准来约束他们。而继续教育方面,在职社会人员的学习则是在业余的时间里来进行知识的扩展、提高和补充,很明显他们极容易受到来自于工作、家庭等生活其他方面的干扰。尽管我国每年继续教育的人数都在增加,可是受到传统教育思维的影响,社会上依然没有形成接受继续教育学历的良好氛围,甚至在某些招聘信息上明确写着“全日制本科及以上学历”等字眼。普通全日制学历和继续教育学历的平等,更多是体现在法律规定等国家层面上。但是当我们结束并且脱离正规教育以后,除非再重新高考,否则以后想得到本专科的文凭,只能以继续教育的形式来提升自己的学历,毕业证书上也会显示成教、自考、网络教育等标记成人教育的字眼儿。可是有一种非全日制的学习形式,却正儿八经的属于普通高等教育,这就是统招非全日制研究生。我国的普通高等教育包括全日制普通博士学位研究生、全日制与统招非全日制普通硕士学位研究生、全日制普通第二学士学位、全日制普通本科、普通全日制专科。在众多的全日制学习方式中,统招非全日制研究生可谓一枝独秀。但是我们要注意,统招非全日制研究生和在职研究生不一样,统招非全日制研究生和全日制研究生一样统招统分,他们被录取的门槛是一致的,也是要笔试、复试,不是和自考本科一样可以零门槛等各科考试及格后就可申请毕业。而在职研究生是2016年前的称谓,之后就划归到了非全日制研究生的范围中去,也就是说现在只有两种不同学习形式的研究生,即全日制和非全日制,而他们都属于普通高等教育。那有的小伙伴儿们要说了:我的学历是成人本科,那我考全日制研究生,不就和全日制本科毕业生一样了嘛,咸鱼翻身呀。对此,我想说:面对每年增加的考研大军,能够勇敢地迎难而上,也需要莫大的勇气呀。好了,就到这里,有问题评论区里留言哦。
非全日制学历被歧视也不是一天两天的事了,国家认可,但社会认可度不高,各大企业招牌都明码标出来,不承认非全日制学历。当然大型企业的招牌,则要求硕士研究生有相同的机会1非全日制学历,会不会歧视?小编总结网上几点:1.电大函授归属于非全日制,但这两者用行业来讲就是可以买,只需要花时间考试和做题就行了,2.多数人不知道非全日制学历的类别,因此被很多机构拿来蒙骗学院提供方便3.自考太难,宽进严出,自己学不会或者不愿意花时间,所以唱衰自考4.对全日制学生不公平,进高校的哪个不是挥汗如雨打败千军万马考上大学,电大函授却能买! 不公平!所以才会歧视!2歧视链一直都存在从专业领域,学历,甚至连游戏都存在着歧视链。但是你要记住,非全日制的本质其实是为社会人士给提升学历的机会,是工作人员提升学历的镀金,不是没工作经验的学生用来当压轴的。如果你是学生,高考没考好,你可以找我,还有插本的机会,现在全国扩招了。500分只需考180分就有学上,前提是学费两万。在职人员本身对非全的看法,取决于读非全对他自身职称、工资、职业发展前景等有木有实质提升,没有的话当然没必要,有的话就是好政策,不同行业情况都不同,如今政策便是来了!3人民日报发文3月中旬,人民日报发文:疫情期间,面对就业市场,对全日制和非全日制(成人学历形式)不得有不同对待!请相信,这个时代,缺的不是机会,而是不会争取的人!在现实社会中,许多交往关系和社会圈子确实还得自己去搭建。但是,在资源不对等、不能进行交换的时候,人家是不会跟你建立关系的。然而,如果你有学历就不一样。“学历”是对未来你将拥有资源的国家证明。学历不只是一张纸,还是一块你人生中的垫脚石。文章作者:“朋诚咨询”公众号与官网,入户可咨询,原创不易,请勿转载或抄袭,谢谢!
中国商报/中国商网(记者 王立芳)只因毕业证书上有“非全日制”四个字,不少硕士研究生就被用人单位拒之门外。近日,非全日制研究生就业遭歧视话题再度引发社会关注。作为改革后的新生事物,国家教育部明文规定非全日制研究生与全日制研究生具有同等法律地位,然而在实践中,他们并未被平等对待,数十万“非全”学子正在呼吁同等就业权利。因“非全”身份无缘省考面试经过几天忐忑等待,8月21日,浙江省考考生李威接到招录部门的最终通知:因取得学历时间不符合考试公告要求,其报考2020年浙江省公务员考试的面试被取消。李威告诉中国商报记者,自己是第一届统招非全日制硕士研究生,今年6月毕业,去年年底报考了浙江杭州某单位的公务员岗位。报名时,自己如实写明了“非全”身份,并在招录单位来电询问时对“非全”相关情况进行了说明,被告知可以报考。今年7月26日,李威参加了浙江省省考,并以笔试第二名的成绩进入面试名单。随后李威再次接到招录单位电话确认“非全”相关情况,“我将毕业证、学位证、三方协议、学信网学历认证以及国家部委关于‘非全’的相关文件一并提交给对方,对方表示,‘非全’是个新事物,他们不太了解,需要开会研究再作决定。”而李威最终拿到的认定结果是,他的毕业时间不符合公告要求,因此不具有考试资质。记者查阅2020年浙江公务员考试公告,公告表明:2020年全日制普通高校应届毕业的,须在2020年9月30日前提供职位要求的相关学历学位证书。通过高等教育自学考试、成人高等教育学历考试的人员,须在2020年2月底前取得毕业证书(学位证书)。招录部门工作人员向记者解释,他们完全承认李威的研究生学历和硕士学位,但由于其培养方式是非全日制,属于“全日制普通高校应届毕业”之外,因此按照考试公告要求,应在2020年2月底前取得毕业证书。不过,对于招录部门给出的解释,李威并不认可,“仅凭‘非全日制’四个字就将我划分到成人高等教育、自考、电大、函授之列是不合理的,正确的做法应当是根据教育部的相关规定将我们这类统招非全日制硕士研究生与全日制硕士研究生一视同仁。”李威对记者说,目前他仍在继续求职。笔试面试第一 因“非全”清零无独有偶,身处海南的白丁心也经历了与李威类似的遭遇。去年年底,某高校2020届思政专业的白丁心报考了海南中学教师岗位。在报考之前,她特意到海南中学表明了“非全”身份,并询问该校是否会根据国家教育部的改革将非全日制研究生纳入招考范围,海南中学的回复是将会根据报考人数及学校讨论的结果而定。虽未得到明确回复,但白丁心提交的报名表和相关证明资料通过了海南中学网上初审和现场复审,并拿到准考证参加了笔试。当年12月21日,白丁心以笔试第一名的成绩进入面试环节,第二天,海南中学又在官网公示白丁心取得面试第一名并进入体检环节。本以为通过资格审核并被允许参加考试就代表用人单位认可了自己的“非全”研究生身份,可海南中学随后在官网发布的一则公告把白丁心此前所有的应聘成绩清零。公告表示,白丁心系非全日制研究生,不符合学校本次公开招聘2020届全日制教育大学毕业生的条件,故决定取消其应聘资格。如果“非全”研究生不符合报考要求,为什么在前期咨询和资料审核环节都表示可以报考?明明国家已经赋予“非全”研究生与全日制研究生同等法律地位,为什么二者仍不能有相同的就业权利?白丁心认为海南中学存在就业歧视,并向相关部门反映问题。在海南中学对白丁心信访件的回复函中记者看到,海南中学认为,其一,并无法律法规规定将“全日制教育”作为招聘条件系歧视行为,且设置该条件是国家事业单位的普遍做法;其二,学校招聘能力有限,无法分门别类将所有人都纳入招聘范围,如果将有工作经验的人与没有经验的应届大学生一起招聘,对后者不公平;其三,对应聘者的资格审查应贯穿招聘全过程,经人举报白丁心属于非全日制研究生,学校经过仔细核实后取消其应聘资格。对于用人单位的回复,白丁心并不认可。她认为,国家部委特别是教育部已明确要求对同等学历不同培养方式的高校毕业生提供同等就业机会,海南中学作为教育系统内的单位,没能做到贯彻上级文件精神。“非全”研究生呼吁:撕掉歧视标签李威和白丁心的求职经历并非个例。中国商报记者接触到不少非全日制研究生,均反映在就业方面遭遇到不平等对待。除了应聘受阻,一些地方政府发布的人才落户、补贴政策也将非全日制硕士研究生排除在外。“在有些地方的人才政策中,全日制大专学历可以走人才落户,而非全日制的硕士研究生和博士研究生却不可以。读了更高的学历,反而不被认可了。”来自湖南的“非全”硕士研究生赵华对中国商报记者说,“同样参加全国研究生统考,同样的国家线,同一标准质量培养,有些‘非全’同学甚至三年都在脱产学习,仅仅因为我们的毕业证上多了‘非全日制’四个字,就被各种区别对待”。而之所以会这样,赵华认为,是因为很多人对改革后的“非全日制”研究生不了解,仍将其与传统意义上的“在职研究生”(同等学力申硕)划等号,甚至有“交钱就能上”“质量很水”“混文凭”等误解。中国商报记者查询相关文件了解到,2016年,教育部下发了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,从2016年12月1日开始,研究生将正式按全日制和非全日制形式区分。2017年起,全日制和非全日制研究生开始实行并轨招生,都必须通过全国硕士研究生招生统一考试,第一批统招非全日制研究生于2017年正式入学。非全日制研究生双证齐全,唯一区别为毕业证上的学习方式注明“非全日制”。根据国家政策,注明“非全日制”只是为了区分两者的学习方式,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。尴尬的是,统一招生并未提升“非全”研究生的社会认同度。去年秋招时,非全日制研究生就业遭歧视的话题就曾一度占领社交媒体热搜。为进一步维护“非全”研究生权益,今年2月4日,教育部等五部门联合发布《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》,要求各级公务员招录、事业单位及国有企业对不同教育形式的研究生提供平等就业机会;各地制定人才落户条件也要为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。随后的3月4日,教育部又发布通知,提出各地各高校要坚决反对任何形式的就业歧视,其中就包括严禁设置培养方式(全日制和非全日制)限制条件。从去年开始,部分教育部门、人社部门陆续对人才招聘公告进行补充性说明,将非全日制研究生纳入招聘范围。不过,众多“非全”学子的求职遭遇证明,社会与人才市场上形成已久的歧视标签并没有那么容易撕掉。贵州师范大学教育学院教授李祥在一项针对非全日制研究生社会认同度的研究中表明,由于长期以来公众形成的对非全日制研究生的刻板印象,即便并轨招生、就业同权等相关政策出台,部分单位也难拾对非全日制研究生培养质量的信心。非全日制研究生就业难,本质上是社会认同度低的问题。他提出,为提升认同度,非全日制研究生应基于自身优势办出特色,实现非全日制研究生与全日制研究生的深层次并轨。一些“非全”学子则认为,面对非全日制研究生求职困境,相关部门应首先从制度上予以帮助。“非全日制”四个字让他们饱受误解,因此当务之急是去“非”或更名,将全日制和非全日制研究生统一命名为“统招统分”研究生,从而避免因学习形式产生的偏见。虽然统招非全日制研究生出现时间不长,但从去年开始,它又迎来改变——不少高校招生简章明确“非全日制研究生原则上招收在职定向人员”,这又会给非全日制研究生带来什么样的改变,这个群体将走向何方?中国商报记者将继续关注报道。(应受访者要求,李威、白丁心、赵华为化名)
“我去入职那天,他们看了我的毕业证问怎么是非全日制,然后一个工作人员说,不接受非全日制。”王艺对记者说。在那之前,从网申到笔试,再到面试、体检,直到入职的前一天,她已经顺利通过了所有“关卡”。自2017年起,全日制和非全日制研究生由国家统一下达招生计划,考试招生执行相同的政策和标准,培养质量坚持同一要求。尽管一再被告知,“全”与“非全”的学历学位证书具有同等法律地位和相同效力,但作为首届非全日制研究生的王艺们发现,求学三年等来的却是用人单位的歧视。1 入职遭拒单位称“从来没听过‘非全’”“我去入职那天,他们告诉我从来没听过‘非全’。”王艺说。王艺是华中师范大学2017级非全日制法律专业的硕士研究生,她参加了河南移动2020届校招。该企业招聘信息写的是“全日制本科及以上”,她觉得政策已经出来了,用人单位应该知道改革后的“非全”是怎么回事,“2017年以后我们都是统招,自然包括全日制硕士和非全日制硕士”。王艺所说的政策,包括今年2月教育部等五部门印发的《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》。这个文件强调,各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制订招聘条件,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,“不得设置与职位要求无关的报考资格条件”。实际上,为保险起见,王艺在去年10月报名时就在备注栏里把自己的情况写了一遍。“我说我是2017年改革以后入学的,‘统招双证’,我的档案在学校,报到证、派遣证这些我都有。”报名成功之后,王艺参加了笔试,顺利通过。今年3月16日,她顺利通过面试被录取,5月底去体检,之后是网上签三方协议。8月4日,王艺终于等来入职的这一天,满心欢喜来到公司。然而意外出现了。办理入职时,负责招聘的工作人员看到她的毕业证后皱起了眉头。“他们问什么是非全日制,我当时就很蒙,我说我从一开始就说了,你们不知道吗?他们说不知道。”王艺说。随后,其中一个人告诉她:“不接受非全日制毕业生。”2 并非个例一毕业生也被浙江省考拒之门外招聘人员的质疑像一盆冷水,将王艺从头浇到脚。王艺现场找出相关资料给对方解释什么是非全日制研究生,有什么样的政策,导师也来电给对方解释,还是不奏效。对方始终表示“无法理解为什么统招会是非全日制”,最终提出解约。王艺的遭遇在同届非全日制研究生里并不罕见。2020届法律硕士毕业生陈羽去年底参加浙江省考,报考的是杭州市公安局某区分局的基层民警,结果笔试都过了,却被拦在面试大门之外。陈羽告诉记者,报名之初,他就如实写明了自己首届非全日制非定向硕士研究生的身份,当时有工作人员专门来电问他究竟是不是应届生,陈羽拿出教育部教研(2016)2号文件等资料解释,工作人员听完之后又请示了领导,告知他可以报考。7月26日,他参加了浙江省考并顺利通过了笔试。8月20日面试名单公布以后,报考单位再次来电向他确认“非全”的相关情况,陈羽又给对方“科普”,后被告知“不确定是否符合资格,需要请示上级和组织部门”。陈羽最终得到了当地组织部门的答复,大意是非全日制研究生应当于2020年2月前取得学历,而他是6月份取得学历,不符合报考资格。“仅凭‘非全日制’就将我划分为招考公告中的成人高等教育、函授、自学考试、电大等传统非全日制学历,这非常荒唐。”陈羽说。记者就此向当地组织部求证,一名工作人员解释,如果报考岗位只要求硕士学位,而没有区分全日制和非全日制,那么非全日制研究生就可以报考。“公告已经很清楚了,我们执行省里的公告。”这名工作人员说。不过记者注意到,浙江省考公告的岗位中,都有“2020年全日制普通高等学校应届毕业”的字样。3 求职遇冷就业市场和考生不认可从2019年下半年开始,非全日制研究生遭遇就业歧视的新闻开始见诸报端,到今年更是密集出现。内蒙古鄂尔多斯某地在教师招聘中拒绝“非全”研究生报考的新闻发酵后,一些高校陆续声援非全日制研究生。8月28日,电子科技大学发布针对研究生的“用人单位2020年秋季线下校园招聘指南”,明确禁止用人单位发布歧视性招聘信息。非全日制研究生遭遇的歧视,一方面是来自就业市场,将其误会成了此前的“在职研究生”,或者“非全日制本科和专科生”,而另一方面则是来自全日制研究生。“我们学校的‘非全’真的和全日制是统一培养的,进去的分数都一样,我们甚至分数比全日制高一些,因为我们是调剂的,所以普遍分数都考得挺高。”北京某高校毕业的非全日制研究生范盈说。范盈认为,一切应该以能力定高下。范盈所报考的这个岗位有20人进入面试,分数线是127.5,她考了141。学历和就业歧视问题事实存在,这从招生数据中也能看出来。根据中国教育在线近日发布的《2020年全国研究生招生调查报告》,非全日制纳入统考以来,多数高校未完成招生计划,有超过七成的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可。在陈羽看来,很不幸,他们担心的问题已经被现实证实确实存在,而且还很严重。问题以及影响可能还会持续。该报告显示,2020年各大高校全日制硕士研究生都不同程度地有所增加,非全日制却呈现缩减趋势。在非全日制纳入统考的2017年,湖南大学非全日制招生计划人数为2400人,2018年为1700人,2020年降至1300人。(文章来源:南国今报)
原标题:首批非全日制研究生求职:考公面试无资格,入职国企当天被拒新华社 曹正平 摄本以为只差临门一脚,却发现对面是一堵墙。“我去入职那天,他们看到我毕业证问怎么是非全日制,然后一个工作人员说,不接受非全日制。”王艺对南都记者说。在那之前,从网申到笔试,再到面试、体检,直到入职的前一天,她已经顺利通过了所有“关卡”。自2017年起,全日制和非全日制研究生由国家统一下达招生计划,考试招生执行相同的政策和标准,培养质量坚持同一要求。尽管一再被告知,“全”与“非全”的学历学位证书具有同等法律地位和相同效力,但作为首届非全日制研究生的王艺们发现,求学三年后等来的却是用人单位的拒绝。日前,以“学历不符”为由拒绝非全日制研究生报考当地教师招聘的内蒙古鄂尔多斯市上了热搜。当地官方近日已就此致歉,舆论争议声中更多地方也正在致歉或拒绝致歉。而对于很多刚遭遇拒绝的“非全”研究生来说,经过这么一耽搁,剩下的选项已经不多,他们只能在疫情下的最难就业季重新踏上求职之路。入职时遭拒:“从来没听过‘非全’”“我去入职那天,他们告诉我从来没听过‘非全’。”王艺说。王艺是华中师范大学2017级非全日制法律专业的硕士研究生,她参加了河南移动2020届校招。直到8月4日入职的前一天,王艺的求职之路还非常顺畅。该企业招聘信息写的是“全日制本科及以上”,她觉得政策已经出来了,用人单位应该知道改革后的“非全”是怎么回事,“2017年以后我们都是统招,自然包括全日制硕士和非全日制硕士”。她所说的政策,包括今年2月教育部办公厅等五部门印发的《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》。这个文件强调,各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,“不得设置与职位要求无关的报考资格条件”。实际上,保险起见,她在去年10月报名时就在备注栏里把自己的情况写了一遍,“我说我是2017年改革以后入学的,‘统招双证’,我的档案在学校,报到证、派遣证这些我都有”。报名成功之后,她参加了笔试,顺利通过。去年12月3日,她参加了面试,面试前如实递交了自己的材料,包括本科学信网证明、研究生在线证明等。今年3月16日,她顺利通过面试被录取,5月底去体检,之后是网上签三方协议。所有的程序都正常进行,她心想,前期自己该交的都交了,后期这么长时间,中间如果有问题,审查肯定早就发现了。8月4日,她终于等来入职的这一天,满心欢喜来到了公司。然而意外出现了。办理入职时,负责招聘的工作人员看到她的毕业证后皱起了眉头。“他们问怎么是非全日制,我当时就很懵,我说我从一开始就说了,你们不知道吗?他们说不知道。”王艺说。随后,其中一个人告诉她:不接受非全日制。“我们的要求就是要全日制,你不符合”新华社记者 刘颖 摄招聘人员的质疑像一盆冷水,将她从头浇到脚。王艺认为还有“抢救”的机会,现场找出相关资料给对方解释什么是非全日制研究生,有什么样的政策,还讲自己每天和全日制同学一起上课。看到对方依然一脸迷惑,她随即给导师打电话求救,“导师也帮我跟对方解释了很长时间,告诉对方平时怎么上课、写论文、答辩等等,都是统一要求”。然而这一切还是不奏效。对方始终表示“无法理解为什么统招会是非全日制”,最终提出了解约。“我当时真的就彻底崩溃了。”她说。王艺的遭遇在同届非全日制研究生里并不罕见。2020届法律硕士毕业生陈羽去年底参加浙江省考,报考的是杭州市公安局某区分局的基层民警,结果笔试都过了,却被拒在面试大门之外。作为2016年教育部研究生改革后的第一届非全日制非定向硕士研究生,陈羽也有向报考单位科普非全日制研究生是什么的经历,而且这一科普工作贯穿这次求职经历的始终。他告诉南都,在报名之初,他就如实写明了自己首届非全日制非定向硕士研究生的身份,当时有工作人员专门来电问他究竟是不是应届生,陈羽拿出教育部教研(2016)2号文件等资料解释,工作人员听完之后又请示了领导,才告知他可以报考。7月26日,他参加了浙江省考并顺利通过了笔试。8月20日面试名单公布以后,报考单位再次来电向他确认“非全”的相关情况,陈羽又给对方“科普”,后被告知“不确定是否符合资格,需要请示上级和组织部门”。不久,当地组织部工作人员给他来电,陈羽无奈继续“科普”,但此时他也有些无力了。“给我的答复大意是:‘非全’是个新事物,他们不太了解,需要开会研究再做决定。”他说。次日,陈羽得到了最终答复,大意是非全日制学历应当于2020年2月前取得学历,而他是6月份取得学历,不符合报考资格。“仅凭‘非全日制’就将我划分为招考公告中的成人高等教育、函授、自学考试、电大等传统非全日制学历,这非常荒唐。”他说。南都就此向当地组织部求证,一名工作人员解释,如果报考岗位只要求硕士学位,而没有区分全日制和非全日制,那么非全日制研究生就可以报考。“公告已经很清楚了,我们肯定是执行省里的公告的。”这名工作人员说。不过南都记者注意到,浙江省考公告的岗位中,都有“2020年全日制普通高等学校应届毕业”的字样。北京某高校毕业的范盈,报考的是上海市教委学生事务中心的学生事务工作岗位,在进入了面试环节,却止步在面试前的资格审核环节。因为毕业证上有个“非”字,她被告知不符合要求。范盈说,她报考的单位是上海市教委,按理说他们应该学习教育部的文件精神,而且也最应该明晓这些规定。“我发证件的时候也把今年2月份教育部等五部委发布的通知也发过去了,但工作人员电话里回复说:‘你发的文件我也看过了,但是我们的要求就是要全日制,你不符合’”。南都记者也就此拨打上海市教委学生事务中心招聘电话,被告知“我们是以招聘公告上的要求来确定的。”文凭焦虑:来自就业市场和全日制研究生的不认可根据2016年教育部办公厅《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,从2017年起,统一组织实施全日制和非全日制研究生招生录取,坚持全日制和非全日制研究生教育同一质量标准,其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。从去年至今,这些非全日制研究生的求职遭遇,无疑给在校的非全日制研究生和正在考虑报考“非全”的考生当头一棒。2019年下半年开始,非全日制研究生遭遇就业歧视的新闻开始见诸报端,到今年更是密集出现。南都记者了解到,这是由于去年是规模较小的两年制“非全”研究生毕业求职年,而今年则是首届三年制“非全”大部队的毕业年、求职年。内蒙古鄂尔多斯某地在教师招聘中拒绝“非全”研究生报考的新闻发酵后,一些高校陆续声援非全日制研究生。8月28日,电子科技大学发布针对研究生的“用人单位2020年秋季线下校园招聘指南”,明确禁止用人单位在发布就业信息时包含学习方式(全日制和非全日制)等歧视性招聘信息。非全日制研究生遭遇的歧视,一方面是来自就业市场,后者将其误会成了此前的“在职研究生”,或者“非全日制本科和专科生”,而另一方面则是来自全日制研究生。南都记者发现,近日网络上关于此的对立情绪强烈,全日制研究生认为非全日制“很水”,而后者则批评前者是怕被抢了蛋糕。“我们学校的‘非全’真的和全日制是统一培养的,进去的分数都一样,我们甚至分数比全日制高一些,因为我们是调剂的,所以普遍分数都考得挺高。”范盈说。她认为一切应该以能力定高下。范盈所报考的这个岗位有20人进面,分数线是127.5,她考了141,“应该是挺靠前的”。学历和就业歧视问题事实存在,这从招生数据中也能看出来。根据中国教育在线近日发布的《2020年全国研究生招生调查报告》,非全日制纳入统考以来,多数高校未完成招生计划,而且招生规模呈缩减趋势,部分专业存在无人报考、无人上线、考生不愿调剂到非全等问题。提高就业竞争力,是报考全日制与非全日制的考生的主要动机。但出于对非全日制研究生文凭的社会认可度较低等因素的考虑,考生普遍不愿意报考,有超过七成的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可。在陈羽看来,很不幸,他们担心的问题已经被现实证实确实存在,而且还很严重。问题以及影响可能还会持续。该报告显示,2020年各大高校全日制硕士研究生都不同程度地有所增加,非全日制却呈现缩减趋势。在非全日制纳入统考的2017年,湖南大学非全日制招生计划人数为2400人,2018年为1700人,2020年降至1300人。高校非全日制研究生生源一定程度上靠调剂,在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来,这些现象不正常。“按理说应该是学习能力较强的人采取非全日制,学习能力相对较弱的人采取非全日制,但我们现在正好是倒过来了。”他对南都记者说。专家观点:政府机构招人涉及政策导向,不应区分“全”与“非全”新华社 曹正平 摄在储朝晖看来,非全日制研究生与全日制研究生的质量“整体上存在差异”,“也不排除一些人的水平很高”。不过,这种差异是有限的。他认为,用人单位做这样的区分,反映了社会上用人标准当中的“学历意识”依然严重。“用人应该看具体的人的能力,以及和工作岗位的匹配程度。”他说。不同性质的用人单位,对学历与能力的看重程度不同。南都记者发现,严格区分全日制和非全日制的往往是机关事业单位和国企。2020届毕业生张航告诉南都,他报考的是某国企下属公司的岗位,该公司在秋招公告中写的条件是“应届硕士”,但电话那头工作人员却说只要全日制。张航说,从今年6月开始,他从身边听到的大部分消息都是国企央企毁约,却没怎么听说私企有这种现象,他认为这应该是私企比较看重能力。“国家出的文件我们本来以为央企国企会带头响应,没想到现在是央企国企不管,反倒是私企认可。”他说。储朝晖也对这一现象提出批评。他认为,尤其是公务员考试中,应该是“能考上就考上,考不上就考不上”,主要看个人能力,而不是区分“全”与“非全”。“特别是政府机构招人,因为它涉及一些政策导向,不应该有这样白纸黑字上的刚性要求。”他说。鄂尔多斯市日前已致歉和反思,并责令当地在以后严格贯彻落实相关文件。其实在此之前,不少地方的机关事业单位已经调整了政策,例如北京市民政局于2019年8月7日发布的《关于2019年北京市民政局所属事业单位第二批公开招考工作人员的补充公告》提出:将本批次报名条件中“全日制硕士研究生及以上学历,取得相应学位”调整为“硕士研究生及以上学历,取得相应学位”。东莞市教育局于去年10月24日也在《东莞市教育局赴华中师范大学公开招聘2020年公办学校事业编制教师补充公告》作出更正,明确“非全日制研究生学历学位人员具有报考要求普通高等全日制研究生及以上的岗位资格”。不少人认为,由于非全日制研究生属于新鲜事物,地方上贯彻不到位或可理解。在今年这次质疑潮中,很多地方注意到了这个问题,但仍有更多地方没有就此表示改正。从法律的角度来看,包括企业、机关事业单位在内的用人单位是否可以区别对待非全日制研究生?有观点认为,这是用人方的用工自主权,但在律师洪桂彬看来,用人单位在招聘条件上对劳动者在身份上作差别对待,必须有正当理由,否则就属于就业歧视。“只招全日制研究生的提法,侵犯了非全日制研究生的公平就业权,是我国《就业促进法》等相关规定禁止的,属于典型的就业歧视行为。”他告诉南都记者。对于今年刚毕业就已遭遇拒绝的非全日制研究生来说,无论那些用人单位致歉还是不致歉、改正还是不改正,以及自己维权还是不维权,时间和精力的损失都已经无法挽回。鏖战数月考公务员,在面试环节被告知无资格的陈羽感到失落和无奈。他说,之前一直在准备考公,没有找其他工作,现如今只能重新投简历了。王艺上个月刚与公司解约,档案从学校到公司兜了一圈,最近才被寄回学校,第一段求职经历彻底结束了。但是她明白,自己要尽快从这次求职阴影中走出来,一切从头开始。(应受访者要求,文中王艺、陈羽、范盈、张航均为化名)(来源:南方都市报、搜狐新闻 河青新闻网编辑吴雨哲丨平台主编姜天群丨监制耿硕 )
大家都知道,成人教育都是非全日制学历,在咨询过程中就有很多人会表示非全日制学历根本没用的言论。全日制和非全日制确实存在很大的区别,全日制学历的含金量要高很多,有很多公司在招聘的时候会对非全日制的毕业生产生歧视的心理,并且在考公务员或者事业单位时,有些部门明确规定只招聘全日制文凭的毕业生。但是,已经错过的并不能在重回校园,所以选择非全日制学历也是能解决很多问题的。今天就来给大家详细介绍一下非全日制和全日制学历的区别。全日制和非全日制全日制与非全日制真有这么大差距吗?一、全日制与非全日制全日制与非全日制是不同的教育形式,其中全日制是指学生在国家规定的修业年限内,全天在校学习的教育形式。而非全日制指学生自行安排时间,不受学校规定与限制,利用自己业余时间学习,在指定时间完成考试即可。要取得非全日制毕业证的方式有四种,分别是成考、自考、电大以及远程教育。二、全日制与非全日制的区别(一)学习效果全日制的学习方式是全天在校学习,学生学习的时间更多,知识掌握得更加牢固,老师面对面授课让学生的活跃度更高,学习更加扎实,所以学习的效果会更好。但是非全日制仅仅只是利用学生的闲暇时间学习,学习时间上就大打折扣,缺乏老师指导的自学模式让考生对知识的吸收能够下降,所以证书获取也会相对较难,全靠自制能力。(二)社会认可度全日制的毕业生在就业上是占绝对优势的,所有的公司都认可全日制学历,但是非全日制毕业生的社会认可度虽然在逐年递增,但还是有少部分公司不太认可,另外,非全日制的学历属于第二学历。在考公务员或者事业单位时,全日制学历更受认可,部分单位会要求全日制学历。(三)经济成本除了在时间成本上存在差异,学习的经济成本上也存在不小的差异。一般来说,全日制本科阶段的经济成本在10万左右,非全日制的成本就少很多,除了可能报班的费用,其余的费用主要是考试费或者教材费,花费不高。(四)毕业证获取难度全日制与非全日制毕业证获取难度有很大的区别,全日制入学要通过高考,高考的难度是非常大的,而非全日制的入学考试就简单多了。要拿到毕业证,还需要各科考试成绩合格,以及毕业论文合格,越是比较好的院校考试的难度越大,毕业论文的质量要求也比较高,所以全日制学生毕业的难度比较大。非全日制的学习方式不同,拿毕业证有不同的要求,都需要满足一定的条件才可。虽然全日制与非全日制有一定的差距,但是对于低学历的社会在职人士来说,非全日制的本科毕业证也是非常有用的,在一定程度上能够给毕业生更多的机会。而且,随着社会文化程度发展,非全日制学历已经完全呗大家多接受了,凡是全日制能参与的,非全日制基本上都能参与,包括:公务员考试、教师证考试、研究生考试、出国留学、积分落户、职称评定等等,都是完全OK的。最后,关于非全日制和全日制学历的区别就介绍到这里了,其实大家都走进了一个误区,在你纠结非全日制学历没有用处时,其实你已经在浪费时间了,学历的提升只会给人的生活带来进步,而一味的犹豫只会止步不前。