欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
大学毕业后,先工作还是先考研?过来人告诉你该怎么选!俗谛

大学毕业后,先工作还是先考研?过来人告诉你该怎么选!

如果喜欢这类教育分享文,请关注作者,并及时留言沟通,作者会根据读者的需要每日更新。01每一位大学生到了大四的时候都会纠结一件事情,那就是考研还是工作?这是两个完全不同的选择,对你的人生也会产生许许多多的影响。有人会说考研和工作可以兼得啊,先考研后工作或者先工作后考研,这都是可以的啊。其实这种想法是过于天真了,先考研还是先工作,这里面可有着很大的区别呢。02网友一:我个人支持先考研后工作。在你大学还没毕业的时候,你选择考研,在那个时候你是有着学习的状态和环境的,更容易考上研究生。如果你选择先工作几年,然后在想着去考研,那其实很没有必要,也很容易考不上。在那个时候的你早就把知识忘得一干二净了,想要再认真学习是非常困难的,根本看不进去书。最后只会丢了西瓜捡了芝麻。网友二:大多数人考研其实就是为了找到一份更好的工作,而不是为了说做学术,做科学研究。那如果你在本科毕业的时候能找到一份满意的工作,那么何必考研呢?如果找不到好工作的话,再选择考研,那也是没问题的。当然考研这东西还是更多看专业,有些专业本科毕业就很好就业,像计算机、会计啊这些,而有些专业需要硕士学历才能找到一份好工作,例如金融学、经济学这些。所以先工作还是先考研,这个选择还得根据你自己的专业来定,不能跟风。网友三:考研真的是一件很看人毅力的事情,是需要长期坚持学习才能考上的。工作了几年之后的人,你肯定是会比你的学生时代要分心给更多事情,上有老下有小,操心的事情是一件比一件多,要想凑出足够多的时间来学习,那是需要做出很大牺牲的。所以我认为如果你想考研,就应该大四毕业的时候立马考了,不要再等到工作了几年之后才考。如果你当时没想考,之后也就别再为难自己了。网友四:我就是工作了三年之后,又辞职去考研的,去年成功考上研究生,现在已经是研二了。如果你问我为什么没有在大学毕业的时候考?那我的答案就是,那时候的我不知道自己想要什么想干什么,我很迷茫。我的本科专业是会计,毕业后做了三年财务。工作了三年之后我才发现自己是真的不喜欢做财务,我喜欢做的是IT,于是我毅然决然辞职考研,从头开始准备跨专业考研。我认为工作之后再考研比较合适,只有在社会上经历过风雨的人,才知道自己真正想要的是什么,才能有目的性地去考研。否则考研只是你不想就业的一个借口而已!03看了四位网友关于先工作还是先考研的回答后,不知道你们有什么看法呢?你认为大学毕业后应该先考研后工作,还是先工作再考研呢?欢迎留言分享。END.

荷尔蒙

大学毕业后是先工作还是先考研?北大师姐给出3点建议

对于大学生来说,一年一度的毕业季又到了,很多学生对于大学毕业还是非常惶恐的。因为光是拿着本科毕业证,到了社会上很难找到一份称心如意的工作,所以很多人也就选择去读研究生。那么在本科毕业后,到底是先考研还是先工作呢?在教育论坛上,一个北大学姐给出了自己的三点建议。1、拿出一个月时间来找工作很多人之所以想考研,就是对于就业有了畏惧心理,所以在此时应该突破心理障碍,给自己一个月的时间用来找工作。以当今社会的办事效率,如果一个人真的是人才的话,一个月的时间足矣找到一家适合自己的公司。但很多学生在找工作时都是三心二意,通常是一份简历投多家公司,但这样做是不对的,因为每个公司对于招聘人才的要求,侧重点都有所不同。2、根据行业来选择是否考研很多人在考研究生时是非常盲目的,看到自己的同学在考,于是她也考。但实际上最正确的做法应该是,根据自己的行业来选择自己是否要进行考研,例如,拿医学行业来说,只有本科毕业证在医学这个专业,那想要找到一份称心如意的工作,说是痴心妄想也差不多。所以我们可以看到,对于医学类的学生来说,每年在大学毕业之后,很多人都会选择报考研究生。所以说在考研之前一定要仔细分析自己的行业,如果考研对自己没有太大帮助的话,那么不要去浪费那3年时光。3、权衡考研利弊考研这件事有利有弊,弊端大家都是有目共睹的,准备考研要花费近一年的时间,而读研究生还需要三年的时间。那么在毕业后也就相当于,一个拿着研究生学历的人,去和那些有着四年工作经验的人站在同一个舞台上进行pk。石有利的地方在于,整个人的学历层次拔高了一个水平,在社会上能够享受到更多优厚的待遇。大家都有考研和工作又有何见解呢?欢迎留言交流。

跟我来

大学毕业后,直接就业还是先读研究生?看完五年后的差距就知道了

很多大学生都在纠结一个问题,那就是要不要继续读研究生。对于这个问题,并没有一个统一的答案,主要看个人的想法,有人觉得实践经验更重要,但也有人觉得提升学历很关键。所以大学生要根据自己的情况做出判断,比如专业、职业发展规划等,如果你的专业偏向于实践操作型,直接就业也是一条不错的途径。如果你的专业读研后好处比较明显,那就可以看看五年后的差距。第一,工作定型程度直接就业,那就意味着这五年的时间里一直在工作,已经积累了很多工作经验,甚至更换了几份工作,确定了自己的公司和岗位,工作基本已经定型。如果长期在一家公司,能力也比较强,也已经获得了提升。但先去读三年研究生,这时才工作了两年,工作并没有完全定型,甚至还未确定一个适合的工作方向。第二,就业平台研究生学历普遍比本科要好一点,当然985、211本科毕业生的就业机会可能比研究生还要好。当时选择直接就业的普通本科生就业平台并不高,能进入名企的人并不多,大多数人选择了一些中小企业。进入职场后,个人能力显得非常重要,只有少数优秀的人,才有机会跳槽到更好的大平台。而研究生的层次比较高,一开始就可以来到比较好的就业平台,即使跳槽,来到大公司的几率也比较大。第三,晋升发展机会大多数人都非常看重晋升发展,来到企业后,其实能力是最关键的,所以本科生只要有能力也可以获得晋升,薪资水平逐渐提高。不过能力差不多的情况下,很多公司更愿意提拔研究生,也许研究生刚来公司两年,但他们学历高,能力和贡献也比较好,晋升速度可能比工作四五年的本科生还要快。第四,成家立业状态另外作为成年人还要思考成家立业问题,前三点都已经说到了立业问题。一般情况下,本科生因为更早工作,所以成家的年纪也比较小,所以可能在毕业三四年后就已经结婚生育了。而研究生刚毕业,开始赚钱,工作并不算稳定,甚至没有时间考虑成家问题,所以五年后很多人并没有成家。不过这件事也不能着急,还是要看个人缘分。总的看来,五年后本科生和研究生的差距还是比较明显的。先读研,五年后的就业平台一般会更好,晋升发展机会也比较多,但工作也许还没有定型,很多人还没有结婚。毕业后直接就业的人,五年后工作基本定型,达到成家立业的状态,但个人能力很重要,能力强的人也许可以获得晋升发展,有机会跳槽到更好的平台。看完五年后的差距,相信你的心里已经有所了解,你想要直接就业呢还是先去读研究生呢?

发烧友

大学毕业,先读研还是先就业?三年后再看:差距很大

本科生大学毕业之前,都会有一个现实的问题摆在眼前:考研?就业?这两者,应该选择哪一样呢?或许,本科毕业时,同学们之间的差距,并不明显,有人顺利考研上岸,也有人如愿拿到了offer。不过,三年过后,我们再回头来看当时的选择,却会发现,差距十分明显!许多选择了直接就业的本科生,心里多多少少,会有一点后悔:梁同学大学毕业后,直接进了500强企业,每天都是重复一样的工作,工作稳定,但是,梁同学却有点郁闷,觉得这不是他想要的生活,因为,在这里工作,你能看到5年之后的自己,唯一的发展,可能只是工资能涨一些!梁同学希望5年之后的自己,会有更好的发展空间,看到不一样的自己,干自己喜欢的工作,于是,他工作一年以后辞职,重新考研,现在发展很好。杜同学工作三年后,又考了清华大学非全日制研究生。经过了层层筛选,才考上,现在一边工作,一边学习,压力挺大的,不好好学习根本毕不了业。虽然辛苦,不过也觉得挺好的,因为,有了工作经验,又有了学历。跟全日制的同学一样,既有毕业证,也有学位证,觉得很值。王同学,是位女生,现在大二,进大学就计划考研。之所以计划读研,是因为一位亲戚,没有读研,直接工作,工作三年后,工资从刚开始的3千到8千,现在工作7年了,工资1W5左右,有五险一金,中间经历了好几次跳槽,也很努力。但是,这位亲戚有个同学,读研出来,起步就拿7、8千,而且研究生学历更有优势!年龄越大、没有读研的同学,就会感觉自己的能力受限。 而读了研的、年龄大点的同学,进入管理层的机会也会相对占优势!所以,在亲戚的劝告下,王同学准备考研。身边大多数人也讲,如今的本科生文凭价值不高,能读研的话最好读研。秦同学有点不同,是被家长硬拽着读的研究生,自己起初还有一点不太情愿, 因为当年他读研是调剂的学校,死活不想去。可是家长执意让他读研,他也只好勉强去上了,结果,今年毕业去了深圳,直接应聘到一家500强工作,工资1.6w,现在,秦同学再也不说读研不如早点工作了,也不埋怨家长了!当然了,也存在着本科生比研究生待遇更好,工资更高的情况:身边就有这样的例子,同事家的女儿,大学毕业就在北京工作了,现在在一家外企,待遇挺好的。与周围读研的同学相比,工作和待遇都比他们好。同学当中,也有几个在国外读研的,花了家里好几十万,现在工作也不怎么样。综合来看,考研与直接就业,区别蛮大的!但是呢,最好根据自己个人的情况,来权衡、抉择这两件事情。如果本科毕业能找到自己满意的工作,还是上班比较好,工作以后,能够基本上了解了人际关系,增强自己的处事能力,三年下来,比去读研究生的同学,至少在人脉上占优势。另外,如果在上班期间,工作稳定下来,这时,也可以继续攻读在职研究生,拔高自己的知识文化,两全其美。对于那种上进心很强,想要去某一领域从事研究工作的同学, 就可以直接考研了。不过,对比看来,大部分研究生和本科生,能力上的差别,确实很大!几年之后,这种差距,也会更加明显。同学,如果是你,是选择本科毕业后直接就业,还是选择读研深造呢?

三日三夜

先考研再工作,还是选择工作后再考研?你怎么看?

先考研还是先工作?这或许是不少目前大三学生的疑问。大家都去考研,我是不是也要去?家里条件不好,考研到底值不值得?能不能先工作一段时间再去考研?1.先工作再考研没有意义考研最好还是不要在工作之后了,这个想法是非常不切实际的。首先,工作后考研一般都是考非全日制,非全日制的研究生目前规模不大,同样的社会认可度也不是很高,很多地方都不认可非全日制的研究生。同时非全日制的研究生学费并不低,一年也要好几万,比全日制研究生一年一般要高出8000到一万五。如果你打算考全日制,个人觉得更加不可能,都已经工作的人,哪还有多少心思考研呢?千万别把电视剧当现实,一旦工作基本上就没有多少时间考虑其他东西的。并且工作时还有考研时的气氛吗?2.不为逃避工作而考研考研,到底是为了什么?或许很多研究生都不知道,就目前来说,确实很多学生都是因为找不到工作而考研。不过这些人研究生读完后可以找到比较好的工作吗?大概率是找不到的。最后很多人也就硬着头皮读下去争取以后留在学校工作,或者是直接去考公务员或者是当老师,这样和本科毕业又有什么区别呢?所以考研一定想着我不想找工作才去考研,这样还真没有什么意义。那些工作后考研的,你觉得他们都工作了多久?大部分都没有超过一年。这些人基本上都是之前不想考研直接工作的,但是由于工作不太满意选择考研,人家就没有想过先工作在考研。3.考研要趁早如同上文所说,如果想考研一定要趁早。很多行业由于大学生越来越多,进入的门槛是越来越高,稍微好点的岗位都是需要研究生,本科生是进不去的,这时候考研是很有必要的。不要想着考研很苦,先工作再考研说不定就不是很苦了,这个想法明显是不对的。之前就说过一个例子,小编家就有一个寝室,一个南方人,高考二本,到内蒙古农业大学去读书。毕业后没考研选择工作,但是根本找不到工作,过了一年又开始考研,平白无故浪费两年时间。因此,一旦选择考研,就要果断,直接在大学里面就开始复习,不要想着先工作再考研,这样也没有什么意义。目前考研人数是一年比一年多,早点考研也是简单轻松点,说不定以后考研也和高考一样,那时候真的是不考也得考了!

普通人

学历和学位有什么不同?研究生和硕士是什么关系?

在日常生活中,我们经常听到人们常说,本科学历专科学历,或者是经济学学士、取得理学学位,另外,有的人常说研究生、考研,而另一些些人习惯说硕士。那么学历和学位之间到底有什么不同?它们分别是什么意思?研究生和硕士是什么关系?今天小编就为你解答。顾名思义,学历,更像是一种受教育的经历,它是一种时间段的概念,它指接受教育的阶段,分小学、初中、高中、初中中专、高中中专、大专、本科、研究生,因为是一种受教育的阶段,所以不分专业。学位是标志一个人学历的头衔,即一个人通过学习取得学识及相应学习能力程度的标志,由国家授权的高等学校颁发。一般包括学士、硕士、博士三种。学位和学历的区别:学位是学历的标志,不和学校学习的经历或学历挂钩;而学历则必须是学校学习的经历。所以有学历不一定有学位,没有学历一定没有学位。以上所提到的本科专科都是学历,而有了本科学历后,然后再取的相关学识和学习能力会被授予学位,本科阶段的学位叫做学士。而研究生和硕士的关系也可以从这个角度来看,研究生是一种学历,而硕士是学位,也就是说,你考上了研究生,需要达到一定的水平,才能被授予硕士学位。所以也就不难理解为什么我们把研究生入学考试叫做考研,而把研究生硕士阶段的毕业叫做硕士毕业。另外,值得注意的是,研究生的范围要比较广,因为研究生又包括硕士研究生和博士研究生,但是在日常生活中,人们往往用研究生专指硕士研究生,而把博士研究生直接叫做博士,其实这种叫法不是完全正确的。所以说,学位不等同于学历,获得学位证书而未取得学历证书者仍为原学历。取得大学本科、硕士研究生或博士研究生毕业证书的,不一定能够取得相应的学位证书,取得学士学位证书的,必须首先获得大学本科毕业证书,而取得硕士学位或博士学位证书的,却不一定能够获得硕士研究生或博士研究生毕业证书。另外,专科毕业之后一般是没有学士学位的,所以在网上很多人认为专科不叫大学,但是这种想法显然是不对的,专科只是比较侧重于实践和应用,也是我国高等教育的重要组成部分。另外有时我们也会听到结业,结业一般是某个活动或培训完成叫结业,但大学里的结业就很不好了,当大学生由于成绩差或其他原因取得不了毕业证和学位时,学校可能会发结业证,表示你在这个学校上了学,但是,由于各种原因,你没能完成学业没有毕业证,也没有取得学位。如果有什么问题,可以直接在评论区进行评论,小编会帮您解答,也可以关注小编随时随地询问。

梦想

先工作还是读研,真的纠结,硕士究竟有哪些优势?

最近问学历提升问题的人,比较多,我们来集中举例解答下。【星友提问】幽哥,您好,最近在犹豫是读研还是直接工作,想咨询一下您的意见。 我的背景:大三,视觉设计专业,获得了学校的保研名额。 我是杭州人,所在的学校在北方二线城市。现在杭州的一个小型设计工作室实习,品牌设计为主。工资少,累,但业界评价高,专业学习机会多,不太上手但学得较快。我的疑惑:(1)明显感觉在北方二线城市几年所学比不上在杭州工作的几月所见。保送研究生外推困难,读本校虽不够好,但对英语政治不好的我又是诱惑。家人觉得学历重要,但我觉得能力提升要紧,因为现在工作的公司都不看学历。从长远看,研究生学历会有什么优势吗?(2)对于职业发展,我现在在自学策划,想专攻品牌设计,积累工作经验以后单干。想请问下,为了能找到更好的工作,结合我的专业,我在学校期间需要另外学些什么知识可以使自己更有竞争力呢?比如法律知识,传播学方面的知识?【幽哥答】 总结起来,你现在有两个疑惑,一是到底要不要读研究生,研究生学历到底有什么优势? 二是学些什么知识,能够让你在未来的工作中更有竞争力。接下来我将从我40岁的角度,来告诉你现在20几岁的选择,你可能不能理解的,但是希望你能尽量参照我说的去做,否则根据你的师兄师姐,以及我将近20年的工作经验,你大概率会后悔。先回答第一个问题:要不要读研究生。当然要读,砸锅卖铁也要读。不管你是学什么专业的,美术也好,大自然保护专业也好,只要是硕士学历,就是比任何985的本科学历要强。你现在可能觉得在学校学的知识都过时了,不如直接在工作中历练获得的知识,所以“明显感觉在北方二线城市几年所学比不上在杭州工作的几月所见”,觉得能力比学历更重要。到底是能力重要还是学历重要?这个问题现在讨论起来有点虚无缥缈, 我来点实在一点的话: 相同能力的人,同样工作30年,有硕士学历的人比本科学历的人工资可以多出来300-500万的样子,算上通货膨胀,还不止500万。另外,读了研究生,你未来找到的老公老婆的地位也大概率会高一个层次。 所以看在钱和社会地位的份上,硕士是肯定要读的,况且你还获得了保研的名额。再回答你第二个疑问:在校期间学些什么知识,能够让你在未来的工作中更有竞争力?① 将英语听说读写练习到熟练,跟老外对话一天没问题。② 学习求职技能③ 学习副业开发 再叮嘱一句,未来15年都不适合单干,你会因此血本无归。衍生阅读,“本科毕业和研究生毕业,有什么区别呢?”一,升职容易说来奇怪,2006时,我在汽车零部件公司德尔福上班,有十来个同事都不约而同报了上海交大、复旦、同济的在职硕士。他们有些还做了同班同学,类似“团购”报名。我当时本科毕业3年,还不明所以,我问一个同事为何要报考,这种在职硕士周末上课,多辛苦啊!?他说“学着玩玩!”我问学费多少,他说3万。但是,没有学历证只有学位证,我觉得不值得,也不正规,所以我就没报。2008年底,新加坡领导支持中国项目的三年时间期满,要回国了。留下的这位置我力争自己能内部提升上去,还自信满满的,因为我业绩优秀,每年给公司省上千万美金的成本,各部门有目共睹。结果,没轮到我,给了另一个同事,老外总监说是HR推荐提升这同事的,因为他有个硕士头衔,我才本科。于是,2009年初,我愤而辞职。二,高就容易2010年,老同事聚会,其中一位入职了一家大型企业集团,汽车行业,在上海有30来家子公司,包括各整车、零部件的独资、合资和自有品牌工厂。他的职位抬头是Managing Director,中文叫做“执行董事”,薪水比德尔福涨了一倍。这个职位的主要工作就是在集团公司(上海汽车)培训一年,然后派驻其中一间分厂做董事,参与重大事项和项目的决策,类似总部特派员。我问他,这么好的工作能够面试得上,有没啥秘诀?他说了三点,让我记忆犹新:“一,全天候面试1天,总共7个面试官,你得入他们每个人的法眼;二,全英文面试,你得英语流利;三,交大、复旦、同济任一大学的硕士。”三,转行容易2009年我离开德尔福,跳槽后努力工作,终于做了个经理。2013年,外国总监新设了个副总监职位,估计就是他的接替者,我们三个平级经理明显都在竞争,尽管吃饭时和和气气,聊聊天气,但工作时开始尔虞我诈。哪知道总监忽悠了大家一年多,让你们努力工作表现,但这副总监职位一直空着谁也不给。总监玩空降,2014年底离开中国前仨月,他从某奢侈品公司跨行招来了个人,直接接替了他的总监位置。后来知道了,此人有个中欧工商管理学院的MBA,说跟我们公司接触过好几次,前后大概有一年时间,同我们总监、美国总部副总、中国工厂厂长都见过。不过他岁数比我们仨都小,且简历单薄,刚毕业三四年在台企做到个小主管,就全职脱产读MBA,然后在奢侈品公司做了3年经理。一个外行,满打满算也就7年的工作经验,是什么让他直接来做我们总监的?不得而知。目测他这次入职的年薪少说有60万朝上。四,面试容易2016年,新单位待了7年,我也该动一动了。上半年我尝试跳槽,结果简历投出去杳无音信,面试电话少得可怜。实际上我还是个“跳槽大师”,不但自己面试过几十次,2010在天涯论坛我还开了个帖子《扫盲贴,一贴让你找工作成功率80%以上》,几十万浏览量,上万回帖,此间这几年我就指导过上千人跳槽。时隔7年再求职,难道就变天了,怎么会没面试通知的?我从“关系”“资历”“学历”“人脉”“投递渠道”这五个维度,挨个分析了一下,发现问题可能出在学历上。想到自己的在职硕士论文也即将过关,我将简历做了一个小改变,此后,在招聘网站和简历投递频率都不变的情况下,面试电话较之前暴增了很多,十倍是夸张,五倍肯定有。总之,在2016年夏天那仨月,我密集面试了差不多20次:苹果(Apple)、奎斯特(Quest Dianotics)、西门子医疗(Simens)、林克斯设备(Lynxx)、英格索兰(IngersollRand)、溯高美索克曼(Socomec)、丹纳赫(Danaher)、德国杜尔涂装(Durr)和飞利浦(Philips)的经理岗位,也去面试了瑞典奥托立夫(Autoliv)、德国欧司朗(Osram)的总监职位,并尝试过民企米高、贝斯特、屹上的副总,还包括德国公司吉徕(Gira)的中方负责人一职。这里解释俩小插曲。有人会问:“怎么有这么多工作机会的?”不知道,即使是经理级别的岗位,我也投递了上千个不同的公司,也许这就是上海这样一线城市特有的就业机会,也是体量。也有人问:“你怎么有这么多时间请假面试的?”因为我有25天带薪年假,而且上班不用打卡,领导是外国人在美国。这简历上所做的一个小变化就是,我将学历“本科”改成了“硕士(在读)”。刚刚那十几家公司的职位要求都写得是“本科以上学历”;初面时,有差不多10家的HR跟我确认,问我是不是在读这个硕士;大领导面试过程中,有差不多有3家外企的外国面试官提及了这个硕士,且其中1个美国副总还问过我,对硕士期间的哪几个课程特别感兴趣。不多聊了,职业人生,你有任何百度搜不到答案的问题,可向我提问。

黑头发

名校硕士VS普通学校硕士,区别原来这么大!

名校硕士VS普通学校硕士,区别原来这么大!2020年考研初试成绩即将公布,每个人都希望自己能够考上一所好学校,就是我们日常生活中提到的211或者985院校,然而事实有时候并不会遂人心,因为普通学校的数量远远的大于优秀院校,我们大部分的考生只能去普通院校,那么名校硕士和普通学校硕士有什么区别呢?下面小编来给大家盘点一下。资源差异首先,名校硕士所接触到的导师相比于普通院校的导师学术水平相对较高,所接触的同学大部分也都是科研能力较强的同学,因此人脉资源方面优于普通学校硕士。其次,硕士研究生无论是文科还是理科都会或多或少地参与到一些高校或者机构组织的学术论坛,这洽洽也是硕士研究生学习知识提高能力的重要途经。而在名校中,每天的高端论坛、讲座很多,有时间就可以去参加,但是普通院校,高规格论坛就已经很少了,更别说有机会参加了。最后,与普通院校相比,名校的教育资源、图书资源等等都是优于普通院校。学术成果差异硕士研究生读研期间除了正常的上课等教学活动,还有极其重要的科研活动,而衡量科研成果的唯一标准是研究生期间发表了多少论文。如果你是名校的硕士研究生你可能有更大的可能发表,如果在普通的高校读研,可能你都没有发表论文的想法,或者只是为了评选奖学金发表小论文。未来就业起点差异我们之所以读研更多的原因是为了找个更好的工作,所以每当校招开始,毕业生都会积极的准备简历,想要找到一份自己满意的工作。在校招工作中,很多知名企业的招聘标准是需要985、211或者双一流高校的毕业生,而其他普通高校的硕士毕业生连投递简历的机会都没有,因此普通高校的硕士毕业生,只能退而求其次选择普通的企业就业。这样导致了在以后的职位发展和薪资等方面都会出现差距。个人获得感差异每一个考研的考生都是有一定的虚荣心,每一个考生都很在意自己的获得感,在考研的过程中能够最大程度获得获得感的便是那些考上名校的考生。所以,当我们只是被一所普通的院校录取时,我们只能安慰自己:“能够考上研究生就不错了,至于院校无所谓了。”但是内心却还是那个希望自己考上名校的考研人。综上所述,考研想进入名校很难,想进入普通院校就相对简单了。作为考研人,只要你努力的向着自己理想的院校努力就够了!最后,希望每一位考研人都能取得理想的成绩,考入自己的理想院校。亲爱的读者,对于名校硕士和普通院校硕士,您有什么看法吗?赶快评论告诉小编吧!

竞技场

大学毕业,先考公务员,还是读完研究生再考?看看三年后的区别

公务员作为现在还比较“火”的一个职业,成为很多大学生,或者大学生父母眼中的一个好去处。但是他们有时候很纠结,到底是大学一毕业就考公务员?还是等着考完研之后再去考公务员?如果要让我选择的话,我选择直接考公务员,为什么这样说?学历在最初的定级上,确实会起到一定作用。本科毕业入职公务员,试用期转正后,一般是定为科员。而硕士研究生试用期转正后,可以定级享受副科级待遇。从这点上看,貌似硕士毕业生考公务员更有优势,毕竟起点就是副科级待遇。而从科员到副科,如果不是破格提拔,起码要三年的时间。三年刚好是读硕士的时间,在时间上,两者都基本公平。但是本科毕业直接考公务员有一大优势,是硕士毕业生没法比的,那就是三年的工作经历,以及由此积累的人脉。三年时间足够让一个人认清体制,适应体制。情商高的话,甚至已经可以规划自己的职业生涯。有些表现突出的,工作三年以后,可以直接提任副科实职。相当于已经为下一级的正科实职做好了铺垫。从某种程度上来说,毕业三年的本科生,已经是单位的老资格了,而如果是延迟三年读硕士之后,再考公务员。虽让是学历高,定级高。但毕竟还是体制内的新兵,有很多东西还需要去适应。为此花费的时间大概都要一两年。前后5,6年的时间,如果本科毕业表现突出的话,可能都要感到正科实职了,在体制内上一个平台,视野截然不同,有时真是一步快,步步快。这不是学历高所能弥补的。事实上,作为层级不高的基层,机关工作单位。本科生的学历和能力,基本上就够用了。未来如果需要学历,完全可以通过在职进修的方式获得。完全没有必要为了考公务员,而专门去读研究生。当然,如果你一开始定的就是要进入中央部委,等高规格的机关,那还是先提高学历为上策,因为现在的岗位招录,一般都是硕士起步,以上内容仅供大家参考。[免责声明]本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理.

过而弗悔

普通大学研究生有没有必要读?过来人告诉你这样做才不后悔

现在本科生可以说是满大街都是,在找工作上已经不占有优势,就业形势相当严峻。很多人会选择去考研,增加自己的竞争力。普通大学研究生有没有必要读?过来人告诉你这样做才不后悔。一位普遍大学研究生比起自己没有读研的同班同学,明明自己的同学是早出去工作,到现在的工资还是不如自己,归根到底还是因为学历的问题。如果有机会并且有条件的话,我觉得不管是普通学校还是名校的研究生都值得读!研究生和本科生的区别还是挺大的,尤其是薪资待遇方面。为什么有条件必须读研呢?读研能带给我们什么呢?首先来看看研究生和本科生的区别!本科生和研究生的区别不仅仅是学历的高低,研究生是对学习的深入,而且培养了科研的刻苦专研精神,比起而本科时候所学的更偏向于理论知识,而且面广而杂,毕竟本科教育注重的是素质教育,就没有研究生那样专攻,能力就有很大的区别了。所以就算是本科毕业也很难能适应工作岗位的要求,而且无论是本科哈市专科所学的很多知识都是过时的,跟不上时代的进步。再而就是,本科进入单位后,不管是薪资待遇还是岗位都要比研究生低一些!所以那些总是说读研没用的话,不应该左右你的思考。不管是普通大学读研还是名牌大学读研,都是一个工作的门槛。进到一个公司之后更多的是靠自己,有实力才能在一个工作待久一点,不被淘汰。如果说普通大学和211、985大学的读研的区别,可能名校的科研实力会比普通院校强一些。但是,普通大学的导师也未必比名校差啊,也有不少优秀的或者是行业的领袖者。所以找好导师很重要!最后,总结一下读研能带给我们什么好处!(1)更大的平台读研有机会能让我们接触到这个行业的顶尖人才和技术,也增长了我们的见识,最重要的是要好好利用好这个平台,或者还能影响我们的人生发展。(2)更多的就业机会读研后,比起普通的本科生多了很多工作的机会,而且还能去到更好的平台工作,现在很多好工作都是要求学历要研究生以上的,而本科只能是被卡在那里,连面试的机会都没有。(3)更精准的人脉读研后,你认识的基本上都是你这个领域的精英,以后一起搞科研或者是工作,都有了很大方便,而这些精准的人脉也是我们成功的因素之一。读研带给你的或许是工作几年得不到的,不管是普通学校也好还是名校也好,通过三年左右的研究生生活,你的视野、眼界和学识都会有一个质的提高,对你的人生会帮助更大!所以我觉得普通学校研究生也值得读!