研究生的学制,就好像薛定谔的猫一样,谁也说不清。大部分人把读研年限简单归结为学术型硕士为三年制,专业型硕士为两年制。可实际上还真不止这么简单,小编仔细琢磨过后,发现里面的条件还真的不少。今天小编就给大家说清楚:研究生的学制问题。全日制硕士之学术型硕士一句话概括:两年到三年都有大部分院校的学术型硕士为三年,第一年上课,后两年跟着导师做课题。但也有一些特例,有的学校学术型硕士是为两年半或者两年学制的。我们先来说两年半学制,大家可能对两年半这个时间点不是很理解,小编举个例子:2016年入学,2019年1-3月份毕业,这种学制时间被称为两年半制。两年半学制的学校主要为理工类院校,小编高中同学有在哈尔滨工程大学和哈尔滨理工大学读研究生的,他们都是两年半毕业。一些经管类的学校,学术型硕士为两年制,比如说:对外经济贸易大学的学术型硕士都是两年制。不过有一些学校对学术型硕士毕业要求比较高,需要发表一篇期刊论文(有的学校要求为会议论文或者是专利),如果在期限内没有达标,可能要面临延期哟!全日制硕士之专业型硕士一句话概括:两到三年都有大部分院校的专业型硕士为两年,有个别的学校设置为三年。比如说几年前,中国农业大学的学术型硕士均为两年制,可植物营养专业的专业型硕士被设置为三年制。结果出现了同年入学的专硕同学送学硕同学毕业的感人场景。还有一些学校,专硕和学硕都是两年半制,小编的一位同学是天津科技大学食品专业的专业型硕士,他们无论专硕还是学硕都是两年半毕业。与学术型硕士相比,专业型硕士没有那么严格发论文的要求,往往延期的概率不大。非全日制硕士一句话概括:两至四年非全日制硕士因为大部分院校上课时间都是在周末或者公休日,根据课程密集程度和学业达标要求不同,学制差异比较大,如果不算延期,学制从两年制到四年制的都有,比如说湖南师范大学非全日制中农村基层教育硕士计划的同学,他们需要学习四年。不过非全日制延期的同学比较多,小编的好朋友今年应该从北理工的非全毕业,但是因为最近工作太忙了,实在没有时间写毕业论文,所以决定延期毕业。说完了硕士研究生,我们再来看看想要获得博士学位需要几年时间:博士研究生之直博/硕转博一句话概括:四至五年直博生顾名思义就是跳过硕士学位,本科毕业后直接读博士学位,这种情况为保研同学在保研阶段就与导师确定好培养方案。硕士转博士为,硕士生在读了一年或者两年硕士后,想继续读博士(常为申请本校本专业博士)可以直接申请硕转博,中间可以免去博士入学考试,学制也可以缩短一年。在理论上,直博生或者硕转博学制为四至五年,要知道正常硕士+博士至少需要六年时间。直播和硕转博期间不发硕士学位证,毕业后直接发博士学位证。这两种情况,博士阶段的课程主要在研一研二修完,剩下的几年都是在做实验写论文。理论上这种情况虽然省时间,但是如果达不到博士毕业要求,也会面临延期哟!普通博士研究生一句话概括:三年起为什么说三年起,是因为博士毕业的要求很高,需要发高水平英文期刊论文才能毕业。正因为毕业要求高,导致很多同学在三年之内达不到毕业要求,面临延期。小编目前知道的是,博士在读年限最长为7年,如果7年之内没有毕业,很可能就只能获得肄业证。有学校要求,博士延期阶段,没有学生补助,没有医保,不能评奖学金,甚至要从环境好的宿舍搬到条件差的宿舍。延期阶段特别难熬,但是学校考核标准也不会降低,所以有的学校就把博士直接设置为四年制,以此缓解同学们的毕业压力。但是也有一些同学选择故意延期,他们不是达不到毕业要求,而是在读博期间选择公派出国留学,为自己未来找工作增添一些履历。他们因为在国外学习一年或者两年,所以不能按时回国答辩,导致延期。小编的师姐博士三年级时选择公派出国留学一年,所以延期一年毕业。以上为小编了解到的学制情况,但是具体的学制问题,一定要在目标院校招生简章出来后,仔细查看当年的招生简章而定。比如前几年中国农业大学的学制变动比较频繁,从三年改为两年,没过几年又从两年改为三年。所以,同学们一定要注意看招简,以免把学制弄错。
26年前,中专的文凭都是非常稀罕的学历,有个中专生来某个单位上班,单位负责人都会乐不可支;如今,大学生供大于求,大学本科生数量似乎出现“饱和”的现象,大学生的就业机会越来越少,就业形势越来越严峻。于是,很多本科生都想通过选择考研这条“绿色通道”来加强自己就业的核心竞争力。那么,每年报考硕士研究生的人有多少?大概有多少人能够顺利考上?我们先来看一看2009到2018这10年来关于考研人数方面的数据:2009年的报名人数是124.6万人,招生人数有44万,差不多十个人当中有3个人能考上;2010年报考人数马上增加了15.4万,达到了140万,考研报录比2.8:1,稍微有点回暖,录取人数47万;2011年考研人数151.1万,比上一年的报考人数又增加了11.1万,但录取人数只比上一年增加2万;2012年,考研报考人数比上一年增加14.5万,录取人数增加3万;2013年,考研报考人数达到176万,录取人数只有54万,比上一年只增加了2万人……2018年,考研报考人数238万人,录取人数只有68万人,考研报录比是3.5:1,三到四个“考研党”当中,才有一个人能够通过考验。到了2019年,考研人数达到了285万人,报考人数比上一年整整增加了47万,而考试通过的人数却只增加了4万人。从上面这些数据不难得出,近年来参加考研的人数越来越多,近五年来报考人数更是拾级而上,竞争越来越激烈。双非学校或者普通的211大学的竞争可能要小一些,但39所985大学的保研率都高得惊人,在推免生占据一大片名额的情况下,其他外校生想挤进去,没有差不多的实力,难如登天。不仅985如此,一些顶尖的211大学同样在保研率让人瞠目结舌,比如北邮本科生的保研率高达5成左右,这样一来,外校的“考研党”的名额和机会就更少了。大学生就业的竞争很激烈,大学生考研的竞争更是不容小觑。就拿前几天刚结束的2019年考研初试来说,285万人报名,居然淘汰了213万人左右,淘汰率为75%左右,“主角”只占了其中的四分之一。有人说,高考是“千军万马过独木桥”,但是,高考那是有老师盯着,有家长陪着。而考研的残酷性又何尝不是“狭路相逢勇者胜”?考研的路上,没有老师的监督,没有家长的跟踪,完全靠“考研党”发自肺腑的自觉。面对竞争如此激烈的考研,你会成为“考研党”中的一份子吗?欢迎在评论区留言探讨。
卡内基梅隆大学硕士学习的时间一般为2年,美国是学分制的国家,而不像中国一样是学年制。美国研究生的硕士学分是30-60个,有部分的学生会选择在假期的时候也修学分,这样一来就能够提前修完学分毕业,也有部分的学生愿意一边工作一边学习,因此就会延长学习的时间,总而言之就是什么时候修完学分什么时候就毕业。卡内基梅隆大学硕士申请要求立思辰留学云介绍,学位背景要求四年制正规大学本科毕业并获得学士学位,TOEFL/IELTS未有统一的要求,具体因学院和项目而异。一般要求TOEFL最低88分,建议申请者不低于100 分,单项不低于22分;IELTS建议7.0以上。大多数项目均未设定有最低GPA分数要求。GRE/GMAT部分项目要求递交,但多数项目均未设定有最低分数要求。卡内基梅隆大学硕士申请材料卡耐基梅隆大学研究生通过各系进行申请。申请者可同时申请多个系,但需分开申请,具体申请条件与材料要求按系不同而不同。大体而言,各系所需的申请材料与美国研究生整体要求的申请材料基本相同,具体如下:(1)通过各系(部分系使用Apply Yourself)进行申请,可同时申请多个系,但需分开申请。(2)必需有TOEFL/IELTS等语言成绩。(3)必需有GRE/GMAT成绩(商科),部分理工专业还需要有GRE Subject成绩。(4)推荐信:2-3封(5)本科成绩单:申请时只需在线递交即可,录取后多数需递交正式版本。(6)个人陈述
一所高校增加大几百甚至上千的研究生,需要净增加多少名教授?!在教育产业化、扩招为增收的大趋势下,能坚守教育初心、坚持教学质量的名校,像北航、天大、南开、川大、重大、华科、人大、北大,未来看高一线,值得考生选择。近四年双一流大学硕士研究生招生计划数数据来自软科,特此鸣谢!如有侵权联系我们删除
19考研结束了,而关于考研的讨论却并没有结束,尤其是在今年考研出现的各种新变化,更加的引发了关于考研准备时间的大讨论。因为随着考研难度的不断增加,随着考研报考人数的不断增加,越来越多的有考研想法的大学生都认识到今早的准备考研复习越来越重要,但事实真的是这样吗?考研需要用大学四年的时间来准备吗?研究生:仅需几个月而已!相信很多参加过考研的学生都清楚的是,考研不是一个漫长的复习考试,它更多的是在较短时间内的集中高强度的学习,所以大多数考研人的复习时间也仅仅只是几个月的时间罢了。当然我们不得不承认的是,考研的难度在增加,考研的报考人数在增加的事实,但这却绝对不是我们花四年的时间来准备考研的原因。因为面对这样的事实,我们更需要做的是如何在考研复习中更高效率的完成自己应该完成的复习内容,更应该做的是如果选择最佳的报考院校。而在大学四年中,考研绝对不是我们仅有的一项内容,考研也不是我们读大学的第一选择,因为大学四年有我们需要完成的诸多事情,最为重要的是当你完成了在大学本应该完成的事情时,你才会突然发现你已经是在为自己未来的考研做铺垫了,但这却是在你不经意之间而完成的,而不是为了考研而完成的。尤其是在大学中的英语四六级考试以及大学中的期末考试成绩,同时还包含着大学所参加活动的一些荣誉证书,这些都是一名普通大学生在大学期间应该完成的事情,而这也是一名大学生丰富自己大学生活的必然途径,只是当你要考研的时候,这些在大学中完成的事情会成为你在考研复试中的加分项。因此当你在大学期间顺顺利利完成本应该在大学中完成的任务,或者说完成自己该考的各种考试,那么这其实已经是在静悄悄的帮助你的考研复习了,也就是为你在大学毕业时选择考研作了一定的铺垫了。而真正开始复习考研,真正进入考研状态的时间点一定是在大三末的暑假之时,才是你着手开始准备考研复习的正式阶段,这时你才应该去详细的了解考研,选择报考院校,安排相应的复习计划等,在这样的综合安排下,你才能够坚持到考研初试结束的那一刻,你才能够发挥出自己在大学四年取得的那些荣誉的威力。总之,考研不需要四年的时间来准备,考研只是你在毕业时面临的一个选择,同时为之奋斗就可以的事情,而你在大学四年中的学习和生活中,只要能够顺顺利利的拿到属于自己该有的荣誉,参加该参加的一些活动,这已经是在为你毕业时的考研打下了一个良好的基础。
现在有越来越多的学生会选择在大四的时候参加研究生考试,读研似乎成了一种特别流行的趋势,同学们都希望获得一个更高的学历,让自己变得更加有优势。但也有人比较好奇,究竟读研究生需要花多少呢?小编之前的一篇文章中写到,过大学四年,我们花费的费用将近10万块钱左右。那么读研究生的费用是多少呢?今天小编来给大家算一算。在前几年我国的研究生数量还不是那么多的时候,我国有关部门是有公费读研究生的一项政策。也就是说,读研究生学费是不需要学生自己拿的。但是那个时候本身选择读研究生的学生就不是特别多,因为当时找工作还是比较容易的,可能不会有人再想继续读几年时间书了。但是随着这几年的就业市场愈发严峻,很多人意识到,不读研究生可能找不到好工作的这一个现实。选择读研的学生数量越来越多,而这对国家造成一个负担,所以就在前几年便取消了公费读研究生的这项政策。研究生又分为学硕和专硕,一般来讲,学硕是要学习三年的时间,而专硕只需要学习两年的时间。不管是两者中的哪一个开销,其实都是一笔不小的数目。专硕所需要的费用要比学术更高,在这里小编就仅仅拿学硕举例子。一般来说,研究生的学费差不多是每年8000块钱,当然不同的专业费用是不一样的,平均来讲差不多是这个数。而三年的时间可能要花费两万五千块钱左右的学费,这是比大学的学费要高两倍还多的。除了学费和住宿费用以外,学生在校期间还有有生活费。一般读研究生,可能大多数同学首要考虑的因素除了学校之外,便是地理位置,毕竟将来要涉及到工作问题,选一个经济较为发达的城市,对自己也有很大的帮助。而且读研之后,可能每个月也不能按时回家,开销要比大学的时候高很多。每个月的生活费可能最少也要1500块钱,这样三年时间下来,生活费怎么的也得需要45000块钱。而且现在想要在研究生期间获得更好的成绩,真正学到一些有用的知识,学生最好在研究生期间,在一些核心期刊上发表一些论文。发表论文除了要投入时间和精力,在网上查阅一些资料之外,还有向期刊投稿。可能大家都觉得想起干投稿理应是期刊为了收入更好的论文给作者钱,但是你在投稿的过程中也需要金钱支持的,想要在普通期刊上看到的话,可能在保证质量的水平上,需要800块钱左右的费用,到一些核心期刊上发表论文的话,没有2000块钱是下不来的。当然,研究生期间虽然会花费这么多钱,但是学生们能够收获的钱也很多。其中奖学金就是一个重要的收入来源,研究生阶段的奖学金要比大学期间高很多,而且学硕我的奖学金能概率更大一些。一般研究生阶段,一个优秀的学生可以拿到两次奖学金,而且每次的金额在1万块钱左右。除了奖学金以外,同学还可以通过助学金来补贴生活,大多数每所学校能够给学生提供的助学金是每年6000块钱,而且读研的话可能每个月还会有一定的生活补助。此外,在研究生期间,由于自己的空闲时间是比大学要多的,而且学历提高一个档次之后,不管是专业知识还是阅历都会随之上升,所以在这期间找一个兼职就更加容易。很多研究生更是在上学期间选择当家教,利用空闲时间也可以穿一些生活费用。这样算下来,虽然研究生可能学习三年时间下来,费用也要在将近10万块钱,但是凭借着自己的力量可以减少一些家庭的负担。但是不管所花的钱还是学生个人所投入的时间和精力,都是要远远多于大学的。与大学相比,研究生三年花费的费用要少一些。主要是读研期间可以凭借自身能力赚一些费用。
进入大学之后,每个大学生都为自己的学习和未来的工作而不断努力着。4年大学毕业之后,有的人选择考研,希望成为一名研究生继续深造学习,而有的大学生则选择报考公务员,提前进入职场,利用公务员丰厚的福利待遇,让自己以后的工作衣食无忧。但是大学考研和考公务员有很大的区别,可能在短期内看不到差距,但是在未来10年之后再往回看,考研和考公务员二者的差距是非常大的。笔者作为过来人,将为大家讲述一下大学考研和考公务员的3大差别,10年之后二者又有什么不同呢?一起跟随笔者来看看吧。研究生和公务员的学历不一样,文凭含金量有高低我们都知道,如果大学本科毕业之后直接参加工作,或者报考公务员,那么自己的学历是本科学历,而本科文凭在目前社会来讲是非常普遍的,因此本科文凭实际上并没有多少含金量。如果在毕业之后选择考研,进而成为一名研究生之后,毕业将是研究生学历和硕士文凭,这样的学历和文凭在社会的含金量是非常高的,同时也比较稀缺。因为要想考研成为研究生,需要多花费几年的时间用在专业的学习上,因此在知识的积累和获取上都远远超过了大学本科生。因此,考研和考公务员二者最直接的区别就在于学历不同,文凭的含金量有高低。花费的时间成本和经济成本不一样如果大学毕业之后选择直接报考公务员,如果考试顺利有幸成为公务员,拥有公务员编制之后便可以直接参加工作,在上岗初期就能够拿到一定的工资,这就意味着考上公务员之后就能够自己挣钱,并且可以有一定的积蓄。而考研成功之后,研究生的学习至少需要两年时间,而在这两年时间里需要投入很大的时间成本和经济成本。例如我们读研究生的各种学费,生活费,住宿费等,同时在学习过程中还需要购买大量的学习资料,这部分费用加在一起就是一笔数额不小的费用。研究生每年所花费的费用大概都是几万元以上。因此综合对比来看,考研之后成为研究生还需要花费至少两年的学习时间,并且需要支付高昂的学习费用。而成为公务员之后就能够直接挣钱,并不需要投入过多的成本,并且公务员有良好的福利待遇,并且也有年终奖。10年之后再看的话,有可能公务员的工资和积蓄要远远超过研究生。社会地位和发展方向不一样哪怕大学之后考研成为研究生,那么在未来的工作中只能是一个打工者的身份去一些用人单位工作。虽然自己的文凭较高,但是依然摆脱不了自己是一个上班族的命运。而考上公务员就会拥有公务员编制,在人们的心目中就被认为是一个有地位的机关工作人员,因此在人们心目中的身份和社会地位也不一样。另外,研究生拥有比较专业的知识储备,因此能够去解决一些研究性的课题,但不具备一些实质性的权利。相比而言公务员的权力更大,能够帮助人们协调和解决更多的问题。因此综合来看,研究生和公务员二者的社会地位和发展方向是不太一样的。10年之后,研究生可能也是在自己的工作岗位上,将自己的热情发挥得淋漓尽致,而公务员有可能经过10年的努力,已经升职加薪成为了一个部门的管理者,这样来看的话,二者的社会地位就有了不小的差距!你觉得大学考研和考公务员,在未来10年里哪个发展前景更好呢?欢迎在下方给我留言,我们一起来讨论。如果喜欢作者的文章,就请关注我吧,感谢您的阅读!
2019届的考研接近尾声,290万的考研学子当中,落榜的人数有200余万,可见考研的竞争有多么的激烈。但是另一方面,由于报考人数的增加,优质的生源也在增多,所以部分高校的研究生也开始进行扩招,希望能够最大限度地招收到优秀的学生。比如据《软件》统计的42所双一流大学的研究生招生人数可以看到,大部分高校都存在着扩招现象,而且扩招的幅度还是比较大的,具体请下下面的表格。从表格可以看到,有25高校的硕士研究生的扩招人数在100人以上。其中,位于榜首的是复旦大学和华南理工大学,扩招人数都达到700人,2019届报考这两所大学的考研党,可能会轻松一点。大家可能觉得这42所高校研究生的扩招总人数相对于290万的考研党来说,是微不足道的。但是在这里,笔者需要提醒大家的是,这只是42所高校的招生人数,我国还有600多所高校和研究机构在招研究生,而且还在扩招。即使是西部一个普通的本科学院,拥有硕士授予点,也在招研究生。总体来说,这几年我国研究生的规模是快速地扩大,从清华北大到普通的院校,似乎都在增加招生名额。所以很多人就担心再过几年,研究生学历会不会也向本科学历那样“贬值”?这个问题随着每年考研人数的不断增加,而不断地被人提起。笔者觉得,未来五年,研究生学历“贬值”的可能性很小,最多是不再“稀缺”。从高校研究生。录取总人数来看,2019年才达到72万人左右,加上每年的海外研究生,其实,中国每年毕业的硕士研究生大概是在100万人以内。对于拥有13亿人口的国家来说,每年培养出100万左右的高材生,占总人口的比例还是非常小的。当然,在北上广等一线城市的大公司,研究生所占的比例还是比较大的,所以有人就觉得现在城市里的研究生很多的错象。但是大家要明白,在二三线城市,甚至是广大的县城,研究生还是非常少,相比于本科生,还是十分的珍贵。所以,笔者觉得未来几年,研究生还是非常“值钱”的,但也有一点值得关注,企业招聘门槛的提高,会使得更多的本科毕业生倾向于考研,从这几年报考人数的大幅度增加就很能说明问题。特别是本科阶段,学生如果没有学到足够的知识,那么在无法满足企业要求的情况下,深造也就成为一种趋势。这也可能导致“第二次高考”的出现。
2019年研究生录取人数将大幅增加,研究生是否也会如本科生一样“烂大街”?不要说研究生,就是本科生,真的“烂大街”了吗?如果在一二线城市的热门单位,本科生、研究生确实蛮多的,但在三四线城市或者在农村地区,会不会走到哪里就真的会随便绊倒一名本科生或者研究生吗?在211或者985大学校园的办公室内,当然是清一色的博士生,那是不是说博士已经“烂大街”了吗?当然不是!因为农村小学的办公室里,第一学历是本科的老师,已经是凤毛麟角的存在。其实,在很多农村家庭,不要说硕士博士,就是连一个本科生都没有!谁敢说研究生是“烂大街”的存在?2019年的考研数据显示,报考硕士研究生的人数有290万人左右,被录取的人数占总报考人数的四分之一,差不多有七十多万左右。在我出生的那一年(1983年),参加高考的人数是167万,而被录取的人数只有39万。从这个数据上的对比,我们不难看出,考研的大学生越来越多,研究生数量也在拾级而上,逐年剧增。研究生数量看起来挺多的,但和整个国家14亿的人口基数相比,历年来总人数不到700万的研究生数量充其量不过千分之五,200个中国人当中最多才只有一个研究生。故此,硕士文凭一直以来,在国内都算得上稀缺资源。现在很多大学生都争取考研,其考研的目的和几十年前的硕士比起来,应该有一定的差别:以前的大部分研究生,考研是为了更好地搞科研;而现在的大部分研究生为何而考研?是为了更好地就业!考研的目标门槛在降低,考研的人数在扩大,释放着一种时代在不断进步的强烈信号。考研,可以缓解部分本科生的就业压力,一些本科生通过考研来提升自己的学历层次,力求在求职中获得更好的发展,得到更好的薪酬待遇;考研,可以提升一些高校的逼格,像清华北大中科大之类的顶尖985大学,那些学校的本科生有七成左右会选择继续考研深造。听某个用人单位的负责人说:“触目所及遍地都是本科生,本科生真的是太多了!”那么用人单位缺本科生吗?当然是缺!缺什么样的本科生?缺那种是真正人才,能够在事业上独当一面的本科生。所以,在高等教育方面,追求高学历没有问题,但比提高高等教育层次更重要的,是提高高等教育的质量,营造“严进严出”的教育生态。不管是哪个年代,不管是过去、现在还是未来,研究生数量绝对不会烂大街。试想,96%的中国人都不是本科生,本科生都是稀缺资源,何谈研究生会“烂大街”呢?研究生数量逐年增多,硕士研究生会不会“烂大街”?上面的答案很中肯吧!
某专家建议研究生学制缩短为2年,对学生来讲究竟是利是弊?很多人说,一个学生,如果学成的话出来就接近三十岁,因此,必要的学制缩短是很有必要的。从幼儿懵懂时期开始,甚至不少孩子从几个月大就已经进入学习阶段,从最初的早教阶段再进入幼儿园,小学六年再加上初中三年,完成九年义务教育之后如果能考上高中,通过高考再考入大学的话,等到大学毕业已经二十多岁了。简单来说,如果从幼儿园开始到研究生毕业,这个时候学生年龄已经达到二十五六岁,学成后便会有两个烦恼接踵而至,分别是:事业与婚姻。在这个背景下,北京科技大学教授王天勇就表示,建议研究生阶段学制应该调整为2点,比之前缩短1年。那么,如果说研究生学制如这位教授所建议的那样,对学生来讲究竟是好事还是坏事呢?首先来说一点,既然经过不断转变,最终成为如今学制的话,本身这个学制时间“标准”肯定是非常有道理的,这也是经过历代教育工作者不断推敲得出的结果。除非有十足把握,如果贸然改变学制的话,可能学生的学习时间会被压榨很多,毕竟“揠苗助长”我们都知道,对于学生来讲可真不是一件好事。 目前,在各大高校中,不管是学硕还是专硕,研究生的学制都为3年,仅有少数大学研究生学制才为2年。对于家境不同的学生来说,学制变化带来的结果也是不同的。小康家庭认为,多学1年肯定没坏处,而寒门家庭则会想,自己努力点学,缩短1年学制的话,还会为家里省点学费。如果从直接收益角度来看待的话,缩短1年对学生来讲确实是好事,毕竟能降低时间成本结果仍然保持不变,不过坏处就是由于学制时间缩短,自己就得像高三时期一样起早贪黑学习,毕竟弥补回来。从宏观角度来看,如果研究生周期缩短的话,直接就会带来3个大影响。教授周天勇呼吁:建议研究生学制缩短1年,这究竟是好还是坏?首先就是“研究生质量降低”。现在不仅大学在扩招,研究生也在随着不断扩招,一个研究生导师同时带着几十个学生的事已经不是新闻,许多大学更是直呼资源已经跟不上学生增加的速度,宿舍紧张、师资力量不够等问题弄的很多大学十分狼狈,如果在这个阶段学制再缩短1年的话,对大学来说可不是一件愿意见到的事,毕竟处理起来太麻烦。在这个基础上,研究生质量降低自然也在情理之中。其次就是“研究生科研压力增大”。大学时期是比较轻松的,可能很多人认为,研究生阶段必然会同样轻松。但是,不要忘了,研究生跟可是国家高学历人才,如果轻松的话怎么能轻松毕业?研究生的在校生活并没有很轻松,相反,很多学校研究生学习生活其实是相当累的,如果不好好学习,甚至会与博士生一样延迟毕业。如果学制缩短1年的话,研究生的科研压力必然会再次增大,对学生来讲,是万不能接受的。最后就是“考研难度必然增大”。随着“本科生”的不再吃香,越来越多的大学生选择考研,如果学制再缩短1年,报名考研的学生人数将会突破天际,本身考研压力已经很大,考研生已经占到应届生人数的一半,如果再增加,那么除非大学跟着扩招产生第二个问题,不然的话,直接就会影响考研难度,让考研成为最难考试。总体而言,研究生学制不管是缩短还是增加,对学生来讲都是有好处有坏处,不过,如果要细分到科目的话,学制变化其实还是可行的,毕竟有的专业研究生并没有那么多学的,可是有的专业恐怕三年都学不完,还得再增加。大家认为研究生学制缩短1年对学生来说是好是坏呢?