大学名称博士

目前我国排名前的18所高校博士点 哪些高校的师资匹配自己的博士生点数量？最近教育部新的政策是扩大高等博士研究生的招生规模，小编对这样的政策非常的不解，目前中国每年毕业的博士生数量已经是全球最多，但是博士生的教育投入和产出比却非常的低，经常爆出博士由于毕不了业，以死相逼的新闻出现，引发网络对高校的攻击，小编只想对那些攻击高校的人说，在海外每年名校的博士淘汰率非常的高，每年都有大量的博士放弃的博士学位，而在中国似乎有了一种认定的道理，我读了博士学校就一定要必须保证学生可以顺利毕业，这也是我国高等科研一直很差的重要原因。更主要的是中国经历教育产业化，很多不具备博士招生点的高校纷纷争取博士点，造成自己的师资不匹配，这也是造成中国高教科研水平很低的重要原因。那么中国最好的师资高校在哪里？杰青十大高校 杰青偏重于自然基础学科首先从自然基础学科人才对比，其中杰青是高校科研人才中最成熟和富有精力的一个群体，杰青数量代表着未来学科的级领军人，他们都是高校最优秀的博士生导师群体，从2011~2018年目前的杰青数据来看，杰青人才聚集最多的十大高校分别是：1、北京大学、2、清华大学、3、中国科学技术大学，4、浙江大学，5、上海交大，6、复旦大学，7、南京大学和华中科技大学，9、中山大学，10、武汉大学。教授数量最多的十大高校 教授的质量和数量决定博士生的优劣从2017年教育部直属的双一流高校教授数量来看，吉林大学的教授数量最多，然而吉林大学却未进入中国高校博士点前十八的高校，对比表单只有两种可能，第一、吉林大学虽然教授人数众多，但是有博士生招生资格的教授数量却非常有限，第二、中国博士点十八大高校中，很多高校博士生非常的水，师资力量根本达不到培养相应数量的博士生。这也是2017年西安交大博士生自杀造成导师成为攻击目标的重要原因，在中国很多教授是在90年代教育大跃进时期，浑水摸鱼上去的，水平离真实的教授水平差很远，根本不具备培养博士生的资格，最近几年国家人才政策的实施，海归优秀青年千人人数多的高校，已经具备了很多高素质的教授团队，因此在报考博士的时候，可以参考以下表格（文科生除外）：中国自然科学师资最强的18所高校自然学科领域青年人才18大高校青年千人人才教授9大高校1、清华大学、2、北京大学、3、浙江大学、4、中科大、5、上海交大、6、复旦大学、7、南京大学、8、中山大学、9、华中科技大学，以上高校青年千人都超过110人。做科研是一件非常苦的事，如果是为了逃避就业那么请不要轻易尝试读博，读博需要的是兴趣和投身科研事业的决心！、

博士点也可称为博士学位（二级）授权学科专业点，博士点需要通过教育部的审核，需要在学术对于、科学研究以及教学和人才培养等方面达到一定的标准，因而，一所大学的博士点数量，在一定程度上代表了这所学校的“综合”实力。小编整理了100多所中国大学的博士点数量以及一流建设学科数量、国家一级重点建设学科数量和A级学科数量，我们来看一下在整体学科实力上，哪一所大学更胜一筹吧。从“博士点”排名上看，“巨无霸”大学非常具有优势，浙江大学、四川大学、吉林大学、武汉大学以及华中科技大学的博士点数量均名列前茅，不过从一流建设学科数量以及A级学科数量上看，除了浙江大学外，其他的大学还是偏少，比如吉林大学只有11个A级学科，一流建设学科和重点建设学科也只有5个。在博士点数量超过100的大学中，也不乏A级学科极少的的大学，例如厦门大学和大连理工大学，均只有7个A级学科。在博士点数量超过70的大学中，也有一些没有A级学科的大学，例如山东师范大学和郑州大学，其中山东师范大学是一所“四非”大学，录取分一本线上下。由此可见，大学并不一定“博士点”越多越好，像北京航空航天大学博士点数量不多，但却有14个A级学科，7个一流建设学科以及9个国家重点建设学科，国防科技大学、电子科技大学、北京邮电大学等等，博士点数量都很少，但顶尖学科的数量还是比较多的。总而言之，博士点的数量在一定程度上能够反映大学的综合实力，但只有数量，缺乏质量也是不行的，而且大学的综合实力和学生自己的关系也不大，最重要的还是自己的专业是不是具有顶尖的实力。另外，评价一所大学的实力，除了博士外，还有师资、重点学科、学术科研的质量等等，因而好大学就会有好的口碑，排名是没有实际意义的。

2020年3月3日，教育部网站公布教育部、国家发展改革委、财政部印发《关于“双一流”建设高校促进学科融合 加快人工智能领域研究生培养的若干意见》的通知：推进高层次人才供给侧结构性改革，优化不同层次学生的培养结构，适应需求调整培养规模与培养目标，适度扩大博士研究生规模，加快发展博士专业学位研究生教育。北京大学美景国家的任务已经下达，各高校的博士生招生能力又如何呢？我们不妨看看最新版的985高校一级博士点数量排名表：除了上述的985高校，非985大学——中国科学院大学的一级博士点数量也达到了42个，其实力不容忽视。中国科学院大学毫无疑问，招收博士生的主力军就是上述的这些顶尖高校了。希望，这些高校能优化培养方案，为国家培养出更多的尖端人才。

本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！文｜冷丝栏目｜丝说教育改革根据2016年到2017年的教育部公开的数据，国内100所高校中，浙江大学博士点数量最多，其次是北京大学，清华大学博士点数量仅排名第11位。当然，这个数据并不包括2018年全国高校新增博士点数量。博士点数量多的国内高校有哪些？除了浙江大学和北京大学之外，吉林大学、武汉大学、华中科技大学、复旦大学、四川大学、中山大学、山东大学和中南大学的博士点数量排名第3到第10位。前15名高校（2018年前数据）明眼人已经看出，博士点数量多少与学校办学规模有很大的关系，当然这样的排名未将中国科学院大学计算在内，国科大博士生导师数量国内第一，博士点数量当然不不输于浙江大学和北京大学。就博士生数量而言，一些传统的老牌子高校，比如复旦大学、四川大学、中山大学和山东大学等等，它们都有比较显著的优势。当然，就博士生培养质量来说，清华大学、中国科学技术大学等高校无疑又是处于绝对领先地位。南京大学冷丝在这里提出一个很多人关心的问题：国内博士生培养质量如何？博士论文质量如何？人文科学、理学类等博士论文质量较高，社会科学类博士论文问题多。教育部和学位管理部门每年和每几年都要对博士论文进行抽查，比如，在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.79%。其中，历史学100%、理学98.51%、哲学98.44%、农学96.96%、医学96.59%、文学96.43%和工学95.45%。这七个学科门类抽检总合格率在平均线以上。然而，法学是92.21%、管理学90.43%、经济学88.43%、教育学88.03%和艺术学86.52%，这5个门类合格率在平均线以下。陕西师范大学可见，博士学位论文质量存在显著的学科差异，隶属于社会科学范畴的法学、管理学、经济学和教育学4个学科门类合格率全部低于总样本平均合格率，显示社会科学博士学位论文质量问题相对突出。其一，社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题，与此相关的问题还包括选题没有学理意义、对学科研究现状了解和把握不够深入等，这些都指向博士论文研究和撰写的一项基础工作，即提出“研究问题”。说白了，很多博士论文是为了毕业、拿到博士学位而研究，不是为了解决问题而研究，这样的研究没有意义和价值。山东大学其二，社会科学中60％的不合格论存在被评审专家明确指出文献综述质量差的问题，在管理学和经济学门类，这一比例甚至超过70%。从评阅意见来看，文献综述的问题非常集中。文献梳理的基本工作量和文献的质量不够，包括文献不全面与陈旧、来源期刊不够权威以及外文文献缺乏，因而无法全面和准确呈现本学科领域与论文主题相关的研究基础和现状。其三，超过60的不合格论文在分析推理和论证的合理性、逻辑性方面存在问题，还有很多论文被专家指出概念，理论使用不当，论文思路模糊和结构逻辑混乱，以及论述分析与研究主题关联不紧密的问题，这些都指向作者研究训练的不足和理论思维、分析论证能力方面的缺失。那么，博士生培养和博士论文质量又该如何有保障呢？在博士生培养环节中，学校要加强学术规范、学术写作方面的训练，鼓励培养单位开设学位论文写作、学术规范与学风建设等公共课程，强化基本学术训练。高校必须加强博士生培养过程考核和质量把关。通过相关制度建设，强化和完善论文开题、中期考核、课程论文、预答辩等培养过程中的考核环节。加强博士生导师的质量监督意识，建立适当的责任保障机制。同时，高校必须加强对于抽检不合格论文培养单位和导师的追责，进一步提高以论文抽检合格率作为学位点评估、学位授予权和导师招生资格、研究生教育资源分配的力度。附录100所高校名单：百所高校博士点数量本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！敬告｜冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在评论版块及时更正和补充，也请网友批评指正，谢谢您！同时严正声明『非法转载必究』。

如果某一天你突然接到一个陌生人的邮件要求你改名字，原因是你跟他重名了，你会怎么想？怎么办？这种事情听起来很滑稽，但是最近却真真实实地发生了。一个自称清华博士的给他人发邮件，要求对方改名字，原因是该人和清华那个博士重名了，可能导致科研成果弄不清楚。这让人们不得不想，这个博士可真够霸道的！清华大学的学生是不是都这么霸道？中国有十几亿人口，而常用汉字就那么几千，重名字的事情简直就太普遍了，而且几乎没法避免。一个人和另一个人在重名问题上没有一个是过错方，所以要求别人改名字既霸道又滑稽。你没有权利要求别人改名字，别人也没有权利要求你改名字。中国目前已经不是皇权社会，早已经是社会主义阶段了。在皇权社会，皇帝的名字要避讳，皇帝用于做名字的那几个字，其他人都不太能用了，除非不想要脑袋。所有可能重名于皇帝的人都得像孙子一样改名字。现在不是皇权社会，清华博士也不是皇帝，要求别人改名字的事不是脑抽的人基本不可能去做。其实，重名字的事也不是不好处理，如果产生什么问题也不是不好解决。譬如发文章的版权问题，清华大学的博士后面跟的单位肯定是光彩夺目的“清华大学XX”,别的什么单位的哥们儿发文后面肯定跟的是某一个“不起眼”的“XX大学XX",这是压根儿不会弄混的。如果清华大学这个博士哪天搞出一项非常具有开创性的科研成果，有幸获得诺贝尔奖或者国家级杰出贡献奖什么的，我相信组委会不会出现发错人的乌龙事件。清华是我国顶尖高校，能到这么个学校读几年书那是很多人的梦想，绝大多数人一辈子都不可能做到，只能是梦想而已。世人看清华大学都得把脖子伸得长长的、头抬得高高的，所以清华学生自视甚高也是可以理解的。但是，一个人既要有知识还需要胸怀，既要能考高分也要不太SB，什么事都能做也是不对的。这不，这种事情在网上一曝光就引来骂声一阵阵。笔者认为，网民们也要网开一面，对清华的学生也不能要求太高，他们也不是完人，也会犯错，也有脑子短路的时候。不要苛责，保有宽容之心，多存爱护之意。我们对清华大学要宽容，对清华大学的学生既要理解也要宽容。借助清华语法，有什么不同意见，欢迎大家”热列“讨论！智者三问是有观点的教育自媒体。

博士点是由国家学委会直接批准的，可以客观的反应一所高校的高阶实力，也是衡量一所高校在高端教育中的质量，一般来说博士点大都集中在众多名校中。可能很多人对于博士点并没有很多的了解，尤其是关于博士点的一级和二级都是做什么的？有什么区别？一级博点是将二级包含在内的，很多名校都获批了一定数量的博士点，该校的考生只要选择了其中的任何一个一级学科就读，那么这个学科下的二级学科也都会得到博士授权。而且就读于这个专业的学生，可以从进校门开始一直读到博士。这样来说就很明显了吧，博士点可以从很大方面反映出这所高校的高端教育水平。下面我们就来分析一下这份数据。浙大继续领跑在这份2018年最新的榜单中，可以明显的看出，浙大与其他高校之间仍然保持着巨大的差距，以59个一级博士点的成绩继续领跑。不难看出浙大在高端教育中始终保持着很强的竞争力，即便是清华北大也不能耐它何。实际上近几年浙大的发展非常快，除了博士点之外，浙大产出的富豪数量也是位于全国所有高校首位的。除了清华之外，浙大也渐渐有了威胁北大的实力。清北王炸分列二四清华以50个一级博士点的成绩排在榜单的第二位，虽然说北大跟中大的一级博点数量相同，但是中大的二级博点比北大要多一个，北大就只能排在第四位了。对于长期垄断各种高校排名的王炸二人组来说，这个排名算得上是非常合理了，毕竟再优秀的高校也无法面面俱到把所有都做到最好。虽然说清北都没有拿到第一名，但是在几乎所有榜单中都位于前五名也可以看出这两所高校的强悍程度，虽然不能所有的事情都做到最好，但至少也得是最好的几个之一。就全面发展来说，其他高校跟它们还是有着很大的差距，包括第一名的浙大在内。科研为主的国科大仅仅11名不知道大家注意到没有，一向以科研、培养研究生为主，而且选拔考生十分苛刻的国科大排名并不是十分理想，仅仅只排在第十一位，这是怎么回事？难道国科大名不副实？其实并不是这样，国科大在这种排名中是非常吃亏的，因为它是以理工为主的研究型大学，也就是说博士点几乎都集中在理工类，相比那些综合类的高校来说，数量少就是理所当然的了。山大引人注目在前十的榜单中，还有一所高校格外引人注目，它就是山大。山大的综合实力在我国只能排到15-20名左右，但是在博士点的数量上，却排在了全国的第八位。虽然由于各种原因导致山大的招生一直不是很理想，但是通过博士点的数量可以准确地看出，山大的实力绝对被大多数人低估了。通过开头的简述，很多人应该都明白了博士点对于学生的未来有着多大的帮助。所以在成绩允许的情况下，可以把博士点的数量作为一个重要的参考，这个榜单每年都是在变化的，一定要时刻关注。

前段时间，教育部等发布了《关于高等学校加快“双一流”建设指导意见》，这份意见明确提出国家将适度扩大博士研究生规模，同时加快发展博士专业学位研究生教育，通俗的讲，博士即将迎来扩招。那么我国高校目前哪所大学博士点最多呢?根据青塔今天的统计数据来看，全国有博士点的高校共有344所高校。其中，浙江大学博士授权点最多，包括59个一级学科博士点和5个专业学位博士授权点。清华大学其次，共有50个一级学科博士点、1个二级学科博士点和4个专业学位博士点。中山大学第3，共有49个一级学科博士点、1个二级学科博士点和3个专业学位博士点。其他博士授权点较多的高校还包括北京大学、吉林大学、四川大学、武汉大学、山东大学、上海交通大学、中国科学院大学等。此外，郑州大学、苏州大学、西南大学、南京师范大学、上海大学、西北大学、扬州大学、湖南师范大学、福建师范大学、云南大学、河南大学等省属高校博士学位数量也较多。值得关注的是，近几年飞速发展的南方科技大学2018年新增为博士学位授予单位，同时拿下四个一级学科博士点。(来源:青塔)

前段时间，教育部等发布了《关于高等学校加快“双一流”建设指导意见》，这份意见明确提出国家将适度扩大博士研究生规模，同时加快发展博士专业学位研究生教育，通俗的讲，博士即将迎来扩招。那么我国高校目前哪所大学博士点最多呢?根据青塔今天的统计数据来看，全国有博士点的高校共有344所高校。其中，浙江大学博士授权点最多，包括59个一级学科博士点和5个专业学位博士授权点。清华大学其次，共有50个一级学科博士点、1个二级学科博士点和4个专业学位博士点。中山大学第3，共有49个一级学科博士点、1个二级学科博士点和3个专业学位博士点。其他博士授权点较多的高校还包括北京大学、吉林大学、四川大学、武汉大学、山东大学、上海交通大学、中国科学院大学等。此外，郑州大学、苏州大学、西南大学、南京师范大学、上海大学、西北大学、扬州大学、湖南师范大学、福建师范大学、云南大学、河南大学等省属高校博士学位数量也较多。值得关注的是，近几年飞速发展的南方科技大学2018年新增为博士学位授予单位，同时拿下四个一级学科博士点。(来源:青塔)

一直以来，清华大学都被视为国内的学习圣地，是我国高等教育的领军者，很多家长都以孩子考上清华为荣。但是，在前不久的欢迎新生上，清华大学闹了一个笑话；眼看风头刚过，又有自称清华大学的博士出来掀起风雨。前不久，有网友在网上曝光了一条邮件。发件方自称为清华大学博士，姓马。博他在发表论文时，被期刊的的编辑告知，已有同名同姓的人在该期刊上发表了论文。作为一名有素质的博士，马博士郑重其事地给重名者发了一封邮件，建议对方把名字改一下。马博士发件内容截图马博士在邮件中这样说：“您好，我是清华大学的马某某，最近发表论文时被询问之前是否也发表过论文？因为同名同姓容易在学术界造成混淆。我也是才知道你和我同名同姓，为了以后在学术上减少混淆和误会，也为了您未来的学术发展道路，我请求和建议您能修改您的姓名。”回复内容截图看到这则消息，笔者对这个清华的马博士产生了浓厚的兴趣。看一看这位博士的言论，简直可笑！同名同姓会容易引起混淆，这确实是事实；但仅凭这一点，就要求别人改名，未免显得无理取闹。法律上规定，在不危害公共利益的前提下，每个人都有权享有自己的姓名。马博士在要求别人改名之前不如先学习一下法律。最后一句“为了您的学术发展道路”，颇有一丝威胁的意味，似乎重名者不改名，他就能用科研成果堵到他的发展道路，就能动用自己名校博士的力量阻碍他一般。其次，即便是抛开法律不讲，两人重名，为什么不是马博士改名呢 ？ 一封邮件，敬语用的到位，理由也看似为人着想，实际却不过是为自己谋利益罢了。能够发表论文的人至少也应该是大学水平，年龄大概率超过十八岁，已经在社会上留下了很多痕迹，改名无疑是一件很麻烦的事情，很可能影响到他的未来发展。想必这位博士也深谙这一点，所以自己也不愿意改，却要求别人改，道德绑架的语气很强烈。笔者曾经在网上看到过一篇文章，作者认为现在大学在培养一群精致的利己主义者。虽然我并不完全认同这个观点，但在马博士的事件上，利己主义得到了完美体现。为什么这样的名校博士，能够被利己主义冲昏头脑？答案或许在优越感上。越是名校的学生，越容易成为利己主义者。一方面，社会不断给名校学生传达一种观念：你很优秀，你超过了绝大部分人，所有人都应该为你让路。类似的观念可能来自父母、来自亲戚、来自企业等。另一方面，很多学校在教育的时候太注重功利性，不断把学生培养成为圆滑的功利者，并且在高校的竞争中重视排名，高排名对低排名的鄙视链历来存在，甚至很多老师在举例时都会用低排名学校为反例，颇为不屑。在两方面的作用下，名校学子被不断推高，不断“溺爱”，逐渐形成以自我为中心的利己主义观念。这种观念从长远来看并不利于学生的成长。笔者认为，很多高校的技术水准都已经很强，学术教育能力也很优秀，但在对学生思想教育上略显单薄，很多思政类的课程都只是流于形式。未来和世界顶尖高校的战斗，不仅需要对学生学术能力培养，还需要对思想教育有所发力。大家怎么看待马博士的惊人之举呢？除特殊标明外，其余图片源于网络，侵权联删。