大学考研试题

来源：重庆晨报西南大学官微发布的通报今（24）晨，西南大学官方微博发布一条帖文，名为《网传学校考研试题疑似泄露的情况通报》。文中称：12月23日晚，学校发现网上出现西南大学自然地理考研试题疑似泄露的帖文。对此情况学校高度重视，立即成立了以校长为组长、相关领导、职能部门及学院主要负责人组成的调查工作组。调查工作组当晚召开紧急会议，部署开展调查工作，调查情况将及时向社会通报。对网上反映的情况，一经查实有违纪违法行为，将依法依规进行严肃处理。记者从学校了解到，事件目前正在调查中，后期调查阶段性结果将发布公告。

西南大学官微发布的通报今（24）晨，西南大学官方微博发布一条帖文，名为《网传学校考研试题疑似泄露的情况通报》。文中称：12月23日晚，学校发现网上出现西南大学自然地理考研试题疑似泄露的帖文。对此情况学校高度重视，立即成立了以校长为组长、相关领导、职能部门及学院主要负责人组成的调查工作组。调查工作组当晚召开紧急会议，部署开展调查工作，调查情况将及时向社会通报。对网上反映的情况，一经查实有违纪违法行为，将依法依规进行严肃处理。记者从学校了解到，事件目前正在调查中，后期调查阶段性结果将发布公告。(来源:上游新闻)

12月24日8时28分，西南大学、官方微博发布《网传学校考研试题疑似泄露的情况通报》。12月24日8时28分，西南大学(分数线,专业设置)官方微博发布《网传学校考研试题疑似泄露的情况通报》。12月23日晚，学校发现网上出现西南大学自然地理考研试题疑似泄露的帖文。对此情况学校高度重视，立即成立了以校长为组长、相关领导、职能部门及学院主要负责人组成的调查工作组。调查工作组当晚召开紧急会议，部署开展调查工作，调查情况将及时向社会通报。对网上反映的情况，一经查实有违纪违法行为，将依法依规进行严肃处理。

关注&星标我↓↓↓妥妥上厦大考研厦门大学前必须要先了解考情，这就需要对真题下点功夫。据历年的考试题目可知，厦大每年出题的重复率是十分高，一模一样的原题下一年继续出，这就十分厦大了！但是在2014年后厦大就不公布真题了，这让许多想研友十分头疼，因为真题搜集零散又少，搜集难度又高，极大地浪费考研人的时间。幸好，圆圆老师今天给大家带来最全的考研真题，快看！2021年厦门大学真题2020年厦门大学真题2019年厦门大学真题2018年厦门大学真题图片有限就不一一展示，注意真题是回忆版，不保证每个专业都有，但总好过没有。所以考研搜集资料、选择资料就好比是作战的武器，是很重要的一件事，武器不好，即使有策略也总是差那么一点。在此希望大家尽自己所能抢占先机，不落后于人也希望大家动动手指分享给身边的考研人让他们节省更多的考研时间花在复习备考上！！领取方式扫码回复“真题”领取已经有同学参加并成功领取，心动不如行动！温馨提醒：链接容易失效手快有手慢无哦~

上周部分院校已经开始复试，手脚麻利点的学院拟录取名单都出来了。辛苦复习了整整一年，临门一脚希望大家踢得漂亮！部分院校复试真题大连理工大学新传考研读研科研设想西安工业大学新闻与传播河北师范大学问了我好几个毕业论文的问题上海师范大学北京师范大学(1) 中文自我介绍(2) 报考动机 和其他学校国商区别(3) 英语 中美贸易战现状原因措施(4) 我国搞核安全 从国商来解释(5) 职业规划 怎么培养核心竞争力(6) 北师大能给你带来啥你能给北师大带来啥(7) 你的员工 在国外因疫情回不来了 滞留 你怎么做中国政法大学行政管理复试是自己的初试论述题和论文题目真题总结小编这里提供的题目不多，但总结来说，面试当中能问到的也就三方面：（1）中英文自我介绍。（2）根据自我介绍、简历内容进行提问。这里重点要提醒大家，一定要对自己的毕业论文了如指掌。相关问题包括： 为什么做这个毕业选题；论文的行文思路；论文能解决什么问题；用了什么方法；理论基础是什么；有什么优势和不足；结论是什么（3）专业课。专业问题一般都是中文问，大家不要过分紧张，把自己的知道如实讲出来就行。一般每个人面试时间在20分钟左右，通常情况下包括自我介绍、个人基本题、专业相关问题三个板块。大概共有6个左右的问题。大家可以按3分钟一个问题来模拟面试。当然也不需要特意控制，如果回答时间特别短，老师为了拖长复试时间就会引导你多回答一些，或者多问你几个问题，当然如果你的回答依然太短的话，会一定程度上影响到老师对你的印象。如果回答时间太长，老师也会及时让你停下来。只要大家不要太紧张，稳定发挥，一定可以成功的！祝大家一战成硕，都能考到心仪的学校！

新京报讯（记者 李一凡 吴荣奎）12月23日晚，有消息称西南大学自然地理考研试题“疑似泄露”。今日（24日）上午，西南大学官方微博通报，学校已成立调查组，部署开展调查工作。新京报记者致电该校党委宣传部，一工作人员称，上述“传言”尚未查明，目前正核查。多名考生称，在一个名为“西南大学自然地理考研群”内发现，22日一群内文档内试题，与23日上午开考的真题，相似度超过90%。 受访者供图12月23日，全国硕士研究生入学考试结束。当晚多名网友微博发帖称，“西南自然地理考研公共大群，考试前有真题泄出，文档还在”。今日上午，新京报记者联系上一名参加考试的学生。该考生称，疑似泄题的科目为“专业课一：自然地理”，考试时间为23日上午。“我在考研群里看到，22日有人发模拟试题的文档，几乎百分之九十五都是原题，就那几页纸”。上述考生补充道，在模拟试题的文档中，包含名词解释、简答和论述。“我觉得不可能是猜中题，因为最后一个大题是讲的长江流域的分段，这种就很难押到，而且大家都反映今年的题目很偏，有点难”。今日（24日）上午，西南大学官方微博就此事通报，12月23日晚，学校发现网上出现西南大学自然地理考研试题疑似泄露的帖文。对此情况，学校高度重视，成立以校长为组长、相关领导、职能部门及学院主要负责人组成的调查工作组。新京报记者就此事致电西南大学。该校党委宣传部一工作人员表示，自然地理科目为该校自主命题科目，由该校招生老师出题，自然地理方向的专业今年招8名研究生。“我们学校昨天（23日）就已经注意到此事，几个部门还就此开了专题会议，也成立了调查组。目前，正按照我们学校的相关流程在走”。该工作人员表示，后续调查情况，将通过学校官方微博通报。新京报记者 李一凡 吴荣奎编辑 潘佳锟 实习生 陈晓蓓 校对 张彦君

大家好！我是向上好青年！对于22考研的同学来说，初期选择，需要你对考试科目了如指掌，对招生人数胸有成竹，否则，了解不够透彻的后果，可能就是白费努力，甚至耽误时间了。这不，新一批公布更换初试科目的院校已经来了。对于22考研的同学来说，也一定要记得几个关键阶段——第一个是现在，大批量的学校可能会在这个时候新增专业或是调整初试内容，一定要多去查看意向的院校学院或是研究生院的通知看看是否有最新变动，以掌握一手消息。第二个就是等待考研大纲发布后，一般在九月中旬，不少学校也会更换初试参考书目。这个时间点的学校公布更换参考书目、调整专业内容的通知晚，就需要同学们沉着冷静应对，仔细复盘思考，自己的下一步计划。学姐今天先带同学们来看看到底有哪些学校已经在开始调整初试科目了。吉林大学计算机科学与技术学院变更前：学术学硕专业课考试科目为941：数据结构和（组成原理/操作系统/网络）三选一变更后：考试科目更改为数据结构、组成原理、操作系统和网络四门课。各部分分值如下：数据结构45分、组成原理35分、操作系统35分、网络35分，总分仍为150分。北京交通大学计算机与信息技术学院自2022研究生招生年度起，原自命题业务课科目923“操作系统原理”、925“数据结构”合并为“计算机专业基础”。新科目“计算机专业基础”适用于081200计算机科学与技术、083500软件工程、083900网络空间安全、081000信息与通信工程、081100控制科学与工程、085400电子信息等专业。905“信号与系统”科目保留，不做调整。复旦大学软件学院软件学院2022年硕士研究生电子信息专业（专业代码：085400）招生考试专业初试业务课科目将由“961软件工程学科专业基础综合”调整为“408计算机学科专业基础综合”。以上调整，包括全日制与非全日制专业学位硕士研究生。也不知道是不是巧合。看到的几条变动都是计算机相关专业，所以，报考计算机专业的同学可能需要稍微注意一下了。今年可能需要多看看自己的意向学校在这块是不是有变化了。当然，出现变化的也不全是计算机专业，也有不少经济类专业进行了初试科目的调整。比如兰州大学的经济学院。像兰州大学经济学院金融专业这样变化，其实是比较大的变化了。估计不少同学在4月9日之前准备的都是数三，结果突然发现考试科目换了得开始参考书目的购买和重新复习了。但也有学校可能就只会调整一点点教材和考试大纲范围，一般这样的调整都要注意，可能就是复习重点了。学姐了解到不少学校已经开始做了初试科目的调整，像中南财，浙工大，这些院校调整多半集中在计算机专业和经济类专硕，同学们如果考研的专业是这块的大方向，一定要注意下。不过，好在现在都还很早，任何的变化，其实都还来得及。但通知一定要尽快看到，才能针对性地尽快做出调整。列出来的学校不能穷尽，还是希望同学们能自己去搜索，自己去了解。22考研的同学们当你们确定目标院校后，务必多留意目标院校的最新动态，不要白费努力。我是向上好青年，愿你在考研路上勇往直前！考研相关的问题可以私信、评论！

近日某大学考研复试中，一些考研复试成绩400多岁的学生却被淘汰，还有一些考生的考研成绩390多分也被淘汰。之所以这些考生考研复试被刷着，原因是这些考生在自己参加完考研复试以后，向其他同学透露考研复试的试题，因此这些考生虽然成绩不错，但是也在复试中被刷掉，引起非常大的争议。老师认为这些考生非常的可惜，这里面有不少考生的考研成绩都达了400分以上，按理来说考研复试会比较容易，但是这些考生却没有遵守学校的相关纪律，在自己复试完以后向复试考生透露考试的内容，导致其他考生向学校反馈，所以一些考生被学校复试淘汰。因此学生在考研复试的时候一定要注意这些问题，一定要遵守学校的相关规定和要求，避免在复试中被淘汰。同时也有一些考研学生对这些考生为此惋惜，因为这些考生本来考研复试成绩都特别的高，考研复试基本都能够被录取，但是却因为在自己考研复试以后被其他考生给学校举报，导致这些考生考研复试被刷。因此很多学生认为向学校反馈问题的这些考生有一些不太厚道。现在考研复试并不是1:1进入复试，很多高校进入考研复试的人数会比较多，因此考研复试竞争会非常激烈，一些考研成绩比较差的考生也会非常着急。比如在此次考研复试当中，一些考生被其他考生举报透露信息，也部分反映了这一问题，导致考研复试被刷的同学成绩只有0分，只能去选择调剂。老师在此建议考生在参加考研复试时，一定要做到以下几点。一是作为考生一定要遵守学校的相关纪律工作，遵守学校的校规校纪。二是在和其他考生进行交流时，一定要格外注意，多留一些心眼，不该回答的问题一定不要回答。对此各位考生还有哪些不同的看法？

4月7日，中国人民大学发布了法学类研究生的拟录取名单；名单上34名考生复试成绩分，其中包括多名初试380,390多，甚至400多的考生，以及三名初试第一（415分）的考生。有网友爆料称，这些被判分的考生系涉嫌“泄题”，考完后在群聊中透露了复试试题和流程，而此时复试仍在进行中。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。因此举违反了人大的相关复试规定，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分。4月8日下午，记者致电人民大学研究生招生办和法学院询问此事。对于是否如网传部分考生因“复试泄题”造成复试成绩为“0分”，上述工作人员表示自己并不了解详细情况，拒绝作答。对于这件事，康康我是这样看的：我很同情这些被取消成绩的同学在舆论上，大家对于这三十多名被取消成绩的考生的看法基本是相似的：非常同情他们的遭遇，但规则就是规则，他们的行为确实违反了他们考前签的“诚信承诺书”，以及教育部的相关规定，如今被学校处罚了也没法喊冤。他们因为一时的不小心，失去了他们人生中最宝贵的机会之一。人大的法学学科，是教育部钦定的全国唯二的A+级别，国内法学泰山北斗的地位。尤其是那几位初试考了415的同学，一个是三战，一个是四战，我无法想象他们为了这次的机会，都付出了怎样的努力。而生活用血的教训，给这三十多名同学提前上了一课：人心险恶，在任何时候都不要高估人性。一开始分享自己的复试经历的，可能是抱着善良和热心的想法然后大家讨论开了就越来越高兴，后面的人见415大佬都这么无私帮助别人，我也插一嘴。但可能在他们没意识到的时候，就触犯了自己签署的保密规则。他们忘记了一个重要的问题：这个群里，可都是你的竞争对手啊！你们之间是纯粹的零和博弈，就这么多名额，把你们都拉下去了，我上去的可能性就会增加。如果是线下复试，复试完面对面交流复试心得，还算正常，留不下什么；但这次是线上复试，你在群里任何的交流，都会在互联网上留下记录，到时候人家反手一个举报，你就吃不了兜着走。这次复试是法硕专业复试，参加的都是将来要当律师的一批人。在现实社会中，打官司对簿公堂，找对方逻辑上的漏洞，找各种不利对方的证据来胜诉，这是律师工作的常态。如果他们将来还是会从事法律职业的话，今天的这段经历他们肯定会终身难忘，甚至可能改变他们对于人性，对于规则的理解。康康我祝这些同学能早日从这次的打击里走出来，寻找到自己光辉的明天。初试第一复试零分的三位415大佬之一毕竟像考研初试能搞个380分以上，甚至四百多分的，在智商上在同龄人里肯定是前5%了，像这位415大佬一样，平和地接受命运的考验，将来还会有精彩等着他们。学校的处境非常尴尬学校方面，显然是不希望这件事进入公众视野的。但考研复试成绩是不能不公示的，三十多个高分考生复试明晃晃的零分，谁看都会知道背后肯定有隐情。这个事情开始还是的小规模讨论，而随着澎湃，新京，经济观察网等几家大媒体的转载，很快成为全网舆论热门事件。我能理解校方目前的尴尬之处：事情搞大了，肯定就会有各路记者去采访校方对于事件中的举报者的态度。而作为学校，肯定不能去贬损他们，那样会被看作是破坏自己制定的规则，打压举报人。而他们也不能去公开鼓励大家举报，因为其后果很可能收不了场：在群里提前分享了自己复试心得的，真的只有考法硕的这三十几个学生吗？人大其他院系，其他专业，难道就没有这么干的？一纸举报就能干掉几十个竞争者，让自己面前多出几十个坑来，这样的利益诱惑实在太大了，足以扭曲人性。你如果是一位某专业初试+复试分数恰好差几名没到线的考生，这个时候会如何抉择？要是我，我也举报。把那些过于得意，心态不设防的初试400分+大佬干掉一片，补录不就轮到我了？即使校方决定不进行补录，对我来说又会有什么损失呢？虽然事情传出来的4月7日，就有消息说不只是人大，驻京各大高校的几乎所有考研群群主，都相继把群直接解散了。但你知道群里的其他人，有没有抢先一步，已经把截图都准备好了吗？所以学校的表态极为模棱两可，甚至都不公开承认这些学生复试零分是因为泄题。甚至再往深里思考一步：其他高校里，这样在考验群里“分享”复试经验的情况，恐怕也并不是个案。目前的冷处理策略反而是最合适的，反正等上一周，如果没有别的考生跟风举报，可能事情就过去了。不论是学校还是主管部门，如果明确表态支持鼓励这类的举报，就可能会引起连锁反应，其后果是不可控的。在这个问题上，我和他们的立场可能是一致的：并不希望类似这样的举报成为风潮。你对这些举报者怎么看？康康我说说自己的看法，你如果有不同意见也可以在评论区反驳我。我比较关心的，是在发生了这样的事情之后，事件相关方的心态会出现怎样的变化：1 被打零分的这三十多名同学，可能会再努一把力明年再战，但恐怕有了这样的经历，他们肯定不会再考人大了。据几位被处罚的同学的说法，他们虽然被取消了复试成绩，但并没给他们记入档案，也没有执行三年之内不准再考的“有期徒刑”这也算是不幸中的万幸吧。2 那位（那些）提出举报的考生，会得到校方会出于维护规则目的的保护，TA/TA们的身份不会被别人发现。在大学里，举报别人经常是会形成习惯的；还没入学就干出如此大事，一举干掉三十多位考研大佬；对于他们来说，以后再遇见更小的事情反手就是一个举报，对他(她）来说在良心上是没有任何负担的。就这份利用规则排除竞争对手的敏感，就足以让他们成为将来法律界的“精英”。3 对于那些通过了复试，没被卷入事件的同学来说，他们进入人大学习以后的日子，依然不能掉以轻心，必须时时提防着身边的同学。目前没人知道，这些举报者复试有没有过线，是不是今年九月即将入学的研究生新生中的一位。可以预见的是，这一级的人大法硕学生里，可能不会有人敢建群分享任何课业资料，复习要点，考公考编心得。甚至可能除了官方规定动作的报道点卯，通知下达之外，这些年级的群可能一直会是死一般安静。同学们应该比我更清楚，像这些“分享群”“分享帖””校内网盘”所提供的信息，在当代大学生寻求学业发展的过程中，起到多么重要的作用。实际上如果深究的话，这些“经验分享”很多都要么和各种各样的学校规章冲突，要么是老师明令禁止的，要么违反了国家的著作权法。今天这被取消复试成绩的三十多人的悲惨遭遇，会时时提醒所有人：他们的身边，可能是有狼人的。你会猜忌和提防身边的所有人，别人也会猜忌和提防你；这三年的研究生学习生活，对于他们来说，可能就会像一场漫长的狼人杀游戏；而且你知道，这些狼人永远不会被揪出来，会一直躲在暗处观察，盘算着自己的下一次举报。所以我对这些举报者的看法是这样的：在公共舆论场上发言，我会对他们表示完全的支持。他们是正义的使者，是黑暗中的利剑，他们什么都没有做错。但如果我身边有这样一个人，我会坐立不宁寝食难安，我会宁愿调到另外一个部门工作，去寻找一个晚上能踏踏实实睡觉，不用担心被举报的环境。