到英国读硕士好不好

相信一定会有一些同学产生过这样的疑问，不清楚到底是在国内读研究生好还是出国读研究生好。所以也有些同学会干脆做两手准备，这也不失为一种选择，但两手准备在精力上总会有一些分散。毕竟国内的考研人数众多且一年只有一次机会，一旦失利就要重来一次。那么，今天就让英合教育的资深胡老师来为大家从很多方面分析下在国内或是英国读研的区别。希望对于大家对于自己的读研定位有一个积极的作用。一、机会更多，选择更多跟国内一年一次的机会相比，英国的研究生申请就显得百花齐放的多。英国研究生申请并没有规定学生只能申请几所，也就是说，所有开设研究生课程的英国学校，你都能去申请。所以学生可以根据自己的情况选择多所学校同时进行申请，最后再根据申请的结果前往心仪的学校进行学习。此外，英国的很多学校不但有与国内一样的开学时间的秋开，更有一月份开学的春开可以选择。二、读研的费用自从国内取消公费读研之后，在国内读研的费用一般也在一万左右，且国内读研时间为三年。有个别专业费用会甚至更高，譬如MBA，小编曾见过最贵的是经济类的硕士要收3万多的学费。这些还是不包含生活花费的。而英国的硕士学习一年整体的费用在30万左右，且一些地区的生活成本还会更低。三、时间成本国内的研究生一般学习时间为三年，大多数都是其中的前一年半进行在校的学习，之后的时间进行毕业论文的完成，这时可以找一些公司进行实习。英国的授课型硕士时间为一年，共三个学期。其中前两个学期为理论知识的学习，最后一个学期则是在老师的辅导下完成毕业论文。研究型硕士时间就稍微长一点，需要两年。四、读研后的发展一般在国内读研对于毕业之后考公务员，进入国家单位，事业单位的帮助比较大。毕竟一直在国内待着，对于国内的一些政府变化等的会更多了解。但对于在外企或者私企的竞争力就不是很明显。而在英国读研，除非你就读的是QS前200的院校，不然在针对于进入到公职是没有任何帮助的。但是在英国读研，对于毕业以后想要在私企或者外企中发展，海归的竞争力则远高于国内研究生。毕竟有出国的经历，那么语言的优势是很突出的。五、学历的认可度也许有些人会担心说英国的研究生只有一年的时间，可能最后得到的学历含金量不够。但其实英国一年制硕士申请难度还是很高的，英国硕士学历是完全被世界认可的。在QS排名里英国学校出现的频率也是不低的。所以大家完全可以放心。随着中英关系的进一步发展，我国对英国的高等学历认可，英国对我国的高等学历认可，这是两国相互间的认可，并不是单方认可。而且除了英国大学开设的1年制硕士之外，美国，香港、新加坡等英联邦教学体制下，都存在1年制研究生，所以，如果，不认可1年制硕士，那其它国家也会有一定的意见。国际上有一个专门的学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分，证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其它国家的硕士学分。到目前为止，只要是在教育部涉外监管网上公布的国外大学颁发的学士学位和硕士学位，无论学习的年限，都是教育部认可的。因此，大家根本不用担心说去英国仅仅读了一年的研究生，回国之后无法得到认可。其实英国高校大部分都是公立院校，只要不是那些特别胡来的学校，一般回国后学历都会得到认可的。所以大家有计划想出国留学的同学最好尽快找到英合教育咨询哦~

去英国留学读一年制的硕士备受争议，很多学生和家长会考虑到，国内硕士课程都是两到三年制的，一年能学到东西吗？会不会很水？一年制的英国硕士课程值得读吗？你会担心什么问题？那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗？要说英国大学的教育水平，我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了，在全世界前100名学校中，基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是，英国全国高校加起来只有百余所院校，而美国有千所，可想而知，英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平，英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次，就时间上来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间，而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的，在某种程度上可以说，英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道，虽然英国硕士学制为一年，相比国内时间少了很多，但是这一年里所有课程都被排得满满当当的，学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生，大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的，理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说，英国大学硕士课程都非常具有实用性，即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门，多则5-6门，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题，然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的，考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情，学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位，学费应该不低吧？很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵，所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何？首先，英国脱欧，汇率下降，（当然，最近开学季汇率有所回升）你们懂得。其次，之前小编算过出国留学费用，英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样，首先学制时长不一样，其次学费生活费都会贵很多，所以总体来说，去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑，去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择，努力去做一件有挑战性的事情，最后你定会有意想不到的收获。

关注我，获得真正干货留学移民最新信息，不会被忽悠!!!英国硕士分研究型硕士和授课型硕士，授课型硕士（Taught postgraate(PGT) courses）学制是一年，也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学，包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士。网上随便搜个「英国硕士」，各种类似于“假硕士”、“很水”、“不受认可”的字眼频频出现。花四五十万读英国一年制硕士到底值不值？值不值要分人，分情况。如果本科是双非，学习也一般，考研很困难，那么英国一年制硕士还是挺值的。因为本科毕业找不到好工作啊，而且2020年考研据说考生有400万人，想考好大学的研究生并不容易，英国一年制硕士国家也是认可的，相比国内研究生还节省1-2年时间。特殊情况下，一年制硕士就更值了。某大学一学生沉迷游戏，多门功课挂科，导致毕业证和学位证都拿不到。他去英国读个一年制，硕士学位就拿到了，对于这类学生来说这是性价比最高的选择。但要承认近几年英国一年制硕士在国内的认可度是在下降的，如果能读国内名牌大学的研究生建议尽量在国内读，英国顶尖名校除外。

“英国一年制的硕士读着有什么用，HR都不认的。”“一年就读完的硕士，能学些什么东西？”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么！”作为留学圈的老司机，小mo总是会看到这么一些魔幻论点，也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结，所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：1、“一年这么短，学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水，小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系，留学是一个选择，你的人生依旧取决于你做了些什么，混日子类型的人，不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢？有些什么看法呢？

留学圈有一条看不见的鄙视链：去美国的鄙视去英国的，去英国的鄙视去港新的，去港新的鄙视去澳洲的。英国之所以受到鄙视，主要是来源于英国读研水不水的话题，简直成了留英党和非留英党撕逼的专用话题。英国硕士分为两种， 一种是一年制的授课型硕士（Taught Postgraate 包括MSC、MA等），另外一种是研究型硕士（Research Postgraate，包括MPhil、MRes）。而研究型硕士多为两年制，学术要求很高，主要为读PhD做准备。所以招黑的其实是指一年制的授课型硕士。而这些一年制的授课型硕士又在英国非G5、非TOP 10和商科的一年制居多。所以说，如果你选择去英国读研，只要申请的是以下5所学校，保证没人敢鄙视你。No.1：剑桥大学关于剑桥读书有这样一种说法，入读剑桥只有两天是开心的，一天是入学，另一天是毕业典礼，其它的日子都是写不完的paper，做不完的reading。这种说法似乎有些夸张，但是从某个方面也反映了在剑桥读书时课程的紧凑。英国硕士项目大多都只有一年，一年的概念是九个月时间上课，剩下给你写论文。剑桥更少，三个学期，每个学期八周，每周大概只上几个小时的课，最后一学期基本没什么课，每个学期末写6500字论文，最后一学期写两万字毕业论文。不同学科在每学期还有不同的必修课，必修课还有可能让你上交作业，所以你在课上的时间不多，要求你在课下自学的时间相当多。No.2：牛津大学在牛津学习压力很大，一般这种压力是因为老师太牛、同学太牛、自我要求比较高造成的。你走路上，迎面而来的大叔很可能就是某个领域最牛的专家，你买东西排在你前面的可能就是所谓徒手开立方，一年十二篇论文的学霸。在牛津有一种说法是，所有的学生，想要在牛津活下去，不管活得好或差，都必须满足两个要求：学术不能太差；社交不能太烂。牛津流传着一条“生存法则”，“Triangle Theory三角理论”，三个角分别是睡眠，社交和学术。一个三角形若是想拿稳，必须抛弃一个角，稳固两个角，大部分人会放弃睡眠，选择社交和学术。所以在牛津，做得好的人往往都是睡得少的人。No.3：伦敦政治经济学院在英国G5当中，剑桥和牛津可以单独拿出来，各项实力均高出其他三所学校，且几乎没有短板专业。而帝国理工学院、伦敦政治经济学院、伦敦大学学院各有长短板，录取要求也有所不同。作为一所专注于社会科学的学院，LSE毫无疑问是这个领域中的佼佼者。除此以外，也是法律、经济学、国际关系、政治学、哲学、人类学、社会学、历史、社会政策等方面研究的全球先驱。No.4：帝国理工学院帝国理工的教学资源厉害到飞起，教授个个都是业界高人。商科的同学可以听到UBS前董事，HSBC董事长这样级别的人讲课。理工科的同学还能有数学小王子理查德托马斯(Richard Thomas)这种超级年轻的皇家科学院院士做教授。但是！这么厉害的教授，能跟上他的思路也不容易啊。上课绝对不能走神，ppt翻页翻得好比光速，可能上一秒你还在思考这一页ppt的内容，下一秒一抬头就到了第三页！No.5：伦敦大学学院伦敦大学学院虽然被名字拖了后腿，但是学习压力真的是大，不信你来读读试试，每个学期看似课程少，但是每个课的前期准备、课堂参与、后期作业、report、assessment、presentation等等会轮番向你轰炸，尤其是到了11、12月，以及次年的4、5、6月，你能感受到的只有赶不完的deadline，所以在这里想要消除一下很多同学和老师们的误解，觉得国外一年的硕士会不会很水，很容易就毕业了，来了之后你会觉得，其实没你想的那么容易，尤其是最后想要拿到distinction。无止境的论文、读不完的reading list、预习+复习时间大于上课时间、埋头苦读、图书馆爆满……这是英国G5读研的真实境况。水校哪里都有，英国作为一个教育产业化的国家，水校肯定也是存在不少的。但是英国G5无论是排名还是教育质量一点都不水。

英国商科对留学生来说是最热门的选择但难免又会让人产生这样的疑问：英国商科硕士值不值得？今天就跟大家唠唠，在英国读商科硕士是一种怎样的体验？01英语不够用系列虽然在国内考到6.5的雅思成绩可去到英国后，尤其是选择了会计金融等商科专业你会发现，英语真的不够用严重者可能会产生一种：“学了一个假雅思”的错觉很有可能你根本听不懂，而且还不会问为什么会出现这种落差？因为教育模式、写作方式、逻辑方式等与中国的教育差异化中国是典型的题海式学习应付考试大家都很有一套可要做到活学活用却不那么容易初到英国，接触到全新的教育模式很多同学是适应不来的尤其是刚开始，很容易似懂非懂所以如果可以，雅思达到7的要求会更利于你学习如果雅思成绩够了，经济条件允许的情况下可以考虑一个四周的短期语言班这是为了帮你弥补论文写作以及英国人的思维模式的不足对你未来一年的学习会有非常大的帮助当然也不是说人人都要读语言班才行但在开学前做一些准备还是很有必要的譬如找到同专业的前辈找到教材提前预习会大大提高你在课堂上的吸收能力02中国人多到爆系列英国商学院绝对是中国人最多的学院没有之一严重者可能一个班连一个英国本地人都没有千里迢迢跑出去，结果周围全是同胞是该感慨不会犯乡思之情呢还是感慨英语不好也不用担心生活问题？总之，周围都是华人面孔多少会让人失望并且也不利于英语口语的提升可环境如此该怎么办呢？那就厚脸皮的与其他班级其他地方的歪果仁相识咯毕竟课下我们还是有很多机会接触到当地人的03开学非常忙系列为什么这么说？因为秋季开学刚好是英国的秋招时候所以如果你有心想要留在英国绝对要度过一个非常忙碌的开学季除了要解决各种新生问题你还要搜集秋招的各种信息并且看自己是否有能力达到条件从而安排未来一年的实习工作商科算是在英国比较好找工作的专业了有在英国读硕士的学生是这样说的：如果只是最终拿到学位证那么这几十万的花费不值得因为你其实还可以让这段时间发挥更大的作用当然如果只是以享受和体验为目的就另说如果一心不想让这几十万白花那么就要做好劳逸结合的不平衡分配毕竟对大多数人来说又想要成功又不想付出比常人更多的努力是不可能的另一方面，虽然现在两年工作签证已经开始恢复但并不代表留学生留在英国就简单了首先竞争力的问题你不仅要与英国本地学生竞争更要与有工作经验的硕士留学生竞争因为现在很多是在国内工作了一两年甚至更久才出国读硕士的对英国企业来说，肯定是有工作经验的更好所以如果你是大学毕业就连着读硕士那么在硕士期间积累工作经验就更有必要了04自学系列大家都知道英国老师会布置阅读清单这是中国教育所没有的这些清单如果真的读完，你可能没几个玩耍的时间可你若是不读，就会错过很多知识点有些同学可能要抱怨了：布置辣么多的阅读清单，这不是让人自学吗？是的，英国硕士如果不想自学你能收获的东西就非常有限可你既然选择了一年的快捷硕士学位那私下里多付出些时间也正常你若是选择两年硕士，那时间就绰绰有余了

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家英国一年制硕士到底怎样？值得读吗？关键在于这些方面。最近些年，去国外留学的人愈来愈多，以这两年的数据看，大约是60万左右，与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当，其中，大部分是出国读研深造。留学的对象，以美国为最多，接近总数的60%，其次是欧洲，尤其是英国，去的人数较多，占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国，教育资源丰富，名校众多。很多名校历史悠久，名人辈出，尤其是著名的牛津剑桥，拥有800多年历史，是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚，对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过，英国的教育体制和我们不太一样，也和很多其他国家及地区的体制不太一样，学制往往是三年制本科，如果本硕连读，则四年制。其本国人要读研，往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目，主要是针对外国留学群体，特别是中国留学生。这包括授课型及学术型，前者无需撰写毕业论文，一般12个月就可以完成学业，而后者则需要撰写毕业论文，往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言，英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度，一般而言，要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目，难度并不太大，雅思7分一般就可以了，也没有太多的附加条件；但如果是顶尖名校，像G5这种，还是难度不小，雅思往往需要达到7.5以上，而且对国内的本科背景有潜在要求，一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景，以双非院校的本科申请，成功者也有，但确实较少。从认可度来说，英国一年制硕士，总体而言，在国内确实不太高。这主要有两个原因：一是很多人觉得学制较短，而且授课型还不需要撰写毕业论文，就觉得含金量不会那么高；二是申请的“宽进”，不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子，都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目，就给人“比较水”的感觉。实际上，很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间，其实很紧张，课程很紧凑，而且经常需要撰写课程小论文，对于中国留学神而言，学习的压力其实是不小的，往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升，总体而言，是一段很不错的学习经历，而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说，去英国攻读master，能进入顶尖名校，比如G5，自然认可度会比较高，即便是在国内的本科背景不算很好，也基本不影响就业；如果只是进入了相对比较普通的学校，则本科背景就很重要了，因为你去的英国学校没有太大优势的话，HR就只能通过你的本科背景来衡量了，而国内的本科，层次比较分明，HR也往往比较熟悉。所以，如果仅仅从回国就业的角度来说，去英国留学读研，要么就是在国内的本科背景不错，比如至少是211以上的本科背景，然后申请英国不错的大学（不一定必须是G5，但最好是不错的学校，比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等），这自然不错；要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学，比如牛剑，或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科，则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得，则因人而异。如果你只是去英国长长见识，顺便学一些东西，花费一年时间，费用大概20～40万人民币，则只要进入英国任何一所正规大学，都是可以的，也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职，希望获得一份不错的工作，乃至一个不错的前程的话，那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行，这就需要能成功申请英国较好的学校，而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景，家庭条件也一般的话，建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看？

许多中国留学生在高中毕业，甚至大学本科毕业后选择出国留学，其中一大原因是为了将来回国就业做打算。随着就业竞争的不断增加，拥有海外留学经历的人才变得越来越多，有些更是有硕士学历背景。相比起其他国家的硕士，英国留学回来的硕士生们恐怕遭受更多的质疑：“你的硕士学位为什么只读一年？一年能学到什么东西？”……的确，在英国很多硕士学制为一年，但只读一年的英国硕士真的很差吗？其实，一年制的英国硕士真的不差！下面小编通过对比国内三年硕和英国一年硕，来帮助大家更直观地了解英国一年制硕士。国内三年硕士 VS 英国一年硕士相同点：1. 修学分，中国和英国的硕士都需要修满对应学位的学分（包括专业核心课+可选择型必修课）。2. 以PPT演讲、期中测试、课程论文或小组作业等为考核方式进行课程结业。3. 最后以毕业论文作为结业考核方式。4. 老师上课多为点到为止，需要阅读大量有关文献进行查漏补缺。不同点：1.上课时长 国内三年硕士，上课时间为1-1.5年，排课分散，有非专业课的通用课程，如就业形象指导、政治、大学英语等，剩余1.5-2年为在校实习或搞研究。通常每节课分两小节课进行，各45分钟，中途休息10分钟。英国一年硕士，课程安排紧凑，课程设置均与专业相关，不含实习，每节课2-3小时，中途休息与否或休息多久看老师当天安排。2.课后辅导国内的课后辅导，往往是学生课后主动联系老师，师生交流比较单向。英国的课后辅导内容丰富，学校里有专门的Study Skills Group，小组成员是各种专业背景的老师，每周给学生提供不同主题的辅导课，学生可在学校官网进行预约，或者直接给小组发邮件。辅导的课程包括英语能力提升、论文写作指导、批判性思维指导、统计学软件指导、个人简历编撰指导等等对学习和就业都有帮助的实用课程。3. 毕业考核 国内的硕士毕业考核就是毕业论文+论文答辩，基本上论文查重通过，答辩时自己院系的老师也不会过多为难，通过率还是很高的。英国则是直接将毕业论文提交查重系统，无需答辩，但是论文仅占所有学分的一部分，最后毕业与否由课程和学分来决定。 4. 就业指导 国内高校虽然有设置就业指导中心，也会开设就业指导课程，但多是在课堂上讲授，实际上能够提供的服务比较单一。英国每个大学都有career service，能提供非常多的服务，比如帮你修改cover letter, 进行模拟面试，就业指导等，而且全部都是免费的。5. 申请难度国内本科考研竞争激烈程度不亚于高考，要想在国内读研，需要通过统考+复试才能拿到录取资格，且统考的难度一年比一年大。虽然各大高校年年都在扩招，但是考研人数也在不断增加，能够顺利录取的几率变得非常小。而申请英国硕士读研和申请本科院校留学差不多，需要提供相关的申请材料，包括本科学位证、成绩单、语言成绩等，最后由学校综合决定是否录取。可以说英国院校考量的是学生的综合能力，学生根据自身优势，向英国院校提供软性材料（实习经历、作品等）来增加自己的录取率，能不能考上完全是看个人情况了。6. 读研费用和时间成本 一说到去英国读研，许多同学第一反应就是贵。确实，在国内读研的话，每年的学费为6000-10000RMB 左右，按照3年制算下来，总学费为1.8万-3万RMB 。而英国的研究生到英国留学一年大约需要25-40万，包含学费以及生活费等等。另一方面，对于以后想要走学术路线的学生来说，英国的大部分博士课程可以本科毕业后直接申请，这相对于国内读博士来说，省下的不仅仅是三四年的时间，还可享受世界一流的教育资源和教学设施。7. 就业机会 在国内，82.5%的单位在一定程度上对海归员工采取倾斜性待遇。一项海外留学调查显示，80%的学生选择去英国读研除了获得更高质量教育，还有更好就业前景。在普遍看能力和工作经验的职场上，高强度的精英教育模式减少了教育时间成本，意味着海归们可以更早投身工作创造价值，就业机会也更大。所以，不要再说一年制的英国硕士没什么用啦，因为不管从哪方面来看，英国读研还是非常有优势的。有英国读研或者其他留学计划的小伙伴，可以咨询富兰克林小编哦！想要了解更多留学资讯，获取专业留学指导，欢迎下方评论或关注小编，每日为大家传递留学信息和干货指导哦！#出国留学还值不值#

受疫情影响，今年的留学生生活受到很大影响，随着欧洲国家的疫情相对趋缓，欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下，英国目前的留学政策较为稳定，面对此次疫情，英国大学与内政部正在积极应对，对留学生展现出很大的诚意，努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件，在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益，并提出较为完善的应对措施。因此，英国无疑是众多选择里的香饽饽，有不少原计划去美国的中国留学生，将目的地改为其他国家，而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下，又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人，到底怎么想啊？”其实，不管是英硕还是国内硕士，水的永远是人，不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少，两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短，但是它的课程安排其实是非常紧凑的，学生都很忙的，很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起，如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况，英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么，花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢？趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕，直白点，英硕回来的确有很多好处，更高的学历，海归背景，国内的政策倾斜，这一年“镀金”时间，让他看到更多学到更多，变得更有底气，去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会，更好的offer，甚至更顺利的人生，这些都是好处，人都是趋利的，而英硕所能带来的这些利，早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的，很多时候时间短也并不一定是缺点，如果很努力，一年时间也可以做很多有意义的事情，如果混日子，那三年还是五年根本没区别，国内硕士读出来怎么也25岁了，那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春，20多岁时的青春，两年的时间，又价值几何呢？而且不得不说，看过更多东西的人，他的气质和见识很明显是不同的，这是一种隐形的财富，它带给人的收益绝不是一时一刻的，不管是30万还是40万，这些东西都是无法被取代的，而不管于是什么来说，不可取代的才是最有价值的，换句话说，在同一标准的情况下，去读英硕的学生用了一年时间，成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道，正如刚刚所说，它带来的更多是背后的价值，更多的见识，更丰富的经验，更牛逼更多元化的校友，包括自己的外语水平等等等等，除此之外，人生本来就是一场经历，不得不承认，对于出国的人来说，去看看这个世界也是一个很重要的目的，人总是为了去经历的。去北上广是为了经历，追寻梦想是为了经历，甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此，经历一段不同的人生，这件事本身就有极大的魅力和吸引力，相信除了学业以来，读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后，教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内，那么英硕是一个十分值得去读的选择。