很多在面对研究生申请时除了国家,学校排名,课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注,从而引来一个问题,一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史,这个时间比很多国家的学校建校,甚至比国家建国的时间都久,于是已经有了很成熟的教育体系,足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年,澳洲研究生1-2年,英国的时间确实节省很多,于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的,而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择,英国可以提供上万种商科,工科,艺术等不同领域额度一年研究生课程,于是即使是一年的学习,在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中,国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名,世界前100的大学,而211,985的学生可以冲刺到世界前50,甚至前10的大学,而这个优势是其他国家很难实现的。最后,很多人会关心一年学习的含金量,觉得一年时间三个学期,第一学期就是适应新环境,第二学期就是适应语言,第三学期就要准备毕业和考试了,没有充足时间,就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉,其实我们换个角度分析下,英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年,这就意味着对于学生的学习主动性,适应性要更强,从而拿到一个世界认可,并且不输于其他国家的学位。再者说,要是希望花2年时间当然也可以啊,比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科,打好基础,而且提前适应新的生活环境,学学写论文和演讲的模式,这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后,根据自己的实际情况及就业想法,继续再读第二个研究生学位,同时由于有了第一个学位,而且成绩还不错的话,有利于申请到排名更好的学校。综合来看,英国是个不错的选择,为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位,同时需要提醒学生,好好把握这一年时间,从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力,不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生,我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息,如何找到合适的reference,更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期,每个学期的课程安排都非常紧凑,去除了那些无用的,很水的课程,只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor,他们也做很好的项目,有更多机会接触到欧洲的项目,在项目中学习。4. 学期少了,课程紧了,会更加专注,学分修不够补救的机会都没有,所以必须好好准备。5. 另外在英国学习,也有更多机会去体验整个欧洲,毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户,在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下,英国现在还开放了新的签证政策,对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP
近年来,研究生的热度每年递增,只要上了大学的都想过要不要读个研,主要是大趋势所致,因为本科出来发现竞争力不大,虽然我国拥有本科学历的占比不到5%,但和我们竞争的是同龄人,一大把本科生。在国内读研下来需要三年的时间,全日制都是统一的,而在西方国家,方式比较多元化,最少的是一年时间就可以收获研究生学历,以英国为代表,当然了,也有两年、三年(少数)的。除了少数想深入学习本专业的同学外,大多数是抱着拿硕士学历的目的去读研的,所以如果在少量牺牲读研质量的前提下,所花时间越少大家肯定越乐意。一年制硕士,起源于英国我国的教育体系是模仿苏联的,研究生都是三年制,而西方国家的教育体系大多起源于英国,美国当初刚成立时很多教育制度也都是从英国搬过去的。这个制度的建立初衷是为想读博的学生打好基础,所以很多学校的一年制硕士都是和本科生绑在一起的,本硕连读四年制。后来随着教育的全球化,留学生暴增,尤其是去国外读研的学生占比最多,英国又是西方先进代表的教育大国,有着极其成熟的教育体系,所以一年制研究生慢慢从其独立出来,成为留学生的特色菜。一年制硕士分为授课型和研究型授课型比较简单,只需要在这一年内修满学分即可,不需要写论文或者有什么研究成果之类的,所有科目及格即可申请硕士学位。研究型较之授课型难度就高多了,不仅要修满学分,还要有研究成果,也就是要求的论文,有的专业甚至是每一科目都要有论文,只有同时满足这两点才能申请硕士学位,而且研究型学习量大,很多同学需要一年多的时间才能毕业。费用情况:1、申请费:大部分学校都是不收申请费用的,个别学校收费在几十英镑左右;2、雅思托福报名费:这是出国留学必备的,雅思报名费用为1700元左右,复议费为1000元,托福考试费用千元内;3、办理护照:250元,由学生本人拿着户口本身份证到公安局出入境管理部门办理,一般需要一周多的时间才能下来;4、飞机票:大概在7000多元,会有波动;5、英国签证费:2980元,除了签证费还要体检,费用大概在700元;6、担保金:32-35w元,需要学生至少在办理签证前28天存入能够开出银行存款证明;7、学费:15w左右,理工科费用高于文科费用,商科最高;8、生活费:10万左右,当然了,因人而异,花几十万的不在少数。综合下来,至少需要花费30w,如果是去香港读的一年制硕士,花费会少一些。一年制硕士的国内认可度如何?首先一年制的研究生学历国内是认可的,但在找工作时很多企业会有所偏见,因为一年的时间即使课程安排很紧密,学习强度很高,但人的精力是有限的,加之一年制硕士的门槛本就不高,毕业难度也不大,所以比起国内的三年制硕士是没有竞争优势的。但是去留学可以镀金,回国后对留学生有很多照顾政策,比如买房落户方面,可以享受很多优惠政策。
近些年留学热之后,现在唱衰留学的论调越来越多,其中很大的一个原因是留学生回国就业压力难度大,或者和国内读书的学生一样,最后都去了一样的银行、券商,有的绕了一大圈子读完研究生最后也是进了银行工作,并没有体现出留学的优势嘛。再拿留学生和985就读的学生来做个比较,优势也不怎么明显了,那还去留学干什么?求职招聘笔者觉得这个说法有失偏颇,首先,笔者从这些年的经验来看,很多Top企业的HR都有自己的一套Target school,即便你是985毕业,但是学校和专业都不是Top school,其实优势也不是很明显了,但是HR们对于留学生的态度来说,只要是稍微听说过学校名字的,至少都会给他们面试的机会,尤其是外资公司,更加偏向于在本国读书过的留学生;例如,汇丰银行就很喜欢英国和英联邦国家留学的毕业生,美国企业也喜欢在美国留学的留学生群体,当然,这里面一个重要的原因是:留学生习惯了全英文、多元化的环境,假如把一所国内普通985甚至C9院校的学生放到一个全是老外的办公环境中,融入圈子环境很困难,所以在全球的Top公司当中,海归留学生占有更大的优势。那么对于国内的国企、央企、上市公司来讲,是不是更倾向于国内的211&985呢?在回答这个问题之前,我们要看这样的情况,很多留学生本科阶段在国内上的就是985和211学校,所以特意的区分成国内211&985和留学生显然是不客观的,虽然现在Hr们也会在意第一学历,但是大学教育很多应用型的教育都是放在了硕士研究生阶段,所以很难判断出是不是企业所需要的人。我国国内的企业,两极分化非常的严重,各个行业都是巨头轮罩,很多的上市公司、央企、国企,比如华润万家、阿里巴巴、中粮集团、中石油、华为等等,都在做全球化的战略布局,所以这些国内顶尖的企业都需要复合型的国际化人才,上市公司都需要派人去海外出差,或者驻外办事处,比较有明显代表性的就是华为,对于英国留学生来说,英国目前也是人民币离岸交易中心,对于金融行业的留学生来说,还有进行全球化战略布局的内资企业来说,留学生因为有了出国经验和语言交流的优势,比国内高校的学生更加受这些企业的青睐,尤其是在拓展相关市场的海外市场业务的时候,典型的“一带一路”政策的影响,人才缺口的增大,需要更多有相关国家留学背景的学生作为人才储备。对于留学生就业困难的问题,有朋友说自己就读的学校也很不错,全球排名200内,雅思分数很高,学科也做过很多的项目和论文,但是回国之后的就业也很困难,自己留学和不留学有什么差别?前段时间在水一个大佬云集的金融微信群的时候,大家都认同:2018年是我们近十年经济表现最差的一年,但是却又是以后几年最好的一年了!虽然这很悲观,但是却又是不争的事实。我国的宏观经济的下行,已经走出了一个L型曲线,未来必定出现下探;就算是行业内已经从业很多年,在圈子内有一定影响力的大佬们,也是唉声叹气,行业内部也是各种裁员,就连人人羡慕的公募基金公司都面临着被亏损关门的风险;拿金融行业来说,以前很多复旦、交大的毕业生,在求职的时候都会把四大最为保底,但是现在经济预期达不到,每年提供的岗位数量减少了很多,现在能拿到银行的投行部的offer都得去炫耀一下。去年国内某券商投行部&自营部的全职实习生十来个,最终一个都没有留下,四大的业务也开始萎缩,很大一部分原因都是国内宏观经济的不景气造成,不管是留学生还是国内985、211都是一样的,从学生角度来讲,留学生留学回国对自己的预期高,都想进外资企业,举个栗子:外资财务职位,据目前的形式来看,2年都不一定会空缺出一个岗位,一个萝卜一个坑;类似于事务审计的这种,已经算是人才需求很多的地方了,目前也在所见规模,人才竞争也在加剧。ubs驻北京办事处总而言之,无论你是在国内读书还是出国留学,对于求职招聘来说,其实最重要的是你是谁?无非分成了硬实力和软实力,硬实力:学校、成绩、证书等等,软实力包括了你的教育背景、实习经历、项目经验、科研成果等等,这部分才是吸引企业和用人单位的大头,所以打铁还需自身硬,明确自己的求职目标,了解企业人才需求标准,做好求职准备,不要放过任何机会,相信最后还是能找到适合自己的职业发展方向的。
2018年我国大学毕业生人数在820万人左右,再创历史新高。随着每年大学生人数的增多,大学毕业生的竞争压力也越来越大,所以最近几年每年报考研究生的人数也在逐渐增高,同学们也是希望能跟拥有高学历找到更好的工作,现在大学生这么多,很多知名企业岗位的要求都是要在研究生及以上的学历,由于门槛的提高,导致很多本科学生也不得不去提高自己的学历,提高学历的方式,要么就是大学毕业考研,要么就是出国留学,对于家庭条件好的很多都选择出国留学到国外读研究生,近几年出国读研的人也逐年增加。对于这样的现象,很多人对此就有看法了,为什么有那么多的人选择出国留学读研?是因为海归的研究生真的比国内的研究生含金量更高吗?对此小编也进行了比较首先是国内的研究生的录取方式是跟高考的形式是差不多的,通过考试成绩达到了相应学校的录取分数线,才能进入复试和面试的环节,只有这三者都通过了才算获得研究生资格,与国外的差别就是国内研究生的知识储备更加丰富,而国外研究生在知识方便积累可能稍微欠缺。国外研究生是采取申请的方式,所以国内研究生和国外研究生的录取方式区别很大。其次我国很多学生的笔试成绩都是很好的,但是动手实践的能力不是很足,比如英语成绩很多同学每次都能考高分,但是在口语表达能力却与成绩不成正比。同学们都把大把的时间花费在做题上面了,而忽视了我们在语言表达和实践上面。很多人选择去欧美发达国家留学读研,它们都有一个共同特征就是都是用英语交流。在这样的环境下,即使你音乐口语能力再差,也能在哪里跟你得到很大的提升,所谓环境育人嘛,一般在国外呆了两三年的学生,英语口语交流能力基本上都是非常的专业了。所以很多学生选择出国留学也是这样一个原因,想自己的英语交流方面能够得到质的提升,口语更加专业。最后就是国外的研究生的学制时间比国内短,国外一般是一年或者两年的时间,具体根据自己留学的国家不同而不同,所以这也导致了很多出国留学是为了更早的拿到研究生学位,海归出国一年就拿到了研究生硕士,而过内研究生一般是三年的学制,很多企业对于刚刚回国的海归只在外学习了一年,对于他的能力也表示质疑的,因为跟国内三年的学制在时间上就相差了这么一大截。他们能够顺利的毕业也是学有所成的,在国外所接触的新思想新理念,让他们的视野也更加广阔,虽然国内国外研究生的学年制不同,但他们所学到的能力也毋庸置疑的。所以很多网友热议到底是国内的研究生好,还是国外的研究生更值钱,这似乎也没有一个评判标准。因为它们的教育模式完全不一样,它们都各有各的优缺点。如果让你选择在国内读研还是在国外读研?如果你想出国留学,那么是什么原因导致你想出国呢?
为什么去美国留学本科在即将毕业的阶段,学生基本都会和家长沟通,而沟通的结果无非都是以下三个选择:国内读研申请国外研究生直接工作注释:国内读研:两个选择,保研和考研,保研要求成绩高,考研准备时间长,基本至少6个月时间。申请国外研究生:1、拿研究生文凭相对简单一些。2、如果成绩可以的话,综合表现不错,可以申请国外的多个的学校,申请上不错的学校的概率比较大。3、直接工作:本科毕业生刚开始的薪资有可能会低一些,不考虑考研可以直接工作。所以,经过分析,建议最好还是申请国外的研究生更好一些。至于为什么非要选择去美国,自己曾经参加过美国的夏令营,比赛等项目,对美国的印象比较好。其二,对比英国加拿大等国家,它的优势在于:名校很多;教育资源相对集中一些;美国前30或者前50都是比较优秀的,英国可能只会前5 ;找工作会占一点优势;开阔视野,给个人带来更多的成就。托福.GRE考试托福考试,给出几点备考建议;多关注一些和托福考试相关的公众号或者。可以多和身边同样的同学进行交流,在考试的过程中一定要绷住自己的劲,也可以报个补习班,这样就会有一个更高的效率会更好一点。留学规划1、时间最好在大二之前就想好要不要申请美国研究生。2、托福和GRE两门成绩最好在最好在大四之前全部考试结束(大三下学期暑假)3、GPA当自己在大一就决定要申请美国研究生的时候就要开始重视GPA的培养,因为前三年大一到大三GPA达到哪种程度你才可以去哪个国外学校。4、实习最好找关系或者通过学长,学姐给你推会容易的很多。5、留学计划决定早,留学机构的中介老师会给你制定一个全面作战计划,从大一到最后的整个流程,什么时间去考托福,什么时间去弄GRE,以及自己的GPA该怎么弄好。照着做结果一定不会差。为什么要选择留学中介靠谱的留学中介可以给到自己很多的帮助,从刚开始的申请到一份优秀文书的完成,帮自己申请好的学校的概率比较大,也能给自己很多的意见,不同学校的选择。注意事项;1、中介能给自己到什么样的价格。2、中介能给自己带来的服务及给自己的团队几人。3、可以给到自己什么样的支持及后期的文书。4、能不能和中介老师聊得投机,亦师亦友。美国生活学习方式1、课堂老师会给同学更多的自主发言的时间,讨论也会很多,美国会给自己一个很自然的学习环境。2、独立思考,激发自己一些更加新奇的点子。3、美国对个人的独立性培养会更加的有利。4、面对新环境,新朋友也会加强个人的交往能力。5、中美文化碰撞火花,更利于自己综合发展和事业开拓。申请总结1、关注个人的托福及GRE成绩。2、注意个人的GPA成绩。3、注意个人实习。4、个人在学校的课外活动能力(注:很多美国院校需要展示你的独立性及领导能力)5、如果是经济学,发表论文也是一个不错的选择。6、多和老师沟通,对自己有很大的的帮助。7、最重要的一点早准备,早规划,靠谱的中介靠谱的导师很重要。研究生学制多长时间美国的话百分之八十的时间是两年,然后百分之二十的项目。一年这个都是取决于每一个单体的这个学校以及他自己的项目。乔治城的研究生项目是一年的。从2017年的八月份上到2018年的八月份,然后毕业。无实习,不能申请考研?1、外贸经济和金融领域没有实习申请没有研究生难度较大。发表论文难吗1、国内论文期刊分级,如果要发表这个就会难度大,等级高。2、发表论文,中介老师会给你建议进行指导,多和导师沟通,在论文上多下功夫还是可以的。研究生学费多少?有无时间兼职及学习压力?1、美国收学费是按照学分收,如哥伦比亚大学和乔治城大学,1学分约1900多,整个研究生项目如果是30个学分的话,大约需要57000多。2、乔治城大学研究生一周四天有课,每天3小时上课。3、空余时间较多,除了想提高学习效率的学生以外,有空余时间兼职。4、美国顶尖院校的学习压力和国内顶尖院校的学习压力接近。假如目前40,怎么托福到105+1、打好基础,有一个全面的提升。2、强化自己每一个科目的分数。比如从20分,每个科目20分,就会80分,慢慢去冲击100分,打破105+。3、咨询自己的中介老师,制定全面的冲击流程。实习学长推荐是怎样的流程1、寻找相关实习经验分享的群,当学长学姐实习结束之后,需要找一个人去继续他的职务,可以自己去跟学长学姐报名,如果自己的简历和水平都不错,就可能会直接推你。注意;1、实习的话,需要精装修自己的简历。2、学习身边更加优秀的同学,3、第一靠学长学姐推荐,第二靠与自己相关的实习进行海投,第三靠关系。4、实习的岗位与你的专业越接近越好。5、公司越好,职位升的越好。职位不能只看眼前更要看5年10年后是不是对你也有很大的帮助。6.还是早规划早成功。总之留学还是越早准备越好了。
随着就业形势的严峻,读研变成越来越多大学生的选择,据教育部数据显示,2019年考研人数达到290万,这290万考研学子的背后不管是为了逃避工作还是继续深造,都造成了考研人数激增的现实,考研竞争越来越激烈,不少考研学子萌生了去国外读研的想法,笔者认为无论是国内读研还是国外读研,这两种方式都各有利弊,需要根据个人情况来抉择,接下来笔者想根据自己的经验来分析下国外读研的利与弊。笔者在读研期间也有幸享受学校的交流项目,去了国外读研交流了一年,笔者想根据自己一年的出国交流经验来分析以下国外读研的利与弊。笔者借助管理学的方法对国外读研进行SWOT分析,也就是要介绍国外读研的优势、劣势、机会和威胁这四个方面,希望有萌生国外读研想法的同学,能够从这篇文章中能够学到点东西,为自己更好的深造而打下坚实的基础。国外读研的优势分析在笔者出国一年的交流中,感触最深刻的莫过于国外的学术的境界和能力,在这里的学术境界是指研究生科研的创新性,虽然这些年国内的科研水平不断提高,但是在很多层面上还是需要跟随国外的研究热点,现在很多国内的研究热点很可能是国外学术界早就研究过的。因此在国外读研能够很大程度地开拓自己的科研思维和能力。而对于国外学术的能力是指科研方法的引进,国内的很多科研方法都是从国外引进的,因此在国外读研能够学习更加先进的研究方法,最终达到继续深造的目的。国外读研的劣势分析笔者觉得虽然国外读研的优势有很多,但是同样也有劣势,比如说花费上面,教育部在2017年公布国外留学自费人数占总人数的88.97%,自费留学对于普通家庭来说是一大笔的开销,甚至有可能拖垮整个家庭,而且自费留学在国外容易产生经济上的压力,而不能很好的进入科研的状态。去国外读研很可能由于语言的障碍和文化的冲突,无法融入到读研生活中,进而造成心理上的压力,这也是国外读研的劣势之一。国外读研的机会分析根据笔者上面的分析,国外读研能够提高自己的科研能力和水平,但是可能会面临着经济的压力,对于相对富有家庭来说,选择国外读研莫过于一种机会,目前国内的科研水平在不断的提高,去国外读研在提升完学术水平和能力以后可以回国来造福国内的学术界,因此国外读研不仅是镀一层金,更重要的是有质的飞跃。国外读研的威胁分析虽然国外读研能够很大的提升科研能力,但是这都是要建立在良好的沟通的基础上,去国外读研可能要面对很多的问题,尤其是对女孩子去国外读研来说,有些国家的治安水平远远不及国内,因此国外读研尤其要注意个人的安全问题,这是国外读研的潜在威胁之一。以上就是笔者一年读研交流的经验,根据这些经验对国外读研进行了管理学方法的分析,发现国外读研不仅有很大的优势,但同样面临着很多的问题,因为学子一定要结合自身的实际情况,来选择是否去国外进行读研,以上就是笔者的经验所得,欢迎评论自己的看法。
大概三个月前,身边的一个刚毕业不到一年的同事辞职了,就在大家都纷纷猜测她去向何方的时候,朋友圈的一张录取通知书给出了答案,去美国加州大学伯克利分校读博。众人都投来了羡慕的目光,和去一家好的公司不一样,能去上全美前五的高校,可能是很多人毕生的求学梦想。因为一直从事学生工作,所以身边少不了各种家长的故事,而关于出国读博,他们提到了“读博毁一生,科研穷三代”。到底真实情况究竟是什么样,出国读博究竟真是这般,还是会有比国内更好的出路呢?今天我们就来谈谈,关于出国读博的那些事儿。触手可及的面试每年的秋季招聘,以FLAG为代表的美国大公司开始了疯狂的招募计划,通常来说职位会在三四个月内就被填满,往往到了第二年年初,基本没有什么职位可选了。当然,这种情况会对两种人开绿灯,一种是有博士学位的应届生,另一种则是有工作经验跳槽的人。所以这里面透露了两个重要信息,第一,相对于没有工作经验的应届生,公司往往更欢迎有工作经验的人,这点毋庸置疑;第二,在这些公司眼中,应届毕业的博士生其实等同于有工作经验的研究生。所以对博士来说,面试触手可及。一骑绝尘的待遇在全世界几乎所有的公司中,都会存在等级制度,比如国内常听到的P5,用以标记工程师的级别,在美国有的是T系列,还有E系列。不同的级别,代表着的是不同的收入,例如T5级别,对应着的就是25到35万美金。应届生通常是T3,不到20万美金。这里提到的应届生,就是指研究生学历。而博士生通常可以拿到T4级别的待遇,即25万美金的年收入。当然如果你在读博期间成果并不是很好,只是刚刚满足毕业要求的话,只会比硕士生多不了多钱。不过大概率的情况是,博士享受的待遇,一骑绝尘。倾向博士的岗位随着机器学习,人工智能的崛起,计算机相关专业的博士生在求职季是相当的抢手,那时候操心的不是有没有工作可以找,而是究竟哪一家的工作更适合自己。而造成这一现象的根本原因在于,有一些岗位门槛就是要博士以上。所以本身博士生相较于本科生和研究生就属于少数群体,当博士门槛立起来的时候,自然就是供小于求了。就拿很多大公司的算法部门来说,达到数据科学家级别的,没有不是博士的,而且除了是博士之外,还要是十分优秀的博士才行。艰难困苦的过程想读博,并不是想想就行的,一整套复杂的申请流程,各种材料的准备,从一开始,就打下了艰难的烙印。而申请上了博士,读博才是磨难的开始。博士必须做科研,而且必须做到领域创新级别的科研。在这个过程中,你面临的是无数次的自我质疑,我到底能不能毕业?我能不能解决这个问题?做这个方向的价值究竟有多大?而且当你看到朋友圈当年硕士毕业工作的同学,晒防晒车,周游世界,你的心态还能否保持平静。看着师兄找到耀眼的工作,看着师弟发出高级的论文,你的神经还能否放松下来。读博期间的艰苦,不是所有人都能承受得,有人在挫折中取得正果,有人在崩溃中选择放弃。但我希望看到的是,艰难困苦,玉汝于成。百般纠结的选择很多同学可能还在读大学,他们在考虑是在国内读研,再去国外读博,还是直接就去国外读研,然后在考虑是否读博。如果你的家庭条件允许,可以覆盖你自费读硕的话,其实出国读是一个不错的选择,因为你面临的压力相比于考研其实是小很多的。像我一个考研二战失败的朋友,选择去日本京都大学读研,32个考生录取28人,最终以第24名的成绩成功上岸。读博不会让你暴富,也不会让你赤贫,即使刚开始收入不高,但博士所能迸发出来的力量也是硕士和学士所不具备的。而且当你环顾当今大企业那些站在金字塔尖的人,你会发现他们大多数人中都有着博士学历的背景加持。如果想在科研路上拼一把,就选择读博;如果只是想有一个更好的出路,读硕就可以了。回到文章标题,因为我们举的是计算机专业的相关例子,所以至少在这个专业上,不存在“读博毁一生,科研穷三代”的问题。而且回归到问题本身,决定一生的,是你的能力和眼界,学历永远是你的垫脚石,选择高学历没有错!如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询。
在国外读研,但没毕业,如何在国内找工作?有什么好的建议?在国外读研没毕业,这种情况也很正常,毕竟国外好一点的大学宽进严出,而且研究生学制很短、课程很紧、强度很大肯定是有不少学生毕不了业的。没能毕业,说明学习算不上优秀,在吃苦耐劳的意志品质上也还很不够。也不必过于自责,意识到自己的劣势,慢慢去培养、慢慢去磨炼。回国后总是要找一些出路的,其实无外乎这么几种:一是回国后再考研,目前应该还年轻,应该还有时间去上个研究生。目前外语肯定是问题不大,虽然没毕业,专业课应该已经学习了不少,回国考研就有了一定的基础,考研要面对的辛苦比在国外大学读研究生还是差远了。拿到研究生学历,找工作会更好一些。二是直接找工作,因为没有学位证,国外这一两年就没有什么说服力,题主只能以本科学历来求职。不过,求职的时候一定会有人会问,你这两年在干嘛呢?在国外读研?为什么没拿到学位?出去不好好学习?学习能力差?如果用人单位从这个角度来考虑,那就很被动。总的来说,如果应聘大企业大公司,HR查起来细一些,个人经历是不能有断档的,所以这段经历没法回避,必须想点理由给自己贴点金。不妨提前把这段经历修饰一下,说自己是一边打工一边游学,主要是课程学习,学了些什么课程。考试什么的就当没参加了。其他理由自己想了。小企业会好一些,你只要能干就行,管你这些年干嘛了呢。我个人建议,如果还年轻,考研比较踏实,过去的经历可以全部洗白。
受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。
相信这个问题很多准备出国的在校大学生都会有这个问题,是直接出国读研,还是工作几年有收入有经验之后再出国读研。首先这个问题很难回答,因为在没有预知能力的前提下,没有人能确切的告诉你现在这两个选择哪个更好,只能说我们从现实、从理性的角度来分析这件事,给你提出相对来说更理性的建议,为什么要说“理性”,因为人往往是不理性的,而生活总是充满意外,这些意外使我们做决策时往往没法向理想状态靠拢,但是最后我们还是要做出选择的,我下面提出的这些建议,是结合了一些学生的实例,他们的经历具有参考价值,但是最终的选择权还是在你。毕业直接出国的限制大学毕业直接出国读书会有许多限制因素。首先就是学费和保证金对于家庭的负担,一般家庭要花掉很大一笔积蓄才能为你提供一个出国读研的机会,家庭条件不好的甚至于负担不起,而这笔钱的投资收益率是未知的。其次就是工作经验缺乏,工作经验的缺乏对于求职来说是不利的,学校学的知识是死的,有些知识和学问只有走上工作岗位才能真正理解,一般观念认为“出国读研是为了回国能找到待遇更好的工作”,这种观点有很大的片面性,如果父母花了大笔钱送你出国,结果回来之后工资待遇达不到预期,甚至于不如同期毕业直接工作的同学,你的心理压力和落差就会大大打击就业的信心。毕业直接出国的优势大学是学习最好的时期,大学期间有充分的时间和精力学习和准备出国的相关事宜,没有杂事的困扰,学习效率会高很多,毕业之后直接出国读研,学习进程没有中断,知识链是完整的。反之,如果大学毕业之后就工作,工作不同于上学,工作占据了你大量时间,很难有时间去学习和准备出国读研的事情,另外随着时间的推移,年龄的增长,生活中琐事会越来越多,记忆力和定力肯定不如上学期间。所以毕业之后直接出国读研能更好的学习,也能尽早的拿到理想的学历证明。先工作,再出国上面分析了毕业直接出国的优劣,反过来也看出来先工作再出国的好处与坏处:好处就是,减轻家庭负担、积累了实战经验;坏处就是工作之后琐事多,学习进程中断,学习效果可能会大打折扣。相信看了上面的分析,大家都能根据自己的情况作出决断,那么下面我就根据一些实际案例来谈谈是先工作还是先读研。田田是商科的,他认为越是宽泛的专业,如管理和部分商科,工作几年再读研是比较合适的。他本人是先读研的,但是读研期间对所学知识的感受是不切实的,因为没有实际经历,仍然是以“读书”的方式去学习,他现在回想起来,很多课程如果以现在的经历来学,学到的肯定会比当年深刻很多。小冉是理工科的,她觉得大学毕业后直接读研比较好,理工科、技术类,或是特定学问类的专业,直接读研影响不大,因为这类专业就更偏向需要学习型的形态。最后,每个人都有不同的状况,,有各自需要考量的因素和阻碍,根据自己的需要和现状作出最适合你的决定,人生的每一条路都是精彩的。