丹麦博士申请

作为近年留学的热门，相信大家对留学话题都很感兴趣。哥本哈根大学的教育质量已经达到世界级的水平，每年会吸引很多的学生前往留学，下面就和选校帝了解一下欧洲丹麦哥本哈根大学申请条件，希望对大家有所帮助。1.拥有相关专业背景，通常会有最低学分要求。2.雅思总分6.5以上或者托福总分在83分。3.申请材料要求：本科相关专业毕业公证，学士学位公证，大学成绩公证，语言考试成绩单，个人简历，申请信和推荐信。4.申请截止日期是在每年的1月15日。哥本哈根大学的申请条件主要包括学历条件，语言条件，最有就是材料方面的要求，在满足这三点要求之后，就可以申请成功了。以上是选校帝为你整理的出国留学干货，希望对你有帮助。如果你想要了解更多资讯，欢迎关注选校帝。

丹麦技术大学(DTU) , 一所你越来越难申请到的北欧名校丹麦技术大学（DTU），是一所位于丹麦国哥本哈根市的科技院校, 她建校于1829年，被称为北欧理工大学里面的“BIG 5"。随着DTU在世界上的名气越来越大，越来越多的国内高校学生，对这所北欧名校充满了向往。但是，大家不知道的是，这所院校的申请难度，将来会大大提高。（1）DTU录取率逐年降低梦想中是很丰满，现实总是很骨感，这是HIIA在留学咨询过程中，不断地会想起的一段话。由于北欧院校并不注重国内的推广，很多学术背景并不是很突出的学生，总是认为这些在国际上都响当当的名校，会特别好申请，仅仅是因为“身边朋友好像没有那么多人申请北欧院校”。从国际学生总数上看，的确，去北欧留学的学生数量，确实不多。但是大家忽略了一个最重要的问题，北欧四国加起来也不过2000万人口，仅仅相当于一个北京市的常驻人口，动辄几万的国际学生，对于当地来说已经是一个很大的数字了。在整个欧洲来说，北欧都是最理想的留学目的地，所以，中国学生申请北欧留学，不光是在与本国学生竞争，实际上，中国学生是在和全世界最优秀的学子们在竞争。说到DTU，近几年热门专业的平均录取率低于10%，申请难度在逐渐加大。（2）丹麦政策紧缩屋漏偏逢连夜雨，丹麦近几年的紧缩政策，在整体上限制了国际学生的招生数量，作为丹麦高校里面的当家花旦，DTU当仁不让，一口气裁撤了多个专业，面对越来越紧缩的名额，可想而知在未来的申请阶段，竞争将会多么激烈！丹麦街景（3）国际政策导向近日，英联邦为首的几个留学热门国家：英国、加拿大和澳大利亚，纷纷提高了入学门槛，试图通过提高门槛来“彰显”自己的口碑，实际上多年来的营销化教学，早已经将过去这些国家积攒的教学质量，拖入了下降的趋势里面。越来越多的国人，开始明白了，在海外，能够提供优质的学术氛围和环境的高校，实际上是非常少的，稍微对国际教育有所了解的家长和学生们，早已经将未来的留学目的地切换到了北欧，这势必会导致留学北欧的学生群体越来越大，进一步加大留学申请的难度。（4）怎么办？寰亚留学在这里建议大家，摆正心态，正视自己学术背景上的不足，同时要弥补自己在国际教育认知上的缺陷。千万不要再抱着“只要有钱，名校随便上”的落后想法。同时有能力的家庭和同学们，还是认真衡量下自我在申请节奏上的把握能力，DIY到底可不可取？即时是可以DIY，但是有了HIIA这样顶尖机构的帮助，是否可以让自己的教育投资更物有所值呢？（更好的申请结果，更多的就业可能）实际上这些观点，接触过国际教育的朋友们都可以想清楚，现在到了这种艰难的留学时刻，寰亚留学也不希望因为我们本身高素养所带来的一种含蓄，让越来越多的学生与北欧名校，从此再也找不到交集。

选自Medium作者：Andreas Madsen机器之心编辑部我成为了一名独立研究者，我不推荐你也这样做。但如果你坚持要「作死」的话……你可能最终能中一个顶会 Spotlight paper。这是一段「激励人心」的故事：一位名叫 Andreas Madsen 的小哥自北欧名校丹麦科技大学本科+硕士毕业之后（成绩是 top3%），却发现自己找不到一个研究工程师的工作。而在最近无业的这段时间里，他写的论文中了 ICLR 2020，还是 Spotlight。2018 年 11 月，我完成了自己第一篇论文《Visualizing memorization in RNNs》的发表。我当时以为手握论文和机器学习硕士学位就可以找到软件工程师的工作，这实在是大错特错！2019 年 4 月，我决定成为一名独立研究者，目标就是在 AI 顶会上发表论文。经过近八个月没有任何资助的工作之后，我做到了。我的论文中了 ICLR 2020，而且不是 Poster，是一篇 Spotlight！在把这事公之于众之后，我立刻就成了网红一样的研究者。我收到了近 100 条私信，人们都在问我如何成为一名独立研究者。在这篇文章中，我会给你一些建议。不过首先要明白：我成为独立研究者是一个艰难的决定。在 7 个月的时间里没有工资，更没有资助可不是开玩笑，请慎重考虑一下。我中了 ICLR 2020！在那之后，我收到了近 100 条私信，人们在询问如何成为一名独立研究者。独立研究者？为什么要作死在 2018 年 3 月，我在 distill.pub 平台上发表了自己的第一篇机器学习论文《Visualizing memorization in RNNs》，我是唯一作者。这篇论文介绍了两个准确度相似的模型在 NLP 上的显著交互可视性有很大不同。那时我还觉得，有了这篇论文以及丹麦科技大学的机器学习硕士学位，我就可以申请到 PhD、研究工程师、实习项目或者机器学习工程师职位了。所以我就开始向谷歌、微软、Rakuten、ElementAI、英伟达、Hypefactors、英特尔、京东、亚马逊、三星、Shift Technology、Corti 等等公司投去简历——竟一个面试邀请都没收到！单说谷歌的研究软件工程师，我甚至找到了一名谷歌的资深研究员，他鼓励我申请他们部门的职位，并进行了正式推荐。为了保证成功，我还向另一名谷歌资深软件工程师要到了推荐，后者曾经与我在开源工具 Node.js 上有过很多合作—尽管如此，我还是没有收到任何面试邀请，也没有 HR 来联系我，啥都没有！「你得有一两篇顶会论文啊」一位与某 QS 全球排名 Top 100 大学的教授有点关系的朋友帮我得到了这样的答案：非常感谢你的邮件，它们看起来超级有趣。然而通常来说，现在想要申博士学位有点困难，没有一两篇顶级机器学习/NLP 论文是没什么说服力的，Distill 平台的发表和你在工业领域的经验部分弥补了这一点。不幸的是，我现在没有可供申请的空缺职位。另一名来自 QS 全球排名 Top 5 大学的朋友说到：现在的顶级人工智能 PhD 项目需要有顶会论文才能申请了。我曾经在某大学待过，如果你连一篇 ACL/EMNLP/CVPR/ICCV/NeurIPS/ICML 论文都没有的话，你几乎就不可能成功申请到某大学了。当然，我也收到了其他一些邮件（绝大多数情况下根本没有回复），那些教授说得没有这么直白，不过总体而言就是对于我的申请没什么兴趣。我怀疑他们也是想要一两篇顶会论文，但只是没有明说罢了，因为这种标准本身就显得有些不公平——在我从本科念到硕士的大学里，教授们并不鼓励我们发表论文。而丹麦的硕士学位其实并不差。所以，想要在没有内部推荐的情况下成功申请博士学位，你需要近乎拿到半个博士学位的资历。那就发顶会论文呗！为了实现我自 2011 年以来的梦想，我需要一两篇顶会论文。于是在 2019 年 4 月，我决定全身心投入到科研工作当中，力争在 NeurIPS 或者 ICLR 上发个论文。如果最终做不到的话，我就当个 JavaScript 程序员吧。没钱怎么办目标是远大的，现实是骨感的，没有工资怎么活得下去？到目前为止这是我被问最多的问题。虽然值得一提，但我觉得它其实没有那么重要。条条道路通罗马，如果你没有什么债务，那就有很多办法节省开支。享受「孤独地生活，但不放弃希望」的状态吧。自 2017 年 9 月至 2018 年 10 年，我一直都是自由职业者。当 NearForm 跟我接触时，我就已经开始作为自由职业者了。这时，我的朋友 Emil Bay 向我推荐了一个他们一直想做的新项目 clinic.js。该项目不仅需要详细了解 Node.js 的内部构件，还要有统计学背景和网页可视化技术。这个项目真是太适合我了，因为我做过大量的可视化工作，也深入了解 Node.js 长达 6 年的时间，并且刚刚完成了自己的机器学习硕士课程。所以，我加入了这个项目，他们也支付我非常高的薪水。如果我能将自己的开支消费控制在低水平，这笔薪水足以支撑 3 到 4 年。因此，可以说我在获得资金方面非常幸运。但是，丹麦是一个消费很高的国家，在另一个国家资助自己或许会更加容易。2019 年，他们还邀请我开发 IoT 智能手表/胸牌（它们是在 NodeConf EU 2019 大会上推出的）的 TensorFlow 部分。虽然这笔收入不足以支撑全年的所有开支，但确实对我帮助很大。好的想法从何而来正如我所说，获得一个好想法可以有很多种方法，所以不要邯郸学步，要充分发挥自己的创造性。2019 年 2 月，我参加了母校一个 AI 学生社团的开幕式活动，希望与之前的导师谈谈申请博士的事情。但遗憾的是，他无法成为我的博士导师。但幸运的是，我遇到了 Alexander R Johansen，他是一位助理研究员，并想要寻找科研上的合作伙伴。2019 年 3 月下旬，我写信给他，他告诉我他的几名学生尝试复现 DeepMind 的论文「NALU」，但都失败了。所以，他问我是否愿意对此进行研究，研究结果或许能够成为一篇 NeurIPS 论文。我的硕士学位论文和在 Distill 上发表的论文都是对其他人夸大其词或误导性的作品提出批评，然后对它们进行修正改善。并且，复现论文的难点在于优化，而该领域正是我所擅长的。所以，我觉得自己可以接受 Alexander R Johansen 的研究任务。几乎所有发表的论文都会对效果夸大其词，所以修正改善他人的论文内容是一种可行的研究策略。就是这样。这并不是一种非常具有启发意义的研究思路和策略，也会遇到一些重大的挑战（只需要深入解读即可），但的确可行。生活孤独，但不要失去理智或希望作为一名独立研究者，你不太可能获得来自任何人的鼓励。我知道许多的博士生导师也都不会鼓励他们自己的学生，但是他们可以从有类似遭遇的同门那里获得慰藉。这也是我不建议大家成为独立研究者的首要原因。在苦苦挣扎着写论文的时候，你得不到任何安慰，这确实是我不建议成为独立研究者的第一要素。每个人都多多少少需要一些鼓励。别觉得没人鼓励，你自己也能撑过 7 个月。当时的我一直在担心：找不到解决方法、遭遇不公正的评审、得不出有用的结果、发现某个重要缺陷……甚至担心即便发表了也会因为课题过于小众而被淹没。同时，7 个月的研究经费支持也是压力山大。如果最终没有发表，这些钱就打水漂了。事实上作为独立研究者，我的机会是低于平均水平的，仅仅是因为我得到的反馈更少。作为一个独立研究者发表论文，很可能遇到解决不了的问题，我也预料到会失败，但不管怎么样尽力就好。—在日本某地的感想。然而，你可能没有一个后援团来帮助度过难关，他们之前可能存在和你相同的经历。不过，下面两件事还是可以做到的：我通常会与 Alexander 开周会，讨论一下新的想法。虽然 Alexander 并没有 Ph.D. 学位，但他是非常杰出的批判性思考者。我并不认为必须和那些有很多一作发表经历，或者有多年论文指导经验的人交流。重要的是，我们需要和那些能质疑我们研究工作的人交流。不然的话，我们可能会变得懒惰，从而对那些论文中的错误视而不见。与他们讨论你的论文，这会给你更大的压力，从而避免找一些「捷径」。我会做多个子项目，如果把所有时间都分配给相同的工作，那么这样的风险太大。我们可以花些时间做那些有用的小项目。写个开源工具、复现个知名论文都非常有帮助。有时候，把视线从研究移开、放松一些也是非常有必要的。即使研究项目失败了，但至少完成了某些小项目。在我的经历中，有这些业余项目，其它研究者会更认同你，这对你是非常好的一种鼓励。三天完成的业余项目示例，其它研究者会向你表示感谢，这是非常有价值的鼓励。写一篇好论文大约只有 20% 的论文会被接收，你的同行审议会尽力寻找原因以拒绝你的研究。「足够好」并不能满足要求，你需要一篇让人感叹「great」的论文。然而，你并没有任何导师能帮你，此前你也没有发表论文的经历，那么你该怎样写一篇让人惊叹的论文呢？在我的经历中，我的第一份论文放到了 distill.pub 期刊上，当时是非常幸运的。Distill 特别关心书写风格，他们需要展示和解释，而不是通过同行审议的肯定。对于我来说，写一篇用于展示与解释的文章，要比写一篇送给同行审议的文章容易，因此在 Distill 上发文章是很好的起步。然而，我投给 Distill 的第一篇文章被编辑拒绝了，他们弄不清楚该研究的贡献体现在哪。那篇论文到底是对 Nested LSTM 的批判，还是提出了一项新的 NLP 任务「自动补全」，或者就是一种交互式的可视化？一篇论文中可能有一到两条主要信息，如果它们被误解了，那么读者对整项研究都会感到困惑，从而拒绝该研究。所以，不要害怕复述某些重要信息，它能避免这些问题。在我的 Distill 论文中，它传递的信息是：「可视化能给模型提供重要信息，而准确率度量并不能。然而，你需要任何人都能感受到的直观问题，中文诗歌生成并不是这样的问题。」在 ICLR 的论文中，它是：「异构单元之间的门控看起来非常困难，但在这之前还有其他问题需要解决，所以我们会在未来的研究里解决门控的问题。」仅仅这样写还不够，他们还需要在整篇论文中高亮显示这一观点，让最懒惰的评审也能看到。我对论文进行了重大修改，再一次提交到了 Distill，这一次他们更加开放一些。Distill 上的 Chris Olah 和 Ludwig Schubert 在论文进入同行评审环节之前给出了非常有用的反馈。我不太确定，如果没有从他们那里得到的经验，我还能否进入 ICLR。大家可以读一下小说家 McCarthy 关于如何写科学类文章的技巧，里面涵盖了我学到的大部分东西。最后，我想提一句，Alexander 和我花了很长时间去润色这篇论文，尤其是在摘要和引言部分，他所提供的帮助非常有价值。被 NeurIPS 2019 拒绝我们将论文提交给了 NeurIPS 2019，但被拒了。当时我的内心几乎是崩溃的，因为投入了很长时间却一无所获。感觉自己再也不能实现梦想，再也不能继续搞 ML 的研究了。让命运掌握在审稿人的手中真的太艰难了。拿到 NeurIPS 2019. 审稿意见的我本人。——「Red Ink」绘画 byJorge Cham所以我是因为什么被拒绝的呢？我总结如下：一些审稿人不相信我们成功地复现了 NALU 的结果（即那篇我们声称进行了改进的论文）。「为什么原始论文中的结果比你们提交论文的结果要好很多？」，这个质疑反复出现过多次。一些审稿人要求我们在提交的论文中做到 NALU 论文声称做到的所有事情。即使我们已经提供了明确的证据来说明 NALU 模型并没有达到令人满意的程度。如果你看过这个论文，这恰恰就是我们没有去花时间解决的问题。但是我们也进行了改进。第二点也是，一些审稿人不相信我们的结果和复现。这就是想改进别人「夸张性结果」时的难点。审稿人更偏向已经发布的研究成果。他们更容易对你新提交的论文保持批判性眼光，而不是去批判以前的论文，尤其是 DeepMind 发表的论文。我想说明一下的是，DeepMind 的结果并不是假的，它们是可以复现的。但这个结果对于主要目标「外推任务」（extrapolation task）来说却不是以最合适的方式去构建的。而且，NALU 这篇论文只展示了单个 seed 的结果，而我们的论文展示的是 100 个 seed 的结果。关于这些我们有一篇 workshop 论文：https://arxiv.org/abs/1910.01888提交给 ICLR 2020，有什么不同？在给 NeurIPS 2019 回复 rebuttal 之前，我们已经对论文进行了一些改进。提交 ICLR 时我们补充了更多的证据和实验去支持我们的表述观点。我们还把 NALU 的实验设置和复现结果发表成了 NeurlIPS 2019 的 SEDL 研讨会论文。我们发了个推特，艾特了 NALU 的一作，他还回复了：「Great Work！有了好的基准，我们才能继续提升（模型的性能）」这件事很有意思，我们不必再去争论实验设置和新模型了，而是可以专注于我们提出的模型。真希望我能告诉你我们的改进起了很大作用，但事实是，我觉得我们只是比较走运，遇到了一位杰出的评审。他在 OpenReview 上评论为我们带来了更积极的讨论、更深入的批判性思维以及更少的辱骂性评论。我们得到了四位评审的意见，这意味着我们的领域主席非常投入。其中一位评审在 NeurIPS 上也审阅过我们的论文（可能是 reviewer #3），同时他/她也是我们的 NeurIPS 投稿最具建设性的审稿人。经过所有的修改，这位审稿人的意见从 NeurIPS 的 Weak Reject 提升到了 ICLR 的 Weak Accept，最后又改成了 ICLR 的 Accept，他/她甚至还对其他审稿人的意见评论道，「the contributions presented in this paper are too incremental.」评审意见。这个评审意见让我为之振奋。彼时，我们的论文还有两个 Weak Reject，所以还是有可能被拒绝。但即使被拒绝，我也会觉得这不是自己的问题，而是评审流程有问题。费这么大劲值得吗？最终，我们的论文被接收。我希望我能肯定地说，这件事能帮助我找到一份研究工作，但说实话，我现在还不知道。我刚刚看到一封邮件，上面说我需要「2 篇顶会论文，而且最好是和著名研究者合著，才能进入一所顶级大学读博，」但作为一名独立研究者，这一点我是做不到的。希望只是这所大学有这种要求。机器学习研究之路是漫长的。但如果你一步都没迈出，一切都会变成不可能。如果你真想去做，那就付诸努力去寻找其他方法。——Vancouver, Canada问答环节前面的内容并没有回答我收到的所有问题，所以我在下面做了一些补充：Q：你这些漂亮的图是什么做的？A：我所有的图都是用 R 库的 ggplot2 绘制的。Q：你的工作没有什么用，你就是个笑话。A：谢谢你，你有想过成为一名评审者吗？Q：你花了多长时间？A：在这篇论文上，我每周大约花 48 个小时，有时候达到 100 个小时。但要记住一点，我也在做业余项目和自由工作。Q：你的计算资源来自哪里？A：Alexander 可以为我们提供计算资源，因为他是一名助理研究员。Q：我的导师要给我一个读博的机会，我是否应该接受？A：如果你真的想做研究，也许你应该接受。现在竞争很激烈，我认为你应该接受你所能得到的。Q：我现在正在实习，但我感觉什么都学不到，因为我的导师不管我。A：你要对自己负责，不要指望你的导师主动来找你。很高兴你能得到实习机会，我之前没有得到。可以开始着手安排会面，但也要记住，除了导师，你还可以向别人请教。Q：我是硕士在读，要怎么为发论文做准备？A：如果你能找到一位对此持开放态度的导师，那就尝试发表。同时，注意在学习期间找实习工作。大多数实习工作只对学生开放。我曾经得到过实习机会但却去不了，因为我已经毕业了。Q：我要如何提升自己的编程技巧？A：我多年来一直在坚持写开源代码，在此过程中受到了一些优秀程序员的指导。Q：要发一篇 Spotlight 还需要什么？A：说实话，还需要运气吧。Q：我看到一些人拿到硕士学位就进了谷歌当研究员，他们是怎么做到的？A：是有这种情况，而且黄金时期是 2013 年到 2015 年。如果当时你拿到了硕士学位并且足够幸运，你就可以走得很远。总结最后，我想再强调一下写给其他独立研究者的建议。与他人协作。这个人不一定是论文写作方面的专家，只要能对你的研究提出建设性意见即可。此外，在大学里找一个能接触大量算力资源的人可能很有必要。做好失败的心理准备，但无论如何都要试一试。你要知道，只有 20% 的论文被接收了。作为一名独立研究者，被接收的概率可能更小。不要在被拒绝一次后就垂头丧气，做一些业余项目，即使你失败了，也不完全是在浪费时间。避免成为独立研究者。如果有更好的选择，实在是不必踏上独立研究者之路。也许你的导师对你不上心，但至少有同门的博士生可以交流。如果做了独立研究者，你就失去了相互扶持和勉励的关系网络。成为一个独立研究者将会非常艰难、孤独。但如果幸运，也可能在转角处遇见璀璨星光。——拍摄于加拿大温哥华机器学习圈也有阶级固化问题最后，我去参加了 NeurIPS 2019，因为我们有一篇论文被研讨会接收。在会上，我有幸与几位招聘者、教授、研究者交谈，结果发现招聘者的要求、研究人员的要求和教授的要求之间存在着巨大的差距。我想让研究者们知道的是，在过去的两年里，形势已经发生了翻天覆地的变化。如今，得到一个读博机会似乎比拿到博士学位还要难。如果你是在 2017 年或更早之前拿到了一个硕士学位，那么进入名校读博还是可以实现的目标。但如今，这些机会都要求你在顶会（NeurIPS/ICLR/ICML）发表 1-2 篇论文，而且最好是与著名研究者合著。我希望研究者、教授、委员会成员以及大会组织者都能够帮助遏制这种迅速崛起的新精英主义。它只会加重这一领域已经存在的固有偏见。原文链接：https://medium.com/@andreas_madsen/becoming-an-independent-researcher-and-getting-published-in-iclr-with-spotlight-c93ef0b39b8b

人民网哥本哈根8月30日电 日前，由丹麦中国学生学者联谊会(简称全丹学联)举办的“庆祝新中国成立70周年——丹麦中国博士生论坛”活动在中国驻丹麦大使馆成功举行。冯铁大使与参会人员合影(李严摄)中国驻丹麦王国冯铁大使，科技参赞彭斯震，教育组邓理明老师，全丹学联主席董国位等嘉宾出席了本次论坛并致辞。来自哥本哈根大学、丹麦科技大学、哥本哈根商学院以及奥胡斯大学的近40位各学科领域的中国在读博士生济济一堂。本届博士论坛以“谋创新就是谋未来”为主题，围绕能源环境和生命科学开展。涉及学科覆盖：环境，材料，能源，食品，生命与医学等多个专业。首届丹麦中国博士生论坛(王丰摄)论坛开始，全丹学联主席董国位代表主办单位欢迎大家参加首届博士论坛，希望将博士论坛搭建成为推动中丹科技合作与进步的桥梁。彭斯震参赞就中国科技创新发展70年发表了热情洋溢的致辞，从中国科技发展概况和国内科技创新政策方面简要介绍了中国科技发展70年的成就。目前，愈发紧密的中丹项目联系为未来的科技合作打下了坚实的基础，也为中国和丹麦之间提供了更多的合作机遇。彭斯震参赞发言(王丰摄)全丹学联主席董国位致辞(李严摄)丹麦科技大学张春雷，周光妮，孟易辰以及奥胡斯大学梁川州四位博士深入浅出的介绍了能源与环境等方面的前沿应用。哥本哈根大学李倩，黄楚楚，李知泉，牛丽丽和张程五位博士围绕生命科学领域就自己的研究课题进行了生动活泼的介绍。报告结束，在场师生纷纷提问讨论，气氛热烈。旅丹教授代表发言(李严摄)在中华人民共和国成立70周年即将到来之际，由彭斯震参赞主持了“我与祖国———庆祝中华人民共和国成立70周年”座谈会在论坛结束后举行。丹麦科技大学黄晓旭，侯晓琳，房磊三位教授与哥本哈根大学张国捷，余武胜两位教授结合各自科研工作与个人旅丹经历畅谈体会，忆古思今，抒发对祖国母亲的热爱之情，盛赞70年来祖国取得的进步与成就。学生学者纷纷表示，留学生作为站在对外科研交流的第一线人员，将牢记为祖国科技发展事业奋斗的重任，认真做好本职科研的同时，为祖国科技交流与合作做出自己的贡献，不辜负祖国和人民的重托。同时，作为中外文化沟通的直接桥梁，来自哥本哈根商学院的董国位以及来自哥本哈根大学的黄楚楚，舒楠，蔡桓和许树奇五位博士生代表也表示了在工作学习中积极宣传中国文化与当代国情，争取打破偏见，树立中国新形象的决心。冯铁大使致辞(李严摄)冯铁大使最后表示，新中国成立70年以来，发展日新月异。青年学生学者承载着祖国科技事业的未来，希望大家牢记科研使命，继承优良传统，坚定信念，胸怀祖国，脚踏实地，恪尽职守，在勤奋工作、拼搏奉献中实现人生价值。(周明月)

丹麦国家研究基金会（DNRF）启动实施了新的人才计划——“终身教授”（DNRF Chair grant）计划。目标是加强和丰富丹麦的研究队伍，激励和支持丹麦的大学吸引和招募来自海外的杰出研科人员，其中包括希望返回丹麦的科研人员。具体目的是为丹麦的大学招聘潜在的或新聘的终身教授（tenured professors），提供启动科研经费支持。 学科领域包括：人文、生命科学、自然科学、社会科学和技术科学。“终身教授”计划实施期限为2020-2024年，平均每年预算约为4000万丹麦克朗（约合4298万人民币），总计2亿丹麦克朗，预计每年支持3位申请人（由所在大学申请），每年有3次提交项目申请机会。每个项目的平均经费约为500-1000万丹麦克朗。仅在非常特殊的情况下，赠款最多可达到2000万丹麦克朗。资助经费可用于开展科研活动的启动费用，例如设备、差旅、会议、消耗品以及团队年轻研究人员和博士生的薪资，但不包括申请者本人的工资，本人工资由大学提供。 【来源：科技部】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

新华社哥本哈根11月8日电（记者林晶　于珂）因建立中国首家丹麦研究中心增进中丹、中西跨文化理解，北京第二外国语学院英语学院教授张喜华8日在哥本哈根大学建校庆典上获颁荣誉博士学位。这是哥本哈根大学建校540年来首次授予一位亚洲女性上述学位。丹麦女王玛格丽特二世当天出席了建校庆典，并在典礼后与5位获颁荣誉博士学位的学者分别亲切交谈。哥本哈根大学在提名张喜华候选荣誉博士时介绍说，张教授促成了中国首家丹麦研究中心的建立，该中心启发并促进跨文化理解及社会和学术思考，从而增进中国与丹麦乃至西方世界的学术和跨文化理解，使丹中学者共同受益。张喜华当天在接受荣誉博士学位时表示，希望能进一步深化和拓展中丹合作研究、语言教学和人才培养工作，培养知华友华的丹麦学子和学者，以文化、教育、学术等方式助力两国进一步了解与合作。2011年，张喜华代表北京第二外国语学院应用英语学院与哥本哈根大学跨文化与区域研究系签署合作协议，正式建立双方校际合作关系。2015年，北京第二外国语学院成立丹麦研究中心。2017年，经中国教育部备案，中国丹麦研究中心正式成立，张喜华担任中心主任，其合作单位包括北京第二外国语学院、上海社会科学院、丹麦哥本哈根大学、丹麦科技创新中心及丹麦驻中国文化中心等。哥本哈根大学创建于1479年，是丹麦历史最悠久的大学。自1929年以来，哥本哈根大学开始颁发荣誉博士学位。此前，获得荣誉博士学位的大多为欧美教授。来源： 新华网

因建立中国首家丹麦研究中心增进中丹、中西跨文化理解，北京第二外国语学院英语学院教授张喜华8日在哥本哈根大学建校庆典上获颁荣誉博士学位。这是哥本哈根大学建校540年来首次授予一位亚洲女性上述学位。张喜华（资料图片）丹麦女王玛格丽特二世当天出席了建校庆典，并在典礼后与5位获颁荣誉博士学位的学者分别亲切交谈。哥本哈根大学在提名张喜华候选荣誉博士时介绍说，张教授促成了中国首家丹麦研究中心的建立，该中心启发并促进跨文化理解及社会和学术思考，从而增进中国与丹麦乃至西方世界的学术和跨文化理解，使丹中学者共同受益。张喜华当天在接受荣誉博士学位时表示，希望能进一步深化和拓展中丹合作研究、语言教学和人才培养工作，培养知华友华的丹麦学子和学者，以文化、教育、学术等方式助力两国进一步了解与合作。2011年，张喜华代表北京第二外国语学院应用英语学院与哥本哈根大学跨文化与区域研究系签署合作协议，正式建立双方校际合作关系。2015年，北京第二外国语学院成立丹麦研究中心。2017年，经中国教育部备案，中国丹麦研究中心正式成立，张喜华担任中心主任，其合作单位包括北京第二外国语学院、上海社会科学院、丹麦哥本哈根大学、丹麦科技创新中心及丹麦驻中国文化中心等。哥本哈根大学创建于1479年，是丹麦历史最悠久的大学。自1929年以来，哥本哈根大学开始颁发荣誉博士学位。此前，获得荣誉博士学位的大多为欧美教授。来源/新华社（林晶 于珂）编辑/侯晓然

很多学子选择到英、美等国家深造。但是, 北欧四国凭借着众多的国际顶尖院校、国际化的环境、以及低廉的留学费用已经渐渐吸引越来越多的中国留学生,成为新的留学热点国家。选择北欧留学，选择未来！北欧地区 全球福利最高社会福利体系在全球范围处于领军地位。学费低，福利好，风景更美！你选择北欧留学的理由是什么？瑞典人类发展指数世界第14人口985万，人均GDP 53442美元丹麦人类发展指数世界第4人口572万， 人均GDP 56307美元芬兰人类发展指数世界第24人口551万，人均GPD 45703美元挪威人类发展指数世界第1人口526万，人均GDP 75505美元中国人类发展指数世界第91人口.... 人均GDP 8480美元是不是觉得：这些数据好遥远啊~跟我好像没什么关系吧？其实这些数字才说明了北欧的情况与状态，这项指数恰巧是联合国衡量各国社会经济发展程度的标准。北欧这四国表现不俗！跨入北欧国家，千金难买的幸福生活就在眼前~为什么选择北欧留学各类奖学金目前挪威仍然实行免费教育。瑞典，芬兰丹麦虽然收取学费，但是政府及大学提供各类奖学金，使留学成本非常低。瑞典的留学费用一般在每年仅为12万至15万之间，与英国高额的留学费用相比，这个费用是非常低的。打工政策好~也许你觉得奖学金太遥远，边学习边打工才是正理。新疆立思辰留学介绍，在北欧留学，外国留学生可以享受到与本国人同等的社会福利待遇;政府也发出规定留学生每周可以有20小时的打工时间，小时工资约为5到17欧元左右。因此在北欧的留学生不会有过重的经济压力和负担，很多能力强者，也实现了自我经济自由。优势专业多~北欧各个国家的优势专业也是世界公认的，很多专业出来的就业前景都非常的广阔。瑞典优势专业：电子电气工程、通讯、生物、环境工程、汽车制造(Chalmers)、造船等;瑞典是信息及通讯产业高度发达的国家。另外，商科和海事法(lund,斯德哥尔摩)也是瑞典的优势专业。挪威优势专业：空间技术、建筑工程、金属冶炼、可再生能源、生物工程、制药、信息通讯等领域内有某些较为突出的技术。芬兰优势专业：信息科技、通讯、能源环保等专业的教学和科研方面成就突出;丹麦优势专业：环境及能源、信息技术、生物技术、材料科学等。 这些专业的毕业生就业率高。在北欧国家学习这些优势专业， 会为事业发展打下良好的基础。大学一流~北欧高等教育举世公认，科研力量强大，有欧洲一流的名校，如瑞典隆德大学、丹麦奥尔胡斯大学、挪威奥斯陆大学和芬兰赫尔辛基大学等。但北欧大学每年提供给国际学生的入学名额有限，即便是符合录取条件的学生也很有可能因为额满而落选。最保险的做法是尽量提前申请，同时还要咨询资深顾问，优化申请方案。英语授课课程多北欧四国都有各自的母语，但大学能为学生提供很多英语授课的课程，而中国学生在申时也只需提供相应的雅思或托福成绩，并不要求会当地语言。北欧大学入学英语要求较高，一般需雅思6.5或托福90分以上。如果不会当地语言，建议学一下简单的当地有便于融入留学环境。如果学生学好语言，不但易于融入，还能多掌握一门小语种，成为将来能够顺利在当地就业的一大砝码。理工科学生更易在当地就业北欧四国社会稳定、经济发达，均是高福利国家，但是留学生如果不会当地语言很难留在那边就业。北欧的电信、重工、军事科技、汽车工业等非常发达，因此理工科的学生会更容易找到发展机会。总结北欧四国录取总体要求！瑞典-诺贝尔奖故乡学历要求针对不同国家的教育体制和学制，瑞典招收外国留学生的入学条件制定了比较细致的标准。申请大学本科：对申请人的学历要求从高中毕业，少数大学接受高中在读的学生。申请硕士研究生：瑞典各大院校提供大约500多种英语授课的项目，语言：瑞典正规学校对外国学生有严格的语言要求。申请条件至少具备雅思6.5分语言成绩，少数大学例如瑞典隆德大学，瑞典延雪平大学，瑞典林奈大学有语言预科项目。芬兰-最安全的国家芬兰的大学大多为公立大学，2017年开始向国际学生收学费。大学的大多数专业用英语授课，并实行学分制。英语在芬兰非常普及。留学期间可以合法打工，打工收入约30-50马克/小时。社会治安有保障，芬兰的犯罪率很低，是理想的安居之地。申请条件1.申请攻读学士学位：高中毕业以上学历， IELTS6.5分以上。2.申请攻读硕士学位：大学在读或已有学士学位， IELTS6.5分以上3.申请攻读博士学位：需有硕士学位， IELTS6.5分以上挪威-免学费福利学历要求每个不同国家的教育体制和学制也不同，中国学生通常的录取条件包括，教育背景、学习计划、英语(或挪威语)水平、以及资金证明等。大学本科：挪威高等学校接受本科生，对申请人的学历要求从高中毕业，提供完整的大一成绩单。针对中国学生是大学一年级以上教育背景，大专在读和毕业均可。硕士研究生：挪威高等院校有部分硕士专业课程用英语授课，主要是为东欧国家和发展中国家享受挪威研究开发署奖学金，或通过交换项目、配额项目等来挪的留学生提供教育，也接受少量自费留学生，所以导致专业学科入学人数较少。部分交换项目留学人员可以选修硕士课程，但不能获得硕士学位。丹麦——世界名校众多名校实力哥本哈根大学——北欧地区排名最高的大学，全球排名第30位丹麦的奥胡斯大学 ——Aarhus University第65位丹麦的奥胡斯大学——Aarhus University的公共管理专业排名全世界第6留学申请条件本科研究生：通常情况下是大学本科毕业生或有学士学位，英文水平良好（大部分学校需要提供英文成绩），同时需要教授推荐信。

丹麦的童话故事对于很多国人来说，提起丹麦这个国家来，总会联想到各种童话故事。说明了丹麦是一个充满天真浪漫的国家，现实中的丹麦作为北欧国家，各种福利让德国、法国的国家的居民都感到嫉妒，相比欧洲其他国家，丹麦有极其完善的社会福利制度，经济高度发达，贫富差距极小，国民享受极高的生活品质，因此在2019年2月，2018年全球幸福指数出炉，丹麦排名第三，也正是丹麦国家有着完善的福利政策，因此对于道德的追求就非常的高。近日，一篇科研论文被撤稿的新闻，从新把丹麦的科研童话故事搬上桌面，一名丹麦科研造假的教授，不仅丢掉了教授职位，而且还被母校哥本哈根大学收回博士学位，甚至因为博士期间的博士论文存在伪造数据而被判刑。这样的新闻对于目前国内抄袭成风的学术环境，无疑是科研届的丹麦童话。一所大学令全国高校沉默近日，影响因子仅有2.860的国际SCI期刊《Supportive Care in Cancer》撤销了一篇2016年的科研论文，本来是一则很普通的新闻，但是由于作者Milena Penkowa太过于出名，因此再次占据热点新闻，2015年已经成为高校教授的Milena Penkowa因为多次被撤稿而失去教授职位，而且还被发现2003年的博士论文存在伪造数据，因此被哥本哈根市判处Milena Penkowa9个月的缓刑，并且Milena Penkowa的母校哥本哈根大学在2017年也收回了Milena Penkowa的博士学位。丹麦作为欧洲的小国家，哥本哈根大学的知名度在中国也许还没有冰激凌出名，然而作为培养39名诺贝尔奖获得者的哥本哈根大学可以让全国的高校保持沉默。虽然目前国内有很多高校的国际排名超越哥本哈根大学，但是仅仅是规模效应，仅仅是科研学术环境而言，中国高校未来的道路还是长路漫漫！中国的科研造假成本太低相比丹麦的科研童话，因为博士期间的伪造科研数据论文，就会被判刑，那么中国科研圈内买卖论文，抄袭，学术造假的处罚就显得微不足道，也正是因为科研造假受到的处罚太轻，科研造假的成本太低，因此才会让中国科研环境变得糟糕，相对于科研造假受到的处罚，科研造假可以带来荣誉和职称，造就了中国目前科研界的虚假繁荣，科研论文和专利世界第一，就像施一公教授担心的那样，大部分为发而发的低端灌水论文和没有实用价值的虚假专利！因此，没有对比就没有伤害，面对Milena Penkowa的人生经历，在中国科研圈内，无疑那就是科研界的丹麦童话故事！