大连考研辅导机构好

考研已经到了最后关头，距离笔试时间只有十几天了。对接近三百万的考研生来说，这是最重要，也是最紧张的关头。而在这最后关头，一般也是很多“考研辅导”开展活动较多的时候，比如“冲刺讲座”、“押题讲座”等等。考研生花个几百几千，甚至更多，参加一场讲座或经过几天的封闭学习，就能达到一个比较高的水平，能在2019年硕士研究生考试中有较好发挥，运气好，某些讲师能押到题也不一定呢。当然，这样的宣传都是辅导机构自己说，事实上有没有如此好的效果，谁也不能保证。不过，既然是最后关头，花点小钱，压个宝，不少人还是愿意的。那么辅导机构在哪里宣传最好呢？肯定在高校里了。所以，我们看到很多高校都会在考研前夕开展各种讲座，邀请一些“知名”考研讲师或是“押题名师”，给学生们打打气、透透风。与此同时，高校里的各个角落都出现了很多考研小广告，甚至有一些关于“替考”、“寻抢手”等违法信息，而这些信息竟然堂而皇之的出现在高校校园里，有些很显眼，有些很隐蔽。且不说这些违法信息的危害性，就算是正规的考研辅导广告，都不应该出现在高校校园里。高校不能成为考研辅导机构打广告的“便利店”。近日，河南省对“考研辅导”动手了！河南省教育厅下发通知，其中有这些内容：严禁高校人员参与考研辅导活动；严禁为考研辅导活动提供场地；研究生考试期间，要求高校开展集体教学、科研或问题活动，严格考研，确保人人再为，学生原则上不准请假，特殊情况需院系负责人批准，并实行“谁批准，谁负责”制度，加强对教师工和学生的管理，严防他们参与替考、“助考”等舞弊行为；各高校要及时全面清理校园里有关考研辅导的广告张贴物，以及有关“助考”、寻找“抢手”、售卖答案或作弊的小广告；全部杜绝校园内部存在的考研辅导机构活动。在最后的关键时期，下发这样的通知，可谓是用心良苦。河南省教育部门为营造良好、有序的考研环境，为给所有考研生一个公平的竞争环境，下了大力气。而对于近些年出现的考研辅导乱象，河南省的做法有很好的借鉴作用。因为不仅是河南省，全国不少地区都或多或少存在与之相关的现象：高校教师参与考研辅导；高校为考研辅导活动提供场地，并为之张罗；高校校园里满是各种考研辅导机构的宣传标语，这些宣传标语有些是辅导机构员工张贴的，有些就是学校里的学生帮着张贴的。考研辅导活动乱象的背后离不开“利益”二字，高校人员参与到考研辅导活动中去，肯定会获得相应的利益分成；高校提供给考研辅导活动场地，肯定有好处；学生为考研机构粘贴小广告，也能获得一定的回报。一旦跟利益扯上关系，很多原来公正的东西，都很难再保证其公正了。不少人应该都还记得去年发生的“考研神押题”事件吧，大连理工大学一位李姓数学老师押题押得很准，在网络上发酵后，造成了很不好的社会影响。而后李老师所在学院的某副院长接受采访时表示，李老师确实在校外辅导机构兼职，但没有影响正常教学，还表示李老师搞数额学教学多年，能押到一些知识点很正常。笔者相信押题老师的水平和实力，也相信押题老师进行的考研辅导活动并没有影响其正常教学。只是高校人员参与到考研辅导活动中去，或多或少都会给人们一种感觉：这样的研究生考试还公正吗？综上，河南省对考研辅导活动放大招，有理有据，且很有必要。其他省份不妨也试试？

12月26日，多名网友发布微博称，2018年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”，某辅导机构老师考前押题视频中举的部分例题，与实际考题存在相似之处，被网友怀疑试题泄露。微博随即引起舆论关注。随后，媒体争相报道，教育部新闻办微信公众号发文否认泄题。此事不再赘述。大连理工大学通报研究生招生考试为全国统一考试，试题保密，监管过程严格。问题在于，即便年年强调对研究生考试泄题、作弊要严肃查处，但受功利心驱动，泄题作弊现象仍有发生。这方面的例子不是没有。比如，2012年和2015年，就先后出现过两起研究生考试泄题事件。2012年1月举行的研究生考试中，政治、英语均在考前半小时就有答案传出，考研医学类西医综合更是提前一天晚上就出了答案。经查，事情是这样的：湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜利用职务之便，借统一整理试卷之机从湘潭市教育考试院保密室窃取2012年全国硕士研究生招生考试试卷，并复印转卖给培训机构。2015年研究生考试第一天科目为英语，试题泄露，公安部和教育部查明，此次事件为考试舞弊团伙集体作案，最终，泄题者获刑。假若真是考研试题泄露，结合以往的处理结果、当前的教育治理环境看，教育部所说“任何干扰破坏国家教育考试的行为，一经查实，将依法依规严肃处理，决不姑息”就会变成依法查处行动。也是，打击考试泄题和舞弊，要防微杜渐，坚持不懈。还是吴承恩所著《西游记》第五十回里说得好:“道（正气）高一尺魔（邪气）高丈”。要维护社会正气，并非说说那么简单，而必须拒绝诱惑，顶得住压力，克服很多困难才行。有关此次事件的新闻翻转后，有网友调侃：希望能押准考研试题的牛人老师明年再押一回。据红星新闻发布的消息看，李林系大连理工大学数学科学学院教师。该大学副院长于化东在接受红星新闻采访时称，李林“有啥本事泄题。他没有泄题的基础，只是个讲师，资历浅，在辅导班中的威望也并不大。再说，他这么多年，搞教学，能押到知识点很正常，如果连百分之三四十都押不到，那么就不合格。”有网友评论：没本事泄题有本事押题，押中8成，这才叫精彩。这话说得是否有道理？网友关注的问题是：大连理工大学对参与社会考研辅导活动的李林老师将作出怎样的严肃处理？

昨天，有多名网友发微博称，2018考研数学出现 “神押题”，考生怀疑发生泄题。昨晚，教育部考试中心回应称，经中心组织有关专家，对视频等材料进行研判，确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。此外，当事教师、大连理工大学数学科学学院教师李林通过微博回应称，个人未参加考研命题，网上相关言论不实。涉事机构中试考研的工作人员昨天下午向北京青年报记者表示，“机构请的老师能押中题，也是多年教学的积累。”事件考研数学出现“神押题” 网友质疑发生泄题昨天上午，多名网友发微博爆料称，2018年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”，一位名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考研的考试试题十分相似。网友指出，李林押题“命中率”高达80%，甚至连超纲的二阶差分都反复强调。“每年押中几个题已经很牛了，这位老师押中线代大题原题、证明题原题也就罢了，连超纲的二阶微分都猜中，并且反复强调。”截至昨日中午12时，“考研数学”“李林”“宇哥考研”等相关热点登上微博热搜榜，相关举报的微博和知乎讨论帖累计超过上万条转发和上千条评论。举报材料显示，涉嫌泄题的是多张“李林押题视频”的截图。图中，课堂背景带有“中试考研”字样。北青报记者注意到，12月11日，中试考研官方微信公众号曾发布《喜大普奔，中试考研独家发布李林老师18考研数学终极押题班视频录播》一文，其中称李林曾多次押中考题，并附上多张照片。值得注意的是，该课名为《李林老师考研数学终极押题班，去年命中60分以上》。但北青报记者发稿之前文中发布的课程地址不能顺利打开，网络页面显示，“该课程被删除或者不存在！”据媒体此前披露，网传被删除的押题视频“2018李林押题班”共4段，总时长大约两三小时，课堂背景带有“中试考研”机构的字样。“中试考研”网站的“名师团队”栏目显示，李林系“考研数学大纲的制定者之一”，且“从事教学和考研辅导多年，具有多年数学考研教学经验”。此外，北青报记者在采访中还注意到，早在2012年，考研论坛就有网友发帖称“李林屡屡命中考研数学题”，并推荐研友去“想办法弄到他的视频”。回应教育部考试中心确认所举例题均与实考试题不同昨天中午时分，教育部考试中心工作人员在接受媒体采访时回应称，已接到举报，并第一时间整理了相关视频的原件、截图和PDF文件，都提交给了教育部的相关业务部门，“目前正在紧锣密鼓地进一步检查。如果是事实的话，警方将介入”。昨天晚间，教育部考试中心再次回应网传考研数学辅导视频泄题：经中心组织有关专家，对视频等材料进行研判，确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。教育部考试中心有关负责人表示，任何干扰破坏国家教育考试的行为，一经查实，将依法依规严肃处理，决不姑息。涉事机构老师押中题是多年教学的积累李林被举报泄题的新闻在网络上引发持续关注，中试考研的工作人员昨天下午向北青报记者表示，“机构请的老师能押中题，也是多年教学的积累。”针对其网站在李林的介绍中称其是“考研数学大纲的制定者之一”的说法，这名负责人对此回应称，这个应该是网站工作人员的失误。随后，北青报记者查询中试考研网站发现，李林的介绍文字已经改为“考研数学大纲的研究者之一”。北青报记者了解到，李林系大连理工大学数学科学学院教师，研究方向为常微分方程。双方系合作关系，授课材料均为李林方面提供，是其核心教学研究成果。涉事教师个人未参加考研命题昨天下午5时许，被卷入泄题事件的李林通过微博回应称，网上相关言论不实，他已委托律师通过法律途径处理。李林说，他自2005年起开始参与考研辅导，虽然教育部和学校早已明文禁止，但仍抱有侥幸心理，私自外出授课，对此给学校带来不好影响，他深感自责。李林称，在社会考研辅导班的讲授过程中，有针对冷门知识点对考生进行提示。对于网上有人指出的与今年考研真题相似度较高的题目，他已在社会上的考研辅导机构讲授多年，并不只是今年才讲，这一点可以通过调查往年讲课视频和学生笔记来证明。“我没有参与过历年（包括今年）的考研命题，也没有参与历年（包括今年）考研大纲的制定，网上的相关言论不属实。”李林供职的大连理工大学昨日则在其官方微博表示，教师不得以任何形式参与考研辅导活动，对李林参加考研辅导活动的行为将作严肃处理。内存近年全国研招考试多次陷“泄题门”作为国家教育统一考试，全国硕士研究生统一招生考试无疑被视作是规格极高，要求极严，保密性极强，但仍然未能杜绝顶风作弊行为。北青报记者梳理公开报道和案件发现， 2012年和2015年先后出现两起研究生考试泄题事件，其中都曾有培训辅导机构的身影。2012年考研出现大规模泄题，培训机构启航参与其中。2012年1月举行的研究生考试中，政治、英语均在考前半小时就有答案传出，考研医学类西医综合更是提前一天晚上就出了答案。经过比对，三门考试答案准确率均在80%左右。当年3月7日，36位政协委员以小组集体名义，首次以政协专报形式向教育部反映考研泄题一事，引发广泛关注。教育部网站于2012年5月10日通报该案,湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜为谋取经济利益，利用职务之便，借统一整理试卷之机从湘潭市教育考试院保密室窃取2012年全国硕士研究生招生考试试卷，并复印转卖给培训机构。2016年度全国研招被称作“史上最严”，因2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》将组织考试作弊等行为纳入刑事处罚之列。然而，2015年12月26日举行的研究生考试第一天，有考生反映，就在英语考试开考前一个半小时，一份手抄的英语考题答案就已经流传在“文都考研”等QQ群、微信群当中。事后经过核对，答案和考题竟完全一致。考研再次疑似泄题，引起轩然大波。在公安部和教育部的介入下，此次事件中处于窃题、传题、解题、招生、培训、组织作弊、替考各个环节中的全国各地多个考试舞弊团伙被破获，最终分别获刑。

李林在面授现场和考生一起去年12月25日，2018年全国硕士研究生招生考试结束后，有考生指出，考研数学出现“神押题”：“命题专家”李林“押中”80%考研真题，“甚至连超纲的二阶差分都反复强调”。随后，“考研数学疑似泄题”事件迅速发酵，引发巨大争议。不过，教育部新闻办回应称：确认李林所举例题均与实考试题不同。同时，李林并未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。很快，李林所在高校大连理工大学通过官方微博发声：教师不得以任何形式参与考研辅导活动，包括社会上的考研辅导活动。对教师李林参与社会考研辅导活动的行为，学校将作出严肃处理。几个月过去了，随着考生开始“备战”2019年考研，考研辅导机构展开“抢人大战”。近日，大连某考研品牌多次以“李林面授”为招牌进行宣传，印有李林照片的“名师榜”海报被张贴在部分高校内，再度引发网友关注。李林面授结束时为考生签名同时，该考研品牌在微博上透露了李林的近况：4月5日，李林在面授结束时为多名考生签名，并配有多张现场图片。该品牌多位工作人员向红星新闻记者证实，李林将在其公司面授。其中一位工作人员称：“李林已经从大连理工大学辞职。在我们这边面授，时间暂定，但肯定有。”大连理工大学数学科学学院一位工作人员称：“李林已经不在学院上课。”4月19日上午，大连理工大学党委宣传部相关负责人告诉红星新闻记者，李林自己已经申请调离，昨天学校已经批准。目前，他正在办理相关手续。记者多次拨打李林电话，或未接通，或显示已关机。考研培训机构关于李林的简介印有李林照片的“名师榜”海报一位与李林熟识的人曾告诉红星新闻记者，李林是“全院（数学科学学院）最不知名的人。”虽然并不知道李林是何时开始参与考研辅导的，但他肯定 （李林）只是普通老师。这位知情人曾感叹：“我感觉，他对科研投降了，就专门吃（考研辅导）那碗饭。”考研和研究没有任何关系，“他一天不想别的事，只想一件，10多年就琢磨哪些会考，哪些不会考，历年题目倒背如流，所以押到题也正常”。

考研试题又一次被爆疑似出现“泄题”事件。近日，多名网友在微博中爆料称，中试考研数学教师“李林”在其押题视频中出现的部分内容与考研数学试题相似，甚至连考纲外的习题也被其猜中！事后，李林通过其个人微博号“李林老师2017”回应称，自己从2005年就已开始参与考研辅导，在讲授过程中，有针对冷门知识点对考生进行提示。且“我没有参与过历年（包括今年）的考研命题，也没有参与历年（包括今年）考研大纲的制定。”而李林的正式工作单位——大连理工大学在该事件发生后，也发布了情况通报：学校在此前的《关于严禁举办考研辅导班的通知》中规定教师不得以任何形式参与考研辅导活动，包括社会上的考研辅导活动。并称“对于教师李林参与社会考研辅导活动的行为，学校将作出严肃处理。”教育部也通过其官方微博“微言教育”发布声明：“教育部考试中心组织有关专家，对视频等材料进行了研判，确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学学科命题工作。”至此，本次考研试题疑似“泄题”的事件落下帷幕。而在这场“闹剧”背后，也暴露出考研培训市场的名师怪象，以及市场潜规则如保过、押题等乱象。导读：对于名师，行业内出现多种不同声音；保过、押题等市场潜规则本质原因在于学生？考研培训机构小而美VS集中度高，行业天花板低？力挺名师VS反对名师考研英语老师何凯文在一直播平台曾创下887万人次观看的直播记录；考研培训名师、中央民族大学教授、研究生导师肖秀荣新浪微博粉丝超过185万；考研政治老师蒋中挺拥有119万新浪微博粉丝……众多数据表示，教育行业的网红、大V层出不穷的现象至今仍然存在。而在业界，关于名师，也出现着“赞同”和“反对”等不同的声音。赞成派则有文都教育董事长冯小平。他称：“名校可以包装名师，同时也需要名师来点亮。”教学是一门艺术，每一名教师的教学都带有自己个性化的东西，他同意名师制，并认为名校一定要有名师。鲸媒体了解到，上述考研英语老师何凯文、考研政治老师蒋中挺均来自文都教育。冯小平认为好老师的标准除了要具备专业的功底之外，还应有很强的人格魅力，传道授业解惑缺一不可。因此，在培养名师方面，文都教育的做法是会为旗下每一位老师打造属于他的立体体系，包括出版图书、做新媒体推广，以及课堂推广等。“我们就是要既具备包装名师的能力，又能够不依赖名师，最终实现与名师的共生共赢。”反对者如中公考研英语研究院院长杨凤芝。“名师在考研行业是存在的，甚至在很长的一段时间里，（考研行业）其实就是被名师垄断。”她告诉鲸媒体：“很多时候用我们培训行业从业人员的话来说，机构辛辛苦苦一年的收入中很大的一部分是被名师拿掉了。（名师）就是通过这种性价比不是特别高的方式把培训机构生存和发展的收入拿走了。”同时，杨凤芝还认为，名师现象会慢慢地消亡。她介绍，名师效应建立的前提条件是大班课，通过大班课获利的机构能够承受“天价”的名师费用。而现在考研的学生逐渐变成习惯了小班课辅导模式，这些考生不再对大班课趋之若鹜。另外，如今的学生眼界更为开阔，他们对一个东西的评判标准转向了专业与否，“在互联网下，信息的快速传播、信息的透明度，都会使得学员心目中所谓的名师光环和权威越来越淡化。”“此外，我觉得很重要原因还有名师群体真正的授课质量。”她告诉鲸媒体，“我们不否认，有些名师真正在做教学、真正在做教研。但是我们也不否认，有一部分名师，其实他的课程质量跟他的名气并不相称，他课上的很多时间是用来调节课堂气氛，是用来讲跟授课知识无关的内容。”对于名师，新东方的态度较为温和。新东方国内大学项目事业部副总经理甘源此前接受鲸媒体采访时称，教师作为一个知识内容的演绎者和输出者，是整个生产力环节当中非常重要的一环，但是他并不能代表全部，尤其是在线上的教育产品形态中。线上产品除了老师之外，还要有非常强大的课堂和非常重的服务和运营。“老师应该融入到教学生态中，而不应该简单地把教学理解成一个人教一个人听。”甘源介绍，新东方国内大学项目事业部的做法是，第一，有一个集体教研的机制，帮助老师产出知识内容，包括讲课内容和方法论；第二是为老师的收益提供生态链条，包括获得线上、线下和图书出版的收入；第三，为老师提供流量和运营支持。利益驱使催生押题、保过等市场潜规则在众多考研培训机构的官网上，原题命中率是其不得不宣传的一个重点，有些机构还对外宣称能够“保过”，并暗示可以拿到考试试题。而他们给出的理由多为机构中的辅导老师多为XX大学教授，多次参与考研试题命题、大纲修订、试卷批改等工作。“有市场才会有人铤而走险尝试这种违法的行为（泄题）换取利益。”杨凤芝告诉鲸媒体，泄题原因再往后深挖，很明显其实是很多考研的学生面对考试时备考不充分，在临近考试才会想办法走这种旁门左道，然后才导致泄题有了一定的市场。“恰恰反映了考研的学员在考研备考中所得到的辅导不够有效才会出现这种恶性循环。”学员为什么会有侥幸心理？这与考研报考人数不断攀升、竞争压力越来越大有关。根据教育部统计数据显示，2018考研报考人数再创新高，共计238万人，较去年增加了37万人，其中应届生131万人，较去年增加了18万人；往届生107万人，较去年增加了19万人。2018考研报考人次增长率高达18.4%的背后是依旧严峻的就业形势。应届毕业生人数从2016年的765万，增长到2017年的795万，2018年预计达到820万，惊人的涨幅使得不少应届毕业生倾向于延长学习周期，暂缓就业。而考研人数占比近半的往届毕业生，则希望通过提升学历，给自己的职业生涯加大砝码。除此之外，从就业市场的角度来看，由于考研通过分数的高低来决定录取与否，较之其他深造方式，更注重实力，含金量被认可；从受众的角度而言，考研具备更适当的投入产出比，因此成为人们抵挡就业的不确定感和危机感的解决方案之一。人们对于深度学习的追求，也对考研人数的不断攀升起到了助推作用。从今年热门专业的选择来看，位居榜首的为MBA，其次是金融学、法律硕士（非法学）以及计算机科学与技术等，表明人们更倾向于专业性强、适用性广的专业。从长远看，国家和企业需要更多的高新技术人才，考研则是通过自我深造来达到这一要求的途径之一。目前我国各类技术人才总数约6075万人，占人口总数的4.7%，距离其他发达国家7%的比例仍有较大的进步空间。在更为宽松和有力的政策下，考研人数预计在未来会保持热度。综上所述，无论是就业升职压力、深度学习追求，还是国家政策扶持，都决定了人们在选择考研时，将学校地理位置与知名程度作为两大主要参考因素。在此影响下，2018年报考一线城市北京的考生有32.29万人，与去年相比增幅为11.5%，其中有12所高校报考人数超过1万，均为985、211院校。其他城市的985、211学校诸如山东大学、华南理工大学、南开大学、山东师范大学、西北大学、南昌大学人数报考均过万。杨凤芝还介绍，在考研的历史中，泄题事件发生过几次。而一旦发生泄题事件，这对于辛辛苦苦复习的学员是很不公平的，这也是为什么考生对于泄题反应比较强烈。为了尽量规避这一现象，现在考研试卷都采取花卷考试。（鲸媒体注：花卷考试就是试卷内容一样，但是试题的选项顺序都被打乱。）她强调：“我们也希望考研行业的辅导越来越正规和规范，能给所有的考研学生提供非常专业、系统，且行之有效的辅导方案。那么学生对自己的考试有了一定的信心和期许之后，其实对这些旁门左道的东西，也就不是特别关注了。”考研机构小而美的存在恰好说明会出现大机构？虽然考研报考人数不断攀升，但是也有投资者认为考研培训市场天花板较低，专做考研的机构一般小而美，而要做大会比较难，这也是资本一直慎入这一细分赛道的原因。对此，新东方国内大学项目事业部总经理周雷认为：“小而美是因为可能有些培训机构自己的能力或者是运营的水平问题，而做不大，而不是说这个市场就不存在大的机构，其实考研市场现在集中度还蛮高的。”有业内人士对鲸媒体表示，考研行业呈现两极化，小而美的工作室不太规范，但是成本比较低；集中度越来越高的大机构连锁经营，资本、人才储备比较充足。“中间的机构，其实越来越难生存。”杨凤芝认为，考研机构小而美的这种说法本质原因在于有些小机构针对某个学校，甚至某个学校的某个专业进行考研的辅导。“因为它的辅导定位非常精准，那么它在教学上、在资源的挖掘上就非常深入和细致，也就能够给学生提供相对高质量的辅导，所以才会出现这种小而美的现象。”“但是恰恰就是这样，因为这种小而美的现象的存在，让我们相信如果有足够的资本，有足够的人员配备，然后去对大量学校的大量专业进行小而美式的研发、资源的开发。我们相信也会出现像我们所渴望的大而美的现象。”杨凤芝向鲸媒体描述道，“换句话说，一个大机构的资本充足、人员配备充足，通过专人专项进行相关专业的研发，那么我们完全可以把无数个小而美集结成大而美，就成为了一个全国性的、非常大且专业、服务质量与教学质量有保证，一旦学员出现问题可以快速给出解决方案的负责任的大机构。”对于未来考研培训行业的发展，杨凤芝坚信会是她所描述的样子：专业的人在做专业的事情，给考生提供专业的辅导。“一定会出现一个全国性的、专业的、有深度教研、有系统培训、对学生学习结果负责任的一个大机构，我希望我们成为这样的机构。”周雷也表示赞同：“未来考研培训行业的发展方向，还是会向品牌化更加集中这个方向发展，这跟任何一个细分领域都差不了太多。选择教育培训，其实最后还就是选品牌和品质，注重结果，而不是选营销和宣传。”现在传统线下考研机构和线上考研机构之间也存在着正面竞争。但线下转型线上并不容易。首先，线下成功的打法不能照搬到线上；其二，团队需要互联网与教育兼容并行的人才；最后，有些企业内部机制存在问题，不适合转战线上。面临顾虑重重的同时，又需要较长时间的前期筹备，使得不少线下企业失去线上拓展的先机。对此，周雷表示，新东方国内大学项目事业部正在以全国为单位开展“无忧云”的推广工作，以“云技术”为基础，将线下课程带入线上。另据鲸媒体了解，新东方两年前国内考试事业部就在进行线上线下业务的打通整合，目前考研业务是新东方线上线下整合最为成功的业务之一，新东方在线收入半壁江山来自考研。对于考研市场，也有投资人表示，对这单一赛道持观望态度，因为从考生规模看，这一赛道较为狭窄且竞争激烈，成人考试业务没有续费改变，如果团队素质不足以向培训产业上下游延展业务，最后很容易越走越窄。

今日，多名网友发微博称，2018 考研数学出现“神押题”，考生怀疑发生泄题。教育部考试中心工作人员表示，已经了解到信息，正在核实信息，如若属实警方将介入。“考前押中【超纲题】26 日凌晨，多名网友在微博中发博称，2018 年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”，一名名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考试试题十分相似。来自考生数学三的考纲要求掌握一阶差分方程，对二阶差分方程只需了解即可，基本上绝大多数辅导老师都是这样教的，可是这个老师在他的辅导班中不仅讲到了二阶差分方程，讲的题跟原题很接近，还有些题基本上就是数据变了下，如果说这是巧合，怕是难以服众吧。事件爆出后，有考研名师发布微博博文，不过很快被删除。网传押题视频“ 2018 李林押题班”共 4 段，总时长大约两三小时，课堂背景带有“中试考研”机构的字样。该机构实体为南京研道教育科技有限公司，注册资本 200 万元。公司法定代表人参股的另两家教育科技类公司此前曾被吊销。“中试考研”网站的“名师团队”栏目显示，李林系“考研数学大纲的制定者之一”，并且，“从事教学和考研辅导多年，具有多年数学考研教学经验”。据中试考研负责人刘老师称，李林是大连理工大学教师，双方系合作关系，授课材料均为李林方面提供，是其核心教学研究成果。大连理工大学数学科学学院官网载明，李林是该校数学研究所教师，研究方向为常微分方程。目前，考前押题授课视频已在视频网站删除。“考试中心回应：已在核查教育部考试中心工作人员表示，已经了解到信息，也觉得考生非常不容易，接到举报第一时间整理了相关视频的原件、截图和 PDF 文件，都提交给了教育部的相关业务部门，相关部门正在紧锣密鼓地进一步检查。如果是事实的话，警方将介入。“是否会想起16年最大泄题案2015 年 12 月 26 日是 2016 年研究生考试的第一天，有考生反映，就在英语考试开考前一个半小时，一份手抄的英语考题答案就已经流传在考研 QQ 群、微信群当中。事后经过核对，答案和考题竟完全一致。考研疑似泄题，一时间引起轩然大波。教育部通过官方微博通告，已经接到举报，报请公安机关调查。法院审理后查明：曹某是河南省第一监狱八监区三分监区分监区长，其所在的第八监区，长期承担印刷国内各类考试试卷的任务。而李思源、罗银山是在河南省第一监狱服刑的罪犯。李思源当初入狱，就是因为组织考试舞弊被判非法泄露国家秘密罪，罗银山则是因销售赃物、盗窃罪、聚众斗殴罪和非法持有枪支罪“三进宫”。服刑期间李思源发现，罗银山参与劳动的印刷厂内有“高考试卷”字样的档案袋，之后得知一些重要考试试卷在此印刷。于是他和罗银山多次商议，决定将来出狱后从第一监狱窃取试卷，对外招生组织培训挣钱。受刑满获释的罪犯百万报酬的诱惑，河南省第一监狱八监区三分监区分监区长曹某从负责印刷 2016 年度全国研究生考试试卷的第八监区偷拍了综合能力、政治、数学（一）、数学（二）、数学（三）、英语（一）、英语（二）、西医综合 8 张考卷，通过弹射装置将存储卡弹射到监狱外，最终造成 2016 年度研究生考试外泄到全国各地。2016 年全国硕士研究生招生考试泄题事件，是我国刑法修正案（九）作弊入刑施行以来，警方首次破获的大规模有组织考试舞弊案。在公安部指挥下，此次事件中处于窃题、传题、解题、招生、培训、组织作弊、替考各个环节中的全国各地多个考试舞弊团伙被破获，最终分别获刑。“千万不要 以身试法根据刑法修正案(九)新增的规定：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，为他人实施考试作弊提供作弊器材或者其他帮助的，最高可判处七年有期徒刑并处罚金，惩罚力度明显加强。教育部考前声明：确保2018年研招考试安全平稳顺利研究生考试期间各地违规违法行为举报电话本文整合自：中青在线《考研数学被指出现"神押题" 教育部考试中心:已在核实》、法制晚报、中国青年报、央视新闻、微博

李林在面授现场和考生一起。2017年12月25日，2018年全国硕士研究生招生考试结束后，有考生指出，考研数学出现“神押题”：“命题专家”李林“押中”80%考研真题，“甚至连超纲的二阶差分都反复强调”。随后，“考研数学疑似泄题”事件迅速发酵，引发巨大争议。不过，教育部新闻办回应称：确认李林所举例题均与实考试题不同。同时，李林并未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。很快，李林所在高校大连理工大学通过官方微博发声：教师不得以任何形式参与考研辅导活动，包括社会上的考研辅导活动。对教师李林参与社会考研辅导活动的行为，学校将作出严肃处理。几个月过去了，随着考生开始“备战”2019年考研，考研辅导机构展开“抢人大战”。近日，大连某考研品牌多次以“李林面授”为招牌进行宣传，印有李林照片的“名师榜”海报被张贴在部分高校内，再度引发网友关注。李林面授结束时为考生签名。同时，该考研品牌在微博上透露了李林的近况：4月5日，李林在面授结束时为多名考生签名，并配有多张现场图片。该品牌多位工作人员向红星新闻记者证实，李林将在其公司面授。其中一位工作人员称：“李林已经从大连理工大学辞职。在我们这边面授，时间暂定，但肯定有。”大连理工大学数学科学学院一位工作人员称：“李林已经不在学院上课。”4月19日上午，大连理工大学党委宣传部相关负责人告诉红星新闻记者，李林自己已经申请调离，昨天学校已经批准。目前，他正在办理相关手续。记者多次拨打李林电话，或未接通，或显示已关机。考研培训机构关于李林的简介印有李林照片的“名师榜”海报一位与李林熟识的人曾告诉红星新闻记者，李林是“全院（数学科学学院）最不知名的人。”虽然并不知道李林是何时开始参与考研辅导的，但他肯定 （李林）只是普通老师。这位知情人曾感叹：“我感觉，他对科研投降了，就专门吃（考研辅导）那碗饭。”考研和研究没有任何关系，“他一天不想别的事，只想一件，10多年就琢磨哪些会考，哪些不会考，历年题目倒背如流，所以押到题也正常”。

26日，网传某教师考研辅导视频涉嫌泄露研究生招生考试数学试题。对此，教育部考试中心予以了否认。 有网友发微博称，2018年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”，一名教师在考前押题视频中举的例题与实际考试试题十分相似。 教育部考试中心就此回应说，经组织有关专家对视频等材料进行研判，视频中所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。 教育部考试中心有关负责人表示，任何干扰破坏国家教育考试的行为，一经查实，将依法依规严肃处理，决不姑息。12月26日下午，大连理工大学官方微博发布声明称， “我校在《关于严禁举办考研辅导班的通知》中明确规定： 教师不得以任何形式参与考研辅导活动，包括社会上的考研辅导活动，对教师李林参与社会考研辅导活动的行为，学校将作出严肃处理，处理结果将及时向社会公布。”涉事教师本人也发表声明，称网上言论不实。 我平时不用微博，因为今天发生的事情，我必须要说话，让大家了解事情真实情况。 我自2005年起开始参与考研辅导，虽然教育部和学校早已明文禁止，但仍抱有侥幸心理，私自外出授课，对此给学校带来不好影响，我本人深感自责。 我在社会考研辅导班的讲授过程中，有针对冷门知识点对考生进行提示。网上提及的有关二阶差分、假设检验的内容是我近年来多次提及的冷点（今年一同提及的冷点还有曲率、曲率半径、函数平均值、切比雪夫不等式等）。对于网上有人指出的与今年考研真题相似度较高的题目，我已在社会上的考研辅导机构讲授多年，并不只是今年才讲，这一点可以通过调查往年讲课视频和学生笔记来证明。 我没有参与过历年（包括今年）的考研命题，也没有参与历年（包括今年）考研大纲的制定，网上的相关言论不属实。 对于此事，我已委托律师通过法律途径处理，后续我会用该微博账号发布相关信息。 李林 2017年12月26日

鲸媒体讯（文/羽灵）今日，多名网友发微博称，2018年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”，考生怀疑有泄题行为。教育部考试中心工作人员表示：已经了解到信息，也觉得考生非常不容易，接到举报第一时间整理了相关视频的原件、截图和PDF文件，都提交给了教育部的相关业务部门，相关部门正在紧锣密鼓地进一步检查。如果是事实的话，警方将介入。（图为微博网友爆料）（图为知乎网友爆料）微博网友爆料称，一名名为“李林”的讲师在考前押题视频中举的例题与实际考试试题十分相似。该讲师在此次考研前的一段2个多小时的授课视频里，不仅“押”到这道题，而且在视频中特别强调这是今年的考点。有网友表示该讲师的课“三个小时，一共才讲十几个点，基本每点都砸到真题。”（图为知乎网友爆料）据了解，网传押题视频“2018李林押题班”共4段，总时长约两三小时，视频背景带有“中试考研”字样。该机构实体为南京研道教育科技有限公司，注册资本200万元。公司法定代表人参股的另两家教育科技类公司此前曾被吊销。鲸媒体在“中试考研”官网“名师团队”栏目中看到，李林为“考研数学大纲的制定者之一” “从事教学和考研辅导多年，具有多年数学考研教学经验”。中试考研方面表示，李林是大连理工大学教师，双方系合作关系，授课材料均为李林方面提供，是其核心教学研究成果。延伸阅读：2016年研究生考试考题泄题案2015年12月26日，2016年研究生考试的第一天，有考生反映在英语考试开考前一个半小时，一份手抄的英语考题答案已经流传在考研QQ群、微信群当中。经过核对，答案和考题完全一致，考研疑似泄题。教育部通过官方微博随即发布通告，表示已经接到举报，坚决打击组织考试作弊等违法犯罪行为，报请公安机关调查。据了解，2016年全国硕士研究生招生考试泄题事件，是我国刑法修正案（九）作弊入刑施行以来，警方首次破获的大规模有组织考试舞弊案。在公安部指挥下，此次事件中处于窃题、传题、解题、招生、培训、组织作弊、替考各个环节中的全国各地多个考试舞弊团伙被破获，最终分别获刑。所有涉案考生，已全部被取消考试成绩。