出售研究生名额

2021年全国硕士研究生招生考试将于本周六（12月26日）拉开帷幕。业内人士预测，由于新冠疫情导致就业压力增长、出国留学受阻等原因，此次报考人数将大幅增长，创历年之最。与此同时，在2020年扩招18.9万人的基础上，2021年硕士研究生规模还将稳步扩大。在这种大背景下，研究生学历会不会贬值？未来若想继续深造有何新途径?研究生就业是否具备明显优势?【问题一】扩招会造成教育质量下降吗?近两年，研究生扩招给家长和考生带来喜讯的同时也引发不少担忧，一些人认为，萝卜快了还不洗泥呢，高校一下子招收这么多研究生，教育质量肯定会下降，等这些学生毕业后又将面临新的就业难题。那么，研究生扩招真的会造成教育质量下降吗？研究生培养质量不会缩水北京理工大学研究生院常务副院长王军政近两年，研究生持续扩招，仅2020年全国就招收硕士研究生近100万，增加了18.9万，增幅超过20%。扩大研究生招生规模，大部分学生和家长、高校领导和教师都表示欢迎和认可，但也有人表示担忧，认为这么大幅度扩招会造成未来就业压力增大、学校培养条件变差、学生培养质量降低，从而使学历贬值。对此，我想结合实际情况谈几点看法。首先，研究生扩招规模在可控范围之内。近年来高校本科毕业生越来越多，许多想要继续深造的往届生也加入到考研行列，这就使报考硕士的考生人数持续扩大。而新冠疫情对经济社会造成较大影响，给应届毕业生就业带来了不小压力。同时，本科毕业生出国深造受阻，也进一步增加了考研学生数量。从目前来看，扩招比例是在可控范围内。按照教育部要求，每个培养单位每年研究生招生规模应在上一年9月份申报，增加招生名额还要讲述具体理由，且教育部也对高校师生比、生均宿舍和食堂等公共设施面积有严格控制。一般情况下，高校申请的招生计划均高于实际下达的招生名额。比如，我们学校2020年申请增加500名硕士研究生招生名额，实际下达421名，虽然实际增加的数量比往年有较大增幅，但仍然没有超过申请计划名额。而申请增加名额是根据学校每年从国内外引进150名青年人才、在良乡校区新建了20多万平方米教学设施、宿舍和学生食堂等情况测算而来的。其次，扩招符合国家经济社会发展需要。当前，科技发展日新月异，人工智能、互联网+、集成电路、无人系统、高端装备、新一代信息技术、先进材料、生物医药等高科技领域亟须快速发展，迫切需要一大批优秀专业技术人才。因此，高校必须瞄准国家未来发展需要提前布局培养高层次人才。本科教育更侧重专业通识教育，研究生教育是培养学生专业创新能力的关键阶段。因此，扩招专业学位研究生完全符合国家未来发展需要。第三，扩招情况下更要保证人才培养质量。研究生扩招会不会造成培养质量下降，这是学生、家长和社会共同关注的问题，同时也是政府和学校重视的方面。研究生培养质量主要与生源质量、课程质量、科研质量、导师指导质量、学位论文质量密切相关。考生数量大幅增加，生源质量基本上不会有太大影响；各高校针对研究生课程持续进行改革，包括建设以学位核心课为主的精品课、视频公开课、网络共享课、思政示范课等，不断强化研究生基础知识和专业水平，同时不断加强课程质量督导和评价，所以课程质量应该是有保障的；针对工程专业学位研究生培养，各高校通过建立实践基地、配备校企双导师、校企联合培养、聚焦工程技术应用研究等举措，加强学生实践创新能力培养，能有效保障人才培养质量；对于导师管理方面，教育部出台文件要求强化师德师风，高度重视导师立德树人职责落实，加强导师岗前培训和开展教育培训等。高校也都不断加强导师管理，对导师出现师德师风、指导学生学位论文质量或其他方面出现问题时，将停止或暂停导师指导资格；针对学位论文质量，各省级教委都加大了对学位论文抽查力度，同时教育部也明确要求各高校加强培养过程质量督导并建立分流淘汰机制，从而促使学校、学院、导师三方面都对学位论文质量进行严格把关。通过对研究生培养全过程质量进行监管，应该能够确保培养质量不缩水。第四，在保证培养质量的前提下就业应该有保障。这两年研究生扩招主要集中在专业工程领域，且以电子信息、机械、能源动力等类别为主。而人工智能、大数据、无人系统、高端装备、智能制造、储能技术等领域对专业创新人才需求极大。在保证培养质量的情况下，研究生毕业后应该都能就业。以我们学校为例，工程领域硕士生的就业率始终保持在98%以上，其中以上提及领域的硕士研究生就业率一直都是100%。【问题二】复试难度会不会大幅增加？今年，教育部等三部委联合发布了《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》，要求深化硕士研究生考试招生改革，优化初试科目和内容，强化复试考核。这一新政的出台给部分家长和考生带来压力，研究生招生复试成绩会在录取时占多大比重，其难度会不会大幅增加呢？复试权重根据学科和专业特点设定首都经济贸易大学研究生院院长周明生在报考人数连年创新高、招生规模持续扩大的背景下，研究生教育受到各方瞩目。今年第一次全国研究生大会的召开，以及教育部等部委《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》的发布，标志着研究生培养迈向高质量发展时代。根据新政策，各高校在研究生考试招生改革上，优化初试科目和内容，强化复试考核，综合评价考生考试成绩、专业素养、实践能力、创新精神和一贯学业表现等，择优录取。针对部分家长和考生的疑虑，我谈谈自己的想法。复试实现了考核角度的多样化。研究生招生考试包括初试和复试两个阶段，初试阶段按学科不同对基础知识和基本能力进行统一考试，按照统一标准选择进入复试的考生，专业知识涉及有限，培养单位没有更多的自主选择权。个别考生为追求初试考高分，本科四年专注考研，导致少数考生自身的知识和能力结构发展不足，综合实践能力训练不够。如果缺乏较扎实的专业基础知识，在硕士阶段还需花大量的精力弥补专业基础知识的不足，在有限的研究生阶段很难达到培养目标。复试阶段能够发挥培养单位的自主选择权，实现考核角度的多样化，不仅考核专业知识、专业素养、创新能力和科研潜力，还要考核外语听说能力、综合表达能力，更要多维度考核学生的思想品德，通过再次测试选择适合进一步深造的人才，保证培养质量。可以说,研究生培养质量的提高有赖于优秀生源的选拔，复试的多维度考核是保证生源质量的基础一环。为保证复试的有效性，就要合理确定复试在录取中的权重。根据教育部规定，复试成绩占总成绩的权重为30%至50%，在这个范围内各招生单位可以根据学科和专业特点自行设定复试权重。权重的确定分为两个层面，首先是初试和复试分别所占的比例，其次是复试中各考核方面所占的比例，包括笔试、面试、英语听说等的权重。比如,我们学校的复试权重一般为50%，而在复试中，外语听力和口语占20%，专业素质与能力占60%，综合素养占20%，思想政治表现实行一票否决。复试实现了考核内容的多样化。复试中的笔试着重考核学科专业方向必备的基础知识和基础能力，而面试环节既要考察考生应具有的本学科基础，更要考核考生发现问题、解决问题的能力。在面试时考生当场从试题库中抽取问题，通过开放型问题，与复试老师面对面交流，重点不是考核考生对书本知识的机械记忆，而是考察创新性思维能力，问题需要循序渐进，先易后难，先简单后复杂，启发考生多角度、多层次的思考，考察考生的逻辑思维能力、应变和反应能力、综合表达能力，以及对专业领域前沿的关注程度，发现考生潜在的闪光点。复试实现了考核方式的多样化。针对不同专业，不同类型的考生，要求也应有所不同，学术型考生更加强调科研成果及学术潜力，专业型考生更加强调理论运用能力、专业实践能力。在一些实践能力强的专业，如MBA、MPA等，采用无领导小组讨论的方式，围绕老师提出的问题，通过考生的讨论判断其解决问题的能力、责任心、进取心、合作精神等。在英语听说测试中，我们学校改变流于形式化的英语自我介绍，转而采用专业英语和通用英语相结合的方式来考察考生的交流能力，以及阅读外文文献的能力。此外，我们学校还会通过政治审查、面对面交流，对考生思想品德进行综合评判。言为心声，通过问题的回答、未来职业生涯规划设计等，能够考察考生的思想品质、人生态度、心理素质等，辅之以考生提供的资料，如本科阶段的成绩、论文成果、竞赛获奖、四六级英语证书等综合判断。总之，复试既会尊重专业和导师更多的自主选择权，也要强调程序的规范，从而保证复试的公平公正，选拔出优质的生源，保证研究生的培养质量。【问题三】博士招生方式有没有新变化？近年来，博士研究生招生考试已打破统考的唯一方式，特别是国务院办公厅发布的《加快推进教育现代化实施方案（2018-2022年）》，明确提出“完善博士研究生‘申请-考核’”和直接攻博等选拔机制。那么，现在博士研究生招生方式到底是怎样的呢？多元化途径选拔博士生源对外经济贸易大学研究生院孙雨近年来，各高校以培养信念执著、品德优良、基础宽厚、专业扎实、身心健康，致力于高等院校、科研机构、政府部门和大型企事业单位从事教学、科研或管理工作的高素质拔尖创新人才为目标，通过本科直博生选拔、硕博连读考试、“申请-考核”制和普通招考等多元化途径开展博士生生源选拔，不断优化招生考试制度，以提高人才选拔质量。以我们学校为例。我们学校现拥有理论经济学、应用经济学、工商管理、法学、统计学、政治学、外国语言文学7个一级学科博士学位授权点，40余个二级学科招生专业。本科直博生选拔在推免生招考中同步进行，主要针对普通高校具有推免资格，且有学术志向攻读博士学位研究生的优秀应届本科毕业生中遴选。获得“直博生”资格的考生从入学第一年即是博士生身份，学制5年。“硕博连读”项目选拔在两个阶段进行。一是在接收推免生招考中开展，通过考核提前确定其“硕博连读”资格。二是在研一第二学期，学校统一组织在学术型硕士中进行选拔，学制5年。第一阶段以硕博课程学习为主，时间为2年至2年半；第二阶段主要从事科学研究和学位论文工作。除上述两种途径外，我们学校通过“申请-考核”制、普通招考“两段制”面向应、往届生进行招考选拔。一般“申请-考核”制选拔时间于12月至1月开展。2021年，我们学校共有4个学院通过“申请-考核”制招生。“申请-考核”制招生报考条件中除了要求考生具备专业扎实的基础理论外，还应具有较强的创新意识和科研能力，并且已取得较为突出的科研成果（如专业学术论文发表等）。由申请者将相关材料提交报考导师审核推荐，经学院招生小组综合考核打分，确定候选人资格，经学校审核通过后，成为“申请-考核”制资格候选人，参加基本能力测试成绩合格者，获得拟录取资格。未获得“申请-考核”制候选人资格的考生还可继续报考“两段制”考试。为进一步做好博士研究生的招生选拔工作，不断改进和完善博士研究生考核评价机制，突出导师群体和基层学术组织在博士研究生选拔中的主导作用。自2014年，我们学校在博士研究生普通招考中推行两段制考试改革。符合报考条件的考生在第一阶段参加学校统一组织的基本能力测试。原则上设置初试科目一至两门，主要为外语（100分）和专业基础课（100分），达到基本分数线者进入第二阶段（复试）考核。第二阶段考试主要为专业考核和综合素质测评，突出对考生创新能力和专业潜质的考查。学校会根据国家下达的招生计划，坚持“择优录取、宁缺毋滥”的原则，实行按导师招生，依据考生的考核成绩及导师意见等情况确定最终拟录取名单。【问题四】读了研究生是否就有了明显就业优势？在考研大军中，不少人是冲着未来好找工作而去的。家长和考生们很想知道，研究生毕业后真的具有明显就业优势吗？调查显示学历与收入基本成正比麦可思研究院副院长马妍近年来持续高涨的考研热情，反映出随着国家产业结构转型升级，高层次人才需求不断加大，大学毕业生希望通过提升学历来增强个人竞争力的意愿越来越强烈。麦可思数据也显示，“就业前景好”和“职业发展需要”，是本科毕业生选择国内读研的最主要动机，比例均超过半数。“考研到底值不值”“工作3年和读研3年，差距能有多大”这类话题经常在网络上被讨论。我们基于大学生毕业后发展跟踪评价的调查发现，从毕业后短期就业情况来看，刚毕业研究生的月收入与工作3年的本科毕业生相比基本持平。不过，从职场中期发展来看，学历提升和未提升群体在就业质量方面还是出现了一定的差距。举例来说，2014届本科毕业5年后学历提升人群的月收入为10408元，比同届学历没有提升人群高出725元。对于“双一流”院校毕业生来说，这一差距更为显著，学历提升人群的月收入为13027元，相比未提升人群高出1144元。学历提升除了带来经济方面的回报以外，为毕业生的职场感受也带来了积极的影响。2014届学历提升人群毕业5年后的就业满意度为79%，比学历未提升人群高出6个百分点。不可否认，升学对大学生就业可以起到一定分流与缓冲作用，但研究生持续扩招也造成部分人对“是否会产生就业积压，影响两三年后的大学生就业市场”的担忧。其实，从这两年硕士研究生招生情况来看，扩招重点是面向临床医学、公共卫生、人工智能等专业倾斜，以专业学位培养为主，都是服务国家战略和社会民生急需领域的紧缺人才。研究生毕业后的就业如何，不仅取决于毕业生数量、岗位需求数量，也取决于毕业生自身是否有能力胜任岗位工作。这不仅需要学生在学习期间的自身努力，也需要培养单位严把质量关。今年教育部发布的《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》中就明确提出，研究生培养单位要从内部质量管理体系、导师岗位管理、质量评价机制等五个方面，全面从严加强管理，提升培养质量。这无疑对高校研究生培养提出了更高要求。供图：视觉中国

2020研究生扩招近20万？据教育部“最新”通知，由6个部门共同主办的2020年高校毕业生“百日冲刺”计划已经全面开始启动，现已经安排硕士研究生扩招规模达18.9万，并且仍在研究第二学士学位扩招情况，让我们先来看一看最新消息。网友推测该消息是为解决就业困难都知道今年2020年，不管是对于应届毕业生还是应届考生，都是最为煎熬的一年。由于收到疫情的影响，社会市场及人力资源都受到了严重的打击，不少小企业关门倒闭，饭店、酒店、小公司都无法继续硬撑下去，甚至连大企业都没有能力再对外进行招工，毕竟没有这么多的流动资金给员工垫付工资，也有不少企业在做裁员工作。可是今年的应届毕业生已经超过了870万人，如此大的数据已经创下了近几年来的历史新高！岗位越来越少，需要岗位的人却越来越多，所以根本无法满足众多人的求职申请，但是如果扩招硕士研究生，大批量的应届毕业生还会考虑进行考研“二战”或者在家全职准备考研，毕竟研究生在目前为止仍是香饽饽，研究生学历在找工作的时候比本科毕业生更具有优势。但是考研的同学却说自己“无法上岸”乍一看是一则好消息，但是大批网友却说自己“无法上岸”，他们评论说：“没有考过研究生的同学不明白真正的形势是怎么样的，这个扩招名额从哪里来你们知道吗？文科类艺术类的国家线上涨了许多，也就是说扩招的名额是从艺术相关类专业调整出来的吗？”其实在报考研究生如此大的基数情况下，研究生扩招的人数跟不上每年报考增加的人数，并且好的学校基本上不会扩招，这也就加大了各类专业国家线的提高。“考研”即将成为下一个“高考”？大多数对于考研有过经验的同学对待这则消息的态度都是相对悲观的，认为是用其他专业来分摊研究生贬值的压力，竞争仍然无比激烈，据2020年报考硕士研究生的人数情况来看，已经突破了340万人，但是历年来能够成功被录取的人数仅仅只有几十万人，相对来说，有200多万的考生还是会成为考研路上的“炮灰”。但是随着每年骤增的考研报考人数和扩招人数，不少网友都在猜测，“考研”会不会成为下一个“高考”？结语但是风险是与机遇共存的。虽然大家都在说这则消息依旧是“水涨船高”，考研之路一年比一年坎坷，但是笔者认为，只要各大高校教育质量不放水，仍然能够保证高质量向社会输出人才，其实硕士研究生扩招不也是好事吗？上岸是不容易，如果你认为艺术等专业类国家线会变高，那对于报考每个专业的人来说大家都还是公平的。虽说咱们需要考虑现实问题，比如就业、工作、生活等等，但是我们还是不能忘记学习的初心是什么？本质还是在于提高我们自身、增强我们的修养，你要相信生活总是公平的，真正有能力的人总会被挖掘。那么，对于2020硕士研究生扩招近20万，你怎么看？欢迎在评论区留下你的看法。

截至2020年，作为国民教育最高层次的研究生教育，已累计为国家培养输送1000多万高层次人才。这也代表着我国研究生教育进入了一个新的发展阶段，在世界研究生培养规模中居于前列。相较于其他国家，我国的研究生培养起步较晚，尤其是相较于国外动辄百年的历史高校来说，我国的大部分高校都起步相对较晚，但这并代表这些高校的实力不强，随着各方面的逐渐发展，我国许多高校的许多专业都在世界上有了一席之地，实力十分强劲，尤其是不少高校开设了自己的研究生院，在培养研究生上形成了一定的办学规模。从研究生招收规模看，1949年为242人，1978年为1.07万人，2020年突破110万人；从研究生在学人数看，1949年仅有629人，2020年预计突破300万。这几年每年参加硕士研究生招生考试的人数达到了300多万，最后录取的人数也在100多万左右，这样的录取比例应该是不低的，再加上博士的招生，每年的研究生招生应该是一个很大的规模。尤其是不少人认识到了学历的重要性，纷纷加入考研大军。如今庞大的研究生规模应该算是我国发展史上的一个巨大飞跃，要知道刚建国时期的新中国百废待兴，正是急需人才的时候，但是因为当时的人才培养有限，优秀的科研人数也是不多，因此在研究生培养上还没有形成自己的模式。但是当一批又一批的人才培养出来之后，逐渐形成了自己的模式，也会有更多的人去培养更多的研究生，这样也就形成了今天这样大规模的研究生群体。研究生教育在培养创新人才、提高创新能力、服务经济社会发展、推进国家治理体系和治理能力现代化方面具有重要作用，是国家发展、社会进步的重要基石。纵观嫦娥飞天、航母下水、蛟龙探海、北斗组网等大国工程。确实相较于本科的基础教育，研究生要有一定的创新能力，他们在许多领域有着强大的创造力，因为大多数的他们都是年轻人，而年轻人有着更大的拼搏能力，也就在科学创新中占据优势。一项横跨1996—2016年的聚焦研究生学历就业人口的研究表明，研究生教育对我国经济增长的贡献率为3.1%。这样的数据也证明了它在国家中的重要性。当然，研究生的增多也让许多人陷入迷茫，很多人读研就是为了躲避工作的压力，想要过几年清闲的生活，也就是常说的混日子，也有一些人也不知道自己读研的目的是什么，只是身边的人要读，自己也就跟着读了，但是真正读了研之后，才发现自己并不适合，心中有许多无奈，最终只能随波逐流，还有一些人认为读研就是给自己结识别人的机会，毕竟研究生也算是我国的高学历人才。总之，抱着读研的人有各种各样的想法，也就让很多人感叹现在研究生的质量让人堪忧。在研究生快速增长的背后，也有人认识到了一些问题。有“学历通胀说”，认为1000万的数量大，“研究生满地走”；有“人才流失说”，认为培养人才不意味着留住人才，不少研究生都出国了。这些观点或是不够全面，或是有失偏颇，因为他们只是看到了表面，很多内核的东西并没有看到。十八大以来，我国留学生已有231.36万人学成归国，占改革开放以来回国总人数的73.87%，足见祖国舞台的吸引力越来越大。虽然有一些人选在呆在了国外，但这并代表所有的研究生群体都有这样的选择，人才是有流失，但是在世界文明交流的过程中，这是不可逆转的，这无非是一个选择的问题，但这并代表人才的大量流失。而还有一些人关注的是“学历贬值”的问题，很多人认为研究生这么多，并且还在不断扩招，那到时候就会和本科生一样成为社会常态，但要知道在中国十几亿的人口中，研究生的比例还是一个少数，虽然研究生培养突破了1000万，但是这是几十年的功劳，在社会发展中，研究生还是有所需求的。而还有人认为现在不少学校都开设了研究生院，但他们的培养是存在一定问题的，也就是说大部分的研究生是有一定水分的。这也不必担心，我国日益严格的人才培养要求，也会让研究生培养逐渐达到社会发展的要求。人才是一个社会发展的必需品，他们强大的创新力能够为社会创造更多的机会，也希望切实践行“高端人才供给”和“科学技术创新”双重使命，让中国的发展更加精彩。

文丨在职研老师近五年来，考研人数正在不断攀升，2016年还只有165万考生，而到了2019年，已经达到了290万，而且，有专业人士预计今年将突破330万，所以一直以来被人们称为史上最难考研年。面对考研人数的如此快速增长，有网友表示，按照这种趋势，未来的研究生是否会贬值呢？相信有相同焦虑的人不在少数，那么，这种情况是否会出现呢？下面，我们就先来看看为什么越来越多的人会选择考研。为什么越来越多人考研？1.就业压力的增加其实，今年不仅被称为考研最难年，也被称为就业寒冬，就业压力的加大使得很多人纷纷都转而报考研究生，从而来增加就业优势。这主要是由两方面的原因决定的，一方面，由于很多企业都出现裁人现象导致招聘人数缩减。另一方面，由于应届毕业生数量的庞大，加大了求职竞争力。当然，也有一部分毕业生是因为害怕求职失败而不得不考研的，总之，不管怎么样，逐渐严峻的就业形势在很大程度上提升了考研人数。2.企业对高精尖人才的需要加大当然，除了日益激烈的就业竞争以外，促使人们报考研究生的还有一个原因，那就是随着产业升级，企业对于高精尖人才的需求不断加大，而中低端人才则处于饱和状态。因此，为了进入理想的企业，很多人便会通过读研来提升自我竞争力。从某种程度上来说，这同样是客观因素促使人们需求更高学历的一种途径。3.人们对自我提升意识增强当然，除了客观因素，还有主观因素，那就是人们对自我提升的意识增强。比如应届毕业生，有些专业读研对于将来的职业发展会有较大帮助。为了能够更好地适应将来要从事的工作，因此很多人便主动报考研究生。此外，近年来非全日制研究生的报考人数也在不断上升，而其中大部分人员均是职场人士。他们在职场打拼数年，在工作实践方面有了较为丰富的经验，因此想重回课程，通过补充理论知识来提升自己的职场竞争力。而且，随着研究生培养政策的不断跳整，这样的在职读研的人员会越来越多。那么，研究生人数的不断增加，是不是一件好事呢？当然，答案是肯定的。因为随着研究生毕业人数的不断增加，国民素质自然也就会随着上升。到了那个时候，相信人们的观念也会随之改变，总之，研究生人数的不断增加，绝对是一件好事。

每年的考研人数都在不断创造着新的记录。2020年12月26日，2021全国硕士研究生考试正式开考，考生人数突破历史记录，达到了377万。由于今年新冠疫情的原因，各行各业均受到了不同程度的影响。对于毕业生来说就业形势空前严峻，许多毕业生为了缓解就业压力，或是进一步提升自身的竞争优势，纷纷投身考研大军队伍当中。不禁有人问到：越来越多的研究生，在当今社会究竟还值不值钱？拿本具体的工作单位来说，本人在自己单位的背宣传内容里常看到一句话：我单位共有职工两百余人，研究生学历十人，本科学历一百八十余人……每次看到这都让人不禁叹息，在整个单位研究生学历占比仅百分之五左右，而且还是教育学术相关单位。放眼全国，各行各业单就比例来说，研究生学历的人真的不能算多，总体占比不到1%。或许在你自己的圈子里，周边接触到的硕士博士可能一抓一大把，但是在整体大环境里，拥有研究生学历还是走在了许多人的前面。许多人在评判学历是否有用的标准是以得到的收益为衡量标准。那么以某地安家费发放标准来说，本科和研究生可谓是相差一大截，如果是同样的工作，发到手的真金白银却不相同，这时谁还能说研究生没有用呢？其实，还有一些看不见摸不着的东西，就是考研过程当中付出的努力，养成的学习习惯，更加坚定的意志力，周围同学的努力氛围等等，都会在不远的将来让你受用一生，这些才是经历过考研大战的人最为值钱的东西。或许你认为自己并没有那么优秀，但一定没有那么不优秀。

根据教育部公布，截至2020年，研究生教育已累计为国家培养输送1000多万高层次人才。从1949年研究生在学人数仅629人，到2020年这一数字预计突破300万，我国研究生教育事业经历了从小到大、从弱到强的历程，实现历史性跨越。今天考研先生不从国家大的层面来谈研究生教育的发展的好处，仅从个人层面分析考研的利弊。考研先生认为，虽然研究生教育越来越普及和扩大，但是根据我国的人口基数来看，研究生学历依然是非常小的一部分群体，依然具有较强的竞争力。换个说法来看，即便研究生真的是遍地都是，那如果你没有你又如何在竞争激烈的社会法则中生存下来呢？考研或许不是我们所有人最好的选择，但对于大部分普通家庭的孩子来说，努力中考高考考研从而提升学历仍然是最稳妥的发展方向，学历不一定能够让你大富大贵，但至少能让人有稳定生活的基本保障。所以，对于普通家庭的孩子，考研先生还是建议大家要抓住继续深造的机会。预祝大家前途光明，人生的路平坦顺利。感谢关注阅读，欢迎转发收藏。关注考研先生，专注于发布教育就业资讯。

招收研究生是一件很严肃的事情，因为每个实验室招收的学生的要求不一致，很多学生在本科阶段都已经加入实验室做学术研究了，像这样的学生的动手实践能力会更好一些，所以招收一部分保研学生也是为了保证实验室进度的有效开展。名校研究生确实有较大比例是保研生，但所谓大部分名额给了保研这个说法并不符合实情。统计数据是部分建设世界双一流大学的2018年保研率，数据来自互联网，除了北大保研比例超50%之外，其他学校均以30%左右或以下为主。这些数据，应该是这些学校的内部保研率。实际的研究生招收中的保研生比例与这些统计数据相比，会有一些出入，不过出入应不太大。对于招收研究生教育部有明确规定，研究生招生单位推免生数量不得超过招生总数的50%。这是招生上面的一条红线，尽管名校离这个红线越来越趋近，但是大多数的名校还有保持一定的距离。之所以名校给很多人留下招收的大部分研究生都是保研生的印象，这是因为在实际的招生中，名校招收的保研生比例在不同专业之间差异较大，某些专业保研生比例很高，甚至全部是保研生，比如某些学院通常就不招收考研生，全部是保研生。但名校的某些专业保研生比例其实也并不那么高，某些专业的保研生比例通常在50%以下。其实这也是为什么名校某些热门的专业考研难度特别大的重要原因之一，因为保研生比例很高，而某些冷门专业考研则相对容易得多，除了本身竞争相对小一些，还因为保研生比例相对不大。事实上，名校研究生确实很多来自保研生，这种选择是研究生“择优录用”原则衍生出来的自然的理性行为的选择。招收研究生，本来就是希望从研究生教育的“入口”把好关，选拔更有学术研究潜力的学生，这是搞好研究生教育的重要因素之一。通常，保研生是相对比较优秀的存在，也相对更有研究潜力，所以往往更符合研究生的招生要求，名校招生的理性选择，当然是尽可能多地招收保研生。不但是名校，其实其他研究生招生单位同样有这样的期望。名牌大学希望能够招收更多保研生，也并非完全是好事。不同学校，学生能保研的比例是不一样的，甚至很多普通大学根本没有保研资格，让很多学生根本就没有参与保研的机会，根本没有资格在保研这个舞台上公平竞争，从这种角度来说，这会造成公平性的问题。正因为有公平性方面的考量，国家才在保研之外设置了全国统一考试这种招收方式，让任何努力的学生都有机会通过考研这个途径实现读研。如果您想了解更多的信息，欢迎关注我的个人主页，更多内容希望能够帮助您！如果您觉得文章还不错，欢迎点赞和留言哦

大家应该都对中国的学历层次有所了解，博士研究生高于硕士研究生，硕士研究生高于本科生。其中，硕士研究生又分为专业型硕士和学术型硕士，除了医学专业和师范类专业等特殊专业之外，学硕的难度都要高于专硕的难度。前几天，教育部通过了《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》，方案的主要内容是加快专硕的教育发展，方案透露出国家大力扶持专硕的信号，其中最有争议性的条例就是专硕的招生人数将扩大到硕士研究生的三分之二。去学术化将成为发展主流《方案》的本质就是硕士学位的专业化、去学术化。《方案》提倡大力发展专业型人才，毕业就直接对口工作，而不是发展科研、学术人才。以目前的情况来看，我国的学术型研究生人数过多，造成了严重的冗余，研究生的质量参差不齐，大部分研究生只想拿到offer，然后毕业找工作，根本就没有那么多人想真正从事科研。既然不想从事科研，为什么还有这么多人报考学硕呢？有一个非常现实的问题，那就是大部分高校导师没有区分专硕和学硕的区别，把专硕当成学硕培养。因为考专硕简单，所以很多人都是冲着这个原因去报考的，等真正读研的时候，发现自己和学硕没什么区别，还是一样要通宵达旦搞科研，肝项目，发论文。甚至就连毕业要求也一模一样，学校还美名其曰：宽进严出。做得不比学硕少，学位却是专硕的，这还不算是最难受的。对于大部分企业来说，专硕普遍比学硕低一等。企业以专硕的标准把你招聘进来，你会发现你在研究生阶段学习的东西在社会上毫无用处，因为导师是用学硕的培养方式培养你的！明明是学硕的料子，却披着专硕的外皮，没有任何专硕的技能，会有哪个企业敢招你？所以不去学术化，招收再多的专硕也没用。而《方案》中的内容本质上就是去学术化，将更多的教育资源倾向于专硕。研究生扩招、专硕扩招，研究生学历彻底贬值《方案》中的第四条和第七条表示，今年将大举扩招20万的研究生，未来将增设一批与产业实践相结合的新的专业硕士学位，这对于考研的同学来说自然是一件好事，招收人数扩大，考研压力也会减小。但相对应地，扩招将不可避免地造成学历的再一次贬值，以后就业压力更大。总的来说，专硕扩招一共就两个原因：缓解当前的就业压力；培养应用型人才，减少学术型人才的冗余。今年大学毕业生的人数达到了惊人的874万人，很明显现在的市场吃不下这么庞大的毕业生，大部分企业择优录取了优秀的应届毕业生，但是剩下的毕业生的就业压力还是很大的。国家为了缓解相关人员的就业压力，出台了一系列政策，例如专升本、第二学士、研究生扩招、参军入伍等等。这一系列的政策造成的严重后果就是研究生学历的贬值，而且贬值的跨度极大。依照现在的情况来看，研究生只会扩招，不会缩减，本科学历已经无法满足大部分人的需求，在接下来的几年里，大多数人会选择就读专业硕士，因为专硕的考研难度逐年下降，所以在接下来的几年时间里，研究生的人数将会暴涨，现在还没有考研上岸的同学，真的要加把劲了，不然等研究生贬值到和现在的本科生一样的时候，就迟了。学长小结 研究生扩招，考研成功的概率提高，但是相应的，就业压力就会加大；研究生不扩招，就业难度保持正常，但是很可能考不上研究生。这是一个两难的问题，如果你正在考研，你会怎么选？

面对日益激增的高等学府大学生，数量研究生的数量也在逐年攀升，截止至去年为止，我国报考研究生的人数就突破了341万人次，而在今年考研同学的占比也同期增长了4%左右，比去年增加了35万人次。由于报考人数激增，因此今年研究生的招录也进行了拓宽，为的是能够更好地容纳考生。但是如下三类同学却无缘研究生的报考门槛，快来看看你是否也在其中行列。首先，报考研究生的同学必须符合本科毕业条件。如果没有顺利的拿到毕业证书，那么会被取消报考研究生的资格。在本科学习阶段，每个同学都应该力的做到不挂科，不违纪，不翘课，顺利拿到毕业证书和学位证，这样才能够有资格报考研究生，否则在没有毕业证的条件下，是没有办法直接报考研究生的，也就会是很多同学错失了研究生的机会。其次，对于那些处在大专毕业之后两年内的同学，目前是没有资格报考研究生的。因为有的同学通过专升本的方式考取了本科学历学位，但是在此期间他们还是没有办法直接报考研究生。如果想要报考则应该在本科学习结束以后再进行报考。因此，对于那些原本就有考研打算的同学可以选择在填报志愿的时候选择本科类院校，而不是选择大专院校，这样也比较有利于考研。最后就是那些不愿接受跨专业报考的同学。因为这些同学多半是医学专业或者是力学，工学等专业出身，如果跨专业报考，则相当于浪费了前几年的专业基础，得不偿失，因此这几类同学也是不建议报考研究生的。而面对现在研究生扩招的形势，我们也应该可以看到，越来越多的学子已经拥有了本科学历遍地大学生的现象非常普遍，因此提高实力就变成了许多人迫在眉睫的目标和想法，而研究生本身的招录名额就比较少，因此扩招研究生也是希望有更多的本科同时能够实现他们想要读研的目标和想法。虽然研究生扩招，但是准入门槛不会降低，因此还是需要同学们努力的积极备考，而不是三天打鱼两天晒网的学习态度去应付。毕竟研究生在考区以后还是要进行多种科研项目的攻读，因此对于那些习惯性浑水摸鱼学习的同学来说，还是不建议报考研究生，毕竟对学术研究的东西还是应该秉持一个严谨科学的态度才可以。此外，对于有志向报考研究生的同学，建议还是应该在大三大四阶段就开始系统的复习自己的专业课程，并且在平时的时候也应该更多地了解研究生的招考动向，充分考虑自己是否适合报考研究生，在研究生毕业之后，自己的专业是否有相对竞争优势。虽然学历门槛相对较高，但是对于很多研究生来说，高不成低不就的工作岗位也会让他们十分困扰。因此在没有考虑清楚这一些因素之前，建议大家还是不要操之过急，在一切因素都考虑完整之后，再决定报考研究生。对于自己学历提升的想法其实是好的，但是如果由于报考了研究生，失去了一定的就业竞争优势，其实也有些得不偿失，因此无论是做什么决定，我们都应该深思熟虑，而对于那些即将报考研究生的同学也希望他们能够抓紧时间努力备考，实现自己的梦想。#考试#