欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
为什么要去国外读博士后?永井

为什么要去国外读博士后?

科学研究发现:博士后经历具有显著的经济价值, 拥有博士后经历的教师年收入比没有博士后经历的教师年收入高出11.40%。博士后经历的经济价值存在明显的异质性, 而“海归”博士后经历的经济效应是“本土”博士后经历经济效应的6.46倍。前一段时间在知网上看到一篇《博士后经历能给高校教师带来经济收益吗?》的文章,小编这才发现,原来博士后的含金量是有科学依据的。以前,在搜集整理国内各高校的招聘信息时,只知道有的单位明确只要海归,有的单位海归优先,有的单位同样的岗位,给海归开出的薪酬高上一大截。反正总结一句话,去应聘,海归博士后就是有优势,这都只是归纳总结的经验之谈。这次,研究人员以科学严谨的态度,采取传统和现代对比的研究方法,通过对全国13个省份88所高校的教师进行调查,利用因果推断方法, 从微观上比较分析“海归”博士后与“本土”博士后经历的经济效应,得出“海归”博士后经历的经济效应 (26.36%) 是“本土”博士后经历的 (4.08%) 6.46倍的结论。这也说明拥有高层次、高水平的海外学习或工作经历,毫无疑问会大大提高就业市场上的竞争力。此外,出国做博士后,本身也是一件益处多多的事情。比如视野更开阔的学术训练,良好的外语(英语、俄语)水平和国际人脉等,都将是个人后期发展的优势。然而,在现实中,很多人总是觉得出国难、没精力、没时间、财力不足、年龄太大、家庭负担重、各种压力大等等,因为各种正当缘由,在国内兢兢业业地读完了本硕博,还想继续出国深造留学时,突然发现,出国留学好像是不可攀登的高山,只能在原地默默长叹,生活太难了。事实上,根据科学研究表明,很多国内博士出国做博士后,并非难事,而是获得出国学习/工作经历的众多方式中,难度最低、回报率最高的一种选择。简单来说:从入职上说,国外做博士后的入职门槛比博士留学低很多;国外博士后岗位空缺大,易申请;从出站来讲,国外博士后出站的难度低;国外博士后年限短,一般只要2年;从就业上看,国外博士后待遇丰厚;国内更看重的国外的博士后的价值;国外博士后是工作,结束后会有机会全球就业。从学术来谈,出国做博士后能够享受学术探索带来的乐趣,能一直有脑力上的刺激和挑战,获得精神上的愉悦。从经济效应与非经济效应两个角度来讲,以高校教师为例,科学研究数据表明:博士后经历增强个人的核心竞争力。首先,博士后经历是一种专职科研工作体验, 学者们在学术氛围活跃、学术水平较高、科研经费充足的大学、实验室和企业中成长和发展, 在这期间,快速聚焦专业定位自己及主攻的研究方向, 准确聚焦科学前沿, 深化交叉学科知识,提高自身专业水平,规划未来学术发展道路, 寻找更高水平的学术发展平台。同时在与学术界的大佬或年轻的学者交流过程中,知识、文化、思维的碰撞会带给你新的能量和希望,可能超出你的想象,这既会在最短的时间内锻造你成为独立的创新性培养学术研究者还会拓宽你在国内外的学术的社会网络和影响力。再有即使你最终发现自己并不热爱自己选的研究方向、研究专业或者整个学科,你拿到了博士后学位,受到严格的学术训练,完成该做的研究,收获很多可迁移的技能。这一切的努力和尝试都是有意义的。就算研究失败了,失败的经验也是有意义的。演讲、数据处理分析、文献搜集整理、写作的能力跟科学的专业研究能力以及自学能力等等这些可迁移技能都会在各种工作派上用场。就比如说在高校教学,教师能把复杂的概念用简单的话语讲清楚、讲明白是一项很重要的可迁移能力。另外,“海归”博士后经历的经济效应 (26.36%) 是“本土”博士后经历的 (4.08%) 6.46倍。这一结论不仅与当前我国高校教师招聘政策导向直接相关, 也与博士后学术劳动力市场的现实图景高度吻合。完成博士后科研任务、达到出站条件、取得博士后经历证书等是一个充满挑战的过程, 需要付出诸多大量的时间、精力和机会成本;成本高低与个人能力负相关, 能力越高, 成本越低。因此, 能否在规定时间内顺利出站是博士后人员传递自身能力信号的有效途径, 更是一种通过完成特定考核条件来证明自己能力、以获取雇主认可和优质工作岗位的资本投资,增强自身核心竞争力的同时可以帮助自己获取相应资源、机会和条件, 比如“海归”层次人才享受的工作待遇、工作条件、科研配套经费以及家庭安顿福利等,提高自身的经济回报,强化人力资本储备、提升未来工作实践表现、获取高效益。出国做博士后不是负担不是折磨,是一种选择一个机会。在这个混乱浮躁的世界里,愿意为学术付出时间付出精力,对某些知识还有纯粹的好奇,在各种压力下保持神志清醒,是很不容易的事情,但是你能走到这一步,这本事就已经是巨大的成功。是时候,要对自己说再努力一次,这是一次机遇也是一次挑战,吃饱饭,睡足觉,照顾好自己,准备好,就出发,时不我待,看好了,选择对了,不给自己的人生留下遗憾,大踏步地迈向美好的未来!无论什么选择,都是对的,至少你去体验了你不曾体验的,你得到了不曾得到的,你失去了你注定失去的,人生就是值得的。

森子

女孩为和男友在一起,放弃出国读博,三个月后收到他的微信,愣了

职场上,考验你对感情的坚定,就看你遇到好的机会——比如,出国读书,长久不在一块儿——会不会放弃感情。你如果放弃机会,选择了感情,你的“另一半”应该对你珍惜。可是,你遇到的“另一半”见到你的付出不但没有珍惜,反而遇到阻拦,很快地就和你分手。——你是不是感觉到自己“白瞎了眼”?有个女孩在某职场论坛发帖说:女孩为和男友在一起,放弃出国读博,三个月后收到他的微信,愣了。是什么事呢?这女孩为了和男友(前)在一起,放弃了出国读博、继续深造的机会。3个月后收到他的微信,愣了,他因父母反对而放弃了她。她说,真是白瞎了眼,以为遇到了对的人。不过,最后她感叹,幸亏没有和他结婚。她现在在等待真正属于她的幸福。有网友说:小姐姐你应该庆幸看清了他,你那么优秀,下一个会更好,到时候晒恩爱,晒死他。有网友说:算了吧,你想过没,家里反对也许只是借口,主意是自己拿定的。有网友说:退一步讲,其实你还是幸运的,你要是真和前男友结婚生子,他再背叛了你,那你受的伤害会更大。虽然你放弃了出国深造的机会,老天为你关闭了一扇门,必然会为你开启另一扇门,加油!有网友说:他没有担当,有了一次背叛和放弃,就会有第二次。即便结了婚,很难想象婆媳矛盾时,你的处境会有多艰难。说不定人家又要跟你离婚……还有网友说:我放弃过,不想异地恋,不想耽误别人。她是当老师的,可那时候我工作不稳定,一无所有,于是我选择了放手,后来,她嫁给了另一个同学……其实没有什么好后悔,路都是自己走的。笔者想说:你爱他,所以能放弃出国读博,深造的机会。而他却不够爱你!否则他会冲破任何阻拦和你一起!他和你分手早,正如网友说的,其实是个好事,免得生活在一起以后再会受到更深的伤害。

彩音

出国读博应该如何选择学校以及国家?

如果你不知道自己的情况可以怎么合理规划大一到大四和院校专业定位,留言区私信,可以意外收获你的专属留学规划/定位报告哟~(规划/定位报告包括:本科规划、软硬件提升重点、意向专业解读、背景诊断、选校参考)PS:想到这个答案可能很多人都是看了题目进来的,所以我没有严格按照题主说的日本北欧PHD择校来写,而是尽可能多的从我了解的角度出发,较为全面的叙述了目前主流的一些PHD留学地的选择。且人文社科和理工科都写了。a、如果你想学术这条路走到黑!!!那么选择学校第一就要看导师,选择适合自己的导师,和自己高度match的项目,是最重要的事情。其次再看你申请的学校的排名之类的。申请大型研究机构,比如各大医学院,NIH等一般是更推荐的;b、如果想进工业界搞就业之类的:专业方向最为重要,其次是地理位置(不然实习/工作等都不好找),然后在考虑学校排名这些,最后才是在哪个导师手下干活 ;c、理工科PHD区别如下,看看时长和特点,大概心里知道自己能去的国家方向了吧?顺便附上文科PHD的相关对比(虽然答主不需要但可能其他人需要:此外,名校PhD需要较强的名校背景+硬件条件。理工科PhD申请门槛如下,请自觉对号入座选择。(文科的就不在这里赘述了,之后我会再写一篇详细的PHD在选择和申请的文章,后续放链接在这里)(1)美国专排Top 5 (Harvard, MIT, Stanford, etc.):无特殊情况,非清北复交学生的话,闲人免进。即便清北复交一般只收top 5的学生,除了GPA要求变态,GRE > 325, 托福 > 105, 还需要有牛科研,一般都有牛教授的推荐信或直属推荐,基本一定需要套磁。(2)美国专排Top 10-20, 加拿大Top 10, 英国G5, 新加坡前3:国内名牌大学(武大,中大,浙大等) 尖子生或清北复交的非顶尖好学生 (GPA 3.5左右, GRE > 320, 托福 >100)可以够一下,非名牌大学学生不推荐。无特殊情况 GPA一般不能低于3.7,GT成绩有时允许有一项小缺陷(如GRE 319,托福98),需要科研基础扎实,经历丰富,海外牛推有加分。如果对方接受套磁,建议套磁。(3)美国专排Top 20-50 & 其他国家普通学校:国内名牌大学好学生,普通大学优等生 (GPA 3.7 以上) 的目标学校。无特殊情况 GPA一般不能低于3.3-3.5,GT成绩允许有一项小缺陷(如GRE 315,托福95),科研经历丰富可以弥补成绩缺陷,如果没有丰富的科研基础,成绩需要更好一些, 海外牛推能加分。接下来再不那么简单粗暴的和大家聊聊,我自己硕博都是在国外读的发展学。留学期间我也同不少理工科的学长和学姐们探讨过读博择校问题。所以我想通过将「专业背景」分为「人文社科和理工科」来对比一下博士选校的考虑因素。但首先,我想请大家问问自己:你为什么要申请PhD?PHD,一个神奇的学位。教育成本低,做很多基础科研,以后可能是学术大牛,可能进产业界可以有比较好的发展,容易进入管理层和设计核心层,也容易转行。当然了,有时间成本被浪费的风险。时效性慢,很容易30岁了依然一事无成。如果只是认为读博无外乎就是累一些,久一些,这些认知是远远不够的。要考虑时间、金钱和心理上的成本,做好了充分的心理准备,再想下一步的问题:如何择校?一个美国理工科PHD的5-7年是这样过的:课程与学术训练:Courses, Seminar, Research, TA / RA科研项目:Publication, Publication, Publication …会议与交流活动:Academic Conference, Seminar, etc.实习:Internship (如一些大公司的研发部门)博士论文与毕业:Quality Exam, Dissertation, Defense一个文科(政治学)的5-7年PHD是这样过的:a. 课程与学术训练CoursesSeminarsResearch PapersTeaching/Research Assistantb. 会议与交流活动Academic ConferencePaper ReadingPanel/RoundtableField Trip/ArchivesLanguage Immersion Programc.博士论文与就业Comprehensive Exam (Comp/Prelim/Qualifying)Language ExamField Exam (Committee – written/oral)Prospectus/Proposal (Approval Meeting)Dissertation Defense如果上面这个问题,为什么读PHD,你的答案是:1 家人要求 & 交不起master学费,那我的建议是:别去!请慎重考虑,或者考虑英港等便宜的master。2 master毕业不知道干啥:如果条件好可以申请PhD, 如果条件不好,申请到不好的PhD更浪费时间。3 专业限制,master项目不多:如果没 有想好是不是真的热爱 科研,可以先考虑加拿大英国欧洲香港的研究型硕士,如果纯粹考虑就业,可以转方向申请硕士。4 热爱科研:???真的吗?你是真的热爱吗?你了解了吗就热爱了??你知道PhD的艰辛,贫穷和孤独么???你知道需要未来付出5-7年的时间么,你知PhD申请的不确定性么???如果你的答案是肯定,那么我就从我角度出发详细的说下读博应该考虑的择校因素。当然,以下只是为了体现我不同的看法,并非绝对的正确。首先,大家需要意识到,人文社科方向会与理工科,它的读博经历是有所不同的。具体包括:1)研究环境:人文社科大部分是在图书馆desk research,社科类会有少部分实地fieldwork;理工科大部分是在lab中进行;2)研究方法:人文类主要依靠primary source textual analysis,社科类会有qualitative和quantitative methodology;理工科研究取决于lab experimentation ;3)研究方式:人文社科基本上是自己一个人通过大量搜集资料、阅读、推论等等;理工科更侧重于团队合作,完成实验。因此,文理科读博选校侧重点也随之不同。理工科:需看重导师的团队、课题组科研质量、实验室配置等因素,因为博士研究几乎完全取决于lab实验过程和成果,这也决定了读博期间发paper的数量和质量。在一个导师水平高、硬件基础好、科研质量高的团队,对于个人的博士研究也会起到举足轻重的带动性作用,甚至也有“抱大腿”现象(当然,本文是不建议的)。人文社科:相比之下,人文社科类虽然也可以通过自行寻找collaborators来合作发paper,但大多情况下还是依靠独立研究。所以个人研究能力和资源是更为重要的。读博择校就需要侧重考量该校该专业的相关训练课程,比如方法论培训和定期的论文辅导等等来帮助博士生跟上研究进度,确保质量,相互交流,拓展思维。学术资源也极其重要,如该校的院系是否经常举办学术交流活动?是否给博士生外出参加国际会议的机会?其毕业生是否会提供资源对在读博士有所帮助?诸如此类的活动都是宝贵的学术资源,不论是对学术合作还是毕业后就业。对于读博经历相对独立的文科博士来说,尤其重要。当然,同理工科一样,导师和项目的权威性也很重要,如果导师是圈内“大牛”,也会为个人研究项目添彩。另一个重要因素就是读博费用。一般来说理工科资助,主要来源于国外导师的项目,尤其是时下很火的课题(比如新能源等)薪水还是颇丰,甚至可以涵盖所有学费和生活费。而人文社科类,通常不会有导师出高薪酬甚至任何薪酬的项目,因此大部分同学从其他途径找funding,但竞争都是很大的。比如学院里某些由私人赞助的奖学金,限定相关专业不说,名额基本上仅有一个。所以对于中国博士生而言(文科或者没有导师项目资助的理工科),可以申请国家留学基金委CSC的奖学金 --“国家建设高水平大学公派研究生项目”包括博士学位研究生和联合培养博士生,留学国家和专业涵盖广泛,2020年计划选派11000人。不过有一点是需要毕业后回国服役两年,但由于资助丰厚,所以个人认为还是可以一试,回国就业机会也是相对较多的。另外,无论文理,博士期间,都可以通过担任院系里对本科生的教学辅导任务(助教或辅导员等)或担任教授临时项目的助研等,来获得一些补贴。也就是大家常说的TA,RA。北美大学基本上是会满足博士生每学期都有此机会,英国相对较少,欧洲其他学校因情况而异。北美大学的读博奖学金也要远远多于英国,甚至不少文科院系也会提供全额奖学金。而资助多,竞争必然大,所以在选校时也要考虑该因素。比如北美的博士名额因含系里资助,录取相当有限。系里的admission committee会集体讨论,衡量本届该系想要的发展方向,来筛选出相应准博士人选。相对而言,欧洲和澳洲的导师自由度比较高,只要看好了你的proposal,基本上说要你就可以了。尤其是理工科的导师,毕竟他是给发工作的boss, 所以当然有话语权。另外,生活环境也要考虑,毕竟读博时间较长。欧洲,澳洲和香港的博士大概是3-5年,北美则是5-7年。所以,读博择校一点要选一个喜欢的城市。地理气候、基础设施、社会包容性、国际化程度等等都要有所考量。是否会习惯当地生活环境,对读博的感受和效率有直接影响。以上是需要思考的因素,也有不少同学也会担心是否好毕业和未来是否好就业等问题。但也有人认为,毕业和就业诚然重要,但不足以用来作为决定选校的主要因素(我也是有些同意该观点的,毕竟你都已经决定读博了)。因为基本上博士毕业都是通过论文和答辩来衡量,无论在哪所学校哪个国家来读博,都需要付出100%的努力和坚持。当然,北美大学比欧洲和澳洲的多一个开始正式博士研究前的「comprehensive examination」,这可能会对一些学生来说加大一些难度和专业性,如果一至两次都没有通过,将无法继续博士研究。但尽管如此,从毕业的角度来看,哪里读博都不是件容易的事。个人努力和研究水平的差距远胜过不同大学的毕业难易度。而博士的就业问题主要是靠时机决定,毕竟教职类工作现在是僧多粥少,岗位也是“一个萝卜一个坑”。如果毕业时正好发现哪所大学有相关专业领域的招聘信息,那就要抓住机会。同等竞争机会的条件下,研究成果、出版数量、学校名气、导师权威等因素才起作用。所以,相比其他因素而言,是否好毕业、好就业更多是看博士期间的研究实力。无论在那所大学读博,如果实力过人,都会闪光。当然,如果实力差不多的情况下,名师名校才起作用。以上就是我关于要不要去读博和选择项目的一些见解,其实还有蛮多话想说的,尤其是要不要读博这个人生规划的问题,但今天时间比较晚了,就改日再来补上。-END-

蹈火不热

30岁的我,放弃了收入不错的工作,选择了出国留学

2015年我30岁,在一家互联网大厂工作,薪水还算可以,在我工作的城市满足日常需求绝对充裕,甚至不降低生活品质的条件下年底还能略有余粮。当然,我没有买房,和女朋友租了一个两室一厅。年底可以带父母在东南亚散散心。我以为我会一直这样下去,直到有一天,我加完班后望着和我一起出来的同事瞬间消失在夜色背后,我看着街头的烤冷面和炸臭豆腐,明明肚子很饿,可点好了之后就是怎么也吃不下。我开始有些彷徨,我到底怎么了?大学时候的我是最爱吃东门外的烤冷面的啊。那时候我还对外面的世界充满期待,而现在为什么突然之间什么都没有兴趣了?我带着疑惑回了家,和女友说了我的困惑。女友在一家事务所做会计,她们加起班丝毫不会比我们轻松,但她还是耐心的听我说完。她说,你这个疑惑,是你一直有的,只是到了现在到达了极点,还是说你突然找不到方向了。我坦白是突然之间有些无所适从。女朋友说,先睡觉吧,有什么问题明天再说。第二天刚好是周末,我和她难得都选择了休息。我睡醒的时候她已经买好了早饭,我有些诧异,因为我们俩很少在家吃早饭的。不是地铁上对付,就是堵车的时候对付,很少有机会可以在家两个人都不慌不忙的吃早饭。她问我,现在对昨天晚上的想法还有什么疑惑?我其实发现睡了一觉后感觉好了很多。我不是一个可以一股脑冲动可以不管不顾的人,虽然前一天晚上的我突然特别迷茫,但是一觉醒来发现其实生活依旧在继续。但是女朋友还是问了我内心的想法,我内心深处究竟在迷茫之后有过什么打算?我仔细想想,好像真没有什么特别具体的打算。即使辞职之后,我能去哪?然后我跟她说了我大学时候的一个想法。那时候身边同学都在忙出国,考托福考雅思,考GRE等各种准备。但是我那时家庭条件并不允许我去国外读研或者是读博。我那时候的选择只有直接工作和在国内读研,我选择了留在国内读研。虽然嘴上说都一样,关键凭自身努力,可是看着同学们在炫耀国外的生活,炫耀跟着导师又用到了什么先进的设备,又见到了哪位工业界的大牛,心里还是多少会有些不平衡。所以我那时就拼命看文献,那时候我的导师也是国内大牛,可导师太忙,关键还是要靠自己。最后功夫不负有心人,我发表了还不错的文章,导师也看到了我的努力,把我推荐到了现在的公司。可是内心深处总有一种还不甘心的感觉,虽然后来自己也去过欧洲或者美国,可是和在那边上学还是两码事。我说完女朋友沉默了一会,我估计有一分钟,可我那时感觉时间过得好长。然后她对我说,支持我去留学。我对她说我已经想通了,但是她却坚定的说,你如果这个结现在解不开,将来会跟你一辈子。你到十年后的时候你还能有机会再去读个书么?到时候怕是有一些副教授讲师的年纪都比你小了吧。你敢不尴尬?我知道她是故意开玩笑。我想了想说,我要考虑一下,毕竟这个年纪除去读书的应该是小众。现在从初高中的小孩就出国上学的,我这个年龄显然跟他们不是一个群体。我考虑了一下午利弊后,决定放弃现有的舒适工作,去国外读书。当时我并没有想好我去读什么? 换个专业读本科么?还是去念个MBA,又或者是和教授联系去读博。我不知道要怎么选择,可我很快先把MBA放弃了。毕竟MBA读两年出来还要进公司,即使运气不错,还能进像我现在工作的公司这样的大厂,我到时候还要从头做起,反而会更偏向于管理。我自己喜欢管理么?我不喜欢,我一直喜欢做技术。那都MBA对我来说意义不大,女朋友说要算机会成本,我只是觉得我更适合继续去读个博。毕竟从头开始读本科我并没有特别热爱的专业。主意打定,就开始学英语。平时尽管会用到英语,可还是和这些英语考试相差甚远。不要说是我,连女朋友这种国外留学回来,长时间不用英语的人说的可能都有之前上学那么流利。红宝绿宝每天早上起来地铁里就背,回家先刷题后睡觉。可能因为心中有了目标,那时候回了家反而都不像之前那么累。备考的过程我就不详细说了,我不想写一个励志文的东西,毕竟这个年纪也早已算不上什么励志的黄金年代了。家里是支持我的决定的,尤其是父母在听完女朋友的话后坚定的支持我去上学,说以前是家庭条件一般,所以让我有了遗憾。现在他们绝对不会再让我留个遗憾。我特别感谢父母,他们同龄的人都已经是抱了孙子外孙,甚至都有的挺大了。可我不仅连婚都没结,连现在唯一让老一辈人说起来的收入不错的工作都要失去了,我不知道他们是怎么下定决心的,但我知道和我女朋友有关系。联系导师的事情也是女朋友帮忙找的她们学校的一个学弟,然后她的学弟和我专业一样,并且带他的导师在美国工业界是绝对说的上话的大牛,IEEE的会议每年导师都要去参加。后来我把我的简历发给了导师,本以为一切顺利。直到有一天,大牛导师给我回复了邮件。他说认为我的条件还不错,但是很遗憾的是他带人的计划已经招满了。我当时看见遗憾的时候气就已经泄了一半了。我当时尽管还没辞职,但已经不在一线工作了,家里人也都知道我要去美国读书了,突然停了,感觉自己也比较羞愧。我那几天每天都在给我研究方向的,不同学校的导师发邮件,当然大部分都是石沉大海,偶然有回复不是招满了就是不招人。过年的时候其实有些不想回家,因为当时语言准备的差不多了,可是和导师联系一直没消息。女朋友说你要是不想回去就去我们家吧,正好散散心。女朋友虽然是开玩笑的,可我那时是真的哪都不想去。那年冬天我没回家,和父母说公司有事情没做完,不想马上走的时候给人家留个烂摊子,想着马上走了能多做一点是一点。当时父母信以为真,不过也很正常,一辈子老实巴交的人,一直对我的教育都是要多付出,不论是在社会上还是在感情上。那年放假其实买好了泡面火腿,以前刚工作没时间吃完饭这么吃过好久,只是没想到兜兜转转,三十的我有一次在自己吃泡面。然而过年的时候公司好所人都没走,公司有人组织定了年夜饭,我跟着一起去凑了热闹。那天晚上我把自己灌得很醉,最后还是同时把我送回我租的房子。回去之后睡得昏昏沉沉,总感觉女朋友还在。第二天睡醒,果然她在家。她说我这段时间情绪有点压抑,她不放心。我说你难不成当我还能跳下去不成?女朋友说她怕我自己太孤独寂寞。我笑着说她太少儿不宜。大概是年初二,我收到了之前拒绝我的导师的邮件。我记得大概意思是说,他有个同事,在做一个什么方向的研究,会需要博士生。如果我对这个领域感兴趣,可以去联系那位他的同事。我不知道是美国导师都这样,拒绝了人还会帮你再找下家,还是因为我是找人和他打的招呼。我猜测是后者,因为后来听说我女朋友的学弟当时发了不少文章,甚至有一篇的影响因子还很不错。我当时已经没了选择,看见这封邮件就像是看见一丝曙光一般。我马上回复了邮件,过了大概一周接到了那边导师的Skype面试电话。当时聊的具体内容我早就忘记了,但我记得聊得还挺开心。我给他介绍了一些我硕士的时候的研究方向,他笑着跟我说事实上中国的硕士学历在美国并不被官方承认。我说我知道,然后给他说了我为什么想要放弃工作继续读书。我不知道他对我的回答是否算满意,但后来我确实被录取了。之后的步骤就是有点走流程,我上的那个学校在西边,名气不如那些国内脍炙人口的常春藤名校,可是研究的方向却是我非常感兴趣的。在后来就是考试顺利通过,在公司办了离职,因为之前已经和我的头打了招呼,所以他们不是太意外。我当时走之前和女朋友把证领了,一来算是对我们的感情有个保障,二来她父母也着急,不结婚她又得一直解释。于是我俩索性把证领了。当时我其实想给她申请F2签证的,可她说两个人都去读书了,谁来赚钱养家,她说她可不想孩子一出生还要为买奶粉发愁。我开玩笑说她想太多,谁要和她生猴子。明年夏天我估计就能博士毕业了。现在想起来,从我决定出国,到开始读,其实遇到的问题还挺多。可是有我的家人的支持,我觉得都可以迎刃而解。现在我女朋友每年休假的时候就来美国,用行李箱带着好多中国特有的零食来。我说你可真懂我,她说因为她在这边生活过,所以特别理解。我高呼理解万岁。今年我三十四岁。如果说,给你一个重来的机会,你还会选择出国留学么?我说会。你现在会后悔么?老婆说,不会。人的一生会有很多遗憾,比如爱情,比如选择。有些遗憾可以弥补,有些遗憾就只能是遗憾了。我属于前者,或者说,是我老婆帮我成为了前者。

卷席筒

浙大医学硕士为何放弃出国读博 开了家小小的面包店?

黄晓斌每天从早上7点干到晚上11点 记者 葛亚琪 摄黄晓斌的面包店门面很小 记者 戴维 摄支持的人说,读书不是要把路越走越窄,而是为了以后有更多的选择反对的人说,国家培养你那么久,这是对社会资源的浪费……记者 戴维31岁的黄晓斌最近火了。一篇《浙大硕士学医7年弃博卖面包!爸妈蒙了:初中毕业就够了……》的新闻在网上热传,“医学研究生毕业卖面包”也上了微博热搜榜。2006年,黄晓斌从新昌中学考进浙大医学院,基础医学专业,本硕连读。2013年12月,黄晓斌硕士毕业,班上有一半人出国读博,黄晓斌也着手出国读博,准备托福考试过程中,他看到了BBC纪录片《保罗教你做面包》,一个全新念头在脑子里蹦出来——“开个面包店!” 花300元在紫金港的港湾家园租了一个客厅,厨房就是他的烘焙实验室。2014年,他和朋友到新疆徒步旅行。回来后去一家面包房当了两个月学徒。2015年,他在紫金港的港湾家园租房,租期5年,开了家小小的面包店,20平米左右。前天,我在浙大紫金港泰和路找到这家面包店:Colorful Bakery。店名是黄晓斌起的,中文意思是“多彩面包店”。“不管你选择什么样的道路、什么样的方式,都要让生命丰富多彩。”黄晓斌对店名这样解释。店很小,两个人交汇要侧身。墙上悬挂着用面包拗造出的各种动物造型。小书架上,东倒西歪放着《面包圣经》《量子纠缠》,还有星云大师和几米。中午1点,生意小高潮。顾客大都是老客,也有慕名前来的浙大学生,女生居多。谈起研究生卖面包,“这有什么不可以?学长很酷啊!”我买了蜂蜜法棍和星空吐司,吐司蓝色的,梵高的星空造型,法棍让店员切片。我到边上的全家超市买了杯咖啡,很快把蜂蜜法棍吃完了,味道很不错。在浙大当了7年医学生的黄晓斌,并未离开读书时的生活半径。除了开店,他本人也租住在附近。1987年出生的黄晓斌,头戴灰色贝雷帽,蓝色羽绒背心,一直在操作压面机。他说话声音很低。过完年他就一天没休息过,每天早上7点干到晚上11点,基本是站着。四个店员,一半是新的,还要手把手教。一到饭点,轮流去浙大食堂吃饭。“老板最辛苦了,他每天都要来。”一位男店员说。面包有30多个品种,做法复杂如同科学实验。新来的女店员盐放早了,黄晓斌叹口气:“全部倒掉。”他亲自把一整盆面团倒进垃圾桶。黄晓斌做面包的间隙,我和他聊了一聊。其间他接了两个媒体记者打来的电话。“采访?我4点半以后才有空。”其实,他的走红也很意外。“去年在知乎上,有人向我讨教怎么做面包,后来那个人说自己是记者。”对话黄晓斌为什么一定要当面包师?我也没说一定要当面包师。只是想做一件有趣的事情,刚好看到BBC的片子。我学的东西都可以用得上,还可以养活自己。那就可以啦,就这么简单。当初为什么学医学?因为想了解生命的奥秘,和上帝对话。为什么放弃出国读博?我本来打算出国读博的,那就改变下计划而已。不觉得可惜吗?有什么好可惜的。本来可以当黄教授啊。当黄教授也挺痛苦的好不好。你觉得自己是成功的吗?坚持了三年,我挺成功的。我做的面包,已经比保罗(BBC纪录片《保罗教你做面包》中的主人公)更好吃了。很多人以为,好不容易读了七年本硕,当医生不是蛮好的吗?不是,我这个专业是做研究的。我的硕士论文是研究表观遗传学,《JMJD5相互作用蛋白的鉴定与功能的研究》(注:JMJD5是组蛋白去甲基化酶的英文缩写)。做面包和做实验其实很像,科研训练其实对做面包很有帮助。现在盈利状况如何?保本的基础上,稍微有了一点点盈利。下一步有什么打算?先把这个店开好,目标是百年老店。到现在为止,你生命中最骄傲的一件事情是什么?2014年我跟朋友两个人翻越了天山山脉。如果不做面包,你想过现在会在做什么吗?没有如果。父母认可你这三年的工作吗?他们有哪些担忧?父母觉得我这三年发展得太慢了,没有赚到太多钱。还有一个就是没有找女朋友。3月20日晚,黄晓斌在个人公号上发文《热烈庆祝Colorful Bakery开业3周年!》——开店都3年了,我一直觉得我开面包店是一件很水到渠成,顺其自然的事情。发现做面包有意思,开始研究做面包,觉得开个面包店又可以做自己感兴趣的事又可以养活自己,那就开吧。啊,找到了一个店面,噢,店就开起来啦!当然,这个过程中得到了很多人的支持。最应该感谢的就是我那五个什么都不管的股东,哈哈。刚开店的时候我们就定了一个百年老店的目标,相信现在只是百年路上的一个小插曲。如果我能活到百年店庆的时候,我觉得我会好好回顾一下这开店的一百年,然后再写一篇关于热烈庆祝开店一百周年的推文,哈哈。

去丧

作为海归博士,我想说说待遇问题

【文/观察者网专栏作者 冯川】“两会”期间,有政协委员指出优秀的本土人才待遇不如普通海归,是我国高校人材培养体制中的通病,引起了社会的关注和讨论。为什么关于“海归”的讨论会成为中国社会的热门话题之一?为什么近十几年来,对“海归派”的质疑之声不断?“海归博士”与“本土博士”相比,到底还是否存在优势?在待遇方面,优秀的本土人才与海归博士应是怎样的关系?作为一名曾经留学日本的文科海归博士,笔者想结合自己的经验,谈谈自己对这些问题的思考。博士毕业(资料图/清华大学官网)一、具有中国特色的“海归派”据笔者所知,在日本社会是不存在对应中文“海归”的专有名词的。在薪资水平上,从欧美拿到学位回到日本的归国群体,也并不会享受到与本土毕业生的差别待遇。“海归博士”作为一个专有名词被社会标记出来,反映出这一群体在中国的社会语境下具有其他国家所不具备的特殊意义。“海归博士”如今成为一个热门的公共话题,这一现象本身也反映出中国独特的社会心态。笔者试图将“海归博士”扩大到“海归派”这个所指范围更大的概念上开始我们的讨论。校园招聘热衷于“海归身份”,而不少批评者则称其“崇洋媚外”。这场“海归派肯定论”与“海归派否定论”的“土洋之争”,从某种意义上说,正是自五四新文化运动以来,中国社会至今仍未有效弥合的处于分裂状态的历史意识在当下的投射,其历史根源可以直接上溯至对于清末洋务运动和曾国藩的历史评价问题的讨论。由于篇幅所限,这里就不具体展开关于洋务运动的评价谱系及其流变的历史梳理,只根据所持观点和立场,将处于分裂状态的历史意识归纳为“洋务运动否定论”与“洋务运动肯定论”之间的分裂。其中,持否定论者认为,洋务运动选择的是依附于帝国主义的道路,阻碍民族资本的成长,其本质不过是“买办”。在他们看来,由被支配阶级领导的阶级斗争,以及由农民战争推进的“生产关系”的变革,才是历史发展的主要动力。因此,他们认为近代以来的基本历史线索,就是与革命相联系的群众斗争。在研究领域,中国的研究者也应该用又红又专的革命精神自力更生、艰苦奋斗,而不是拜倒在西方理论或研究成果的话语霸权之下。顺着这个逻辑下去,他们反对出国留学,因为留学在他们看来是没有意义的。1966年文化大革命开始后,“洋务运动否定论”甚嚣尘上,此时的中国也较长时期地中断了留学生的海外派遣。与上述持否定论者不同,持肯定论者认为洋务运动是中国资本主义经济发展的先驱,是中国现代化的推进力量。他们将由被支配阶级和支配阶级共同参与的生产斗争所引起的“生产力”的上升,而不是“生产关系”的变革,定义为历史发展的主要动力,同时指出农民战争和“土”的革命只起到了对生产力的破坏作用。在研究领域,他们提倡吸收和引进国外的先进技术和研究成果,甚至是价值观和思考范式。改革开放以后,学界展开了对洋务运动的再评价,“洋务运动肯定论”直接转化为“海归派肯定论”。从1978年开始直至80年代中期,为了缩小与欧美诸国的经济差距、培养高等人材,中国重新实施了留学生的大量派遣政策,现代中国的第一波留学潮随之兴起。1978年12月26日上午,国务院副总理方毅专门接见52名留美人员(资料图)这一时期的留学,基本属于国费留学。只有通过了严格选拔考试的学生精英,才能获得留学资格。这些留学生在学成回国后,在国家安排的工作岗位上,为中国的现代化发展做出了巨大贡献。在80年代末到90年代初,出现了第二波留学潮。此时由于改革开放的推进,成绩优秀的学生已经有可能获得海外的奖学金。于是,充分利用海外奖学金、努力在海外获得硕士、博士学位的自费留学生开始涌现。这些留学生将最尖端的技术带回国内,在国内的劳动市场上受到了很高的评价,并获得了超出一般市场价位的高报酬。至此,“海归”成为了高学力、高收入的精英阶层的代名词,然而交织在其上的民族主义情绪和历史记忆并未褪去。学成归国者,既承载着国人对海外生活的好奇、对摆脱社会治理困境的追寻、对改变现状的盼望,同时也裹挟着国人对被国外势力和思想观念支配的恐惧、不安和提防,这正是中国社会一百年来“救亡图存”的话语与“现代化”的话语相互争战的延续。中国一方面承认自身“现代化”不够,一方面又强调民族的自尊、自信与自豪。两重话语的张力和冲突,赋予了留学生和学成归国者特殊的政治和历史意涵,并为他们贴上了“海归派”这样的标签。二、“海归派否定论”为何抬头改革开放之后,由于国家政策的转型以及“海归派”为国家建设做出的实实在在的业绩,“海归派否定论”一度退后。由于国家减少了对海外留学的条件限制,第三波留学潮从2000年前后开始一直持续到现在。然而近十几年来,社会不断出现对“海归派”的质疑声。“海归派否定论”的抬头,大概有以下几个原因:其一,“海归派”不再等同于高学力。由于中国经济的飞速发展,一般家庭的收入上升。对于许多家庭而言,孩子的海外留学也不再遥不可及,留学大众化的趋势更加显著。不少因学力不足而无法升入国内知名大学的学生,凭借父母的财力而到国外大学留学。同时,许多海外教育机构为了获得学生而降低入学门槛。这些都使留学生的数量在增加的同时,总体质量更加参差不齐。又由于欧美等国经济的不景气,选择回国的留学生急剧增加。由于他们在留学期间在学习和生活上缺乏自律,并没有获得太多新的知识、技术和能力,回国后就只能成为无法如愿找到工作的“海待”。资料图:视觉中国其二,“海归派”从校门到校门的情况增多。第三波留学潮特征,除了大众化之外,就是年轻化倾向,高中毕业后直接升入海外大学的留学生激增。不同于经历过“上山下乡”、对中国社会已经形成富有经验质感的把握的老一辈“海归派”,第三波留学潮中的留学生在没有深入体验和了解中国社会现实的情况下,就离开了中国。对于在留学期间选择人文社会科学专业的中国学生而言,由于尚未形成基于中国经验的问题意识和对研究课题的妥当性进行专业判断的主体性,他们的研究很容易进入基于国外社会基础的议题设定中去,因而研究的课题本身有可能脱离中国的国情和社会实际。其三,中国国际化程度的提升和日渐成熟。中国高等教育水平的提高、互联网通信技术的发达,以及国际交流机会的多样化,使得本土学生与留学生在知识量、视野等方面的差距不断缩小,留学生的优越性越来越低。其四,“海归派”并不等同于高业绩。在人文社科研究方面,据笔者的经验,日本学者的治学方式倾向于不轻易下简单的结论,特别看重论证根据的明确性,以及论证过程的严密性。为了满足这些要求,日本研究者需要进行细致的调查,查阅详细的资料,投入大量的时间完成一篇论文,但结论有时会很暧昧,让读者不太清楚作者究竟想说什么。相比之下,中国学者则更加重视指明结论,更重视研究的结果而非组织严密论证的过程,也更重视发表的数量。由于对待研究时注重的侧面不同,研究成果的产出效率自然存在差别。在就职方面,与留学生相比,熟知中国国内市场行情和就职生态的本土学生也表现出优势。如果按照业绩主义的学术评价标准,“海归派”往往不如积极投稿、瞄准在名门高校就职机会的本土派,而业绩不足则会被直接转换为“能力不足、水平不高”这样的评价。资料图:视觉中国不过不可否认,近年来国内许多高校都在探索学生培养模式,并且卓有成效。在人文社科领域,就有高校老师引导学生从本科阶段就开始进行跨学科的大量经典阅读训练,通过读书检查汇报会调动学生求知和探索的主体性;在硕士或博士阶段,让学生通过大量集体调查扎根中国经验,培养学生的家国情怀和责任担当意识。如今,他们已经形成在中国基层治理研究领域颇有建树和辐射性影响的研究梯队。专业基础扎实,最贴近中国经验的复杂性,可以充分发挥“母语优势”(母语思维最优论),在生计方面没有顾虑,这些都是本土博士相较于“海归派”所具有的优势。如果说曾经的“海归派肯定论”和“海归派否定论”都是以海外留学者能够扎实地掌握外国的技术和研究成果为前提,即共同承认海外留学者的实力的话,重新抬头的“海归派否定论”则在否定的理由中加入了并非基于“救亡图存和革命传统”的新项目,即“实力不足”。这是因为不少“海归派肯定论”者对新一代的“海归派”无法引领中国更加现代化、研究业绩更加突出而感到失望,同时他们也看到了本土高校在培养模式、研究成果乃至世界排名上的迅速崛起,于是最终加入了“海归派否定论”者的行列。三、“海归博士”的海外学习经验“海归派否定论”的抬头和对新一代“海归派”的质疑和批判,是否意味着“海归博士”与“本土博士”相比毫无优势呢?也不尽然。以笔者在日本的留学经验,“海归博士”并不等同于新一代“海归派”。首先,大多数海归博士仍然意味着高学力。他们要最终取得博士学位,需要比本土博士经历更多的意志考验。真正欠缺研究能力的“海归派”是不会选择继续在海外读博的,他们也没有能力拿到博士学位成为“海归博士”。在日本,由于拿到博士学位对于提升就职后的薪金水平没有太大帮助,相反还使自己的就业面更加狭窄,只有真正以学术为志业的极少数学生才会选择进入博士课程。就人文社科专业而言,因本科是日语专业而缺乏社科专业基础训练的留学生一般也不会选择读博。而像笔者这样本科非日语专业的留学生,虽然也算作“海归博士”,其实也得益于在国内已经接受过的一定程度的理论阅读和经验训练。在本土高校完成基础训练,形成了基于本土社会经验的立场和问题意识之后,再到海外留学读博的群体,在研究选题和文献学习过程中就能够保持其主体性和主动性。他们有尽量避免脱离本土经验的意识,且在日本经验的冲击和回答日本人的提问中,不断对比、反思和观照本土经验。一旦进入博士阶段,他们需要花费大量时间做经验调查、分析文献资料,不断推敲和完善自己论文的论证结构和过程。笔者最终花费5年在日本拿到人文社会科学领域的博士学位,前后共进行了5次答辩,每一次答辩后都需要根据评审老师的意见进行仔细的修改。只有具备足够的耐心和沉着坚韧的意志,以及对于学术的真正热爱,才能顶着年龄增大、恋爱成家等诸多压力,走完这个漫长艰辛的过程。因此,海归博士虽然在业绩上与本土博士相比也许暂时显得“普通”,但成为海归博士本身,就足以说明他们足够努力。其次,海归博士有其独特的经历体验。大部分自费留学的海归博士在留学期间除了凭借研究计划申请奖学金之外,考虑到家里的经济压力,还需要做兼职的工作,比如进入一些大学入学考试的辅导机构担当讲师。一些发放奖学金的财团会为留学生组织与日本社会和文化接触的活动。通过兼职,海归博士在留学期间可以深入了解日本的社会生态、日本人的思维方式和心理状态,获得从文本信息中无法感受的认知体验。笔者兼职医疗翻译讲座(图/作者提供)同时,由于兼职分散了他们的研究时间,他们就需要更强的自律能力、时间支配能力、计划统筹能力和情绪调整能力,才能完成研究任务。当然也有一些博士留学生,由于花费大量时间和精力兼职,而最终偏离了学术研究,导致不能毕业,或放弃毕业而进入所兼职的机构工作。这也从侧面说明,海归博士本身一定同时具备了兼职中培养的教学、社交等能力,以及对时间、计划和情绪的调控能力。而只要海归博士善于转化,这些留学体验和各种能力,都能够服务于驾驭在国内高校的教学和研究工作。第三,海归博士一定熟练掌握了至少一门外语。海归博士一定在语言习得上投入了比本土博士更多的时间,对外语的理解和掌握也更加深入。对外语的熟练掌握,一方面让他们能够为国内的研究领域译介更多海外的研究成果,并将这些成果吸收到自己的思考和研究里,另一方面也让海归博士具备了对比和统合不同思维角度的能力。语言本身就是思维,就是逻辑,就是反映人如何对作为认知对象的事物进行分类、如何组织和结构化自己的想法的载体。每一种语言都有自己独特的组织规则和逻辑形式,比如印欧语系的语言重演绎和分析,东方的语言重归纳和综合,日语对客观的“状态”(state)更加敏感,而英语对事物的发生时态和过程的结果(consequence)更加在意。说不同的语言的人,即使是看待同样一件事物,他们的视角、思维的组织方式必然是不一样的。因此,海归博士的思维结构就更加开放和多元。第四,海归博士多多少少从其导师那里学习到了对待学问的严谨态度和做研究的虚心、专心、平心、恒心。在笔者印象中,日本大部分学者治学能够做到无欲立己心、无求速效心、无好高心、无外务心、无存惊世骇俗心、无务杜撰穿凿心。与中国社会整体浮躁、争胜、急功近利的氛围相比,海归博士在治学精神上会受到海外学界的影响。与具体的知识和技术相比,海外博士在留学期间所习得的逻辑思考方式和研究方法,特别是对于学问的态度、做学问的心态,以及学术鉴赏能力、对思考和学问本身之趣味的体察,都使海外博士不同于大多数本土博士。第五,海归博士一般都曾活动于海外的某个学术团体,建立了展开国际共同研究的人脉基础。海归博士在海外的人脉,将成为国内高校专业发展、调查研究和学术交流的宝贵资源。结语如前文所述,第三波留学潮中的“海归派”虽然良莠不齐,但大多数海归博士这个群体仍然具有一些区别于本土博士的优势。而在“两会”中提交讨论的议题中,与海归博士进行比较的也并非一般的本土博士,而是“优秀本土人才”。“优秀的本土人才待遇不如普通海归”的现状,反映的是“海归派肯定论”在不少招聘单位的延续。然而,“海归派肯定论”原本发源于中国在现代化程度上十分落后的时代,也以中国在现代化方面的落后为其合理性的根基。当中国本土也能培养出业绩突出、具有强大国际影响力的“优秀本土人才”,甚至于与海归博士不相上下时,这并不说明海归博士的学力水平下降了,而是表明中国的高等教育已经摆脱了落后的面貌,使“海归派肯定论”已不再具有其存在的合理性根基。正因为如此,“海归派肯定论”在不少招聘单位的延续,才显得不再合理。笔者也认为,“优秀的本土人才待遇不如普通海归”是不合理的,因为成为“优秀的本土人才”同样需要付出超出普通本土博士的努力,其成就值得肯定,虽然努力的方向也许和海归博士不尽相同。但通过“海归派否定论”的思维来否定海外博士的价值,以达到批判“优秀的本土人才待遇不如普通海归”这一现象的目的,笔者认为也是不甚公平妥当的。海归博士同样需要善待,需要用不同于本土博士的评价尺度来衡量海归博士的发展潜力和能力,给他们适应国内人际关系和学术生态的时间,为他们提供将能力转化为成果的机会和环境。根据以上分析,在待遇方面,优秀的本土人才一定不如海归博士的现状是不合理的。同时,若要将海归博士的待遇定位在普通本土博士的水平上,同样是不合理的。优秀本土人才和海归博士,都应当得到相应于他们的付出的较高待遇。在中国的高等教育和学术研究走向更加从容、自信、开放的国际化之后,仰视海归博士的“海归派肯定论”以及歧视海归博士的“海归派否定论”将自然失去其合理性根基。当“海归派肯定论”与“海归派否定论”的“土洋之争”消失之时,“海归”这一具有身份标出性的词汇也许也将成为历史了吧。本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

六合之里

出国留学这一趟,最大的感受是什么?

还没出国的小伙伴总是会对国外的生活无比地好奇,而在国外待过一段时间的同学总会带着很多感慨,很多对祖国的思念。我们不能说这是一种“围城”,但是可以说是对未知世界的好奇,和经历过的成长体验。所以,对于那些已经出国的人,出国给你最大的感受是什么?这个话题,似乎让很多同学坐上了时光机,在异国他乡生活的一幕幕,都在脑海里剪辑成了蒙太奇。我们一起来看看他们都分享了什么吧~@甲鱼:出国的过程,让我明白自己是一个有能力的人,让我敢于面对绝大多数挑战。我记得多年前上托福课时,老师说过一句话。说来惭愧,托福课所学的内容我已全部忘干净,唯独只有这句话,我一直记得。那句话就是:“一直向前走,然后相信时间的力量。”那时,我可以说内忧外患,英语处于大学生以上托福未满的水平,绩点只有可怜的2.98,大学的项目到了瓶颈,天天被导师骂,家里父母离婚那点破事每天在烦我。最戏剧性的一件事是我找的出国中介犯了法进去了。可以说前途迷茫。在当时,出国留学对我来说是遥不可及的,托福,GRE,绩点,项目,推荐信,PS,经济来源等问题,每一个都让我很头疼。然而,我相信了那句话,并且一直没有停过前进的脚步。我整合了当时的资源,每天早上7点半到晚上9点半都在图书馆复习,回来洗个澡,再练口语到12点半。一边思考谁能借我家钱,一边想谁能帮我写推荐信和PS。渐渐地,我GRE过了,托福过了,项目延期后没问题了,绩点也慢慢提高了,我妈也找到人筹到钱了。历时两年半,我把这件高不可攀的事情做好了。到了美国后,问题依旧很多。我发现我根本开不了口说英文,这应该是每个中国人都会碰到的问题。房子租不到称心如意的,只能先和舅妈一起住,但也不能留太久。我舅妈人很好,想帮我包办找房子的事情,但是我还是想靠自己。每次打电话,我要先和房东讲,等到我实在交流不下去的时候再换舅妈帮我。渐渐地,我能够独自与美国人交谈了。几经波折,房子的事情搞定了,我也有了在美国生活的基本能力。一切这些,适应美国,和美国人对话,找到房子,添置家具,总共历时半个月。每次看着我的房间,我都有种成就感。看一眼自己走过的路,那些克服的困难,习得的技能,会被自己惊讶到。从我家往北一直走,15分钟后,我能走到区政府;2小时后,我已经走出了我们区。走一天,我大概走到了广州,一个月左右,我能走到北京。深圳到北京好远啊,一个天天热成狗,一个年年下鹅毛大雪,横跨了大半个中国。而这,只要一个月。那么,生活中的绝大多数问题,是不是只要我努力一个月就能看到成效呢?我觉得是的,我相信是的。这就是我自己的能力。我明白今后的人生中,我会遇到很多突发事件,也会有很多困难等着我,我也许会有个很大的,比起当时出国更加遥不可及的目标在等我去完成,也许我会很痛苦,很绝望,但是我相信时间的力量。我会一直走,一天,一周,一个月,一年。我会一直相信,时间能够带我走向成功的彼岸。@小笼包:当初,抱着一颗赚钱梦来到美国,把人生目标定义在买房,买车,过经济富裕的生活。可我读着读着却放弃了相对更有前途的商科,而去读了历史与东亚研究。读着读着越发地感受到经济的富裕其实无法带给人幸福。出国留学让我放弃了赚大钱的理想,让自己意识到金钱永远不是实现理想的最终站。见过伯克利毕业的前辈放弃了20万美金年薪的律师工作,去无偿帮忙教会的建设与发展。体会过在最普通的饭店和好朋友吃一顿饭,好过在高档餐厅里享受所谓的山珍海味。这几年,我们国内的快速经济发展让整个社会显得格外的浮躁。其实,我不喜欢美国的地方有很多,但感谢所有在美国遇到的朋友们,更喜欢拥有一群能和我探讨中外历史,国际政交和宗教神学的朋友。@Peterpancake:出国给我最大的感受就是—他们的英语可真好!想到之前Jessie J上综艺被刷了“她英语可真好”的弹幕,不禁会想我这个体会会不会博大家一笑。2012年的时候,我就到英国了,英文水平就按下不说了。最初的尴尬和幸运都是英文带来的。在学院的晚宴上,我给一个八十的教授让了座位,心想着我尊敬长者吧,顺嘴来了一句“No problem,because you’re old.”搞得人家瞬间就不高兴。之后,又遇到了个德国女孩用中文问好,我夸她很平易近人,可人姑娘不懂这个词。我病急乱投医,直接来了一句”You are touchable.”结果可想而知。幸运的是,我的尴尬都被一个埃及同学Ficko看在眼里,他之后成为我的留学死党加英文老师。那时我才知道,”old”并不是一个很好的词汇,同时,用”approachable”才不会被别人当作变态。类似的尴尬有很多,因为初期自己水平太低,我发自内心地感到“他们”的英文是如此的好。所谓“他们”我指的是像Ficko这些母语并非英语,但说起来就像中文方言与普通话切换一样的“天赋者”。用他的话讲“It just comes automatically”。也许是迫切的交流需求,我在最初的几个月产生了对英文的偏执,狂背单词且见到生词就有道。可事与愿违,之后的交流还是憋的说不出话。Ficko在我最迷茫的时候又拉了我一把。“大部分人都在心底里坚定地认定自己在幼年一定可以学好一种语言。成年的自己仿佛已被塑造,真的很难再去接受新的语言。但事实是长大后的你却拥有更好的理解和整理能力。你要做的就是要把一个个符号去对应现实,然后让这种对应形成肌肉记忆。”一番话语,醍醐灌顶。我开始将生活当作了自己的英文学校。在这个过程中,我发现了yelp,当地报纸和网络游戏,等都是培养这种对应意识的绝佳平台。生活要有阳春白雪,也必有下里巴人。正统的英文学习方法不能丢,但是有意思的幽门小径也可多走。@三个教授:2016年夏天,我去了美国,开启了人生中第一次长期异地生活。在去之前,我充满了好奇、憧憬和期盼。我是一个离不开朋友的人,在生活所需的各种硬件解决后,我意识到需要结识新朋友了。恰巧,这时候我正好结识到了第一位中国朋友,通过她,我很快认识了一帮中国朋友。而也正是从这时,曾经自信满满的我开始自卑,逐渐迷失自我……我发现和朋友们相比,自己简直一无是处。朋友们要么是硕士和博士学历,要么是工作上的女强人;还有人厨艺精湛,生活技巧懂一大堆;还有人掌握几种语言,做公益,谈政治......而我,一个英语专业毕业生,英语水平也就够基本交流。没有任何特长可言,没有任何厨艺可谈,更没有任何想法创意可论。当一个人自卑的时候,很可能就会变得少言寡语。我开始怀疑自己,和她们在一起不敢多说话。慢慢的,和她们在一起觉得有压力。每次聚会之后,我总是在脑海中反复回忆我当天的所言所行,思考自己有没有哪里做错。总之,2016年的下半年,我陷入了无尽的自我怀疑、自我否定、自我批判的境地。2017年年初,我的一位朋友在一所国际学校小学部组织开办了中文学习的课外活动,我也做起了志愿者。一开始我只是负责在课堂上维持一下纪律,分组练习时带孩子们做练习。突然有一天,我被委派独自设计一次课程,且独自教授,而课程时间就在第二天下午。这对我来说是一个挑战,我开始思考如何抓住小孩子的兴趣点,将其余教学内容结合,寓教于乐。最后,我竟然在一个下午想出了两个游戏,且其中一个完全是原创。最终,第二天的课堂出乎意料的活跃,孩子们积极参与,热情高涨。第一次独立授课后,我“超越”了自己,勇敢地迈出了第一步。我突然发现,自己是可以做一些事情的,也是有一些想法的。后来,我又参与了几次课程内容的设计和教授,反馈也都很好。我的自卑感开始慢慢减弱。阿秋的一句话解了我长期以来的心结:“人生没有高下,只有不同。”平庸的人大多相似,有趣的灵魂却各有不同。感谢出国后遇到的这些有趣的灵魂。她们曾让我深陷自卑,但我在自卑中,学会了自我超越。@Misha Gabria最大的感受是,一切都没想得那么难。1)曾经觉得北大清华高不可及,常青藤更是遥远。出去以后才发现,原来美国名校除了牛人以外,还有很多普通人可以进去。很多成绩普通的朋友,通常会先去美国一般的大学,甚至社区大学,读了一到两年,有上进心一些的话,通过得到导师推荐,发表论文或参加公众活动经历,跳转到不错的学校,甚至名校。2)在国内觉得找一份好的工作很难,而在纽约时候,只是去参加了一个讲座,并与演讲人LinkedIn关注了以后,就得到去环球实习的机会。期间经手的项目包括当年Taylor Swift在内的很多歌手的marketing工作。实习期间,公司有很多培训,也参加了各种social-networking, 很多行业前辈往往会给予很多帮助。在纽约期间遇到的很多朋友,有去联合国总部实习的,有帮忙时装周的,有在仲裁庭的,有参加非洲水处理的……这些还都是国内出去的留学生的平台,在人生地不熟的城市,没有关系和后台。3)上学时候学了那么多年英语,虽然成绩很好但是就是讲不出来。那时觉得,英语简直太难了。现在会了英语,法语,西班牙语,才发现环境对了学语言就很容易。尤其拉丁语系通了以后,发现意大利语,葡萄牙语,加泰兰语,基本都能看懂读懂,因为太相通。@秦桑:1.我妈做菜可真好吃。2.有钱人家的小孩并不是都像我以前想的骄傲又坏脾气,她们有的很贤惠,做饭很好吃,自立能力很强,生活上比我这个穷人家小孩强百倍,受到他们太多照顾。3.中国真好,地大物博。中国真好,菜系真多。中国真好,佐料万能。4.空气很好,大街上很干净,白鞋一个月都不用刷一次。5.国外的生活让人觉得很孤单,不仅我自己,大家都很孤单。6.我想回家,想我爷爷给我烙的烀饼。想我爸做的红烧排骨。我以前觉得,我这辈子一定要给自己拼个好前程,我要别人羡慕我,我不怕辛苦,我能抵得住所有压力。现在我仍这么觉得,只是夜深人静的时候会想,如果当初没做这个选择,是不是如今就是另一番生活。但是我既然选择了出来,我就一定要拿到个结果。跪着也要走完自己选择的路。@Ymmmmm:出国以后,遇到很多挫折,被人欺骗,被朋友孤立。本地人愿意跟你交流,但之间总是存在着一种距离感,但孤独本就是人生的常态。我不爱再四处讲述自己的经历,因为我知道世界上没有人会关心这样的感受,独立的个体也是独立的人生。除此以外,我会越来越用理性的方式思考人生,而并非感情用事。学业方面,我的英语和法语肯定比之前有很多提升,出国留学的意义,就是将长辈给予我的钱多年以后能够全部还出,套用我朋友的一句话:“我们每个人,出来都是背着债的。”其实在呆久了,也没什么非常大的感触,就是明白了人生不会有重来第二次的机会,也感谢那段时间里不曾放弃的自己。

光头党

浙大硕士学医7年,为何放弃出国读博,开面包店?

31岁的黄晓斌最近火了。一篇《浙大硕士学医7年弃博卖面包!爸妈蒙了:初中毕业就够了……》的新闻在网上热传,“医学研究生毕业卖面包”也上了微博热搜榜。2006年,黄晓斌从新昌中学考进浙大医学院,基础医学专业,本硕连读。2013年12月,黄晓斌硕士毕业,班上有一半人出国读博,黄晓斌也着手出国读博,准备托福考试过程中,他看到了BBC纪录片《保罗教你做面包》,一个全新念头在脑子里蹦出来——“开个面包店!” 花300元在紫金港的港湾家园租了一个客厅,厨房就是他的烘焙实验室。2014年,他和朋友到新疆徒步旅行。回来后去一家面包房当了两个月学徒。2015年,他在紫金港的港湾家园租房,租期5年,开了家小小的面包店,20平米左右。前天,我在浙大紫金港泰和路找到这家面包店:Colorful bakery。店名是黄晓斌起的,中文意思是“多彩面包店”。“不管你选择什么样的道路、什么样的方式,都要让生命丰富多彩。”黄晓斌对店名这样解释。店很小,两个人交汇要侧身。墙上悬挂着用面包拗造出的各种动物造型。小书架上,东倒西歪放着《面包圣经》《量子纠缠》,还有星云大师和几米。中午1点,生意小高潮。顾客大都是老客,也有慕名前来的浙大学生,女生居多。谈起研究生卖面包,“这有什么不可以?学长很酷啊!”(黄晓斌的两位老师来他的面包店看望他,顺手还买了两只面包。)(店里有3个员工,人手不够的时候他自己又当面包师又当收银员。)我买了蜂蜜法棍和星空吐司,吐司蓝色的,梵高的星空造型,法棍让店员切片。我到边上的全家超市买了杯咖啡,很快把蜂蜜法棍吃完了,味道很不错。在浙大当了7年医学生的黄晓斌,并未离开读书时的生活半径。除了开店,他本人也租住在附近。1987年出生的黄晓斌,头戴灰色贝雷帽,蓝色羽绒背心,一直在操作压面机。他说话声音很低。过完年他就一天没休息过,每天早上7点干到晚上11点,基本是站着。四个店员,一半是新的,还要手把手教。一到饭点,轮流去浙大食堂吃饭。“老板最辛苦了,他每天都要来。”一位男店员说。 面包有30多个品种,做法复杂如同科学实验。新来的女店员盐放早了,黄晓斌叹口气:“全部倒掉。”他亲自把一整盆面团倒进垃圾桶。黄晓斌做面包的间隙,我和他聊了一聊。其间他接了两个媒体记者打来的电话。“采访?我4点半以后才有空。”其实,他的走红也很意外。“去年在知乎上,有人向我讨教怎么做面包,后来那个人说自己是记者。”对话黄晓斌为什么一定要当面包师?我也没说一定要当面包师。只是想做一件有趣的事情,刚好看到BBC的片子。我学的东西都可以用得上,还可以养活自己。那就可以啦,就这么简单。当初为什么学医学?因为想了解生命的奥秘,和上帝对话。为什么放弃出国读博?我本来打算出国读博的,那就改变下计划而已。不觉得可惜吗?有什么好可惜的。本来可以当黄教授啊。当黄教授也挺痛苦的好不好。你觉得自己是成功的吗?坚持了三年,我挺成功的。我做的面包,已经比保罗(BBC纪录片《保罗教你做面包》中的主人公)更好吃了。很多人以为,好不容易读了七年本硕,当医生不是蛮好的吗?不是,我这个专业是做研究的。我的硕士论文是研究表观遗传学,《JMJD5相互作用蛋白的鉴定与功能的研究》(注:JMJD5是组蛋白去甲基化酶的英文缩写)。做面包和做实验其实很像,科研训练其实对做面包很有帮助。现在盈利状况如何?保本的基础上,稍微有了一点点盈利。下一步有什么打算?先把这个店开好,目标是百年老店。到现在为止,你生命中最骄傲的一件事情是什么?2014年我跟朋友两个人翻越了天山山脉。如果不做面包,你想过现在会在做什么吗?没有如果。父母认可你这三年的工作吗?他们有哪些担忧?父母觉得我这三年发展得太慢了,没有赚到太多钱。还有一个就是没有找女朋友。3月20日晚,黄晓斌在个人公号上发文《热烈庆祝Colorful bakery开业3周年!》——开店都3年了,我一直觉得我开面包店是一件很水到渠成,顺其自然的事情。发现做面包有意思,开始研究做面包,觉得开个面包店又可以做自己感兴趣的事又可以养活自己,那就开吧。啊,找到了一个店面。噢,店就开起来啦!当然,这个过程中得到了很多人的支持。最应该感谢的就是我那五个什么都不管的股东,哈哈。刚开店的时候我们就定了一个百年老店的目标,相信现在只是百年路上的一个小插曲。如果我能活到百年店庆的时候,我觉得我会好好回顾一下这开店的一百年,然后再写一篇关于热烈庆祝开店一百周年的推文,哈哈。( 昨天傍晚,黄晓斌的面包店里只剩下几款比较硬的面包还没有卖完,记者在的半个小时时间里,这些仅剩的面包也陆陆续续被顾客买走。)都市快报记者 戴维 摄影 葛亚琪

然则孰可

复旦研究生超强辩手,被央视一眼选中,出国读博嫁老外生一儿一女

复旦研究生超强辩手,被央视一眼选中,出国读博嫁老外生一儿一女文/李晨虹封建社会的时候,女子大门不出二门不迈,天天在家里做一些家务事,被认为是拿不上台面的。而现在新时代到来了,女人上得厅堂下得厨房,甚至有的时候比男人更强,在某些领域已经成为了女人的主阵地。但是还是会有一些声音提出问题,女人究竟应该怎样?过完自己的一生是在事业上拼尽全力还是在家相夫教子?姜丰是从山东大学本科毕业又保送到复旦大学的。当年在复旦大学读研究生的时候,她也非常的受人欢迎,在辩论队里小有名气,虽然性格温婉,但是在辩论的时候却咄咄逼人,每一句都能说到点上。因为是名校的研究生,所以有很多的机会外出去打辩论赛,在这个过程中中央电视台注意到了她,于是姜丰在毕业之后顺利地进入了中央电视台,担任主持人和编导工作。当时《正大综艺》就交给了姜丰来制作,作为这么年轻的编导,不光是姜丰本人,节目组有的时候也有些不太信赖,可姜丰却非常漂亮地完成了任务,但就在她事业发展得如火如荼的过程中,她却选择辞去了中央电视台的职务,去英国的剑桥大学读博深造,她的这一选择也让台中的很多工作人员感到不解,因为在这个时候已经有很多观众朋友特别熟悉她了,如果能够在台里继续干下去的话,前途也是不可限量的。但是可能每个人都有自己的独特的追求吧,她去了英国之后也认识了自己的老公,他是一个非常有才华有能力的国际企业高管。结婚之后姜丰也逐渐地在家里开始带孩子,事业上已经不像之前那么忙碌了,但是她却没有闲下来,经常会记录一些自己平时生活里的事情,还出了好几本书。后来她因为一些原因跟老公分手之后也选择回国发展,但是回国之后,国内的情况早就已经发生了翻天覆地的变化,她熟悉的那个时代早就已经过去了,不过这也是她个人的选择,尽管不能再像之前一样在电视台里呼风唤雨,制作一个全民喜欢的综艺节目,但她却在英国度过了自己人生中一段非常重要的时光。目前她还是在国外的时间多,两个孩子也慢慢长大了。每个人的人生都是独一无二的,无论发生了什么都是上天给予我们的安排,就算有的时候我们错过了很好的机会,但我们也经历了不同的风景。(图片来源网络)

解剖刀

985大学保研生懵懂中被导师忽悠直博,未入学想出国,怎么办?

今天有个朋友私信小西,问了一个很有意思的问题,小西觉得有值得讨论。小西老师,您好!我是某985大学2019年的保研生,之前懵懵懂懂被导师忽悠着直博。前几天毕业答辩后萌生出国想法,您有什么好的建议吗?某985大学保研,大四时懵懂被导师忽悠直博?不少人质疑导师劝说自己的优秀推免生直博,是因为部分大学规定直博生不占导师当年博士招生指标,事实上这个理由往往不太站得住。盲目"忽悠"学生进来直博,5年内无法毕业怎么办?攻读博士学位作为一个过去的博士、现在的导师,小西认为"说导师忽悠自己读博"在逻辑上有点说不通。未曾经历的人可能不是太理解,事实上能让博士生导师建议直博的学生,往往才是导师倾注最大期望和心力的那个。没有导师会坑学生和自己,随意建议一个学生直博。同为导师,小西指导过不少研究生。针对缺少科研潜力、毅力的学生,都会尽量推荐去工作(有机会,也帮忙推荐岗位),而不是留下来读博。对于保研的学生,课题组至今仅有一个直博生,还是学生主动提出的。小西和不少导师聊过学生读博的话题,都有类似的感觉,大学内直博退少退出机制,不经过硕士三年考核,不敢盲然劝学生直博。毕竟,博士生延期或清退,导师同样压力不小。读博 科研潜力很关键举个小西自己身边的案例:2018年,课题组一个学生有心读博,可其硕士期间的表现、性格在小西真心不宜读博,除非其个人意识到问题并作出改变,否则我预感4-5年内毕业非常困难。而且,他当时已签了一份很不错的工作(回广西老家、税前月收入1万)。想想还是和他聊聊,给了一个委婉的建议是"试着工作半年后,还有读博想法再回来"。2019年4月,在一个学生的婚礼上见过他一次,早已没有一点读博的意愿。2015年以后,不少大学在尝试博士生招生改革,推行申请-考核制和招生指标量化分配。博士生导师的遴选、招生变得更加严格,尤其是课题到账经费、高水平的科研论文等比之前要求高了几倍。然而,研究生扩招带来的"有意愿读博群体"的数量也在提升,通俗的讲,就是想进985大学等名校读博变得非常困难,不再是"宽进严出"描述的"博士想读就读"。相信这2年申请考核或考博的学生,都有类似的感觉吧?出国留学直博生想出国留学,有什么建议?作为导师,小西不认为"去国外知名大学或研究所读博"是坏事,毕竟不少方向别人做得非常好,值得我们去学习。另外,年轻时有一段留学经历,不同的体验和感悟也有利于个人的发展,尤其是去QS前200名的高校。至于学成之后,是否回国看个人意愿。小西觉得直博生想出国留学的几个小建议:1)走联合培养博士项目渠道,如985大学校内资助、省市教育部门资助、国外高校资助、国家留学基金委资助、自费等,最常见的就是校内资助和国家留学基金委资助。小西之前也曾参加过校内的联合培养资助考核,英语不过关。要是攻读学位的话,时间会长些,如36-48个月,联合培养一般是6-24个月。尽量博士一、二年级出去,高年级会限制培养时间和延期答辩。2)自己申请留学,放弃国内985大学的博士学位。和小西同期读博的同学中,有3个类似的,发展好的回国依托学校"青年千人"申报成功,运气差的那个最终都未取得博士学位。切记注意申请国家的入学时间节点,沟通好导师和学校非常关键。3)咨询自己学校是否有直博生退出政策和文件。小西记得中科院直博生后期可转为硕士,参加答辩毕业后授予硕士学位。待硕士毕业后申请出国攻读博士学位的学生同样不少。相比硕士,国家留学基金委资助得博士更多,且申请也容易获批。家庭条件不好的话,多一笔资助可减轻家里不小的压力。读博 提升能力结语以上的建议是较为可行的,前提是和招收你为直博生的导师做好沟通。个人觉得导师还是对你非常认可的,应该比较好谈,也会支持你出去留学。在你申请留学的过程中,国内导师可以给你不小的助力,尤其是院校和导师的联系上,他的一份邮件或电话往往就能给你不小的惊喜。因此,不要故意隐瞒导师,态度诚恳些,不宜闹翻。最后,小西想说"萌生出国想法"和深思熟虑还是有不小的差异。作为一个成年人,一旦选择就没有退路,应该和家人做好沟通,尽早确定是否有出国的意向。这样才是对自己和导师负责,你觉得呢?▼小西文中肯定有些许不到之处,敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞,这将是我最大的收获!再次感谢您的阅读,有问题欢迎评论交流。