出国留学博

大概三个月前，身边的一个刚毕业不到一年的同事辞职了，就在大家都纷纷猜测她去向何方的时候，朋友圈的一张录取通知书给出了答案，去美国加州大学伯克利分校读博。众人都投来了羡慕的目光，和去一家好的公司不一样，能去上全美前五的高校，可能是很多人毕生的求学梦想。因为一直从事学生工作，所以身边少不了各种家长的故事，而关于出国读博，他们提到了“读博毁一生，科研穷三代”。到底真实情况究竟是什么样，出国读博究竟真是这般，还是会有比国内更好的出路呢？今天我们就来谈谈，关于出国读博的那些事儿。触手可及的面试每年的秋季招聘，以FLAG为代表的美国大公司开始了疯狂的招募计划，通常来说职位会在三四个月内就被填满，往往到了第二年年初，基本没有什么职位可选了。当然，这种情况会对两种人开绿灯，一种是有博士学位的应届生，另一种则是有工作经验跳槽的人。所以这里面透露了两个重要信息，第一，相对于没有工作经验的应届生，公司往往更欢迎有工作经验的人，这点毋庸置疑；第二，在这些公司眼中，应届毕业的博士生其实等同于有工作经验的研究生。所以对博士来说，面试触手可及。一骑绝尘的待遇在全世界几乎所有的公司中，都会存在等级制度，比如国内常听到的P5，用以标记工程师的级别，在美国有的是T系列，还有E系列。不同的级别，代表着的是不同的收入，例如T5级别，对应着的就是25到35万美金。应届生通常是T3，不到20万美金。这里提到的应届生，就是指研究生学历。而博士生通常可以拿到T4级别的待遇，即25万美金的年收入。当然如果你在读博期间成果并不是很好，只是刚刚满足毕业要求的话，只会比硕士生多不了多钱。不过大概率的情况是，博士享受的待遇，一骑绝尘。倾向博士的岗位随着机器学习，人工智能的崛起，计算机相关专业的博士生在求职季是相当的抢手，那时候操心的不是有没有工作可以找，而是究竟哪一家的工作更适合自己。而造成这一现象的根本原因在于，有一些岗位门槛就是要博士以上。所以本身博士生相较于本科生和研究生就属于少数群体，当博士门槛立起来的时候，自然就是供小于求了。就拿很多大公司的算法部门来说，达到数据科学家级别的，没有不是博士的，而且除了是博士之外，还要是十分优秀的博士才行。艰难困苦的过程想读博，并不是想想就行的，一整套复杂的申请流程，各种材料的准备，从一开始，就打下了艰难的烙印。而申请上了博士，读博才是磨难的开始。博士必须做科研，而且必须做到领域创新级别的科研。在这个过程中，你面临的是无数次的自我质疑，我到底能不能毕业？我能不能解决这个问题？做这个方向的价值究竟有多大？而且当你看到朋友圈当年硕士毕业工作的同学，晒防晒车，周游世界，你的心态还能否保持平静。看着师兄找到耀眼的工作，看着师弟发出高级的论文，你的神经还能否放松下来。读博期间的艰苦，不是所有人都能承受得，有人在挫折中取得正果，有人在崩溃中选择放弃。但我希望看到的是，艰难困苦，玉汝于成。百般纠结的选择很多同学可能还在读大学，他们在考虑是在国内读研，再去国外读博，还是直接就去国外读研，然后在考虑是否读博。如果你的家庭条件允许，可以覆盖你自费读硕的话，其实出国读是一个不错的选择，因为你面临的压力相比于考研其实是小很多的。像我一个考研二战失败的朋友，选择去日本京都大学读研，32个考生录取28人，最终以第24名的成绩成功上岸。读博不会让你暴富，也不会让你赤贫，即使刚开始收入不高，但博士所能迸发出来的力量也是硕士和学士所不具备的。而且当你环顾当今大企业那些站在金字塔尖的人，你会发现他们大多数人中都有着博士学历的背景加持。如果想在科研路上拼一把，就选择读博；如果只是想有一个更好的出路，读硕就可以了。回到文章标题，因为我们举的是计算机专业的相关例子，所以至少在这个专业上，不存在“读博毁一生，科研穷三代”的问题。而且回归到问题本身，决定一生的，是你的能力和眼界，学历永远是你的垫脚石，选择高学历没有错！如果觉得对你有帮助，欢迎转发评论～想要了解更多考研干货请关注我！我是董师兄，考研领域专栏作家，考研专业咨询。

随着国民经济的发展和改革开放的深入，出国留学已经从“旧时王谢堂前燕”变为如今的“飞入寻常百姓家”。据有关部门统计，2017年我国出国留学人员已达60多万。昨天，老王已从教学质量、财务支出、就业前景等三方面分析了“花巨资出国留学值不值”这一问题，今天老王再就“哪个时间段出国留学性价比更高”进行分析。因水平所限，不当之处敬请谅解。从个人独立生活能力、思想成熟程度、接受高新知识能力等三方面考虑，老王个人建议如果送孩子出国留学，并且今后有回国就业的打算，最好是选择在硕士或博士阶段出国留学；如果出国后，不想回国就业，那就及早出国留学，本科乃至初高中阶段留学最好，因为这样一方面不再参与国内激烈的中高考竞争，为国内的孩子省下宝贵的名额，更节省了国家的教育支出；另一方面，也可以及早适应国外的生活环境，积累必要的人脉关系。从有关部门的统计数据来看，近年来出国留学之后再回国内就业的是大多数。据有关媒体分析，近年来国外经济形势与国内相比，发展速度慢、竞争激烈，失业率也较高，加之国外排外主义思潮严重，因此多数出国学习的留学生选择回国内就业。针对大多数情况，老王帮您分析如下：在本科阶段出国的话，一是时间较长，一般要4年时间，而且后续还要读硕士，需要至少1年，从时间上来说最短也要五年时间，按一年25万（人民币）测算，大约需要125万元；二是适应能力较差，高中刚毕业的孩子一般18岁左右，思想尚未成熟、独立生活能力较差，在没有父母陪读的情况下，适应国外生活的难度较大，不利于孩子的健康成长；三是教学质量优势不明显，本科阶段主要学习基础知识，在此阶段国内外基本处于同一水平（英国剑桥牛津和美国常青藤除外）。在硕博阶段出国的话，一是时间较短，尤其是英国的硕士，只有一年，因此综合费用不高，假如博士的话，时间一般为3年，可以申请全额奖学金、勤工俭学等，费用要低于本科阶段；二是适应能力大幅提高，国内本科毕业后，一般都要22岁以上，经过4年的国内本科阶段历练，心智已经成熟，独立能力也不错，这时候出国家长也能放心；三是可以学习国外的高新技能，硕士特别是博士阶段，对于基础知识已基本牢固，再去学习国外的高、新、精、优知识，性价比也高。这从国内就业市场情况就可以看出，本科除英国的剑桥牛津和美国常青藤外，与国内基本无差别；硕士也没多少优势，薪资差别不明显；博士的话，国外要明显优于国内的从业者。老王的分析仅供您参考，您还是要结合孩子的情况、家庭的经济实力，在综合研判的基础上，做出合理合适的决定。

没有哪个成年人的世界是容易的，为了让自己以后的路可以走得更好一点，选择更多一点，越来越多人开始进修提升自己。大部分人会选择读研，读博或者出国留学，不管选择哪一种方式，只要能提升自己的能力都是值得支持的，这次为准备留学读博的同学准备了几点小建议。1、 明确自己定位制定好学习计划，明确自己的定位。谨记出国是为了提升自己的能力，是一个去获取知识的学生，而不是一个可以走马观花的游客。所以多花一点时间和精力在学习上，不要想太多不着边际的事情，为了自己的未来学一些真正的本领，做一个对自己，对他人负责的人。2 、有辨别的交友去到一个新的地方，一开始会不太熟悉当地的文化习俗以及思想观念，所以可以积极一点和班上的同学主动交朋友，但是不管交多少朋友一定要记住古人言“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”交友也要慎重，因为国外的思想相对比较开放，和我们国内文化存在许多差异，所以要小心不要让自己陷入不必要的麻烦，学会交益友，远离犬马声色之人。3 、多去图书馆学习可以多与学霸交流学习，他们之所以成绩优异一定有自己的过人之处，可以学习他们的思考方式、学习方法来提升自己，就像在优秀的人身边你也会慢慢变得优秀是一个道理。平时多去图书馆，现在高楼大厦的林立，生活节奏加快，使我们再难寻一方静土，而图书馆的宁静恰恰是我们所需要的，学习氛围浓厚，书籍琳琅满目，可以说是知识的海洋。另外，除了阅览所读专业相关书籍外，还可以再多阅读一些其他类型的书籍，拓宽自己知识面的同时也提升了思想高度，也会收获更多自己意想不到的知识。4、 学会和导师讨教遇到课题上的问题可以多向自己的导师请教，谨记自己的目的就是来学习提升的，所以不必难为情或者有“大家都没问，我问是不是显得自己不够聪明”的想法，这些都是不正确的。其实导师也是很欢迎学生请教问题的，不过，在请教之前最好可以先自己查阅大量资料文献，有自己的一个想法观点后，再去与导师探讨。5 、安全问题最后一点也是非常重要的一点，注意自身安全。虽然现在治安都不错，但毕竟是在陌生的环境下，在不了解当地的处事方式时，安全问题是不能忽略的。而且出国后我们代表的不仅仅是自己，还代表着国家，为人处事上要有自己的原则和底线，小心谨慎一点准是没错的。欢迎关注公号：在职研微厅，咨询国内在职博士、国外留学博士、硕士等报考事宜。

985大学本科，硕士毕业后，公派又去国外读博！回国能去本校或相同的学校任教吗？可以，但是比例不高。不管是国内或国外读博，想进入一所985大学任教都极为不易，尤其是不少大学已采用5年（部分高校是3+3考核）考核制的"非升即走"模式。进校后给予"校聘"的特聘副教授、特聘教授的待遇和福利，5年内论文、国家级课题、奖项等考核合格，则转为正式副教授或教授。小西同学院的师兄，985大学本科、硕士毕业后，博士一年级时走留学基金委（CSC）渠道去国外顶尖研究团队攻读博士学位，回国后依托母校顺利拿下"青千"，已是博士生导师、教授，并组建了自己的团队。小西2019年还看到他们团队发布的招聘公告，招聘2-3名师资博士后。-出国留学-小西看到部分人对于公派留学有不同"看法"，小西来谈谈自己的看法。国家留学基金委（CSC）是不少本科生、硕士生或博士生的机会，是国内公开选拔、录取和排除留学人员的方式，具有多个项目类型，如提问中涉及的是"国家建设高水平公平研究生项目"。相对来说，有3-4年的攻博博士学位，或是0.5-1年的博士联合培养。在出国留学的三种常见模式（自费、全奖或公派出国）中，学生公派出国并不比全奖或自费的差。在小西看来，有留学的想法，走哪个渠道都可以，关键是有合适的学校、导师接受。不过，公派出国在获得资助的同时，需签订协议，毕业后得回国工作至少2年。但是，对于读博之前就有回国工作的学生而言，也许是件好事情，科研成果够牛，申请"青年千人"是回国从事科研工作的极佳选择。国内名校对于"青千"或有潜力申报"青千"的博士（依托本单位），给予的待遇是非常好的，如高额的安家费、科研启动费、职称（特聘教授）、组建团队的特殊政策等。往往这些不是国内普通博士或青年教师有机会获得的。-哈佛大学博士毕业演讲-小西之前有师妹申请澳大利亚昆士兰大学读博，导师是鼓励她走CSC渠道的。类似情况的导师不少，一是国内申请出国的学生增加不少，二是国外高校的经费一样有限。当然，也有不少人科研成果丰富、较大几率拿到全奖的学生放弃走公派出国渠道，但是普通学生提出可申请国内CSC来支撑自己读博的费用，有较大概率获得更好学校或研究团队的offer。同样，也有学生申请公派出国留学被拒，国外导师依然愿意提供资助让其继续读博的。国外攻读博士学位后，想回国内985母校工作，关键得看之前得硕导或团队有没有引进你回来的意向。若是硕导是教授、博士生导师、课题组负责人，尤其是具有一定得行政职务，你所研究的方向也是团队缺少且急需的补充，就有较大的几率引回之前读研的团队工作。-研究团队/课题组-就小西了解的，不少大牛团队就有类似的"培养方式"，将自己的硕士生送到国内顶尖研究团队读博，学习他人的长处后再引回团队，提升团队的科研水平和实力，甚至是导师间联合开展一些前沿研究或共同发表一些高水平文章。当然，小西熟识的博士生中，同样有去东京大学攻读博士学位，几年后无法毕业而被劝退回国的。自己无法毕业，就谈不上有机会回国进高校工作的。这也是小西想说的，能去什么学校任教的"硬通货"都是自己发表的高水平论文。-大学新进教师试讲-就小西观察的情况，国内不少专业毕业的博士，发表的论文数量和质量都不比"海龟"差，想进985大学任教仅仅是缺少海外学习经历。选择出国做博士后的途径后，这些"土"博士的竞争力进一步提升，一点不比海外名校博士毕业生差。因此，小西想说遇到合适的机会，如国内一些大牛导师邮件沟通后彼此满意的，建议尽快回国办理入职手续。加油！

2021年才刚过去不到两周，令人心痛的事情就再次发生——当地时间1月9日，美国芝加哥发生连环枪击案，造成3死4伤，其中一名中国留学生被爆头射杀身亡！据悉，这名被射杀的中国留学生，是一名聪明又极具天赋的学生，读完北大学士、剑桥硕士后，在美读博的他本有似锦前程，如果没有这次枪击事件，他原本计划在今年提交自己的博士论文，然而如今的他却永远地离开了我们……明天和意外永远不知道谁会先来，这名在枪击中不幸丧生的中国留学生，实在令人深感心疼。现在很多人在结束国内的学业后，都会选择进一步出国深造，成海归不仅意味着有更好的学历，可以找到比较好的工作，也是提升自己眼界和格局的重要步骤。去外国留学就是“成功的标杆”，然而事实真的如此吗？中国博士留学生在美遭枪击身亡事件已经告诉你真相：出国留学，并没有你想的那么好。真正到了国外的留学生，才知道很多地方真的不适合。尤其是今年疫情，国外远没有国内安定。首先是治安问题，去国外留学，这两方面尤为要注意：一是由于种族问题、战争问题、相关的制裁问题、以及很多难民问题导致恐怖袭击经常会发生，曾经就有记录留学生失联后被发现死于自己居住房中的。二就是小偷小摸，像这种小的袭击事件那是经常发生，而且这种袭击事件，因为中国留学生多数是有钱家的孩子过去的，所以专门挑他们下手。当地环境混乱无人管，更是助长了这些犯罪的猖狂气焰，有恃无恐。其次就是所谓的“自由”。很多人认为国外自由，表面看确实如此，你网上什么都可以说，但其实每句话都被网警监控着，你在谷歌上的每条记录都会被跟踪，一旦不合规矩就会被抓，是不是和你想的自由不一样，看来还是国内自由多了。最重要的一点就是阶层固化。因为你不是白皮肤人种，不管是在求职还是生活中，都会受到当地人的排挤。而正真的富豪家庭，混得最好的情况无外乎是一个中产阶层，而且是不入流的中产阶层，情况比底层好不到哪里去。在美国这个巴掌大的地方，很多资源已被当地贵族垄断，除非你是天才。很多人真正以为去上了一个牛津、剑桥大学，移民美国就可以发展得好，但现实真的没有你想的那么容易。跟国外相对比，我们国家已经做得够好了，当然还有很多不足，难道国外的月亮都圆吗？大学毕业出国留学，可以为了学到更好的知识，回来报效祖国，但如果只是为了方便移居国外，你去了当地或许就会发现连二等公民都不够格。还有那些妄想借海归身份高人一等的，如今很多海归回国后待遇各方面都不如原来那么丰厚了，我们看本事不全靠学历。洋媚外的人即使将来回来也面临两个境地，一是十年后的中国让你高不可攀，二是十年后的你混在社会底层，后悔莫及。所以，在此给那些一味崇洋媚外的人提个醒，我们去学习人家的长处可以，但是一定要拿别国来盖过自己的国家，特别还是没有出去过的人，更应该知道有些人宣扬外国的好未必好，有其不可告人的目的罢了。宁做鸡头，不做凤尾，选择真的很关键，别害了孩子的一生。#一中国留学生在芝加哥遭枪杀#

根据统计，出国留学者当中80%的孩子其实并不合适留学，比较适合的仅占20%且前景较为光明。到底出国留学好不好，其实根据很多拥有多年资深留学指导经验的专家指出，仅有少数学生在三种情况是比较适合出国留学且前途光明，而其余80%往往是比较属于盲目跟风，结果容易适得其反。那么今天此文便是进行为大家详细的描述这三种比较适合留学的三类情况，以此希望来能够帮助学生以及家长对到底是否去留学，做出正确的判断以及理性的选择。一、留学有没有价值？两种耳朵听到的是两种截然不同的声音。早年，张同学爸爸的耳朵听到的是“留学有用论”，因为我所处的人群本就是极少数的尖子生人群，属于后文将要提到的“适合留学的情况A”。张同学爸爸的高中同学一半有留学经历，其中优者年入千万，中者年入百万，次者年入数十万，唯独没有找不到工作的。当年国重尖子班共55人，高考重点率100%，高考分数超650的占到一半。本科毕业后，近一半同学选择了出国留学，另一半则选择了留在国内。本人未留学，2012年硕研毕业后到大学任教。我的老铁（昔日理科状元，703分）去了硅谷一家只有几人的程序化交易公司，14年利润2600万刀；某女学霸（原本是状元头号种子选手）在美国从事高精尖行业，戏称打算30多岁退休回国种菜；其他20来位同学就不一一列举了，最低收入是我这个大学教师的三倍有余。近年来，我的耳朵听到的多是“留学无用论”，时常听人念叨“现在留学不行了，xx小孩回国后工作都不好找”。研究表明：伴随国内家庭收入水平的提高，近十年留学生人数暴增，而其中大部分属于盲目跟风留学：进一步，因学习能力和自制力差不能跻身上层人才之列，只能混个学历草草了事；退一步，因事前毫无长远职业规划，回国后一脸茫然。留学生中以“进退两难人群”居多，造就了如今“留学无用论”的舆情。二、仅此ABC三类情况适合出国留学，且前途光明。若不属于上述情况，建议不要留学。如果您正纠结于：要不要送孩子出国留学？应充分考虑是否符合以下ABC三类情况之一：A孩子成绩优异，励志从事高精尖行业，有出人头地的远大理想，建议本科毕业后出国留学。事实上，对考上985、211院校理工科的考生来说，出国留学与否对事业发展影响最大。首先，就收入水平来说，包括我在内的“保守派”多从事高等教育、通信、计算机、金融、医疗行业，30岁出头平均年薪在30w左右，远不及“洋务派”；其次，就科研学术发展空间来说，在材料、航空动力、计算机等领域，欧美强国仍具有一定的科研环境优势。八卦一下，张同学爸爸的一位老铁之前在美国搞x射线光源研究，颇有天赋，15年回国到上海某高校任职，表示：国内实验条件受限，有点儿担心影响成果产出，应该在美利坚多待两年，等开花结果前夕再回来献给祖国。在欧美从事高精尖行业确实有一定的环境优势，更易习得高端技艺，就职于国外则堪称高端人才；中途回国发展则堪当栋梁之才，前景光明。B孩子成绩一般，但善于处事、自制力强，建议出国留学，退一步，可凭借国人应试能力优势实现错位竞争，跻身国外高端人才行列，获得不错的薪酬；进一步，可晋级为A类人才。张同学爸爸的朋友圈中这类人不少，高中成绩一般，徘徊于一二本线之间，但从小懂事，自制力惊人。出国后没两年，便凭借国人的应试能力优势和自身的刻苦努力，从昔日的一般、一般、很一般鱼跃成为国外高校的尖子生，之后平步青云步入高端人才之列。当然，知子莫若父，如果小孩自制力不强，就要慎重了，否则小孩出国“旅游”几年回来，成才未果，反倒成了“进退两难人群”。C孩子成绩较差，但家庭条件优越，且自制力强、善于处事，建议出国留学，以时间换空间，尽早修完硕研乃至博研；毕业后，凭借年龄和学历双重优势，归国后极易谋求一份体面的工作。国内一般是硕研修3年，博研修4年，博士毕业都快三十而立了。国外的硕博教育周期较为宽松，硕研2年毕业、博研2-3年毕业的情况极为常见。如果小孩成绩不理想但很懂事，家长可以考虑送出去留学，获得年龄、学历双重优势，归国后安排到高校或其他事业单位工作，趁着年轻为祖国早做贡献。这样的规划尤其适合乖巧懂事的孩子：张同学爸爸的一位初中同学，本科毕业于成都某民办高校，之后到英国读了两年硕研，如今在成都一家不错的事业单位就职；一位好友，专科毕业后留学澳大利亚，25岁博士毕业（我直读硕研26岁才毕业），凭借学历、年龄优势，成功招录至某外国语学院任教。当然，这条路需要家长跟小孩达成一致，并事先做好长期规划。如果您家的情况不在此列，不建议出国留学，否则极易沦为“进退两难人群”，适得其反。

如果你不知道自己的情况可以怎么合理规划大一到大四和院校专业定位，留言区私信，可以意外收获你的专属留学规划/定位报告哟~（规划/定位报告包括：本科规划、软硬件提升重点、意向专业解读、背景诊断、选校参考）PS：想到这个答案可能很多人都是看了题目进来的，所以我没有严格按照题主说的日本北欧PHD择校来写，而是尽可能多的从我了解的角度出发，较为全面的叙述了目前主流的一些PHD留学地的选择。且人文社科和理工科都写了。a、如果你想学术这条路走到黑！！！那么选择学校第一就要看导师，选择适合自己的导师，和自己高度match的项目，是最重要的事情。其次再看你申请的学校的排名之类的。申请大型研究机构，比如各大医学院，NIH等一般是更推荐的；b、如果想进工业界搞就业之类的：专业方向最为重要，其次是地理位置（不然实习/工作等都不好找），然后在考虑学校排名这些，最后才是在哪个导师手下干活 ；c、理工科PHD区别如下，看看时长和特点，大概心里知道自己能去的国家方向了吧？顺便附上文科PHD的相关对比（虽然答主不需要但可能其他人需要：此外，名校PhD需要较强的名校背景+硬件条件。理工科PhD申请门槛如下，请自觉对号入座选择。（文科的就不在这里赘述了，之后我会再写一篇详细的PHD在选择和申请的文章，后续放链接在这里）（1）美国专排Top 5 （Harvard, MIT, Stanford, etc.）：无特殊情况，非清北复交学生的话，闲人免进。即便清北复交一般只收top 5的学生，除了GPA要求变态，GRE > 325, 托福 > 105, 还需要有牛科研，一般都有牛教授的推荐信或直属推荐，基本一定需要套磁。（2）美国专排Top 10-20， 加拿大Top 10, 英国G5， 新加坡前3：国内名牌大学(武大，中大，浙大等) 尖子生或清北复交的非顶尖好学生 (GPA 3.5左右, GRE > 320, 托福 >100)可以够一下，非名牌大学学生不推荐。无特殊情况 GPA一般不能低于3.7，GT成绩有时允许有一项小缺陷（如GRE 319，托福98），需要科研基础扎实，经历丰富，海外牛推有加分。如果对方接受套磁，建议套磁。（3）美国专排Top 20-50 & 其他国家普通学校：国内名牌大学好学生，普通大学优等生 (GPA 3.7 以上) 的目标学校。无特殊情况 GPA一般不能低于3.3-3.5，GT成绩允许有一项小缺陷（如GRE 315，托福95），科研经历丰富可以弥补成绩缺陷，如果没有丰富的科研基础，成绩需要更好一些, 海外牛推能加分。接下来再不那么简单粗暴的和大家聊聊，我自己硕博都是在国外读的发展学。留学期间我也同不少理工科的学长和学姐们探讨过读博择校问题。所以我想通过将「专业背景」分为「人文社科和理工科」来对比一下博士选校的考虑因素。但首先，我想请大家问问自己：你为什么要申请PhD？PHD，一个神奇的学位。教育成本低，做很多基础科研，以后可能是学术大牛，可能进产业界可以有比较好的发展，容易进入管理层和设计核心层，也容易转行。当然了，有时间成本被浪费的风险。时效性慢，很容易30岁了依然一事无成。如果只是认为读博无外乎就是累一些，久一些，这些认知是远远不够的。要考虑时间、金钱和心理上的成本，做好了充分的心理准备，再想下一步的问题：如何择校？一个美国理工科PHD的5-7年是这样过的：课程与学术训练：Courses, Seminar, Research, TA / RA科研项目：Publication, Publication, Publication …会议与交流活动：Academic Conference, Seminar, etc.实习：Internship （如一些大公司的研发部门）博士论文与毕业：Quality Exam, Dissertation, Defense一个文科（政治学）的5-7年PHD是这样过的：a. 课程与学术训练CoursesSeminarsResearch PapersTeaching/Research Assistantb. 会议与交流活动Academic ConferencePaper ReadingPanel/RoundtableField Trip/ArchivesLanguage Immersion Programc.博士论文与就业Comprehensive Exam (Comp/Prelim/Qualifying)Language ExamField Exam (Committee – written/oral)Prospectus/Proposal (Approval Meeting)Dissertation Defense如果上面这个问题，为什么读PHD，你的答案是：1 家人要求 & 交不起master学费，那我的建议是：别去！请慎重考虑，或者考虑英港等便宜的master。2 master毕业不知道干啥：如果条件好可以申请PhD, 如果条件不好，申请到不好的PhD更浪费时间。3 专业限制，master项目不多：如果没 有想好是不是真的热爱 科研，可以先考虑加拿大英国欧洲香港的研究型硕士，如果纯粹考虑就业，可以转方向申请硕士。4 热爱科研：？？？真的吗？你是真的热爱吗？你了解了吗就热爱了？？你知道PhD的艰辛，贫穷和孤独么？？？你知道需要未来付出5-7年的时间么，你知PhD申请的不确定性么？？？如果你的答案是肯定，那么我就从我角度出发详细的说下读博应该考虑的择校因素。当然，以下只是为了体现我不同的看法，并非绝对的正确。首先，大家需要意识到，人文社科方向会与理工科，它的读博经历是有所不同的。具体包括：1）研究环境:人文社科大部分是在图书馆desk research，社科类会有少部分实地fieldwork；理工科大部分是在lab中进行；2）研究方法：人文类主要依靠primary source textual analysis，社科类会有qualitative和quantitative methodology；理工科研究取决于lab experimentation ；3）研究方式：人文社科基本上是自己一个人通过大量搜集资料、阅读、推论等等；理工科更侧重于团队合作，完成实验。因此，文理科读博选校侧重点也随之不同。理工科：需看重导师的团队、课题组科研质量、实验室配置等因素，因为博士研究几乎完全取决于lab实验过程和成果，这也决定了读博期间发paper的数量和质量。在一个导师水平高、硬件基础好、科研质量高的团队，对于个人的博士研究也会起到举足轻重的带动性作用，甚至也有“抱大腿”现象（当然，本文是不建议的）。人文社科：相比之下，人文社科类虽然也可以通过自行寻找collaborators来合作发paper，但大多情况下还是依靠独立研究。所以个人研究能力和资源是更为重要的。读博择校就需要侧重考量该校该专业的相关训练课程，比如方法论培训和定期的论文辅导等等来帮助博士生跟上研究进度，确保质量，相互交流，拓展思维。学术资源也极其重要，如该校的院系是否经常举办学术交流活动？是否给博士生外出参加国际会议的机会？其毕业生是否会提供资源对在读博士有所帮助？诸如此类的活动都是宝贵的学术资源，不论是对学术合作还是毕业后就业。对于读博经历相对独立的文科博士来说，尤其重要。当然，同理工科一样，导师和项目的权威性也很重要，如果导师是圈内“大牛”，也会为个人研究项目添彩。另一个重要因素就是读博费用。一般来说理工科资助，主要来源于国外导师的项目，尤其是时下很火的课题（比如新能源等）薪水还是颇丰，甚至可以涵盖所有学费和生活费。而人文社科类，通常不会有导师出高薪酬甚至任何薪酬的项目，因此大部分同学从其他途径找funding，但竞争都是很大的。比如学院里某些由私人赞助的奖学金，限定相关专业不说，名额基本上仅有一个。所以对于中国博士生而言（文科或者没有导师项目资助的理工科），可以申请国家留学基金委CSC的奖学金 --“国家建设高水平大学公派研究生项目”包括博士学位研究生和联合培养博士生，留学国家和专业涵盖广泛，2020年计划选派11000人。不过有一点是需要毕业后回国服役两年，但由于资助丰厚，所以个人认为还是可以一试，回国就业机会也是相对较多的。另外，无论文理，博士期间，都可以通过担任院系里对本科生的教学辅导任务（助教或辅导员等）或担任教授临时项目的助研等，来获得一些补贴。也就是大家常说的TA，RA。北美大学基本上是会满足博士生每学期都有此机会，英国相对较少，欧洲其他学校因情况而异。北美大学的读博奖学金也要远远多于英国，甚至不少文科院系也会提供全额奖学金。而资助多，竞争必然大，所以在选校时也要考虑该因素。比如北美的博士名额因含系里资助，录取相当有限。系里的admission committee会集体讨论，衡量本届该系想要的发展方向，来筛选出相应准博士人选。相对而言，欧洲和澳洲的导师自由度比较高，只要看好了你的proposal，基本上说要你就可以了。尤其是理工科的导师，毕竟他是给发工作的boss, 所以当然有话语权。另外，生活环境也要考虑，毕竟读博时间较长。欧洲，澳洲和香港的博士大概是3-5年，北美则是5-7年。所以，读博择校一点要选一个喜欢的城市。地理气候、基础设施、社会包容性、国际化程度等等都要有所考量。是否会习惯当地生活环境，对读博的感受和效率有直接影响。以上是需要思考的因素，也有不少同学也会担心是否好毕业和未来是否好就业等问题。但也有人认为，毕业和就业诚然重要，但不足以用来作为决定选校的主要因素（我也是有些同意该观点的，毕竟你都已经决定读博了）。因为基本上博士毕业都是通过论文和答辩来衡量，无论在哪所学校哪个国家来读博，都需要付出100%的努力和坚持。当然，北美大学比欧洲和澳洲的多一个开始正式博士研究前的「comprehensive examination」，这可能会对一些学生来说加大一些难度和专业性，如果一至两次都没有通过，将无法继续博士研究。但尽管如此，从毕业的角度来看，哪里读博都不是件容易的事。个人努力和研究水平的差距远胜过不同大学的毕业难易度。而博士的就业问题主要是靠时机决定，毕竟教职类工作现在是僧多粥少，岗位也是“一个萝卜一个坑”。如果毕业时正好发现哪所大学有相关专业领域的招聘信息，那就要抓住机会。同等竞争机会的条件下，研究成果、出版数量、学校名气、导师权威等因素才起作用。所以，相比其他因素而言，是否好毕业、好就业更多是看博士期间的研究实力。无论在那所大学读博，如果实力过人，都会闪光。当然，如果实力差不多的情况下，名师名校才起作用。以上就是我关于要不要去读博和选择项目的一些见解，其实还有蛮多话想说的，尤其是要不要读博这个人生规划的问题，但今天时间比较晚了，就改日再来补上。-END-

01 博士后出国消失20年，母亲病危盼见最后一面郭巧娣，王纪生家生活在常州农村，家里共有三个孩子。王永强出生于1969年，他是家里最小的孩子，全家人从小靠父亲王纪生卖老鼠药为生，家境贫寒。但好在王永强争气，他喜欢读书，成绩很好，也勤奋，能克服困难，家里穷买不起铅笔，他捡垃圾桶里的铅笔。为了节省车费，他经常扛一袋米，步行50公里去上学。1987年，王永强如愿以偿考上了苏州大学，顺利毕业。并在苏州大学读了研究生，紧接着去了中科院读博士，还在北大读了博士后。并且在北大读博士后期间，王永强与教授的女儿结识并且相恋，爱情和学业双丰收的同时，一切都是如此的美好命运，给这个农村的孩子开启了一扇通往康庄大道的大门。1999年，王永强告诉家里，他要和女朋友去日本进行工工作，一年能赚18万。王永强的父母听了很高兴，但是一要去两年 。二老咬咬牙，最后还是让王永强出国了，但没想到一直有消息的儿子出国后就像断了线一样，20年都没有联系。20年里，家里人陆陆续续找了王强的一些朋友和同学，但是都没有他的确切音信。而在19年下半年，母亲郭巧娣的病情恶化，每天都要靠吸氧来维持生命而这件事被媒体曝光出来。寻找王永强的声音越来越大。父亲王纪生还在网络上说：“这些年她和老伴都步入老年，郭巧娣身体很是糟糕，一天天的在家哭，走之前就想见儿子最后一面。”一开始人们还以为王永强失踪了，还是怎么了。但是最后却发现，他在美国已经落脚，并且他本人还间接表示不想回家看望病危的母亲。一时间批评之声纷至沓来，在人们看来家庭经济不好还帮助儿子一路攻读到博士后，但王永强出国后却杳无音讯。对父母不管不顾，没有做到养老送终的责任，这难道不是“道德沦丧，狼心狗肺”？02 事情反转，王永强并非忘恩负义？但后续的曝光似乎开始出现反转。王永强看似顺风顺水的人生，但最多的障碍却来自于他的父母。王永强从小名列前茅，但一次又一次被父母要求辍学。在大学4年期间，家里人一分钱没有给他没有生活费和学费。好在上世纪80年代大学生的读书是免费，有饭票还可以吃饱饭。每个月有4块钱的补助，王永强也全部掏出来寄回去给父母。另外他们的胃口越来越大，多次要求王永强帮助亲戚和家人的忙，但是很多要求却超出了他的能力范围。比如，父母想让他帮患有小儿麻痹的哥哥在苏州找工作，要他帮助二大爷家堂哥的儿子在苏州大学读书，但这些王永强根本做不到。他不帮忙，父母就找到王永强的读书里学校去，这让他在同学面前丢尽了脸面。但这些似乎还不够，结婚后的王永强凭借努力得到去日本工作的机会，想携带妻子一同前往开启新征程，但这个时候父母又要求王永强带着兄长和他们一起去日本，妻子不堪其扰，两人最后离婚。王永强的家人像一群溺水的人，只能拼命伸手抓住唯一的救命稻草，不顾一切地拼命拉扯。如果王永强不能带着这一帮饿死鬼逃出生天，那么他就会被拖着同归于尽。当家庭不再可以遮挡风风雨雨，不再是心灵的港湾，而是无休止的勒索和绑架时，我们该何去何从呢？03 留洋博士赵庆香，被亲生父亲残忍杀害又比如，留洋博士赵庆香和丈夫回家探亲期间，因为拒绝父亲无止境地要钱和买房的要求，被亲生父亲残忍杀害。赵庆香出生在山东招远的一个农村里，从小成绩优异考上大学，还拿到了助学金和奖学金，并且认识了丈夫魏斌。而赵庆香有一个患有癫痫的弟弟，在读大学期间为了缓解困境，勤工俭学的她每月都往家里寄钱帮助家里盖房子。研究生毕业后，赵庆香准备和丈夫去美国读博。期间的生活费，赵庆香拿不出来，这个时候还是赵庆香的婆婆拿了2万多出来。顺利出国留学，夫妻俩在国外读书工作。即将跨入精英层，但看似美好的背后却埋有隐患。赵庆香的父亲一直认为自己省吃俭用供女儿读书，女儿就应该多拿点钱出来给自己享清福，要让弟弟也过上好日子。但是赵庆香一直读，从本科读到博士，越走越远。而且像听话的女儿，在遇到女婿后似乎开始反叛，不再对自己千依百顺，给家里的钱越来越少。但是他并没有看到，此时女儿已经结婚并且有了孩子，在美国生活困难。孩子放在国内由公婆抚养，日子过得紧巴，还和丈夫从牙缝挤出钱来寄回家给家里盖新房。当矛盾不断升级，在返乡探亲期间全部爆发了。赵庆香患有癫痫的弟弟婚姻不顺，后来找到个对象，但结婚急需新房。父亲理直气壮地向赵庆香伸手要钱：“你弟弟都28了，一直娶不上媳妇，这次看好了对方要求，必须要在县城里买房，现在只有你能帮他了！”赵庆香手头紧，也十分为难，这次回国要将孩子带到美国团聚，他建议父亲能不能暂时缓一缓。这时候丈夫站出来为赵庆香帮腔：“您是长辈，但您不是皇帝。要钱是你的愿望，能不能实现你说了不算。”而这彻底点燃了父亲仇恨的导火索，确认女儿不会再给钱后，歇斯底里的父亲举起斧头，砍死了正在午睡的女婿和女儿。04 结语：把家庭看得太重视，是中国人普遍都有的“病”在法庭上，赵庆香的父亲赵玉令坚称他不后悔。他认为女儿是白眼狼，赚了钱没没想要帮助家里，帮助弟弟。关于亲情，其实我们都错了，如果见过足够多的人，听过足够多的故事。我们不难得出结论，在中国一个人最痛的伤疤，最深的牵挂，都是家。夫妻和责任、家庭和父母、亲情和矛盾、兄妹和孩子、离别与回归，几乎无人能够逃脱，把家庭看得太重视，是中国人普遍都有的“病”。

近期，留学之家APP总结发表多篇2018年留学相关的报告文章。梳理出2018年包括海外留学政策、留学生海外安全等在内的留学动态概貌的同时，结合国内外最新留学政策以及各主流留学目的地发生的可能对中国留学生产生影响的大事件，对 2019 年海外留学趋势进行了展望与预测。对于2019年的出国留学趋势，留学之家APP认为有以下这几点风向值得关注：1、出国留学由能力导向替代学历导向随着国内经济的不断发展，国内高等教育水平的提升以及科技创新的推进，外加国内就业环境的日趋成熟，海外留学不仅仅是为那一纸海外学历，更多需要的是能力导向，这也从侧面说明现在国内社会仍在高速发展，导向学生和家长从过去对学历的单一需求迅速向多元需求过渡。与此同时，随着国内产能饱和、商业竞争日趋激烈、产业升级。在这个大背景下，留学的能力导向日益突出。未来的社会发展，对一个突出人才的要求就是综合性全面下的，专业突出人才。未来出国留学更看重的是对学生自己的除了学业外、社交能力、社会阅读能力等综合水平的提升，在一种机遇与挑战并存的环境中探求自己的欲望或梦想。2、出国留学低年龄化近年来，出国留学的低龄风越刮越猛烈，出国读博士、硕士、本科已经是接受高等教育时一项常规的选项。而随着国内中产家庭对于孩子素质培养的关注度和重视度也在不断加大，高中生、初中生、甚至小学生去国外接受教育也开始越来越多。有数据统计，从2009年起，在美就读高中的中国留学生人数直线上升，已在2011年超过韩国成为美国高中留学生第一大生源国。在2016年秋季美高注册入学的8.2万国际学生中，中国学生人数约3.3万，占国际生总人数的42%。不仅仅在美国，在泰国、马来西亚等东南亚国家的国际中小学校中人数最多的就是中国学生。有权威机构调查研究，低龄化留学趋势在2019年将进一步扩大。3、出国留学选择目的国家选择多元化随着国内的不断改革开放，国家一带一路战略的推进，国人与世界接触的脚步是逐渐深入跨步。国内学子们海外留学的目光不仅仅再只朝向美国、英国、澳大利亚、加拿大等传统留学四大国；以德国、法国、瑞典、波兰、俄罗斯、匈牙利、马来西亚、泰国为代表的欧亚留学目的国在近年逐步崛起，有越来越多的学生选择去欧亚的一些国家留学，且趋势越来越明显，欧亚留学生占比越来越大。截止2017年，中国在日本留学生已达7.5万，日本凭借高教育标准和平价留学费用成为了仅次美、加、澳、英的第五大留学目的国。以德国为首的欧洲国家也迎来了越来越多的中国留学生，数据显示，德国留学生人数赶超新西兰，达到3.2万人次，法国也已超过2.5万人。此外，中国作为全球留学生的领军队伍，除四大国之外，也已分别称为德、法、日等欧亚国家的留学生主力群体。同时，2017年开始赴巴基斯坦、越南、白俄罗斯、以色列等“一带一路”沿线国家留学人数为 6.61 万 人，比上一年增长 15.7%，超过了整体出国留学人员的增速。据国家有关机构披露，2019年赴“一带一路”沿线国家留学人数预计将达到20万。越来越多的留学生家庭发现了欧亚国家以及一带一路沿线国家独特的竞争力，而随着经济能力的提升，平价留学的普及，学生和家长们的可选择国家也越来越多元。4、 出国留学观念正在改变，个人教育经历中的重要体验和过程性收获2019年出国留学将更为常态化，即出国留学已经开始以多种形式从多种渠道影响中国家庭和学生的教育选择，这不仅仅体现在不同学段、不同留学期限的留学人数的日益增多，还表现在其留学之后的职业选择。越来越多的学生学成回国，说明留学并不是出国工作、移民的重要跳板，而是更多留学生与留学家庭对自己或孩子的个人教育经历中的重要体验和过程性收获。这也是国人对教育观的一个时代性转变。