国内程序员在国外生活怎么样?这应该很多程序员最想聊的话题,都知道很多新技术都是从国外过来,国外工资也高。近年来互联网快速发展,IT行业需求才人也逐年增加,工资也比其他行业高出很多,特别是发达国家的IT人才工资一般都是比国内高出两三倍左右,外国的工作福利也是可以,所以很多程序员都希望出国留学或工作,其实国内程序员在国外工作并不是每个人都生活的很好,一般都是生活平平谈谈过完一生。由于中国发展迅速,出国留学学习互联网行业的都是学习比较好或家庭比较富裕的。最近一名叫吴大卫的华人工程师在美国加州高通(Qualcomm)公司从六楼跳下自杀身亡,他曾是清华大学毕业的博士生,后继续出国深造,最后在高通工作,成为一名全职工程师,虽然工作发展前景很多,但是公司为缩减开支,决定裁员,结果工作7年的吴大卫是其中一员。两年之后公司又召回吴大卫继续为高通服务,但是很遗憾的是他职位只是与刚毕业学生平级,才工作几个月后的他还是顶不住压力最后选择自杀。虽然我们现在还不知道是不是裁员的问题,但是可以看出来华人程序员在国外并不是很顺利,这是中国华人在国外典型的例子,平平淡淡一生。侨报网曾报道:谷歌6月底公布的最新人力多元化数据显示,该公司的人员架构中,35%为亚洲人,亚洲出国留学或工作人员最多是中国人,可见华人程序员在外国也不少。其实国外本地程序员生活还算可以,据美国招聘网站GlassDoor提供的数据显示,看下图:国外程序员工资待遇相当优厚,那为何华人程序员在国外却没有同等待遇,华人程序员在国外生活怎么样?估计很多人心中已有自己的答案。责任编辑:常青春
都说出国工资高,结果程序员在外国的工资还比不上国内,打脸了有一句话说的好,知识能够改变人的命运,我们国家的互联网产业也是从国外传进国内的,其实算了算也只是发展了20多年罢了,但是外国的互联网技术还是很不错的,所以时间上还是有差距的,我们国家在互联网行业也是落后于外国的,所以很多互联网的高手都想去外国去体验高薪的生活,国外的生活真的有这么好吗?就在最近的一段时间,有一位在外国生活的中国人发了一篇帖子,结果引起了广泛的关注,他自称是在985毕业的,他毕业了之后选择去外国当一名程序员,但是工作了之后发现周围在国内的同学在薪酬上都比他高,当时就是嫌弃国内的工资低才去的国外,结果还不如国内的同学,现在就想要回来。从这位程序员的经历中,我们其实可以发现一个问题,国外的程序员的工资并没有那么高,而且技术也不如我们国内,我们国内的互联网虽然发展的晚,但是进步很是迅猛,在人工智能领域中,我们国家也在世界占有一席之地,所以能力高自然工资也会变高。有些人去做了一个调查,在中国,工作四年的时间有六分之一的群体收入已经到了15-20的水平了,大部分还都是在10-15之间,但是和其他的行业比也算是高收入了。当然这也不能一概而论,工资只是一部分罢了,还有很多工作的福利,这些也都很重要,国外和国内的福利待遇差距还是很大的,如果想回国工作,还是要想清楚在行动,大家有什么看法呢?
每个人的理想不一样,追求也不一样。有些人追求舒适自在,有些人则追求进取向上。没有对错,都是对自己的生活,自己开心就好。最近有个女网友发帖,在线求助如何出国学习。该网友是阿里巴巴女程序员。自称学渣,比较穷,但是top学校出身,想出国学习。由于没有人资助牵线搭桥,所以在线求助网友。有的网友夸楼主:上进的好女孩。有的网友则不相信称:都在阿里巴巴了还穷?别开玩笑了,一年三五十万不是问题吧。还有有的网友则开玩笑说:都学渣了,还出个啥国。被楼主回怼:学渣才要镀金啊一位同在阿里的网友就很诚恳地回答说,不要以为在大公司就什么都可以。小编以为楼主是身在阿里,学历又好,有上进心是好事。但是仅仅在线求助网友是不可行的。要去到网上搜搜,出国学习需要哪里条件。如果楼主想做技术呢,可以多刷刷leetcode程序员算法,然后去投一些大公司的简历获得面试机会,申请工作签证。前段时间就看到一个特别励志的故事,初中毕业的小姑娘自学编程,工作之后继续上进。自考本科,最后获得了谷歌的offer,现在人在美国工作。未来的事情仍未可知,如果有梦想就去实现它。借用一句经典的台词:人活着没有理想和咸鱼有什么分别。自己想干的事情就要努力实现它,不要等以后后悔,别人的意见只能当参考。不知道网友们怎么看?
在互联网社区论坛,一名程序员发表了一篇求助的贴文,其这样表示:大家对于辞职考研怎么看,突然有了这个念头。目前二线厂工作,年薪五十万左右,二十六岁,值不值得?一边是50万的年薪,一边是考研的机会,这确实是一个艰难的决定,人生中要面临很多选择,遇上这样的事的确很无奈,但也不得不作出选择,通过贴文可以看出,楼主拿不定主意,到底是放弃五十万年薪去考研,还是继续留在公司上班。26岁年薪就达到50万,很多人工作了大半辈子都达不到这样的薪资,不得不感叹互联网真是一块炙手可热的香饽饽,楼主发贴文引起不少同行的围观,各种建议纷至沓来,有建议楼主去考研,同时也有劝楼主继续工作。部分赞同考研的网友这样说道:肯定去啊!现在都能拿到50万的年薪,如果真读了研究生肯定会更多,现在的企业要求这么严格,有高学历肯定是好事,正所谓技不压身:考吧,普通人是想都不会想去考研的,楼主骨骼清奇,估计也不是去想读研究生发个几篇论文,就是想提高一下自己的学历吧。学历那里写硕士,楼主去吧,支持楼主,有些时候钱买不来名誉。其实想着去考研楼主也是有一定的顾虑,他说出内心的想法:这个其实是最大的顾虑,没什么家底,几年之后出来是什么样不太确定,有可能打破瓶颈,也可能还是这样。虽然研究生比本科生吃香,很多企业在意学历、说不定自己读完研究生出来后反而跟不上市场了,这样就很可悲了。有标签阿里和百度的员工劝楼主不必去:主要是耽误3年,不只是150w的问题,还有晋升机会,跳槽机会,这个黄金年龄还在学校实在浪费啊:不值得,非要读研就出国读:只读个研没有太大意义,现在研究生都在往两年毕业发展了。所以如果是混文凭就搞个在职的,如果真想做学术就做好继续读博的准备。虽然不少网友给出自身的看法、但却并没有实质性的建议,到最后楼主也没有做出决定,估计内心很惶恐。读者们,如果你是楼主你会如何选择,愿意放弃五十万的年薪考研吗?
关注小编,每日分享干货。小编感觉,目前中国程序员和美国程序员的技术水平在同等水平公司,其实都差不多。下面随小编来对比分析下:初级程序员:中国:基本上什么都不会,什么都要教。美国:因为大学注重实践,大学生步入社会前,已经有了基本的开发能力。总结:美国稍强。中级程序员:中国:吃饭睡觉,混时间,有的程序员在努力想办法转管理,或准备跳槽,或花时间学习更多的技术、学习英语。美国:吃饭睡觉,混时间,有时担心自己会被炒鱿鱼,有时寻找印度或则中国的外包公司或团队完成某些工作以及任务,不必为英语发愁。总结:美国干活少,但工资高中国程序员很多。高级程序员:中国:高级程序员数量相对较少,有自己的想法,或想自己创业,或想大厂深造,或想在某家公司养老。美国:高级程序员自己有对于技术的见解,如果在硅谷,就想创业,如果在别的州,就基本是继续不断研究技术。总结:美国相对不担心转行或者被他人代替,中国不行。技术大牛:中国:国内机会很多,所以大牛们基本有机会就开始想自立门户,争当CEO,自己发展更有成就感。美国:由于美国讲究人权,自由,加上技术人员的工资很高,很多人也就不愿意去尝试管理职位,所以创业的机会成本更高。创业的人比较少,又担心自己被炒,只有不断闷头学习新技术。总结:水平一样,收入美国略高于中国(差距不大),但美国大牛人数却要高好几倍。技术大神:中国:神一样的人物,只有在神一样的传说里面。个人感觉几乎没有。nb黑客大神倒还是有的。美国:美国的技术大神习惯了寂寞和独处,漫画,游戏,码代码成为了人生唯一的爱好和能做的事,能坚持下来,真的是对技术有很大热情。年薪基本都是百万美金以上。而且公司也尽量不让大神们参与公司管理。久而久之,美国的技术大神,在研发新技术的精神和技术水平上都碾压国内的技术大神。个人愚见,有什么不同想法,都可以来一起探讨。喜欢编程,职场,圈内新料。多多分享,转发。
近几年,报考研究生的比例逐年增加,反映了目前我国就业的紧张环境。研究生的剧增,导致一些知名企业里较好的岗位,要求都提升到“研究生及以上学历”。于是,一些家庭条件较好的学生,便选择申请到国外读研究生,致出国读研的趋势愈演愈烈。面对这样的现象,有人对此提出疑问:难道海归研究生,真的比国内研究生更加值钱吗?很多家庭在考虑是否出国留学时,都爱从就业前景、工资来分析投资回报率。但当你权衡选择时,请记住——尽管平均乐观,但就业和薪水前景,皆因自身情况而异!乔治敦早些的一项研究发现,拥有额外文凭和一些工程、商业经验的人可以获得五位数的高起薪。但增加的程度对作家、编辑甚至计算机程序员的终身收入影响,可以忽略不计。在思考是否要出国读研的时候,需要考虑以下其他因素:1、获得学位的目的研究生院理事会主席Suzanne Ortega称,如果你的最终目标是领导或行政职位,可能需要高级学位。2、专业课程的选择如果要是选择读研,肯定是因为想在学术上的某方面更深入,让实践与学术更结合!例如,许多硕士课程正在增加大量的技术和大数据培训,以满足当今社会对大数据人才的需求。此外,还有一个重点是“建立网络”,以后可以在寻找工作时进行挖掘。例如,在美国密歇根州立大学,正式课程为硕士生、博士生提供辅导、研讨会和总体指导、培养可转移到商业世界和学术界的技能。3、语言能力的培养中国大多数学生英语成绩都很好,每次都能考很高的分数,但是口语能力却与成绩分数不成正比。这也是我国应试教育下的产物,同学们都把大量的时间花费在如何做试题上,而忽略了我们学习语言的本质。但如果选择去国外一些发达国家读研,有一个共同特征就是都需要用英语交流。所谓环境影响人,即使英语成绩再差,如果处在了一个全英语交流的环境当中,口语能力会在很短的时间内就能够得到质的飞跃。一般在国外呆了几年的学生,英语口语交流能力一流,发音也很标准。4、国内外录取方式国内的研究生,还是沿用于高考一样的应试制,考试成绩如果达到了目标院校的分数,才能进入复试、面试环节。只有这三个环节都通过,才能获取研究生的资格。国外的研究生,采取的是申请制的方式,靠的是申请人在大学阶段的成绩绩点、实习经历、语言成绩、学术背景。国外院校讲究“宽进严出”,学术成绩不够,可以用好的背景凑,都不够也可以先申请预科。5、国内外学制不同国外的研究生学制时间较短,一般是1年或者2年时间,具体根据自己留学的国家而定。国内的硕士,一般都是3年制。海归一年制硕士很容易遭到用人单位的质疑,认为仅仅是一年的时间根本无法提升自己的能力。但其实在国外的研究生接触的新思想更多,所以他们的视野会更加广阔,思想也会更加国际化一些。6、合理的学业债务当每月对“学习深造”的付款占收入的10%以上时,贷款就无法负担得起,而且你毕业时的总债务应该低于起薪。在申请国外留学时,学校会让你提供银行流水、存款证明,以证明:你的留学深造,并不会对家庭生活有很大的经济负担。7、东方国际小编说国内研究生和海归研究生,到底谁更值钱?这似乎没有一个标准的定论,都各有优势、劣势。也不能说谁比谁更值钱,因为两者的教育模式完全不一样,具体选择在国内读研还是出国读研,要根据同学们自身的具体情况做决定。还是那句话:适合自己的,才是最好的!
其实单纯的比较一个国家的软件编程水平和另外一个国家坦白来讲意义不是很大,因为首先要看到国内编程的土壤距离欧美的还是有一定的差距,而且差距不单单纯正技术方面的,还有生态系统以及生存环境方面的因素。现在就谈谈个人对于国内程序员和欧美程序员的现状,首先国内的程序员编程环境,国内企业主要还是以应用方面开发多一些,还有很多人觉得国内的程序员就会山寨,没有什么创造力。还挣扎在温饱线的情况下,先通过拿来主义弥补自己巨大的差距,等基础层面上去了,自然一些创造性东西就出来了,现在国内的软件企业大部分通过应用级开发进行圈地运动,先守住自己的护城河,等有了江湖地位之后再花力气搞真正有技术含量的东西,阿里巴巴玩的就是这种模式。开始先把电商平台搭建好,有了足够的现金流之后就开始花真金白银去开发有技术含量的东西,比如阿里云现在已经是国内领先,全球第三,这些都是在拥有核心技术竞争力的情况下拿到的,而且这个体量还在不断的增加。现在国内的程序员的总量已经非常大,但高级以上级别还是绝对的偏少,所以讲差距还是非常大,国内的顶级的程序员在研究的是别人框架是如何运作的,如果自己开发一个需要多长时间或者有多大的技术难度,而且国内企业的环境也不允许你去搞研究,毕竟生存是第一位的。欧美的高手在琢磨着能不能创造出一种更加具有创新性的软件包出来,做的事情和思考的事情出发点都不一样,得出的结论自然不一样,先不要说这些起点相对比较高的,就从基础点开始现在绝大部分的编程语言都是英文方式在开始入门的时候门槛就已经提起来了。大部分的国内程序员拿到一个开源的框架等大致的思路研究的差不多之后,就开始在里面定制做东西,刚加上几个功能之后发现大版本已经更新了又开始新一轮的研究代码过程了,所以大厦不是一天能够建成的,现在已经在很多主流的开源社区里面看到很多中国的程序员在提交贡献代码了,这些都是在追赶和进步的表现,但从顶级角度考虑做的事情以及工作的环境都有很大的差异,自然就很难有比较的平台。单一的差距可能不是那么大,但中高端的技术人才数量差距一样非常巨大,这就是为什么苹果和谷歌以及微软一直展示着如此强大的技术能力,最主要和人才的构成有一定的关系。对于国内程序员而言现在无论山寨也好还是学习也好,都是在弥补差距的一个过程,承认自己落后并且补上也不是什么丢人的事情。加倍的努力也希望等到真正到扬眉吐气的一天差距不是1,2人的事情,主要还在于生态链以及工作环境。
企业快速发展中会遇到很多问题,其中人员素质参差不齐,组织文化被稀释。这些问题,如果能解决,那么会促进组织能力进一步升级,实现质的蜕变,如果无法解决,那么则会约束企业的发展。所以,企业在扩张中如何处理人员质量和企业文化的问题,一直是个热门的话题。这不,有个重庆的程序员小哥就抱怨,公司扩张太快了,员工质量真是肉眼可见的下降,什么阿猫阿狗凤凰都进来,更可怕的是农牧田园做派把公司搞得乌烟瘴气。两年前的研发基本都是精致的小哥哥,言谈举止气质和苹果直营店的小哥哥基本没有区别,绝大多数是留学生,技术能力超强。整个公司氛围也比现在nice多了。也许这就是宿命吧。从这个小哥的发言中可以看出,他对公司现阶段的组织氛围很不满意,并用阿猫阿狗来形容新加入的同事,很显然这也是一个偏激的看法。虽然在发展中,不可避免的会进来一些问题人员,但用这种明显有倾向的观点显然也不对的。不少围观的网友也对此发表看法:有网友说,苹果直营店的小哥哥很厉害吗?拿几千块一个月的苹果小哥哥也配来来羞辱几万块一个月的字节程序员?有网友说,留学生很了不起?现在从国外回来的野鸡大学留学生一抓一大把,很多人连基本的代码都不会写,还谈什么技能能力超强。再说了,苹果店的员工,五星酒店的保安和前台,奢侈品店的柜姐,这类基本上就是能力一般的中底层,这位朋友的思维角度清奇。有网友说,海外留学基本都是自费的有钱人,至少家里是小资,自然打扮很精致,气质很清新了。国内的自然偏穷不会打扮。至于技术强到哪,那就呵呵了。其实,这个问题的实质是:留学生打扮时尚,气质好,国内程序员气质粗犷,也没什么气质,那这两个群体到底谁对公司的作用大呢?我们都知道,程序员最核心的功能还是写代码,专业能力才是体现其价值的唯一因素,而不是什么穿着打扮。企业不是一个时尚展展览馆,而是需要实实在在输出能力、解决问题的场所,因此,这个程序员的吐槽确实没道理。对于优雅的留学生和土气的国内程序员,哪个群体对公司价值更大的话题,读者们是怎么看的呢,欢迎在留言区讨论。
最近,一条“近3成海归年薪不足10万”的话题空降微博热搜榜,又引发了一大波围观和讨论;嘲讽的、质疑的、反驳的都有,感觉这几年吧,除了明星八卦、搞怪网红、偷情大佬、上班996的程序员大军,各自高级“黑”留学生也是网络上一大热门了。留学海归平民化首先,留学海归群体光环的淡化是必然的,这是件正常的事,也是件好事。因为,它宣告了一种能力本位的回归。说正常,现在已经是大众留学的年代了,出国人数和海归人数连年增加所带来的最直接影响,就是稀释了海归群体的含金量。过去我们谈海归,脑子里自然而然想到的都是诸如梁思成、徐志摩、钱学森等等各个领域的泰斗级大牛;是他们把“海归=精英”的认知,深深地烙在了大家的心里。但是在今天,留学生群体的基数相较过去来说,已经是指数级的暴涨了,自然经不住和曾经小众高精尖那样的对比,这就跟本科学历不再值钱是一样的。它在弱化标签本身溢价的同时,越来越强化了对能力的重视,海归不再等于绝对的优势,这对穷人家的小孩不是更友好了么?自带光芒的,从来不是标签,而是能力。明确了这个前提,也就不需要以特殊的眼光和标准对待海归了;能者上,不能者退,这是公平,也是现实。实际就是到国外上了一所国外大学而已。平常心待之就行。就如以前大学生,就非要怎么样一样,现在还有人提这个话题吗?北大毕业生为何不能去卖猪肉。学习成本不等简单金钱化其实我们国内往往会忽略两点,一、不光海外留学学费等各项支出很高。其实在国内一线城市的一些大学专业不仅学费已经很高,生活成本也是很高的。二、国内大学生学费、生活费等支出与薪资不成比例的也是屡见不鲜的。比如一些艺术院校的平民设计专业每年学费动辄万元以上,再加上生活费。四年读下来毕业了往往找份工作,工资就三、四千元。造成这种现象其实是与中国国情的发展密不可分的,随着中国大学生普及率的提高。造成国内用人单位对劳动力的需求形成了歧形需求。中国模式领先世界海归,收入低真的太正常了说完海归自己的想法,我也必须很客观地说:中国模式领先世界,海归收入低本来就是正常的。同学们,如果说20年前咱们国家的互联网起步晚的话,但近几年,咱们已经完全反超世界了;就算再不看新闻的人也应该都知道了,中国的制造业、电子商务、物流、移动通信技术5G这些啊,全部都领先欧美了。东南亚人爱用小米手机,欧洲非洲铺满了华为的通信网络。国内的大学很拼,国内的学生也很拼,所以本土培养出来的人才既高智商又能吃苦;在很多海归嚷嚷着要正常双休、要每天星巴克才算基本体面的时候,我们的童鞋在996中很自然地加班,一周吃7天外卖也能坚持住好好干;所以,海归相对赚得少,这不是很正常么?一个同样聪明却更勤奋的人,当然应该赚得多了呀。大家难道不知道么,如果把中国的有能力的年轻人都送去硅谷创业,那就真的没有扎克伯格们什么事了。把中国本土创业者和美国创业者放到同一个大环境的话,妥妥的中国人赢,这是所有商界大佬的共识呀。越发达的地方,培养出的人才越安逸,它是一种体面,同样也决定了他们靠自己赚钱的能力更弱一些。别再觉得“3成海归收入不足10万”很奇怪了,因为中国模式领先世界,所以“海龟”干不过“土鳖”。
北美“码农”收入到底有多高?近期一个帖子引发了热议:20年前本科毕业月薪3000人民币的楼主,2014年35岁那年移民,现在年收入达到了40万美元,折合人民币270万……那么如何才能出国读Computer Science呢?——博世留学为你带来权威的计算机留学申请全攻略。学科概览: 什么是Computer Science尽管大家习惯性地把计算机学科称为CS,但是从人才培养目标的角度而言,我们通常认为,计算机学科可以分成计算机工程(computer engineering)和计算机科学(computer science)两部分。计算机工程方向的教学内容,通常倾向于培养学生工程项目方面的动手能力,偏重于程序设计语言的学习、软件工程的实践等等。其培养目的在于尽量拓宽学生在工具应用层面的眼界,让学生能够熟练掌握多种业界主流的开发工具和开发模型。计算机科学方向的教学内容比较偏向理论,其培养目的,是教会学生基于数学和哲学,利用计算机作为工具,对一些问题进行建模求解。所以这也要求学生具备扎实的线性代数、离散数学、形式逻辑、统计学等扎实的数学基础。这些问题有可能是生活中可以见到的应用型问题,比如研究如何准确地使用计算机算法对人脸进行识别,或使用计算机算法与人类棋手对弈,对这类问题的研究称为应用型基础研究;被研究的问题也有可能是纯理论问题,比如研究基如何通过蒙特卡洛方法对深度学习网络进行剪枝优化等等,这类研究的方向比较抽象,通常被称为理论型基础研究。我们一般认为,理论型研究是应用型研究的基础和工具。计算机工程通常是计算机系本科生和部分硕士研究生的培养方向学习范畴。而部分硕士研究生(尤其是M.Phil)和绝大多数博士研究生(Ph.D)都在从事计算机科学方面的研究。本科培养体系在本科阶段,培养计划的目的在于引领学生对计算机领域进行广泛但并不深入的了解,课程大致可以分为几类:计算机是什么:计算机科学导论,操作系统,编译原理,计算机体系结构,数据库基础,网络导论,数字电子电路,等。开发工具和开发模型:面向过程程序设计(C语言),面向对象程序设计(C++,Java或Python),汇编语言,软件工程导论,网络工程导论等。攻读更高层次学位时可能用到的数学基础:线性代数,概率与统计,离散数学,随机过程,积分变换,等。除此之外,本科培养体系里的专业选修课程会接触到一些细分领域的入门课程,如机器学习,人工智能,网络安全,管理信息系统等。研究生培养体系通常在硕士阶段,学生开始接触到比较实际的计算机科学专业方向,这通常取决于导师自己的方向。但由于硕士培养周期较短,对专业方向的涉及也常常比较浅显,硕士毕业生通常的状态是“具备比较扎实的计算机工程基础,已经开始接触计算机科学问题。到了博士阶段,学生的主要任务就是挑选一个计算机科学的细分方向进行深入研究,直至斩获该细分方向的突破性进展才能够毕业。计算机科学的研究方向互相交叉,很难给出一个科学的分类图谱,我们这里列出一些常见的研究方向及组合:细分方向:人工智能人工智能又称Artificial Intelligence,通过创造出一个数学模型,用训练的方式使其自我进化,继而能够正确处理其并未遇到的问题。这个用数学模型模拟出的过程(学习-思考-推理)与人类脑部工作机理相似,故称为人工智能。人工智能的实现方式和相关学派很多,例如基于统计的学习方法,神经网络等。人工智能是一种基础研究,其成果可供大部分应用研究使用。例如,卷积神经网络(CNN)就是一种基于神经网络的人工智能模型,如何创建卷积神经网络是人工智能研究的范畴,而如何对CNN进行合理应用甚至加以改造以解决实际问题,是应用型研究(如图像处理)的范畴。从就业的角度而言,人工智能也是一个炙手可热的方向,一般来说人工智能的细分方向又包括以下三个方面:数字图像处理:传统意义上的图像处理,通常是指对数字图像进行处理,以便于提取出其中有价值的部分。早期图像处理的研究常局限于如何通过色彩空间中的变换进行预处理,继而对轮廓,纹理进行提取,或对ROI(region of interesting)进行分割(业界曾认为图像变换、增强及分割是图像处理的三大主要任务)。其目的在于为后继工作,如物体识别等,提供精准的素材(特征)。随着人工智能的发展,图像处理的研究热点逐渐变成了人工智能在图像领域的应用研究。例如,使用生成对抗网络(GAN)对图像进行补全等。近年来,由于数字照片的普及,人们对于图像处理的需求愈发强烈,相机厂商及手机厂商,甚至一些世俗化的图像处理APP(美图秀秀等)均大量招入图像处理类研究生,以改善其产品的拍照及后期处理质量。 模式识别(PR):通俗一点来说,模式识别的研究任务,就是回答“这是个什么东西?“。即,使用前处理(如图像处理或自然语言处理)得到的特征,对特征所对应的实例进行分类(识别)。模式识别在日常生活中的应用及其广泛,从图像类的生物特征识别(人脸、指纹、虹膜、步态识别)、图像内容识别(google photo,车辆自动驾驶)到语音类的命令词识别(智能家居)、听写(自动会议记录),都要使用模式识别的方法。模式识别与人工智能在研究方向上紧密相关,大量的人工智能研究者会选择模式识别问题作为其研究方向的应用背景。 自然语言处理(NLP):自然语言处理是人工智能和语言学的交叉方向,也可以看作一种模式识别问题。其一般使用人工智能的理论基础,模拟人脑对人类语言的理解和生成。自动翻译、自动应答机器人等是NLP的典型应用。 人工智能方向如果按research topic来说的话,覆盖的研究话题主要有:Learning and Probabilistic Inference (深度学习与概率推断): Graphical models. Kernel methods. Nonparametric Bayesian methods. Reinforcement learning. Problem solving, decisions, and games.Knowledge Representation and Reasoning (知识表示与推理): First order probabilistic logics. Symbolic algebra.Search and Information Retrieval (搜索与信息检索): Collaborative filtering. Information extraction. Image and video search. Intelligent information systems.Speech and Language (语言识别与自然语言处理): Parsing. Machine translation. Speech Recognition. Context Modeling. Dialog Systems.Vision (计算机视觉): Object Recognition. Scene Understanding. Human Activity Recognition. Active Vision. Grouping and Figure-Ground. Visual Data Mining.Robotics (机器人与自动驾驶): Motion Planning, Computational Geometry. Computer assisted surgical and medical analysis, planning, and monitoring. Unmanned Air Vehicles细分方向:信息安全信息安全(Information Security,Cybersecurity)主要对加密算法、安全协议以及从网络安全或漏洞扫描等工程问题中抽象出的理论进行研究,近几年,也有相当的研究者将人工智能引入信息安全领域。随着信息化的进程,信息安全作为一项基础服务也受到了业界的关注,但目前仅限于漏洞扫描和入侵检测领域。所以业界普遍认为信息安全行业具有良好的发展前景,其研究领域包括:Cryptography (密码学):Complexity-theoretic approaches to cryptography, development of new cryptographic systems, cryptanalysis, protocol development, applied cryptography, quantum computation, and applications that include electronic commerce, electronic voting, wireless communications, and protocols for sensor webs.Privacy (隐私安全):Privacy in wireless sensor webs, privacy in RFID systems, privacy issues in databases, privacy in web based applications.Security, programming languages, and software engineering (软件安全):The interaction between programming languages and computer security -- an area often called "software security."Network security (网络安全):High-performance network security monitoring and intrusion prevention.其他细分方向人机交互(Human-Computer Interaction) 语境感知计算(Context-aware Computing):活动分析,智能空间,位置感知系统,隐私技术;感知界面(Perceptual Interfaces):基于视觉的界面,语音和话语界面;协作和学习(Collaboration and Learning):基于模式的创作工具,ESL(英语作为第二语言)学习,小组协作技术,包括地理上分布式的远程沉浸式协作;验光和人类视觉模拟(Optometry and Human Vision Simulation):计算机辅助角膜建模和可视化,医学成像,手术模拟的虚拟环境,视觉逼真的渲染等等。计算机架构与工程(Computer Architecture and Engineering)研究解决计算机体系结构中的下一代问题,以解决并行计算的巨大挑战,引入其他领域的技术(例如,用于高影响优化的机器学习),基于新型基板的架构思想,功率预算问题,微架构电路水平问题,以及传感器网络发展中的架构问题。 计算生物学(Computational Biology)生物数据集的规模和范围空前增长,包括多物种基因组数据,多态变体数据库,蛋白质结构和RNA结构数据库,基因表达数据,大规模基因敲除实验的生化测量和生物医学数据。电路设计和纳米技术的想法在新的生物传感器和执行器的设计中发挥着关键作用。表示,操纵和整合这些数据需要集合大量的计算机领域的知识,例如数据库,算法,人工智能,图形,信号处理和图像处理。对产生此类数据的潜在现象的推理需要系统级思维,这也是控制理论,信息理论和统计机器学习等领域的基础。控制、智能系统与机器人(Control,Intelligence System and Robotics)控制和机器人技术关注的是建模系统和机器的一般问题,然后使它们对输入作出适当的响应。 特别是当目标系统在规模上增长时,优化和数学技术起着关键作用。 控制范围从半导体过程控制,混合和网络控制到非线性和学习控制,所以这个领域结合了机械工程,生物学和计算机的交叉。机器人技术被广泛地解释为包括从毫米级移动机器人到3米转子跨度直升机的移动自动系统,用于组装的固定自治系统,以及诸如远程呈现和虚拟现实的人类增强能力。 为机器人提供图像理解能力,以及利用计算机视觉来辅助人类,是当前关键研究领域之一。通信与网络(Communication and Network)研究涵盖理论,模拟,仿真和实施。信息论,编码论,博弈论,控制论,统计学,数据分析和大系统渐近性的技术起着突出的作用。关心的问题包括数据中心,点对点计算,边缘计划,社交网络,无线网络控制及其需求,例如隐私和安全,激励和机制设计。研究活动还涉及系统生物学,DNA和RNA序列重建以及MRI。在大规模部署通信基础设施时,信息理论,网络,数据压缩,编码和多用户通信以及算法和协议设计以及系统范围政策考虑等一些核心问题的基础工作都是研究的核心。其他除此之外,还有Cyber-Physical Systems and Design Automation (网络物理系统和设计自动化) ,Database Management Systems (数据库管理系统),Graphics (计算机图形学) ,Scientific Computing (科学计算) ,Signal Processing (信号处理),Theory (计算理论与复杂度科学)。选校建议很多申请者在申请选校的时候,都依赖于US NEWS的排名,或者QS的排名。但是这些排名,一般都由学术声誉、论文数量、论文引用、会议论文和书籍出版、国际化程度等指标来衡量,对CS专业其实不很适用。CS的研究,很多时候都是在抢热点,看谁做得更快,因此很多重要的科研成果都是发表在会议论文上,而US NEWS对于会议论文的权重只有可怜的2.5%,而学术声誉等指标又过于主观,因此这些排名参考意义不大也就情有可原了。因此我们一般推荐更适合CS专业的 CSRankings.org 排名,一般来说,CMU,MIT,Stanford,UC Berkeley美国大学里毫无疑问的CS巨头,不管是理论研究还是应用领域,都是引领世界潮流的。当然,排名也仅仅是一个参考,我们建议申请者不要过于纠结排名的细微区别。比如蒙特利尔的大学,即使是在 CSRankings.org 里也仅仅是排名加拿大第7,但是在深度学习和人工智能领域,Yoshua Bengio教授可谓大名鼎鼎。由于在神经网络研究领域作出的重要贡献,Hinton教授、LeCun教授以及Bengio教授三人成功获得2019年图灵奖。如果能成为Bengio教授的学生,即使蒙特利尔大学排名不好看,又有谁在乎呢,或者说这个排名又怎么科学呢?选校不仅仅是看排名,还有地理位置,项目特色, 学校声誉,业界合作,师生比,留学成本等等。 如果想在学术圈发展,导师的业界地位最重要。如果能拜在图灵奖得主门下,学校声誉、专业排名,都可以忽略。这里说的业界地位,最起码也要是IEEE Fellow级别的。因为这样的导师,推荐信才有分量。 如果想毕业之后去公司,那么学校名气>导师地位>专业排名。毕竟HR不是学术圈里的人,一个妇孺皆知的校名比什么都好使。此外,导师的业界地位和人脉也很重要。现在很多申请者去美国读计算机的硕士,目标都很明确,就是去Amazon,Facebook,Microsoft这样的大公司,或者硅谷的明星start-up。因此有些人对地理位置看得很重,认为加州的项目就一定比其他地方好,其实不尽然。因为CS硕士毕业生,通常的就业岗位是Software Development Engineer或者Data Scientist,说实话只要学校能让你过了简历筛选,基本上学校的title就没那么重要了。剩下的比拼就是科研和项目经历,编程基本功与技能,应付笔试(刷题)和面试的能力了。至于地理位置,很多大公司都有资金实力在全美范围里招聘的,即使你在UIUC大农村,或者Wisconsin,一样会有HR主动上门来做hiring event。因此对于地理位置一般的学校,也不应该排斥。地理位置的优势可能会让你对于业界的信息资讯更为通畅,感受到的创业氛围更加浓厚,除此之外,顶多是找实习的时候,让你少搬家几次罢了。因此申请学校就是能多申尽量多申。因为就和投资一样,申请某个学校的不确定性是很大的,现在的 CS 项目申请者数量极大,很难保证每个人的材料都被认认真真看过。而如果我们不把鸡蛋放在一个篮子里,用各种投资组合进行风险对冲,就能很大程度的缩小方差、减少风险,从而获得和自己实力匹配的 offer。 对于 PhD 学生来说,我觉得你的导师水平和你学校在你科研小方向的实力非常重要,比 CS 专排重要的多,因为你真正的专业其实是你研究的小方向,而不是 CS。看小方向的实力应该去看你的领域顶会 paper 的数量和质量,毕竟 PhD 以 发 paper 为生。而看导师,除了看中 H-index,也要看他的人品以及在学术圈和业界的人脉和口碑,这和你今后的发展高度相关。另外,学校的综合排名(名气)也是非常重要的,今后假如要创业或者回国当青千,别人通常只大致知道综合排名 (除了 CMU 这种 CS 特别有名的),这也是为什么哈佛的 CS 会比 GaTech, UTAustin 要难申。而对于 Master 来说这些排名都不大重要了,重要的是你申请的项目的质量和就业情况。例如,综排很高的学校会有那种一年的MEng,这种项目时间太短就很难找到好的工作。还有, CMU 虽然是 CS 第一强校,但因为整个学校有非常多的计算机相关学院,找工作时内耗很大,找工作时有优势的也就是和 CS 高度相关的 Master 项目(机器学习,语言技术研究,计算数据科学,计算机科学等),其他有的还不如一些 Top20 学校 的 MSCS。课程设置根正苗红的CS项目:NEU对于计算机系本科的申请者来说,纯CS项目一般都是首选,比如美国东北大学(NEU)的CS硕士项目就很受中国学生欢迎。东北大学位于波士顿,地理位置毋庸置疑,其CS硕士生就业数据也非常不错,业界口碑也很好。毕业生起薪通常在10万美元左右,就职的岗位包括Amazon的软件开发工程师,德勤的咨询师,微软的软件工程师和全栈工程师等。从课程设置上来说,学生需要修3门必修课,课程涵盖程序设计理论,软件开发管理或计算机系统,以及算法理论。同时,学生需要在人工智能,人机交互,数据科学,游戏设计,计算机图形学,信息安全,计算机网络,编程语言,软件工程,计算机系统以及计算机理论中,选择一个领域作为specialization。同时,选课也是非常自由的,对于5门选修课的要求,只要求在specialization的领域里选至少2门,其余的课程没有限制。人工智能的track,可以选的课有:人工智能基础,机器人科学与系统,自然语言处理,机器学习,高级机器学习等。数据科学的track的课程包括:数据管理系统,机器学习,信息存储,数据挖掘技术,大规模并行数据处理,数据管理,数据科学,数据可视化等。游戏设计的track包括:游戏人工智能,计算机图形学,人机交互,游戏引擎开发,高级机器学习等。信息安全的track课程包括:软件安全,网络安全,密码学与通信安全,隐私安全与可用性,软件工程,密码学基础等。完成课业任务之后,学生还可以做6-8个月的co-op实习,以及3-4个月的暑期实习,对未来找工作也是帮助非常大的。同时,NEU还为非计算机背景的申请者设置了Align的桥梁课程,让转CS的同学可以有2个学期的时间来补一些计算机的基础,可以说,这对转专业申请CS的同学来说,考虑得算是非常周到了。工科转CS:Duke ECE杜克大学的Master of Science in Electrical and Computer Engineering是比较常见的工科学生转CS的项目,课程一共有4个方向,包括:计算机工程,信号与信息处理(大数据分析方向),工程物理,微电子与纳米材料。这是个很flexible的项目,也就是说即使你入学的时候背景是微电子相关的,一样可以选择计算机工程来作为你的硕士方向。这个项目一般两年可以读完,可以选择纯修课(coursework only),做project或者做thesis来毕业。每年招生规模在120人左右,中国学生比例较高。对于计算机工程方向,可以选择软件开发或者硬件设计两个方向。对于毕业相从事Software Development Engineer(码农)的同学来说,选择软件开发方向就行了,课程架构包括编程基础,软件工程和计算机系统基础,还有分布式系统,iOS开发,存储架构,云计算等比较实用的课程。ECE 551:是关于编程、数据结构、算法以及C++实现的课程,要求在Linux系统下用emacs写代码交作业,实现Makefile编译,gdb调试,valgrind查内存泄漏等等。教材是Duke的Drew Hilton教授自己写的《All of programming》,基本上面试中会碰到的编程问题都会在这本书里找到对应的知识点,如heap实现,哈希表实现,C++的虚函数的实现,编译基本过程,sort排序等等。ECE 550:和ECE 551一样,这也是软件工程的基础课,主要关于计算机系统与工程的入门知识。这门课从基本的电路的基础到后面讲cache的实现,MIPS语句,Datapath,指令,操作系统等等,基本是计算机里面的硬件实现,虽然内容多也杂,但感觉作为一个没学过操作系统和计算机组成的人来说还是很有收获的。ECE 650:主要关于系统编程,内容涵盖计算机网络、并发、进程线程、操作系统、数据库等等。其中比较详细的讲了计算机网络和操作系统。project也非常偏向应用,包括线程安全地实现malloc函数,基于socket编程的HOT POTATO游戏,C++里用postgresql增删改查数据库,最后修改Linux的kernel以实现几个攻击内核的函数。ECE 651:主要关于软件工程的基础知识,老师会安排实际的项目来分组,(安卓组,后端组,前端组)基于agile 的开发模式让大家给客户开发软件。可以了解到各种开发模式的区别,熟练Java开发,包括需要写一些requirement,architecture文档等等,以及真正完成一项可以使用的软件。数据科学家第一步:USC Applied Data Science随着数据科学(Data Science)越来越火热,很多北美的CS院系也开始开设新的数据科学硕士项目。南加州大学(USC)的应用数据科学硕士项目前身为Master of Science in Data Informatics,而且这个项目也可以用来做OPT的STEM extension。项目主要培养学生数据管理,数据可视化,数据挖掘,人工智能与机器学习的知识,以及大数据的基础架构(Hadoop和Spark)的应用和解决实际问题的能力。灵活的课程设置也能让学生有选择性地规划自己的学业,为留美找工作做好准备。该项目培养计划要求学生修读32学分的课程(8门课),其中6门必修课包括:INF 510:Principe of Programming for Informatics,即编程原理,包括利用Python存储,抓取和分析web数据,熟悉如何对大数据集进行操作和管理,以及简单的Java编程入门。对于Python编程能力出色的同学,可以申请免修这门课,换一门对应的选修课。INF 549:Introction to Computational Thinking and Data Science,即数据科学和计算的入门课程,授课范围覆盖数据分析,数据可视化,并行处理,元数据,数据溯源与管理等。INF 550:Overview of Data Informatics in Large Data Environment,即大数据环境的数据信息学基础课程,主要讲授数据信息学的方法,因此需要有对应的数理基础,覆盖的话题包括机器学习,数据挖掘,非SQL数据库,基于cluster的大数据分析,in-data技术等。INF 551:Foundation of Data Management,即数据管理基础,需要有相关的操作系统,网络与数据库的知识背景,主要讲授现代数据存储系统(云存储),数据管理,数据网络,数据中心,map-rece架构等。INF 552:Machine Learning for Data Informatics,即大数据科学里的机器学习,对编程能力,线性代数和统计知识有一定要求,主要侧重运用机器学习方法来解决实际问题,如专家推荐系统的搭建。INF 553:Foundation and Application of Data Mining,即数据挖掘的基础与应用,主要侧重于map-rece 架构的运用,同时结合数据挖掘算法来处理实际应用中的大数据情形。除了这些必修课以外,还需要选择一门用户界面开发或者可视化的课程,同时还有其他方向的课程可以自由选择,包括应用自然语言处理,高级数据存储,算法分析,网络搜索引擎与信息存储,大数据里的隐私与安全,知识图谱的构建等等。虽然这个项目时间紧凑,很多学生在第二学期就拿到了实习,毕业之后的就业率也算不错,不少同学都最终成为了一名传说中的Data Scientist!申请规划数学背景+编程能力正处在风口上的计算机科学,留学申请的难度越来越大。不仅有数学统计物理的同学想转行做CS,就连传统的社科类专业,比如经济学、政治学、 新闻学、社会学的人都有申请CS项目的。 一般来说CS的master比较强调申请者的编程能力和项目经历(甚至GitHub上star的多少)。同时,数学背景,比如数学分析,线性代数,数理统计等课程的成绩也是很看重的一方面,相比之下GPA比GRE托福等Standard Score重要得多。 再者,美国CS华人faculty比例相当大,一般来说国内的老师也跟北美CS的学术圈有紧密的联系,能拿到靠谱的推荐信为申请结果提升不少。除了推荐信,项目经历和研究经历,如果能在文书材料中适当地展示出申请者的学术潜力,突出科研经历与项目经历,对申请结果会有出其不意的效果。对于跨专业的申请者,在Coursera等公开课平台上修读一些编程和计算机理论的基础课,也能弥补一些跨专业申请的障碍。背景提升+套辞美国CS的申请中,套辞的作用是非常显著的,因为funding基本上是来自于professor自己的科研经费的,而且年轻的assistant professor需要大量的科研助手。当然,对于大牛校,比如哈佛大学或者CMU,他们的PhD项目都是给fellowship奖学金的,同时为了给学生自由选择导师的权利,也不会一开始就绑定导师,因此套磁的意义就不是很大。如果本科期间有去美国交流或者暑期研究的机会,可以多修课弥补国内课程设置的短板,刷高GPA,还有机会拿到内推,对申请结果是很大的提升。但是如果申请欧洲国家,或者澳洲的学校,套磁就更有决定性影响了。只要是研究型的项目(PhD/Mphil),导师都有决定要不要你的权利,甚至说你的奖学金很可能就是从导师自己的科研经费里来的。总的来说,不管是申请硕士还是PhD,有合适的海外交流机会的话更是不要错过。 如果有参加美国数学建模比赛、Kaggle平台上的比赛、以及商业公司举办的大数据分析比赛的经历,也会让申请者增色不少。另外,由于 PhD 申请水涨船高,原本很看中 GPA 和英语成绩的 master 也越来越看科研了, 这是 master 申请者需要注意的。申请PhD:学校背景和科研经历很重要北美CS不管是硕士还是PhD,里面中国学生的比例也相当高,而且负责招生的教授很多也是华人,他们对中国学校的情况非常了解,对名校背景非常看重。每个学期的Summer都是教授们回国内开会,讲课,拿funding的季节,同时也会直接去清北复交科大等学校去找系主任要人。因此非名校背景的申请者非常吃亏。随着CS的竞争越来越激烈,名校背景往往意味着更扎实的基础知识。如果不是名校背景的同学,GPA保持在3.5以上,也可以取得不错的申请结果。一般来说,申请硕士的GPA不能低于3.2, 申请PhD不能低于3.5,再低就很难弥补了。相对来说GRE的成绩差不多就行,比如Verbal 150+,Quantitative 170,aw 3.5,但是托福成绩的好坏就往往会影响到拿Teaching Assistant(奖学金)的机会。一般来说托福要考到100+,口语22+,才不会成为你的短板。但是CS科研经费充足,老师有足够的research assistant的岗位,只要托福过了学校的基准线,科研能力强的学生也能拿到全奖。因此,对于硬性指标不强的申请者,可以考虑抓住一些科研机会,多发审稿周期较快的会议论文,在申请的时候有不错的publication会对申请者脱颖而出。同时,先申请一个硕士作为后续申请PhD的跳板,是非名校背景的申请者常用的策略。关于PhD的录取标准,担任过CMU admission committee主席的Dave Andersen 教授曾要求负责招生的老师:Don't spend a lot of time reviewing the top 2% of applicants. They're easy to identify, they get admitted everywhere, and the error rate is low.Don't spend a lot of time reviewing the bottom 50% or differentiating among them.Please focus your attention on finding the students who have the potential to be in the top 10% percent, but are likely to be overlooked by other top programs.根据Andersen教授的标准,top 2%的申请者一般毕业于顶尖名校(MIT,哈佛,CMU,Stanford等),有知名期刊或者会议的publication,接近4.0的GPA,有熟知的教授的推荐信,PS展现了对专业领域的focus和motivation。虽然这个标准非常严苛,但是对于中国申请者来说,也可以大概了解到顶尖学校的选人标准,即使不能全部达标,努力往这上面靠就能最大程度地提高自己的录取概率。申请PhD:套磁和暑期研究让你脱颖而出学校背景+推荐信+数学背景+编程能力+科研活动经历+GPA+托福/雅思/GRE……这些指标孰轻孰重,其实这个事情很难说,因为现在的申请形势是瞬息万变的,几年前的经验已经不太适用,例如前几年 MSRA(微软亚洲研究院) 号称“全国第一留学中介”,去实习的学生大多 能收到很好的录取,但是今年明显已经完全不如去美国实验室做暑研了。而即使是 CS 的大方向每个小方向也完全不同,例如,机器学习方向由于申请者多如牛毛,而且一些会议质量有所下降,某些 A 类会议的一作论文并不能保证你申到 TOP30 的学校,而系统方向的顶会一作则基本让你前程无忧。况且不同学校要求也不同。所以最好的方法是和正在国外念书甚至任教的学长学姐联系,他们可能会了解更多录取的内幕,另外要多和清北、美本的同学交流,他们往往有更好的信息来源。 当然,博世留学作为连接申请者和海外导师的桥梁,在这方面是做得非常专业的,众多CS大神在这里等你来预约。一定要对这些事情指标做个排序的话,牛推/内推 >> 顶 会 论 文 > 实 习 >GPA= 本 科 学 校 >>>TOEFL Speaking>GRE AW>TOEFL>GRE。当然,牛推和内推是可遇不可求的,申请者除了在暑期研究或者学术会议的时候去认识一些大牛教授,平时并没有很大的机会,这也是为什么海外本科优势更大的原因。尽管推荐信放在这么重要的位置,并不意味着后面几项就可以不下功夫了,而且在中国申请者这个pool里,这一项基本都可以忽略不计。一个得到了美国大牛教授强推的人,一定是和他合作发表了若干篇高水平论文,且经常用流利的英语和他谈笑风生,另外大牛之所以同意他来组里做科研,也是因为他在名校上学且有着很棒 GPA 和实习经历。所以这些变量都是强相关的,说推荐信重要是因为在审材料的时候非常看重推荐信,因为这往往反映了学生的综合实力。而且在多如牛毛的背景各异的申请者中,很难通过其他因素来快速判出高下。例如,南大的前 3 和清华的前 20 谁更好? 均分 90 的同学虽然只排十几名,但分数真的比 92 分的第一名差很多吗?这时候,人们就会倾向于相信自己认识的人和认识申请者的人。申请硕士/PhD:时间规划大一大二是最宝贵的大学时光,很大程度上决定了你留学申请的硬件:GPA。对于CS申请者来说,最好的规划是尽量在大一大二保持均分85左右,特别是CS的专业课,有精力和机会的话,还应当多修读一些数学课和统计课程。如果是要去美国留学,大三就要开始准备托福和GRE了。特别是GRE考试要求的词汇量非常大,需要一个比较长的准备周期。 如果是去美国之外的国家留学,也要准备托福或者雅思的考试了。同时大三又是专业课最多的时候,时间规划非常重要。大三暑假也是很重要的时间点,这是准备留学申请的冲刺阶段了。 如果语言成绩考试分数不够,要抓紧时间刷分。同时根据自我发展的规划,定好自己的意向学校,对照各项留学申请的要求,查漏补缺。 比如科研经历缺乏,比赛经历空白,或者还没有跟系里的老师深 接触过,推荐人还没确定......大四一开始,申请季就来了,有的学校12月中旬就截止了。联系推荐人,准备文书材料(PS+CV),填写网申,英语成绩送分,准备套磁,邮寄书面材料,准备面试,办理签证,行前准备......如果没有充分的准备,你将手忙脚乱。学科前景每天都有人惊呼互联网改变生活,事实上互联网科技公司也在逐步传统经济。当今市值超过5000亿美元的公司,有谷歌的母公司(Alphabet),微软,亚马逊,腾讯,Facebook,阿里巴巴等,今日头条等新兴科技公司发展势头也不容小觑。这些高科技公司每年创造者数以万计的工作岗位,使得Computer Science成为现今最为火热,前景最好的学科之一。从就业的角度而言,计算机工程方向的学生的对口就业职位是软件工程师,即人们所常说的“程序员”。基于不同的细分方向,和个人对于不同工具的熟练程度,可能分成前端工程师、后端工程师、数据库工程师、算法工程师等等。其主要职责在于基于设计文档,利用某种特定开发工具,将设计思想实现为产品。随着工作年限的增加,软件工程师可能进阶成为高级工程师、系统分析师、系统架构师等,也有相当部分的工程师在晋升过程中转为技术管理岗,即研发经理、产品经理、售前(方案)工程师等等。走学术路线的话,科研院所和高等院校是这类学生的一个主要去处。特别地,由于大学里教席通常有限,进入大专院校前有可能需要做一期博士后,以进行更深入的科研训练。然而,近年来,随着人工智能称为社会热点,业界开始意识到理论研究可以成为公司经济效益的增长点,于是对研究型人才的需求呈爆炸式增长,很多公司将研究和开发的概念进行融合,将算法的创新作为公司的主要竞争力。于是,我们可以看到各类从事人工智能领域的公司,都为研究型毕业生留有一席之地,并且薪资丰厚。留美工作相对于国内互联网公司的996甚至007的工作模式,北美的“码农”们享受着到点就打卡下班的福利。良好的work-life balance,完善的福利体系和10万美元起的年薪,让很多CS的同学毕业之后选择留在了美国,成为一个标准的美国中产阶级。一般来说,常见的岗位名称包括软件开发工程师(SDE),数据科学家(Data Scientist),机器学习家(Machine Learning Scientist),移动端工程师(Mobile Engineer),前端工程师(Front-end Engineer),产品经理(Proct Manager)等。举例来说,SDE是互联网公司需求量最大的岗位,每年Amazon,微软,谷歌等高科技公司都会招聘成千上万的工程师。一般这些互联网公司都集中在西雅图或者加州的湾区,起薪范围在14万美元左右。拿Amazon来说,SDE 1的起薪为14万美元左右,股票价值10万美元左右(分四年给),再加上4万美元左右的签字费和1万美元左右的签字费。特别优秀的可以拿到SDE 2的待遇,基本上在SDE 1的标准上可以上浮10%-20%。在积累几年经验之后,跳槽之后拿到20万美元年薪的也不在少数,回国拿到50-100万人民币年薪的也非常多。现阶段正是美国经济复苏的好时期,留学生毕业后有很多的工作机会,尤其以CS专业最为火爆。不论是硅谷/西雅图还是华尔街,软件、互联网、金融公司给CS专业毕业生的薪资水平连续两年超过10%的增长,加上灵活的工作签证和绿卡制度,吸引着许多同学转专业学CS,加入到求职大军中来。一般来说,大家欲通过面试进入科技公司,需要先投简历拿到电话/校园面试。一到三轮电话/校园面试之后表现合格的,公司会买机票邀请到总部进行Onsite面试,再进行四到七轮面对面的廝杀之后,就有机会拿到Offer。第一步拿到面试,需要有比较过硬的简历,并且找到和自己的背景对口的职位,如果有相关实习经历会非常有帮助。拿到面试之后,就要想办法搞定面试官了。一般来说面试内容分三类:个人背景 (之前的项目经验和专长)、知识题和代码题。Master的同学们会有更多的代码题,PhD 同学们会被问到比较多的科研内容。个人背景的提问很好准备,根据自己之前的经历,画出四乘四的表格,写出简历上的三到四个项(实习、科研、大研等),在表格中填好每段经历的四个问题:“遇到了什么困难,怎样克服”、“有趣、最闪光的点”、“掌握了什么技术”以及“如何体现了团队精神”,把这个表格牢记在心即可。知识题一般是考察对基本概念的熟悉程度和CS背景是否扎实,金融公司喜欢问一些C++相关的,互联网公司可能会问一些大规模/多用户应用相关的。代码题是最后决定性的一环,需要花一些时间好好准备,熟悉常见的数据结构和算法。 —般来说,45分钟的面试,要在白板或者在线文档里写出两道中等难度的算法题,做出最低的时间和空间复杂度,没有Bug,就算合格。《Cracking the Coding Interview》、《算法导论》和 leetcode.com 都会很有帮助。有了足够的练习,先问清楚题目,然后向面试官简单描述自己的解法,如果对方觉得可行,就高速高质地把code写好,边写边和面试官交流,最后把结果做出来。可以说,这是Computer Science最好的年代,互联网+的繁荣和产业资本的推动,改变了每个人的生活,也改变了很多中国学生的命运。如果你也想留学北美学习CS,加入这些耳熟能详的互联网巨头,就赶紧预约博世留学的各位CS大神导师吧。