来源:和君商学院2020年12月18日,在“2020第四届中国产业园区新驱动力峰会”上,和君咨询高级合伙人、和君产业园区事业部主任王鹏先生正式发布了《2020年度中国产业园区创新发展报告》,结合对产业园区行业的多年跟踪和观察,从盈利模式创新、融资模式创新、政策创新、招商运营创新、数字化升级创新等五大方面系统梳理了2020年产业园区的创新发展新趋势。王鹏先生指出,2020年初的疫情成为园区行业洗牌的催化剂,推动了园区创新转型的步伐。部分标杆园区在盈利模式、融资模式、政策、招商运营、数字化升级等五大方面做出了诸多有益的探索,核心竞争力持续提升。例如在盈利模式创新方面,2020年有越来越多的园区在努力摆脱‘房地产开发商’的形象,向“园区运营服务商”、“企业合伙人”、“科技投行”等角色转变,产业服务、产业投资成为园区盈利模式升级的突破点。在融资模式创新方面,随着鼓励国家级开发区上市融资等创新政策逐渐涌现,产业园区加速拥抱资本市场,借助“注册制”、科创板、REITs等“东风”,打通园区资产的“融-投-管-退”全周期通道。“2020第四届中国产业园区新驱动力峰会”是由和君咨询产业园区事业部携手选址中国、赛迪网等行业权威机构共同举办的行业盛会。本次峰会采用“线上+线下”同步直播的方式,国内财经智库专家、投行高管、园区运营商代表、国际房地产顾问机构高管、开发区政府领导,以及专业的第三方产服运营平台、智库咨询机构、新闻媒体、行业协会等500余人出席本次峰会,共同回顾产业园区跌宕起伏的2020年,展望充满希望的2021年。峰会还邀请到多位知名专家学者、行业内专业机构、园区一线操盘手进行主题分享,知名财经学者、如是资本董事总经理张奥平先生发表了题为《聚焦双循环——2020中国产业经济回顾和展望》的主题演讲,认为“科技+数字经济将成为全球经济增长新动能,产业园区也迎来资本化融资大幅放宽的新机遇。” 中信证券投资银行管理委员会高级副总裁宋云涛在大会上作《公募REITs元年——产业园区如何把握机遇》的主旨演讲,以投行视角阐释产业园区公募REITs的实操方法论及值得关注的重点问题。选址中国运营中心总经理葛翠发布《2020中国企业选址十大案例和趋势》,盘点中国仍是外资热土、新基建掀投资热潮、科技企业选址需求不减、二线城市吸引力攀升、资本招商影响选址天平、联合办公常态化存在等企业选址十大趋势。《2020年度中国产业园区创新发展报告》由和君咨询产业园区事业部、选址中国联合出品,历时2个月调研编撰,总字数超过3万字,从盈利模式创新、融资模式创新、政策创新、招商运营创新、数字化升级创新等多方面系统盘点2020年产业园区创新发展新趋势,以及标杆园区创新案例。
2021年产业园区市场发展潜力及前景预测(附报告目录)产业园区是集聚的载体,其主要构成应有相关文化创意设计方面的企业,有提供高科技技术支持(如数字网络技术)的企业,有国际化的策划推广和信息咨询等中介机构;还有从事文化创意产品生产的企业和在文化经营方面富有经验的经纪公司等。这种相互接驳的企业集群,构成立体的多重交织的产业链环,对提高创新能力和经济效益都具有实际意义。而以行政区域划分或行业分割方式构建的创意产业园区,毕竟会受到传统利益格局和资源配置的影响,难以达到理想的要素组合和产业的深化。相关报告:北京普华有策信息咨询有限公司《2021-2026年中国产业园市场深度分析及投资战略咨询报告》园区公共服务平台的作用资料来源:普华有策1、产业园区的发展模式分析(1)自发成长型产业园区自发成长型又被称为“原生型”产业园区。该类产业园区的出现主要源于区域良好的内部条件,这些内部条件的催生加上外部需求扩大等诱因导致当地围绕某一核心产品生产加工的企业大量出现并自发聚集而发展形成,它是一种自下而上的集群形成模式。但是,园区企业之间相互临近和技术方面的共性基础便利了技术溢出,降低了技术模仿难度;但也导致园区内技术模仿严重,技术保护困难。同时,资本的逐利本性和缺乏政府的引导容易导致园区内部企业在产品质量和品牌上以次充好、假冒伪劣;园区内的这种无序竞争,损害其他园区企业利益和整个园区的声誉,导致园区不经济。(2)资源驱动型产业园区该园区主要依托自然资源,以资源开发、加工和利用为基础而形成的产业集群。这些自然资源既可以是不可再生的矿产资源,如石油、煤炭、有色金属,也可以是农产品、水产、树木等生物资源和森林资源。该类园区产生和发展的关键条件是当地拥有丰富的自然资源。从竞争优势角度分析,当地有价值的、稀缺的但对开采利用的企业而言却是廉价的自然资源,本身就是一种巨大的资源优势,能为企业带来巨大收益;而且在当地进行资源的加工利用,又极大地节约了运输成本。一旦资金和技术条件具备,当地的这种资源优势将驱动当地大量企业围绕资源的开采、加工等集聚,把区域的资源优势转变为经济优势。但是,以矿产资源开采、加工为主形成的产业园区,由于这些资源的准“公共物品”属性,导致企业对资源的盲目和过度开采,使当地稀缺性资源迅速减少。(3)规划引导型产业园区是一种典型的“自上而下”的集群发展模式。与自发成长型产业园区相反,政府规划型产业园区的出现和发展带有明显的人为主导痕迹,被形象地称为“引凤筑巢”式产业园区发展模式。由于这类产业园区往往是当地政府根据本地区的未来发展定位而实施的具有一定战略前瞻性的产业布局,因此,规划引导的产业园区多为医药、化工和电子等科技含量较高、具有较大发展潜力的行业。(4)产业转移型产业园区它是指随着经济全球化、一体化的发展,形成全球范围的产业转移,出现了发达国家和地区将部分低端产业或产业链中的低附加值部分环节向发展中国家和地区转移的趋势,并逐渐在一些较为临近或条件较好的地区聚集形成的产业集群。从价值链角度分析,产业转移的是技术含量低、附加值低的产业或产业链中的环节;企业进行产业转移的原因,主要是该产业附加值低,在发达国家和地区,伴随着产业结构的调整和产业升级的推进以及城市的重新定位,这些产业不再具有竞争优势,在当地发展的空间有限。因此,产业转移的首选就是地理位置相临近,相对成本较低的国家和地区。2、高新技术产业园发展规模高新技术产业园是区域工业产业发展的重要载体,也是区域城市化建设的重要组成部分。是以智力密集和开放环境条件为依托,最大限度地把科技成果转化为现实生产力而建立起来的集中区域。由于带动效益显着,高新技术产业园已成为城市经济发展的重要推动力,深受地方政府追捧。高新技术产业园区的产业集聚具有生产专业化程度高,企业之间相互关联,知识、技术和信息流动迅速等特点,是推动高新技术产业园区发展,促进区域科技创新,增强高新技术产业竞争优势的重要产业组织形式。高新技术产业的集聚化发展是目前世界各国高新技术产业园区的重要发展战略,我国的高新技术产业园区经过多年的发展,也初步形成了高新技术产业园区内高新技术产业集聚化发展的模式。2019年,全国169家高新区共实现生产总值12.2万亿元,占国内生产总值的12.3%;上缴税费1.9万亿元,占税收收入的11.8%;出口总额4.1万亿元,占外贸出口总额的21.6%。2019年,全国高新区新增注册企业61.9万家,同比增长32%;企业从业人员2213.5万人,同比增长5.8%;实现营业总收入38.6万亿元,同比增长11.4%;工业总产值24.0万亿元,同比增长8.0%。3、2021-2026年产业园区市场发展潜力未来十年,估计中国市场化产业园市场需求将仍然非常强劲,主要原因如下:(1) 新型城镇化趋势中国在过去数十年实现了高速城镇化。政府日渐意识到发展新型城镇化模式的重要性及必要性,在新型城镇化模式下,不单只是人口由乡入城,更重要的是能同时解决人们就业及社会地位向上流动以至改善生活环境等多重需要。政府新一届领导层倡导“新型城镇化”理念,以实现产业现代化、优化资源分配及推动国内增长等目标。作为城镇化规划的一环,地方政府普遍推动市场化产业园的开发,尤其对于部分处在转型中的城市,大型市场化产业园的开发与周边地区结合,可以帮助这些城市打造新城市中心。(2) 政府大力支持为配合推进产业结构调整、 转型升级及城镇化的政府政策,地方政府一般将指定范围划定作经济开发之用,以优惠价格将该等范围的土地出售作为市场化产业园开发,并提供一系列奖励及优惠政策,包括向进驻产业园区的公司提供补贴及免税期以及为其雇员提供住房补贴及其他津贴。(3) 产业结构升级调整带来的园区开发机会推进经济结构调整,是巩固当前经济回升向好势头的迫切需要,也是解决我国经济发展中不平衡、不协调、不可持续等深层次问题的根本举措。围绕体制突破和机制完善,深入开展国家服务业综合改革试点和服务业发展示范区建设,加强制造业集聚区、服务业集聚区公共平台建设,是当前大力推动服务业发展,加快产业结构升级调整的主要举措。各地区也因此纷纷以开发区和工业园区为载体,优化创业环境,营造创新氛围,吸引高新技术企业,使园区成为荟萃知识精英、激发科技创新、发展新兴产业的创业园、孵化器和集中区。报告目录:第一章中国产业园区基本情况分析1第一节产业园区的基本概念分析1一、产业园区的定义1二、产业园区的类型3三、产业园区的功能8第二节产业园区的演化趋势分析8一、生态系统的发端聚核8二、生态系统的形成聚链8三、生态系统的完善聚网9第三节产业园区的发展模式分析9一、自发成长型产业园区9二、资源驱动型产业园区9三、规划引导型产业园区10四、产业转移型产业园区10第四节园区公共服务平台架构分析11一、园区公共服务平台构成要素分析11二、园区公共服务平台功能模块分析13三、共服务平台的构成20四、公共服务平台的作用22五、园区公共服务平台建设与保障23第二章中国产业园区运行现状分析30第一节产业园区发展历程分析30一、产业园区生命周期特征30二、产业园区发展阶段分析32第二节产业园区发展规模分析32一、产业园区数量规模分析32二、产业园区投资规模分析33三、产业园区建设面积分析33四、产业园区入驻企业规模34五、产业园区从业人员规模34第三节产业园区经营效益分析35一、产业园区盈利模式分析35二、产业园区经济指标分析38三、产业园区投资收益分析39第四节产业园区投资与开发风险39一、政策性风险分析39二、周期性风险分析40三、资金链风险分析40第五节产业园区发展问题分析41一、产业特色不鲜明,同质化竞争突出41二、过于依靠优惠政策招商41三、园区建设存在“产城分离”现象41第六节产业园区发展趋势分析42一、融资渠道日趋多样化42二、以增强园区特色为重点42三、园区间协作带来共赢发展43四、由注重招商引资向促进园区内部企业发展转变43五、增强园区产业综合服务43六、产业园区战略投资转型44第三章中国产业园区开发主体分析45第一节产业园区开发模式分析45一、“园中园”开发模式45二、“市场化”开发模式46三、“行政特区”开发模式47四、“官助民办”开发模式49第二节园区住宅开发主体分析51一、园区住宅开发模式分析51二、园区住宅运营模式分析51三、园区住宅盈利模式分析52四、园区住宅开发影响因素53第三节园区商业开发主体分析55一、园区商业地产开发模式55二、园区商业地产运营模式57三、园区商业地产盈利模式57四、园区商业开发影响因素61第四节园区工业开发主体分析61一、园区工业地产开发模式61二、园区工业地产运营模式63三、园区工业地产盈利模式63第五节政府对园区产业的规划64一、园区产业方向选择标准64二、企业入驻园区参考因素67三、政府对园区发展的定位67四、政府对园区产业的定位67第四章中国产业园区细分领域投资分析69第一节高新技术产业园投资分析69一、高新技术产业园基本情况69二、生物医药产业园投资规划分析72三、新材料产业园投资分析79第二节工业园区投资分析84一、一般工业园投资分析84二、生态工业园区建设与运营分析90第三节专业园区投资分析96一、现代农业园区投资分析96二、化工产业园投资分析108三、汽车产业园投资分析116四、食品产业园投资分析126五、物流园区投资分析131六、创意产业园区投资分析143七、总部经济园区投资分析157第五章中国产业园区竞争排名比较分析161第一节产业园区竞争综合排名分析161一、综合指标排名产业园区总体状况分析161二、综合指标排名产业园区区域状况分析162三、综合指标排名产业园区类别状况分析164第二节具体细分指标排名情况分析165一、产业园区经济发展指标排名分析165二、产业园区创新发展指标排名分析166三、产业园区产业合作指标排名分析167四、产业园区公共服务指标排名分析168五、产业园区社会发展指标排名分析169第三节产业园区区域排名情况分析170一、东部地区产业园区持续发展竞争力排名分析170二、中部地区产业园区持续发展竞争力排名分析177三、西部地区产业园区持续发展竞争力排名分析183第四节产业园区类型排名情况分析189一、高新技术产业开发区总体排名分析189二、经济技术开发区总体排名情况分析199第五节产业园区竞争排名情况总结分析203一、五大类指标得分均值与变异系数比较203二、五大类指标得分均值以上产业园区分布特点204三、各类指标排名均值以上产业园区汇总205第六章中国重点省市产业园布局与产业规划方案208第一节北京市产业园区布局及产业规划208一、北京市产业园经营情况分析208二、北京市土地利用现状及规划208三、北京城市定位及产业发展方向211四、北京产业园区布局与规划212五、北京产业园区细分市场投资分析214六、北京产业园区发展机遇分析219第二节上海市产业园区布局及产业规划220一、上海市产业园经营情况分析220二、上海市土地利用现状及规划221三、上海城市定位及产业发展方向222四、上海产业园区布局与规划222五、上海产业园区细分市场投资分析224六、上海产业园区发展机遇分析230第三节天津市产业园区布局及产业规划231一、天津市产业园经营情况分析231二、天津市土地利用现状及规划232三、天津城市定位及产业发展方向233四、天津产业园区布局与规划236五、天津产业园区细分市场投资分析239六、天津产业园区发展机遇分析246第四节重庆市产业园区布局及产业规划247一、重庆市产业园经营情况分析247二、重庆市土地利用现状及规划247三、重庆城市定位及产业发展方向248四、重庆产业园区布局与规划248五、重庆产业园区细分市场投资分析251六、重庆产业园区发展机遇分析263第五节江苏省产业园区布局及产业规划264一、江苏省产业园经营情况分析264二、江苏省土地利用现状及规划265三、江苏省产业发展环境及方向265四、江苏省产业园区布局与规划266五、江苏省产业园区细分市场投资分析267六、江苏省产业园区发展机遇分析273第六节浙江省产业园区布局及产业规划274一、浙江省产业园经营情况分析274二、浙江省土地利用现状及规划275三、浙江省产业发展环境及方向276四、浙江省产业园区布局及规划278五、浙江省产业园区细分市场投资分析280六、浙江省产业园区发展机遇分析284第七节广东省产业园区布局及产业规划286一、广东省产业园经营情况分析286二、广东省土地利用现状及规划286三、广东省产业发展环境及方向287四、广东省产业园区布局与规划290五、广东省产业园区细分市场投资分析291六、广东省产业园区发展机遇分析298第八节山东省产业园区布局及产业规划299一、山东省产业园经营情况分析299二、山东省土地利用现状及规划300三、山东省产业发展环境及方向301四、山东省产业园区布局与规划301五、山东省产业园区细分市场投资分析302六、山东省产业园区发展机遇分析308第九节福建省产业园区布局及产业规划309一、福建省产业园经营情况分析309二、福建省土地利用现状及规划310三、福建省产业发展环境及方向310四、福建省产业园区布局与规划311五、福建省产业园区细分市场投资分析315六、福建省产业园区发展机遇分析319第十节湖北省产业园区布局及产业规划320一、湖北省产业园经营情况分析320二、湖北省土地利用现状及规划321三、湖北省产业发展环境及方向321四、湖北省产业园区布局与规划322五、湖北省产业园区细分市场投资分析322六、湖北省产业园区发展机遇分析325第十一节湖南省产业园区布局及产业规划325一、湖南省产业园经营情况分析325二、湖南省土地利用现状及规划326三、湖南省产业发展环境及方向327四、湖南省产业园区布局与规划327五、湖南省产业园区细分市场投资分析328六、湖南省产业园区发展机遇分析332第十二节江西省产业园区布局及产业规划332一、江西省产业园经营情况分析332二、江西省土地利用现状及规划333三、江西省产业发展环境及方向334四、江西省产业园区布局与规划335五、江西省产业园区细分市场投资分析335六、江西省产业园区发展机遇分析338第十三节河北省产业园区布局及产业规划340一、河北省产业园经营情况分析340二、河北省土地利用现状及规划341三、河北省产业发展环境及方向342四、河北省产业园区布局与规划343五、河北省产业园区细分市场投资分析344六、河北省产业园区发展机遇分析349第十四节辽宁省产业园区布局及产业规划352一、辽宁省产业园经营情况分析352二、辽宁省土地利用现状及规划353三、辽宁省产业发展环境及方向353四、辽宁省产业园区布局与规划354五、辽宁省产业园区细分市场投资分析355六、辽宁省产业园区发展机遇分析359第十五节山西省产业园区布局及产业规划359一、山西省产业园经营情况分析359二、山西省土地利用现状及规划361三、山西省产业发展环境及方向361四、山西省产业园区布局与规划362五、山西省产业园区细分市场投资分析363六、山西省产业园区发展机遇分析367第十六节四川省产业园区布局及产业规划368一、四川省产业园经营情况分析368二、四川省土地利用现状及规划369三、四川省产业发展环境及方向370四、四川省产业园区布局与规划370五、四川省产业园区细分市场投资分析372六、四川省产业园区发展机遇分析383第十七节内蒙古产业园区布局及产业规划384一、内蒙古产业园经营情况分析384二、内蒙古土地利用现状及规划385三、内蒙古产业发展环境及方向386四、内蒙古产业园区布局与规划387五、内蒙古产业园区细分市场投资分析389六、内蒙古产业园区发展机遇分析393第十八节安徽省产业园区布局及产业规划394一、安徽省产业园经营情况分析394二、安徽省土地利用现状及规划394三、安徽省产业发展环境及方向394四、安徽省产业园区布局与规划395五、安徽省产业园区细分市场投资分析397六、安徽省产业园区发展机遇分析402第十九节黑龙江省产业园区布局及产业规划404一、黑龙江省产业园经营情况分析404二、黑龙江省土地利用现状及规划404三、黑龙江省产业发展环境及方向405四、黑龙江省产业园区布局与规划405五、黑龙江省产业园区细分市场投资分析408六、黑龙江省产业园区发展机遇分析410第二十节贵州省产业园区布局及产业规划412一、贵州省产业园经营情况分析412二、贵州省土地利用现状及规划413三、贵州省产业发展环境及方向413四、贵州省产业园区布局与规划414五、贵州省产业园区细分领域投资分析415六、贵州省产业园区发展机遇分析417第二十一节云南省产业园区布局及产业规划419一、云南省产业园经营情况分析419二、云南省土地利用现状及规划420三、云南省产业发展环境及方向421四、云南省产业园区布局与规划424五、云南省产业园区细分领域投资分析425六、云南省产业园区发展机遇分析429第二十二节河南省产业园区布局及产业规划430一、河南省产业园经营情况分析430二、河南省土地利用现状及规划432三、河南省产业发展环境及方向432四、河南省产业园区布局与规划434五、河南省产业园区细分领域投资分析434六、河南省产业园区发展机遇分析437第七章中国领先产业园区经营状况分析439第一节中关村国家自主创新示范区经营分析439一、园区基本情况简述439二、园区发展规模分析441三、园区产业布局经验442四、园区优惠政策解析443五、园区发展战略规划444六、园区公共服务平台445七、园区招商引资分析446第二节联东U谷北京金桥产业园经营分析447一、园区基本情况简述447二、园区发展规模分析447三、园区产业布局经验448四、园区优惠政策解析448五、园区发展战略规划449六、园区公共服务平台450第三节中国五矿(营口)产业园经营分析451一、园区基本情况简述451二、园区发展规模分析451三、园区产业布局经验451四、园区优惠政策解析455五、园区发展战略规划456六、营口市铝产业招商引资平台461第四节天安广州番禺节能科技园经营分析462一、园区基本情况简述462二、园区发展规模分析462三、园区产业布局经验463四、园区优惠政策解析463五、园区发展战略规划464六、园区公共服务平台467第五节津通(常州)国际工业园经营分析468一、园区基本情况简述468二、园区发展规模分析468三、园区产业布局经验468四、园区发展战略规划469五、园区公共服务平台469第六节上海国际汽车城经营分析470一、园区基本情况简述470二、园区发展规模分析470三、园区产业布局经验471四、园区优惠政策解析471五、园区发展战略规划472六、园区公共服务平台472七、园区招商引资分析473第七节固安工业园经营分析474一、园区基本情况简述474二、园区发展规模分析475三、园区产业布局经验476四、园区优惠政策解析476五、园区发展战略规划477六、园区招商引资分析478第八节深港中海信科技园经营分析479一、园区基本情况简述479二、园区发展规模分析479三、园区产业布局经验480四、园区优惠政策解析480五、园区发展战略规划480六、园区招商引资分析481第九节上海张江高科技园区经营分析482一、园区基本情况简述482二、园区发展规模分析482三、园区产业布局经验483四、园区优惠政策解析484五、园区公共服务平台487六、园区招商引资分析487七、园区发展战略规哈487第十节武汉东湖新技术开发区经营分析491一、园区基本情况简述491二、园区发展规模分析491三、园区产业布局经验492四、园区优惠政策解析494五、园区发展战略规划495六、园区公共服务平台495七、园区招商引资分析496第十一节上海多媒体产业园经营分析497一、园区基本情况简述497二、园区发展规模分析497三、园区产业布局经验498四、园区优惠政策解析499五、园区发展战略规划500六、园区公共服务平台501七、园区招商引资分析501第十二节苏州工业园区经营分析502一、园区基本情况简述502二、园区发展规模分析502三、园区产业布局经验503四、园区优惠政策解析504五、园区发展战略规划504六、园区公共服务平台506七、园区招商引资分析506第十三节深圳高新技术产业开发区经营分析507一、园区基本情况简述507二、园区发展规模分析507三、园区产业布局经验508四、园区优惠政策解析509五、园区发展战略规划510六、园区公共服务平台510七、园区招商引资分析512第十四节广州高新技术产业开发区民营科技园经营分析512一、园区基本情况简述512二、园区发展规模分析513三、园区产业布局经验513四、园区优惠政策解析515五、园区发展战略规划516六、园区公共服务平台516七、园区招商引资分析517第十五节泰州医药高新技术产业开发区经营分析517一、园区基本情况简述517二、园区发展规模分析518三、园区产业布局经验518四、园区优惠政策解析519五、园区发展战略规划519六、园区公共服务平台520七、园区招商引资分析521第十六节包头稀土高新技术产业开发区经营分析521一、园区基本情况简述521二、园区发展规模分析521三、园区产业布局经验521四、园区优惠政策解析522五、园区发展战略规划522六、园区公共服务平台523七、园区招商引资分析523第十七节陕西航空经济技术开发区经营分析524一、园区基本情况简述524二、园区发展规模分析524三、园区产业布局经验525四、园区优惠政策解析525五、园区发展战略规划528六、园区公共服务平台528七、园区招商引资分析528第十八节宁波石化经济技术开发区经营分析529一、园区基本情况简述529二、园区发展规模分析530三、园区产业布局经验530四、园区优惠政策解析531五、园区发展战略规划531六、园区公共服务平台531七、园区招商引资分析531第十九节山东德州经济开发区经营分析532一、园区基本情况简述532二、园区发展规模分析532三、园区产业布局经验533四、园区优惠政策解析534五、园区发展战略规划534六、园区公共服务平台534七、园区招商引资分析535第八章中国产业园区招商引资策略与建议536第一节园区招商引资资金来源渠道分析536一、招商引资产业资本渠道分析536二、招商引资商业资本渠道分析536三、资源、政策招商向资本招商转变537四、重资产招商向重知识、技术招商转变538五、政府主导招商向政企研联合招商转变538第二节园区招商引资风险与规避措施539一、招商引资风险来源分析539二、国外招商引资风险规避经验借鉴540三、对我国招商引资风险的启示541第三节中国园区招商引资路径与典型模式542一、国内招商引资方式及路径542二、国内招商引资的典型模式547三、主要招商引资模式对比分析555四、中国招商引资成功案例分析558第四节产业园区项目包装推广方案561一、产业园区品牌的价值561二、产业园区品牌营销现状562三、园区品牌营销策略分析563四、产业园区品牌营销建议565第九章中国产业园区发展前景与招商引资建议566第一节产业园区发展环境分析566一、产业园区建设政策环境566二、产业园区建设经济环境582三、产业园区建设社会环境589第二节产业园区创新发展前景590一、产业园区投资机会分析590二、产业园区创新招商路径591三、产业园区创新规划理念592四、产业园区创新盈利模式592五、产业园区发展前景分析592第三节产业园区投资开发建议593一、产业园区开发主要问题593二、产业园区运营管理建议595三、产业园区项目申报建议596四、产业园区细分领域投资建议598第十章2021-2026年产业园区前景及趋势预测607第一节产业园区“十三五”规划研究607一、国家级经济技术开发区和边境经济合作区 “十三五”发展规划607二、国家高新技术产业开发区“十三五”发展规划607第二节2021-2026年产业园区市场发展前景610一、2021-2026年产业园区市场发展潜力610二、2021-2026年产业园区市场发展前景展望611三、2021-2026年产业园区细分行业发展前景分析611第三节2021-2026年产业园区市场发展趋势预测616一、2021-2026年产业园区行业发展趋势616二、2021-2026年产业园细分市场发展趋势618第十一章2021-2026年产业园区投资价值评估分析623第一节产业园区的盈利环节与模式623一、园区盈利的背景与意义623二、园区盈利环节与模式分析623三、提升园区盈利能力的对策建议625第二节2021-2026年产业园区行业发展的影响因素626一、有利因素626二、不利因素628第三节2021-2026年产业园区行业投资价值评估分析629一、行业投资效益分析629二、产业发展的方向分析629三、投资回报率比较高的投资方向632四、新进入者应注意的障碍因素633第十二章2021-2026年产业园区投资机会与风险635第一节产业园区投资形势分析635一、产业园区具有良好的投资价值635二、全国兴起产业园投资热潮641三、高新区转型下的投资机会分析641第二节产业园区建设融资分析642一、企业融资模式642二、项目融资模式643三、其他融资模式644第三节2021-2026年产业园区投资机会646一、产业园投资吸引力646二、产业园增长动力分析647三、产业园区域投资潜力分析648第四节2021-2026年产业园区投资风险及防范648一、市场风险648二、经营风险649三、政策风险649四、人才技术风险650第五节中国产业园区行业发展建议650一、产业园区未来发展方向650二、产业园区主要投资建议651三、中国产业园区融资分析654第十三章2021-2026年产业园区面临的困境及对策656第一节产业园区发展的问题及对策656一、产业园区发展中的主要问题656二、中西部产业园区面临的困扰分析656三、低碳产业园建设大跃进亟需规范化657四、产业园区的规划设计原则及思路662五、城市产业园的定位策略与模式选择671六、我国各类国家级开发区发展的思路675第二节产业园区规划存在的问题及对策678一、产业园区规划存在的问题678二、产业园区的规划对策分析679第三节产业园区循环经济的困惑及对策680一、发展产业园区循环经济的困惑680二、发展产业园区循环经济的对策681第十四章2021-2026年我国产业园区运营策略分析684第一节产业园主要投资模式684一、产业园开发模式684二、主体企业引导模式684三、产业地产商模式684四、综合运作模式685第二节产业园建设融资渠道分析685一、产业园建设行业发展的难题:资金与管理685二、资金与管理产业地产的资本特点687三、目前国内主要融资渠道688四、多元化的融资发展方向分析689第三节提升产业园投资环境竞争力的对策措施691一、促进产业集群方面691二、完善生产要素方面692三、拓展需求条件方面692四、主导企业发展方面693五、品牌营销推广方面693第四节产业园运营建议695一、运营策略建议695二、投资策略建议700
3月27日,2021中国实体经济论坛在佛山举行。中国机械工业联合会专家委名誉主任、国家制造强国建设战略咨询委员会委员、工信部智能制造专家咨询委员会主任朱森第,在会上发布《全球变局下的佛山重点行业产业链供应链调研报告》。《报告》对佛山的八个重点产业做了分析。包括:高端数控机床、塑料加工及注塑机械、工业机器人、智能家电、陶瓷和陶瓷机械、有色金属加工、氢能级燃料电池、动力电池。朱森第认为,八个产业可以分成三类。一类是优势明显的产业,像智能家电、陶瓷和陶瓷机电、塑料加工和塑料注射企业、有色金属加工,这四个产业佛山都有非常明显的优势,在全国的地位相当重要。他建议,需要从四方面发力实现产业链的高级化,一是加快企业的智能化改造步伐;二是强化精细化管理;三是加强关键技术的自主研发和产业化;四是实现产业链的延伸。比如铝型材从建筑延伸到工业铝材延伸,发展铝压铸件,家电向智能终端发展,要加快产业的智能转型。第二类是潜在优势明显的产业,主要是两个产业:工业机器人、高端数控机床。佛山这两个产业已经形成一定特色,具有潜在优势,产业链初步形成,有一定的集聚效应,珠三角有较大的市场需求和较好的配套环境,对佛山的发展有很强的牵引力。但两大产业存在产业链短板,比如关键部件国产品牌满足不了需求,主要靠进口。朱森第建议,这类产业应注重产业链的补链,引进相关企业到佛山发展,补充完善数控机床主机品种;发展中小企业,培育具有竞争力的小巨人企业;加强与周边地区合作,完善供应链。第三类是重点培育的产业,一是氢能和燃料电池,二是电力电池。据了解,有14个省市形成氢能和氢能汽车发展的区域,但是总体来看,技术路线不同,现在处在中试阶段,尚未形成产业规模。佛山起步较早,引进团队建立了仙湖实验室,开展了氢能整个产业链的各个部署。朱森第建议,佛山可采取“中间突破、两头拓展”的发展战略,即从氢能应用的储存、运输、加注等中间环节入手,解决相应装备和关键器件,形成优势后再向两头拓展。对于动力电池产业,国内产业的集中度相对较高,形成了宁德时代、比亚迪等市场份额大的企业。朱森第建议,佛山可在动力电池回收和再利用领域创新商业模式,形成领先优势。文/北京青年报记者 刘慎良编辑/樊宏伟[ 北京头条客户端 ]
中商情报网讯:现代农业产业园是实施乡村振兴战略的重要抓手,是引领农业农村现代化的排头兵,是推进一二三产融合发展、促进农民就业增收的重要载体。我国重视现代农业产业园发展,中国十四五规划纲要提出,建设现代农业产业园区和农业现代化示范区。此外,11个省市将现代农业产业园写入十四五规划纲要。一、中国现代农业产业园行业发展现状分析1、政策利好现代农业产业园行业发展现代农业产业园区是指现代农业在空间地域上的聚集区。它是在具有一定资源、产业和区位等优势的农区内划定相对较大的地域范围优先发展现代农业,由政府引导、企业运作,用工业园区的理念来建设和管理,以推进农业现代化进程、增加农民收入为目标,以现代科技和物质装备为基础,实施集约化生产和企业化经管,集农业生产、科技、生态、观光等多种功能为一体的综合性示范园区,是农业示范区的高级形态。我国当前急需提高农业生产效益,改变农村落后现状,改善农民生活,实现乡村振兴,现代农业园区正是在这种需求中产生的。近几年,我国高度重视现代农业产业园发展,出台了一系列鼓励政策。资料来源:中商产业研究院整理2、国家现代农业产业园集中农业大省2017年以来,农业农村部和财政部批准创建了138个国家现代农业产业园,全国31省市皆有产业园入选。其中,农业大省国家现代农业产业园数量较多。广东、四川现代农业产业园较多均为9个。黑龙江8个,山东7个,河南、湖南、江苏各有6个。据《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》,到2025年,建设300个现代农业产业园。培育一批产值超100亿元的现代农业产业园。预计,十四五期间,国家将创建更多国家现代农业产业园。3、现代农业产业园种类丰富经过多念佛按照,现代农业产业园演变为多种类型,主要包括新农村家园、农村科技园区、农业旅游园区、农业产业化园区、城市型生态农业园、生态餐厅园区、农产品物流园区。二、十四五时期各省市现代农业产业园行业发展思路分析现代农业园区是现代农业的展示窗口,是农业科技成果转化的孵化器,是生态型安全食品的生产基地,是现代农业信息、技术、品种的博览园,是提高农村经济效益和农民收入的必然选择。国家支持农业产业园行业发展,中国十四五规划纲要提出,建设现代农业产业园区和农业现代化示范区。此外,11个省市将现代农业产业园写入十四五规划纲要。例如,湖南十四五规划纲要提出,统筹产地、销区和园区布局,引导农产品加工业向优势区域和关键物流节点集中,推进农业优势特色产业集群、农业产业强镇、农业特色小镇、“一村一品”示范村镇建设,建设一批产加销贯通、贸工农一体、一二三产业融合发展的现代农业产业园。推进“一县一特” 农业主导产业向“一特一片”聚集,创建一批农业优势特色产业集群、一批国家级和省级现代农业产业园,继续支持省级现代农业特色产业园发展。更多资料请参考中商产业研究院发布的《中国现代农业产业园行业市场前景及投资机会研究报告》,同时中商产业研究院还提供产业大数据、产业情报、产业研究报告、产业规划、园区规划、十四五规划、产业招商引资等服务。
产业园区是区域经济发展、产业调整和升级的重要空间聚集形式,担负着聚集创新资源、培育新兴产业、推动城市化建设等一系列的重要使命。产业园区发展阶段分析产业园区是区域经济发展、产业调整和升级的重要空间聚集形式,担负着聚集创新资源、培育新兴产业、推动城市化建设等一系列的重要使命。我国产业园区发展经历了以下几个阶段:图表:我国产业园区发展的各个阶段二、产业园区基本分类界定目前,我国产业园区从大的分类上可以划分为科技园区、一般工业园区、专业园区等。科技园区科技园区一般是指集聚高新技术企业的产业园区。土地类型较为复杂,众多区域为工业用地性质(使用权50年),也有部分区域是混合用地性质(其中含有公寓、写字楼、教育用地等),物业类型上包含了写字楼、标准研发区间、无污染生产单元等,配套了商业物业配套(食堂、会议中心、餐饮服务、商业住宿等)、研发中心、公共服务和技术支持平台等。一般工业园区工业园区是一个国家或区域的政府根据自身经济发展的内在要求,通过行政手段划出一块区域,聚集各种生产要素,在一定空间范围内进行科学整合,提高工业化的集约强度,突出产业特色,优化功能布局,使之成为适应市场竞争和产业升级的现代化产业分工协作生产区。一般工业园区主要包括国家级经济技术开发区、保税区、出口加工区以及省级各类工业园区等。专业园区专业园区主要是由政府集中统一规划指定区域,区域内专门设置某类特定行业、形态的企业、公司等,并进行统一管理。为集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构、组织等行为主体。专业园区主要包括农业园区、物流园区、创意产业园区和总部经济园区等。三、产业园区发展现状分析据不完全统计,“十二五”期间各地千亿级产业园规划有10余个,在未来五年中国将进入各类产业园区建设高峰期。2012年,全国131家国家级经济技术开发区固定资产投资(不含农户)19433.8亿元,同比增长39.6%,占全国固定资产投资额(292542亿元)的6.6%。四、产业园区盈利点分析图表:产业园区盈利点分布情况五、产业园区盈利模式分析传统园区盈利模式主要依赖土地收入,不过这种模式已经逐渐走进瓶颈,大量园区运营处于盈亏平衡或略有亏损的状态,收入的主要来源是税收分成、政府的各类补贴和转移支付。而为了招商引资和吸引产业入驻,各地园区在土地、税收方面又采取很多减免的优惠政策,这致使园区自身的收入和盈利能力更加脆弱。园区主要的盈利模式类型有以下几种:图表:产业园区盈利模式类型六、产业园区盈利方式对比由于各类园区的产业类型和发展阶段不同,其盈利模式也不同。不同盈利模式下各环节的盈利能力也不尽相同,下表对各类盈利模式进行了比较:图表:产业园区盈利方式比较
报告摘要:1、根据01区块链的不完全统计,截至2020年12月末,全国共有各类区块链产业园区44个,由政府或有政府背景的社会组织主导或引导开发建设的区块链产业园区或区块链产业集聚载体共23个。2、由政府主导开发的23个区块链产业园区的建立时间集中于2017年和2018年两年;而相较2019年,2020年产业园区建设速度有所提升。3、浙江、湖南、上海由政府主导的区块链产业园区较多,广东省的区块链产业园区总数最多,但多为企业主导的市场化模式。杭州市在政策和资金上支持力度较大。4、位于湖南星沙产业基地内的区块链产业园是当前最大的区块链产业园区,海南自贸区(港)区块链试验区是吸引最多企业的区块链产业园区。5、2020年新增的产业园区更有地区特色,注重打造自身品牌,在发展中更注重学界资源,也充分发挥了政策导向性和行业主动性。6、在未来发展中,政府应该谨慎规划区块链产业园区数量,准确把握园区定位;加强产业园区信息披露,构建有效评估和奖惩机制;政府间应该加强协作,放眼全国对接区块链产业链;同时应该鼓励龙头企业建立区块链产业园,激发行业联盟发挥实质效用。本报告是《链上新趋势:中国区块链产业发展普查报告(2020)》系列报告(二),后续报告将于近期陆续发布。【点击阅读原文即可下载报告高清版本】目 录一、区块链产业园区发展总述二、政府主导区块链产业园的整体建设情况(一)政府主导产业园成立时间集中于2017-2018年(二)浙湘沪由政府主导的园区较多(三)园区规模不一,最大超40平方公里(四)部分园区入驻企业数破百(五)部分园区政策和资本支持力度较大三、2020年区块链产业园区发展现状(一)多地政府将区块链产业园区写入规划(二)2020年新增区块链产业园区介绍四、区块链产业园区发展趋势与挑战五、对中国区块链产业园区发展的建议(一)谨慎规划区块链产业园区数量,准确把握园区定位(二)加强产业园区信息披露,构建有效评估和奖惩机制(三)地方政府之间加强协作,放眼全国范围构建产业链(四)鼓励龙头企业建立产业园,激发行业联盟实质效用产业园区是指以为促进某一产业发展为目标而创立的特殊区位环境,是区域经济发展、产业调整升级的重要空间聚集形式,担负着聚集创新资源、培育新兴产业、推动城市化建设等一系列的重要使命。产业园区一般是一大片土地在功能细分后进行开发,供一些企业同时使用,以利于企业的地理邻近和共享基础设施。产业园区不仅是推动上下游企业协作的大舞台,也是用地方的扶持政策、产业基金为企业赋能的加速器,还是产学研能量融合的发动机。区块链产业园区是顺应产业区块链发展大势而产生,是专门为推动区块链产业发展而建立的产业集聚载体。我国在区块链产业园区上的探索较早,2016年便开始建立孵化基地,2017年在杭州建成第一个区块链产业园。随着近些年我国区块链产业生态逐步成熟,上下游企业覆盖领域日趋完备,各类型企业分工趋于明显,打造优质的区块链产业园区成为行业发展的内在需求。2019年10月24日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习,中共中央总书记习近平在主持学习时强调:区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。2020年4月20日,国家发改委明确了新基建的范围,“区块链”正式被列入新型基础设施中的信息基础设施,标志着国内区块链产业发展将迎来新一轮变革。顶层设计逐步明确完善后,2020年以来,各级政府对于区块链产业的扶持力度进一步加大,产业园区的建设以及优惠政策的实施都有了长足进展。政策的推动、产业链的完善、资本的支持、科研的突破,共同使得区块链产业在中国迎来了发展的新机遇,区块链产业园区的建设也在如火如荼地开展,并将在未来为区块链发展持续注入能量。Part 01区块链产业园区发展总述2016年,上海宝山区设立上海智力产业园天空区块链孵化基地,我国在区块链产业园方面进入探索阶段;2017年4月28日,杭州市政府首开先河,正式推出国内首个区块链产业园——西溪谷区块链产业园,产业园区所在地——西湖区政府还出台了《关于打造西溪谷区块链产业园的意见(试行)》,根据政策,入驻企业可享受房租补助、税收优惠、科技成果奖励以及人才扶持政策。这是首个由政府主导和引导建立的区块链产业园。经历五年的发展,目前我国区块链产业园的发展建设日益成熟,其发展模式主要包括三种:一是专门为支持区块链产业发展而特设的产业园区,这类园区名称中一般带有“区块链产业园”,这一类产业园会吸引部分有影响力的区块链公司,产业集聚程度较高;二是建设在其他类型产业园区内的孵化器类型载体,这类载体的名称会包含“基地”“中心”或“空间”等字样;最后一类是一些直接注明“区块链孵化器”的载体,与“园区”相比,它们往往规模有限,同时主要服务于初创企业,相当于产业园的雏形。据不完全统计,截至2020年12月,全国共有区块链产业园44家(包括以“孵化器”“基地”“中心”等字样命名的产业集聚载体),具体信息如下表所示,其中23家为政府主导或参与推进。从地域上看,中国区块链产业园在全国范围内多点开花,覆盖19个省(直辖市/自治区),并形成了长三角、珠三角、环渤海、湘赣渝四大区块链产业聚集区域,另有海南在生态软件园内设立海南自贸区 (港)区块链试验区。在发展过程中,各产业园基本遵循了“政策与资源并重,产业与科研并举”的发展模式,依托相关政策和当地科研院所,在产业园区内培养有生命力有创新性的区块链企业。表1-1:区块链产业园区统计资料来源:01区块链根据公开资料整理从省份分布来看,广东省、浙江省区块链产业园区总数最多,均为7家;从城市分布来看,广州市以6家产业园居首,包括越秀国际区块链产业园、广州区块链国际创新中心、蚁米安居宝区块链工业智能产业园、广州蚁米区块链众创空间、区块链未来空间和广州城投·中关村e谷区块链孵化园(黄埔链谷),杭州、上海均为5家。表1-2 区块链产业园区省份分布资料来源:01区块链根据公开资料整理从建设时间看,2017年和2018年是区块链产业园区建设的高峰期,有32家产业园在这两年间成立,2019年产业园增速趋缓,2020年又有所提升。表1-3 区块链产业园建立时间统计资料来源:01区块链根据公开资料整理由于各产业园发展差异较大,相关情况披露也并不完善,本报告将重点讨论由各地政府或有政府背景的社会组织主导或引导开发和建设的产业园区和产业集聚载体。Part 02政府主导区块链产业园的整体建设情况在44家区块链产业园区中,政府主导开发建设了其中23个。下面我们重点针对这23家产业园进行分析。(一)政府主导产业园成立时间集中于2017-2018年在政府主导的这些区块链产业园区中,建立时间集中于2017至2018两年间。此外,政府主导的区块链产业园区成立时间多集中在下半年,而在1-3月份并没有产业园区建立。究其原因,可能是由于1-3月份是全国两会之前的规划制定期,政府在这一期间需要针对区块链产业园区等各类议案进行谨慎的讨论和论证,经最终决定后才会在下半年着手实施。表2-1 政府主导区块链产业园建设时间资料来源:01区块链根据公开资料整理(二)浙湘沪由政府主导的园区较多从分布地域上来看,浙江省、湖南省、上海市由政府主导的区块链产业园区较多,分别为4家、3家、3家。这在一定程度显示出当地政府对于区块链产业园区的建设较为重视,当地的区块链产业发展情况也较好。而广东省的区块链产业园区总数虽然是最多的,但是由政府主导的区块链产业园区数量较少,这说明广东的区块链产业园区建设的市场化程度较高。政府主导与企业主导的区块链产业园区之间存在较大的不同:政府主导的部分产业园区会带有一定的政策倡导作用,并能在政策指导下针对具体领域进行突破,如杭州西溪谷区块链产业园是较早的正规化区块链产业园区,为后续区块链产业园区的发展做出了有益的探索,并为其他地区区块链产业园的建设提供了范本;赣州区块链金融产业沙盒园是我国第一个由政府部门主导的区块链监管沙盒,国家互联网应急中心等监管机构也参与到该园区运营之中,为我国区块链金融监管提供了有效借鉴;2020年新建的兰州市大数据产业园(高新园区)和成都成华区块链产业园分别是甘肃和四川首个区块链产业园,将在数据和算力方面进行探索。(三)园区规模不一,最大超40平方公里在23个产业园区中,各个园区规模不一,有 4 个区块链产业园区的规模是比较大的,分别是湖南星沙区块链产业园(位于星沙产业基地内,该基地规划面积 41.48 平方公里)、江苏苏州高铁新城的“链谷”(苏州高铁新城规划面积为 28.52 平方公里)、海南自贸区(港)区块链试验区(位于海南生态软件园内,该软件园一期规划面积 3000 亩,约为 2 平方公里,二期规划达 14.5 平方公里)以及中国(萧山)区块链创业创新基地(据报道,万向控股集团计划在萧山区推进 8.42 平方公里的万向创新聚能城建设)。大多数园区的规模在2-10万平方米,基本能够承接大型企业入驻,满足产业链上下游企业集聚需求。2020年新规划的上海市北区块链生态谷规模达到12万平方米,将建立“3+1+N”区块链产业生态雨林,“3”指华为上海区块链生态创新中心、万向区块链+大数据联合创新中心和信息发展区块链技术研究中心;“1”指上海科学院区块链技术研究所;“N”指集聚N个区块链产业上下游创新型企业。规模较小的园区如亚太区块链中心(APBC)一期规划面积为 5000 平米,目前仅能被视为一种孵化器性质的产业集聚载体。表2-2 政府主导部分区块链产业园的建设规模资料来源:01区块链根据公开资料整理(四)部分园区入驻企业数破百从已入驻或已签约企业数量来看,各政府主导的区块链产业园区的吸引力是不同的。在已经公布入驻企业数量的园区中,海南自贸区(港)区块链试验区是吸引最多企业的区块链产业园区,目前已经有超过 100 家区块链企业入驻。建设两年有余的海南自贸区(港)是我国重要的对外开放门户之一,是对外开放的桥头堡。区块链技术是一种天然具备开放基因的综合技术,因此众多中国区块链企业选择入驻海南自贸区(港)区块链试验区的部分原因就是看重这一区块链产业园区的区位优势。产业园区正吸引着越来越多区块链相关企业的入驻,青岛市北区“链湾”、重庆市区块链产业创新基地等产业园在这一年发展较快,新增数十家入驻企业;娄底市依托杭州趣链、北京金股链、深圳德方智链等知名区块链企业,在两年多的时间内先后取得了全国第一张不动产区块链电子凭证、全国第一条政务联盟链等成绩,并吸引到湖南链城数字科技、湖南链想科技、世界500强的Ntt Data等一批企业入驻,影响力逐步扩大,2020年2月,娄底市万宝区获批建立湖南省区块链产业园,在区块链产业的发展上迎来了新的机遇。表2-3 政府主导部分区块链产业园的企业入驻情况资料来源:01区块链根据公开资料整理(五)部分园区政策和资本支持力度较大政府主导的产业园区在成立之初往往伴随着优惠政策的出台。2017年4月,杭州市西湖区政府出台了《关于打造西溪谷区块链产业园的意见(试行)》,在区块链产业园政策上首开先河。之后由广州市黄埔区制定的“链十条”和海南省自贸区出台的“链六条”也都是针对区块链产业园区发展有代表性的政策。这些政策在办公用房租金补贴、研发经费补助、优质项目奖励等方面会给企业提供相应支持,对有创新潜力的初创企业来说,能够在启动期间减少场地开支,并获得资金奖励;对于已经成熟的大型企业来说,能够获得相应的税收减免和更好的营商环境。表2-4 政府主导部分区块链产业园的优惠政策资料来源:01区块链根据公开资料整理资本对区块链产业的重要性也是不言而喻的,在我们关注的 23 个政府主导的区块链产业园区中有9 家对外公开了自己的产业扶持基金规模,其中,产业扶持力度最大的基金规模达 2000 亿。万向集团将在未来 7 到 10 年投入 2000 亿人民币在杭州萧山区 8.42 平方公里范围内打造一个“万向创新聚能城”。万向创新聚能城的区块链应用场景包括:分布式能源系统、基于分布式身份系统的“共享经济”模式、新能源电池的追踪和二次回收、智能制造、智能家居及智能社区服务。因此对于同样处于杭州萧山区的中国(萧山)区块链创业创新基地来说是个比较大的利好。此外,同样位于杭州的杭州区块链产业园在园区启动仪式发布了雄岸全球区块链创新基金,该基金由杭州市余杭区政府、未来科技城管委会与杭州暾澜投资管理有限公司共同出资(募集)设立,基金规模达 100 亿元人民币,其中,政府引导基金出资达 30%,用于投资、引进优质区块链项目。由此可见,在区块链产业园区的政策和资本支持层面,杭州都处在前列,杭州区块链产业园和杭州西溪谷区块链产业园也产出了较好的成果,在城管、司法等领域创造了区块链应用的多个“首个”,为将杭州打造成“中国区块链之都”不断注入发展能量。表2-5 政府主导部分区块链产业园的资金支持资料来源:01区块链根据公开资料整理Part 032020年区块链产业园区发展现状(一)多地政府将区块链产业园区写入规划自2019年以来,各地政府对于区块链产业发展更加重视,同时各地区块链企业发展较快,在政策导向和行业发展双重利好的条件下,越来越多的产业园区被提上日程,并进行规划建造。2020年两会期间,全国政协委员、福建省泉州市政协副主席骆沙鸣表示:营造区块链普及应用的生态环境势在必行,在“十四五”国家信息化规划中,希望增加区块链技术研究和应用布局的专项规划,在全国布局区块链产业园区,支持主营区块链企业成长为“独角兽”。2020年初开始,各省市纷纷出台发展规划,从省级规划来看,山东、江西、湖南、贵州等多个省都将发展产业园区写入未来规划中,并将在未来两到三年内打造10余个新兴区块链产业园区;市级规划中,广州、宁波等已经拥有区块链产业园的城市在未来将致力于打造示范区,并带动同省的其他城市共同建设;福州等具有一定区块链产业规模但之前并未形成集聚的城市开始逐步规划区块链产业园的建设,产业园区的发展未来值得期待。表3-1 2020年出台的部分区块链产业园相关省级发展规划资料来源:01区块链根据公开资料整理表3-2 2020年出台的部分区块链产业园相关市级发展规划资料来源:01区块链根据公开资料整理(二)2020年新增区块链产业园区介绍通过梳理2020年与区块链产业园区有关的事件以及2020年新兴的区块链产业园区,我们发现,这些产业园区具有如下特点:1)更富地区特色,在成立之初即明确自身发展重点。各个地区的区块链产业发展情况不同,广东、浙江、上海等地区块链产业较多,资金较为充足,能够集聚较为完善的区块链产业链,而西部地区原有产业基础较为薄弱,发展全产业链难度较大。2020年新增的产业园区更加注重自身发展优势,明确自身发展重点,求精不求全,如成都市成华区依靠其低廉的算力成本打造首个以区块链算力为特色的区块链产业园,兰州市重点围绕区块链数据信息处理进行园区建设,上海市北生态谷则依托强大的科研实力针对区块链跨链、区块链沙箱、区块链芯片一体机等一批关键共性技术进行突破。2)更加依赖学界资源来支持技术创新,同时多数新建产业园区内设立有研究院。2020年的产业园大多重视学界力量,如成华区块链产业园将依托电子科大和成都理工大学开展区块链人才教育,上海市北区块链生态谷将依靠华为上海区块链生态创新中心、万向区块链+大数据联合创新中心、信息发展区块链技术研究中心和上海科学院区块链技术研究所针对一批核心技术进行攻关;3)政府支持力度更大,区块链企业也更加积极。2020年新建的产业园区多采用政府和企业共同牵头的方式成立,政府提供政策,主要的龙头企业提供技术,企业自发集聚形成园区。这种集聚方式能够较好地整合优势资源,能够更好地发挥行业主动性和政策导向性,有利于产业园区的长久发展。表3-3 2020年部分区块链新产业园区相关事件资料来源:01区块链根据公开资料整理Part 04区块链产业园区发展趋势与挑战根据各地政府公布的区块链发展规划,区块链产业园区的建设还将有新的进展,预计未来两年有10个左右的产业园区建成并投入使用。但在规模不断扩建的过程中,初期区块链产业园“追求大规模、全产业链”的同质化发展思路已经不可行,许多早期成立的产业园规划较为宏伟,但脱离了地区实际,最终存在招商能力较弱、空置率较高的问题,已经逐渐淡出了公众视野,未来各个区块链产业园的发展将走向专业化、学术化、差异化的道路,即根据不同地区区块链产业发展特点、依靠当地科研院所的创新能力、依托当地发展资源和环境,打造具有创新性、地区特色的产业园区,2020年新兴的产业园区的发展也符合这一趋势。但这一趋势的问题也是显而易见的,由于地区发展情况的不平衡,在北京、上海、杭州、深圳等城市,高校和科研院所众多,区块链发展基础良好,投资机构资金充足,在后续区块链产业园发展中更容易取得成果,并能吸引、孵化更多区块链企业;而内陆地区虽然资源较为充足,但在人才、资金等方面都存在劣势,区块链产业园区的建立主要依靠政府规划和主导。这将使得沿海地区和内陆地区发展差距或将越来越大,两极分化加剧将带来新的挑战。另外,从政策支持角度看,2019-2020年“1024会议”、区块链纳入新基建、各地区块链政策频繁出台等等事件,已经从政策层面给予区块链发展很大的支持和优惠,并使得区块链产业获得了空前的重视,未来很难再出现更大力度的支持,因此需要区块链企业的自主发展、自主协作、自主集聚,并通过产业联盟激发行业更大活力。Part 05中国区块链产业园区发展建议通过对区块链产业园区现状和趋势的分析,结合区块链行业发展情况,我们提出以下建议,希望能够为产业园区发展提供新的思路:1.谨慎规划区块链产业园区数量,准确把握园区定位目前虽然各地有很多区块链企业涌现,但有生命力、影响力的企业并不是很多,如果政府仅通过区块链企业数量评估行业发展情况,或是追求政绩、完成指标而扩建区块链产业园区,却不考虑地区区块链企业发展特点和实际,只会使得产业园空置率居高不下。因此在后续应该加强实地调研,优化评估机制,谨慎规划区块链产业园区数量,把握新规划产业园区定位,清理一些挂牌但不入驻、入驻却不发展的企业,挤出产业园区发展的“水分”。2.加强产业园区信息披露,构建有效评估和奖惩机制在搜集资料过程中,我们发现,很多产业园区的信息披露较少,招商信息也十分缺乏。对于媒体和区块链企业来说,都很难了解到园区发展现状和前景,也不能有效地参与到园区的宣传和建设中去,对于园区发展十分不利。同时对于披露了信息的园区,缺乏一套系统完整、受公众认可的评价机制,各方所持观点不一。如果政府层面能够牵头建立一套权威的评估体系,表彰奖励突出的产业园区,对于发展不好的产业园区进行警告公示,便能够促进各个产业园区规范发展,也能够对原有的盲目扩建问题进行修正。3.地方政府之间加强协作,放眼全国范围构建产业链由于各地发展的不平衡,在某一地区建立覆盖区块链全产业链的产业园区难度较高,但是不同地方可以发挥自身比较优势,瞄准产业链中的几个环节建立产业园区,例如在西部建立数据中心、算力中心,或生产大型信息基础设施,中部地区承担应用落地、监管沙盒等任务,在东部地区发展技术创新、算法优化、场景设计等研究,并由各地政府协调促成不同地区产业园区的合作,构建全国范围的产业链上下游合作。4.鼓励龙头企业建立产业园,激发行业联盟实质效用在未来更长的时间内,政府担任将是指导、规划、监督的角色,具体产业园的建设将逐渐由龙头企业和行业联盟主导。一方面,华为、阿里、腾讯等互联网公司中的龙头企业和趣链、万向、Conflux等区块链领域涌现的领军企业,都具有很强的行业影响力,在区块链领域有长期合作的上下游企业、清晰的行业定位与规划,也有很强的科研创新能力和投资吸引力,具备建立产业园区的条件。同时区块链行业中存在以中关村区块链产业联盟为代表的很多行业联盟、行业协会,汇集了很多企事业单位,涉及到产业链较多环节,整体力量也不容忽视,但很多联盟流于形式,没有发挥实质性的效能,没能够有效地整合联盟内各个单位的资源和力量。政府应该首先加强各个行业联盟的登记备案,并着力于对行业联盟、龙头企业建设区块链产业园区给予支持和优惠,进一步促进行业自觉,发挥一线企业的产业敏感性,发掘行业潜力,构建良好、可持续的行业发展氛围。扫码即可加入中国资本市场50人论坛成员: 定期针对热门金融、产业与科技话题进行闭门交流,打造私密、小众、高价值的交流圈子。每位成员将拥有三项收获:学到想学到的知识,得到想得到的信息,认识想认识的人。近期闭门研讨会会议回顾 | 蚂蚁集团暂停上市原因与金融科技监管新变局会议回顾 | 地产“三道红线”的反思与展望会议回顾 | 拜登当选后的世界格局与中美关系会议回顾 | 中国资本市场50人论坛--后疫情时代资管行业的竞合之道会议回顾 | 中国资本市场50人论坛成功举办2019中国区块链创新发展大会会议回顾 | 中国资本市场50人论坛成功召开数字产业化与产业数字化研讨会会议回顾 | K50智库成功举办2019中国宏观经济与债券市场发展论坛会议回顾 | 中国资本市场50人论坛成功举办中国企业战略转型及产品创新研讨会关注我们,获取最新最全智库动态中国资本市场50人论坛集聚资本方、产业界、科技圈三大力量打造政企、资企、研企、企企四大交流平台致力于成为中国资本市场第一智库
中商情报网讯:现代农业产业园是实施乡村振兴战略的重要抓手,是引领农业农村现代化的排头兵,是推进一二三产融合发展、促进农民就业增收的重要载体。我国重视现代农业产业园发展,中国十四五规划纲要提出,建设现代农业产业园区和农业现代化示范区。此外,11个省市将现代农业产业园写入十四五规划纲要。一、中国现代农业产业园行业发展现状分析1、政策利好现代农业产业园行业发展现代农业产业园区是指现代农业在空间地域上的聚集区。它是在具有一定资源、产业和区位等优势的农区内划定相对较大的地域范围优先发展现代农业,由政府引导、企业运作,用工业园区的理念来建设和管理,以推进农业现代化进程、增加农民收入为目标,以现代科技和物质装备为基础,实施集约化生产和企业化经管,集农业生产、科技、生态、观光等多种功能为一体的综合性示范园区,是农业示范区的高级形态。我国当前急需提高农业生产效益,改变农村落后现状,改善农民生活,实现乡村振兴,现代农业园区正是在这种需求中产生的。近几年,我国高度重视现代农业产业园发展,出台了一系列鼓励政策。资料来源:中商产业研究院整理2、国家现代农业产业园集中农业大省2017年以来,农业农村部和财政部批准创建了138个国家现代农业产业园,全国31省市皆有产业园入选。其中,农业大省国家现代农业产业园数量较多。广东、四川现代农业产业园较多均为9个。黑龙江8个,山东7个,河南、湖南、江苏各有6个。据《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》,到2025年,建设300个现代农业产业园。培育一批产值超100亿元的现代农业产业园。预计,十四五期间,国家将创建更多国家现代农业产业园。资料来源:中商产业研究院整理资料来源:中商产业研究院整理3、现代农业产业园种类丰富经过多念佛按照,现代农业产业园演变为多种类型,主要包括新农村家园、农村科技园区、农业旅游园区、农业产业化园区、城市型生态农业园、生态餐厅园区、农产品物流园区。资料来源:中商产业研究院整理二、十四五时期各省市现代农业产业园行业发展思路分析现代农业园区是现代农业的展示窗口,是农业科技成果转化的孵化器,是生态型安全食品的生产基地,是现代农业信息、技术、品种的博览园,是提高农村经济效益和农民收入的必然选择。国家支持农业产业园行业发展,中国十四五规划纲要提出,建设现代农业产业园区和农业现代化示范区。此外,11个省市将现代农业产业园写入十四五规划纲要。例如,湖南十四五规划纲要提出,统筹产地、销区和园区布局,引导农产品加工业向优势区域和关键物流节点集中,推进农业优势特色产业集群、农业产业强镇、农业特色小镇、“一村一品”示范村镇建设,建设一批产加销贯通、贸工农一体、一二三产业融合发展的现代农业产业园。推进“一县一特” 农业主导产业向“一特一片”聚集,创建一批农业优势特色产业集群、一批国家级和省级现代农业产业园,继续支持省级现代农业特色产业园发展。资料来源:中商产业研究院整理资料来源:中商产业研究院整理更多资料请参考中商产业研究院发布的《中国现代农业产业园行业市场前景及投资机会研究报告》,同时中商产业研究院还提供产业大数据、产业情报、产业研究报告、产业规划、园区规划、十四五规划、产业招商引资等服务。
激光产业园项目可行性研究报告-激光产业从小到大、中国军团快速发展投资建议1、激光是先进生产力的代表,应用领域和渗透率不断提升。作为继原子能、计算机、半导体之后,人类的又一重大发明,激光被称为“最快的刀”、“最准的尺”、“最亮的光”。由于激光具有高亮度、高方向性、高单色性和高相干性的特性,相对传统加工方式,激光综合优势明显。伴随激光技术的不断进步和成本的降低,激光的渗透率不断提升,应用领域也快速从材料加工、通信光存储向科研军事、仪器传感等多领域拓展。光纤激光器作为激光器内综合优势相对明显的技术,近年来收入规模不断提升,在工业激光器中占比超过50%。2、过去十年,中国激光产业从小到大快速发展。2011年以来,我国激光行业保持20%以上快速增长;伴随着华工科技、大族激光、锐科激光为代表的企业先后上市,中国激光产业技术实力和市场份额不断提升。2019年光纤激光器市场份额中IPG占比42%、恩耐占比5.1%、相干占比4.6%,其他主要为锐科激光等国产供应商。2015年以来,100W以下光纤激光器已基本实现全面国产,1.5KW以上国产光纤激光器份额也不断提升。与此同时,在光纤激光器等多个关键性能指标中,国内厂商已经逐步实现对海外龙头企业的追赶超越。3、坐拥全球最大市场,国内激光产业超越正当时。中国作为制造业大国,激光设备需求全球领先,IPG、Coherent、Nlight等厂商虽然近年来中国市场市场占比有所下降,但2019年中国收入占比仍然达到了38%、16%和31%。与此同时,相对于海外激光器企业,中国激光企业在成本管控、研发产出等方面优势更为明显。2020年以来国内制造业需求快速回暖,中国激光产业有望借此机遇加速发展。4、新兴产业发力,中国激光企业优势尽显。目前激光在我国制造业的应用比例约为30%,而美日德等均超过40%。2020年以来,新能源电池和光伏等新兴行业需求快速增长,国内企业宁德时代和隆基股份等市场份额全球领先,推动国内激光企业协同下游企业,在新能源电池焊接、光伏电池制造等领域位居市场份额前列,以帝尔激光为代表的相关公司业务规模快速增长。一、激光:先进生产力的代表激光是20世纪以来,继原子能、计算机、半导体之后,人类的又一重大发明,被称为“最快的刀”、“最准的尺”、“最亮的光”和“奇异的激光”。激光的原理在1916年已被著名的美国物理学家爱因斯坦发现,但直到1960年激光才被首次成功制造。激光是在有理论准备和生产实践迫切需要的背景下应运而生的,它一问世,就获得了异乎寻常的飞快发展,激光的发展不仅使古老的光学科学和光学技术获得了新生,而且导致整个一门新兴产业的出现。激光可使人们有效地利用前所未有的先进方法和手段,去获得空前的效益和成果,从而促进了生产力的发展。激光产业链激光器中激光的产生主要由增益介质、泵浦源、光学谐振腔三个部分协同产生。增益介质是激光光子产生的源头,增益介质可以是固体(如YAG、半导体、光纤)、气体(如CO2)或液体(化学溶液)。根据增益介质的不同,可以区分为固体激光器、液体激光器、气体激光器。泵浦源是激光能量的源头,根据能量守恒定律,激光器输出激光能量束,需要在产生激光时输入能量,泵浦源即是起到对增益介质进行能量激励的作用。激光器工作时,由泵浦源向增益介质注入能量进行激励,增益介质的原子受到能量激励后发生能级跃迁,由基态(能级1)跃迁至激发态(能级2),由于激发态相较于基态是非稳定状态,原子会自发地回归到基态,并放出(能级2与能级1能量差额的)光子。无数光子在谐振腔中统一运动方向,往复运动,不断叠加,最终输出性质一致、高能量的激光束。二、全球激光器增速向上,材料加工、通信、军用占据市场主体根据中国科学院武汉文献情报中心《2020年中国激光产业发展报告》,经历2017年的爆发式增长后,2018年全球激光器规模增速大幅放缓,但近两年呈现出逐步向上趋势。根据中国科学院武汉文献情报中心《2020年中国激光产业发展报告》援引Laser focus world预测,排除经济衰退并假设全球主要贸易冲突获得解决,或至少没有进一步恶化,2020年全球激光器有望继续取得10%左右的增长,达到162亿美元。2014-2020E年全球激光器销售收入(单位:亿美元)2019年全球激光器应用市场情况三、激光应用:材料加工+科研/军事等需求占比不断提升激光器市场良好的需求增量侧面印证了后端激光设备的需求增长,在激光器六大类下游行业应用中,“材料加工与光刻类”以及“通信和光储存类”的激光加工设备尤为明显。其中,材料加工与光刻类的激光加工设备,因其相较于传统材料加工与材料刻蚀具有更高效、环保,且具有低能量耗用以及无噪声污染的优势,替代效应明显。根据联赢激光招股说明书援引Laser Focus World数据,在全球激光器销售总额持续增长的大环境下,激光设备用于材料加工与光刻的总额占全球激光器下游应用的占比最高且逐年提升,从2014年的37.9%,提升到2018年的45%。全球激光器下游应用情况四、行业需求持续向上,材料加工领域空间广阔伴随着高功率切割/焊接、微电子加工以及传感等领域需求持续提升,工业激光器需求有望持续增长。目前材料处理领域市场需求不断增长,而激光系统占比仍然较低;伴随着激光加工技术的不断成熟,性价比不断提升,工业激光器需求前景值得期待。在众多种类的激光器中,光纤激光器是近年来受到广泛关注和使用的一类。与其他激光器相比,光纤激光器拥有结构简单、转换效率高、光束质量好、维护成本低、散热性能好等优点,光纤激光器已成为金属切割、焊接和标记等传统工业制造领域的主流光源,并广泛应用于医疗美容、航空航天和军事应用等领域。1、工业激光器需求持续提升,光纤激光器占比过半、新兴激光器快速发展2018年全球各类工业激光器的销售收入获得持续增长,由2017年的48.55亿美元增至50.58亿美元;其中,光纤激光器2018年收入增长了6%,达到26.03亿美元,继续成为收入贡献最大的一类激光器。以直接半导体激光器和准分子激光器为代表的新兴激光器品种近年来也经历了快速发展,2018年在工业激光器领域销售收入为8.5亿美元,十年间复合增长率高达36.0%,在工业领域的市场份额从2009年的4.3%增长至2018年的16.7%,未来发展潜力巨大。2013-2018年全球工业激光器市场规模(百万美元)2015-2018年各类工业激光器销售收入情况(百万美元)2、激光产业链:融合布局不断深化目前激光产业链的融合趋势进一步明显,以锐科激光为例,公司2019年并购国神光电51%股权进入超快激光器领域,并由子公司睿芯光纤、关联公司锐晶科技等布局特种光纤和上游芯片等领域。大族激光从IPG采购光纤激光器之外,也积极布局自有的光纤激光器及固体激光器产业,进一步增强产业协同等能力;华工激光以自有激光设备业务为主,但上游也先后投资了锐科激光、华日激光、云岭光电等企业。激光器产业链情况五、国内激光市场快速增长,上、中、下游市场规模1:2:2激光产业链包括上游元器件和材料、中游激光设备,下游激光加工服务。根据前瞻产业研究院,激光加工设备市场占据激光市场最大市场份额,占激光产业链市场的42%。中国激光市场整体起步较晚,但随着国内企业突破激光器核心技术,实现激光器和核心光学器件的规模化生产,推动光学原材料成本下降,国内激光设备的容量呈现爆发式增长。2018年中国激光设备销售收入达到605亿元,同比增长22.2%。2018年激光元部件市场规模达到288亿元,2018年下游加工服务市场规模超过500亿元。我国激光行业产业链结构(2018年)2011-2018年激光设备市场规模分析预测2011-2018年激光元器件市场规模分析预测2011-2018年激光下游应用市场规模分析预测1、工业激光器市场亚太、欧洲、北美三足鼎立;中国市场进口替代空间大。2019年中国的工业激光市场的发展正在开始影响着全球工业激光收入。一方面,日益激烈的价格竞争,导致光纤激光器和超快激光器的价格急剧下降,但是国产设备的质量、技术与服务在竞争中也慢慢提高,国产激光产品的崛起正在逐步取代进口的激光产品。另一方面,激光技术的应用比许多传统制造技术更具成本效益,使激光应用得以迅速普及。2019年激光市场收入为658亿元,同比增长8.8%。IPG在中国这块最大的市场上的营收2019年同比下降了21.9%,恩耐在华销售收入超过相干,而国产6 kW以上的激光器开始逐步参与竞争。我们认为,由于中国、日本、印度为代表的亚太地区聚集了众多汽车业、传统制造业和半导体行业,制造行业的升级换代激发了市场对光纤激光器的旺盛需求。根据中国产业信息网,2017年,亚太地区光纤激光器市场规模占全球42.9%的市场份额。欧洲为全球第二大光纤激光器市场,2017年欧洲地区光纤激光器市场规模占全球33.2%的市场份额。此外,北美洲占22.6%的市场份额。2010-2020E年中国激光设备市场销售收入(单位:亿元)2019年光纤激光器在华市场销售情况第一章总论1.1激光产业园项目背景1.2可行性研究结论1.3主要技术经济指标表第二章项目背景与投资的必要性2.1激光产业园项目提出的背景2.2投资的必要性第三章市场分析3.1项目产品所属行业分析3.2产品的竞争力分析3.3营销策略3.4市场分析结论第四章建设条件与厂址选择4.1建设场址地理位置4.2场址建设条件4.3主要原辅材料供应第五章工程技术方案5.1项目组成5.2生产技术方案5.3设备方案5.4工程方案第六章总图运输与公用辅助工程6.1总图运输6.2场内外运输6.3公用辅助工程第七章节能7.1用能标准和节能规范7.2能耗状况和能耗指标分析7.3节能措施7.4节水措施7.5节约土地第八章环境保护8.1环境保护执行标准8.2环境和生态现状8.3主要污染源及污染物8.4环境保护措施8.5环境监测与环保机构8.6公众参与8.7环境影响评价第九章劳动安全卫生及消防9.1劳动安全卫生9.2消防安全第十章组织机构与人力资源配置10.1组织机构10.2人力资源配置10.3项目管理第十一章项目管理及实施进度11.1项目建设管理11.2项目监理11.3项目建设工期及进度安排第十二章投资估算与资金筹措12.1投资估算12.2资金筹措12.3投资使用计划12.4投资估算表第十三章工程招标方案13.1总则13.2项目采用的招标程序13.3招标内容13.4招标基本情况表第十四章财务评价14.1财务评价依据及范围14.2基础数据及参数选取14.3财务效益与费用估算14.4财务分析14.5不确定性分析14.6财务评价结论第十五章项目风险分析15.1风险因素的识别15.2风险评估15.3风险对策研究第十六章结论与建议16.1结论16.2建议关联报告:编制单位:北京智博睿激光产业园项目申请报告激光产业园项目建议书激光产业园项目商业计划书激光产业园项目资金申请报告激光产业园项目节能评估报告激光产业园行业市场研究报告激光产业园项目PPP可行性研究报告激光产业园项目PPP物有所值评价报告激光产业园项目PPP财政承受能力论证报告激光产业园项目资金筹措和融资平衡方案
【编者按】2020年,上海集中推出26个面积在3至5平方公里的特色产业园区,定位“小而美”,瞄准科技前沿和产业高端,聚焦集成电路、人工智能、生物医药、航空航天、新材料、智能制造等六大关键领域核心环节,全力打造产业发展新高地。 上海作为中国重要的节点城市,是长三角地区的枢纽,同时还是中国对外开放的窗口,在当前复杂国际形势背景下,上海的制造业产业链梳理、再造和升级,非常关键。澎湃新闻·智库报告推出“科技城”系列第一季,追踪调研上海26个特色园区,探寻上海产业创新升级的可能路径。数据来源:上海市经信委(时间截至2020年3月,后续园区土地供需或有变化,特此说明。)调研园区:金桥5G产业生态园调研时间:2020年8月13日30年前,位于浦东新区的金桥还是一片农田。30年后,金桥经济技术开发区已经是“上海制造”的一张名牌。从1990年代的“白色家电”到21世纪前十年的“汽车”消费潮,金桥经济技术开发区没有错过任何一次产业浪潮。5G时代,金桥再出发,围绕5G展开新一轮产业转型升级。规划面积5.4平方公里的金桥5G产业生态园(简称“5G产业园”)志存高远:欲打造成为全球5G技术的策源地、5G应用产业创新发展的经济高地、5G全球高端人才和资源集聚地。8月13日,课题组走进5G产业园,了解这个特色园区再一次转型升级的驱动力和高远目标的实现路径。为什么选金桥2019年是5G商用元年,运营商、通讯企业、制造企业等纷纷加快了5G战略规划进程。作为上海制造业名牌的金桥经济技术开发区紧跟步伐,走在前列。5G的商用帷幕首先在超高清视频领域拉开,金桥捷足先登。2019年4月,5G 超高清视频产业基地落户金桥。2019年7月,华为全球首家5G创新中心落户金桥。经过一年酝酿,2020年3月,金桥5G产业生态园开园,“未来车”“智能造”“大视讯”成为金桥5G 商用的三个重点方向。建成后,该园区将会成为上海首家5G全覆盖、提供完整5G产业链条件的创新园。“金桥是5G发展的沃土。”金桥管委会产业促进处处长沈乃恩对发展5G产业充满信心。全球有4家掌握5G核心技术的企业(华为、高通、三星、诺基亚贝尔),金桥集聚了两家:诺基亚贝尔和华为。这为金桥推广5G应用提供了绝对优势。金桥汽车制造、电子信息、现代家电、食品和生物医药四大传统支柱产业,则成为5G技术应用的潜在企业和合作伙伴。实现从“加工”到“制造”再到“智造”的转变,金桥的硬核不仅在产出和规模,更在于紧跟时代,保持内驱,精准踩点。30年来,金桥从出口加工区到经济技术开发区,再到现代科技园,如今,金桥已经形成了先进制造业与现代服务业融合的高端产业体系,一批优质龙头企业如日立空调、柯达、夏普、东芝、西门子、上汽通用、沃尔沃、欧姆龙等集聚于此。2019年,金桥经济技术开发区工业总产值2450亿元,税收总额510亿元。金桥以占浦东新区1/50的土地贡献超过1/4的工业经济规模。金桥企业的规模和实力为发展5G奠定基础。华为5G创新中心总负责人陈芸浠表示,5G推广和应用成本很高,金桥企业实力雄厚,有试错的能力,通过大企业和大企业融合尝试之后,做成标杆,再推广到小企业,实现批量推广。华为首家全球5G创新中心落户金桥也并非偶然,早在1996年华为上海研究所(以下简称“上研所”)就已经在金桥成立,这是华为全球最大的研发机构,覆盖了海思芯片、无线网络、高端智能终端、车联网、5G等产品的研发。沈乃恩表示,华为5G相关的许多技术都在上研所,目前可转化渠道少,还在不断探索。华为的研发成果已经进入无人区,怎么市场化?怎么让用户能够接受?5G技术最迫切的需求就是投入应用端。更为重要的是,上研所承诺将所有的5G研发成果在金桥开放。“我们要抓住这个机遇。”沈乃恩说。大视讯产业方面,金桥集聚了新媒体集成播控平台咪咕、央广视讯、中国网络电视台、天翼视讯等,以及移动网络大数据平台中青视讯、人民视讯等企业,最近还引进了环球网,形成了完整的移动互联网视听产业链。“未来车”方面,金桥设计了涉及申江路、东靖路和金海路等10条道路共30.6公里的开放测试道路规划,规划将于今年年底完成。项目建成后将是上海首个中心城区自动驾驶开放测试道路,和已投入运行的嘉定(面向乘用车测试)、临港(面向商用车测试)以及奉贤(面向地库测试场景)开放道路测试道路实现四位一体、错位互补的发展格局,成为上海市自动驾驶测试场景的重要组成内容。依托金桥深厚汽车产业基础,开放测试道路的修建将会集聚更多智能网联汽车设备供应商,推进未来车产业集聚发展。华为已经构建的统一开放的车联网解决方案为5G产业园发展车路协同提供支撑。陈芸浠解释,“通过5G+车路协同发展,一些技术可以融合到车联网产业,进而延伸到汽车零配件、车企上,推动这个产业能够自成生态。”谈到哪个方向5G应用见效最快?沈乃恩表示,“老百姓对大视讯的感受会更明显,因为‘5G+4K、5G+8K’影像发展非常快,园区内相关企业的技术已经走在前列。智能造未来市场最大,但是推广速度、成效不如大视讯快。”除了华为5G创新中心,上汽联创智能网联汽车电子创新中心、中移动上海产业研究院5G应用创新中心、中国信通院5G标准开放实验室、阿里云创新中心-宝马初创车库联合创新基地等开放平台也聚集在金桥,致力5G产业发展。谁最需要5G实际上,5G 的最大应用在企业。5G支持增强移动宽带、超高可靠低时延通信与海量机器类通信三大类应用场景,“5G应用落地最先是在B端(企业),而不是在C端(用户)。在B端推广后,再从B端传导到C端,让用户感受到。”沈乃恩说。对个人用户来说,4G已经能够达到300Mbps(每秒兆比特),5G速度更快,但是也更加昂贵。中国电信上海理想信息产业(集团)有限公司常务副主任、总工程师丁富强表示,一个5G基站一年的电费就高达50万元,成本非常高,用在居民区非常奢侈,更适合在产业园区配置,用于企业智能制造升级,通过智能制造升级帮助企业降本增效。万物互联是5G时代的关键词。除了传统通信数字产品业务之外,智能硬件、智慧家庭、智慧政企等多元的数字化服务正在铺开,泛智能终端是趋势。智能造一旦推广开来,将会产生万亿级规模。然而,智能制造行业整体数字化程度比较低。据了解,目前中国大多数规上企业生产设备数字化率为47%、关键工序数控化率为49.2%、工业企业智能制造就绪率仅为7.6%,尚处于过渡阶段,5G专网的部署空间大。5G在商业端的应用和推广,需要在有实力的企业进行试验和探索,同时这些企业也要有一定的自动化基础。金桥的智能造首先在这类企业中展开试点。沈乃恩坦言,“5G智能造是有钱人的游戏,大企业有这个财力。园区初步在寻找一些有一定的智能造基础、自动化程度高的企业,同时这些企业还必须盈利较好。智能造投入非常大,就是要有钱有资金量的企业,才能去做这个技术升级。”“十三五”期间,金桥重点发展的汽车和智能制造产业、移动互联网视讯产业、工业互联网和机器人产业为5G时代的智能化升级打下了基础。据悉,烟草机械、中微、汇大机械等企业已经完成了一期智能造工程,生产效率提高3倍。为什么是3倍?首先,在无人工厂,机器将取代一部分工人,工作人员将会减少三分之二以上,节省了工人的开销。其次,机器可以24小时运转,而工人8小时运转。此外,5G高速传播,设备中出现问题会提前反馈,减少设备失误率,设备利用率从40%提高到75%。劳动生产率大幅提升,购买设备的资金量缩小,占用场地减少,同时也可以缓解劳动力不足的问题。据了解,5G产业生态园制定了在园区建设20个无人工厂、无人车间的方案,方案正在逐步落实中。试点企业除了有财力和自动化基础之外,生产的产品市场要稳定。比如,上海烟草机械有限责任公司的卷烟销往全球,需求量非常大。中国移动上海产业研究院、上海烟草机械和华为上海研究所多方合作,为企业打造烟机“5G+智慧工厂”项目,在生产线上运用AGV机器人,技术人员可以实时下达指令,精准远程管控,提高生产效率。从目前5G推广情况看,主要集中在国企、央企、大型外资企业等实力强的企业。虽然生产效率提高了,但前期成本投入高,一些中小企业对是否进行智能造升级,仍有诸多犹豫。调研中,园区和企业告诉课题组,运营商、通讯商、试点企业正在共同努力,做好案例试点,帮助金桥打造标杆,让所有企业看到智能造确实提高了生产效率。上海做出来了,可以向长三角、向全国推广。“价格确实是很重要的一个标杆。但是我们努力给企业提供机会,不能打击大家的积极性。”沈乃恩表示,园区正在设计更精准、针对性强的企业培训,要让5G应用深入人心。同时也在做一些重要的数据分析,让企业看到,智能造能够实实在在帮助企业提高生产效率,减少用工成本。金桥经济技术开发区外企、合资企业的集聚地。华为5G技术和诺基亚贝尔的结合能够给企业更多选择。同华为一样,诺基亚贝尔不仅掌握了5G技术,同时也掌握了wifi6传输的核心技术。据悉,可口可乐等外资企业有强烈的智能造升级意愿,这些企业也有足够的自动化基础。但是一些外资企业在信号传输过程中,只支持诺基亚贝尔技术。怎么办?沈乃恩表示,一切让市场来决定。课题组了解到,针对外资企业的智能制造升级需求,园区正与诺基亚贝尔沟通推出一套“5G+智能造”方案。“做智能制造就是为了便宜,为了多快好省。所以在这一块我们一直在努力探索和尝试。”沈乃恩表示,“两家5G企业在金桥,也给我们发展5G 园区提供了更加便利的条件。企业要选择哪家5G企业?选择权就交给市场吧。”此外,园区正在完善5G基础设备,今年预计金桥经济技术开发区将建成300个5G基站。华为5G创新中心肩负重要任务,汇聚华为5G核心芯片、关键器件、系统设备等领域前沿技术,向入驻企业提供全方位技术支持,加速5G研发成果转化,同时也在和金桥龙头企业合作,探索应用场景。产业生态如何构建上海要成为全国智能制造的“应用高地”“核心技术策源地”“系统解决方案输出地”,金桥是一张王牌。中移上海产业研究院将在这里开展5G在智慧交通、工业能源、智慧金融等重点垂直行业创新应用。中移上海产业研究院产业拓展部行业总监房泓旭告诉课题组,中移产业研究院选择落户金桥的原因有三:产业契合度、华为的吸引力以及营商环境。这也是其他企业选择金桥的三个主要原因。沈乃恩表示,5G产业生态园最大的特点不是依靠政策和补贴来招商,主要靠产业链、创新链、价值链招商,靠生态环境吸引企业。5G需要运营商跨出既有的通信生态领域,面向各行业企业,寻找新的合作者。“中国电信理想集团可以在金桥找到一些合作伙伴。工业内网改造,还需要我们在企业侧了解实情,和华为等企业相互配合,边探索,边找答案。”丁富强介绍。很多人认为,华为来了,运营商建了基站,完成信号传输,5G就可以用在智能制造生产上了。其实还有很长路要走,需要华为和运营商一起寻找、推动企业参与,形成产业生态。华为5G技术领先全球,但目前的问题在于:相关技术没有赋能到行业,都“躺”在实验室中。5G产业链长且复杂,具体如何用?用在哪些领域?各方都在探索。这也是华为5G创新中心的职能。陈芸浠对此作了更详细解释,第一,我们要帮助金桥对接更多华为产业链上下游企业,助力金桥形成5G生态;第二,帮助华为把更多5G技术赋能到金桥的企业,然后辐射到整个上海和长三角,促进地区产业升级。第三,和本地龙头企业共同探索应用场景。除了探索示范行业应用和方案,推动生态和标准建设,华为5G创新中心正在落地国内第一个云化的5G网络和终端及应用测试、认证验证平台,以及建设测试服务平台,验证需求管理平台等。5G技术嵌入制造业中,需要云集通讯企业、运营商、制造企业、其他技术企业。金桥的产业基础优势、平台集聚优势,能够帮助5G技术实现与产业的快速融合。运营商则需要为企业定制网络联通方案。5G通信产业主要集中基站建设、网络架构、终端联通、应用端这四个层面。除了基站建设和应用端,还要在网络架构、终端联通两个环节进行疏通。过去铺设的网络都在4G侧,智能制造升级首先要根据企业自身的工艺特点和业务需求来进行企业内网改造,这也是理想集团正在金桥做的事情。此外,理想集团还从事内网改造完成后的数据采集侧工作。5G行业是交叉融合、互联互通的。在大数据侧,华为有很强的硬件能力,但是场景侧,运营商更理解这个产业。所以,从基站建设到应用终端,围绕智能造企业的问题、需求,华为、运营商会共同为智能造企业提供整套的解决方案。“我们发掘企业的需求点,并以需求倒逼研发,同时围绕需求搭建上下游产业链。需求只要出来,即便没有量,但是在研发侧有足够的价值,华为也会去做。这个生态就会慢慢建起来。”陈芸浠介绍。据了解,园区还将打造多个5G产业创新孵化器,构建立体的5G协同创新体系,推进5G领域头部企业与各行各业伙伴的创新合作。企业与人才集聚效应待放大3月12日,在5G产业园揭牌仪式上,有42家企业、重点项目入驻和签约,总投资额达130亿元,之后,每月园区都会新增相当数量的企业。金桥经济技术开发区在腾笼换鸟的过程中,淘汰了一批落后产能,一些传统生产制造业厂房空置出来,亟待一批新企业入驻,5G是方向。沈乃恩介绍,“要以智能造需求为导向,引进一批新企业。”国内其他地方有很多适配的小企业和团队,园区想从外地的企业中发掘一些好苗子。5G产业生态的形成,金桥大企业可以提供应用场景,然而这个领域新颖、链条长、生态复杂,需要更多“有所长”、有实力的技术团队、民营企业参与进来。据了解,金桥经济技术开发区目前大约有5.5万5G人才。园区要成为5G全球高端人才和资源集聚地,这些还不够。沈乃恩说,“打造5G生态产业链,需要更多的5G人才和企业。我们有信心再集聚一批更优质的头部企业,提升我们国家级开发区的发展后劲。”据悉,浦东新区在金桥经济技术开发区成立了全市首家“5G技能人才培养基地”,该基地将以技能人才培养适应产业发展为目的,组织5G相关企业和研究单位,在金桥建设“5G技能人才培养基地”,打造“5G技能湾”品牌。金桥5G产业生态园:提供更优质5G+综合服务方案,制定个性化支持政策一、园区特征金桥5G产业生态园位于上海金桥经济技术开发区内,规划面积约5.4平方公里,是上海首个以5G全覆盖、提供完整5G产研条件的创新园。园区目前已吸引了48家企业和重点项目入驻,总投资额达130亿元。园区面向全球招引“国内顶尖、国际一流”的5G产业链相关平台、龙头企业和重要项目,着力打造“1个联盟+1个展厅+3大产业+5大平台+N个创新孵化器”的产业生态架构,重点在5G+智能制造、5G+智能交通、5G+传媒三大应用领域形成发展优势,致力于发展成为国内乃至全球5G技术的策源地、5G应用产业创新发展的经济高地、5G全球高端人才和资源集聚地,助力金桥打造“东方智造城”。二、发展优势一是产业生态优势。园区依托产业链和创新链招商,形成了较为完善的5G产业生态体系。吸引了以华为、诺基亚贝尔等为代表的5G 核心技术企业,以中移动、中电信等为代表的5G核心运营商,以信通院华东分院、北理工通敏检测等为代表的5G核心功能企业,及汇聚了斯润天朗、理想信息、华录科技、道同信息等一批5G应用示范企业。二是功能平台优势。园区集聚了华为上海5G创新中心、上汽联创智能网联创新中心、中移动上海产业研究院5G应用创新中心、中国信通院5G标准开放实验室、阿里云创新中心等五大对外创新平台。5G+超高清视频产业示范基地建设的超高清内容基地、国家级超高清联合实验室、金桥智能网联汽车产业联盟等,为园区三大主导产业集群技术创新和产业升级提供理念支撑和实践条件。三是市场化优势。金桥开发区集聚了62家全球500强企业,拥有55000名5G相关人才,资本雄厚的优势企业和高端通讯人才资源有利于园区5G技术应用和市场推广。金桥开发区以浦东新区1/50的土地贡献了超过1/4的工业经济规模。2019年,金桥经济技术开发区实现工业总产值2450亿元,营业收入6803亿元,税收收入510亿元。金桥开发区拥有智能造、大视讯、未来车等与5G技术紧密结合的应用场景资源,能够为园区5G技术和应用企业提供广阔的市场空间。四是区位与交通优势。园区位于金桥开发区北区,是上海内环、中环与外环距离最近的区域,西连陆家嘴金融贸易区,北靠外高桥保税区,南接张江高科技园区。公共交通便利,毗邻4条轨道交通和19条公交线路站点。三、存在问题一是5G产业应用规模效应不明显。5G应用的行业间存在壁垒,各行各业需求差异大,尤其在物联网、工业互联网等多个领域的应用存在场景碎片化、服务个性化的问题,5G商用规模化开展受到制约。市场推广业务体系需要数字集成供应商,构建全产业链服务体系,对应用企业的资金实力、人才储备有较高的要求。二是产业政策支持有待加强。5G产业处于前期起飞阶段,需要政策给予更多支持。第一,5G创新项目试点政策较为保守。中国移动两年前提出在金桥南区开展智能网联试验未得到政策支持,目前在北京房山区、湖北武汉等地开展试点项目。第二,5G应用领域补贴政策不明确。5G应用项目前期成本高、周期长、见效慢,但是目前缺乏针对布局5G应用领域的企业和项目的补贴政策。三是国内5G业务推广面临同类技术竞争压力。园区内华为和诺基亚贝尔都有WIFI6业务,但是可口可乐、通用等美国企业做自动化工厂智能改造时,信号端只支持诺基亚贝尔等美国企业供应商,不接受华为的信息传输。四、未来发展建议为做强做大金桥5G优势产业,打响“5G金桥,智连世界”品牌,加快5G产业的研发创新和应用场景建设,未来园区将在以下几个方面着力推进。一是设立产业联盟,提供更优质的5G+综合服务方案。针对5G产业前期推广成本高、规模效益不足等问题,鼓励未来车、智能造、大视讯等主导产业领域形成产业联盟,共同开展5G市场应用。二是发挥园区招商优势,在更广范围内招商优质企业。另一方面,进一步强化园区产业链招商优势,在珠三角、环渤海、京津冀等全国范围内招引优质头部企业,扩大5G应用场景实践。三是依托金桥开发区产业优势,增强企业间互联互融互通,强化产业根植性。充分发挥园区统筹协调作用,依托园区龙头企业和对外平台功能,增强企业点对点需求对接,强化企业间产业上下游协作,助力金桥5G产业生态的完善和优化。四是依托园区专业化服务能力,强化针对5G产业、特色园区的个性化政策制定与实施。充分发挥金桥开发区管委会企业服务和产业促进功能,强化园区企业政策诉求调研,为园区5G产业发展争取更具针对性、特色化的政策支持。[本文执笔人:王琳杰、崔园园、张云伟。课题负责人:张俊、李显波,课题统筹协调:田春玲,课题组成员:张云伟、柴宗盛、王琳杰、姜乾之、崔园园、戴跃华、张靓。感谢上海市经信委、上海市开发区协会和礼森(中国)产业园区智库对本次调研的帮助] 海报设计:尹惠璇(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
4月11日,《财经》杂志、《财经智库》、沙特基础工业公司在北京联合发布了《2021全球经济信心指数》报告。报告对2021年的全球经济持乐观态度,认为全球经济正在开始稳步复苏,但需要高度关注债务风险。在新能源汽车、现代物流、新材料、智能制造、共享经济等11个行业中,受访者认为最能带动全球经济增长、最有发展潜力的行业分别是生物医药、信息技术和新能源汽车,园区荟(ID:biaozhunpark)摘取如下——2021年全球经济向好趋势明显在本次信心指数调查中,有近一半(44.9%)的受访者认为今年全球经济增速将在3%以下,有近30%的受访者认为在3%-4%之间,两者合计占到近四分之三的比重,认为能达到4%-5%的有14.7%,还有近10%的受访者认为全球经济增速在5%-6%之间甚至达到6%以上。报告认为,有多重因素正在助力全球经济的稳步恢复——一是2020年的低基数因素,2020年不少国家 经济出现了负增长,负增长是由于疫情造成的短期内部分行业经营停滞,并不是基础生产能力出现了下滑,因此恢复起来相对容易。二是随着很多国家开始大力推进新冠疫苗生产和注射,不少国家疫情得到控制的曙光已经显现,全球疫情形势已经见到好转的希望。截至3月28日,全球新冠疫苗接种总量已经达到5.28亿剂次,平均每百人接种量已经达到6.94%。三是各国开始的新一轮财政刺激政策,包括美国在内的不少国家开始新一轮财政刺激政策,2020年多个高水平区域贸易和投资协定得到签署,美国新政府上台后全球经济秩序有望更加可预期和更加稳定,这些都有助于全球经济稳步复苏。四是大多数受访者对全球跨境投资的趋势较为乐观。疫情期间,由于人员流动的限制,跨境投资受到极大的影响,随着疫情形势好转,跨境投资很可能出现一定程度的反弹。有54.2%的受访者认为跨境投资将小幅加快。五是全球经济秩序恢复和贸易增长。2020年,已经有全年统计数据的中、美等37个国家和地区出口总额为负增长(-6.4%)。从历史规律看,全球贸易前一年较大幅度的负增长一般都会紧随着下一年的较大幅度反弹。中国双循环格局的核心是扩大内需受访者认为2021年中国经济将取得较高的增长速度。28.6%的受访者预期今年中国经济增速将在6%以下,34.6%的受访者认为将在6%-7%,有22.2%的受访者认为在7%-8%之间,还有14.6%的受访者认为今年经济增速有望超过8%。一些国际区域的关贸协定也将影响中国发展。根据调查结果,RCEP对中国、东盟和日韩都有积极影响。89.2%的受访者认为该协定对中国的贸易和投资有比较积极或非常积极的影响,78.9%的受访者认为RCEP对东盟有比较积极或非常积极的影响,对日本和韩国所受影响的看法与之类似,只是受益程度比中国和东盟较弱。构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局是当前中国促进经济高质量发展,提升产业安全的重要战略。新发展格局的一个核心内容是扩大内需,特别是扩大国内消费,用更大规模、更高比重、更高质量的消费提高人民的生活水平,进一步提升国内经济增长的稳定性。从受访者的回复看,扩大消费可能会出现比以前更明显的成效。10.4%的受访者认为在双循环的发展格局下,2021年中国扩大消费的效果会非常明显,有超过一半的受访者认为会比较明显,仅有10.4%的受访者认为非常有限。但是长期来看,消费增长有其内在的规律,扩大消费的政策短期内较难见效,特别是中国收入分配差距较大,相当一部分居民的收入水平还较低,社会保障体系还不够完善、保障水平不高,不少居民增强消费的后顾之忧较大,要真正发挥扩内需的成效,还需要多方面的政策配合。对外贸易,特别是出口是重要的总需求,是拉动经济增长的重要动力。受访者对2021年中国出口表现了较强的信心,出口信心指数达148.7。从调查结果看,61.6%的受访者认为与2020年相比,中国出口将小幅加快,有16.6%的受访者认为将大幅加快,还有15.0%的认为将和上年持平,总体对外出口信心指数达到148.7。受访者认为中国“世界工厂”的地位仍然基本稳定,比上年调查时的信心有所增强。今年的调查中,有32.1%的受访者认为该地位将“有所强化”或“大幅强化”,比2020年调查的结果提升了15个百分点;有39.4%的受访者认为中国“世界工厂”的地位基本稳定,比去年下降9个百分点。哪些产业将在2021年迎来爆发机遇智能制造、生物医药和信息技术被认为是最有可能带动全球经济增长、最有发展潜力的新动能。在新能源汽车、现代物流、新材料、智能制造、共享经济等11个行业中,受访者认为最能带动全球经济增长、最有发展潜力的行业分别是生物医药、信息技术和新能源汽车。列在第4位的是新型消费(网上零售、直播带货、在线医疗、在线教育等),排在后几位的则分别是人工智能、新材料和节能环保产业。对这些产业发展前景的看法,既体现了产业发展的长期趋势,也反映了2020年一些产业发展的短期趋势。生物医药和信息技术一直是近几年全球各国发展较快的领域,在疫情冲击下,生物医药和疫苗与健康领域密切相关,网上零售、线上办公和网上教育这类有助于减少对现场办公或者人员需求的技术也出现了爆发式的增长。与2020年的调查相比,今年受访者对新能源汽车的重视程度明显上升(2020年时有9.6%选择新能源汽车),这或与2020年新能源汽车市场进入了爆发式增长的新阶段有密切关系。信息技术服务、生物医药和新能源被认为是中国最具成长前景的行业。这些将是中国的产业园区在2021年招商的主要产业方向。在生物医药、养老健康、旅游休闲、教育培训、文化产业等共17个行业中,受访者认为最有成长前景的前三项分别是信息技术服务(含5G、工业互联网、大数据服务)、生物医药和新能源(选择比例分别是46.5%、43.0%和34.4%),新能源汽车也处于前列,比例达到31.8%。与上一年相比,受访者对养老健康、人工智能的重要性排序有所下降,而对新能源和新能源汽车的排序上升,这反映了中国当前高度重视低碳化发展的战略,特别是在中国提出2030年前实现“碳达峰”、2060年前实现“碳中和”的雄心壮志下,给新能源产业带来了重大的机遇。调查的权威性解释——这次由《财经》杂志、《财经智库》、沙特基础工业公司共同组织的“2021全球经济信心指数调查”,对象为全球杰出的经济学家、政商财界领袖和财经媒体专业人士,以期凝聚各方智慧共识,解析全球经济机遇挑战,为前路提供一些指引。来自中国社会科学院、清华大学国家金融研究院、国家发改委学术委员会、中国国际经济交流中心、北京大学国家发展研究院、国务院发展研究中心等机构的专家组成联合课题组,共同探讨设计了“全球经济信心指数”模型和问卷。2021全球经济信心指数问卷共发放1.75万份,回收有效问卷749份。其中,政府机构人士占比5.2%,学者12.1%,金融业14.7%,企业37.9%,媒体13.1%,境外人士5.1%,匿名人士11.9%。园区荟作为媒体代表也参与了该问卷调查。来源 | 园区荟资料 | 财经智库