财经研究版面费

2017年5月16日，湖南省纪委发布的一则通报震动学术圈：湖南省社会科学院《求索》杂志社原主编乌东峰因严重违纪问题被立案审查。“政治上无知、经济上贪婪、道德上败坏”，官方如此概括对乌东峰的审查结论，并将其“双开”。通报同时提到，乌东峰违规经商办企业，直接参与投资多家企业；毫无道德底线，与多名女性保持不正当性关系并育有多名子女，长期利用党的学术期刊阵地和职务便利，伙同他人私自大肆收取作者财物，数额巨大，涉嫌受贿犯罪。2018年4月23日，湖南省检察院通报，桃江县人民检察院依法对湖南省社会科学院《求索》杂志社原主编、编辑、正处级干部乌东峰以涉嫌受贿罪提起公诉。乌东峰案是否已审理判决，目前尚无公开消息。但时隔一年后，中国裁判文书网至2018年8月底陆续公布了涉《求索》杂志案受贿、行贿的8份判决，经法院认定乌东峰收取的论文“版面费”共近千万元，其中，乌的情妇覃建军被认定伙同乌东峰收取至少814.95万元。判决显示，庞大的市场需求、资源垄断引发的权力寻租，催生一个关于“论文生意”的操作模式与完整利益链条，在《求索》杂志发表一篇论文被收取的“版面费”最高达到5万余元。由来已久的“版面费”在一篇发表于2012年关于乌东峰的人物报道中，称乌是“站在理论研究最前沿的著名学者”，并对乌的评价不惜笔黑，堆砌各种赞美之词：“浑身浸透了艺术细胞的学者，活跃的思维、儒雅的气质、翩翩的风度、谦和的谈吐”，“视野广阔，思想深邃，见解独特，敢于创新……”当时，乌东峰担任学术期刊《求索》杂志主编已十年。公开履历显示，乌东峰于2002年-2013年任《求索》杂志主编，2014年-2016年任编辑。除主编身份外，乌东峰的头衔还包括湖南省优秀专家，湖南省十大优秀社会科学专家，享受国务院特殊津贴专家，以及中国社会科学院经济学博士、中国人民大学经济学博士后、浙江大学社会学博士后和两个大学的博士生导师等等。《求索》杂志系湖南省社会科学院主管、主办的学术期刊，2003年被评为南大核心（CSSCI）期刊，简称C刊。相关专家介绍，目前南大核心来源期刊，从影响力来讲，其等级属同类划分中国内最权威的一种，在现行论文评价体系中，在C刊发表的论文数量成为评职称等硬性指标。与国内多数纯学术期刊的境况相近，《求索》杂志曾经面临巨大的生存压力。关于收“版面费”，14年前在湖南省社科院内部便有争议。瞭望东方周刊曾在2004年报道：当年年初，著名历史学家何光岳因反对乌东峰评优，遭乌东峰言语威胁，被传为“博士（乌东峰）扬言杀人事件”，闹得沸沸扬扬。而何光岳在接受采访时，明确表示对《求索》“卖版面”不满。据瞭望东方周刊报道，时任湖南省社科院院长的朱有志介绍称，社科院每年给院刊《求索》的经费为8万元，当时维持不下去了，于是他提出公开招聘总编，乌东峰便是在2002年进入湖南省社科院，成为《求索》的总编（主编）。当时湖南省社科院对乌东峰确定了学术和经济两个指标。学术指标包括被《新华文摘》全文转载和观点摘要若干篇；经济指标则是社科院除了拨付8万元人头费外，盈亏全部由乌东峰承担，3年后每年上交社科院1万元。而乌东峰让《求索》摆脱困境的办法之一就是卖版面。在接受瞭望东方周刊采访时，乌东峰称，他接手《求索》后，采取了“3个1/3”的办法实现效益：1/3版面免费刊登，还支付高出国内同类刊物3倍的稿费，以此吸引优秀稿件，保证刊物的学术质量；1/3是“国内交流”，这也是国内惯例，某学术单位赞助点钱，给他们一些版面；还有1/3是收费的，一个版收近1000元。乌东峰也在被查后交代，2008年底，湖南省社科院分管《求索》副院长提出来要他们思想放开一点，让他们自己去创收，可以收取版面费。湖南多名高校教师在接受澎湃新闻采访时表示，《求索》杂志收取版面费，多年来一直“名声在外”，舆论反应强烈，早在2010年学者杨玉圣曾公开批评求索收版面费“臭名昭著”。一名副教授透露说，湖南有个别高校甚至规定本校教师在《求索》发论文，（考核、评职称）不算数。澎湃新闻从上述公开的判决书中发现，虽然乌东峰等人收取“版面费”的历史长达十数年，但认定属于受贿的时间从2013年开始。法院的依据是2000年国家新闻出版总署发布的《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》及2012年全国哲学社会科学规划办公室发布的《国家社科基金学术期刊资助管理办法（暂行）》。前者明确规定：任何出版单位不得以任何名义和手段向供稿个人和单位收取任何费用，一经发现，将严肃处理；后者也规定：国家社科基金资助的期刊不得以任何名义收取版面费。法院认为，根据上述规定，《求索》杂志自2013年1月1日起获得国家社科基金资助后不得以任何名义收取版面费。情妇的“生意”：“一分钱也没有交给杂志社”自2014年起，乌东峰便不再是《求索》杂志主编，但仍留任编辑。而据第一财经日报报道，这是一次非正常的职务调整，乌东峰系被免职。免职的原因有二：一是在上级部门纠“四风”巡视活动中被群众举报；二是《求索》杂志未能通过国家社科基金资助期刊的年度考核。而全国哲学社会科学院规划办公室对《求索》2013年度考核情况的通报显示：认定《求索》存在收取版面费问题，决定对《求索》停拨资助经费，追回已拨剩余经费，限期整改。在乌东峰被免职之后，2014年2月，湖南社科院曾在官网刊登《关于求索杂志录用稿件严禁收取版面费的公告》，公开承诺“本刊对录用的稿件，不向作者收取任何费用”，“任何中介以求索杂志名义约稿并收取版面费，本刊将保留追究其法律责任的权利。”然而，随着乌东峰等人落马及相关案情披露显示，所谓严禁收“版面费”的公告，不过是掩耳盗铃，“潜规则”仍大行其道。据湖南桃江县人民法院对覃建军的判决，覃建军是一名中介，2007年左右与乌东峰发展成情人关系。从2008年起，乌东峰先后将周家文、朱志勇、肖某等《求索》发文中介介绍给覃建军，安排覃建军收取论文和“版面费”，自己利用职务之便在幕后操纵论文发表，按此运作模式二人大肆收取“版面费”牟利。具体的操作模式是：由覃建军从《求索》发文中介手中大量收取论文交给乌东峰，乌东峰利用自己在审稿、定稿方面的职务之便，使论文顺利通过三审。论文通过三审后在发表之前，待发文中介从作者手中收取“版面费”以现金或转账的方式交给覃建军后，乌东峰再将论文顺利发表在《求索》上。若发文中介没有将“版面费”交给覃建军，乌东峰则不予发表。法院认定，从2013年起，《求索》杂志获得国家社科基金资助并明令禁止不得以任何名义收取版面费，但乌东峰与覃建军仍然按照之前的运作模式，从周家文、朱志勇、肖某等发文中介手中收取“版面费”帮其在《求索》上发表论文。2013年至2016年，从肖某手中收取“版面费”至少453.75万元，帮其在《求索》上发表论文至少186篇；2013年至2016年，从周家文手中收取“版面费”至少346.5万元，帮其在《求索》上发表论文至少144篇；2013年，从朱志勇手中收取“版面费”至少14.7万元，帮其在《求索》上发表论文至少6篇。覃建军伙同乌东峰收取“版面费”共计至少814.95万元。2018年6月27日，桃江县人民法院一审以覃建军犯受贿罪，判处有期徒刑8年，并处没收财产600万元。判决书显示，该600万元已从乌东峰案中作为违法所得予以扣除。据覃建军交代，做论文生意以来，她收取中介的费用应该超过了一千万元，收取的这些版面费“一分钱也没有交给杂志社”，成为了她和乌东峰的共同财产。这笔钱她自己和乌东峰的生活开支用掉了一部分，乌东峰情人生活开支用掉了一部分，她炒股用掉了一部分，乌东峰家里的投资、房产按揭用掉了一部分。而让中介肖某惊讶的是，自从他于2013年在覃建军家见到乌东峰之后，直到被抓进看守所，他都以为两人是夫妻关系。澎湃新闻从国家企业信用信息公示系统查询到，2012年6月20日注册成立的湖南国博投资有限公司，注册资本1000万元，乌东峰、乌东峰的妻子王某及乌东峰的情妇覃建军同为该公司股东。不过，这家企业已于2016年2月注销。“版面费”8年涨十倍，至少两名副教授沦为发文中介判决显示，除了认定覃建军伙同乌东峰受贿之外，也有中介直接联络乌东峰，向乌东峰指定的账户打“版面费”。据公布的5份行贿案判决认定，向乌东峰行贿的金额达到988万余元，在《求索》发表论文至少403篇。以此推算，每发一篇论文，乌东峰收取的“版面费”为2.45万元。“实际上，资源的垄断和话语权，可以说对于版面费的价格予求予取，他们可以自我定价，更可以选择不同的作者收取不同的费用。” 一名要求匿名的高校教师向澎湃新闻介绍，据他了解，在《求索》发论文，每个人找的渠道可能不一样，也不是对每一个人都要收那么多钱，“一是凭经验，哪些人有钱，就收得多；二是看文章质量，质量越差，收费越高。有的交了钱，也得等上一年甚至好几年才能发表，因为实在收太多了，只能排队。”据判决显示，作为一名最接近发稿权力核心的中介，覃建军确定论文“版面费”的多少，有三个重要指标：作者身份、论文质量、是否加急。从2008年到2016年，每篇论文的“版面费”也从约3000元/篇逐年上涨至约30000元/篇。8年间，价格涨了十倍。事实上，这并不是作者要付出的发表论文的最终价格。澎湃新闻梳理发现，在这个发表论文的利益链条上，发文中介亦形成上、下线的层级。以肖某行贿案为例，该案中，肖某有下线多人，其上线便是乌东峰及覃建军，在覃建军确定的“版面费”金额上，每一层级的发文中介都会加收几百到几千元的中介费用。判决显示，联系肖某发论文的另有12名高校教师，多为评教授或者副教授职称，发一篇论文交给肖某“版面费”最便宜的是2.5万元，最多的达到5万余元。其中，西华大学教师封某证言，为评教授职称，封某于2015年在《求索》杂志上发表一篇论文，给了中介5万多元版面费。实际上，这些中介的生意不止《求索》杂志。判决显示，众中介通过乌东峰的社会关系将论文大量发表在《江西社会科学》、《华侨大学学报》、《山东社会科学》等其他学术期刊上。其中，肖某供称，2012年至今，其下线中介共计向他转账1241.43万元，这远远超过他被认定的行贿覃建军及乌东峰的金额（453.75万元）。据乌东峰交代，他在卸任《求索》杂志主编后，于2014年7月担任《华侨大学学报》主编，帮《华侨大学学报》进入C刊，因当时经费缺口很大，在向华侨大学领导汇报后，他安排覃建军向作者收取了一定的“赞助费”，来弥补办刊经费的不足。澎湃新闻注意到，在已经公布的5名行贿者中，有两名副教授：长沙学院计算机系副教授朱志勇、湖南涉外经济学院副教授周家文。2013年以来，朱志勇转给覃建军“版面费”共计至少14.7万元，而周家文被认定的行贿金额达到惊人的346.5万元。2018年1月至6月，5名行贿者分别被桃江县人民法院判处有期徒刑5年至缓刑不等，并处相应罚金。纪检组发挥“探头”作用，查处《求索》窝案在乌东峰被查之后，2017年6月、7月，《求索》杂志原副主编章克团、文学编辑室主任张群喜也先后被查。被查之时，两人均已退休。法院判决认定，现年62岁的章克团在担任《求索》杂志社哲学栏目编辑期间（2009年到2016年），利用职务便利，帮助发文中介及发文作者在《求索》上发表文章，收受钱财共计75.24万元。现年63岁的张群喜则被法院认定于2009年至2015年7月，在担任《求索》杂志社文学编辑室主任期间，利用其帮助作者在《求索》杂志上发表文章的职权，以收取版面费的名义，向5名中介和12名投稿作者收取人民币共计117.12万元。根据法院认定的事实，杂志社是是下了版面费任务的，其中，章克团将其中的15.6万元让中介直接转账给了杂志社财务人员，以冲抵其应上交的版面费任务。张群喜案中，法院认定，2009年至2012年期间，《求索》杂志社为弥补经费的不足，经集体研究，以承包版面的方式给编辑下达创收任务，张群喜按照《求索》杂志社下达的收费任务要求，将其以收取版面费名义所收受的贿赂，为完成版面费任务上交给《求索》杂志社的19万元，这19万元应从其个人受贿总金额中予以扣除。2018年4月4日，湖南安化县人民法院以受贿罪分别判处章克团、张群喜有期徒刑3年、缓刑4年，有期徒刑3年、缓刑5年。中国纪检监察报曾刊文称，对《求索》杂志社原主编乌东峰的查处得益于湖南省纪委派驻纪检组有力发挥监督“探头”作用。“要不是派驻纪检组‘拉长耳朵听、伸长脖子看’，乌东峰的‘狐狸尾巴’，可能会隐藏得更久一些。”上述报道称，乌东峰任职期间，肆无忌惮叫卖“版面费”。曾有人向乌东峰所在单位纪检机构举报，但被乌串供作伪证蒙混过关。省纪委驻省委宣传部纪检组派驻到位后，立即对综合监督单位进行全面“体检”。接到有关举报后，执纪人员与乌斗智斗勇，最终查明其收取的“版面费”高达上千万元。澎湃新闻查阅湖南省社科院官网发现，自2014年以来，《求索》杂志已至少4次刊登公告，表明“不向作者收取任何费用”、“不委托任何中介约稿”的立场。在窝案爆发之后，《求索》杂志从2018年起由月刊变更为双月刊。在最近的C刊名录中，《求索》仍然在列。“为什么很多老师评上了职称就不愿意发文章了？成本太高。作为一个教师，读了很多书、写了篇好文章，最痛心疾首的就是，还要挤出自己的工资来发文章。”前述接受澎湃新闻采访的一位高校老师说，他们希望能看到一些改变，不为挣工资发论文，能干干净净做学问。

2017年5月16日，湖南省纪委发布的一则通报震动学术圈：湖南省社会科学院《求索》杂志社原主编乌东峰因严重违纪问题被立案审查。“政治上无知、经济上贪婪、道德上败坏”，官方如此概括对乌东峰的审查结论，并将其“双开”。通报同时提到，乌东峰违规经商办企业，直接参与投资多家企业；毫无道德底线，与多名女性保持不正当性关系并育有多名子女，长期利用党的学术期刊阵地和职务便利，伙同他人私自大肆收取作者财物，数额巨大，涉嫌受贿犯罪。2018年4月23日，湖南省检察院通报，桃江县人民检察院依法对湖南省社会科学院《求索》杂志社原主编、编辑、正处级干部乌东峰以涉嫌受贿罪提起公诉。乌东峰案是否已审理判决，目前尚无公开消息。但时隔一年后，中国裁判文书网至2018年8月底陆续公布了涉《求索》杂志案受贿、行贿的8份判决，经法院认定乌东峰收取的论文“版面费”共近千万元，其中，乌的情妇覃建军被认定伙同乌东峰收取至少814.95万元。判决显示，庞大的市场需求、资源垄断引发的权力寻租，催生一个关于“论文生意”的操作模式与完整利益链条，在《求索》杂志发表一篇论文被收取的“版面费”最高达到5万余元。由来已久的“版面费”在一篇发表于2012年关于乌东峰的人物报道中，称乌是“站在理论研究最前沿的著名学者”，并对乌的评价不惜笔黑，堆砌各种赞美之词：“浑身浸透了艺术细胞的学者，活跃的思维、儒雅的气质、翩翩的风度、谦和的谈吐”，“视野广阔，思想深邃，见解独特，敢于创新……”当时，乌东峰担任学术期刊《求索》杂志主编已十年。公开履历显示，乌东峰于2002年-2013年任《求索》杂志主编，2014年-2016年任编辑。除主编身份外，乌东峰的头衔还包括湖南省优秀专家，湖南省十大优秀社会科学专家，享受国务院特殊津贴专家，以及中国社会科学院经济学博士、中国人民大学经济学博士后、浙江大学社会学博士后和两个大学的博士生导师等等。《求索》杂志系湖南省社会科学院主管、主办的学术期刊，2003年被评为南大核心（CSSCI）期刊，简称C刊。相关专家介绍，目前南大核心来源期刊，从影响力来讲，其等级属同类划分中国内最权威的一种，在现行论文评价体系中，在C刊发表的论文数量成为评职称等硬性指标。与国内多数纯学术期刊的境况相近，《求索》杂志曾经面临巨大的生存压力。关于收“版面费”，14年前在湖南省社科院内部便有争议。瞭望东方周刊曾在2004年报道：当年年初，著名历史学家何光岳因反对乌东峰评优，遭乌东峰言语威胁，被传为“博士（乌东峰）扬言杀人事件”，闹得沸沸扬扬。而何光岳在接受采访时，明确表示对《求索》“卖版面”不满。据瞭望东方周刊报道，时任湖南省社科院院长的朱有志介绍称，社科院每年给院刊《求索》的经费为8万元，当时维持不下去了，于是他提出公开招聘总编，乌东峰便是在2002年进入湖南省社科院，成为《求索》的总编（主编）。当时湖南省社科院对乌东峰确定了学术和经济两个指标。学术指标包括被《新华文摘》全文转载和观点摘要若干篇；经济指标则是社科院除了拨付8万元人头费外，盈亏全部由乌东峰承担，3年后每年上交社科院1万元。而乌东峰让《求索》摆脱困境的办法之一就是卖版面。在接受瞭望东方周刊采访时，乌东峰称，他接手《求索》后，采取了“3个1/3”的办法实现效益：1/3版面免费刊登，还支付高出国内同类刊物3倍的稿费，以此吸引优秀稿件，保证刊物的学术质量；1/3是“国内交流”，这也是国内惯例，某学术单位赞助点钱，给他们一些版面；还有1/3是收费的，一个版收近1000元。乌东峰也在被查后交代，2008年底，湖南省社科院分管《求索》副院长提出来要他们思想放开一点，让他们自己去创收，可以收取版面费。湖南多名高校教师在接受澎湃新闻采访时表示，《求索》杂志收取版面费，多年来一直“名声在外”，舆论反应强烈，早在2010年学者杨玉圣曾公开批评求索收版面费“臭名昭著”。一名副教授透露说，湖南有个别高校甚至规定本校教师在《求索》发论文，（考核、评职称）不算数。澎湃新闻从上述公开的判决书中发现，虽然乌东峰等人收取“版面费”的历史长达十数年，但认定属于受贿的时间从2013年开始。法院的依据是2000年国家新闻出版总署发布的《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》及2012年全国哲学社会科学规划办公室发布的《国家社科基金学术期刊资助管理办法（暂行）》。前者明确规定：任何出版单位不得以任何名义和手段向供稿个人和单位收取任何费用，一经发现，将严肃处理；后者也规定：国家社科基金资助的期刊不得以任何名义收取版面费。法院认为，根据上述规定，《求索》杂志自2013年1月1日起获得国家社科基金资助后不得以任何名义收取版面费。情妇的“生意”：“一分钱也没有交给杂志社”自2014年起，乌东峰便不再是《求索》杂志主编，但仍留任编辑。而据第一财经日报报道，这是一次非正常的职务调整，乌东峰系被免职。免职的原因有二：一是在上级部门纠“四风”巡视活动中被群众举报；二是《求索》杂志未能通过国家社科基金资助期刊的年度考核。而全国哲学社会科学院规划办公室对《求索》2013年度考核情况的通报显示：认定《求索》存在收取版面费问题，决定对《求索》停拨资助经费，追回已拨剩余经费，限期整改。在乌东峰被免职之后，2014年2月，湖南社科院曾在官网刊登《关于求索杂志录用稿件严禁收取版面费的公告》，公开承诺“本刊对录用的稿件，不向作者收取任何费用”，“任何中介以求索杂志名义约稿并收取版面费，本刊将保留追究其法律责任的权利。”然而，随着乌东峰等人落马及相关案情披露显示，所谓严禁收“版面费”的公告，不过是掩耳盗铃，“潜规则”仍大行其道。据湖南桃江县人民法院对覃建军的判决，覃建军是一名中介，2007年左右与乌东峰发展成情人关系。从2008年起，乌东峰先后将周家文、朱志勇、肖某等《求索》发文中介介绍给覃建军，安排覃建军收取论文和“版面费”，自己利用职务之便在幕后操纵论文发表，按此运作模式二人大肆收取“版面费”牟利。具体的操作模式是：由覃建军从《求索》发文中介手中大量收取论文交给乌东峰，乌东峰利用自己在审稿、定稿方面的职务之便，使论文顺利通过三审。论文通过三审后在发表之前，待发文中介从作者手中收取“版面费”以现金或转账的方式交给覃建军后，乌东峰再将论文顺利发表在《求索》上。若发文中介没有将“版面费”交给覃建军，乌东峰则不予发表。法院认定，从2013年起，《求索》杂志获得国家社科基金资助并明令禁止不得以任何名义收取版面费，但乌东峰与覃建军仍然按照之前的运作模式，从周家文、朱志勇、肖某等发文中介手中收取“版面费”帮其在《求索》上发表论文。2013年至2016年，从肖某手中收取“版面费”至少453.75万元，帮其在《求索》上发表论文至少186篇；2013年至2016年，从周家文手中收取“版面费”至少346.5万元，帮其在《求索》上发表论文至少144篇；2013年，从朱志勇手中收取“版面费”至少14.7万元，帮其在《求索》上发表论文至少6篇。覃建军伙同乌东峰收取“版面费”共计至少814.95万元。2018年6月27日，桃江县人民法院一审以覃建军犯受贿罪，判处有期徒刑8年，并处没收财产600万元。判决书显示，该600万元已从乌东峰案中作为违法所得予以扣除。据覃建军交代，做论文生意以来，她收取中介的费用应该超过了一千万元，收取的这些版面费“一分钱也没有交给杂志社”，成为了她和乌东峰的共同财产。这笔钱她自己和乌东峰的生活开支用掉了一部分，乌东峰情人生活开支用掉了一部分，她炒股用掉了一部分，乌东峰家里的投资、房产按揭用掉了一部分。而让中介肖某惊讶的是，自从他于2013年在覃建军家见到乌东峰之后，直到被抓进看守所，他都以为两人是夫妻关系。澎湃新闻从国家企业信用信息公示系统查询到，2012年6月20日注册成立的湖南国博投资有限公司，注册资本1000万元，乌东峰、乌东峰的妻子王某及乌东峰的情妇覃建军同为该公司股东。不过，这家企业已于2016年2月注销。“版面费”8年涨十倍，至少两名副教授沦为发文中介判决显示，除了认定覃建军伙同乌东峰受贿之外，也有中介直接联络乌东峰，向乌东峰指定的账户打“版面费”。据公布的5份行贿案判决认定，向乌东峰行贿的金额达到988万余元，在《求索》发表论文至少403篇。以此推算，每发一篇论文，乌东峰收取的“版面费”为2.45万元。“实际上，资源的垄断和话语权，可以说对于版面费的价格予求予取，他们可以自我定价，更可以选择不同的作者收取不同的费用。” 一名要求匿名的高校教师向澎湃新闻介绍，据他了解，在《求索》发论文，每个人找的渠道可能不一样，也不是对每一个人都要收那么多钱，“一是凭经验，哪些人有钱，就收得多；二是看文章质量，质量越差，收费越高。有的交了钱，也得等上一年甚至好几年才能发表，因为实在收太多了，只能排队。”据判决显示，作为一名最接近发稿权力核心的中介，覃建军确定论文“版面费”的多少，有三个重要指标：作者身份、论文质量、是否加急。从2008年到2016年，每篇论文的“版面费”也从约3000元/篇逐年上涨至约30000元/篇。8年间，价格涨了十倍。事实上，这并不是作者要付出的发表论文的最终价格。澎湃新闻梳理发现，在这个发表论文的利益链条上，发文中介亦形成上、下线的层级。以肖某行贿案为例，该案中，肖某有下线多人，其上线便是乌东峰及覃建军，在覃建军确定的“版面费”金额上，每一层级的发文中介都会加收几百到几千元的中介费用。判决显示，联系肖某发论文的另有12名高校教师，多为评教授或者副教授职称，发一篇论文交给肖某“版面费”最便宜的是2.5万元，最多的达到5万余元。其中，西华大学教师封某证言，为评教授职称，封某于2015年在《求索》杂志上发表一篇论文，给了中介5万多元版面费。实际上，这些中介的生意不止《求索》杂志。判决显示，众中介通过乌东峰的社会关系将论文大量发表在《江西社会科学》、《华侨大学学报》、《山东社会科学》等其他学术期刊上。其中，肖某供称，2012年至今，其下线中介共计向他转账1241.43万元，这远远超过他被认定的行贿覃建军及乌东峰的金额（453.75万元）。据乌东峰交代，他在卸任《求索》杂志主编后，于2014年7月担任《华侨大学学报》主编，帮《华侨大学学报》进入C刊，因当时经费缺口很大，在向华侨大学领导汇报后，他安排覃建军向作者收取了一定的“赞助费”，来弥补办刊经费的不足。澎湃新闻注意到，在已经公布的5名行贿者中，有两名副教授：长沙学院计算机系副教授朱志勇、湖南涉外经济学院副教授周家文。2013年以来，朱志勇转给覃建军“版面费”共计至少14.7万元，而周家文被认定的行贿金额达到惊人的346.5万元。2018年1月至6月，5名行贿者分别被桃江县人民法院判处有期徒刑5年至缓刑不等，并处相应罚金。纪检组发挥“探头”作用，查处《求索》窝案在乌东峰被查之后，2017年6月、7月，《求索》杂志原副主编章克团、文学编辑室主任张群喜也先后被查。被查之时，两人均已退休。法院判决认定，现年62岁的章克团在担任《求索》杂志社哲学栏目编辑期间（2009年到2016年），利用职务便利，帮助发文中介及发文作者在《求索》上发表文章，收受钱财共计75.24万元。现年63岁的张群喜则被法院认定于2009年至2015年7月，在担任《求索》杂志社文学编辑室主任期间，利用其帮助作者在《求索》杂志上发表文章的职权，以收取版面费的名义，向5名中介和12名投稿作者收取人民币共计117.12万元。根据法院认定的事实，杂志社是是下了版面费任务的，其中，章克团将其中的15.6万元让中介直接转账给了杂志社财务人员，以冲抵其应上交的版面费任务。张群喜案中，法院认定，2009年至2012年期间，《求索》杂志社为弥补经费的不足，经集体研究，以承包版面的方式给编辑下达创收任务，张群喜按照《求索》杂志社下达的收费任务要求，将其以收取版面费名义所收受的贿赂，为完成版面费任务上交给《求索》杂志社的19万元，这19万元应从其个人受贿总金额中予以扣除。2018年4月4日，湖南安化县人民法院以受贿罪分别判处章克团、张群喜有期徒刑3年、缓刑4年，有期徒刑3年、缓刑5年。中国纪检监察报曾刊文称，对《求索》杂志社原主编乌东峰的查处得益于湖南省纪委派驻纪检组有力发挥监督“探头”作用。“要不是派驻纪检组‘拉长耳朵听、伸长脖子看’，乌东峰的‘狐狸尾巴’，可能会隐藏得更久一些。”上述报道称，乌东峰任职期间，肆无忌惮叫卖“版面费”。曾有人向乌东峰所在单位纪检机构举报，但被乌串供作伪证蒙混过关。省纪委驻省委宣传部纪检组派驻到位后，立即对综合监督单位进行全面“体检”。接到有关举报后，执纪人员与乌斗智斗勇，最终查明其收取的“版面费”高达上千万元。澎湃新闻查阅湖南省社科院官网发现，自2014年以来，《求索》杂志已至少4次刊登公告，表明“不向作者收取任何费用”、“不委托任何中介约稿”的立场。在窝案爆发之后，《求索》杂志从2018年起由月刊变更为双月刊。在最近的C刊名录中，《求索》仍然在列。“为什么很多老师评上了职称就不愿意发文章了？成本太高。作为一个教师，读了很多书、写了篇好文章，最痛心疾首的就是，还要挤出自己的工资来发文章。”前述接受澎湃新闻采访的一位高校老师说，他们希望能看到一些改变，不为挣工资发论文，能干干净净做学问。

2020年上半年，很多公司都受到疫情影响，银行也不例外。根据半年报各家银行披露的业绩，大型股份制行净利润普遍跌去了两位数。今年上半年，招行、浦发、兴业、民生银行的归母净利润分别同比下滑1.63%、9.81%、9.17%、10.02%，打破了银行利润“只增不跌”的神话。单看净利润的数据，今年上半年绝对是行业近十年来最差的时候。但某种程度上说，这份半年报也是近十年来“含金量”较高的。那么，为什么会这么说呢？一方面，由于疫情的影响，监管层行政干预银行让利实体，导致行业的贷款端收益率普遍承压、息差收窄。另一方面，出于谨慎性考虑，银行整体提高了坏账的拨备覆盖率，也影响了当期利润。显然，上半年整个银行业的经营情况出现恶化，主要与短期疫情导致的经济承压有关，并不是经济自身的一个衰退。而大幅下滑的利润，很大程度上是因为银行的未雨绸缪。所以，从这个角度看，银行经营数据在今年上半年固然有所承压，但远没有利润数据披露的那么悲观。/ 01 /净利润近十年首次大跌背后银行业近十年只增不减的利润，简直“羡煞旁人”。但2020年上半年疫情的爆发，也给银行的利润增长踩了个急刹车。具体看，读懂君以资产规模相近且布局全国的股份行数据为例。招行、浦发、兴业、民生银行(SH:600016)，上半年归母净利润分别同比下滑1.63%、9.81%、9.17%、10.02%。单看二季度，更加夸张。四大股份行中除过招行净利润下滑幅度只有13.32%，其他三家股份行净利润均下滑超过25%。对银行来说，这样的业绩用“暴雷”形容一点也不过分。但银行业与其他行业不同，利润表现往往不能反映其真实的经营情况。由于高杠杆的存在，银行可以通过拨备计提、坏账认定等方式，对利润进行调节。从表面上看，银行净利润年年增长，但真实的经营情况却是“王小二过年一年不如一年”。这也是为什么大部分银行利润年年增长，市值却原地踏步的核心原因。但在今年上半年，这样的情况发生反转了。在整个银行业二季度净利润断崖式下跌的背后，是银行为了提高抵抗风险的能力，主动延迟了利润的释放。所以，对银行业2020年上半年的报表，没必要过分悲观。最起码整个行业不再为了盲目追求利润增长，而把风险藏起来，造成报表失真，让投资人一直认为银行赚的是“假钱”。抛开利润不谈，那么银行业上半年真实的经营情况呢？/ 02 /让利实体，银行放贷收益率明显承压如果要说上半年银行的经营业绩亮眼，那也有点自欺欺人了。从盈利能力来看，上半年整个银行业收入增速均大幅回落，尤其是二季度的数据。二季度整个银行业收入增速普遍出现了回落。例如，招、浦、兴、民四家股份行，除过兴业银行(SH:601166)收入增速有所小幅提升之外，其他几家的收入增速均出现了较大的放缓，其中浦发更是出现了负增长。要想搞清楚银行收入负增长的原因，首先要了解银行收入是怎么来的。国内银行收入大部分来源于吃利差，也就是负债端吸储和资产端放贷之间的差价，利差变化是影响银行业收入变化的核心因素。读到这里，可能个别读者已经明白银行收入承压的原因了。上半年，监管层喊出金融行业要让利实体经济，而银行资产端放贷利率下行正是金融让利实体的重要一环。其实这也不难理解。经济增速承压，以放贷为生的银行必然要为其买帐。反映到数据上，招、浦、兴、民四家股份行，2020年上半年的贷款端收益率均出现较大幅度的下降，尤其是招商(SH:600036)和浦发(SH:600000)。这也是为什么上半年招行和浦发营业收入表现相对同行更差劲的原因。由于贷款端收益率的承压，所以上半年整个行业的盈利能力都出现了下滑。而除了被动的利率承压，银行主动加大坏账计提，也是导致银行净利润下滑的重要原因。/ 03 /增加“冬粮”储备，吞噬了利润上半年，银行业则通过加大减值损失计提的方式，延迟了利润释放，导致银行净利润出现了较大跌幅。继续以招、浦、民、兴四家全国性的股份行为例。从下图可以看出，除过民生银行之外，其他三家股份行的坏账拨备覆盖率，均提高了10%至20%之间。说到这里，很多读者可能不理解拨备覆盖率变动对银行利润的影响。简单来说，由于过往贷款产生一定数量的坏账，银行出于谨慎考虑，每年会计提一部分减值损失来覆盖坏账，计提覆盖坏账的比率就是拨备覆盖率。而银行计提减值损失的多少，会影响当期利润。通常情况下，只要拨备覆盖率符合监管要求，银行每年计提减值损失的多少，都可以根据自己的情况决定。这就导致单这一块，银行的利润就有很大的调节空间。那么拨备覆盖率提升十几个百分点，对银行利润会产生多大影响呢？以招行为例，如果2020年中旬，公司的拨备覆盖率继续维持在2019年末的426.8%，净利润则可增厚77.5亿元，对应上半年净利润即可保持两位数的增长。其他几家拨备覆盖率大幅提高的银行，如果不提高拨备覆盖率，利润也可以保持正增长，不至于大幅下滑。当然，提高拨备虽然会影响银行短期内的净利润，但也让其拥有更强抵御风险的能力。更重要的是，夯实资产质量，不在盲目追求利润增长，也可以一定程度上改变投资者对银行净利润的“偏见”。从上述可以看出，2020年上半年整个银行业由于让利实体，息差收窄导致盈利能力下滑，但并不至于导致利润大幅下滑。而大幅计提的拨备，才是银行利润大幅下滑的“罪魁祸首”。但凡事也要辩证的看，拨备的提高也只是让银行利润延迟释放，而不会造成真实的损失。所以，银行半年报盈利虽然不好看，但也没有数字上反应的那么悲观。

采访论文作者，为您分享成功投稿《预测》期刊的经验经管之家原创作品，转载需授权。嘉宾介绍所发表期刊：《预测》投稿时间：2012年5月上旬收稿通知：2012年5月8日（告知已收到打印稿和审稿费）录用时间：2012年6月11日出刊时间：2013年8月中旬（2013年7月26日，通知告知详细地址，以便邮寄杂志）教育背景：硕士：技术经济及管理，项目管理方向博士：技术经济及管理，项目管理方向1.您是否能为我们分享一下期刊投稿经验和心得呢？比如注意事项和要点答：投稿之前，先按照成型的论文主题搜索关键词，看哪些期刊发表过该方向的文章，然后根据自己论文质量和期刊质量匹配情况投稿。2.分享一下您对所投期刊的综合评价，其中可以介绍一下版面费、审稿周期、反馈速度、退修建议答：预测是国家自然科学基金委资助的管理类A类期刊，整体质量不错，每期文章12篇左右，但每篇文章篇幅不多，一般为大概6-8页。纸质投稿，审稿费50元。版面面费为3000元，当时是6个版面。由于这篇文章是挣值管理方面的，该期刊以前发表过该主题文章，且该主题文章研究较少，所以录用很快。无退修建议。3. 除了这一篇，还有哪些期刊也成功发表在国内外核心期刊杂志社，也请您一起分享一下。论坛上有许多学生仍然是科研领域的新人，能否给他们一些建议呢？答：还在《系统工程》、《科学学与科学技术管理》、《中国行政管理》、《中央财经大学学报》、《云南财经大学学报》等期刊发表过文章。建议是文章内容首先要符合期刊风格，比如《科学学与科学技术管理》侧重科技管理、创新等方面的文章，《中国行政管理》更加接地气，不需要特别复杂的模型和方法。我认为写文章首先要看大量文献，尤其是高质量外文文献，了解写作方式、研究思路、研究方法、发现研究问题等。此外，做好笔记工作，对文献综述和研究假设的提出有很大帮助。另外，要及时动笔写作，思考要落地，往往问题会在写作过程中发现。另外，做研究而言，思考问题很关键，要勤思考，深思考。除了阅读文献是选题来源的重要方式之外，观察和留意新闻报道也是研究问题的重要来源。4.请给大家推荐一些学习资料和评价，可以帮助大家更好的学习。答：阅读研究方法方面的书籍，比如北大出版社《组织与管理研究的实证方法》。掌握一些SAS、SPSS、EVIEWS等统计软件。有许多系列丛书可以阅读，比如重庆大学的万卷方法系列方法书籍，格致出版社的格致方法系列丛书等。5. 您成功投稿了很多期刊，您投稿的期刊中，那家期刊您最满意，为什么？哪家期刊您觉得相对不是很完美？针对投稿期刊的选择，您有什么好的建议答：比较满意有《预测》（因为审稿快），《中国行政管理》（审稿相对较慢，但不收版面费）、《云南财经大学学报》（审稿速度快，不收版面费），《系统工程》（录用两篇，比较规范）。不太满意的有《运筹与管理》（审稿速度很慢，外审专家超期3个月仍未审稿，催稿后重新初审），《地域研究与开发》（审稿速度超慢，发邮件联系也不回）。首先，选题时要选择理论意义和实践意义比较大的研究问题，先理清思路，然后开始写作，目的就是在高质量期刊上发表。其次，期刊选择还是要与论文质量和风格匹配。还要了解期刊的审稿周期，版面费等情况，看看是否符合自己的预期。

是阿里，还是腾讯？“中立”多年的网易终于给出了自己的答案。今天，阿里在官方微博宣布，其将以20亿美元全资收购网易旗下跨境电商平台考拉，同时作为领投方参与了网易云音乐此轮7亿美元的融资。毫无疑问，这是一笔双赢的交易。网易卖掉亏损项目，优化了业务结构。阿里则成为跨境电商领域绝对的老大，守住了电商领域的又一块重要阵地。比起网易考拉的交易，网易和阿里的合作更让人关注。同时也证明了一件事，存量互联网的竞争中，流量和资本的作用越来越大。尤其在内容这样同质化严重的领域体现得更为明显。网易“站队”阿里，也让未来互联网战场的两个主战场日渐清晰。第一个是商品零售及生活服务领域，阿里和美团、拼多多的对决，京东陪跑；第二个是线上文化娱乐领域，腾讯和头条的战场，微博、陌陌、网易、B站陪跑。当浓眉大眼的丁老板都做出了选择，“中立”的爱奇艺和头条们还会远吗？/ 01 /一笔双赢的交易毫无疑问，阿里花20亿美金收购网易考拉，是一笔双赢的交易。对不差钱的阿里来说，花20亿美金，消灭一个有竞争的对手，成为细分领域的绝对老大。这笔买卖阿里也不亏。根据Analysys易观发布的2019第1季度《中国跨境进口零售电商市场季度监测报告》显示，该季度天猫国际排名第一，市场份额为32.3%；网易考拉排名第二，份额为24.8%。换句话说，如果阿里完成收购网易考拉，两者份额总和为57.1%，占据绝对领先地位。加上阿里极强的运营能力，一统进口电商江湖，成了一个大概率事件。对于当下正在面临拼多多冲击的阿里来说，这个消息至关重要。对网易来说，这笔交易好处要更加实在。简单来说，网易考拉这东西又重又累，不仅不赚钱，还动不动被人骂卖假货。如今，能甩掉这个大包袱，还能拿回20亿美金，丁老板怕是做梦都要笑出声来了。而从网易过去几年财报看，丁磊不想玩电商也是有道理的。虽然同为流量变现模式，电商与游戏有天壤之别，体现在毛利润率就是电商远低于游戏。自从2015年推出电商以来，网易的净利润率直线下降，从最高点下降了30个百分点。先不说未来前景多好，至少在二级市场投资人眼里，净利润率40.9%的网易与净利润率9.6%的网易不是同一家公司。而拉长周期，采用自营的电商业务也未必能盈利。这也是为什么京东会大力发展开放平台的原因。牺牲了这么多利润，网易电商的前景一定说有多好吗？也未必。就拿收入来说，过去三年，网易电商业务收入分别为45.43亿、116.7亿和192.35亿，同比增长156.90%和64.80%。考虑到网易电商是自营模式，收入即GMV。在电商领域，这样的体量下，网易电商的增长速度确实不够看。要知道，同样以自营为主的京东，2018年全年净收入为4620亿元人民币，增速也有27.5%。与京东相比，这只是网易电商迈出万里长征的第一步。8月8日，网易发布了2019年第二季度财报。财报显示，其中电商业务的净收入为52.47亿元人民币（7.64亿美元），同比增加20.2%，为自网易将电商业务收入在财报中单列以来的最低增速。从2017年Q4网易将电商业务收入在财报中单列的七个季度以来，网易电商净收入增速分别同比增长（以人民币计）175.2%、101%、75.2%、67.2%、43.5%、28.3%和20.2%，持续走低。如今，成功甩掉考拉，对网易确实利好。但网易不得不面临和几年前相同的问题，一个以游戏为主的网易，估值的上限又能有多高呢？毕竟，电商业务曾是网易迈向千亿美金最大的筹码。/ 02 /网易千亿美元市值梦碎过去几年，王兴带火了一个词——无限游戏。书里写，有限游戏参与者在界限内游戏，无限游戏参与者与界限游戏，无限游戏参与者的规则制定能力常常受到强大界限的冲击挑战。沿着生活服务这条路，从团购走到外卖，再到打车，美团不断扩张着自己的边界。但扩张这事，也得两看。如果美团能像阿里和腾讯，占着互联网最大的两个超级赛道，还用这么担心自己的边界吗？既然天赋不够，只能靠努力去弥补。在互联网圈，王兴不是第一个干这事的。某种程度上说，在上一代互联网公司中，网易也做着无限边界的游戏。从邮箱服务，到新闻客户端，再到有道词典、网易云音乐，网易一直是互联网行业业务扩张最积极的公司之一。之所以这么做，主要有两个原因。一方面，2015年网易来自游戏的收入占到全部收入的76%，而被诟病是游戏公司的腾讯，其游戏收入也只占有55%。游戏生意虽然暴利，但不够性感。另一方面，随着网易在移动领域地位的弱化，可能会极大制约它在移动游戏领域的长期空间。这也是网易去建立产品矩阵的原因。从目前看，网易流量渠道缺失的影响，正在其游戏业务上逐渐显现。游戏领域的老二，是百亿美金网易的故事。迈向千亿美金，网易还需第二个发动机，在过去几年里，电商就是网易走向千亿美金的答案。某种程度上说，卖掉考拉，网易在短期内就彻底失去了触碰千亿美金的机会。但回过头来看，你很难说当年网易的选择是错误。纵观互联网公司的机会，无外乎两点，流量和交易。要么，你流量足够多。要么，你掌握的场景离交易场景足够近，甚至能掌握交易本身。前者的极致是广告，而电商正是后者的极致。如果说淘宝的崛起抓住了电商化和性价比这两个当时最诱人的用户价值，则京东的成功就在于它抓住了用户价值的第一次升级——对购物体验的需求，既包括产品价格和品质的保障，也包括物流等服务环节的体验。而网易则面对着中国电商用户的第二次升级机会，即从客观维度的性价比、品质、物流等层面，升级到个人价值主张这样的意识和关系层面。而做极致用户体验正是过去网易最擅长的事情。但到了电商，所谓的用户体验可不就是一个APP可以解决的。从最前端的选品，到中间的库存管理和仓储物流，再到最后的引流销售，每一个环节都会影响最后的用户体验。这是网易无法逾越的难题。更不要说，还要面临国内激烈的竞争环境和无法估计的政策变化。很多人说，网易做不成电商，是因为没有电商基因。在我看来，基因论实在过于绝对，否定了事物进步的可能性。倒不如说是，因为网易过去的惯性。关于这个东西，我曾看到过一个比较好的解释。“生意和用户都是活生生的东西，我们通常简化模型成为流量，流水和模式。但商业模式的背后，是一个个活生生的人。在每个业务流程和管理操作的背后，也是活生生的人。但人和人之间是有差异的，一群背景接近的人是有规律的。正是一个个的个体和一个个的群体塑造了业务间的根本差异。而不单纯是模型，流量，行业和业务抉择。”电商的失败，一定程度上说明了网易在某些方面上的缺失。但这并不影响网易长期的价值。要说长期影响，比起网易考拉的交易，更重要的难道不是浓眉大眼的丁磊也“站队”了吗？/ 03 /阿里还是腾讯？浓眉大眼的丁磊也“站队”了今天，除了网易考拉交易外，阿里还宣布了另一件事情，网易云音乐获阿里巴巴、云锋基金等共计7亿美元融资。是阿里，还是腾讯？“中立”多年的网易终于给出了自己的答案。至此，从不站队的网易也终于有了自己的“队伍”。过去，大家都说京东与阿里的战争，是腾讯与阿里的战争。谁能保证网易不会进一步成为阿里的“代理人”，成为腾讯最大的对手。当然前提是阿里愿意改变过去的强势态度。网易“站队”阿里的选择，其实也不难理解。随着快手、趣头条、拼多多分别从视频、资讯和电商领域完成对下沉市场的覆盖，宣告移动互联网的上半场彻底结束。进入移动互联网的下半场，消费互联网的创业机会渐渐消失。而更重要的是，现有ToC市场的竞争由增量博弈变为存量博弈。现在你能在当下互联网巨头的身上看到多种业务形态。比如，今日头条一直在尝试社交和在线教育。快手、抖音也越来越成为电商的重要场景。存量互联网的竞争，越来越变成了资源的竞争，流量和资本的作用越来越大。尤其在内容这样同质化严重的领域体现得更为明显。所以，网易自然需要为自己的云音乐业务找到一个更强的靠山。基于同样的逻辑，未来可能会有越来越多“中立”的互联网公司，做出是阿里，还是腾讯的选择，比如爱奇艺、今日头条。说到底，未来三五年，中国互联网的主战场只有两个。第一个是商品零售及生活服务领域，阿里和美团、拼多多的对决，京东陪跑；第二个是线上文化娱乐领域，腾讯和头条的战场，微博、陌陌、网易、B站陪跑。网易已经做出了选择，爱奇艺们还会远吗？

来源：学术志 作者：浴火凤凰学术论文，是作者的科研成果以书面创作形式的一种展示方式，借此希望能够尽快刊登发表并得到同行们的认可。因此，对于科研工作者，尤其是那些若正常毕业必须发表指定级别、数量论文的研究生们来说，尽早熟悉和熟练掌握学术期刊论文投稿的相关技巧，将有助于学术论文在理想的学术刊物上得以发表，进而体现论文的学术价值和作者的学术地位。当然，更重要且更现实的目的是，满足正常毕业、评职称的条件。研究生向学术期刊投稿，应着重掌握以下4个基本要点。01、熟悉学术期刊的类型区别作者撰写学术论文的主要目的在于发表，并得到同行专家、学术界以及全社会的认可，从而促进学术交流、推动科技进步。学术论文能否在指定的学术期刊得以发表，主要在于论文本身的学术价值，但也取决于论文作者对期刊性质的了解程度。首先，要了解学术期刊的类别划分。投稿之前，必须先要搞明白“学术期刊”的定义，通常有两种解释：（1）收录学术文章的就属于学术期刊；（2）在国家公布的第一批和第二批学术期刊目录里的才是学术期刊。根据目前阶段的情况来看，大部分的高校和科研单位按照（1）执行，而要求更高的院校和单位则按照（2）执行。所以，研究生在发表论文之前，第一步就要清楚学术期刊具体包括哪些，最好是到各自学校社科处的网站上，查找学校官方认可的“期刊目录”，这样才能进行下一步的操作。按期刊的性质，学术期刊可粗略分为理论、技术、综合类期刊；按学科的类别，学术期刊可细分为不同学科领域的专业期刊，有的在封面印有中国XX学（类）或学会（核心）期刊（会刊）字样；按出版的类型，学术期刊可分为正式和非正式期刊，正式期刊又有核心（重点）和普通、公开和内部发行期刊的区别。目前，国内受到普遍认可的核心期刊主要包括：中文核心期刊（北大核心）、CSSCI（南大核心，其中又分为来源刊和拓展版）、CSCD（中国科学引文库期刊）、SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）等。此外，还有一些统计源核心（也称科技核心，如医学或工科类期刊在对应领域中的影响力还可以）或者武大核心之类，但没有前几种有影响力。研究生在投稿时要做到有的放矢，将学术论文的研究内容、刊发目标与期刊的性质类别、地位层次保持相对一致。其次，要了解期刊的发文取向。即便是相同类别或者同一期刊，由于办刊宗旨特色、发行对象层次和报道阶段重点的不同，其栏目设置存在着较大的差异，发文取向也会随之呈现动态变化。因此，研究生在投稿前，不仅要知悉专业期刊的征稿启示和栏目设置，还要着重关注其年度发稿重点和专栏征稿主题，有针对性地及时跟进期刊的发文取向，才能提高投稿的命中率。02、贴近学术期刊的个性要求作者投寄的论文格式最好与发文的排版格式相一致。此外，不同期刊在投稿方式上有打印文稿邮寄、光盘刻录邮寄、电子邮件投稿、官网在线投稿等不同传递要求，在录用取舍上有是否回复的不同时限约定，在字数限制上有依据论文性质区分的不同上限规定，在版面幅度上有是否收费的不同等次标准。例如：在是否录用结果回复的时限上，自投往往比较慢，而采取代投方式的话，普刊基本上当天回复，学报需1～2周，北大核心需1～3个月，南大核心则需6个月左右；在版面费上的收取上，北大核心、南大核心、CSCD核心、科技核心期刊存有差异，少的在1000～2000元，多的在5000～6000元。所以，研究生可通过期刊的征稿规定或与编辑部直接联系了解，以避免技术性失误。03、符合国外索引的收录标准根据许多教授们的多年投稿经验来看：一篇学术论文如果要想被国际三大检索系统EI、SCI和ISTP收录，其基本要求是：学术水平是核心、编排规范是条件、投稿途径是关键。由此可见，即使你的论文学术水平再高，如果出现格式编排不规范、投稿途径有偏差的情况，同样也很难被收录。在编排规范方面，主要包括英文题名、作者姓名、工作单位、英文摘要、项目来源、参考文献等内容。论文的英文题名要能够高度概括主题内容，通常不超出10个实词，不使用非公知公用的符号、代号、公式和缩略词等。作者姓名按照国家标准《汉语拼音正词法基本规则》拼写，姓在前全部都大写，名在后首字母大写，双名连写中加半字线，多人姓名中间用逗号，如 ZHAO Feng，WANG Hong-sheng。工作单位采用规范稳定译文，后缀China，如Fudan University, Shanghai , 200433, China。英文摘要的编写是重点内容，主要包括论文的目的、方法、结果和结论四个要素；篇幅长度一般在100～150个单词之内，不出现非文字性的图表、表达式和参考文献的序号；文字表述常用第三人称方式，用过去时态描述论文涉及的工作过程，用现在时态阐述论文的结论；注意开篇首句不与题名重复，首字不用阿拉伯数字。项目来源在首页标注国家自然科学基金资助、“863”高技术等项目名称，并用括号标出批准号。参考文献遵循国家标准《文后参考文献著录规则》和《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》编写并译成英文，剔除著录的教科书文献，主要原因在于，EI、SCI对参考文献中教科书比重较大的论文将不予收录。在投稿途径方面，作者应积极向国内已经被EI、SCI等被列为来源期刊，特别是向已经发表过论文、并被其收录过的期刊投稿。因为，据统计，国外英文和非英文科技期刊被EI、SCI收录的比例为85:15，加之，目前中国学术期刊进入EI、SCI来源期刊的数量有限，其发表难度相对较大。研究生可以将论文（英文稿）直接投寄被EI、SCI列为来源期刊的国外英文期刊，其部分期刊在学术水准、录用标准方面，相对来说低于国内的EI、SCI来源期刊。因此，研究生要了解被EI、SCI等收录的源期刊学科分类目录、刊名目录、出版和机构地址、收录的中国科技期刊名录，这方面的信息可查阅《中国科技论文统计与分析》《最新SCI源期刊要目总览》或到图书馆咨询。另外，由于EI、SCI等还收录重要的国际会议论文，研究生可以主动向在国内或境外举行的国际会议投稿，也可增大被EI、SCI和ISTP等国际检索系统收录的几率。04、遵循科学研究的道德规范近年来，学术界“学术腐败”问题呈现愈演愈烈之趋，成为各家学术类公众号的重要新闻之一：北京交通大学土木建筑工程学院一硕士研究生刘某2008年7月提交的硕士学位论文，涉嫌大面积抄袭重庆大学土木工程学院颜某2007年5月提交的硕士论文。上海财经大学教授、博士生导师徐某被举报抄袭，涉及硕博士论文、专著等。中国65篇论文涉嫌批量造假，分别来自44所高校，3名院长级人物牵涉其中。……对此，中国科学院、中国工程院和很多高等院校、科研单位，相继出台了科技工作者的行为准则和道德规范，用以规范科技人员的行为、净化学术研究的环境、防止失范现象的发生。随着各种学术期刊的线上推送，要想通过“下载+粘贴”方式来剪裁拼装一篇学术论文已经变成易如反掌的事。然而，学术论文的网上链接也是一把“双刃剑”，这又使得发现、核实和举报违规论文成为轻而易举的事。为此，研究生在撰写学术论文时，一定要坚守学术道德的底线，尊重他人既有的学术科研成果，杜绝剽窃抄袭 “无商量”、嫁接引用“不标注”，杜撰结论“厚脸皮”等一系列违规操作。研究生在学术论文投稿时，一定要充分展现自己的原创论点，遵守相关学术期刊的约定，防止没有参与“搭便车”、未经允许“挂虚名”，一稿多投“撒大网”、多稿一投“狂注水”等失范行为。单从技术角度来讲，对于“一稿多投”的现象，如果论文的质量上乘，容易造成多种期刊重复发表，不仅给刊物和读者带来损失，也给作者带来声誉危机，发文期刊还将给予作者终止一段时间在该刊发稿的制约。对于“多稿一投”的现象，如果论文内容相同或相近，编辑部必定会择优刊发，绝对不会来者不拒、照单全收。一般来说，除非论文质量特别高或编辑部特约系列论文，否则的话，期刊不会连续发表某位作者相似内容的论文。因此，多稿在手的研究生可以考虑将论文分别投寄不同的学术期刊，这样上稿的概率也会大大增加。

你知道美股上的“破产三件套”吗？它们分别是蔚来(NYSE:NIO)、蘑菇街(NYSE:MOGU)和今天的主人公老虎证券（Nasdaq:TIGR）。“破产三件套”，顾名思义就是买了能让你破产，效果立竿见影。最近三个月，蔚来股价跌了75%；今年以来，蘑菇街累计跌了78%；老虎证券更狠，上市不到两个月，和最高点相比，八成市值没了。还记得，上市当天，老虎证券的创始人兼CEO巫天华很开心，因为老虎证券让打新和开盘买入的股民都赚到了钱，还特地发朋友圈庆祝。看了现在的股价，不知道巫总是否还能开心的起来。比老虎证券早几天上市的富途证券(Nasdaq：FHL)也好不到哪去。现在富途的股价只有9.75美元，较最高价已经接近腰斩。同一时间上市，做的同样是海外投资服务，老虎和富途注定要被投资人拿来比较。尽管，同为国内互联网券商的头部玩家，两者的商业模式却有着巨大的差别。老虎证券更像是一名优秀的投资顾问，背后有着全球最大的互联网券商盈透证券“撑腰”，它只需要把客户源源不断的交给盈透。而成立更早的富途证券打法则更“重”，更像一家真正意义上的券商，如今拿着美股清算牌照，准备发力美股。从成交量来说，老虎证券已经超过富途证券。2018年老虎证券的交易总量为1192亿美元，略高于富途的1158亿美元。但富途收入已经超过1亿美元，盈利1.39亿港币。而老虎收入只有3356万美元，仍然在亏损的泥沼中挣扎。看到这里，你可能会有疑问，平台交易量应该是券商生意的晴雨表，富途明明交易量不及老虎证券，收入和盈利却远远超过，这是怎么回事？一切还要从一张清算牌照说起………/ 01 /老虎证券VS富途证券，谁能胜出？3月，国内两家互联网券商陆续登陆美国纳斯达克证券交易所。一家是“小米系”的老虎证券，另一家则是“腾讯系”的富途证券。两家券商的定位都是服务国内投资者投资海外资本市场，但二者的发展路径有所不同。老虎证券与股东美国盈透证券合作开展经济业务，主阵地在美股。从交易量来看，老虎证券在交易量上遥遥领先，2017年占据该细分市场的份额约为58.4%，远高于第二名的24.2%。随后市场需求和企业规模的持续扩大，老虎证券的业务陆续扩展到港股、英股等证券市场。与老虎证券相反，富途证券成立于香港，起初通过官方软件“富途牛牛”，深耕于港股市场的交易服务，随后业务再扩展到美股，此次赴美上市也是为了更好地开拓美股市场。从业务角度来看，两公司业务均比较全面，均涉及港股、美股、A股通与做空、期权交易，但富途证券的交易佣金略高于老虎证券。双方早已争斗多年，此次同期赴美IPO，“虎牛斗”也愈发激烈。数据来源：公司官网2016-2018年，老虎证券的总收入从548万增至3356万美元，复合年度增长率147.6%。由于尚处于互联网模式的快速发展的阶段，老虎证券在研发、员工薪酬和福利、市场数据、营销和以及品牌推广等方面进行了大量投资，目前还处于亏损期。2016-2018年，公司经Non-GAAP调整后净亏损分别为1042.3万美元、757.7万美元、1008.9万美元。与老虎证券相比，富途证券的营收增速更为惊人，从2016年的8701.5万增至8.11亿港元，复合年度增长率高达205.32%，并率先实现盈利。2018年，富途盈利1.39亿港元。用户方面，2016-2018年，富途证券付费客户数量为从3.55万人增至13.28万人，年增长率分别为125.79%、65.91%。老虎证券的入金客户数量从1.37万人增至8.16万人，虽然付费用户规模不及富途证券，但老虎证券的增长速度却远高于富途证券，年增长率分别为205.84%、94.75%。获客成本上，老虎证券从222.98美元/人增至265.16美元/人，富途证券则由929.26港元/人大幅提升至1858.50港元/人。拿到一个客户代价不小，如何把客户留下才是王道。在这一点上，富途做的比老虎好。富途招股说明书显示，客户留存率达到97%，老虎证券则只有81.8%。无论是，盈利能力和用户规模方面，富途证券要优于老虎证券，但老虎证券用户的成交量却实现了反超。2018年老虎证券的交易总量为1192亿美元，略高于富途的1158亿美元。看到这里，你可能会有疑问，平台交易量应该是在券商生意的晴雨表，富途明明交易量不及老虎证券，收入和盈利却远远超过，这是怎么回事？说起来，一切还得归结到牌照身上。/ 02 /一张清算牌照拉开的差距尽管都主打海外市场的互联网券商，但老虎证券和富途的商业模式却有很大不同。先说老虎证券，目前只有三个国家的券商牌照以及前、中、后台的系统，没有结算牌照，其美国和香港证券的大部分交易清算均由股东盈透证券负责。这就意味着，盈透证券才是真正持有交易资产的券商，老虎证券仅仅是在交易中收手续费的“中间商”。都说国内的券商牌照稀缺，事实上，美股清算牌照有过之而无不及。要知道，截至目前，美国有清算牌照的券商只有120家，比我大A股的券商还要稀缺。目前，所有支持美股交易的中资背景券商使用的清算系统，都是由盈透证券或其他国外清算商提供。也正因为如此，老虎证券一直被外界质疑成盈透证券的“导流平台”。尽管巫天华一直表示，老虎证券与没有券商牌照、只拥有前端软件的流量平台有本质上的区别，老虎证券与盈透证券的合作只是券商与清算机构之间的合作。相比于老虎证券，富途证券刚刚在不久前拿到美股的清算牌照。一块清算牌照，能有多大影响，看看两家公司的收入结构就知道了。由于老虎证券没有结算牌照，所有的客户资产都交由盈透持有，失去了持有资产的收益，收入绝大部分都来自交易佣金。2018年，老虎证券的营业收入中，佣金收入为2604.3万美元，占比高达77.6%，而利息收入为8.5万美元，占比仅为0.25%。拥有港股结算牌照的富途可就大大不同了。2016-2018年，富途的营收中，交易佣金及手续费收入占比由86%下降至50%；相比之下，利息收入占比由7%增加至45%。去年，富途利息收入1.03亿港币。在国外，利息收入一直是券商的重要收入来源。以盈透证券为例，2018年盈透证券的利息收入高达13.92亿美元，占营收的比重高达73.15%。尽管独立清算，后续还要配套开发一系列交易、结算系统，但这种更“重”的业务模式显然更能抵消市场周期性带来的收入波动。当美/港股行情较好时，能给平台带来更多的经纪业务、融资融券等业务收入；反之美/港股行情低迷时，投资者会降低交易操作频率与交易量并将资金存放在账户，给平台带来更高的资金存款利率收入。两者商业模式的不同，也让富途证券的用户平均交易额与用户平均营收数值均显著高于老虎证券。据安信证券的分析师诸海滨测算，老虎证券入金用户平均交易额与平均营收数值分别为45-60万美元与70美元，而富途证券付费用户平均交易额维持在65万港元左右，平均营收数值则高达6108港元。由此可见，虽然老虎证券与股东盈透证券的合作有利于业务早期的快速发展，但目前“导流”的商业模式显然不能将其利益最大化。若获得清算牌照，老虎证券的营收规模和盈利能力将进一步提升。/ 03 /跌跌不休下，价值之锚或将回归？看上去，出海投资服务是条还不错的赛道。一方面，大家手上的钱越来越多，对海外资产配置的需求日益增加。另一方面，最近几年移动互联网新贵大都选择美港股上市，也吸引了很多投资人的眼球。以2018年为例，全年共有64家国内互联网公司上市，包括美团、小米、拼多多等一批一级市场的明星公司，其中登陆港交所的有26家，27家选择登陆美股。7月12日，港交所甚至还出现了8家公司同时敲锣的盛景，锣都不够用了，两家公司共用一面。两家公司近三年的收入，也一定程度上印证了这个判断。2016-2018年，老虎证券收入从548万增长到3356万美元，复合年度增长率147.6%。富途证券则从2016年的8701.5万增长到8.11亿港元，复合年度增长率高达205.32%，在业绩高速增长下，现在的老虎证券和富途证券的估值水平又在什么位置呢？为了更好的说明，我们可以通过同业对比的方式加以证明，并且选择同样在美股市场的嘉信理财与盈透证券。考虑到老虎证券亏损，我们用市销率（P/S）指标来对比：嘉信理财市销率为6倍，盈透证券市销率为12倍。按现在富途和老虎证券的股价来算，两家公司的市销率分别为10.83倍和17倍。可以看到，老虎证券估值正在回归，富途基本已经到达美股券商同行们的基本水平。要知道，盈透在2018财年的收入增长只有11.81%。这么来看，拿到清算牌照后富途的估值，是不是显得更有诱惑力一点？

根据出版周期，可以将期刊分为周刊、旬刊、半月刊、月刊、双月刊、季刊、半年刊和年刊等。《CSSCI来源期刊（2019-2020）目录》中的期刊数量为568种。由于原中共中央党校、原国家行政学院2018年合并重组为新的中共中央党校（国家行政学院），从2019年开始，原《中共中央党校学报》《国家行政学院学报》并刊为《中共中央党校（国家行政学院）学报》，因此，目前CSSCI期刊数量实际为567种。从出版周期来看，在567种CSSCI期刊中，双月刊最多，有314种，占比超过55%；月刊次之，有181种，占比接近32%；季刊有59种，占比亦超过10%；半月刊有12种；而旬刊仅有1种。本期推文将目光投向CSSCI期刊中的12种半月刊，向各位读者介绍这些期刊的基本信息。通常而言，期刊出版周期与年刊载文章数量之间呈现较为明显的负相关关系，即出版周期越短的期刊，每年刊载的文章数量越多。表格里这些半月刊年刊载文章的数量即明显高于同类期刊平均水平。对于个体特别是初入学术之门的研究生来讲，选择某些发文量较大的半月刊投稿，或许更容易被接收。然而，上述半月刊中的部分期刊，在坊间的“口碑”似乎不佳，或是因刊文量过大而被质疑论文“较水”，或是笼罩在“中介”代发、版面费高昂的阴云里。那么，这些半月刊到底是真香，还是真坑呢？1.《求是》的前身是《红旗》杂志，创刊于1958年，由中国共产党中央委员会主办，是党中央机关刊，读者对象主要是党政军及企事业单位的各级领导干部、广大宣传思想理论工作者、教育工作者和全体党员。尽管《求是》杂志的作者群体有较高的门槛，但根据杂志社信息，《求是》的投稿通道是面向广大读者开放的。《求是》官方网站地址为：http://www.qstheory.cn2.《红旗文稿》是中共中央机关刊《求是》杂志宣传事业的重要组成部分，是党的宣传思想理论战线的重要阵地，由求是杂志社主办。中国知网数据显示：2018年，《红旗文稿》共刊载文献433篇（2019年数据暂缺）。《红旗文稿》现设有“文摘”“政治”“文化”“经济”“金沙滩”等栏目。《红旗文稿》官方网站地址为：http://www.qstheory.cn/hqwg，采用邮箱投稿。投稿邮箱：hqwg@qstheory.com编辑部联系电话：010-64037076/640373313.《学术前沿》定位于对重大现实和理论问题的学术分析，关注在中国改革发展实践中长期存在、触及根本、关乎全局的议题，特别是中央关心、民众关注，极富现实针对性，亟待给出对策、抓紧解决的问题，并以精确严整的学术范式，对这些重大、紧要的问题进行探讨，以求在规律层面进行把握；由人民论坛杂志社主办。中国知网数据显示：2019年，《学术前沿》共刊载文献554篇。《学术前沿》以"二十四个重大问题研究"的形式，每期对一个重大问题进行集中研究和阐析，此外，还设置“国家社科基金重大成果发布”“调查研究”“公共治理”“中国战略”“政党政治”“学术大视野”“政治评论”等栏目。《学术前沿》官方网站地址为：http://rmxs.chinajournal.net.cn/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=rmxs，采用系统投稿。编辑部联系电话：010-653637454.《中国高等教育》创刊于1965年，当时刊名为《高教战线》，1982年复刊，1986年7月正式更为现名；始终坚持正确的舆论导向和学术导向，倡导“正视听、明学理”，关注高教重点、热点、难点问题，是高教领域理论探究和工作交流的高端平台；由中国教育报刊社主办。中国知网数据显示：2019年，《中国高等教育》共刊载文献581篇（含增刊）。《中国高等教育》现设有“高教纵横”“理论视野”“党建与思政”“域外视角”“专题研究”“高职高专”“创新创业”等栏目。《中国高等教育》官方网站地址为：http://www.jyb.cn/zggdjy，采用邮箱投稿。投稿邮箱：gdjy@email.com.cn编辑部联系电话：010-822966585.《教育发展研究》创刊于1980年，当时刊名为《上海高教研究丛刊》，1985年更名为《上海高教研究》，1999年正式更为现名；主要报道中国高等教育理论研究成果，探讨中国教育改革和发展问题，包括教育思想、教育规划、教育体制、教育与经济和社会的关系等内容；由上海市教育科学研究院、上海市高等教育学会主办。中国知网数据显示：2019年，《教育发展研究》共刊载文献431篇（含增刊）。《教育发展研究》现设有“决策参考”“摄影报道”“视点”“时评”“专题”“域外”等栏目。《教育发展研究》采用邮箱投稿。投稿邮箱：jyfz@263.net编辑部联系电话：021-64186212/64034596/640383426.《图书情报工作》创刊于1956年，是国家级大型图书馆学情报学两栖专业学术核心期刊，主要面向研究型图书情报机构，侧重于数字网络环境下的知识服务与图书情报工作转型发展，强调理论与实践结合，立足现实，面向未来，主要报道以图书馆学、情报学为核心的相关领域理论和实践的最新进展。由中国科学院文献情报中心主办。中国知网数据显示：2019年，《图书情报工作》共刊载文献588篇。《图书情报工作》现设有“情报研究”“工作研究”“理论研究”“知识组织”“海外观察”“综述述评”“专题”等栏目。2020年重点选题可参见：http://www.lis.ac.cn/CN/column/column81.shtml《图书情报工作》官方网站地址为：http://www.lis.ac.cn，采用系统投稿。编辑部联系电话：010-82623933/82626611-66147.《图书馆学研究》创刊于1979年，主要发表图书馆学、情报学、信息管理学等与信息管理与服务相关的理论与实践方面的学术研究论文，由吉林省图书馆主办。中国知网数据显示：2019年，《图书馆学研究》共刊载文献333篇。《图书馆学研究》现设有“基础理论（研究进展）”“专业教育”“图书馆管理”“数字化、网络化”“信息资源建设”“信息资源管理”“信息服务”“信息咨询”“读者工作”“著作权”“国外图书馆”等栏目。《图书馆学研究》官方网站地址为：http://www.jlplib.com.cn/tsgxyj，采用邮箱投稿。投稿邮箱：tsgxyj@163.com8.《中国出版》创刊于1978年，原名《出版工作》，内部发行。1987年1月起公开发行；1991年1月，改版并更为现名；定位为一本面向新闻出版行业，沟通管、产、学、研的机关刊物；由中国新闻出版传媒集团主办。中国知网数据显示：2019年，《中国出版》共刊载文献564篇。《中国出版》上半月侧重实用，下半月侧重理论。现设有“品书录”“学术园地”“版权之页”“学术经纬”“本期话题”“智媒时代”“业界动态”“焦点论坛”“出版史话”等栏目。《中国出版》官方网站地址为：https://zgcb.chinaxwcb.com/site-3/，采用邮箱投稿。投稿邮箱：zgcb@vip.sina.com编辑部联系电话：010-87622012/876220139.《统计与决策》创刊于1985年，立足统计前沿理论，探究统计新方法，推介决策理论与方法，崇尚数量实证研究，由湖北长江报刊传媒（集团）有限公司主办。中国知网数据显示：2019年，《统计与决策》共刊载文献1073篇。《统计与决策》现设有“统计观察”“经济实证”“财经纵横““理论新探”“决策参考”“方法应用”“企业管理”等栏目。《统计与决策》官方网站地址为：http://www.tjyjc.com/，通过系统或邮箱投稿均可。投稿邮箱：tjyjc@vip.163.com编辑部联系电话：027-87819590/8781209010.《科技进步与对策》创刊于1984年，以推动科技进步和促进科技与经济结合为己任，紧紧围绕“科技进步怎么样”和“科技进步怎么办”两大历史命题，致力于促进自然科学与哲学社会科学的交叉融合，由湖北省科技信息研究院主办。中国知网数据显示：2019年，《科技进步与对策》共刊载文献820篇。《科技进步与对策》现设有“科技管理创新”“区域科学发展”“产业技术进步““企业创新管理”“科技法制与政策”“评价与预见”“科学理性与科学方法”“知识科学与知识工程”“人才与教育”及“综述”等栏目。《科技进步与对策》官方网站地址为：http://www.kjjb.org，采用系统投稿。编辑部联系电话：027-8727706611.《历史教学》创刊于1951年1月，是新中国成立后创刊最早的历史学刊物，是最具权威性的历史教学类杂志之一，由历史教学社（天津）有限公司主办。中国知网数据显示：2019年，《历史教学》共刊载文献346篇。《历史教学》每月出版两期，其中：上半月刊为中学版，主要栏目有“教学研究”“高考研究”“教材研究”“教学设计”等栏目。下半月刊为高校版，主要栏目有“中国史研究”“世界史研究”“教学研究”“专稿”“中青年史学家访谈”“史苑新秀”等栏目。《历史教学》官方网站地址为：http://www.historyteaching.cn，采用邮箱投稿，其中：上半月刊（中学版）邮箱：zhengwen0408@126.com下半月刊（高校版）邮箱：xsb07@126.com编辑部联系电话：022-2333233012.《中国书法》创刊于1982年，坚持“书法至上、读者至上”的办刊理念，荟萃历代书法精品、关注书法文化现状、推动当代书法学术与创作健康发展，由中国书法家协会主办。中国知网数据显示：2019年，《中国书法》共刊载文献1171篇。《中国书法》现设有“经典”“学术”“创作”“人物”及“书法广角”等版块，每个版块下设若干栏目。《中国书法》采用邮箱投稿，其中：古代书法编辑部邮箱：zgsfza@163.com现代书法编辑部邮箱：zgsfxd@163.com编辑部联系电话：010-65389765（古代）、010-64911178（现代）来源：发表记

5月20日，趣店集团(NYSE：QD)发布了2019年第一季度财报。报告显示，趣店第一季度营收20.97亿元，同比增长22.2%；趣店第一季度调整后净利润9.74亿元(1.45亿美元)，同比增长187.9%。净利润增长迅速，得益于成本的下滑。一季度成本为2.6亿元，较上年同期的6.86亿元下降62.1%。截至2019年3月31日，趣店累计注册用户数7330万，活跃用户55.4万，新增活跃用户52.4万，环比增长16.6%。贷款余额达到246亿元，较2018年底增加56亿元，同比增长91.2%，环比增长30%。总体而言，趣店一季报的数据还算亮眼，再次证明即使离开蚂蚁金服这个奶爸，趣店也可以生存得很滋润。未来，开放平台是趣店下一步的重要战略。公司CEO罗敏表示：“未来，趣店将终止与消费贷无关的业务，继续在开放平台战略加大投入，持续扩展与资金合作伙伴、用户流量端的合作关系。”这意味着平台生态已经替代大白汽车成为趣店的新宠。不难推测，开放平台生态是趣店获取流量用户的新渠道。/ 01 /抛掉“大白”包袱，瘦身的趣店趣店第一季度营业收入增长20.97亿人民币，同比增长22.2%。净利润9.74亿人民币，同比增长187.9%。净利润增长如此迅速得益于，成本和费用的下降。一季度，该数据为9.8亿元，较上年同期下降29%。其中，趣店第一季度成本为2.6亿元，较上年同期的6.86亿元下降62.1%；趣店销售与市场成本为7990万元，较上年同期的1.23亿元下降了35%，原因是公司减少了大白汽车的投入。由图表显示，可以从2018年Q1、Q2看出，即使大力发展大白汽车，营业收入也略有增长，但由于增长覆盖不了成本，净利润增长乏力，但对比2018年Q3、Q4和2019年Q1，收入成本大幅下滑，净利润上涨明显。换句话说，收缩大白汽车业务带来了净利润的提升。一季度财报显示，基于开放平台的巨大机会和汽车行业风险的不确定性，趣店将全面收缩大白汽车业务，2019年5月21日起停止大白汽车的新车销售业务。大白汽车，曾经被喻为趣店去金融化转型的转换器。罗敏对其给予很大的期望，认为汽车零售业将是趣店的下一个增长引擎，甚至亲自挂帅，但事与愿违，两年不到，大白汽车就经历了期望，扩张，担忧，收缩，抛弃。2017年10月，第一家大白汽车在厦门正式开业，很快两个月后大白汽车的门店就扩张到175家。大白汽车业务“以租代售”很简单，公司从上游购买汽车，然后按用户的需求制定协议，租赁消费者使用，待到租赁合同满期，用户可以选择交尾款或者归还汽车，假如归还汽车，趣店可以进行再次“以租代售”。相当于汽车分期，不同的是分期期间汽车的所有权归大白汽车所有。大白汽车获客渠道分线上和线下，线上依靠来分期，趣店，大白汽车这几个app导流，线下是依靠大白汽车自营门店，因为大白汽车扩张快，没有时间在线下积累口碑，而且因为人数原因，没有过多地进行线下推广，因此客户主要是来源于线上用户。值得一提的是按趣店的原计划扩张的数量近500家，由于趣店用户的分布支撑不起500家店面，最终只扩张到175家店。2018年上半年大白汽车的业绩并不理想，第一季度的销量仅有6600辆，罗敏年销10万辆汽车的预期马上下降至2到三万辆，趣店销售模式也发生转变，从o2o直营转换成加盟商利润分成的形式，利用加盟费用弥补部分损失，结果还是不太理想，在2018年9月门店缩减至40家。不足两年，为何大白汽车如此落魄？很重要的一个原因是，蚂蚁金服的退出，获客渠道成最大难题。8月23日，蚂蚁金服宣布不再与趣店续签战略合作协议。趣店曾经在上市招股说明书中表示，如果趣店进入支付宝渠道受到限制或终止，吸引新借款人的能力将受到重大负面影响。换句话说，蚂蚁金服几乎贡献趣店绝大部分的流量。据知情人透露,“趣店和支付宝合作的时候，预约量很大，一个月2-3万的预约量”。到二者分手后，大白门店一度半个月都没一位客户登门。失去了蚂蚁金服的流量导入，大白汽车用户导流陷入极度艰难的情况。此外，蚂蚁金服在用户心中几乎成了一个可靠的背书，失去了蚂蚁的趣店，用户也就变得不太买账。另外一个原因，趣店整体都低估汽车行业的进入门槛。汽车销售业务包含保险，车务，采购等等一系列复杂业务问题，各个环节对专业性要求极高。但无论是亲自挂帅的罗敏还是后来补上的许龙，都没有汽车行业的背景。据高管说法，我们很简单，可以把汽车当手机来卖，我有钱，他有车，我就可以买来做分期。但事实证明了汽车不是手机。分期可以让情侣出来吃个夜宵就能带个手机回去，但即使是分期，换个汽车恐怕也需要一个人耗尽一年甚至几年的收入才能还得起，因此用户对汽车会抱有更理性更谨慎的态度。高息分期本来是门赚头脑发热人群的生意，对着应该理性谨慎的市场讨不到好是正常的。大白汽车这个项目似乎也是趣店激进文化的一个体现，这种公司文化有利有弊，利在更容易使用新风口，弊在风口判别机会成本高。这里就不展开陈述，但不管怎么说，抛掉大白汽车这个包袱以后，趣店未来的财报会好看许多。/ 02 /开放平台生态，成未来最大看点截至2019年3月31日，趣店累计注册用户数7330万，其中新活跃用户到达52.4万，环比增长16.6%。贷款余额达到246亿元，较2018年底增加56亿元，同比增长91.2%，环比增长30%。自与支付宝分手很多投资者都担心没有支付宝的引流，趣店的光景不再，但是事实上从这几个季度的数据来看，趣店也并没有市场预测的那样，离开蚂蚁金服后，趣店还是可以活得很滋润。从最近几个季度的数据来看，蚂蚁金服终止与趣店合作对趣店的影响是有的，自2017年Q3开始，蚂蚁金服陆续缩减给趣店的引流，2018年8月终止合作。期间，趣店的活跃用户不断缩减，从最高的750万人最低缩减至400万人，下降了46.3%。但很快，罗敏就找到新的引流渠道，设计并运营放开平台生态，让科技金融公司与消费场景app自由对接，从而变相让各大app为自身引流，从2019年q1的财报上看，平台生态的试水是非常成功。开放平台生态的逻辑很简单，中国8-9亿人口有收入，信用卡服务不到3亿人群， 有5-6亿人没有信用卡，人均收入4000块，信用卡获客成本200-2000元，银行很难直接服务这部分人；显然无质押贷款这块蛋糕还有很大的想象空间。公开资料显示，国内拥有银行500家，信贷机构60家，消费金融公司20家，这些持牌的金融机构一直苦于没有客户，他们急需优质的互联网消费场景及优质的用户来展开金融业务。另一方面，top100互联网流量场景的app，他们拥有庞大的用户基数，却没有好的变现渠道。传统情况下金融机构和场景app合作都是逐一对接合作，对双方来说费时费力而且效果并不一定显著，投入与产出不成比例的情况下合作风险大。因此持牌的金融机构和消费场景app急需一个相互开放共享的平台。趣店的开放平台生态的价值在于，把持牌金融机构和消费场景app合作过程中遇到的问题进行标准化处理，并提供标准化的解决方案，让持牌的金融公司和消费场景app可以省去时间成本和对接研发成本快速自由合作。目前这个开放平台生态还处于初始阶段，也没有过多的消息透露金融机构和消费场景app合作的具体分成情况。但是无论如何，趣店这步棋下的很大。如果开放平台生态成功建立，趣店无疑会成为最大的受益者。一方面，共享的数据不仅提高了趣店的风控水平，也有效降低了其获客成本。但是趣店真的能做成吗？让我们拭目以待。