导语:现在我国各行各业对于人才招聘的条件都越来越高,本科生文凭已经很难满足一些大企业的招聘条件。因此很多人在本科毕业之后继续攻读研究生,可是由于现在每年攻读研究生的人数也在大量上涨,所以有些人就觉得研究生文凭似乎也没有那么大的竞争优势。于是读博士就成为了部分人的一个选择,那么博士毕业以后薪资待遇究竟如何呢?其实,现在有很多科研机构招聘人才的时候都明确规定招博士生,并且有些科研项目会给参与的博士生一定的科研启动费用以及各种福利补贴,相较其他学历的人员而言,博士生的收入相对丰厚。这正是由于每一个博士生在自己学习期间花费了大量的时间进行科研,并且每一个博士生想要毕业都必须在读博期间在核心刊物上发表两篇及以上的论文。这样的经历足以证明博士生本身就具有相当高的科研水平,这也证明了博士生本身就具备一定的实力,那么博士生本身的待遇究竟好在哪些方面呢?一、基本工资较高现在社会中存在这样一种计算薪资的方式,以学历作为评估一个人的薪酬的基本方式。众所周知本科学历低于研究生学历。而研究生学历又比博士学历稍逊一筹。因此很多岗位在招聘人才之后,都会根据被招聘的人才学历划分不同等级的薪酬。所以一般而言,在才进入企业的时候,博士的基本薪酬会比前者的基本薪酬更高。二、安家费的补贴为了招纳人才,各大企业也是八仙过海,各展神通。想要让优秀的博士归于企业的麾下,这并不是一件简单的事情,因为好的人才总是被各个大企业争相收纳,于是为了能够将优秀的博士纳入自己的企业,有些企业会选择补贴博士生一定的安家费用。因为现在买房子成为了很多人的迫切需求,但是房价每年都在上涨也让很多人只能看着房子却不能付出实际行动购买。而现在博士生能够获得一定的安家费补贴,的确是一个非常好的福利。因为这部分安家费补贴可以成为一套房子的首付,让博士生能够尽早购买一套属于自己的房子。三、有望进入大型科研机构那种颇有名望的科研机构在吸收人才的时候总是会优先选择博士生,因为博士生比研究生更多了几年的科研经历,而博士生在进入大型科研机构以后,有机会去接触那些重点科研项目。博士生和这种科研项目两者之间是互相成全的关系,正是由于博士生的大力加盟才能让科研项目有条不紊的展开,而科研项目最终获得成功也会提高博士生的个人身价。当一个博士生个人身价成功提升以后,未来的发展空间是不可限量的。总结博士生文凭含金量实在很高,所以每一年能够成功毕业的博士生真的是具有真材实料的人。有时候考上博士生就已经很难了,而想要博士生毕业则需要花费更多的努力。但是每一分努力会获得每一分收获。如果大家想要获得更具有发展空间的未来,那么在本科期间就应该加倍努力。同时,如果你能够攻读现在社会中最热门的几个专业的博士生,那么未来就业绝对不是问题。而这几个专业的就业空间十分巨大,在博士生毕业后从事相关的职业后,你会发现薪酬待遇完全不是问题。
在职博士,是一个人研究生毕业后,职场打拼到中高层,对自己除了职业生涯提升外,另一个学历提升的顺理成章的更高要求。但是硕博通老师的学生,大部分在读博士的和有志于2020年进行在职博士报考的学生,大部分都人到中年了,花了精力财力拿到的在职博士,待遇到底怎么样?和拿在职博士之前,我们在单位,在社会上的地位,是否能有所提升呢?正所谓小孩子才将对错,成年人只讲利益,在职博士到底要不要读,他能给我们的人生带来什么呢?硕博通老师做在职博教育十几年,眼见有上万同学通过努力拿到在职博士学位。是很有发言权的,听我说说吧。先说结论,在职博士确实能让您走上人生巅峰,非常非常值得学习!在职博士学位不好拿,一来是学费贵,学的人少,二来是确实导师对学员要求严格,就算您入学了,能否顺利拿到博士学位证书还是未知数,拿社科院在职博士来说,每个班真正能顺利毕业拿到学位证书的只占20%左右。但是,经过您的努力,最后拿到在职博士学位证书的那一刻,您的人生将走上巅峰。待遇极其诱人,无论您是在企业,还是事业单位,学术机构或院校中,您的薪水,地位,都将获得非常大的提升。首先,博士这个头衔,社会认可度极高,您拿到的博士学位,和全日制博士,没有任何区别,全球认可,在您的单位和社会上,提到您的名字,后面一定会有博士帮衬着,瞬间就高大上有木有。其次,但凡做在职博的院校,都是名校,无论国内的社科院,北师大,中科院,上海交大,华中科技大学,还是国外的荷兰商学院,法国尼斯大学,都是名校。拿到这些名校的学位,极其的给您增加光环。再次,硕博通老师的学生里面,有一些事业单位和高校的学生,他们本单位就有红头文件规定,获得在职博士学位的同学,直接就是正科级待遇,企事业单位能把这个写进规定里面,您可想而知,在职博士在社会上的认可度有多高。以上是硕博通老师为您带来的:“”在职博士待遇怎么样?“”这个问题的解答,如果还有问题,可以加硕博通老师的百家号。更多的博士研究生的学习资讯,学员心得,这个圈子的动态等着和您分享。
一路本科、硕士、博士读下来,小西和不少博士生一样,毕业后留在高校做一个普通科研工作者。谈不上大富大贵和人中龙凤,但是生活却也过得温馨、快乐。作为一个从苏北农村走出来的孩子,个人觉得读书改变了我的人生,有必要坚持"读博值得"。不少人持有"国内博士学位含量不高"的观点,想要说清楚这个疑惑,可能得扯出"土博"和"海龟"的纠葛。和之前不同,如今博士毕业生求职除了看学校层次,更重要的是个人的科研成果,如论文、奖励等。比如,小西结识的一个师弟,985大学本科硕士后选择去南洋理工大学读博,也许是不习惯环境或者个人松懈,几年间实验进展不顺利(导师散养型)、没有科研产出,只能遗憾回国,之后在一家环保公司。另外,博士学位的"含金量"得看具体的单位和区域,在很多单位硕士学位都有不小的竞争力。如何认定的关键是看个人的职业规划。2017年,我的一个老乡,同城湖南农业大学硕士毕业后去了省内一家"果园",年薪15万左右的他出路并不算差。他们果园之前还来省内几所高校引进一些博士生,当地能给一套房(或给等值安家费)、科研经费,做一些品种改良和技术升级。聊上面的一些个例,我是想说明某些博士生的"出路"不能代表整个群体,就大概率上来说,博士生求职有难度,但是可供选择的岗位真不少。2019年,我曾去工信部组织的博士生巡回招聘会现场观察过,地方院校对于博士的需求真不小,而会场登记、投递简历的人却不多,大部分都已提前锁定工作岗位(比如导师推荐)。相对来说,博士夫妻求职同单位的难度大些。比如,湖南省除"长株潭"之外的几个地级市给出的博士人才引进待遇真的不错,关键是很多博士生都想留长沙。记得在会场,有一对博士恋人,男的是哈尔滨工业大学环境工程博士,女的是湖南大学材料学博士,和吉首大学(已升入一本)的老师达成意向。部分高校,对于科研成果显著的博士,甚至放开男生35岁的年龄限制到38岁。其实,博士生就业具有明显的"属地就业"特征,如在什么地方读书,就倾向于留那边工作。一是学校的影响力和导师关系网在本地,较容易就业;二是不少人读博期间已恋爱或成家,对象同城工作、自己读博,很自然地留下,比如我。包括我在内的不少人,往往进入博士阶段学习后都没有想明白一个核心的问题:"我为什么读博?"。这个问题和9月底很多人迷茫的"我为何考研?"一样。就我个人而言,选择读博是为了找一份好工作。就这样一个简单的理由,我想了2年,博士期间曾想过放弃。给大家分享我熟悉的两个博士朋友经历:1.本科阶段校学生会共事时结识的数学专业的妹子,硕士转本校计算机方向。她读研后发现,对于编程等不是很感兴趣,不想去一些IT公司做技术骨干、工程师等。后来,他和自己的导师聊了之后发现,原来留高校教学、科研就可以有些不一样的改变。因此,她留本校继续跟着硕士生导师攻读博士学位,目前在长沙理工大学任教。时常有些聚会,曾和她也聊过这个话题。她给出的答"读博值得",非常喜欢如今的工作和生活。2.媳妇单位的一个同事,放弃公务员岗位继续读博。硕士毕业后,他考公成功,工作一年后又放弃了很多人羡慕的岗位。继续回华中科技大学跟着他之前的导师读博。之前,他犹豫的时候曾找我聊过是否要去读博,个人还是倾向于值得读。聊天时他说过,大约是预计4年半毕业(2020年12月)。之后,他导师有心让他出国做2年博士后,力争多一些好的科研成果留校。当然,读博之后,比如说进入普通高校做个讲师起步,收入也许真不如大家想象的高。年薪大约在10-12万比较常见(985高校特聘副教授能给到24万元/年),甚至还少一点。可是,发表高水平论文、申请国家、省部级课题后的科研奖励还是十分不错的。后期个人成长晋升后,收入和其他人一样都会水涨船高,潜力还是挺高的。不过,博士毕业不容易,硕士毕业能找到一份好工作、不想走科研路的同学没必要强求读博。这也是为何每个博士毕业后对博士学位比较认可的原因,真的不容易!每个人选择读博的理由不同,不想读博的理由也有很大差异。你的理由是什么呢?
还有一个月左右,高考就要到了,高三学生现在正在紧张的复习中,期待取得好的成绩,争取能考上好的大学。对于那些高考成绩不理想的学生,也不要气馁,以后还有考研,还有考博可以继续提升自己的学历。那么就本科生和硕士、博士对比来看,社会上有一种观点认为即使是清华大学的本科生,其含金量要比国内一切学校的博士含金量要高,那么事实真的如此吗?博士毕业之所以目前社会上有这种观点,是从高考分数的角度来看的,固然从高考成绩来看,能考上清华大学肯定是分数非常高的,但是高考分数比其他硕士、博士的本科生分数高,因此认为清华大学的本科生含金量比硕士和博士含金量高。我认为这种观点是不对的。就博士来讲,即使不是清华大学的博士,现在博士的毕业条件要比清华大学的本科生毕业要求要高。而且经历的学术训练也是清华大学的本科生所能比较的,从毕业要求和难度来看,这种观点是不对的。再退一步讲,一个学校之所以能成为名校,是因为其专业出名和综合实力强,尤其是现在教育部双一流大学改革以后,现在教育部根据学校学科的实力来进行评估,学科评估靠前的学校才有资格成为一流学科。学科评估是根据学校发表的论文数量和质量来判断的,就对学校学科和专业做出贡献来讲,博士对学校的贡献要远远超过本科生,比如这些一流大学的科研成果更多的是博士群体做出的,博士每年发表那么多论文,做出那么多科研成果。学校才有了科研成果,才能在专业领域有话语权,才能有知名度,才会得到社会和学界的认可。所以才会出现好大学和差大学的区别,一个大学之所以好不是因为高考录取的学生分数高,而是科研成果突出。否则的话清华大学的高考录取分只要超过哈佛大学就行了,还用得着费那么大劲搞科研活动、发论文来追赶吗?清华大学所以目前社会上流行国内博士含金量不如清华大学本科生的这种观点可以画上休止符了,因为脱离了本质看现象,只能是走马观花而不得要领。对于这一问题,你又是如何看待?
文/小琦说教育说起现在的这个社会,学历是每个人的敲门砖,面试的时候面试官第一个问题就是你的学历是什么啊,哪所大学毕业的。所以一些学历较低的人就会被名企因为学历的原因拒之门外。企业对员工的学历看的越来越重,即使有大学文凭在就业上也存在着很大难度。现在的大学生毕业后,往往都会找不到合自己心意的工作,所以普遍选择了考研和考公这两条道路。因为考公务员也是学历越高,成为公务员的可能性就越大,所以,还是有很多人选择先考研在考公务员的。因为近些年来,报考研究生的人数越来越多,研究生在就业是上虽然比大学生就业机会多,但是因为缺乏工作经验研究生毕业工作也还是面临很多问题的。所以有些人选择继续往上读,那么读书读到什么时候是尽头呢?有人说了,既然学历越高,在就业上的优势就是就会更大,那么我国的最高学历是什么呢。这里小编告诉大家在我们国家,承认的最高学历是博士,全称是博士研究生。什么是博士研究生?博士研究生并不是每年我们听到的考研。考研指的是本科学历的人选择继续读书,2年毕业后取得硕士研究生的学位。硕士就是人们平时所说的研究生。但是硕士和博士不能相提并论,博士是我们国家的最高学位,硕士研究生还需要再次进行考试,才能继续博士的课程,成功毕业后才会取得博士研究生的学位。在我们国家,虽然硕士研究生还是大有人在,但是成为博士的人还是寥寥无几的,因为博士不但需要佷强的知识而且读博士也是需要花费很长的时间的。985学校的博士有多少含金量?在大学毕业后,一些大型的名企就会优先录取来自“985”,“211”大学的本科生,可想而知大家重点学校的人才还是很注重的,所以,同理而言,普通学校的博士和来自985学校的博士也会有者完全不同的待遇。因为这就相当于在高考中,两位同学,一个考上了清华,而另一个呢只考上了来自地方的普通二本学校,在所有人看来,当然是考上清华大学的这位同学能力更突出。因此,来自985的博士自然会受到学校的缘故,更能得到企业的优先录用,可想而知,985名校的博士含金量有多重了吧。博士学历有哪些优待?1. 工资高在我们的国家,众所周知企业对员工,第一眼什么都不看,只看中你的学历。学历越高,录取的可能性就越大。而且在我们国家你会发现每个人的学历是和工资成正比的,学历越高,工资就越高。博士作为我们国家的最高学历,成为博士的人在就业上自然工资也会更高。2. 福利待遇好21世纪最看重的是什么,看重的是高学历人才。地方政府为了避免城市人才的流失,在人才的福利待遇上也给予了很大程度上的优惠政策。无论是大学毕业的大学生,硕士研究生还是博士在住房以及生活补贴上,政府都会有补助。当然了,作为学历最高的高学历人才的博士,在享受政府的福利待遇也是最好的,房补就是最好的证明,政府给予博士的安家费足以在普通城市支付房子的首付了。3. 进入大型机构上班博士作为我们国家的最高学历,属于我们国家文化知识水平最高的一类人群,所以这些成功晋升博士的这些人,无论是在任何一种企业上班都会得到率先录用的你机会。因为博士毕竟学习的时间最长,不仅仅是在知识水平上的掌握还是专业技能的运用都远远领先普通人,因此,博士生在大型科研机构还是各大企业都会具有很大的优势。写给读者的话:现在的这个社会,哪行哪业的竞争都是很激烈的,尤其学历已经影响到了大多数人在职场的晋升机会。我们不得不承认学历的重要,但是也不要一味的看重学历,毕竟在职场上领导们更看重员工的工作能力,是否能为公司带来利润的效益。每日一问:你认为花费那么长的时间去读博士,有必要吗?每天为大家带来教育咨询、最新教育政策消息、教育教学方法,如果你在我的文章里找到了共鸣,或学习到了知识,把我的文章分享给更多人吧,期待你的转发分享。
现在,读博士的人越来越多,博士群体由以前的小众人群慢慢进入大众视野,受到广泛关注和讨论。很多已经工作了的人也都想着回学校读个博士,但大多数人都犹犹豫豫,下不定决心,有的干脆想读个在职博士吧,既有工作又能拿到学位,不是一举两得的事情嘛。可是,在职博士真的这么好读吗?有必要读在职博士吗?听听专家怎么说。在职博士的就读现状一般想要读在职博士,无非就是为了提高学历,为以后上职称或晋升奠定基础,而不是为了找到一个好工作。这与脱产博士的目的就不一样了。所以在读期间的状态和表现也就不同。在职博士因为平常就有工作,所以不可能天天呆在实验室做实验写论文,因此很有可能没有足够的数据写论文,没有足够的时间修改论文和发表论文。所以,达不到毕业的要求是经常发生的事情。有的师门的学生基本不认识在职博士,一方面他们不怎么出现在实验室,另一方面在职博士延期较多,一起入学的人早就毕业了,他们还在打转。据统计,在职博士的延期率高达95%,因为毕业要求达不到,发表不了sci,硬性条件达不到基本就没办法毕业。博士最长期限是7年,有的博士甚至等到了七年之痒,被逼无奈才开始写论文。要说导师不着急吗,当然着急了,有的导师甚至让其他学生帮忙一起写sci,就为了让延期的在职博士尽快毕业。在职博士与脱产博士的区别在职博士虽然读的是博士学位,但和真正脱产在读的学生差距很大。主要有几点区别:心态区别:在职博士一般都是工作3年以上,甚至10年以上才开始读的,这个时候的心态和一直做为学生的脱产博士完全不同。在职博士就是为了拿到学位,但同时自己工作的事情有很多,所以读博士是自己生活中一件很小的事情,并没有这么在意,总觉得时间还很长,不觉得着急。而脱产博士一门心思全都铺在上面,做实验,发论文就是正经事,所以心态放得很正。能力区别:虽然在职博士工作经历多,人脉广,业务能力强,但对于搞科研却并不一定比脱产博士在行。脱产博士由于从硕士开始就一直做实验,写论文,积累足够的经验,且天天在做这种事,就算不这么擅长,但也可以熟能生巧了。像一些在学校当教学岗老师当了十几年,再让他做实验写论文,他会比一直在写论文的学生更厉害吗?举个例子今年小编课题组有位读了7年的在职博士被学校要求毕业,在给导师汇报毕业论文的时候,却引起了导师的强烈不满。这位师兄是一位高校教学岗老师,按理说汇报论文应该比学生更擅长,可是将近200页的论文他做的ppt只有十几页,光讲研究目的就十分钟,要知道博士答辩只有20分钟的时间。且汇报的时候毫无重点,东扯一句西扯一句,完全没有套路可言。论文写的本事也有问题,最后盲审没有通过,只拿到了毕业证,没有学位证。所以,在职博士和脱产博士的心态和能力均不同。在职博士毕业容易吗?在职博士要想毕业真心不容易。不同学校博士毕业的要求不一样,而同一学校在职博士和脱产博士的毕业要求却一样。所以,在职博士也需要发表sci,完成大论文且盲审通过才可以有答辩资格。很多在职博士首先就卡在sci上面了。因为没有足够的数据,时间和精力写小论文,所以在职博士发论文比较困难,但不排除也有比较厉害的人自己写论文发论文。这一点大多数人选择找导师帮忙,一般快到年限的在职博士,导师都会帮一把,让师门其它比较厉害的人帮忙一起完成。有了小论文,大论文还需要自己努力。但大论文也是最关键,如果写得不够好,外审不通过,那么没有商量的余地,直接延期或不授予学位。上面提到的师兄就是这种情况。所以,要想拿到博士学位,并没有想象中的那么容易。有必要读在职博士吗,小编认为,不如直接读个脱产的,三四年时间静下心来好好发几篇论文,拿到博士学位,为以后的工作晋升打下坚实的基础。关于此,大家怎么看?欢迎留言评论~
娶妻生子,闯荡社会,并不意味着放弃继续深造的想法。即便是俗务缠身,家事琐碎,只要有一颗想要上进的心,再多困难都是可以克服的。二万五千里长征都能顺利完成,更别说你这点事儿了!——小龙在这个学历与能力至上的社会,高学历就意味着更好的待遇,硬实力就代表着光明的前景!对于很多大企业或政府部门,本科毕业生已经无法满足他们的需要。尤其是在比较高端的单位,比如高校或科研院所,就算是研究生也只能做一些边缘性的工作,根本无法进入到核心层面,更不要说优厚的待遇和发展的前景了。于是,更多的年轻人把视线投向了博士身份,盼望着能提高自己的教育背景和层次,以博士学位和学历换取更加优厚的报酬。特别是一些已经在社会打拼过多年的人有志之士,希望能读一个在职博士,以提升自己在单位的影响力和话语权。然而,读在职博士并不像想象的那么简单!因为读在职博士不仅要完成和全日制博士基本一样的课程,还需要达到比全日制博士更加苛刻的毕业要求,单凭这两点就已经能让一大批对在职博士有想法的年轻人望而却步。读在职博士不是赶着上几次课,发几篇简单论文就能完成的,要想拿到博士学位,不掉一身肉、不少几根头发,那是很难办到的。但是,这并不意味着读在职博士就难比登天,只要你有想法,只要你具备应有的素质,想要成功入学、想要顺利毕业都不在话下。下面,就来说说读在职博士应该具备的素质:01最起码的准入资格在职博士并不是任何人都能报名就读的,由于国家对在职博士的认可度与全日制博士基本一致,故而对在职博士的招生也有着十分严格的把控。在大多数在职博士招生要求中,除了拥护中国共产党的领导等政治性的要求外,主要还有以下一些硬性指标。如果达不到的话,就不要再考虑在职博士了。(1)报考在职博士的人员必须为已获得硕士学位或者在博士入学前能获得硕士学位的在职人员(2)拥有与硕士生同等学力的学士学位获得者,且已经有至少5年的工作经历(3)对于年龄的要求一般都是在45岁以下以上三点就是报考在职博士的基本硬性要求,也是走进在职博士殿堂的最低门槛。而对于其它的条件,诸如英语水平、政治素养、专业能力等都是后面考核的标准,这是由自身水平决定的,并不是官方要求的准入条件。02就读期的顽强毅力这里首先要说明的是,在职博士并不会因为是在职就可以缺席或者不参加专业课程的进修,和全日制博士一样,在职博士必须参加学期内所有课程的学习,少参加一次都会对后面的毕业和学位获取造成不良的影响。因此,读在职博士的时候并不轻松。不仅要应付琐碎复杂的工作,还得照顾好自己的家庭,并且还要维系好自己的社会关系。或许必修的课程会与自己的工作发生冲突,或许学校的事务会让自己的计划付诸东流,无论是哪一个,都会让人左右为难、饱受煎熬。当然,这是在学业一切顺利的情况下,如果学业上再出现一些问题,那情况就会变得更糟。所以说,读在职博士很需要超强的毅力,足以让人顶住一切压力,顽强向前!03拿到学位证的能力“历尽了艰辛,并不一定能拿到想要的博士学位证,只有真正有能力的人才能获得!”这是小龙对在职博士一直以来的认识。这里所说的能力,涵盖的范围很广,包括人脉、考试能力、学术能力等。首先,考试能力能让人顺利通过所有的课程考试,不至于影响后面的毕业;其次,学术能力能让自己的按规定发表相应数目的期刊文章;最后,广泛的人脉能让自己成为省部级奖的参与者。有了这三种能力,就能基本保证博士学位证顺利到手。举个例子来说,北京某高校对在职博士毕业的要求就是:顺利修完所有课程并通过考试;在读期间发表EI以上水平文章5篇;至少获得一个省部级以上的对口专业奖项。如果有了上述的三种能力,那么拿到这所高校的在职博士学位就如同探囊取物一般容易。所以说,如果你有想法读在职博士,那就好好思考一下上面的三个能力自己是否具备,少了任何一个都不要考虑读了,因为那叫劳民伤财、徒劳无功。所以说,如果真的有读在职博士的打算,那就认真思考一下上面提到的几个素质。假使这些素质对于你来说根本不值一提,那就不要犹豫了,赶紧行动起来!相反的,如果对自己的基本素质并不自信,那就得三思而后行!
中国社会始终都是羡慕高学历人才的,因为自古以来也是这样,唯有高学历的人才才可以推动社会的发展和时代的进步,所以很多学生都是从很小就树立了自己的远大理想和报复,未来一定要考大学,考完大学考硕士,然后再考博士,博士出来虽然年龄已经比较大了,但是你的学历却决定了你的社会地位,这么多年的书没有白读,去任何一家单位都对你刮目相看。高学历人才多=科研实力强?如今的中国,高学历其实并不是是一件难事,如今的中国已经超越了美国,成为了全世界每年授予博士毕业生最多的国家,当然这也让我们本身就产生了很多的问题,其中一个最大的问题,相比很多人都会问,为什么中国这么多的博士,但是在科研方面的实力却和美国差了这么多?这是一个很有意思的问题,这其实就好比,人家一门大炮等于中国一排三八大盖一样,同工不同料甚至本身的教育体制就差了太多,所以从某些角度来讲,中国的博士都不能算作博士。与美国博士相比,中国博士含金量有多少?答案是根本不值得一提,虽然我们大家都很清楚这是一个现实,但是我们却始终没法回避这个问题。中国的博士跟美国博士的含金量相比,真的是差的太多了。差在哪里?难道中国的教育本身就比人低人一等么?其实根本不是这样,而是目前中国博士的培养方式本身就很成问题。其实中国现在的学士培养方式学习的就是美国的体制,但是在这种学习和模仿中,中国却加入了自己的成分在里面,所以这一下就变得不伦不类。如今我们经常在探讨一个问题,这个问题也变得越来越尖锐,那就是中国的博士生和老师之间究竟是一种什么样的关系?其实这个问题已经存在很长时间,但是最近却因为杨宝德和陈晓武事件而被人熟知。中国的导师与学生关系“变味了”!老板与打工仔?对于大多数人来说,现在中国博士生和老师之间的关系定义是非常模糊的,国家给了导师最大的自由,由这些导师自己去定义跟博士生之间的关系。通常来说,导师和学生之间,要么是导师关系,要么就可以是老板关系,而目前的欧美很多国家,老板关系就是一个广泛存在的方式,但是在中国,这两种关系却都是存在,美其名曰中古特色的学士培养方式,其实问题很大。不知道有没有听过这样的一件事,一名博士生导师同时带了47名博士,而之所以带这么多的学生的原因,竟然是因为工资给的多,这就很尴尬了。一名博士生导师同时带47名学生,这怎么可能给学生教的好的呢?中国科研要放在刀刃上,而不是“其他东西”!所以在中国,这些形式都发生了变化,导师和学士导师不是导师,老板不是老板,大部分的学生从博士生毕业就完全不想回到科研岗位上,因为他们都发现,自己并不是搞科研的那块料,这当然跟导师的关系不可分开。博士生和博士生导师就如同当下社会的一面镜子,这个问题本身就是一个难以提及的话题,因为国家的问题并不是可以轻易的拿到台面上来说,但是如今真的出现了这些问题,所以我们不说也不现实了。总之,在国外,博士是因为喜爱而考上的博士,但是在中国,确实因为实际了工作考了博士,胆识这两点的不同,就决定了博士生的品质。中国博士比国外博士差了太多,差了不止是几个层次的问题了。
名校博士的含金量有多高? 除了工资高, 待遇到底多么诱人呢?相信很多人能够感觉得到当下学历越来越重要,很多企业在招聘上的要求越来越高,本科生的就业压力也越来越大,尤其是很多从普通院校毕业的学生,不但就业上,在工作中也处于一种明显的劣势,当你面对这些困惑的时候,会想到:到底学历重不重要?有没有必要再考一个更好的学历?在这个大环境下,很多大学生在本科毕业之后,要么选择直接考公务员,要么继承深造考研,提高自己的学历。所以研究生人数每年也在大幅上增,这就有了以更更大的问题很多人以为研究生都已经很难找到好工作了,便又继续往上面考学历,也就是博士,当然博士基本上就是我国的最高学历了。博士一般是对攻读博士学位研究生的称呼,博士对人有着极大的吸引力。但是能毕业拿到学历的人数也是很少的,虽然我国人口众多,但是真正博士毕业的人仍是寥寥无几的,更何况是名校毕业的博士了。那么到底名校博士的“含金量”有多高呢?首先能去985名校读博士本身都是很难的事情。再加上学校名气的加持,会受到欢迎的。博士在985名校里面绝对都是佼佼者,所以只要拿到博士学位的证书,那么你的能力绝对是很强的,而且在学历中含金量也是最高的。普通大学博士实在含金量没有你想象的那么高,但是985名校的博士还是很高的,尤其是“三985”,这个“三985”指的是你的本科、你的硕士和你的博士全部都是985,那你的含金量绝对是最高的。很多机构在招聘的时候都会把门槛设为博士,当然相应的的薪资也是非常高的。而且除了薪资高,还有其他方面的福利待遇也超级诱人。我国很多单位计算工资的方法是以学历来评判的基,你的学历越高,你的薪资也就越高。当然了本科学历是最普遍的学历,再往上考就是研究生、博士等,在企业招聘的时候,都会根据学历水平来开不同的工资的。所以博士的基本工资是要比其他人的高。1、种补贴比较高。为了吸引高学历人才来应聘。企业会给博士开出许多福利,像一些补贴,房补就是最大的福利。现在的房价猛增,买房对于一般人来说是很难的,博士是有安家补贴费的,基本上都可以付一套房子的首付了,加上公积金比较高,还房贷也差不多了。2、大型机构和知名企业的门票,很多大机构对于学历是有要求的。学历达不到你连竞争的机会都没有,更多的科研机构都愿意招聘博士一类人,他们的前途是无量的。那么,你知道博士毕业后都去了哪里吗?一、 很多博士在毕业后都选择去高校当老师,高校会根据读博的时候所研究的方向是否是学校的需求,做出不同的待遇。高校人才引进这方面的待遇还是不错的,薪资很高,还有住房和医疗的补助,还有的提供子女上学的帮助。二、 再就是选择研究所,去做自己热爱的科研项目,没有高校当老师自由,但是能够选择自己喜欢的事业。三、 去企业上班,有许多博士选择去企业里面研究和自己领域相关的行业,薪资方面绝对是很高的。
中国社会始终都是羡慕高学历人才的,因为自古以来也是这样,唯有高学历的人才才可以推动社会的发展和时代的进步,所以很多学生都是从很小就树立了自己的远大理想和报复,未来一定要考大学,考完大学考硕士,然后再考博士,博士出来虽然年龄已经比较大了,但是你的学历却决定了你的社会地位,这么多年的书没有白读,去任何一家单位都对你刮目相看。高学历人才多=科研实力强?如今的中国,高学历其实并不是是一件难事,如今的中国已经超越了美国,成为了全世界每年授予博士毕业生最多的国家,当然这也让我们本身就产生了很多的问题,其中一个最大的问题,相比很多人都会问,为什么中国这么多的博士,但是在科研方面的实力却和美国差了这么多?这是一个很有意思的问题,这其实就好比,人家一门大炮等于中国一排三八大盖一样,同工不同料甚至本身的教育体制就差了太多,所以从某些角度来讲,中国的博士都不能算作博士。与美国博士相比,中国博士含金量有多少?答案是根本不值得一提,虽然我们大家都很清楚这是一个现实,但是我们却始终没法回避这个问题。中国的博士跟美国博士的含金量相比,真的是差的太多了。差在哪里?难道中国的教育本身就比人低人一等么?其实根本不是这样,而是目前中国博士的培养方式本身就很成问题。其实中国现在的学士培养方式学习的就是美国的体制,但是在这种学习和模仿中,中国却加入了自己的成分在里面,所以这一下就变得不伦不类。如今我们经常在探讨一个问题,这个问题也变得越来越尖锐,那就是中国的博士生和老师之间究竟是一种什么样的关系?其实这个问题已经存在很长时间,但是最近却因为杨宝德和陈晓武事件而被人熟知。中国的导师与学生关系“变味了”!老板与打工仔?对于大多数人来说,现在中国博士生和老师之间的关系定义是非常模糊的,国家给了导师最大的自由,由这些导师自己去定义跟博士生之间的关系。通常来说,导师和学生之间,要么是导师关系,要么就可以是老板关系,而目前的欧美很多国家,老板关系就是一个广泛存在的方式,但是在中国,这两种关系却都是存在,美其名曰中古特色的学士培养方式,其实问题很大。不知道有没有听过这样的一件事,一名博士生导师同时带了47名博士,而之所以带这么多的学生的原因,竟然是因为工资给的多,这就很尴尬了。一名博士生导师同时带47名学生,这怎么可能给学生教的好的呢?中国科研要放在刀刃上,而不是“其他东西”!所以在中国,这些形式都发生了变化,导师和学士导师不是导师,老板不是老板,大部分的学生从博士生毕业就完全不想回到科研岗位上,因为他们都发现,自己并不是搞科研的那块料,这当然跟导师的关系不可分开。博士生和博士生导师就如同当下社会的一面镜子,这个问题本身就是一个难以提及的话题,因为国家的问题并不是可以轻易的拿到台面上来说,但是如今真的出现了这些问题,所以我们不说也不现实了。总之,在国外,博士是因为喜爱而考上的博士,但是在中国,确实因为实际了工作考了博士,胆识这两点的不同,就决定了博士生的品质。中国博士比国外博士差了太多,差了不止是几个层次的问题了。