博士院校排名

博士点也可称为博士学位（二级）授权学科专业点，博士点需要通过教育部的审核，需要在学术对于、科学研究以及教学和人才培养等方面达到一定的标准，因而，一所大学的博士点数量，在一定程度上代表了这所学校的“综合”实力。小编整理了100多所中国大学的博士点数量以及一流建设学科数量、国家一级重点建设学科数量和A级学科数量，我们来看一下在整体学科实力上，哪一所大学更胜一筹吧。从“博士点”排名上看，“巨无霸”大学非常具有优势，浙江大学、四川大学、吉林大学、武汉大学以及华中科技大学的博士点数量均名列前茅，不过从一流建设学科数量以及A级学科数量上看，除了浙江大学外，其他的大学还是偏少，比如吉林大学只有11个A级学科，一流建设学科和重点建设学科也只有5个。在博士点数量超过100的大学中，也不乏A级学科极少的的大学，例如厦门大学和大连理工大学，均只有7个A级学科。在博士点数量超过70的大学中，也有一些没有A级学科的大学，例如山东师范大学和郑州大学，其中山东师范大学是一所“四非”大学，录取分一本线上下。由此可见，大学并不一定“博士点”越多越好，像北京航空航天大学博士点数量不多，但却有14个A级学科，7个一流建设学科以及9个国家重点建设学科，国防科技大学、电子科技大学、北京邮电大学等等，博士点数量都很少，但顶尖学科的数量还是比较多的。总而言之，博士点的数量在一定程度上能够反映大学的综合实力，但只有数量，缺乏质量也是不行的，而且大学的综合实力和学生自己的关系也不大，最重要的还是自己的专业是不是具有顶尖的实力。另外，评价一所大学的实力，除了博士外，还有师资、重点学科、学术科研的质量等等，因而好大学就会有好的口碑，排名是没有实际意义的。

冷丝自媒体原创，拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研一级学科博士点是衡量一所高校实力的重要指标之一，博士生教育处于人才培养的高端领域，也是衡量一所高校教育质量的最重要要素之一。首先，我们看看国内各个高校的一级学科博士点数量2018年情况。2018年排名前21的高校名单和数量统计我国各高校和科研机构新增655个博士点，全国高校2018年的最新一级学科博士点数量排名有较大的变化。其中，浙江大学以数量59个继续位居第一，清华大学50个排名第二，中山大学和北京大学49个分别位居第三和第四名。需要特别说明的是，向来以培养研究生为重点的中国科学院大学以数量40个列名第11位。一级学科博士点包含文理工等等多个大的方向，中国科学院大学是理工科研究型大学，没有人文学科，其博士点数量当然难以与综合性的大学相比较。厦门大学校园中的小桥流水其次，我们看看博士点建设和博士生教育质量存在的问题。博士点的建设具有重要战略意义。一个博士点的教学、科研和培养博士生的质量水平是由博士点学术梯队人员的素质和结构决定的。因此，在博士点学科、专业建设中应把培养学术梯队接班人放在首位。随着博士生教育规模的不断扩张，“以学生为中心”理念的深刻影响，以及博士生教育成本分担机制的运行，高校与博士生之间的关系发生了重大转变。高校成为教育服务的提供方，其质量已成为影响学生满意度的重要因素。2017年的调查数据显示，硕士研究生对课程教学的满意率为69.4％，比2016年下降了1.2个百分点，对科研训练的满意率为68.3％，比2016年降低了1.7个百分点。而博士生对科研训练的满意率达到79.1％，与硕士生相比要好很多。2018年一级学科博士点数量分布学校当前我国在博士生培养中不同程度存在科研经费不足，实验室设施设备老化陈旧，关于博士生培养、管理服务的信息展示不够全面具体等。因此，在“双一流”建设的背景下，优化博士生教育的资源配置，加强实体环境建设和信息展示的全面性。博士生最为关注导师指导前的准备情况和指导后的效果，这一点在过去两年还算质量较好。但是，博士研究生培养在学术交流上存在各层次、形式的学术交流机会不足的问题。因此，推进课程教学服务改革，增加参加国内外学术交流活动的机会，是提升博士生教育服务核心质量的根本途径，更是提高博士生满意度的关键因素。最后，我们再看看博士生教育应该采取的革新方式和措施。黄昏时的重庆大学一是树立“以博士生为中心”的教育服务理念。通过完善教师聘任、评审制度、建立对管理服务人员的评价反馈机制，逐渐增强导师、教师和管理服务人员的为学生服务的意识。二是树立“以人为本”的管理理念。导师和其他教师是博士生教育服务的主要提供者，导师队伍的管理体现“以人为本”，确立他们在管理中的主导位置，调动教师工作的积极主动性。在行政人员的管理上，高校应该设立对管理服务人员的评价反馈平台，博士生作为评价主体，有渠道对接受的管理服务进行评价反馈。华中科技大学梧桐树下的学生三是实行信息公开制度，学校、各院系应充分公开各种信息。比如，博士生培养的各种规章制度、培养计划、课程信息、学术活动信息等，使得博士生获取信息渠道通畅。其四是增强导师等人员的信息交流意识。从学生角度进行论文指导和课程设计，加强沟通交流，及时弥补不足和偏差，实现教与学之间的良性互动。五是高校、各院系要多层次、全方位、多形式搭建学术交流平台和拓展学术交流模式。比如，研讨式、访学式、实践式等学术交流模式。秋天时的山东大学当然最重要的是需要建立与完善导师指导机制，创新导师指导模式。高校可通过激励与考核机制增强导师的责任感，增加导师的指导频率，保证指导效果。同时要探索创新更为有效的导师指导模式，目前多数院校以单一导师制为主，实行导师负责制，但也有些院校开始双导师制和集体指导模式。新型的导师指导模式能够规避单导师制的一些不利因素，充分挖掘每位导师的潜力，形成指导的合力，提高指导质量。敬告｜刘冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！

前段时间，教育部等发布了《关于高等学校加快“双一流”建设指导意见》，这份意见明确提出国家将适度扩大博士研究生规模，同时加快发展博士专业学位研究生教育，通俗的讲，博士即将迎来扩招。那么我国高校目前哪所大学博士点最多呢?根据青塔今天的统计数据来看，全国有博士点的高校共有344所高校。其中，浙江大学博士授权点最多，包括59个一级学科博士点和5个专业学位博士授权点。清华大学其次，共有50个一级学科博士点、1个二级学科博士点和4个专业学位博士点。中山大学第3，共有49个一级学科博士点、1个二级学科博士点和3个专业学位博士点。其他博士授权点较多的高校还包括北京大学、吉林大学、四川大学、武汉大学、山东大学、上海交通大学、中国科学院大学等。此外，郑州大学、苏州大学、西南大学、南京师范大学、上海大学、西北大学、扬州大学、湖南师范大学、福建师范大学、云南大学、河南大学等省属高校博士学位数量也较多。值得关注的是，近几年飞速发展的南方科技大学2018年新增为博士学位授予单位，同时拿下四个一级学科博士点。(来源:青塔)

本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！文｜冷丝栏目｜丝说教育改革根据2016年到2017年的教育部公开的数据，国内100所高校中，浙江大学博士点数量最多，其次是北京大学，清华大学博士点数量仅排名第11位。当然，这个数据并不包括2018年全国高校新增博士点数量。博士点数量多的国内高校有哪些？除了浙江大学和北京大学之外，吉林大学、武汉大学、华中科技大学、复旦大学、四川大学、中山大学、山东大学和中南大学的博士点数量排名第3到第10位。前15名高校（2018年前数据）明眼人已经看出，博士点数量多少与学校办学规模有很大的关系，当然这样的排名未将中国科学院大学计算在内，国科大博士生导师数量国内第一，博士点数量当然不不输于浙江大学和北京大学。就博士生数量而言，一些传统的老牌子高校，比如复旦大学、四川大学、中山大学和山东大学等等，它们都有比较显著的优势。当然，就博士生培养质量来说，清华大学、中国科学技术大学等高校无疑又是处于绝对领先地位。南京大学冷丝在这里提出一个很多人关心的问题：国内博士生培养质量如何？博士论文质量如何？人文科学、理学类等博士论文质量较高，社会科学类博士论文问题多。教育部和学位管理部门每年和每几年都要对博士论文进行抽查，比如，在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.79%。其中，历史学100%、理学98.51%、哲学98.44%、农学96.96%、医学96.59%、文学96.43%和工学95.45%。这七个学科门类抽检总合格率在平均线以上。然而，法学是92.21%、管理学90.43%、经济学88.43%、教育学88.03%和艺术学86.52%，这5个门类合格率在平均线以下。陕西师范大学可见，博士学位论文质量存在显著的学科差异，隶属于社会科学范畴的法学、管理学、经济学和教育学4个学科门类合格率全部低于总样本平均合格率，显示社会科学博士学位论文质量问题相对突出。其一，社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题，与此相关的问题还包括选题没有学理意义、对学科研究现状了解和把握不够深入等，这些都指向博士论文研究和撰写的一项基础工作，即提出“研究问题”。说白了，很多博士论文是为了毕业、拿到博士学位而研究，不是为了解决问题而研究，这样的研究没有意义和价值。山东大学其二，社会科学中60％的不合格论存在被评审专家明确指出文献综述质量差的问题，在管理学和经济学门类，这一比例甚至超过70%。从评阅意见来看，文献综述的问题非常集中。文献梳理的基本工作量和文献的质量不够，包括文献不全面与陈旧、来源期刊不够权威以及外文文献缺乏，因而无法全面和准确呈现本学科领域与论文主题相关的研究基础和现状。其三，超过60的不合格论文在分析推理和论证的合理性、逻辑性方面存在问题，还有很多论文被专家指出概念，理论使用不当，论文思路模糊和结构逻辑混乱，以及论述分析与研究主题关联不紧密的问题，这些都指向作者研究训练的不足和理论思维、分析论证能力方面的缺失。那么，博士生培养和博士论文质量又该如何有保障呢？在博士生培养环节中，学校要加强学术规范、学术写作方面的训练，鼓励培养单位开设学位论文写作、学术规范与学风建设等公共课程，强化基本学术训练。高校必须加强博士生培养过程考核和质量把关。通过相关制度建设，强化和完善论文开题、中期考核、课程论文、预答辩等培养过程中的考核环节。加强博士生导师的质量监督意识，建立适当的责任保障机制。同时，高校必须加强对于抽检不合格论文培养单位和导师的追责，进一步提高以论文抽检合格率作为学位点评估、学位授予权和导师招生资格、研究生教育资源分配的力度。附录100所高校名单：百所高校博士点数量本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！敬告｜冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在评论版块及时更正和补充，也请网友批评指正，谢谢您！同时严正声明『非法转载必究』。

软科中国最好学科排名2019-新闻传播软科中国最好学科排名2019-工商管理软科中国最好学科排名2019-计算机科学与技术软科中国最好学科排名2019-法学软科中国最好学科排名2019-中国语言文学软科中国最好学科排名2019-教育学软科中国最好学科排名2019-土木工程软科中国最好学科排名2019-临床医学软科中国最好学科排名2019-建筑学数据来源于软科，仅供参考

2020年3月3日，教育部网站公布教育部、国家发展改革委、财政部印发《关于“双一流”建设高校促进学科融合 加快人工智能领域研究生培养的若干意见》的通知：推进高层次人才供给侧结构性改革，优化不同层次学生的培养结构，适应需求调整培养规模与培养目标，适度扩大博士研究生规模，加快发展博士专业学位研究生教育。北京大学美景国家的任务已经下达，各高校的博士生招生能力又如何呢？我们不妨看看最新版的985高校一级博士点数量排名表：除了上述的985高校，非985大学——中国科学院大学的一级博士点数量也达到了42个，其实力不容忽视。中国科学院大学毫无疑问，招收博士生的主力军就是上述的这些顶尖高校了。希望，这些高校能优化培养方案，为国家培养出更多的尖端人才。

博士点是由国家学委会直接批准的，可以客观的反应一所高校的高阶实力，也是衡量一所高校在高端教育中的质量，一般来说博士点大都集中在众多名校中。可能很多人对于博士点并没有很多的了解，尤其是关于博士点的一级和二级都是做什么的？有什么区别？一级博点是将二级包含在内的，很多名校都获批了一定数量的博士点，该校的考生只要选择了其中的任何一个一级学科就读，那么这个学科下的二级学科也都会得到博士授权。而且就读于这个专业的学生，可以从进校门开始一直读到博士。这样来说就很明显了吧，博士点可以从很大方面反映出这所高校的高端教育水平。下面我们就来分析一下这份数据。浙大继续领跑在这份2018年最新的榜单中，可以明显的看出，浙大与其他高校之间仍然保持着巨大的差距，以59个一级博士点的成绩继续领跑。不难看出浙大在高端教育中始终保持着很强的竞争力，即便是清华北大也不能耐它何。实际上近几年浙大的发展非常快，除了博士点之外，浙大产出的富豪数量也是位于全国所有高校首位的。除了清华之外，浙大也渐渐有了威胁北大的实力。清北王炸分列二四清华以50个一级博士点的成绩排在榜单的第二位，虽然说北大跟中大的一级博点数量相同，但是中大的二级博点比北大要多一个，北大就只能排在第四位了。对于长期垄断各种高校排名的王炸二人组来说，这个排名算得上是非常合理了，毕竟再优秀的高校也无法面面俱到把所有都做到最好。虽然说清北都没有拿到第一名，但是在几乎所有榜单中都位于前五名也可以看出这两所高校的强悍程度，虽然不能所有的事情都做到最好，但至少也得是最好的几个之一。就全面发展来说，其他高校跟它们还是有着很大的差距，包括第一名的浙大在内。科研为主的国科大仅仅11名不知道大家注意到没有，一向以科研、培养研究生为主，而且选拔考生十分苛刻的国科大排名并不是十分理想，仅仅只排在第十一位，这是怎么回事？难道国科大名不副实？其实并不是这样，国科大在这种排名中是非常吃亏的，因为它是以理工为主的研究型大学，也就是说博士点几乎都集中在理工类，相比那些综合类的高校来说，数量少就是理所当然的了。山大引人注目在前十的榜单中，还有一所高校格外引人注目，它就是山大。山大的综合实力在我国只能排到15-20名左右，但是在博士点的数量上，却排在了全国的第八位。虽然由于各种原因导致山大的招生一直不是很理想，但是通过博士点的数量可以准确地看出，山大的实力绝对被大多数人低估了。通过开头的简述，很多人应该都明白了博士点对于学生的未来有着多大的帮助。所以在成绩允许的情况下，可以把博士点的数量作为一个重要的参考，这个榜单每年都是在变化的，一定要时刻关注。

国家杰青作为国内仅次于两院院士的学术荣誉，每年评比都是十分激烈的。由于单年度仅仅有200个名额，其中还有1/4要被科研院所占据，高校每年入选杰青总数在140人左右。2018年国家杰青评选结果已经出炉，各大高校表现却各有不同。而由于博士阶段是科研出成果的阶段，读博期间的研究方向和所取得的成果与个人未来发展息息相关。小编对近5年国家杰青的博士校友数进行了统计，下面一起看一下到底哪些高校贡献了最多的杰青：通过上图可以清晰地看到：清华大学近5年国家杰青博士校友数最多，总计高达55人，平均每年国家杰青校友数上双。尤其是2018年，清华有15个博士校友，是排名第二位的中国科学技术大学和第三位的北京大学校友数之和。在国家杰青这类顶级人才培养方面，清华确实占据了很大的优势。中国科学技术大学近几年在国家杰青评选上逐渐发力，2016年和2017年博士校友数甚至上双。中科大虽然本科生规模不大，但在研究生培养方面，中科大起步非常早，其规模也不比清华、北大小多少。从整体来看，中科大的学生成才率还是很高的，不然也不会被称为“科研殿堂”。排名第三位的北京大学和排名第四位的浙江大学差距并不大，两校每年的博士校友数据也是非常接近。第五位是南京大学，从近5年的数据来看，南大每年的校友数都稳定在3、4位。上海的两所高校复旦大学和上海交通大学博士校友总数相同，这一数据要比本科校友数好了很多。上交和复旦的自身造血能力一直被诟病，虽然生源很好，但这两校的本科毕业生走科研道路的确实不多。南开大学表现也不错，虽然整体实力有所下滑，但在这类顶级人才评选上从未掉链子。而像华中科技大学、西安交通大学和哈尔滨工业大学等传统工科强校，在本科校友数排名上都是进入了前10。排名最高的非985、211工程大学是北京协和医学院，这所大学虽然没有名校的名头，但实力却不弱于任何一所重点大学的医学院。这所被称为医学殿堂的高校，每年杰青评选都会有3、4名的校友，表现相当不错。211工程高校里，华中农业大学、西安电子科技大学和中国地质大学表现不错。尤其是中国地质大学，2018年贡献了3位博士校友。重点高校里，北京航空航天大学、湖南大学和西北工业大学表现都很一般，尤其是北航，连续两年没有杰青博士校友，而且从入选数来看也并不理想。这些高校需要加油了，毕竟这是一项非常重要的人才培养指标。

在2020年的中国大学排名中，有这样一类大学排名，就是拥有硕士点但无博士点的大学排名，这类大学排名的主要参考点就是根据各个学校的硕士点的个数，包括学术学位以及专业学位的整体数目来进行排名，排除了那些拥有博士点的高等学府，仅仅通过硕士点来进行排名的，这个排名是比较直观的，没有掺杂任何其他的影响因素。可以从一个侧面来反映各个学校的硕点的具体情况，也能够给同学们带来一点有用的信息。这也是这个民间机构第一次根据设置点来进行排名的情况，也是正式的进行大学排名名，虽然有其他民间机构对其类似的排名公布，但是最为权威的还是没有进行公开，2020年都说了点的排名中中国计量大学据于首位。中国计量大学是位于中国浙江省，虽然是以国字头命名的大学，但是其整体的声誉和办学质量在全国范围内也不是特别优秀，但是通过综合比较以及分析之后，我们可以看出来在以硕士点的来排名的时候，中国计量大学位于第一，这充分说明了其整体的水平还是非常不错的。有些同学们认为这些大学排名都是来自民间机构，并不是什么官方的数据，没有一点参考性。但是虽然不能作为一个衡量学校综合实力的标准，但是可以从一方面来比较详细的了解学校的是一个处于什么水平和类型的大学，这对于大部分同学们来说还是可以接受的，也是有一些存在价值的。在此榜单中位于第二名和第三名的是温州大学和国际关系学院，位于第四名和第五名的是武汉纺织大学和齐鲁工业大学，每一个大学排名都是有争议的，也是有不同的见解，这仅仅是作为一个参考的一方面。大学是人的一生中最为黄金的时刻，希望各位同学们能够把握住这最为宝贵的时光，不断的提升自己，使自己能够拥有一个更高的平台来贡献社会。这些拥有硕士点的各个类型的大学，从一个方面反映出这些大学的优秀质量，在未来的发展区域间和空间是非常优秀的，同学们也可以根据这些排名情况来进行做个比较选择适合自己报考的高等院校。